Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

[spengele]

Jos Ukraina suostuu rauhanehdoissaan siihen, ettei maahan saa enää lähettää länsimaista aseapua, niin nehän voisi vaikka maksaa Puolalle vähän, että siinä rajan tuntumassa säilytetään konteissa "sopiva" määrä asemateriaalia vastaisuuden varalle

 

[q1w2e3r4t5y6]

Pakotteita ei pidä poistaa ennen kuin Venäjä on tunnustanut aloittaneensa hyökkäyssodan, luovuttanut nykyiset vallanpitäjät Haagiin, vetänyt joukkonsa Ukrainasta (sis. Krimin), maksanut Ukrainan jälleenrakennuksen ja korvaukset kuolleista ja haavottuneista, luopunut ydinaseistaan ja suostuu konventionaalisen armeijan merkittäviin rajoituksiin. Näiden tulee olla ehdottomat minimivaatimukset pakotteiden purulle.

+ täysimääräinen korvaus kansallistetuille omaisuus erille, ja ulkomaisille yrityksille jotka kärsivät tästä episodista. Lisäisin kyllä mielellään tähän listaan etelä-ossetiat jne, mitä varastivat hieman aikaisemmin, mutta jääköön ne bonus sektoriin.

 

[t11ker1]

Loppuakohden (n. 40s kohalla) kyseisessä videossa alkaa olemaan NSFW/Gore materiaalia:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Oletettavasti Mariupolissa, kuvattu kahden tankin tuhoaminen - enkä yhtään ihmettele ukrainan ilmoittamia venäjän kalusto- ja miehistötappioita.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Voi jehna oikeesti, siinnä on sitä propagandaa parhaimillaan, video puolet lyhyempi ja miehistön oikeaa kohtaloa ei tosiaan kerrota tai näytetä.

en meinaan laskisi pakenemiseksi noita ns. lentämällä tehtyjä poistumisia tässä tapauksessa.

 

[spengele]

Onko muille tullut erikoisia seuraajia somessa? Mulla on redditissä ilmaantunut jotain ihme nollasisältö tilejä seuraajaksi. Aika kärkkäitä mielipiteitä tästä sodasta on tullut siellä viljeltyä... Olen kyllä blokannut kaikki yrittäjät, mutta ei ole tällaista aikaisemmin käynyt.

 

[vrds]

Itseä alkoi tökkimään tuo jenkkien tämän päivän aseapuilmoitus. Euroopan ongelma tämä on ja jenkit voisi pysyä enemmän siellä omalla tontillaan. Ei niitä Ukraina kiinnosta vaan Venäjän höykyttäminen tässä tilanteessa. Venäjän perseily on mitä on, mutta jos asettelu on kuitenkin Venäjän mielestä Venäjä vs. Jenkit, ei tuo nyt rauhoita tilannetta. Sinänsä aseavusta on tietenkin Ukrainalle iso apu, mutta se olisi pitänyt mielestäni hoitaa "Euroopan" kautta. Turhaan hämmetävät tilannetta yhtään lisää.

 

[minnis]

Loppuakohden (n. 40s kohalla) kyseisessä videossa alkaa olemaan NSFW/Gore materiaalia:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Oletettavasti Mariupolissa, kuvattu kahden tankin tuhoaminen - enkä yhtään ihmettele ukrainan ilmoittamia venäjän kalusto- ja miehistötappioita.

Mielenkiintoinen video, tästäkin nähään miten pari osumaa lyötiin ehkä jollain kevyemmillä aseilla, kessillä/rpg.llä ja reaktiivipanssari hoiti homman, tankki jatkoi touhujaan. Lopulta tankki tuhoutui, mutta ei se ykkösellä mennyt.

 

[Lager7]

Loppuakohden (n. 40s kohalla) kyseisessä videossa alkaa olemaan NSFW/Gore materiaalia:

Milläköhän tota tankkia ammuttiin kuitenkin syö 2-3 osumaa ja silti pysty vielä liikkumaan`? rpg, kessi?

 

[KoneenKokoaja]

Mitähän tuollaisessa sodassa haulikoilla tehdään?

Vyörytettäessä rakennuksia ahtaissa tiloissa haulikolla kohtaamistilanteessa vastustajan kanssa helpommin ja nopeammin osua kuin muilla aseilla. Rakennusten sisällä jos joutuu ampumaan seinän tai oven läpi varmemmin osuu viholliseen haulikolla kuin luoti aseella. Haulikolla voi myös hajottaa lukkoja ja ovia nopeammin kuin muilla aseilla.

Haulikolla voi myös jos se on sotilasmalli joka tukee itselataavaa tulta voi vyörytettäessä rakennusta roimia liikkeessä niin paljon haulia ilmaan kohti vastustajaa, että vastustajan on pakko suojautua eikä vastustaja kykene puolustautumaan kun rakennusta vyörytetään. Joten sotilasmallin haulikon tulella voi suojata omaa etenemistä. Rynkyllä se on vaikeampaa, koska liikkeessä ei pysty tähtäämään ja laukaukset lentelee minne sattuu haulikolla taas ei ole niin justiinsa riittää kun haulipilvi lentää suurinpiirtein vihollisen suuntaan.

 

[emagdnim]

Mielenkiintoinen video, tästäkin nähään miten pari osumaa lyötiin ehkä jollain kevyemmillä aseilla, kessillä/rpg.llä ja reaktiivipanssari hoiti homman, tankki jatkoi touhujaan. Lopulta tankki tuhoutui, mutta ei se ykkösellä mennyt.

Milläs tota oikeesti ammutiin? Jos suoraan ontelolla, nii näyttäis ainaki kolmesta suunnasta ottavan osumaa (tuskin).

 

[aukusti]

Milläköhän tota tankkia ammuttiin kuitenkin syö 2-3 osumaa ja silti pysty vielä liikkumaan`? rpg, kessi?

Toisen osuman jälkeen menettää vasemman telaketjunsa ja pystyy vain pakittamaan parikymmentä metriä, eli jo siinä on tankki käytännössä menetetty.

 

[minnis]

Jos Ukraina suostuu rauhanehdoissaan siihen, ettei maahan saa enää lähettää länsimaista aseapua, niin nehän voisi vaikka maksaa Puolalle vähän, että siinä rajan tuntumassa säilytetään konteissa "sopiva" määrä asemateriaalia vastaisuuden varalle

Ei ukraina tommoiseen suostu, ainakaan nykyisessä tilanteessa. Ukrainahan on sanonut että he haluavat "turvallisuustakuut" myös kolmannen osapuolen mailta, näin maalaisjärjellä ajateltuna se tarkoittaa sopimusta jonka venäjä ja jotkut länsimaat allekirjoittavat, ja jossa määritellään että jos joku hyökkää ukrainaan niin muiden osapuolten on pakko puuttua. Tämähän tarkoittaisi sitä että jos venäjä hyökkää ukrainaan uudestaan, on sopimuksen allekirjoittaneiden länsimaiden pakko puuttua. En tiedä lähteekö länsimaat tai venäjä tuohon mukaan, mutta jos lähtisivät, niin tuo olisi melkein de facto Nato.

 

[Kuka_kusi_muroihini]

Pystyy liikkumaan, mutta miltähän purkissa tuntuu olla ekan suoran osuman jälkeen. Onko kuuloa enää ja meneekö paine purkin sisälle ja nk. silmille?

 

[hkultala]

Itseä alkoi tökkimään tuo jenkkien tämän päivän aseapuilmoitus. Euroopan ongelma tämä on ja jenkit voisi pysyä enemmän siellä omalla tontillaan.

Jos se, että täysin oikeuttamattoman hyökkäyksen kohteeksi joutuvaa valtiota autetaan alkaa tökkiä, niin kannattaa ehkä katsoa aika pitkään peiliin, kun miettii, missä vika on.

Ei niitä Ukraina kiinnosta vaan Venäjän höykyttäminen tässä tilanteessa. Venäjän perseily on mitä on, mutta jos asettelu on kuitenkin Venäjän mielestä Venäjä vs. Jenkit, ei tuo nyt rauhoita tilannetta. Sinänsä aseavusta on tietenkin Ukrainalle iso apu, mutta se olisi pitänyt mielestäni hoitaa "Euroopan" kautta. Turhaan hämmetävät tilannetta yhtään lisää.

Voisitko nyt lopettaa näiden Putinin valheiden postaamisen?

Tässä ei tilannetta "hämmennä" kukaan muu kuin Putin ja hänen käskyläisensä ja faninsa. Tässä tapauksessa nimenomaan sinä itse näillä syytöksilläsi.

"Terroristien kanssa ei neuvotella" on erittäin hyvä periaate ja pätee tähänkin tapaukseen. Putin ei usko mitään muuta kuin voimaa.

Mitä aikaisemmin ja enemmän sitä voimaa Putinia vastaan laitetaan, sitä aiemmin Putin pysähtyy.

 

[qnarkill]

Itseä alkoi tökkimään tuo jenkkien tämän päivän aseapuilmoitus. Euroopan ongelma tämä on ja jenkit voisi pysyä enemmän siellä omalla tontillaan. Ei niitä Ukraina kiinnosta vaan Venäjän höykyttäminen tässä tilanteessa. Venäjän perseily on mitä on, mutta jos asettelu on kuitenkin Venäjän mielestä Venäjä vs. Jenkit, ei tuo nyt rauhoita tilannetta. Sinänsä aseavusta on tietenkin Ukrainalle iso apu, mutta se olisi pitänyt mielestäni hoitaa "Euroopan" kautta. Turhaan hämmetävät tilannetta yhtään lisää.

Jos/kun putte hyökkäisi suomeen kun ilmoitamme natoon liittymisestä ja eu ei suomea tukisi tarpeeksi puolustustaistelun kääntymisessä torjunnaksi niin vieläkö jenkkien aseapu tökkisi?

 

[kuoris]

Onko muille tullut erikoisia seuraajia somessa? Mulla on redditissä ilmaantunut jotain ihme nollasisältö tilejä seuraajaksi. Aika kärkkäitä mielipiteitä tästä sodasta on tullut siellä viljeltyä...

Trolliarmeija siellä vauhdissa eli normaalia hybridisotaa. Tuskin on aihetta huoleen jos et ole joku Verkkouutisten anti-venäjä uutisoija. Toki jos joku tulee ovelle tarjoamaan teetä niin ei kannata juoda. VPN liikenne Venäjältä kasvanut tuhansia prosentteja kuukaudessa mutta johtuisiko se Facebookin ja muiden blokkaamisesta.

 

[Xirka]

Itseä alkoi tökkimään tuo jenkkien tämän päivän aseapuilmoitus. Euroopan ongelma tämä on ja jenkit voisi pysyä enemmän siellä omalla tontillaan. Ei niitä Ukraina kiinnosta vaan Venäjän höykyttäminen tässä tilanteessa. Venäjän perseily on mitä on, mutta jos asettelu on kuitenkin Venäjän mielestä Venäjä vs. Jenkit, ei tuo nyt rauhoita tilannetta. Sinänsä aseavusta on tietenkin Ukrainalle iso apu, mutta se olisi pitänyt mielestäni hoitaa "Euroopan" kautta. Turhaan hämmetävät tilannetta yhtään lisää.

Mitä enemmän jenkit on mukana sitä parempi. Jos Ukraina olis jätetty pelkästään Euroopan avustuksen varaan, se olisi vallattu ajat sitten.

Vaikka en jenkkejä yleensä ihannoi, on ne hoitanu tän asian esimerkillisesti.

 

[Grazer]

Kyllä nämä Putinin viimeaikaiset ulostulot, katkerat puheet, retoriset pakotteet Bidenille ym. ja viimeisimpänä tämä suurlähetystöjen kautta tullut informointipyyntö mahdollisiin syrjintöihin liittyen osoittavat että Putin seisoo ideologiansa takana loppuun asti ja yrittää epätoivoisesti pitkittää vääjäämätöntä, eli oman hallitsija-aikansa loppua. Ukraina tuntuu saavan nyt muulta länsimaailmalta näennäisen rajattomasti aseapua ja Venäjä ei pyynnöistä huolimatta ole saanut keneltäkään niin voimasuhteet eivät ole Venäjälle kovin suosiollisia. Toki riski on, että Putin paniikkiratkaisuna käyttää bioasetta tai ydinasetta ja sen jälkeen ei ole enää varmaa, voiko Nato olla reagoimatta.

Itseä alkoi tökkimään tuo jenkkien tämän päivän aseapuilmoitus. Euroopan ongelma tämä on ja jenkit voisi pysyä enemmän siellä omalla tontillaan. Ei niitä Ukraina kiinnosta vaan Venäjän höykyttäminen tässä tilanteessa. Venäjän perseily on mitä on, mutta jos asettelu on kuitenkin Venäjän mielestä Venäjä vs. Jenkit, ei tuo nyt rauhoita tilannetta. Sinänsä aseavusta on tietenkin Ukrainalle iso apu, mutta se olisi pitänyt mielestäni hoitaa "Euroopan" kautta. Turhaan hämmetävät tilannetta yhtään lisää.

Entäs tuo sotaa edeltänyt Ukrainan "ongelma" separatistialueiden kanssa. Samalla tavoin venäläiset olisivat voineet pysyä omalla tontillaan. Venäjä hyökkäsi ilman mitään syytä tai Ukrainan tekemää provosointia Ukrainaan. Tuo fakta ei puhumalla muuksi muutu. On hienoa nähdä että Ukrainaa ei ole jätetty yksin, kuten meidät jätettiin talvisodassa.

 

[Balrog]

Milläköhän tota tankkia ammuttiin kuitenkin syö 2-3 osumaa ja silti pysty vielä liikkumaan`? rpg, kessi?

2. osuma taisi katkaista telaketjun, ainakin näyttäisi että se jää tielle kun noi alkoi peruuttamaan

 

[emagdnim]

Itseä alkoi tökkimään tuo jenkkien tämän päivän aseapuilmoitus. Euroopan ongelma tämä on ja jenkit voisi pysyä enemmän siellä omalla tontillaan. Ei niitä Ukraina kiinnosta vaan Venäjän höykyttäminen tässä tilanteessa. Venäjän perseily on mitä on, mutta jos asettelu on kuitenkin Venäjän mielestä Venäjä vs. Jenkit, ei tuo nyt rauhoita tilannetta. Sinänsä aseavusta on tietenkin Ukrainalle iso apu, mutta se olisi pitänyt mielestäni hoitaa "Euroopan" kautta. Turhaan hämmetävät tilannetta yhtään lisää.

No tuotahan noi molemmat on tehnyt toisen maailmansodan jälkeen. Käyneet proxysotaa toisiansa vastaan milloin missäkin. e: no ei tää tietty ihan sitä samaa ole, mut aikalailla.

 

[JCSH]

Mielenkiintoinen video, tästäkin nähään miten pari osumaa lyötiin ehkä jollain kevyemmillä aseilla, kessillä/rpg.llä ja reaktiivipanssari hoiti homman, tankki jatkoi touhujaan. Lopulta tankki tuhoutui, mutta ei se ykkösellä mennyt.

Sanoisin että eka kuti osuu huonosti ja sen jälkeen varmaan tankki jatkoi menoa suht normaalisti.
Toinen kuti näyttäisi tekevän aika pahaa vauriota koska toi tankki ei selvästi liiku normaalisti sen jälkeen. Varmaan vähintään ns. mobility kill.
Kolmannen jälkeen miehistö suht vikkelään avaa luukut ja lähtee litoon.

 

[vrds]

Jos se, että täysin oikeuttamattoman hyökkäyksen kohteeksi joutuvaa valtiota autetaan alkaa tökkiä, niin kannattaa ehkä katsoa aika pitkään peiliin, kun miettii, missä vika on.



Voisitko nyt lopettaa näiden Putinin valheiden postaamisen?

Tässä ei tilannetta "hämmennä" kukaan muu kuin Putin ja hänen käskyläisensä ja faninsa. Tässä tapauksessa nimenomaan sinä itse näillä syytöksilläsi.

"Terroristien kanssa ei neuvotella" on erittäin hyvä periaate ja pätee tähänkin tapaukseen. Putin ei usko mitään muuta kuin voimaa.

Mitä aikaisemmin ja enemmän sitä voimaa Putinia vastaan laitetaan, sitä aiemmin Putin pysähtyy.

Nyt menee monella niin kovaa, että tehdään näköjään kaikista niistä samalla Putin faneja jos on jostain asiasta eri mieltä tai kyseenalaista sen. Et tainnut edes ymmärtää mitä kirjoitin kiihkoissasi. Vahvasti veikkaan että lisää siviiliuhreja ja vielä rumempaa siviilikohteiden pommitusta.

 

[JCSH]

2. osuma taisi katkaista telaketjun, ainakin näyttäisi että se jää tielle kun noi alkoi peruuttamaan

Joo totta, nyt kun katsoo uudestaan niin selvästihän siinä on telaketju paskana.

 

[taxman]

Ei ukraina tommoiseen suostu, ainakaan nykyisessä tilanteessa. Ukrainahan on sanonut että he haluavat "turvallisuustakuut" myös kolmannen osapuolen mailta, näin maalaisjärjellä ajateltuna se tarkoittaa sopimusta jonka venäjä ja jotkut länsimaat allekirjoittavat, ja jossa määritellään että jos joku hyökkää ukrainaan niin muiden osapuolten on pakko puuttua. Tämähän tarkoittaisi sitä että jos venäjä hyökkää ukrainaan uudestaan, on sopimuksen allekirjoittaneiden länsimaiden pakko puuttua. En tiedä lähteekö länsimaat tai venäjä tuohon mukaan, mutta jos lähtisivät, niin tuo olisi melkein de facto Nato.

Ukraina vaatii aivan oikein, että pelkkään Venäjään ei enää luoteta, kerta se rikkoi hyökkäämättömyyssopimustaan, jonka vastineeksi Ukraina oli antanut ydinaseensa pois. Ukrainalla ei ole rauhaa eikä itsenäisyyttä ilman tuollaista turvatakuuta (ellei Venäjä tuhoudu sitä ennen).

 

[Pempula]

Itseä alkoi tökkimään tuo jenkkien tämän päivän aseapuilmoitus. Euroopan ongelma tämä on ja jenkit voisi pysyä enemmän siellä omalla tontillaan. Ei niitä Ukraina kiinnosta vaan Venäjän höykyttäminen tässä tilanteessa. Venäjän perseily on mitä on, mutta jos asettelu on kuitenkin Venäjän mielestä Venäjä vs. Jenkit, ei tuo nyt rauhoita tilannetta. Sinänsä aseavusta on tietenkin Ukrainalle iso apu, mutta se olisi pitänyt mielestäni hoitaa "Euroopan" kautta. Turhaan hämmetävät tilannetta yhtään lisää.

Voi olla, että Euroopan ongelma, mutta eipä Eurooppa ole sitä ratkaissut, joten Yhdysvaltojenkin apu on täysin tervetullutta. Taitavat joka tapauksessa omistaa edelleen parhaimman aseteknologian. Tässä tilanteessa Venäjää tuleekin höykyttää. En myöskään ymmärrä, miten tuo tilannetta yhtään lisää hämmentää.

 

[jovo]

Jännähän näissä panssarimeiningeissä on se, että jotenkin varmaan kuvittelivat panssarivaunujen tulon saavan ihmiset hiljaiseksi kuten Tsekkoslovakiassa 1968.
Osoittanee että historiasta ei ole Venäjälläkään mitään opittu, vaan sama ajattelu jatkuu edelleen.
Ei sitten ymmärretä että panssarintorjuntakalusto ja ihmisten puolustustahto on kehittynyt vuosien varrella, eikä siellä kaduilla enää ajella miten sattuu sotatilanteessa.
Mitään länttähän ei nytkään sotilaallisesti ole auttamassa, kuten ei silloinkaan.
Unohtivat kuitenkin, että nykyään aseistusta on helpompi toimittaa ja paikalliset niitä käyttää.
Ja länsi pystyy tukemaan pelkillä asetoimituksilla osallistumatta itse sotaan.

Venäjän armeijan toiminta on vaan kauttaaltaan typerää ja ainoa mihin pystyvät on siviilien pommitus ja lahtaus.
Kertakaikkisen huono armeija ja johto.
Putler on nyt varmaan hyvin hyvin vihainen, kun sille on kerrottu ihan muuta.

 

[minnis]

Nyt menee monella niin kovaa, että tehdään näköjään kaikista niistä samalla Putin faneja jos on jostain asiasta eri mieltä tai kyseenalaista sen. Et tainnut edes ymmärtää mitä kirjoitin kiihkoissasi. Vahvasti veikkaan että lisää siviiliuhreja ja vielä rumempaa siviilikohteiden pommitusta.

Tarkoititko sitä, että et tykkää miten jenkit käyttävät sisäpoliittisesti aseapuilmoituksia hyödyksi ja toivot että nämä kanavoitaisiin euroopan kautta?

Jos joo, niin ainakin itse olen silti eri mieltä että tämä olisi huono asia. Tiedostan että jenkkipoliitikoille on sisäpoliittisesti järkevää kertoa tukevansa ukrainaa, mutta jos he oikeasti tukevat, en näe tässä mitään väärää. Monilla suomalaisilla on ihmeellinen jenkkeihin automaattinen kaikkeen kohdistuva vastustus, en ymmärrä tätä.

 

[Coax]

Yhdysvallat jatkaa Ukrainan tukemista:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Alla on lista tästä toimituksesta. Silmään pistävää on 100 kpl taktisia UAV laitteita, käsittääkseni Switchbladeja joka on siis oikeastaan ohjus, (loitering munition suomennettu vaanivaksi aseeksi ). Pienmpi 300 malli lienee kyseessä, mutta silläkin iskee 10 minuutin maksimilentoaikana kauemmas tarkasti esimerkiksi noita polttoainekuorma-autoja tai maassa olevia lentokoneita/helikoptereita vastaan oikein hyvin. Nämä laitteet ovat siis Yhdysvalloissakin uusinta uutta ja tarkempia tietojakin on vielä hankala näistä löytää, mutta varmasti luovat osaltaan epävarmuutta vihollisessa.

 

[KoneenKokoaja]

Milläs tota oikeesti ammutiin? Jos suoraan ontelolla, nii näyttäis ainaki kolmesta suunnasta ottavan osumaa (tuskin).

Itse luulen, että tankkia ammuttiin jollain kevyemmillä panssarintorjunta aseilla esim. pienemmät räjähdykset RPG ja isompi Panzerfaust 3 tai vastaava. Noiden onteloammukset yleensä lentävät niin nopeasti, että kamera ei nappaa niiitä. En usko, että tuota ammuttiin Javelinilla tai NLAW kuten jossain tuolla twitterissä väitettiin yleensä Javelinin tai NLAW raketti vilahtaa näkyvästi videolla ja tankin yläpuolella tapahtuu isompi räjähdys. En ole mikään asiantuntija vaan tämä näkemys perustuu vaan siihen, että olen kattonut useampia näitä tankin tuhonta videoita. Lähes kaikissa NLAW ja Javelin videoissa vaan näkyy siinä katon kohdalla isompi räjähdys.

 

[qnarkill]

Alla on lista tästä toimituksesta. Silmään pistävää on 100 kpl taktisia UAV laitteita, käsittääkseni Switchbladeja joka on siis oikeastaan ohjus, (loitering munition suomennettu vaanivaksi aseeksi ). Pienmpi 300 malli lienee kyseessä, mutta silläkin iskee 10 minuutin maksimilentoaikana kauemmas tarkasti esimerkiksi noita polttoainekuorma-autoja tai maassa olevia lentokoneita/helikoptereita vastaan oikein hyvin. Nämä laitteet ovat siis Yhdysvalloissakin uusinta uutta ja tarkempia tietojakin on vielä hankala näistä löytää, mutta varmasti luovat osaltaan epävarmuutta vihollisessa.

Ei ois huono pistää muutama meillekin tilaukseen.

 

[dot1q]

Onko muille tullut erikoisia seuraajia somessa? Mulla on redditissä ilmaantunut jotain ihme nollasisältö tilejä seuraajaksi. Aika kärkkäitä mielipiteitä tästä sodasta on tullut siellä viljeltyä... Olen kyllä blokannut kaikki yrittäjät, mutta ei ole tällaista aikaisemmin käynyt.

Tällä foorumilla kyllä.

 

[jad]

en meinaan laskisi pakenemiseksi noita ns. lentämällä tehtyjä poistumisia tässä tapauksessa.

Tuossa pidemmässä videossa n. 0:43 kohdassa isompi räjähdys, kohdassa 1:21 mätkähtää veli venäläinen maahan. Jos kyseessä olisi tämän ensin tuhotun tankin komentaja, niin kohtuu hyvät näköalat olisi ollut lennon lakipisteessä. Taitaa kuitenkin olla tuon lopussa näkyvän toisen tankin komentaja kyseessä.

 

[Erkki_erikeepperi]

Jännähän näissä panssarimeiningeissä on se, että jotenkin varmaan kuvittelivat panssarivaunujen tulon saavan ihmiset hiljaiseksi kuten Tsekkoslovakiassa 1968.
Osoittanee että historiasta ei ole Venäjälläkään mitään opittu, vaan sama ajattelu jatkuu edelleen.
Ei sitten ymmärretä että panssarintorjuntakalusto ja ihmisten puolustustahto on kehittynyt vuosien varrella, eikä siellä kaduilla enää ajella miten sattuu sotatilanteessa.
Mitään länttähän ei nytkään sotilaallisesti ole auttamassa, kuten ei silloinkaan.
Unohtivat kuitenkin, että nykyään aseistusta on helpompi toimittaa ja paikalliset niitä käyttää.
Ja länsi pystyy tukemaan pelkillä asetoimituksilla osallistumatta itse sotaan.

Venäjän armeijan toiminta on vaan kauttaaltaan typerää ja ainoa mihin pystyvät on siviilien pommitus ja lahtaus.
Kertakaikkisen huono armeija ja johto.
Putler on nyt varmaan hyvin hyvin vihainen, kun sille on kerrottu ihan muuta.

Tsekkoslovakiassa ei edes ollut mitään armeijaa, joka olisi sotinut miehittäjiä vastaan, vaan se oli ihan pelkkää siviilien yli jyräämistä.

Ukrainassa soditaan oikeaa sotaa, mikä on tietysti ihan eri asia. Venäläisethän eivät tätä tajunneet vaan luulivat, että heidät otetaan "vapauttajina" vastaan. Jep jep.

 

[Coax]

Ei ois huono pistää muutama meillekin tilaukseen.

Vaikka molempaa mallia kiitos. Mutta sitä ennen näkisin vielä mielummin tilauksessa ja käytössäkin sen asejärjestelmän millä tällaisia 300 mallin 60cm pitkiä laitteita torjutaan.

 

[vrds]

Tarkoititko sitä, että et tykkää miten jenkit käyttävät sisäpoliittisesti aseapuilmoituksia hyödyksi ja toivot että nämä kanavoitaisiin euroopan kautta?

Jos joo, niin ainakin itse olen silti eri mieltä että tämä olisi huono asia. Tiedostan että jenkkipoliitikoille on sisäpoliittisesti järkevää kertoa tukevansa ukrainaa, mutta jos he oikeasti tukevat, en näe tässä mitään väärää. Monilla suomalaisilla on ihmeellinen jenkkeihin automaattinen kaikkeen kohdistuva vastustus, en ymmärrä tätä.

Tarkoitin että jos Venäjä omissa hallusinaatioissaan sotii lopulta pahaa länttä eli jenkkejä vastaan, voidaan saada vielä pahempi väkivallan kierre aikaan siviiliväestöä kohtaan, vaikka Ukraina pystyy puolustautumaan paremmin. Haluan ehkä yrittää olla sen verran optimisti kerrankin, että Venäjä ymmärtäisi miten tuli haukattua iso kasa paskaa ja se yrittäisi perääntyä siitä ennen kuin esim. Mariunopolissa on järkyttävät määrät siviiliuhreja. Toisaalta optimisti on aika heikoilla, koska Venäjä ei kunnioita enää mitään ja sanojen arvo on arvotonta.

 

[jovo]

Tsekkoslovakiassa ei edes ollut mitään armeijaa, joka olisi sotinut miehittäjiä vastaan, vaan se oli ihan pelkkää siviilien yli jyräämistä.
Ukrainassa soditaan oikeaa sotaa, mikä on tietysti ihan eri asia. Venäläisethän eivät tätä tajunneet vaan luulivat, että heidät otetaan "vapauttajina" vastaan. Jep jep.

Juuri näin. Mielikuvat mielestään menneisyyden suurvalta-armeijan ylivertaisuudesta ja pelotteesta eivät realisoituneet nykypäivään.

 

[Otus77]

Jännähän näissä panssarimeiningeissä on se, että jotenkin varmaan kuvittelivat panssarivaunujen tulon saavan ihmiset hiljaiseksi kuten Tsekkoslovakiassa 1968.
Osoittanee että historiasta ei ole Venäjälläkään mitään opittu, vaan sama ajattelu jatkuu edelleen.
Ei sitten ymmärretä että panssarintorjuntakalusto ja ihmisten puolustustahto on kehittynyt vuosien varrella, eikä siellä kaduilla enää ajella miten sattuu sotatilanteessa.
Mitään länttähän ei nytkään sotilaallisesti ole auttamassa, kuten ei silloinkaan.
Unohtivat kuitenkin, että nykyään aseistusta on helpompi toimittaa ja paikalliset niitä käyttää.
Ja länsi pystyy tukemaan pelkillä asetoimituksilla osallistumatta itse sotaan.

Venäjän armeijan toiminta on vaan kauttaaltaan typerää ja ainoa mihin pystyvät on siviilien pommitus ja lahtaus.
Kertakaikkisen huono armeija ja johto.
Putler on nyt varmaan hyvin hyvin vihainen, kun sille on kerrottu ihan muuta.

No Venäjällä on aina ollut se kauhea patriotismi ja hysteerinen voimantunto omasta armeijastaan. Putin olisi eka päivänä viety saunan taakse ja makarov lyöty suuhun jos olisi tiedotusvälineet objektiivisia kun tavan kansa olisi hoksannut että mikä helvetin paska armeija meillä onkin. Propaganda ei kaiketi isosti eroa persekoreasta, ehkä puuttuu vain se hysteerinen uutistenlukija. 70luvulla ja osin 80 luvulla olisi ollut saumaa marssia tuolla piippahattu porukalla vaikka minne jos sienipilvet ei olisi haitannut. Nykyinen kevyt elektroninen wannabe-upgrade noihin ajoneuvoihin ei oikein riitä kun sula metalli edelleen kutittaa kylkiluita ja samalla nolla moraalia heikentää entisestään. Mikäli Ukraina kestää sotaa vaikkapa sen kuukauden samaan tahtiin tehden vahinkoa niin silloin vähän kyynärpäällä tökkimällä voi rakentaa rauhansopimuksen.

 

[t11ker1]

Tuossa pidemmässä videossa n. 0:43 kohdassa isompi räjähdys, kohdassa 1:21 mätkähtää veli venäläinen maahan. Jos kyseessä olisi tämän ensin tuhotun tankin komentaja, niin kohtuu hyvät näköalat olisi ollut lennon lakipisteessä. Taitaa kuitenkin olla tuon lopussa näkyvän toisen tankin komentaja kyseessä.

tuossa 0:43 kohdalla joku tai jotakin poistuu pohjoiseen, ja savun hälvettyä tuohon etelässä olevan tiemerkinnän kohdalle on ilmestynyt möykky, jonka ohi tuohon ojaan maastoutuva kuski(?) ohittaa. ja n. 1:18 kohalla näkyy välähys, jonka jälkeen toisen vaunun komentaja(?) poistuu.

 

[JCSH]

Voi jehna oikeesti, siinnä on sitä propagandaa parhaimillaan, video puolet lyhyempi ja miehistön oikeaa kohtaloa ei tosiaan kerrota tai näytetä.

en meinaan laskisi pakenemiseksi noita ns. lentämällä tehtyjä poistumisia tässä tapauksessa.

Muutenkin hauskasti muotoiltu tuo "without detonating the ammunition, allowing the crew to escape".
Jos kyseessä olisi tankki joka on rakennettu periaatteella että suojataan sitä miehistöä, i.e. käytännössä kaikki modernit länsimaiset tankit, niin niissähän ne ammukset voi räjähtää ja miehistö on turvassa siellä tankin sisällä (ainakin teoriassa).

 

[jovo]

Tsekkoslovakiassa ei edes ollut mitään armeijaa, joka olisi sotinut miehittäjiä vastaan, vaan se oli ihan pelkkää siviilien yli jyräämistä.
Ukrainassa soditaan oikeaa sotaa, mikä on tietysti ihan eri asia. Venäläisethän eivät tätä tajunneet vaan luulivat, että heidät otetaan "vapauttajina" vastaan. Jep jep.

Ja vielä se että tosiaan edelleen kuvittelevat, että panssarivaunut jyräämässä kaiken itsessään ovat pelote.
Eli kuten jossain aiemmassa videossa näkyi, niin tulevat parijonossa mielestään pelotteena, mutta unohtivat että huonoillakin ilmavoimilla varustettu armeija voi muutamilla droneilla iskeä jonon seis ja saada sen perääntymään.
Huonoa ja ylimielistä johtamista kaiken kaikkiaan.

 

[CycoFin]

Pakittamisen ja kolmannen osuman kohdalla pöllähtää savut piipusta/putkesta mikä tarkoittaa että sisällä ei ole enää mitkään optimiolosuhteet.

 

[Harb]

USA arvioi että Venäjän kaikista sotilasvoimista olisi 75% nyt kiinni Ukrainassa. Jos pitää paikkansa niin ei niillä kyllä hyvin mene.

Olettaisin että puhutaan kuitenkin maavoimista eikä strategisista-, merivoimista tai edes ilmavoimista. Mutta merkittävää joka tapauksessa.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[B3MMi]

Loppuakohden (n. 40s kohalla) kyseisessä videossa alkaa olemaan NSFW/Gore materiaalia:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Oletettavasti Mariupolissa, kuvattu kahden tankin tuhoaminen - enkä yhtään ihmettele ukrainan ilmoittamia venäjän kalusto- ja miehistötappioita.

Kylläpä mieltä lämmittää, kun näkee näitä. Käytännössä monen siviilin henki on taas hieman vähemmän uhattuna.

 

[Iipa]

Viimeisellä sekunnilla pätkässä olevasta toisesta tuhotusta tankista on ajaja nousemassa ulos

 

[lunkwill]

USA arvioi että Venäjän kaikista sotilasvoimista olisi 75% nyt kiinni Ukrainassa. Jos pitää paikkansa niin ei niillä kyllä hyvin mene.

Olettaisin että puhutaan kuitenkin maavoimista eikä strategisista-, merivoimista tai edes ilmavoimista. Mutta merkittävää joka tapauksessa.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Niin ja siis ennenkaikkea kyse taitaa olla toimivista voimista.

 

[Kautium]

USA arvioi että Venäjän kaikista sotilasvoimista olisi 75% nyt kiinni Ukrainassa. Jos pitää paikkansa niin ei niillä kyllä hyvin mene.

Olettaisin että puhutaan kuitenkin maavoimista eikä strategisista-, merivoimista tai edes ilmavoimista. Mutta merkittävää joka tapauksessa.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Venäjän suorituskyvyn ja resurssien arvoinnista meikäläistä vastakommenttia:

Puolustusvoimain komentaja Timo Kivinen: Venäjän sotilaallisesta suorituskyvystä liian aikaista tehdä johtopäätöksiä

Suomen puolustusvoimat alkoi viime vuoden puolella valmistautua sodan mahdollisuuteen Ukrainassa.

yle.fi

Puolustusvoimain komentajan Timo Kivisen mukaan Venäjän lopullisesta sotilaallisesta suorituskyvystä ja sodan jatkumisesta on vielä liian aikaista tehdä johtopäätöksiä.

Ja perään Suomen PV:n suorituskyvystä:

Puolustusvoimain komentaja Kivinen Ylellä: ”On selvää, että meidän puolustuskykyämme pitää parantaa”

Suomi on lisäämässä puolustusmäärärahojaan, ja Timo Kivisen mukaan perussuunnitelma tähän on jo olemassa.

www.is.fi

– Venäjän asevoimat ovat kokoluokaltaan ihan kohtuullinen ja tulivoimaa löytyy. Se meidänkin pitää ottaa huomioon, Kivinen sanoi Ylellä.

– Meillä on ollut historiallisesti hyvä ymmärrys siitä, miten Venäjän asevoimat ovat kehittyneet. Olemme sitä vasten kehittäneet omaa puolustusjärjestelmäämme. Ei tässä vääriä valintoja ole matkan varrella tehty. Puolustusjärjestelmän perusrakenne mikä meillä tällä hetkellä on, on ihan hyvä vastine tässä tilanteessa. Mutta on selvää, että tässä muuttuneessa tilanteessa meidän puolustuskykyämme pitää parantaa.

 

[kjns]

USA arvioi että Venäjän kaikista sotilasvoimista olisi 75% nyt kiinni Ukrainassa. Jos pitää paikkansa niin ei niillä kyllä hyvin mene.

Olettaisin että puhutaan kuitenkin maavoimista eikä strategisista-, merivoimista tai edes ilmavoimista. Mutta merkittävää joka tapauksessa.

Tuossa taidetaan viitata juurikin maavoimien pysyvän valmiuden joukkoihin, joiden vahvuus on n. 280k ukkoa. Rajallehan oli rontattu ainakin alkuvaiheessa noin 150k saapasparia ja karkeloiden alun jälkeen vielä lisää. Eli on siellä (ollut) ainakin yli 50% aktiiviporukasta jo pari viikkoa sitten valmiudessa, niin voinee jopa pitää paikkansa..

 

[Berzza]

Ilmeisesti Khersoniin olivat ukrainalaiset tehneet vastaiskun, jollekin kaluston keräysalueelle (lentokentälle) tms. Paljon romua.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[vrds]

Jos/kun putte hyökkäisi suomeen kun ilmoitamme natoon liittymisestä ja eu ei suomea tukisi tarpeeksi puolustustaistelun kääntymisessä torjunnaksi niin vieläkö jenkkien aseapu tökkisi?

"Tasavallan presidentti Sauli Niinistön mukaan Ukrainan tilanteessa vaakakupissa on ihmisten tappaminen ja riski kriisin eskaloitumisesta, mikäli tappamiseen lännen toimesta puututtaisiin."

Eivät ole omia sanoja, mutta helppoa on näköjään leimata ihmisiä. Ehkä jotkut meistä vastustavat Putinia, mutta myös kantavat huolta siviiliuhreista.

 

[taxman]

"Tasavallan presidentti Sauli Niinistön mukaan Ukrainan tilanteessa vaakakupissa on ihmisten tappaminen ja riski kriisin eskaloitumisesta, mikäli tappamiseen lännen toimesta puututtaisiin."

Eivät ole omia sanoja, mutta helppoa on näköjään leimata ihmisiä. Ehkä jotkut meistä vastustavat Putinia, mutta myös kantavat huolta siviiliuhreista.

Tämä ei lopu ennen kuin Putinin hallinto on kuollut tai Haagissa. Siihen asti käydään tätä sotaa tavalla tai toisella.

 

[vrds]

Tämä ei lopu ennen kuin Putinin hallinto on kuollut tai Haagissa. Siihen asti käydään tätä sotaa tavalla tai toisella.

Ehkä niin, mutta voitko olla varma ettei joku lännen tekemä asia ylitä lopulta sitä kynnystä, että Venäjä käyttäisi mahdollisesti jotain joukkotuhoaseita muiden jo tehtyjen sotarikoksien lisäksi.