Siellä on lehtitietojen mukaan ainakin 10justhan ne 1 upotti
Odessan ”edustalla”.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Siellä on lehtitietojen mukaan ainakin 10justhan ne 1 upotti
Ehkä voidaan kuitenkin solmia "välirauha" kohta...
Olisi kyllä aika tragikoomista, jos tämä juttu menisi pitkälti saman kaavan mukaan kuin Suomen sodat 80 vuotta sitten...
Totta tuo kaikki....
Oletetaan että noi kaksi vaunua ajaisi vaikka pari kilometriä eteenpäin, ei mitään vaikutusta rintamalinjaan tai sotaan...
Onko tuollapäin jossain kohtaa aukko mistä pääsevät lentämään niin ettei ole eu ilmatilassa, joka on venäläisiltä suljettu?Niin, Serbia lopettaa lennot Venäjälle mutta antaa venäläisten firmojen yhä lentää Serbiaan.
Tsekkoslovakiassa ei edes ollut mitään armeijaa, joka olisi sotinut miehittäjiä vastaan, vaan se oli ihan pelkkää siviilien yli jyräämistä.
Ukrainassa soditaan oikeaa sotaa, mikä on tietysti ihan eri asia. Venäläisethän eivät tätä tajunneet vaan luulivat, että heidät otetaan "vapauttajina" vastaan. Jep jep.
Niin, Serbia lopettaa lennot Venäjälle mutta antaa venäläisten firmojen yhä lentää Serbiaan.
Ei taida olla koska venäläiset käyttäneet Air Serbiaa päästääkseen Eurooppaan.Onko tuollapäin jossain kohtaa aukko mistä pääsevät lentämään niin ettei ole eu ilmatilassa, joka on venäläisiltä suljettu?
Ei ole liittolainen, mm. tuomitsi hyökkäyksen YK:ssa, mutta paljon Venäjän ystäviä ilmeisesti on Serbian kansassa. Serbia on ollut EU:hun pyrkimässä ja nyt alkoi käydä jo liian noloksi tuo lentojen jatkaminen.
Kyllä ja armeija on saanut myös sotakokemusta vuoden 2014 jälkeen.Tässäkin tapauksessa venäläiset varmaan luulivat, että voivat marssia ukrainaan samalla tapaa, kuin vuonna 2014 krimille... "Harmi" venäläisten osalta vaan, että ukraina oli ehtinyt kasvattamaan ja varustamaan aika hyvin armeijaansa tässä muutaman vuoden aikana.
Valko-Venäjällä ilmeisesti alkanut tapahtumaan. Yritetäänkö Valko-Venäjä saada näin mukaan väkisin, eli lavastetaan isku ja syytetään Ukrainaa.
Tuosta oli joku Hesarin haastattelu jossa tyyppi oli kovin pahoillaan ja harmissaan. Minulle jäi siitä se fiilis, että on keskittynyt sen verran tiiviisti siihen pallonpelaamiseen elämässään että on ollut melko pihalla tästäkin asiasta. Jos siellä porukka (todennäköisesti venäjäksi) sanoo että mennään Z-muodostelmaan niin siinä tämmöinen perusjanari päätyy toki sinne ja vetää jutun läpi siinä missä muutkin, keskittyy pelaamiseen ja sitten vähän myöhemmin alkaa some laulamaan kun sana kiirii Suomessa. Nyt kävi näin, mutta varmaan nolottaa ja saattaa pohtia että oliko se Venäjän diili sen arvoinen ja mitä olisi jossain Ruotsissa tienannut.
Ei taida olla koska venäläiset käyttäneet Air Serbiaa päästääkseen Eurooppaan.
Oli myös huhuja, että olsiviat junaraiteita tuhonneet, ettei tykistöä saisi vietyä etelämmäksi.Siellä on ketjussa että aloittavat vallankaappauksen. Olisi aika isku putelle jos oikeasti pääsevät vauhtiin
Empä ihmettelisi, vaikka olisi Venäjän falseflag toimintaa. Olisi niin tyypillistä..Ikävää että tätä siviilien pommitusta tapahtuu myös Ukrainan toimesta.
Huhu toki kiertää ulkomaalaisella foorumilla, että venäläiset olisivat ampuneet tuon alas ja olisi tippunut keskustaan, ken tietää.. Sama käy ilmi myös videolla kun toimittaja haastattelee sotilasta.
Videolla tosiaan sellaista materiaalia, että ei sovi kaikille.
Ylläpito voi poistaa jos näkee aiheelliseksi.
Tosiaan, huomannut että ihan vikan kahden sekunnin kohdalta, sieltähän vielä yksi tuli ulos elossa.Tuossa nähdäkseni paikalta yritti ylipäätään paeta enää vain kaksi henkilöä - tornista johtaja (?) ja edestä kuski. Johtaja ei tosin pitkälle päässyt, vaan suorahkosta osumasta osia/vaatteet lensi toiseen suuntaan ja ruumis päätyi maahan siien lähistölle. Kuski pääsi tosiaan ryömimään pois. Eli vaunuun jäi yksi, se taisi saada osumasta jo surmansa. Venäjän/neukkuvaunuissa on tosiaan kolme henkeä, länsimaisissa yleensä neljä.
Mutta yllättävän kestävä vaunu siinä mielessä, että voisi saada ehkä vielä toimivankin pelin miehistön vaihdolla ja täsmärempalla.
Nopea vilkaisu ton kanavan videoiden otsikoihin antaa kuvan että tämä on joku Janus Putkonen tason putinisti.Ikävää että tätä siviilien pommitusta tapahtuu myös Ukrainan toimesta.
Huhu toki kiertää ulkomaalaisella foorumilla, että venäläiset olisivat ampuneet tuon alas ja olisi tippunut keskustaan, ken tietää.. Sama käy ilmi myös videolla kun toimittaja haastattelee sotilasta.
Videolla tosiaan sellaista materiaalia, että ei sovi kaikille.
Ylläpito voi poistaa jos näkee aiheelliseksi.
Joo samaa katselin itsekkin, kun videoita tutkiskelin. Aika yksipuolista journalismia.Nopea vilkaisu ton kanavan videoiden otsikoihin antaa kuvan että tämä on joku Janus Putkonen tason putinisti.
Sotajuttujen suhteen lähdekritiikki on usein vaikeaa, mutta tällaisten tahojen aika helppoa.
Mielenkiintoinen video, tästäkin nähään miten pari osumaa lyötiin ehkä jollain kevyemmillä aseilla, kessillä/rpg.llä ja reaktiivipanssari hoiti homman, tankki jatkoi touhujaan. Lopulta tankki tuhoutui, mutta ei se ykkösellä mennyt.
Vaikka niiden tankit onkin Rheinmetallin mainokset nähdeiden silmiin vitsejä, laivoissa tod näk on suojaustakin.Mitenkäs nuo laivat? Meillä on hehkutettu olevan ties mitä merimaaliohjusta… Eikö Ukrainalla ole mitään? Ei luulisi olevan mikään erikoinen temppu upottaa merelle kelluvia kerrostalon kokoisia objekteja…
Olikohan tämä jo täällä? Kommetteja siltä Venäjän televisiossa mieltään osoittaneelta toimittajalta:
TV-lähetyksessä protestoinut venäläistoimittaja kertoo nyt, miksi ei halua enää vaieta
Venäläistoimittaja toivoo välttävänsä mahdollisen vankeustuomion.www.mtvuutiset.fi
On kyllä tosiaan tuossa tilanteessa ja Venäjän hullunkurisessa tilanteessa todella rohkea veto. Harmi vaan, että paikallisessa mediassa tuo todennäköisesti mustamaalataan mielisairaaksi tms. ja juttu haudataan samaan paikkaan minne toimittajan ura ja varmaan jonkin ajan päästä myös ruumis.
Mitä enemmän jenkit on mukana sitä parempi. Jos Ukraina olis jätetty pelkästään Euroopan avustuksen varaan, se olisi vallattu ajat sitten.
Vaikka en jenkkejä yleensä ihannoi, on ne hoitanu tän asian esimerkillisesti.
Itseä alkoi tökkimään tuo jenkkien tämän päivän aseapuilmoitus. Euroopan ongelma tämä on ja jenkit voisi pysyä enemmän siellä omalla tontillaan. Ei niitä Ukraina kiinnosta vaan Venäjän höykyttäminen tässä tilanteessa. Venäjän perseily on mitä on, mutta jos asettelu on kuitenkin Venäjän mielestä Venäjä vs. Jenkit, ei tuo nyt rauhoita tilannetta. Sinänsä aseavusta on tietenkin Ukrainalle iso apu, mutta se olisi pitänyt mielestäni hoitaa "Euroopan" kautta. Turhaan hämmetävät tilannetta yhtään lisää.
Ukraina vaatii aivan oikein, että pelkkään Venäjään ei enää luoteta, kerta se rikkoi hyökkäämättömyyssopimustaan, jonka vastineeksi Ukraina oli antanut ydinaseensa pois. Ukrainalla ei ole rauhaa eikä itsenäisyyttä ilman tuollaista turvatakuuta (ellei Venäjä tuhoudu sitä ennen).
No Venäjällä on aina ollut se kauhea patriotismi ja hysteerinen voimantunto omasta armeijastaan. Putin olisi eka päivänä viety saunan taakse ja makarov lyöty suuhun jos olisi tiedotusvälineet objektiivisia kun tavan kansa olisi hoksannut että mikä helvetin paska armeija meillä onkin. Propaganda ei kaiketi isosti eroa persekoreasta, ehkä puuttuu vain se hysteerinen uutistenlukija. 70luvulla ja osin 80 luvulla olisi ollut saumaa marssia tuolla piippahattu porukalla vaikka minne jos sienipilvet ei olisi haitannut. Nykyinen kevyt elektroninen wannabe-upgrade noihin ajoneuvoihin ei oikein riitä kun sula metalli edelleen kutittaa kylkiluita ja samalla nolla moraalia heikentää entisestään. Mikäli Ukraina kestää sotaa vaikkapa sen kuukauden samaan tahtiin tehden vahinkoa niin silloin vähän kyynärpäällä tökkimällä voi rakentaa rauhansopimuksen.
Serbian Air Serbia lentoyhtiö on päättänyt lopettaa kaikki lennot Venäjälle ja Venäjältä Serbiaan.
Ja Serbia on Venäjän liittolainen. Kaikki hylkää Venäjän.
En tiedä. Kyseenalaistin vaan sitä kiihdyttääkö jenkkien aseapu lopulta iskuja siviiliväestöä kohtaan, koska joutuvat koko ajan ahtaammalle sekä lisäksi Venäjä mielestäni mahdollisesti näkee jenkit osapuolena sodassa.
Onhan tää aika tohua, Serbiakin laittaa rajat kiinni kun ei enää kehtaa katsoa tuota touhua, ja täällä vr senkun lisää kyytejä. Balttian rajat kait jo aikapitkälti meni kiinni, eli euroopassa Suomi taas loistaa toiminnallaan... kyllä hävettää tänäpäivänä olla Suomalainen, sama toki muissakin yrityksissä nokia renkaat, fortum jne...
Ikävää että tätä siviilien pommitusta tapahtuu myös Ukrainan toimesta.
Huhu toki kiertää ulkomaalaisella foorumilla, että venäläiset olisivat ampuneet tuon alas ja olisi tippunut keskustaan, ken tietää.. Sama käy ilmi myös videolla kun toimittaja haastattelee sotilasta.
Videolla tosiaan sellaista materiaalia, että ei sovi kaikille.
Ylläpito voi poistaa jos näkee aiheelliseksi.
Täällä ei taideta vieläkään tietää että venakot on venäläisiä naisia.En olisi uskonut että kuskit pääsisi ulos tuollaisten osumien jälkeen mutta näköjään se on mahdollista.
Oma T-72 varusmiespalveluksessa oli M1 sarjaa ja kertauksissa pääsin M2 sarjalaiseen niin siinä oli Afganistanissa testattua parantelua mm. kuskinpenkin kiinnitys katossa aiemman lattiakiinnityksen sijaan joka oli todettu mukavammaksi telamiinaan ajaessa. Sisällä panssarointia oli fixattu ja ilmansuodatusta paranneltu ym.
Venakoilla näköjään ainakin osa vaunuista on myöhäisempää varustelutasoa kun eivät aivan kuolemanloukkoja ole osuman jälkeen. Toivottavasti seuraavaa upgreidausta T-72 mallistoon ei enää tehdä Ukraina kokemusten perusteella vaan loppuu venäläisten kaluston käyttö pidemmäksi aikaa.
Tuo että ajellaan peräkanaa raskailla vaunuilla maalitauluina kaduilla kertoo mm että:
- jalkaväki loppu
- kevyt panssarikalusto loppu
- epäsuora tulituki loppu
- ilmatuki loppu
- taistelut hävitty mutta jotain tarttis silti tehdä.
Oletetaan että noi kaksi vaunua ajaisi vaikka pari kilometriä eteenpäin, ei mitään vaikutusta rintamalinjaan tai sotaan...
Ihme jorinaa. Venäjän tavoite on juuri hajoittaa länsi, jotta voisi helposti pala palalta napata. Juuri näin pitää jenkkien toimia, että osoittavat tukevansa läntisiä liittolaisiaan. Rauhoittamisen aika meni jo kun rys..venäjä ylitti rajansa. Saisi jenkit tuoda enemmänkin aseapua. Ei tässä mitään hämmenetä vaan näytetään missä se venäjän perseilyn raja menee ja mitä sen ylittämisestä seuraa. Ja kyllä se asetelma pitääkin tälläisissä tilanteissa olla venäjä vs. maailma.
Tyyppi ei varmaan ole kovin luotettava, mutta Donetskin kaupungissa tosiaan tuollainen tapahtui. Ymmärtääkseni tuo sen torjunta ei ollut tosin mikään "foorumihuhu" vaan DPR:sta näin kerrottiin eli jos olikin Ukrainan ampuma niin ei varmaankaan tarkoitus mennä tuonne.Onko tää nyt luotettava, mielestäni tuo toimittaja juuri hengaili MVLehden jutuissa monella videolla juuri Luhanskin/Donbassin alueilla. Jotenkin saa epäilemään hiukan...
Ikävää että tätä siviilien pommitusta tapahtuu myös Ukrainan toimesta.
Huhu toki kiertää ulkomaalaisella foorumilla, että venäläiset olisivat ampuneet tuon alas ja olisi tippunut keskustaan, ken tietää.. Sama käy ilmi myös videolla kun toimittaja haastattelee sotilasta.
Videolla tosiaan sellaista materiaalia, että ei sovi kaikille.
Ylläpito voi poistaa jos näkee aiheelliseksi.
En katsonut videota ihan kokonaan vaan kelailin sieltä täältä ja mm. kohdassa 11:49 näkyy suht isokokoisen ohjuksen palanen, ja tyyppi kysyy vieressä olevalta venäläissotilaalta mikä se on, johon sotilas vastaa: "Tochka-U. They shot down over Donetsk. I was right next to where people died. It was shot down, but it managed to release the cassette element". Mitä tässä tarkoittaa "release the cassette element" (viitattanee taistelukärkeen?). Sitähän video ei todista kuka ohjuksen on oikeasti laukaissut ja mihin, ja miten se tuli alas (pudotettiin toisella ohjuksella? kenen toimesta? jne). En yllättyisi vaikka jäljet johtaisi venäläiselle sylttytehtaalle.Tyyppi ei varmaan ole kovin luotettava, mutta Donetskin kaupungissa tosiaan tuollainen tapahtui. Ymmärtääkseni tuo sen torjunta ei ollut tosin mikään "foorumihuhu" vaan DPR:sta näin kerrottiin eli jos olikin Ukrainan ampuma niin ei varmaankaan tarkoitus mennä tuonne.
Sen jälkeen miten he ovat käyttäytyneet Ukrainaa kohtaan – miksi meidän pitäisi auttaa heitä? He voivat soutaa kotiin, sanoo Holmlundin öljy-yhtiön toimitusjohtaja Sven Holmlund.
"Sen jälkeen miten he ovat käyttäytyneet Ukrainaa kohtaan – miksi meidän pitäisi auttaa heitä? He voivat soutaa kotiin, sanoo Holmlundin öljy-yhtiön toimitusjohtaja Sven Holmlund."
Oletetaan että noi kaksi vaunua ajaisi vaikka pari kilometriä eteenpäin, ei mitään vaikutusta rintamalinjaan tai sotaan...
Ehkä niin, mutta voitko olla varma ettei joku lännen tekemä asia ylitä lopulta sitä kynnystä, että Venäjä käyttäisi mahdollisesti jotain joukkotuhoaseita muiden jo tehtyjen sotarikoksien lisäksi.
Vyörytettäessä rakennuksia ahtaissa tiloissa haulikolla kohtaamistilanteessa vastustajan kanssa helpommin ja nopeammin osua kuin muilla aseilla. Rakennusten sisällä jos joutuu ampumaan seinän tai oven läpi varmemmin osuu viholliseen haulikolla kuin luoti aseella. Haulikolla voi myös hajottaa lukkoja ja ovia nopeammin kuin muilla aseilla.
Haulikolla voi myös jos se on sotilasmalli joka tukee itselataavaa tulta voi vyörytettäessä rakennusta roimia liikkeessä niin paljon haulia ilmaan kohti vastustajaa, että vastustajan on pakko suojautua eikä vastustaja kykene puolustautumaan kun rakennusta vyörytetään.
AIka sama mitä länsi tekee, Venäjä voi aina perusteella perseilyään sillä että valehtelee lännen tehneen jotain.
Joten tämän takia argumentti "lännen pitäisi jättää tekemättä jotain jottei se johda Putinin vastareaktioon" on huono, ja pelaa pelkästään Putinin pussiin.
Kuinka vaikea ihmisten on käsittää, että mihinkään mitä Putin sanoo ei pidä luottaa/ mitään mitä Putin sanoo ei pidä ottaa totena ?