Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

Tässä on Yalen yliopiston ylläpitämä lista, jossa on vähän jaoteltu vetäytymisen asteitakin. Siinä ei huonoimpaan kategoriaan pääse kuin 32 yritystä.


Kiitti listasta. Tuolla dig in russia kategoriassa LG, ASUS ja Subway on varmaankin ne firmat joiden asiakkaita tällä iotech palstalla eniten pyörii jos kaikki iotech läiset korvaavat näiden firmojen tuotteet kilpailevien firmojen tuotteilla kyllä sekin pieni isku on.
 
No siis LG on korealainen firma jota varmaan euroopan/Venäjän sodat kiinnostaa kuin kasa paskaa. Asus on Taiwanilainen firma joka ei varmaan mitään erityistä näe siinä että joku suurvalta kokee toisen maan omakseen :btooth: Kai sieltä muitakin vastaavia Aasian firmoja löytyy, ehkä pienempiä sitten.

Kun puhutaan tunnetuista, globaaleista yrityksistä, harva kuluttaja suoranaisesti katsoo minkä "maalainen" yritys on, missä on päätoimipaikka jne.

Jos katsoo LG:stä tietoja:

"LG Electronics Inc. (LG) continued its strong performance in 2021, achieving the highest annual revenues in its history with full-year sales of KRW 74.72 trillion (USD 63.16 billion). This increase of 28.7 percent over 2020 was attributed primarily to stronger sales of premium home appliances and OLED TVs. "

" South Korea, North America, Europe, and other parts of Asia make up the company’s most important markets, with close to 85 percent of total revenue coming from these regions."

Niin aika iso osa tulee Euroopasta ja Yhdysvalloista. Tästä syystä moni yritys on ymmärtänyt lähteä. Ja LG kun katsot heidän päätuotteet mistä kasvu on tullut, sisältäen mm. OLED telkkarit --> nimenomaan kuluttajille suunnatut tuotteet, ei yritysten käyttöön.

Fakta tällä hetkellä on se, että moni doomscrollaa sotaan liittyviä asioita päivät pitkät, kun olet osallistunut jo hyväntekeväisyyteen, lahjoittanut rahaa eri järjestöille, monelle tulee silti olo, että jotain tarvitsisi vielä tehdä enemmän. Tällaiset boikotit tarjoaa mahdollisuuden ihmisille vaikuttaa joka auttaa lieventämään sodan turhautumista.

Firmojen kannattaa olla hereillä, ihmiset ovat tosi aktiivisia ja hereillä, seuraavat kuka tekee ja mitä. Sana kiertää.

Ei Venäjältä turhaan ole yrityksiä lähtenyt kenen liikevaihto on ollut pientä siellä, esim. Starbucksin liikevaihdosta alle 1% tuli Venäjältä, mutta haluavat nimenomaan välttää kuluttajien massaboikotit tärkeimmiltä markkina-alueilta (Yhdysvallat, Eurooppa). Siksi ymmärsivät lähteä.
 
Tuo on tarkalleen sama lista. Toki varmaan se varsinainen lähde.
Taitaa olla joo. Tuota tosin myös päivitetään jatkuvasti, toisin kuin tweetissä olevaa screenshottia.

Nimenomaan lähde. Kuva lienee ihan vaa tosta excelistä exportattu lista.
The list is updated continuously by Jeffrey Sonnenfeld and his research team at the Yale Chief Executive Leadership Institute to reflect new announcements from companies in as close to real time as possible.
 
Venäläiset olivat pommittaneet teatterin, Donetsk Regional Drama Theatre - Wikipedia

1647452413818.png


BBC:n lähteiden mukaan sisällä saattoi olla jopa 1000 - 1200 ihmistä iskun tapahtuessa....
 
Kun puhutaan tunnetuista, globaaleista yrityksistä, harva kuluttaja suoranaisesti katsoo minkä "maalainen" yritys on, missä on päätoimipaikka jne.

Jos katsoo LG:stä tietoja:

"LG Electronics Inc. (LG) continued its strong performance in 2021, achieving the highest annual revenues in its history with full-year sales of KRW 74.72 trillion (USD 63.16 billion). This increase of 28.7 percent over 2020 was attributed primarily to stronger sales of premium home appliances and OLED TVs. "

" South Korea, North America, Europe, and other parts of Asia make up the company’s most important markets, with close to 85 percent of total revenue coming from these regions."

Niin aika iso osa tulee Euroopasta ja Yhdysvalloista. Tästä syystä moni yritys on ymmärtänyt lähteä. Ja LG kun katsot heidän päätuotteet mistä kasvu on tullut, sisältäen mm. OLED telkkarit --> nimenomaan kuluttajille suunnatut tuotteet, ei yritysten käyttöön.

Fakta tällä hetkellä on se, että moni doomscrollaa sotaan liittyviä asioita päivät pitkät, kun olet osallistunut jo hyväntekeväisyyteen, lahjoittanut rahaa eri järjestöille, monelle tulee silti olo, että jotain tarvitsisi vielä tehdä enemmän. Tällaiset boikotit tarjoaa mahdollisuuden ihmisille vaikuttaa joka auttaa lieventämään sodan turhautumista.

Firmojen kannattaa olla hereillä, ihmiset ovat tosi aktiivisia ja hereillä, seuraavat kuka tekee ja mitä. Sana kiertää.

Ei Venäjältä turhaan ole yrityksiä lähtenyt kenen liikevaihto on ollut pientä siellä, esim. Starbucksin liikevaihdosta alle 1% tuli Venäjältä, mutta haluavat nimenomaan välttää kuluttajien massaboikotit tärkeimmiltä markkina-alueilta (Yhdysvallat, Eurooppa). Siksi ymmärsivät lähteä.

Jep vastuullisuus on nouseva trendi niin vaatteissa, sijoittamisessa ja kuluttamisessa. Moni ihminen haluaa juurikin kokea, että on tehnyt edes jotain vastustaakseen Venäjää jos se on edes joku pieni juttu tyyliä en ostanut Venäjällä toimivan firman älytelkkaria vaan kilpailevan firman, joka vetäytyi Venäjältä. Moni on turhautunut länsimaalaisten politikkojen jatkuvaan Venäjän lepyttely politiikaan ja haluaa omilla valinnoillaan vaikuttaa Venäjään. Tietenkin yhden kuluttajan valinnat on yksi pisara meressä, mutta pisaroista se merikin koostuu jos tarpeeksi moni tekee saman valinnan huomataankin, että asiasta tulee aika isot vaikutukset firmalle joka toimii Venäjällä.

Venäjä ei myöskään pysty miljoonien kuluttajien joukkoa uhkailemaan salamurhilla, myrkkyruiskeilla tai muilla painostus keinoilla siinä mielessä se on tehokasta toimintaa. Miljooniin kuluttajiin ei toimi se terroripolitiikka millä Venäjä vaientaa yksittäisiä toisinajattelijoita.
 
Ruotsi ja Itävalta esimerkkeinä, miksei Suomi? Hmm, olisiko Putin jo tajunnut, ettei kannata yrittää painostaa edes vertauskuvilla Suomea puolueettomaksi, koska se johtaa varmasti Suomen Nato-jäsenyyteen nykyisessä tilanteessa? Vai Ruotsia käytetty esimerkkinä siksi, että siellä valtionjohto on suhtautunut Natoon nihkeämmin kuin Suomi juuri nyt, joten vaikutusmahdollisuudet nähdään yhä realistisina ja arviohan on, että Suomi ja Ruotsi tekevät yhteisen päätöksen? Vai sattumalta vain unohdettu Suomi.
Uskon että suomi ei ole esimerkkinä sen takia, että meillä on iso asevelvollisuuteen perustuva armeija. Venäjä haluaa ukrainaan Ruotsin kaltaisen pienen palkatusta väestä koostuvan armeijan.
 
Eli neuvottelut ja rauhansopimukset on vain vedätystä Venäjän puolelta. Haluavat pakotteiden helpotusta.

Eli ratkaisu ongelmaan: pakotteet siihen asti kunnes Venäjä toimii lännen ehdoilla = Krimi ja Itä-Ukrainan nukkehallinnot Ukrainaan. Uudet vaalit Venäjällä, Putinilla eikä sen puolueella tai apupuolueilla saa olla minkäänlaista virkaa vaaleissa.


Ei ukrainalla ole edes mandaattia neuvotella pakotteiden poistamisesta, ei pakotteet ole ukrainan asettamia. Jos ukraina tekee lännen kannalta liian löysän diilin, länsi voi hyvin sanoa että pakotteet pysyy kunnes krim on takaisin ukrainalla jne. Lännelle ei ole hyödyllistä pelkästään sodan loppuminen jos venäjä "voittaa" liikaa, siksi venäjä on heikoilla jäillä.
 
Palaa mieleen pronssisoturi -patsaskiista 15 vuoden takaa Virosta. Hävettää että tuli mentyä pari vuosikymmentä "sammutetuin lyhdyin" itänaapurin suhteen. Baltiassa on koko ajan tiedetty mitä voi tapahtua.

Jos Venäjä hyökkää suomeen mitä on odotettavissa:
  • Random Suomalaisia ammutaan kaduille Venäjän sotilaiden toimesta myös siviilejä.
  • Random Suomalaisia pommitetaan kuoliaaksi erityisesti siivilejä
  • Vallatuilta alueilta vaaleilla valittuja suomalaisia poliitikkoja kyyditetään sotilaiden toimesta huppu päässä johonkin keksittyihin kansantuomioistuimiin vastaamaan "terrorismi" syytteisiin.
  • Vaikka Venäjä häviäisi sodan sotilaallisesti se jatkaa Suomen siviilien terrorisointia kaikin keinoin kunnes saa haluamansa.
Nämä kaikki esimerkit listassa ovat todellisia mitä Ukrainassa on jo tehty eikä keskittyjä siitä mitä Venäjä saattaisi tehdä. Tuon viimeisen kohdan takia käännyin itse NATON kannattajaksi, koska en usko enää siihen, että pelkkä uskottava puolustus riittää torjumaan venäjää vaikka Venäjän armeija saisi takkiin niin pahasti Suomen puolustusvoimilta, että ei enää kykene etenemään mikään ei estä Venäjää jatkamasta pommittamista kaikilla aseilla, risteilyohjuksilla ehkä jopa myrkkykaasuilla siviilikohteisiin kunnes saa haluamansa. NATON voimalla Venäjää pystytään estämään tekemästä tätä ja siihen päälle tulee vielä suojaa NATON ydinaseista.

Neutraliteetti ei vain toimi jos vastustaja on täysin häikäilemätön eikä kunnioita mitään sopimuksia eikä vastapuoleen voi luottaa millään tasolla. Pitää olla voimaa jolla turvaa sen, että saa olla edes rauhassa.
 
Ei tässä ole mitään järkeä. Olenko puhunut junavuorojen lisäämisestä? Ei sillä ole mitään merkitystä Venäläisten tuloon, jos joku jakelee kukkia.
Ihan turhaan laittelet sanoja suuhun.

Jos olet huolissasi ylipäätään Venäläisten määrästä, niin mieti kuinka paljon sieltä valuu eurooppaan Serbian kautta. Voit samalla miettiä kuinka paljon heitä on jo ylipäätään Suomessa ja muualla euroopassa.
Ei niin (tässä ole mitään järkeä).

Mielestäni tässä maailmantilanteessa (etenkin) nopeasti lisääntyvä venäläisten määrä Suomessa voisi aiheuttaa kohonneen uhan sisäiselle turvallisuudelle. Voi tietysti olla aiheuttamattakin, mutta Ukrainassa nähdyn perusteella (esim. sabotöörit) se mahdollisuus on olemassa ja se tulisi huomioida riittävällä vakavuudella. Toisaalta uskon SUPO:n olevan tässäkin ns. ajan hermolla ja heidän medialle antamat lausunnot eivät välttämättä kerro koko totuutta.

Suunnitelluista junavuorojen lisäyksestä uutisoitiin jutussa jonka alunperin linkkasin, johon vastasit (mielestäni hiukan sinisilmäisesti) että moni sieltä pakenee jotain ja pidät todennäköisenä (edelleen aika sinisilmäisesti) että he ovat "sitä koulutetumpaa ja varakkaampaa väkeä" jne. (ikäänkuin soluttautujat eivät muka voisi esiintyä "koulutettuina" ja "varakkaampina"). Samalla sanoit kukkien jakamisen olevan fiksumpaa kuin vastakkainasettelun... eli itse annat ymmärtää että muodostan tässä jotain vastakkainasettelua ja nyt ripustaudut siihen väitteeseen. Minähän nimenomaan sanoin että "En tietenkään tarkoita että tässä nyt pitäisi alkaa heille huutelemaan tai sormella osoittelemaan, mutta tuo että jaellaan tulijoille kukkia menee jo hiukan överiksi ja ylisuvaitsevaseksi."

Pahoittelut, tässä ei mielestäni ole mitään väittelemisen aihetta, joten tästä on turha jatkaa tämän enempää.
 
Yhdysvallat jatkaa Ukrainan tukemista:


Taas 9k panssarintorjunta-asetta lisää. Kyllä on venäläisellä panssarimiehellä kusiset paikat, ei käy kateeksi. Tuo 800m on muuten about sama lukema mitä suomi käyttää asehankintaan koko vuonna 2022, pl. HX hanke ja Laivue 2022 hanke. Eli iso summa aseisiin, toki suomikin varmaan summaa nyt nostamassa/nostanut tilanteen takia.
 
Microsoftin tuotteella? Ei microsoft ole tekemässä mitään sen eteen, etteikö venäjältä voisi käyttää heidän tuotteitaan, vaikka uusia lisenssejä ei virallisesti sinne myisikään.

Maailmasta katoaisi melkoinen trolliarmeija jos Microsoft, Google ja Apple blokkaisi venäjän, käytännössä kaikki vienti/tuontibusiness halvaantuisi täydellisesti ja IT-ala kokisi täysromahduksen.
Ei lännen kannata omaa totuuttaan sinne tuutata, ei se tunnu saavan paikallisissa muutosta aikaan. Sitten kun kaikki joutuisivat katselemaan valtion propagandaa telkusta, alkaisi viha kohdistumaan Moskovaan.
 
Loppuakohden (n. 40s kohalla) kyseisessä videossa alkaa olemaan NSFW/Gore materiaalia:


Oletettavasti Mariupolissa, kuvattu kahden tankin tuhoaminen - enkä yhtään ihmettele ukrainan ilmoittamia venäjän kalusto- ja miehistötappioita.
 

On onni että Yhdysvaltain presidenttinä on Biden eikä Trump. Vaikka Trump eittämättä olisi hyökkäyksen presidenttinä joutunut tuomitsemaan, niin epäilen että pakotteet olisivat jääneet huomattavasti kevyemmiksi kun muistaa miten Trump kumarteli Putinin edessä.

On kyllä Ukrainan itsensä kannalta harmillista, jos joutuvat jäämään ikiajoiksi tai ainakin vuosikymmeniksi Naton ja EU:n ulkopuolelle, koska se tarkoittaa sitä että Ukraina joutuisi vastaisuudessa tottelemaan hyvin monessa asiassa Kremlistä tulevaa ohjeistusta ja ohjaus olisi eittämättä paljon suurempaa kuin mitä Suomi joutui 2. maailmansodan jälkeen kokemaan. Toivottavasti Ukraina kestää aseavun turvin ja Venäjä romahtaa taloudellisesti, niin ehkä noiden myötä Ukrainakin voi joskus vielä olla vapaa maa.

Loppuakohden (n. 40s kohalla) kyseisessä videossa alkaa olemaan NSFW/Gore materiaalia:


Oletettavasti Mariupolissa, kuvattu kahden tankin tuhoaminen - enkä yhtään ihmettele ukrainan ilmoittamia venäjän kalusto- ja miehistötappioita.

Tähän sopii nyt kyllä Rokkaa siteeraten "siel palloit ukkoloihe perskarvat"
 
Kaupunkisodassa haulikot on toimivia.
Aika vähän niitä oikeasti taidetaan käyttää sodassa. Jotkut erikoisjoukot ehkä huoneistoja vallatessa. Noin muuten rynsesterit tai konepistoolit on niin paljon hyödyllisempiä. Ja ennenkaikkea ei tarvitse olla hirveästi erilaisia pateja.
 
Taas 9k panssarintorjunta-asetta lisää. Kyllä on venäläisellä panssarimiehellä kusiset paikat, ei käy kateeksi. Tuo 800m on muuten about sama lukema mitä suomi käyttää asehankintaan koko vuonna 2022, pl. HX hanke ja Laivue 2022 hanke. Eli iso summa aseisiin, toki suomikin varmaan summaa nyt nostamassa/nostanut tilanteen takia.

Aseapua tulee Ukrainaan hyvin monesta muustakin maasta koko ajan.

Eli kyllä siellä hyökkääjä taholla pian on kuumat paikat.
 
Microsoftin tuotteella? Ei microsoft ole tekemässä mitään sen eteen, etteikö venäjältä voisi käyttää heidän tuotteitaan, vaikka uusia lisenssejä ei virallisesti sinne myisikään.

Maailmasta katoaisi melkoinen trolliarmeija jos Microsoft, Google ja Apple blokkaisi venäjän, käytännössä kaikki vienti/tuontibusiness halvaantuisi täydellisesti ja IT-ala kokisi täysromahduksen.
Ei lännen kannata omaa totuuttaan sinne tuutata, ei se tunnu saavan paikallisissa muutosta aikaan. Sitten kun kaikki joutuisivat katselemaan valtion propagandaa telkusta, alkaisi viha kohdistumaan Moskovaan.

Paitsi että yritykset useimmiten käyttävät Office365'ta, jossa on vuosittainen tilausjakso, tällöin esim. tämän tilausta ei voi uusia. Office-ohjelmat toki avautuvat, mutta muistelisin omasta kokemuksesta että esim. Excel lopettaa makrojen suorittamisen, jos Office365-tilaus on vanhentunut. Eli kyllä tuo jossain määrin jotain hankaluuksia aiheuttaa. Tavallinen toimistotantta on ihmeissään, kun jonain päivänä Excel-laskennat ei enää toimi.
 
Viimeksi muokattu:
Jos Ukraina suostuu rauhanehdoissaan siihen, ettei maahan saa enää lähettää länsimaista aseapua, niin nehän voisi vaikka maksaa Puolalle vähän, että siinä rajan tuntumassa säilytetään konteissa "sopiva" määrä asemateriaalia vastaisuuden varalle
 
Pakotteita ei pidä poistaa ennen kuin Venäjä on tunnustanut aloittaneensa hyökkäyssodan, luovuttanut nykyiset vallanpitäjät Haagiin, vetänyt joukkonsa Ukrainasta (sis. Krimin), maksanut Ukrainan jälleenrakennuksen ja korvaukset kuolleista ja haavottuneista, luopunut ydinaseistaan ja suostuu konventionaalisen armeijan merkittäviin rajoituksiin. Näiden tulee olla ehdottomat minimivaatimukset pakotteiden purulle.
+ täysimääräinen korvaus kansallistetuille omaisuus erille, ja ulkomaisille yrityksille jotka kärsivät tästä episodista. Lisäisin kyllä mielellään tähän listaan etelä-ossetiat jne, mitä varastivat hieman aikaisemmin, mutta jääköön ne bonus sektoriin.
 
Loppuakohden (n. 40s kohalla) kyseisessä videossa alkaa olemaan NSFW/Gore materiaalia:


Oletettavasti Mariupolissa, kuvattu kahden tankin tuhoaminen - enkä yhtään ihmettele ukrainan ilmoittamia venäjän kalusto- ja miehistötappioita.




1647458120880.png

Voi jehna oikeesti, siinnä on sitä propagandaa parhaimillaan, video puolet lyhyempi ja miehistön oikeaa kohtaloa ei tosiaan kerrota tai näytetä.

en meinaan laskisi pakenemiseksi noita ns. lentämällä tehtyjä poistumisia tässä tapauksessa.
 
Onko muille tullut erikoisia seuraajia somessa? Mulla on redditissä ilmaantunut jotain ihme nollasisältö tilejä seuraajaksi. Aika kärkkäitä mielipiteitä tästä sodasta on tullut siellä viljeltyä... Olen kyllä blokannut kaikki yrittäjät, mutta ei ole tällaista aikaisemmin käynyt.
 
Itseä alkoi tökkimään tuo jenkkien tämän päivän aseapuilmoitus. Euroopan ongelma tämä on ja jenkit voisi pysyä enemmän siellä omalla tontillaan. Ei niitä Ukraina kiinnosta vaan Venäjän höykyttäminen tässä tilanteessa. Venäjän perseily on mitä on, mutta jos asettelu on kuitenkin Venäjän mielestä Venäjä vs. Jenkit, ei tuo nyt rauhoita tilannetta. Sinänsä aseavusta on tietenkin Ukrainalle iso apu, mutta se olisi pitänyt mielestäni hoitaa "Euroopan" kautta. Turhaan hämmetävät tilannetta yhtään lisää.
 
Loppuakohden (n. 40s kohalla) kyseisessä videossa alkaa olemaan NSFW/Gore materiaalia:


Oletettavasti Mariupolissa, kuvattu kahden tankin tuhoaminen - enkä yhtään ihmettele ukrainan ilmoittamia venäjän kalusto- ja miehistötappioita.

Mielenkiintoinen video, tästäkin nähään miten pari osumaa lyötiin ehkä jollain kevyemmillä aseilla, kessillä/rpg.llä ja reaktiivipanssari hoiti homman, tankki jatkoi touhujaan. Lopulta tankki tuhoutui, mutta ei se ykkösellä mennyt.
 
Mitähän tuollaisessa sodassa haulikoilla tehdään?

Vyörytettäessä rakennuksia ahtaissa tiloissa haulikolla kohtaamistilanteessa vastustajan kanssa helpommin ja nopeammin osua kuin muilla aseilla. Rakennusten sisällä jos joutuu ampumaan seinän tai oven läpi varmemmin osuu viholliseen haulikolla kuin luoti aseella. Haulikolla voi myös hajottaa lukkoja ja ovia nopeammin kuin muilla aseilla.

Haulikolla voi myös jos se on sotilasmalli joka tukee itselataavaa tulta voi vyörytettäessä rakennusta roimia liikkeessä niin paljon haulia ilmaan kohti vastustajaa, että vastustajan on pakko suojautua eikä vastustaja kykene puolustautumaan kun rakennusta vyörytetään. Joten sotilasmallin haulikon tulella voi suojata omaa etenemistä. Rynkyllä se on vaikeampaa, koska liikkeessä ei pysty tähtäämään ja laukaukset lentelee minne sattuu haulikolla taas ei ole niin justiinsa riittää kun haulipilvi lentää suurinpiirtein vihollisen suuntaan.
 
Mielenkiintoinen video, tästäkin nähään miten pari osumaa lyötiin ehkä jollain kevyemmillä aseilla, kessillä/rpg.llä ja reaktiivipanssari hoiti homman, tankki jatkoi touhujaan. Lopulta tankki tuhoutui, mutta ei se ykkösellä mennyt.
Milläs tota oikeesti ammutiin? Jos suoraan ontelolla, nii näyttäis ainaki kolmesta suunnasta ottavan osumaa (tuskin).
 
Jos Ukraina suostuu rauhanehdoissaan siihen, ettei maahan saa enää lähettää länsimaista aseapua, niin nehän voisi vaikka maksaa Puolalle vähän, että siinä rajan tuntumassa säilytetään konteissa "sopiva" määrä asemateriaalia vastaisuuden varalle
Ei ukraina tommoiseen suostu, ainakaan nykyisessä tilanteessa. Ukrainahan on sanonut että he haluavat "turvallisuustakuut" myös kolmannen osapuolen mailta, näin maalaisjärjellä ajateltuna se tarkoittaa sopimusta jonka venäjä ja jotkut länsimaat allekirjoittavat, ja jossa määritellään että jos joku hyökkää ukrainaan niin muiden osapuolten on pakko puuttua. Tämähän tarkoittaisi sitä että jos venäjä hyökkää ukrainaan uudestaan, on sopimuksen allekirjoittaneiden länsimaiden pakko puuttua. En tiedä lähteekö länsimaat tai venäjä tuohon mukaan, mutta jos lähtisivät, niin tuo olisi melkein de facto Nato.
 
Pystyy liikkumaan, mutta miltähän purkissa tuntuu olla ekan suoran osuman jälkeen. Onko kuuloa enää ja meneekö paine purkin sisälle ja nk. silmille?
 
Itseä alkoi tökkimään tuo jenkkien tämän päivän aseapuilmoitus. Euroopan ongelma tämä on ja jenkit voisi pysyä enemmän siellä omalla tontillaan.

Jos se, että täysin oikeuttamattoman hyökkäyksen kohteeksi joutuvaa valtiota autetaan alkaa tökkiä, niin kannattaa ehkä katsoa aika pitkään peiliin, kun miettii, missä vika on.

Ei niitä Ukraina kiinnosta vaan Venäjän höykyttäminen tässä tilanteessa. Venäjän perseily on mitä on, mutta jos asettelu on kuitenkin Venäjän mielestä Venäjä vs. Jenkit, ei tuo nyt rauhoita tilannetta. Sinänsä aseavusta on tietenkin Ukrainalle iso apu, mutta se olisi pitänyt mielestäni hoitaa "Euroopan" kautta. Turhaan hämmetävät tilannetta yhtään lisää.

Voisitko nyt lopettaa näiden Putinin valheiden postaamisen?

Tässä ei tilannetta "hämmennä" kukaan muu kuin Putin ja hänen käskyläisensä ja faninsa. Tässä tapauksessa nimenomaan sinä itse näillä syytöksilläsi.

"Terroristien kanssa ei neuvotella" on erittäin hyvä periaate ja pätee tähänkin tapaukseen. Putin ei usko mitään muuta kuin voimaa.

Mitä aikaisemmin ja enemmän sitä voimaa Putinia vastaan laitetaan, sitä aiemmin Putin pysähtyy.
 
Itseä alkoi tökkimään tuo jenkkien tämän päivän aseapuilmoitus. Euroopan ongelma tämä on ja jenkit voisi pysyä enemmän siellä omalla tontillaan. Ei niitä Ukraina kiinnosta vaan Venäjän höykyttäminen tässä tilanteessa. Venäjän perseily on mitä on, mutta jos asettelu on kuitenkin Venäjän mielestä Venäjä vs. Jenkit, ei tuo nyt rauhoita tilannetta. Sinänsä aseavusta on tietenkin Ukrainalle iso apu, mutta se olisi pitänyt mielestäni hoitaa "Euroopan" kautta. Turhaan hämmetävät tilannetta yhtään lisää.
Jos/kun putte hyökkäisi suomeen kun ilmoitamme natoon liittymisestä ja eu ei suomea tukisi tarpeeksi puolustustaistelun kääntymisessä torjunnaksi niin vieläkö jenkkien aseapu tökkisi?
 
Onko muille tullut erikoisia seuraajia somessa? Mulla on redditissä ilmaantunut jotain ihme nollasisältö tilejä seuraajaksi. Aika kärkkäitä mielipiteitä tästä sodasta on tullut siellä viljeltyä...

Trolliarmeija siellä vauhdissa eli normaalia hybridisotaa. Tuskin on aihetta huoleen jos et ole joku Verkkouutisten anti-venäjä uutisoija. Toki jos joku tulee ovelle tarjoamaan teetä niin ei kannata juoda. VPN liikenne Venäjältä kasvanut tuhansia prosentteja kuukaudessa mutta johtuisiko se Facebookin ja muiden blokkaamisesta.
 
Itseä alkoi tökkimään tuo jenkkien tämän päivän aseapuilmoitus. Euroopan ongelma tämä on ja jenkit voisi pysyä enemmän siellä omalla tontillaan. Ei niitä Ukraina kiinnosta vaan Venäjän höykyttäminen tässä tilanteessa. Venäjän perseily on mitä on, mutta jos asettelu on kuitenkin Venäjän mielestä Venäjä vs. Jenkit, ei tuo nyt rauhoita tilannetta. Sinänsä aseavusta on tietenkin Ukrainalle iso apu, mutta se olisi pitänyt mielestäni hoitaa "Euroopan" kautta. Turhaan hämmetävät tilannetta yhtään lisää.
Mitä enemmän jenkit on mukana sitä parempi. Jos Ukraina olis jätetty pelkästään Euroopan avustuksen varaan, se olisi vallattu ajat sitten.

Vaikka en jenkkejä yleensä ihannoi, on ne hoitanu tän asian esimerkillisesti.
 
Kyllä nämä Putinin viimeaikaiset ulostulot, katkerat puheet, retoriset pakotteet Bidenille ym. ja viimeisimpänä tämä suurlähetystöjen kautta tullut informointipyyntö mahdollisiin syrjintöihin liittyen osoittavat että Putin seisoo ideologiansa takana loppuun asti ja yrittää epätoivoisesti pitkittää vääjäämätöntä, eli oman hallitsija-aikansa loppua. Ukraina tuntuu saavan nyt muulta länsimaailmalta näennäisen rajattomasti aseapua ja Venäjä ei pyynnöistä huolimatta ole saanut keneltäkään niin voimasuhteet eivät ole Venäjälle kovin suosiollisia. Toki riski on, että Putin paniikkiratkaisuna käyttää bioasetta tai ydinasetta ja sen jälkeen ei ole enää varmaa, voiko Nato olla reagoimatta.

Itseä alkoi tökkimään tuo jenkkien tämän päivän aseapuilmoitus. Euroopan ongelma tämä on ja jenkit voisi pysyä enemmän siellä omalla tontillaan. Ei niitä Ukraina kiinnosta vaan Venäjän höykyttäminen tässä tilanteessa. Venäjän perseily on mitä on, mutta jos asettelu on kuitenkin Venäjän mielestä Venäjä vs. Jenkit, ei tuo nyt rauhoita tilannetta. Sinänsä aseavusta on tietenkin Ukrainalle iso apu, mutta se olisi pitänyt mielestäni hoitaa "Euroopan" kautta. Turhaan hämmetävät tilannetta yhtään lisää.
Entäs tuo sotaa edeltänyt Ukrainan "ongelma" separatistialueiden kanssa. Samalla tavoin venäläiset olisivat voineet pysyä omalla tontillaan. Venäjä hyökkäsi ilman mitään syytä tai Ukrainan tekemää provosointia Ukrainaan. Tuo fakta ei puhumalla muuksi muutu. On hienoa nähdä että Ukrainaa ei ole jätetty yksin, kuten meidät jätettiin talvisodassa.
 
Itseä alkoi tökkimään tuo jenkkien tämän päivän aseapuilmoitus. Euroopan ongelma tämä on ja jenkit voisi pysyä enemmän siellä omalla tontillaan. Ei niitä Ukraina kiinnosta vaan Venäjän höykyttäminen tässä tilanteessa. Venäjän perseily on mitä on, mutta jos asettelu on kuitenkin Venäjän mielestä Venäjä vs. Jenkit, ei tuo nyt rauhoita tilannetta. Sinänsä aseavusta on tietenkin Ukrainalle iso apu, mutta se olisi pitänyt mielestäni hoitaa "Euroopan" kautta. Turhaan hämmetävät tilannetta yhtään lisää.
No tuotahan noi molemmat on tehnyt toisen maailmansodan jälkeen. Käyneet proxysotaa toisiansa vastaan milloin missäkin. e: no ei tää tietty ihan sitä samaa ole, mut aikalailla.
 
Mielenkiintoinen video, tästäkin nähään miten pari osumaa lyötiin ehkä jollain kevyemmillä aseilla, kessillä/rpg.llä ja reaktiivipanssari hoiti homman, tankki jatkoi touhujaan. Lopulta tankki tuhoutui, mutta ei se ykkösellä mennyt.

Sanoisin että eka kuti osuu huonosti ja sen jälkeen varmaan tankki jatkoi menoa suht normaalisti.
Toinen kuti näyttäisi tekevän aika pahaa vauriota koska toi tankki ei selvästi liiku normaalisti sen jälkeen. Varmaan vähintään ns. mobility kill.
Kolmannen jälkeen miehistö suht vikkelään avaa luukut ja lähtee litoon.
 
Jos se, että täysin oikeuttamattoman hyökkäyksen kohteeksi joutuvaa valtiota autetaan alkaa tökkiä, niin kannattaa ehkä katsoa aika pitkään peiliin, kun miettii, missä vika on.



Voisitko nyt lopettaa näiden Putinin valheiden postaamisen?

Tässä ei tilannetta "hämmennä" kukaan muu kuin Putin ja hänen käskyläisensä ja faninsa. Tässä tapauksessa nimenomaan sinä itse näillä syytöksilläsi.

"Terroristien kanssa ei neuvotella" on erittäin hyvä periaate ja pätee tähänkin tapaukseen. Putin ei usko mitään muuta kuin voimaa.

Mitä aikaisemmin ja enemmän sitä voimaa Putinia vastaan laitetaan, sitä aiemmin Putin pysähtyy.

Nyt menee monella niin kovaa, että tehdään näköjään kaikista niistä samalla Putin faneja jos on jostain asiasta eri mieltä tai kyseenalaista sen. Et tainnut edes ymmärtää mitä kirjoitin kiihkoissasi. Vahvasti veikkaan että lisää siviiliuhreja ja vielä rumempaa siviilikohteiden pommitusta.
 
Ei ukraina tommoiseen suostu, ainakaan nykyisessä tilanteessa. Ukrainahan on sanonut että he haluavat "turvallisuustakuut" myös kolmannen osapuolen mailta, näin maalaisjärjellä ajateltuna se tarkoittaa sopimusta jonka venäjä ja jotkut länsimaat allekirjoittavat, ja jossa määritellään että jos joku hyökkää ukrainaan niin muiden osapuolten on pakko puuttua. Tämähän tarkoittaisi sitä että jos venäjä hyökkää ukrainaan uudestaan, on sopimuksen allekirjoittaneiden länsimaiden pakko puuttua. En tiedä lähteekö länsimaat tai venäjä tuohon mukaan, mutta jos lähtisivät, niin tuo olisi melkein de facto Nato.

Ukraina vaatii aivan oikein, että pelkkään Venäjään ei enää luoteta, kerta se rikkoi hyökkäämättömyyssopimustaan, jonka vastineeksi Ukraina oli antanut ydinaseensa pois. Ukrainalla ei ole rauhaa eikä itsenäisyyttä ilman tuollaista turvatakuuta (ellei Venäjä tuhoudu sitä ennen).
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 176
Viestejä
4 488 685
Jäsenet
74 164
Uusin jäsen
wesseli

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom