Uskon että suomi ei ole esimerkkinä sen takia, että meillä on iso asevelvollisuuteen perustuva armeija. Venäjä haluaa ukrainaan Ruotsin kaltaisen pienen palkatusta väestä koostuvan armeijan.
Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022
- Keskustelun aloittaja Erkki_erikeepperi
- Aloitettu
Palaa mieleen pronssisoturi -patsaskiista 15 vuoden takaa Virosta. Hävettää että tuli mentyä pari vuosikymmentä "sammutetuin lyhdyin" itänaapurin suhteen. Baltiassa on koko ajan tiedetty mitä voi tapahtua.
Ei ukrainalla ole edes mandaattia neuvotella pakotteiden poistamisesta, ei pakotteet ole ukrainan asettamia. Jos ukraina tekee lännen kannalta liian löysän diilin, länsi voi hyvin sanoa että pakotteet pysyy kunnes krim on takaisin ukrainalla jne. Lännelle ei ole hyödyllistä pelkästään sodan loppuminen jos venäjä "voittaa" liikaa, siksi venäjä on heikoilla jäillä.
- Liittynyt
- 05.12.2018
- Viestejä
- 2 380
Jos Venäjä hyökkää suomeen mitä on odotettavissa:
- Random Suomalaisia ammutaan kaduille Venäjän sotilaiden toimesta myös siviilejä.
- Random Suomalaisia pommitetaan kuoliaaksi erityisesti siivilejä
- Vallatuilta alueilta vaaleilla valittuja suomalaisia poliitikkoja kyyditetään sotilaiden toimesta huppu päässä johonkin keksittyihin kansantuomioistuimiin vastaamaan "terrorismi" syytteisiin.
- Vaikka Venäjä häviäisi sodan sotilaallisesti se jatkaa Suomen siviilien terrorisointia kaikin keinoin kunnes saa haluamansa.
Neutraliteetti ei vain toimi jos vastustaja on täysin häikäilemätön eikä kunnioita mitään sopimuksia eikä vastapuoleen voi luottaa millään tasolla. Pitää olla voimaa jolla turvaa sen, että saa olla edes rauhassa.
Mitähän tuollaisessa sodassa haulikoilla tehdään?
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 3 568
Kaupunkisodassa haulikot on toimivia.
Winkkarilla?
- Liittynyt
- 04.01.2017
- Viestejä
- 1 135
Ei niin (tässä ole mitään järkeä).
Mielestäni tässä maailmantilanteessa (etenkin) nopeasti lisääntyvä venäläisten määrä Suomessa voisi aiheuttaa kohonneen uhan sisäiselle turvallisuudelle. Voi tietysti olla aiheuttamattakin, mutta Ukrainassa nähdyn perusteella (esim. sabotöörit) se mahdollisuus on olemassa ja se tulisi huomioida riittävällä vakavuudella. Toisaalta uskon SUPO:n olevan tässäkin ns. ajan hermolla ja heidän medialle antamat lausunnot eivät välttämättä kerro koko totuutta.
Suunnitelluista junavuorojen lisäyksestä uutisoitiin jutussa jonka alunperin linkkasin, johon vastasit (mielestäni hiukan sinisilmäisesti) että moni sieltä pakenee jotain ja pidät todennäköisenä (edelleen aika sinisilmäisesti) että he ovat "sitä koulutetumpaa ja varakkaampaa väkeä" jne. (ikäänkuin soluttautujat eivät muka voisi esiintyä "koulutettuina" ja "varakkaampina"). Samalla sanoit kukkien jakamisen olevan fiksumpaa kuin vastakkainasettelun... eli itse annat ymmärtää että muodostan tässä jotain vastakkainasettelua ja nyt ripustaudut siihen väitteeseen. Minähän nimenomaan sanoin että "En tietenkään tarkoita että tässä nyt pitäisi alkaa heille huutelemaan tai sormella osoittelemaan, mutta tuo että jaellaan tulijoille kukkia menee jo hiukan överiksi ja ylisuvaitsevaseksi."
Suunnitelluista junavuorojen lisäyksestä uutisoitiin jutussa jonka alunperin linkkasin, johon vastasit (mielestäni hiukan sinisilmäisesti) että moni sieltä pakenee jotain ja pidät todennäköisenä (edelleen aika sinisilmäisesti) että he ovat "sitä koulutetumpaa ja varakkaampaa väkeä" jne. (ikäänkuin soluttautujat eivät muka voisi esiintyä "koulutettuina" ja "varakkaampina"). Samalla sanoit kukkien jakamisen olevan fiksumpaa kuin vastakkainasettelun... eli itse annat ymmärtää että muodostan tässä jotain vastakkainasettelua ja nyt ripustaudut siihen väitteeseen. Minähän nimenomaan sanoin että "En tietenkään tarkoita että tässä nyt pitäisi alkaa heille huutelemaan tai sormella osoittelemaan, mutta tuo että jaellaan tulijoille kukkia menee jo hiukan överiksi ja ylisuvaitsevaseksi."
Pahoittelut, tässä ei mielestäni ole mitään väittelemisen aihetta, joten tästä on turha jatkaa tämän enempää.
Kaupallisia droneja vastaan myös tehokkaita.
Taas 9k panssarintorjunta-asetta lisää. Kyllä on venäläisellä panssarimiehellä kusiset paikat, ei käy kateeksi. Tuo 800m on muuten about sama lukema mitä suomi käyttää asehankintaan koko vuonna 2022, pl. HX hanke ja Laivue 2022 hanke. Eli iso summa aseisiin, toki suomikin varmaan summaa nyt nostamassa/nostanut tilanteen takia.
Microsoftin tuotteella? Ei microsoft ole tekemässä mitään sen eteen, etteikö venäjältä voisi käyttää heidän tuotteitaan, vaikka uusia lisenssejä ei virallisesti sinne myisikään.
Maailmasta katoaisi melkoinen trolliarmeija jos Microsoft, Google ja Apple blokkaisi venäjän, käytännössä kaikki vienti/tuontibusiness halvaantuisi täydellisesti ja IT-ala kokisi täysromahduksen.
Ei lännen kannata omaa totuuttaan sinne tuutata, ei se tunnu saavan paikallisissa muutosta aikaan. Sitten kun kaikki joutuisivat katselemaan valtion propagandaa telkusta, alkaisi viha kohdistumaan Moskovaan.
- Liittynyt
- 30.10.2016
- Viestejä
- 2 043
Biden: Putin on ”sotarikollinen” – Yhdysvallat lähettää Ukrainalle ”ennennäkemätöntä” aseapua
Ukrainan presidentti totesi, että jos pyyntö lentokieltoalueesta on liikaa, tarvitsee Ukraina puolustuskalustoa ilmatilansa puolustamiseen.
www.is.fi
On onni että Yhdysvaltain presidenttinä on Biden eikä Trump. Vaikka Trump eittämättä olisi hyökkäyksen presidenttinä joutunut tuomitsemaan, niin epäilen että pakotteet olisivat jääneet huomattavasti kevyemmiksi kun muistaa miten Trump kumarteli Putinin edessä.
On kyllä Ukrainan itsensä kannalta harmillista, jos joutuvat jäämään ikiajoiksi tai ainakin vuosikymmeniksi Naton ja EU:n ulkopuolelle, koska se tarkoittaa sitä että Ukraina joutuisi vastaisuudessa tottelemaan hyvin monessa asiassa Kremlistä tulevaa ohjeistusta ja ohjaus olisi eittämättä paljon suurempaa kuin mitä Suomi joutui 2. maailmansodan jälkeen kokemaan. Toivottavasti Ukraina kestää aseavun turvin ja Venäjä romahtaa taloudellisesti, niin ehkä noiden myötä Ukrainakin voi joskus vielä olla vapaa maa.
Tähän sopii nyt kyllä Rokkaa siteeraten "siel palloit ukkoloihe perskarvat"
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 2 259
Aika vähän niitä oikeasti taidetaan käyttää sodassa. Jotkut erikoisjoukot ehkä huoneistoja vallatessa. Noin muuten rynsesterit tai konepistoolit on niin paljon hyödyllisempiä. Ja ennenkaikkea ei tarvitse olla hirveästi erilaisia pateja.
Aseapua tulee Ukrainaan hyvin monesta muustakin maasta koko ajan.
Eli kyllä siellä hyökkääjä taholla pian on kuumat paikat.
Paitsi että yritykset useimmiten käyttävät Office365'ta, jossa on vuosittainen tilausjakso, tällöin esim. tämän tilausta ei voi uusia. Office-ohjelmat toki avautuvat, mutta muistelisin omasta kokemuksesta että esim. Excel lopettaa makrojen suorittamisen, jos Office365-tilaus on vanhentunut. Eli kyllä tuo jossain määrin jotain hankaluuksia aiheuttaa. Tavallinen toimistotantta on ihmeissään, kun jonain päivänä Excel-laskennat ei enää toimi.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 11.12.2017
- Viestejä
- 557
Todennäkösesti ja siihen päälle ne 30000 pietarin trolliarmeijan lähettämää.
- Liittynyt
- 22.12.2019
- Viestejä
- 144
+ täysimääräinen korvaus kansallistetuille omaisuus erille, ja ulkomaisille yrityksille jotka kärsivät tästä episodista. Lisäisin kyllä mielellään tähän listaan etelä-ossetiat jne, mitä varastivat hieman aikaisemmin, mutta jääköön ne bonus sektoriin.
- Liittynyt
- 03.11.2016
- Viestejä
- 356
Voi jehna oikeesti, siinnä on sitä propagandaa parhaimillaan, video puolet lyhyempi ja miehistön oikeaa kohtaloa ei tosiaan kerrota tai näytetä.
en meinaan laskisi pakenemiseksi noita ns. lentämällä tehtyjä poistumisia tässä tapauksessa.
Onko muille tullut erikoisia seuraajia somessa? Mulla on redditissä ilmaantunut jotain ihme nollasisältö tilejä seuraajaksi. Aika kärkkäitä mielipiteitä tästä sodasta on tullut siellä viljeltyä... Olen kyllä blokannut kaikki yrittäjät, mutta ei ole tällaista aikaisemmin käynyt.
Itseä alkoi tökkimään tuo jenkkien tämän päivän aseapuilmoitus. Euroopan ongelma tämä on ja jenkit voisi pysyä enemmän siellä omalla tontillaan. Ei niitä Ukraina kiinnosta vaan Venäjän höykyttäminen tässä tilanteessa. Venäjän perseily on mitä on, mutta jos asettelu on kuitenkin Venäjän mielestä Venäjä vs. Jenkit, ei tuo nyt rauhoita tilannetta. Sinänsä aseavusta on tietenkin Ukrainalle iso apu, mutta se olisi pitänyt mielestäni hoitaa "Euroopan" kautta. Turhaan hämmetävät tilannetta yhtään lisää.
Mielenkiintoinen video, tästäkin nähään miten pari osumaa lyötiin ehkä jollain kevyemmillä aseilla, kessillä/rpg.llä ja reaktiivipanssari hoiti homman, tankki jatkoi touhujaan. Lopulta tankki tuhoutui, mutta ei se ykkösellä mennyt.
- Liittynyt
- 05.02.2019
- Viestejä
- 752
Milläköhän tota tankkia ammuttiin kuitenkin syö 2-3 osumaa ja silti pysty vielä liikkumaan`? rpg, kessi?
- Liittynyt
- 05.12.2018
- Viestejä
- 2 380
Vyörytettäessä rakennuksia ahtaissa tiloissa haulikolla kohtaamistilanteessa vastustajan kanssa helpommin ja nopeammin osua kuin muilla aseilla. Rakennusten sisällä jos joutuu ampumaan seinän tai oven läpi varmemmin osuu viholliseen haulikolla kuin luoti aseella. Haulikolla voi myös hajottaa lukkoja ja ovia nopeammin kuin muilla aseilla.
Haulikolla voi myös jos se on sotilasmalli joka tukee itselataavaa tulta voi vyörytettäessä rakennusta roimia liikkeessä niin paljon haulia ilmaan kohti vastustajaa, että vastustajan on pakko suojautua eikä vastustaja kykene puolustautumaan kun rakennusta vyörytetään. Joten sotilasmallin haulikon tulella voi suojata omaa etenemistä. Rynkyllä se on vaikeampaa, koska liikkeessä ei pysty tähtäämään ja laukaukset lentelee minne sattuu haulikolla taas ei ole niin justiinsa riittää kun haulipilvi lentää suurinpiirtein vihollisen suuntaan.
- Liittynyt
- 21.10.2016
- Viestejä
- 13 104
Milläs tota oikeesti ammutiin? Jos suoraan ontelolla, nii näyttäis ainaki kolmesta suunnasta ottavan osumaa (tuskin).
Toisen osuman jälkeen menettää vasemman telaketjunsa ja pystyy vain pakittamaan parikymmentä metriä, eli jo siinä on tankki käytännössä menetetty.
Ei ukraina tommoiseen suostu, ainakaan nykyisessä tilanteessa. Ukrainahan on sanonut että he haluavat "turvallisuustakuut" myös kolmannen osapuolen mailta, näin maalaisjärjellä ajateltuna se tarkoittaa sopimusta jonka venäjä ja jotkut länsimaat allekirjoittavat, ja jossa määritellään että jos joku hyökkää ukrainaan niin muiden osapuolten on pakko puuttua. Tämähän tarkoittaisi sitä että jos venäjä hyökkää ukrainaan uudestaan, on sopimuksen allekirjoittaneiden länsimaiden pakko puuttua. En tiedä lähteekö länsimaat tai venäjä tuohon mukaan, mutta jos lähtisivät, niin tuo olisi melkein de facto Nato.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 2 346
Pystyy liikkumaan, mutta miltähän purkissa tuntuu olla ekan suoran osuman jälkeen. Onko kuuloa enää ja meneekö paine purkin sisälle ja nk. silmille?
- Liittynyt
- 22.10.2016
- Viestejä
- 12 378
Jos se, että täysin oikeuttamattoman hyökkäyksen kohteeksi joutuvaa valtiota autetaan alkaa tökkiä, niin kannattaa ehkä katsoa aika pitkään peiliin, kun miettii, missä vika on.
Voisitko nyt lopettaa näiden Putinin valheiden postaamisen?
Tässä ei tilannetta "hämmennä" kukaan muu kuin Putin ja hänen käskyläisensä ja faninsa. Tässä tapauksessa nimenomaan sinä itse näillä syytöksilläsi.
"Terroristien kanssa ei neuvotella" on erittäin hyvä periaate ja pätee tähänkin tapaukseen. Putin ei usko mitään muuta kuin voimaa.
Mitä aikaisemmin ja enemmän sitä voimaa Putinia vastaan laitetaan, sitä aiemmin Putin pysähtyy.
- Liittynyt
- 11.12.2017
- Viestejä
- 557
Jos/kun putte hyökkäisi suomeen kun ilmoitamme natoon liittymisestä ja eu ei suomea tukisi tarpeeksi puolustustaistelun kääntymisessä torjunnaksi niin vieläkö jenkkien aseapu tökkisi?
- Liittynyt
- 28.06.2017
- Viestejä
- 5 095
Trolliarmeija siellä vauhdissa eli normaalia hybridisotaa. Tuskin on aihetta huoleen jos et ole joku Verkkouutisten anti-venäjä uutisoija. Toki jos joku tulee ovelle tarjoamaan teetä niin ei kannata juoda. VPN liikenne Venäjältä kasvanut tuhansia prosentteja kuukaudessa mutta johtuisiko se Facebookin ja muiden blokkaamisesta.
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 902
Mitä enemmän jenkit on mukana sitä parempi. Jos Ukraina olis jätetty pelkästään Euroopan avustuksen varaan, se olisi vallattu ajat sitten.
Vaikka en jenkkejä yleensä ihannoi, on ne hoitanu tän asian esimerkillisesti.
- Liittynyt
- 30.10.2016
- Viestejä
- 2 043
Kyllä nämä Putinin viimeaikaiset ulostulot, katkerat puheet, retoriset pakotteet Bidenille ym. ja viimeisimpänä tämä suurlähetystöjen kautta tullut informointipyyntö mahdollisiin syrjintöihin liittyen osoittavat että Putin seisoo ideologiansa takana loppuun asti ja yrittää epätoivoisesti pitkittää vääjäämätöntä, eli oman hallitsija-aikansa loppua. Ukraina tuntuu saavan nyt muulta länsimaailmalta näennäisen rajattomasti aseapua ja Venäjä ei pyynnöistä huolimatta ole saanut keneltäkään niin voimasuhteet eivät ole Venäjälle kovin suosiollisia. Toki riski on, että Putin paniikkiratkaisuna käyttää bioasetta tai ydinasetta ja sen jälkeen ei ole enää varmaa, voiko Nato olla reagoimatta.
Entäs tuo sotaa edeltänyt Ukrainan "ongelma" separatistialueiden kanssa. Samalla tavoin venäläiset olisivat voineet pysyä omalla tontillaan. Venäjä hyökkäsi ilman mitään syytä tai Ukrainan tekemää provosointia Ukrainaan. Tuo fakta ei puhumalla muuksi muutu. On hienoa nähdä että Ukrainaa ei ole jätetty yksin, kuten meidät jätettiin talvisodassa.
2. osuma taisi katkaista telaketjun, ainakin näyttäisi että se jää tielle kun noi alkoi peruuttamaan
- Liittynyt
- 21.10.2016
- Viestejä
- 13 104
No tuotahan noi molemmat on tehnyt toisen maailmansodan jälkeen. Käyneet proxysotaa toisiansa vastaan milloin missäkin. e: no ei tää tietty ihan sitä samaa ole, mut aikalailla.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 18 601
Sanoisin että eka kuti osuu huonosti ja sen jälkeen varmaan tankki jatkoi menoa suht normaalisti.
Toinen kuti näyttäisi tekevän aika pahaa vauriota koska toi tankki ei selvästi liiku normaalisti sen jälkeen. Varmaan vähintään ns. mobility kill.
Kolmannen jälkeen miehistö suht vikkelään avaa luukut ja lähtee litoon.
Nyt menee monella niin kovaa, että tehdään näköjään kaikista niistä samalla Putin faneja jos on jostain asiasta eri mieltä tai kyseenalaista sen. Et tainnut edes ymmärtää mitä kirjoitin kiihkoissasi. Vahvasti veikkaan että lisää siviiliuhreja ja vielä rumempaa siviilikohteiden pommitusta.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 18 601
Joo totta, nyt kun katsoo uudestaan niin selvästihän siinä on telaketju paskana.
Ukraina vaatii aivan oikein, että pelkkään Venäjään ei enää luoteta, kerta se rikkoi hyökkäämättömyyssopimustaan, jonka vastineeksi Ukraina oli antanut ydinaseensa pois. Ukrainalla ei ole rauhaa eikä itsenäisyyttä ilman tuollaista turvatakuuta (ellei Venäjä tuhoudu sitä ennen).
Voi olla, että Euroopan ongelma, mutta eipä Eurooppa ole sitä ratkaissut, joten Yhdysvaltojenkin apu on täysin tervetullutta. Taitavat joka tapauksessa omistaa edelleen parhaimman aseteknologian. Tässä tilanteessa Venäjää tuleekin höykyttää. En myöskään ymmärrä, miten tuo tilannetta yhtään lisää hämmentää.
- Liittynyt
- 13.11.2016
- Viestejä
- 602
Jännähän näissä panssarimeiningeissä on se, että jotenkin varmaan kuvittelivat panssarivaunujen tulon saavan ihmiset hiljaiseksi kuten Tsekkoslovakiassa 1968.
Osoittanee että historiasta ei ole Venäjälläkään mitään opittu, vaan sama ajattelu jatkuu edelleen.
Ei sitten ymmärretä että panssarintorjuntakalusto ja ihmisten puolustustahto on kehittynyt vuosien varrella, eikä siellä kaduilla enää ajella miten sattuu sotatilanteessa.
Mitään länttähän ei nytkään sotilaallisesti ole auttamassa, kuten ei silloinkaan.
Unohtivat kuitenkin, että nykyään aseistusta on helpompi toimittaa ja paikalliset niitä käyttää.
Ja länsi pystyy tukemaan pelkillä asetoimituksilla osallistumatta itse sotaan.
Venäjän armeijan toiminta on vaan kauttaaltaan typerää ja ainoa mihin pystyvät on siviilien pommitus ja lahtaus.
Kertakaikkisen huono armeija ja johto.
Putler on nyt varmaan hyvin hyvin vihainen, kun sille on kerrottu ihan muuta.
Osoittanee että historiasta ei ole Venäjälläkään mitään opittu, vaan sama ajattelu jatkuu edelleen.
Ei sitten ymmärretä että panssarintorjuntakalusto ja ihmisten puolustustahto on kehittynyt vuosien varrella, eikä siellä kaduilla enää ajella miten sattuu sotatilanteessa.
Mitään länttähän ei nytkään sotilaallisesti ole auttamassa, kuten ei silloinkaan.
Unohtivat kuitenkin, että nykyään aseistusta on helpompi toimittaa ja paikalliset niitä käyttää.
Ja länsi pystyy tukemaan pelkillä asetoimituksilla osallistumatta itse sotaan.
Venäjän armeijan toiminta on vaan kauttaaltaan typerää ja ainoa mihin pystyvät on siviilien pommitus ja lahtaus.
Kertakaikkisen huono armeija ja johto.
Putler on nyt varmaan hyvin hyvin vihainen, kun sille on kerrottu ihan muuta.
Tarkoititko sitä, että et tykkää miten jenkit käyttävät sisäpoliittisesti aseapuilmoituksia hyödyksi ja toivot että nämä kanavoitaisiin euroopan kautta?
Jos joo, niin ainakin itse olen silti eri mieltä että tämä olisi huono asia. Tiedostan että jenkkipoliitikoille on sisäpoliittisesti järkevää kertoa tukevansa ukrainaa, mutta jos he oikeasti tukevat, en näe tässä mitään väärää. Monilla suomalaisilla on ihmeellinen jenkkeihin automaattinen kaikkeen kohdistuva vastustus, en ymmärrä tätä.
Alla on lista tästä toimituksesta. Silmään pistävää on 100 kpl taktisia UAV laitteita, käsittääkseni Switchbladeja joka on siis oikeastaan ohjus, (loitering munition suomennettu vaanivaksi aseeksi
). Pienmpi 300 malli lienee kyseessä, mutta silläkin iskee 10 minuutin maksimilentoaikana kauemmas tarkasti esimerkiksi noita polttoainekuorma-autoja tai maassa olevia lentokoneita/helikoptereita vastaan oikein hyvin. Nämä laitteet ovat siis Yhdysvalloissakin uusinta uutta ja tarkempia tietojakin on vielä hankala näistä löytää, mutta varmasti luovat osaltaan epävarmuutta vihollisessa.
- Liittynyt
- 05.12.2018
- Viestejä
- 2 380
Itse luulen, että tankkia ammuttiin jollain kevyemmillä panssarintorjunta aseilla esim. pienemmät räjähdykset RPG ja isompi Panzerfaust 3 tai vastaava. Noiden onteloammukset yleensä lentävät niin nopeasti, että kamera ei nappaa niiitä. En usko, että tuota ammuttiin Javelinilla tai NLAW kuten jossain tuolla twitterissä väitettiin yleensä Javelinin tai NLAW raketti vilahtaa näkyvästi videolla ja tankin yläpuolella tapahtuu isompi räjähdys. En ole mikään asiantuntija vaan tämä näkemys perustuu vaan siihen, että olen kattonut useampia näitä tankin tuhonta videoita. Lähes kaikissa NLAW ja Javelin videoissa vaan näkyy siinä katon kohdalla isompi räjähdys.
- Liittynyt
- 11.12.2017
- Viestejä
- 557
Ei ois huono pistää muutama meillekin tilaukseen.Alla on lista tästä toimituksesta. Silmään pistävää on 100 kpl taktisia UAV laitteita, käsittääkseni Switchbladeja joka on siis oikeastaan ohjus, (loitering munition suomennettu vaanivaksi aseeksi
- Liittynyt
- 03.05.2018
- Viestejä
- 3 584
Tällä foorumilla kyllä.
Tuossa pidemmässä videossa n. 0:43 kohdassa isompi räjähdys, kohdassa 1:21 mätkähtää veli venäläinen maahan. Jos kyseessä olisi tämän ensin tuhotun tankin komentaja, niin kohtuu hyvät näköalat olisi ollut lennon lakipisteessä. Taitaa kuitenkin olla tuon lopussa näkyvän toisen tankin komentaja kyseessä.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 21 494
Tsekkoslovakiassa ei edes ollut mitään armeijaa, joka olisi sotinut miehittäjiä vastaan, vaan se oli ihan pelkkää siviilien yli jyräämistä.
Ukrainassa soditaan oikeaa sotaa, mikä on tietysti ihan eri asia. Venäläisethän eivät tätä tajunneet vaan luulivat, että heidät otetaan "vapauttajina" vastaan. Jep jep.
Uutiset
-
Live: io-techin Tekniikkapodcast (34/2025)
22.8.2025 14:18
-
AMD lipsautti FSR 4:n hetkellisesti julki avoimena lähdekoodina
22.8.2025 01:02
-
MSI julkaisi käsikonsoliluokan Claw A8 BZ2EM -pelitietokoneen Euroopan markkinoille
21.8.2025 18:59
-
Asetek julkaisi uudet Initium-ajosimulaattorituotteet edullisempaan hintaluokkaan
21.8.2025 17:16
-
Asus esitteli uudet Tandem OLED -paneeleilla varustetut ROG-pelinäytöt
21.8.2025 15:16
