- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 566
Se ei takaa yhtään mitään. Plus emme kuuluisi eurooppalaiseen puolustusyhteistyöhön vaan jostain käsittämättömästä syystä kuuluisimme vain jenkkien aseavun piiriin. Tuollaisessa sopimuksessa ei olisi mitään järkeä eikä se toisi yhtään mitään lisää nykytilanteeseen. Korkeintaan pientä lisäalennusta pyssyköiden ostoon ja lisäisi riippuvuuttamme jenkkien ailahtelevan poliitikan suhteen.Entä jos ei edes tähdätä täysjäsenyyteen.
Tuo kahdenvälinen jos takaa 1 ) moderneimman jenkki sotakaluston maallemme.
2) varmaa täyden jenkki vakoilu ja tiedustelu systeemit.
3) jenkkien raskasta kalustoa on PYSYVÄSTI suomessa lähtövalmiudessa.
ties minne. 4) jos Suomeen hyökätään Jenkit tulee auttamaan.
mihin sitä natoa tarvitaan ton jälkeen?
Usa ei lähetä sotilaitaan kuolemaan yksittäisen naton ulkopuolisen maan vuoksi ja riskeeraa ydinsodan riskiä meidän vuoksemme. Se olisi myös heidän sisäpolitiikan näkökulmasta täysin kestämätön ratkaisu.
Suomalaiset voisivat ottaa sen pään pois omasta perseestään ja lakata kuvittelemasta, että olemme joku maailman napa. Ketään ei kiinnosta puolustaa meitä, jos emme itse halua Natoon liittyä.