Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

[hkultala]

Vähän kevennystä jälleen, "bottom gear" liittyen ukrainan viimeaikaisiin tapahtumiin:

 

[Seagle]

Itämeren alueelle sijoittuvia NATO- uutisia kuultaneen lisääkin, varsinkin kun tänään valko-venäjän likasanko julkistaa yhden jo spekuloidun siirtonsa ja ilmoittaa perustavansa valkovenäjän käyttöön pari satamaa Itämeren rannalle muutaman vuoden kuluessa. Liettuassa, Puolassa ja ehkäpä Virossakin saattaa ns. lentää kahvit näppikselle.
"Lukashenka promised to build Belarusian ports in the Baltic in two years"
https://ria-ru .translate.goog/20220305/port-1776701192.html?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=en&_x_tr_hl=fi&_x_tr_pto=wapp

Lukashenko sitten meinasi vallata Pietarin alueen, ja sitten pistää satamat ?

 

[HRala]

6H225 (ISR225) Israir Flight Tracking and History - FlightAware

Track Israir (6H) #225 flight from Ben Gurion Int'l to Rovaniemi

flightaware.com

Sama lento, Flightradar24 bugi se oli. Nyt tietää mitä katkoviivat meinaa flightradar24 sivustolla. Eivät käyneet heittelee matkalla oltermannia venäläisille.

 

[nikidaa]

Taitaa olla kyse siitä kun jenkit poisti useamman "diplomaatin" suurlähetystöstä ja Venäjä hakee ne pois. Taisi olla 6.3 mennessä.

 

[pulatunnus]

Jos me joudutaan hyökkäyksen kohteeksi, me saadaan kuitenkin kaikki materiaalinen tuki, mitä saadaan. Se mitä me tarvitaan on, ettei Venäjä voi missään tilanteessa olla yksin meitä vastaan. Kuten PV on toimintansa suunnitellut, osana suurempaa eurooppalaista konfliktia.

Ei tuo sitä vähennä, ennemmin toisin päin, ja eikö se tuo siihen jo ihan teknistä ja toimituksellista etumatkaa vs ei sopparia.

Samaan junaan hyppäsi Ruotsi, joten samalla kyydillä tässä vaiheessa menossa, jota pidetty tärkeänä, joten eikö se kasvata tuon sopparin merkitystä Suomelle entisestään.

Jos "päätetty" että Naton halutaan liittyä, niin maalikon silmin tuo ei vaikuta turhalta, päinvastoin.
Jos ei ole "päätetty" Natoon liittymisestä, niin tuo on maalikon silmille iso juttu.

Jos Suomi tavoittelee jäsenyyttä ja Ruotsi epäröi, niin tämä maalikon silmin parentaa tilanne merkittävästi.

 

[Theory]

Pystyykö niitä ruplia jotenkin vaihtamaan euroiksi tai voi niillä ostaa vaikka kultaa Venäjällä?

Jos pystyy, niin sehän kannattaisi ottaa nyt velkaa niin paljon kuin irtoaa Venäjällä ruplissa ja vaihtamaan ne ruplat länsivaluuttaan tai kultaan. Sitten vain odotella sen ruplan arvon "nollaantumista" ja kuitata ne velat sen jälkeen arvottomilla ruplilla. Profit.

Voipi olla, että joku este tulee matkaan tuossa välissä Periaatteellisesti tuo menee noin ja varmasti osa venäläisistä osaa ja pystyy käyttämään hyödykseen.

Pörssin suhteen heikko rupla (tai antaa sen romahtaa) voisi olla siten kannattavaa, että osakkeiden nimellinen arvo ruplissa tasottaisi muuten syntyvää kuoppaa ja näyttää paremmalta - jopa siltä, että kansa kannattaa sotilastoimia.

Toiseen aiheeseen, niin mun mielestä oli positiivinen merkki, ettei Naton MNNA statuksesta mainittu mitään, koska periaatteessa tuo tuntuisi päätepisteeltä enemmän kuin välivaiheelta. Jos ollaan käytännössä MNNA ja ei siitä tiedoteta, niin se voisi tarkoittaa, että suurempaa on odotettavissa. Toki Niinistökin sanoi, ettei Suomi ole aloittamassa sotaa ja tälläiset detaljit voitaisiin tulkita provokaationa.

 

[Heimolainen]

Ei tuo sitä vähennä, ennemmin toisin päin, ja eikö se tuo siihen jo ihan teknistä ja toimituksellista etumatkaa vs ei sopparia.

Samaan junaan hyppäsi Ruotsi, joten samalla kyydillä tässä vaiheessa menossa, jota pidetty tärkeänä, joten eikö se kasvata tuon sopparin merkitystä Suomelle entisestään.

Jos "päätetty" että Naton halutaan liittyä, niin maalikon silmin tuo ei vaikuta turhalta, päinvastoin.
Jos ei ole "päätetty" Natoon liittymisestä, niin tuo on maalikon silmille iso juttu.

Jos Suomi tavoittelee jäsenyyttä ja Ruotsi epäröi, niin tämä maalikon silmin parentaa tilanne merkittävästi.

Miksi tuo välivaihe tehdään jos halutaan NATOon? Tuo ei estä sitä, että Venäjä koittaa estää aggression kautta liittymisen. Jos taas eivät halua liittyä, tuo näyttää enemmänkin hämäykseltä.

 

[Rapilysin]

Ruotsin pääministeri Magdalena Andersson Twitterissä: Päivän keskustelut Suomessa hyviä – läheinen ja vahva kumppanuus

Ruotsin hallitus totesi ulkopoliittisessa lausunnossaan runsas kaksi viikkoa sitten, ettei se aio hakea Naton jäsenyyttä. Paine kysymyksen uudelleen arvioimiselle kasvaa, kun kansa ja valtiopäivien enemmistö ovat kallistumassa Naton kannalle.

yle.fi

Näillä hetkillä alkaa meidän ja länsinaapurin pääministereiden tiedotustilaisuus. Voi seurata livenä ainakin IL:sta ja yleltä.

 

[CaseAce]

Harkovalainen Roman: "Putin yhdisti Ukrainan kansan, Venäjä on nyt kaikille vihollinen!"

Venäjän presidentti Vladimir Putin on perustellut määräämäänsä laajaa hyökkäystä Ukrainaan Itä-Ukrainan separatistialueiden ja maan venäjänkielisen väestön suojelulla. Venäjänkieliset ukrainalaiset ovat kuitenkin todellisuudessa sodasta kärsineiden joukossa.

www.mtvuutiset.fi

Kyllä tulee hyviä yhtymäkohtia Suomeen ja itsenäisyyden+sisällissodan kahtia jakamaan kansaan. Varsinainen yhdityminen ja toisen puolen hyväksyminen tapahtui vasta sotien aikaan. Mikään ei yhdistä kansaa kuin yhteinen vihollinen.

 

[pulatunnus]

Miksi tuo välivaihe tehdään jos halutaan NATOon? Tuo ei estä sitä, että Venäjä koittaa estää aggression kautta liittymisen. Jos taas eivät halua liittyä, tuo näyttää enemmänkin hämäykseltä.

No ihan maalikkona kommentoin.

Linkin jutun mukaan sopparia ei julkaista.

Ruotsi lähtee mukaan. Suomelle Ruotsin mukana olo tärkeä, jos kuvitellaan tilanne missä Ruotsi arpoo Nato hakemusta ja Suomi sitä suunnittelee, niin maalikkona ajatellen tälläinen sopimus voisi olla ihan hyvä Suomen jäsenyyttä ajatellen.

Jos ruotsissa haluja jäsenyyteen niin heille välivaihe voi olla sen toteuttamisessa tärkeä.

Viimeaikaisissa keskusteluissa on pidetty tärkeänä että saadaan "turvatakuita" ennen mahdollista Nato jäsenyyden julkista hakemista.

Jokainen johonkin Natomaahan suuntautuvat "turvatakuu" on lähentyminen kohti Natoa, siinä rinnalla tapahtuva lähentyminen itse Naton kanssa madaltaa kynnystä jäsenyyteen.

Jos meillä on selkänänöjaa merkittäviltä Natomailta, selkeitä sopimuksia palveluiden ja materiaali tuen osalta. Jos soppariektjussa on myös länsinaapurimme (tukia voi siirellä kamoja sinne ja sieltä eteenpäin), niin onhan se iso juttu, kasvattaa sitä kynnystä minkä mahdollinen hyökkääjä näkee jos miettii jotain erikoisoperaatiota.

Ei Natossa haetaan sellaista suojaa että joku muu kävisi meidän sodan, meidän on omat sotamme itse sodittava, sitä helpottaa jos tukea.

 

[Jurppii]

Pystyykö niitä ruplia jotenkin vaihtamaan euroiksi tai voi niillä ostaa vaikka kultaa Venäjällä?

Jos pystyy, niin sehän kannattaisi ottaa nyt velkaa niin paljon kuin irtoaa Venäjällä ruplissa ja vaihtamaan ne ruplat länsivaluuttaan tai kultaan. Sitten vain odotella sen ruplan arvon "nollaantumista" ja kuitata ne velat sen jälkeen arvottomilla ruplilla. Profit.

Tää on kyllä ihan älytön ketju jauhaa talouden fundamenteista mutta voin vinkata ennen kuin lähdet, että yleensä ennakoitavat tai ennustettavat tulevaisuuden näkymät on leivottu kursseihin sisään jo hyvän aikaa ennen kuin "tavis" keksii, että hei tällähän varmaan nettoaisi. Niin, tai sitten tulisi persnettoa. Aina voi lotota.

 

[spengele]

Miksi tuo välivaihe tehdään jos halutaan NATOon? Tuo ei estä sitä, että Venäjä koittaa estää aggression kautta liittymisen. Jos taas eivät halua liittyä, tuo näyttää enemmänkin hämäykseltä.

Se voi nopeuttaa täysjäseneksi pääsemistä, mikä voidaan ilmoittaa puskista, kun rajalla on tarpeeksi rautaa valmiina.

 

[Paapaa]

Se voi nopeuttaa täysjäseneksi pääsemistä, mikä voidaan ilmoittaa puskista, kun rajalla on tarpeeksi rautaa valmiina.

Mä ajattelen samoin. Tämä vie meitä yhä vaan lähemmäksi Natoa ja nopeuttaa ja helpottaa päätöksentekoa, jos päädytään sitä hakemaan. Eli ollaan vielä vähän enemmän jo jalka oven välissä. Ehkä jopa pedataan sitä kutsumenettelyä. Toikin on ja olisi hyvä asia, että edetään Ruotsin kanssa ihan päätyyn asti.

 

[pulatunnus]

Se voi nopeuttaa täysjäseneksi pääsemistä, mikä voidaan ilmoittaa puskista, kun rajalla on tarpeeksi rautaa valmiina.

Jep, ja kaikki aggressiot mitä putin tehnyt viimeviikkoina on vain lisänneet Nato kannatusta, jos vielä jotain keksii, niin löytyy vaikka millainen määräenemmistö ja täys sali päättämään, jos sille kannalle päätyvät.

Aina voi lotota.

Lotossa on se hyvä puoli että tappiot on hallinnassa, ja pienelläkin panoksella voi josittella voittavansa miljoonia. (pientä enempää ei kannata sijoittaa ko pelissä peli kierrokseen)

 

[båsse]

Entä jos ei edes tähdätä täysjäsenyyteen.

Tuo kahdenvälinen jos takaa 1 ) moderneimman jenkki sotakaluston maallemme.
2) varmaa täyden jenkki vakoilu ja tiedustelu systeemit.
3) jenkkien raskasta kalustoa on PYSYVÄSTI suomessa lähtövalmiudessa.
ties minne. 4) jos Suomeen hyökätään Jenkit tulee auttamaan.

mihin sitä natoa tarvitaan ton jälkeen?

 

[n0ppa]

Onko tosta mitää juttua ollu, et paljo toi Ukraina on saanu joukkojaa liikkeelle ja aseistettua, 900k reservihän niillä on ja kansalaisia kun on noin paljo ni luulis koulutuksen olevan jo käynnissä.
Meinasin vaa ku narisee, ettei länsi auta ja heitä kuolee siellä, vaikka samaa aikaa Ukraina saa ennenkuulumatonta apua Länneltä, niin aseiden muodossa, taloudellisesti, sekä venäjän pakotteiden muodossa... Paljoa enempää voi apua antaa ilman puuttumista sotilaallisesti.

 

[zaku]

Tulitauko tosiaan ei pidä vaan Venäjä vaan jatkaa tykistöllä moukarointiaan. Siviilien on tällaisessa tilanteessa mahdoton kyllä kaupungista paeta. YLE tosiaan uutisoi Suomessa aiheesta klo 12:26.
Venäjän kanssa ei siis kannata neuvotella eikä Venäjään kannata myöskään luottaa.
Toki varmaan tämän päivän tulituksen jatkuminen laitetaan Ukrainan kontolle.
Sitä tykitys Mariupolissa lienee automaattisesti onkin, koska Venäjähän on siellä 'rauhaa' turvaamassa.

Kreml kiistää väitteet myrkytyksestä: ”informaatiosotaa” – Ukrainalaisministeri varoittaa neuvottelijoita syömästä tai juomasta

IS seuraa Ukrainan sodan tilannetta tässä artikkelissa.

www.is.fi

Mariupolin apulaiskaupunginjohtaja: Hyökkäykset jatkuvat tulitauosta huolimatta

Mariupolia tulitetaan edelleen tulitauosta huolimatta, kertoo BBC.

"Venäläiset jatkavat pommittamista ja käyttävät tykistöä. Tämä on hullua", Mariupolin apulaiskaupunginjohtaja Serhiy Orlov kertoo BBC:lle.

"Tulitaukoa ei ole Mariupolissa eikä täysin evakuointireitin varrella. Siviilit ovat valmiita pakenemaan, mutta eivät pysty tekemään niin pommituksen vuoksi."

Ei tämän pitäisi olla yllätys kenellekään sillä ovat käyttäneet tuota taktiikkaa vaikka kuinka monessa sodassaan. Venäläiset ovat aina pelanneet sikaa sodassa ja pyrkivät luomaan mahdollisimman suuren pelotteen (terrorin) viholliseen. Tappamalla aivan tarkoituksella siviileitä. Ukrainassa toki tämä voi kääntyä heitä itseään vastaan sillä Venäläisillä on suuret määrät sukulaisuhteita Ukrainaan, joten tässä voi olla tulla jossain vaiheessa jokin raja. Toki tämä on arvailua, mutta mahdollisuus kuitenkin.

 

[Heimolainen]

Se voi nopeuttaa täysjäseneksi pääsemistä, mikä voidaan ilmoittaa puskista, kun rajalla on tarpeeksi rautaa valmiina.

Siis miten tuo nopeuttaisi? Sama aika niillä muilla jäsenillä menee hyväksyä jäsen oli tuo päällä tai ei. Itse en siis usko, että tuota haetaan, vaan on joku muu soppari hakusessa.

 

[smario]

Entä jos ei edes tähdätä täysjäsenyyteen.

Tuo kahdenvälinen jos takaa 1 ) moderneimman jenkki sotakaluston maallemme.
2) varmaa täyden jenkki vakoilu ja tiedostelu systeemit.
3) jenkkien raskasta kalustoa on PYSYVÄSTI suomessa lähtövalmiudessa.
ties minne. 4) jos Suomeen hyökätään Jenkit tulee auttamaan.

mihin sitä natoa tarvitaan ton jälkeen?

No jos tosiaan tulevat mukaan sotimaan niin ei yhtään huono soppari.

 

[Heimolainen]

No ihan maalikkona kommentoin.

Linkin jutun mukaan sopparia ei julkaista.

Ruotsi lähtee mukaan. Suomelle Ruotsin mukana olo tärkeä, jos kuvitellaan tilanne missä Ruotsi arpoo Nato hakemusta ja Suomi sitä suunnittelee, niin maalikkona ajatellen tälläinen sopimus voisi olla ihan hyvä Suomen jäsenyyttä ajatellen.

Jos ruotsissa haluja jäsenyyteen niin heille välivaihe voi olla sen toteuttamisessa tärkeä.

Viimeaikaisissa keskusteluissa on pidetty tärkeänä että saadaan "turvatakuita" ennen mahdollista Nato jäsenyyden julkista hakemista.

Jokainen johonkin Natomaahan suuntautuvat "turvatakuu" on lähentyminen kohti Natoa, siinä rinnalla tapahtuva lähentyminen itse Naton kanssa madaltaa kynnystä jäsenyyteen.

Jos meillä on selkänänöjaa merkittäviltä Natomailta, selkeitä sopimuksia palveluiden ja materiaali tuen osalta. Jos soppariektjussa on myös länsinaapurimme (tukia voi siirellä kamoja sinne ja sieltä eteenpäin), niin onhan se iso juttu, kasvattaa sitä kynnystä minkä mahdollinen hyökkääjä näkee jos miettii jotain erikoisoperaatiota.

Ei Natossa haetaan sellaista suojaa että joku muu kävisi meidän sodan, meidän on omat sotamme itse sodittava, sitä helpottaa jos tukea.

Itse en siis usko, että haetaan tuota MNNA sopimusta. Koska se ei tuo mitään. Tuossa ei ole turvatakuita jne.

Joku muu on nyt hakusessa, ehkä FISEUS liitto ja siihen samalla NATO hakemus. Tosin jos tuo on tulossa, niin joku koittaa kusta ihmisiä silmään. Sillä tuosta nyt ei ole mitään hyötyä meille. Saadaan jo aseita, mitä muiden on hankala saada ja sitatilanteessa saame niin paljon aseita kun tänne pystytään tuomaan. Aivan kuten Ukrainakin tällä hetkellä.

 

[Toxic]

No jos tosiaan tulevat mukaan sotimaan niin ei yhtään huono soppari.

Niin, saavat tulla, eivät ole 5. artiklan mukaisesti velvollisia auttamaan...

 

[pulatunnus]

Joku muu on nyt hakusessa, ehkä FISEUS liitto ja siihen samalla NATO hakemus. Tosin jos tuo on tulossa, niin joku koittaa kusta ihmisiä silmään. Sillä tuosta nyt ei ole mitään hyötyä meille. Saadaan jo aseita, mitä muiden on hankala saada ja sitatilanteessa saame niin paljon aseita kun tänne pystytään tuomaan. Aivan kuten Ukrainakin tällä hetkellä.

Ei Suomen tilanne ole Ukrainaan verrattavissa. Kyllä tässä nyt haetaan isompaa selkänöjaa, parempaa lokistiikkaa jne.

Ja olishan se iso juttu tuossa lokistiikassa jos Ruotsilla samanlainen soppari + maiden väliset muut sopparit.

Kuvaillut sopparit jutun mukaan mahdollistaa ennakoinnin, mahdollistaa materiaalin mitä ei muuten jaella tai nihkeästi, eli ne olisi kätelty jo valmiiksi.


Nuo jutut toki "huhuja."

 

[spengele]

Siis miten tuo nopeuttaisi? Sama aika niillä muilla jäsenillä menee hyväksyä jäsen oli tuo päällä tai ei. Itse en siis usko, että tuota haetaan, vaan on joku muu soppari hakusessa.

En tiedä mitä kaikkia koukkuja tuossa liittymisessä on, kuten en tiennyt koko tällaisesta major non-nato ally statuksestakaan. Luulisin vaan, että sillä voi olla jotain hyötyä prosessin nopeuttamisessa. Nämä MNNA jäsenet varmaan myös sitoutuvat hommaamaan NATO yhteensopivaa kalustoa. Suomihan ei taida enää muuta hankkiakkaan. Ei siis mitään tietoa, kunhan pohdiskelin.

edit. luin tarkemmin sen uutisen ja siinähän puhutaankin jostain tuon MNNA:n kaltaisesta sopimuksesta.

 

[Heimolainen]

Täältä voi lukea tuosta MNNA diilistä.

Major Non-NATO Ally Status - United States Department of State

Major Non-NATO Ally (MNNA) status is a designation under U.S. law [1] that provides foreign partners with certain benefits in the areas of defense trade and security cooperation. The Major Non-NATO Ally designation is a powerful symbol of the close relationship the United States shares with...

www.state.gov

Tuo ei siis sisällä mitään turvatakuita. Joten olisi erikoista, jos tuota haetaan.

While MNNA status provides military and economic privileges, it does not entail any security commitments to the designated country.

 

[ihottuma]

IS:

"YKSI ihminen on saapunut Suomeen Venäjältä ohi virallisten rajamuodollisuuksien.

Kaakkois-Suomen rajavartiosto twiittasi perjantaina iltapäivällä luvattomasta rajanylityksestä Suokumaanjärven alueella.

IS:n rajavartiostosta saaman tiedon mukaan outoon kulkijaan oli kiinnittänyt huomiota paikallinen asukas, ja rajan partio oli käynyt ottamassa kulkijan kiinni."

Mitä jos olot kurjistuvat/kun ... tuolta yrittääkin laumoittain ihmisiä
länteen vapauteen.

Ei jos, vaan kun.

Suomessakin nähdään vielä kevään aikana, mitä oikeasti rajalla tapahtuu, kun sinne paukahtaa kerralla kymmeniä tuhansia ihimisiä pyrkimään Suomeen, todennäköisesti juurikin uutisen kertomalla tavalla ohi virallisten rajanylityspaikkojen, Venäjä kun ei ihmisiä rajan yli tule päästämään.

Ehkäpä hieman pienempään ääneen jatkossa ihmetellään miten Kreikkaan, Italiaan tai Puolaan vain virtaa ihmisiä, eivätkä EU:n ulkorajat pidä.

 

[HTK12]

IS:

"YKSI ihminen on saapunut Suomeen Venäjältä ohi virallisten rajamuodollisuuksien.

Kaakkois-Suomen rajavartiosto twiittasi perjantaina iltapäivällä luvattomasta rajanylityksestä Suokumaanjärven alueella.

IS:n rajavartiostosta saaman tiedon mukaan outoon kulkijaan oli kiinnittänyt huomiota paikallinen asukas, ja rajan partio oli käynyt ottamassa kulkijan kiinni."

Mitä jos olot kurjistuvat/kun ... tuolta yrittääkin laumoittain ihmisiä
länteen vapauteen.

Venäjä tekee kuten edeltäjänsä Neuvostoliitto. Rajan yli karkuun yrittävät ammutaan. Eli ei sieltä mitään suurta tulvaa Venäläisiä ole tulossa.

 

[dot1q]

Hienoa porukkaa kyllä nämä Venäläiset

Tästä nähdään miksi vanha sanan parsi pitää paikkansa.

Ryssä on ryssä vaikka voissa paistaisi.

Itse pyytävät tulitaukoa ja välittömästi jo itse sen ajatusta rikkovat. Ja kyllä käytin lähdekritiikkiä kuvia jne läpikäydessäni.

 

[IhmeellinenJuttu]

Entä jos ei edes tähdätä täysjäsenyyteen.

Tuo kahdenvälinen jos takaa 1 ) moderneimman jenkki sotakaluston maallemme.
2) varmaa täyden jenkki vakoilu ja tiedustelu systeemit.
3) jenkkien raskasta kalustoa on PYSYVÄSTI suomessa lähtövalmiudessa.
ties minne. 4) jos Suomeen hyökätään Jenkit tulee auttamaan.

mihin sitä natoa tarvitaan ton jälkeen?

Se ei takaa yhtään mitään. Plus emme kuuluisi eurooppalaiseen puolustusyhteistyöhön vaan jostain käsittämättömästä syystä kuuluisimme vain jenkkien aseavun piiriin. Tuollaisessa sopimuksessa ei olisi mitään järkeä eikä se toisi yhtään mitään lisää nykytilanteeseen. Korkeintaan pientä lisäalennusta pyssyköiden ostoon ja lisäisi riippuvuuttamme jenkkien ailahtelevan poliitikan suhteen.
Usa ei lähetä sotilaitaan kuolemaan yksittäisen naton ulkopuolisen maan vuoksi ja riskeeraa ydinsodan riskiä meidän vuoksemme. Se olisi myös heidän sisäpolitiikan näkökulmasta täysin kestämätön ratkaisu.
Suomalaiset voisivat ottaa sen pään pois omasta perseestään ja lakata kuvittelemasta, että olemme joku maailman napa. Ketään ei kiinnosta puolustaa meitä, jos emme itse halua Natoon liittyä.

 

[Jarger]

Sen verran vielä selvennöstä edeltävään, että veikkaan siis, että valtaosa vastaisi tiukan paikan tulleen kutsuun ja tuosta ei tulisi merkittävää ongelmaa. Ei ainakaan sellainen, että ihmisiä pitäisi sen takia ruveta teloittamaan rintamakarkuruudesta tms. Jos joku tässä vaiheessa rupeaa tekemään jo peliliikkeitä, niin tehköön omantuntonsa mukaan. Parempi vaan saada puolustustahto mahdollisimman korkealle.

Niin siis oma kommenttini aiheeseen on vain tuo siksi etten ole armeijaa tai siviilipalvelusta suorittanut kuitenkaan.

 

[pulatunnus]

Tuo ei siis sisällä mitään turvatakuita. Joten olisi erikoista, jos tuota haetaan.

Jos nyt sitä Nato jäsenyyttä huutelet, niin tuo ei ilmeisesti sitä pois sulje, ja jos kuvitellaan että Nato jäsenyyttä haetaan, niin onhan tuo iso harppaus nykyisiin soppareihin, siltä varalta että tänne joku rynnii.

Tuossa listalla on yksi maa joka kovasti sotinut, niin ainakin sillä on homma pelannut.

Ja edelleen meidän on maatamma itse puolustettava, ei me voida laske että sen tekee joku meidän puolesta, sillä se tarkoittaa että jos me ulkoistetaan puolustus, niin ulkoistetaan sitten muutakin.

 

[Antti Alien]

Luulis että ne pysähtyneet venäläiset kevyemmät ajoneuvot voisi tuhota hieman modatuilla isomman luokan markettidroneilla. Rakentaisi mekanismin jonka avulla niistä voisi tiputella pommeja autojen katoille. Parikymmentä tuollaista ajaisi yhtä mittaa kuljettaen räjähteitä sinne.

Esimerkiksi DJI Phantom, joka on markettivehkeistä isommasta päästä, ei jaksa kovin montaa sataa grammaa nostaa. Lisäksi ohjauksen kantomatka suoralla näköyhteydellä on korkeintaan kilometrin luokkaa ja metsän läpi pari sataa metriä.

 

[Heimolainen]

Jos nyt sitä Nato jäsenyyttä huutelet, niin tuo ei ilmeisesti sitä pois sulje, ja jos kuvitellaan että Nato jäsenyyttä haetaan, niin onhan tuo iso harppaus nykyisiin soppareihin, siltä varalta että tänne joku rynniin.

Mutta miten se olisi harppaus? Ja miksi edes käyttää tuohon aikaa, kun sen jäsenhakemuksen olisi voinut samalla vaivalla laittaa sisään.

 

[Paapaa]

Hei, alla on hyvä ketju puhtaalle Nato-keskustelulle. Jos halutaan jättää tänne vain sotakeskustelu. Vaikka ne kyllä toisiinsa liittyykin vahvasti.

NATO ja Suomi

Kun nyt tärkeitä ketjuja aloitetaan.. http://yle.fi/uutiset/3-9233583 Analyysi: Venäjä työntää Suomea Naton syliin Vuoropuhelu Suomen ja Venäjän välillä on käymässä tylsäksi, kun Venäjän johto kiistää kansainvälisen oikeuden rikkomuksensa, kirjoittaa toimittaja Pekka Kinnunen. Venäjän...

bbs.io-tech.fi

 

[nikidaa]

Transnistria pyytää tunnustamaan maan itsenäisyyden. Uusi sota tulossa, vaikkei nykyinenkään etene hyvin.

 

[pulatunnus]

Mutta miten se olisi harppaus? Ja miksi edes käyttää tuohon aikaa, kun sen jäsenhakemuksen olisi voinut samalla vaivalla laittaa sisään.

En tiedä jasenhakemuksen tilannetta.

Mutta meille on toisteltu että tarvitaan takuita ennen jäsenhakemusta, nämä vaiheet mitä on otettu viimeviikkoina on lisanneet niitä huimasti.

Toinen mitä on pidetty tärkeänä on Ruotsi, jos Ruotsi tekee samaan aikaan tuollaisen sopparin niin se on iso harppaus., varsinkin jos Ruotsi ei hae jäsenyyttä, niillä se on pidemmässä tiessä. tuo voi sitä myös pehmentää.


Lisäksi on nähty että lännestä kriisissä oikeasti apua saa.

 

[båsse]

Venäjällä työtekijät menivät ulos ja lakkoon.
Koska Rublan arvo ja palkka mitä saavat on nyt tosi huono.

tästä se lähtee.

 

[petri.tuovinen@saunalahti]

Ruotsihan lähtee samalla tavalla karkuun suomesta.

 

[KoneenKokoaja]

Ei se Venäjän touhu kyllä kovin laadukasta ole, mutta tämä clippi sentään on. Elämme aika huikealla informaatioaikakaudella kun saamme lähes reaaliaikaista tietoa tapahtumista ja loput jää sitten oman lähdekritiikin varaan.

Ilmeisesti alasammuttu kopteri on mi-28 tyyppinen vaikuttaa ainakin profiilin peruteella. Ainakaan se ei näytä yhtään ka-52 tai mi-24:tä. Olisi mielenkiintoista tietää kuolivatko miehistö heti ohjuksen osumaan vai paloivatko elävältä vähän aikaa liekeissä ja kuolivat vasta kun helikopteri tipahtaa maahan ja räjähtää kokonaan tulipalloksi?

Jokainen kuollut taistelulentäjä tai helikopteri pilotti ovat tärkeitä kaatoja Suomen kannalta, koska noiden korvaaminen vaatii vuosien koulutusta eikä niitä korvata jollain pikakoulutuksella millään. Ehkä joskus 5+ vuoden päästä on saatu uudet miehistöt koulutettua Venäjällä jos lentokaluston miehistöön tulee isoja tappioita. Jos Venäjä menettää pilotteja näistä asejärjestelmistä heikentää se Venäjän kykyä sotia hyvin pitkäksi aikaa ja antaa Suomelle aikaa valmistautua vaikka Ukraina tuhottaisiinkin viimeiseen naiseen, lapseen ja mieheen, jotta Putleri voi esiintyä voittajana. Putler pappa on jo haudassa siinä vaiheessa kun uudet lentäjät ovat koulutettu ja seuraava hyökkäysota voidaan aloittaa. Jollain pikakoulutetuilla lentäjillä ei yleensä tee mitään taistelussa.

 

[petri.tuovinen@saunalahti]

No se oli mi-24. Saanko taas bannit ku toivon että mennään Natoon!

 

[KpaL]

Venäjällä työtekijät menivät ulos ja lakkoon.
Koska Rublan arvo ja palkka mitä saavat on nyt tosi huono.

tästä se lähtee.

Onkohan kohta aseistetut joukot ohjaamassa takas töihin? Tehostekeinona muutama lahdataan pihalle.

 

[båsse]

Tvitteristä löytyy kuva missä itse Putler poseeraa lentäjien keskellä ja pulleamahainen helikopterilentäjä on kiinniotettu ja kertoi tehneensä pommituksia myös Syyriassa.

Myös hävittäjälentäjä on kiinniotettu ja apeanäköinen polvillaan keskellä peltoa.

 

[PotilasK]

Yksi pudotus lisää, ehkä SU-30, toinen lentäjistä selviytyi hengissä ja tuolla kommenteissa jotain kuulustelua.

 

[båsse]

IS:

" SUOMI on hankkimassa uuden ilmatorjuntajärjestelmän Israelista. Puolustusministeri Antti Kaikkonen (kesk) on tehnyt päätöksen, jonka mukaan neuvotteluja jatketaan kahden israelilaisen yrityksen kanssa. "

Todella hyvä uutinen super uusia juttuja joilla huippujetitkin putoavat kuin lumihiutaleet taivaalta.

edit: joskus 30 vuotta sittenkin Suomi hankki jotain ohjuksia ja , silloin pelättiin että niillä ammutaan Ballistisia scud tai ne Vanjojen aseet on. jotka lentää Suomen yli ja ne putoaakin tänne.

 

[KoneenKokoaja]

Venäjä hyökkää Ukrainaan tappamaan siviilejä ja pommittamaan siviilikohteita. Muut yrittää estää sitä kaikki muut roistoja. Russian Logic.

Kremlistä kova reaktio pakotteisiin: ”Länsimaat käyttäytyvät kuin roistot, Moskova tulee vastaamaan poikkeuksellisilla toimilla”

”Tilanne on talouden kannalta todella poikkeuksellinen. Se vaatii poikkeuksellisia, epästandardeja ja rohkeita toimia, jotka ovat meidän etujemme mukaisia”, Dimitri Peskov sanoi toimittajille. Ulkoministeri Sergei Lavrov syyttää Ukrainaa sodan lietsomisesta Naton ja Venäjän välille.

www.uusisuomi.fi

Kun Venäjällä valta vaihtuu Venäjän vallanpitäjät ovat tehneet jo nyt niin hirveitä rikoksia ihmiskuntaa vastaan, että mikään muu tuomio ei ole enää mahdollinen kuin elinikäinen vankeus ja kaikkein keskeisemmät johtajat köyteen aivan kuten Natsi hallinnolle tehtiin. Jos valta alkaa mennä kaippa Peskov ja kumppanit turvapaikan saa jostain Arabimaasta rahaa vastaan tosin sielläkään ne ei ole turvassa kun rahaa vastaan arabit kyllä kauppamiehinä myyvät ne tuomiolle.

 

[HRala]

Yksi pudotus lisää, ehkä SU-30, toinen lentäjistä selviytyi hengissä ja tuolla kommenteissa jotain kuulustelua.

On tainnut tulla täydennys setti it-ohjuksia ukrainalaisille sotilaille perille asti. kun on nyt monta videoita koneitten alas ampumisista.

 

[KoneenKokoaja]

On tainnut tulla täydennys setti it-ohjuksia ukrainalaisille sotilaille perille asti. kun on nyt monta videoita koneitten alas ampumisista.

Jep varmaan jotain tehokkaampaakin ohjusta kuin pelkät olalta laukaistavat stingerit, jotka toimii vaan tosi matalalla lentäviin koneisiin, helikoptereihin ja droneihin. Kiva nähdä, että pelkällä länsimaalaisilla it-järjestelmillä pystyy tiputtamaan Venäjän koneita tehokkaasti. Jos Venäjän ilmavoimien suorituskyky on tälläinen niin mitenhän noi pärjäisi Suomea vastaan jolla on hornetit + modernia ilmatorjuntaa.

 

[Erkki_erikeepperi]

Esimerkiksi DJI Phantom, joka on markettivehkeistä isommasta päästä, ei jaksa kovin montaa sataa grammaa nostaa. Lisäksi ohjauksen kantomatka suoralla näköyhteydellä on korkeintaan kilometrin luokkaa ja metsän läpi pari sataa metriä.

Jos halvalla siviilikalustolla haaveilee pommittavansa mitään, niin kiinteäsiipinen lennokki lienee realistisempi ratkaisu kuin nelikopteri. Isonkin sellaisen pystyy tekemään aika helposti ja halvalla.

 

[Jarger]

Ymmärtääkseni osa katosi, pakkotteiden seurauksena , vaihdanta mielessä.

Valtavasta sotakassasta on puhuttu, jopa lukuja esitetty, mutta paljonko siitä nyt on vaihdettavaa valuuttaa.

Jos ruplia aletaan vaihtamaan jalomettalleiksi, ja niitä sitten valuutoiksi, niin se voisi toimia, jos jalomettalleja aletaan myymään valuutoiksi, niin onko se puuhastelua, vai kullan hinnan romahdus.


Okei, eli jos tässä oli se lokiikka että keksitään syitä miksi rupla ei romahtanut enempää. Niin maali vähän vaihtu.

En tiedä. Mitkä tahot on myyneet ruplia, siis tarkoitan sitä että onko se nyt kuinka vapaasti vaihdettava valutta jolla vapaa markkinakurssi.

Venäjälle vievät tuskin tekee ruplakauppaa ja venäjältä viejät luulis haluavan valuuttoja, jos joku tekee ensisijaiseste valuutoilla kauppaa, niin ruplavelvoitteita varten voi joutua ostamaan ruplia. mutta vain sen verran kuin pakko.

Mutta pörssi kiinni, kuinka vapaasti kansalaiset ovat voineet ostaa valuuttoja, jopa mainittu että pakotteet puree jo niin hyvin että yksityiset kansalaiset joutuneet käymään Suomessa hoitaakseen täkäläiset maksuvelvoitteet. Jos kansa ei voi siirtää ruplia valuuttatileille, ei voi vaihtaa valuutan vaihtopisteissä. Isoilla firmoilla maksuliikenne vaikeuksia ulkomaille.

Ja mihin tarvitsevat valuuttoja, pakotteet , moni toimija lähtenyt, tai kieltäytyy palvelemasta/myymästä venäläisille toimijoilla venäjän ulkopuolellakin. Jotkut netin ulkolaiset dollari/europalvelut, niin keskiluokkaisella varmaan ensimmäisiä mistä tingitään ja katkee joka tapauksessa kun kk maksut ei onnistu, ja palvelu estetään muutenkin.

Putinin "omat" firmat luulisi saaneen ohjeet ja oma aloitteesuuttakin on. (ja siitä kassan keräämisestä on puhuttu vuosia)

Korona aiheutti öljymarkkinoilla heilahteluita, mutta vuoden siisään niiden nousu, kaasun nousu jne. öljymaan kurssi ei siitä piristynyt.

Kaikessa tässä viisaudessaan unohdatte että on olemassa virtuaalivaluutat. Venäjällä voi olla sinne pumppailtuna vaikka puoli toista mokomaa.

 

[Baldrick]

Kaikessa tässä viisaudessaan unohdatte että on olemassa virtuaalivaluutat. Venäjällä voi olla sinne pumppailtuna vaikka puoli toista mokomaa.

Juu. Pumppaas ulos pari miljardia ja katso arvoa sen jäljeen

 

[KpaL]

Kaikessa tässä viisaudessaan unohdatte että on olemassa virtuaalivaluutat. Venäjällä voi olla sinne pumppailtuna vaikka puoli toista mokomaa.

Ja mitenhän käy jonkun virtuaalivaluutan kurssille, kun venäjä koittais sieltä miljardin nostaa?