- Liittynyt
- 17.01.2022
- Viestejä
- 336
Suomi on ainoa ilmavoimat joita voi käyttää Ukrainan puolustamiseen.
Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022
- Keskustelun aloittaja Erkki_erikeepperi
- Aloitettu
- Liittynyt
- 21.11.2016
- Viestejä
- 230
Noilla siviileilläkin on kyllä jäätävät pallit, vaikka sun mitä videoo löytyy.
Venäläisen tankin tykki ei toiminut, nää jäbät kävi hakee sen sotilaan kyytiin ja lähti viemään ukrainan sotilaiden luo. Samalla pakottavaat sanomaan että ukraina on paras xD
Ja ne maatatalojen isännät, huhhuh.
www.reddit.com
Venäläisen tankin tykki ei toiminut, nää jäbät kävi hakee sen sotilaan kyytiin ja lähti viemään ukrainan sotilaiden luo. Samalla pakottavaat sanomaan että ukraina on paras xD
Ja ne maatatalojen isännät, huhhuh.
Reddit - The heart of the internet
www.reddit.com
Kyllä niillä ohjuksia ja muita pommeja piisaa. Ei ne ihan heti lopu. Ei niitä ole järkevää ampua minne sattuun. Tosin ei tässä venäjän hyökkäyksessä ole ollut muutenkaan mitään järjen hiventä.
Eiköhän ammuksia ole paljon varastossa, mutta missä niin siinä hyvä kysymys. Ei se paljon auta, jos ovat Uralilla kun joukot on Ukrainassa. Kaikki riippuu miten huolto toimii. Kun huolto selvästi yskii ja pahasti, niin eipä olisi ihme jos alkaisi kohta olla ammuksista pulaa etulinjassa.
- Liittynyt
- 10.12.2016
- Viestejä
- 152
Yksi venäläis vispilä tiputettu. Odessessa.
liveuamap.com
Russian helicopter shot down in Odesa Odesa - Ukraine Interactive map - Ukraine Latest news on live map - liveuamap.com
Russian helicopter shot down in Odesa. Live Universal Awareness Map Liveuamap is a leading independent global news and information site dedicated to factual reporting of a variety of important topics including conflicts, human rights issues, protests, terrorism, weapons deployment, health...
liveuamap.com
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 3 647
Se on varmaan vain unohtanut sen salasanan niin ei pääse käsiksi vain siihen kassaan
Joo siis lähinnä se oli mietteissä, että paljonko niillä on sitä murkulaa heti ammuttavaks tykkien vieressä. Varmasti sitä tavaraa löytyy, mutta millä sitä kuskataan tykkien luokse? Tuo huolto nyt näyttää kuitenkin sakkaavan aika pahasti.
- Liittynyt
- 23.10.2016
- Viestejä
- 1 756
En uskoisi mitään mitä tämä akka twiittaa. Pelkkää propagandaa ja joka twiitissä kommentointi estetty.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 10 655
Eipä taida olla muuta kuin paska armeija, paskat johtajat ja paskat välineet. Sodittu on 1,5 viikkoa ja muuhun eivät kykene kuin pommittamaan siviilikohteita ja tappamaan siviilejä.
"Venäjän puolustusministeriö sanoi aikaisemmin, että se on päässyt Ukrainan joukkojen kanssa yhteisymmärrykseen kaupungeista pois johtavista evakuointireiteistä."
– Venäjä ei noudata tulitaukoa ja se on jatkanut ampumista Mariupolia ja sen ympäristöä kohtaan, kommentoi Kyrylo Tymoshenko Ukrainan presidentin kansliasta.
yle.fi
Ja tämähän yllätti taas kaikki...
– Venäjä ei noudata tulitaukoa ja se on jatkanut ampumista Mariupolia ja sen ympäristöä kohtaan, kommentoi Kyrylo Tymoshenko Ukrainan presidentin kansliasta.
Ukraina: Venäjä on rikkonut kahden kaupungin tulitaukosopimusta
Ukraina: Venäjä on rikkonut kahden kaupungin tulitaukosopimusta
yle.fi
Ja tämähän yllätti taas kaikki...
- Liittynyt
- 17.01.2022
- Viestejä
- 336
Tämä siis euroopassa. Eikö tämä ole totta?
- Liittynyt
- 31.07.2019
- Viestejä
- 2 708
Yksi teoria on, että niillä voitaisiin yrittää houkutella UA:n ilmatorjunta paljastamaan sijaintinsa. Tuollaiseen samoja härveleitä käytettiin Vuoristo-Karabahin sodassa. Ilmeisesti tuollainen hidas ja matalalla lentävä kone saattaa tutkakuvassa muistuttaa helikopteria. Vuoristo-Karabahin kähinässä pilotti hyppäsi laskuvarjolla hyvissä ajoin pois antaen koneen jatkaa kohti vihollista. Nyt varmaan pitäisi järjestää jokin kauko-ohjaus tai autopilottiratkaisu.
- Liittynyt
- 31.07.2019
- Viestejä
- 2 708
Anteeksi mutta mitä ihmettä? Ihan yhtä paljon tai vähän Suomen ilmavoimia voi käyttää Ukrainan puolustamiseen kuin mikään muunkaan maan ilmavoimia (paitsi Ukrainan omia tietenkin), siinä täydellisen teoreettisessa tilanteessa että sellaiseen yleensä päädyttäisiin.
- Liittynyt
- 11.01.2017
- Viestejä
- 1 487
Itseasiassa eitaida mitenkää mahollista ilman lakimuutoksia, puolustusvoimat jne..., mut taitaa olla joku toverin trolli tuo.
Onhan siinä moottori, mihin ihmeeseen se isoa akustoa tarttis?
- Liittynyt
- 17.01.2022
- Viestejä
- 336
Joo, tää onkin se teoreettinen tilanne. Suomen ilmavoimat on euroopan paras voima.
- Liittynyt
- 22.10.2016
- Viestejä
- 12 760
Sitä moottoria ei ole kytketty sen ohjauspintohin millään tavalla.
Ja ilman ohjausta sillä koneella ei tee yhtään mitään.
Ja siitä 85 vuotta vanhan siinä olevan mäntämoottorin generaattorista mikä siinä on ei ehkä saa tarpeeksi sähköä ulos että sillä voisi mitään ohjaukseen vaadittavia tehokkaita servoja ohjata.
Olisi varmaan pitänyt postata tämä sotatekniikka-säikeeseen..
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 5 184
Muistakaa, että ne lähteet on myös hyvä linkittää. Twitteristä löytyy vaikka mitä kivaa, joten tämä on nollapostaus ilman linkkejä.
Hävittäjälentäjän haastattelu:
Kaverikuva diktaattorin kanssa
edit: Kuva liitetty näkyvänä
Jospa muiluttaisivat kaverin Syyrian kurdeille. Voi olla, että kovin mielellään 'haastattelisivat' kaveria.
Hydrauliikalla sen ohjauksen saa toimimaan, jolloin kauko-ohjauksella ja sähköllä tarvitsee käyttää vain venttiileitä. Varmasti helpompi rakentaa siten kuin alkaa värkkäämään sähköisten toimilaitteiden kanssa.
Ei sitä morkulaa paljon ole mukana. Huolto toimittaa kokoajan lisää. Aivan kuten ruoka, polttoainetta jne. Eli kun huolto alkaa tökkimään, niin kaikki tökkii. Eiköhän se huolto toimi paikoitellen ihan ok, osassa paikoista (kuten se iso kulkue) taas ei. Huollon tehtävä on löytää sitten keinot saada tarvittavat tarvikkeet perille. Eli varmasti hyvin vaihteleva ammustilanne riippuen miten ko. alueella huolto toimii.
Jos kone toimii maataistelukoneena niin mitä se tarvitsee? Kyvyn kantaa kuormaa ja ehkä ottaa torjuntatulta vastaan.
- Liittynyt
- 13.12.2016
- Viestejä
- 3 395
Varmasti mahdollista, mutta paljonko siihen menee aikaa? Ja onko niillä tarvittavia osia jne (tai edes kykyä)? Vähän tuntuu että tuossa drone ideassa jostain ikivanhasta koneesta ei kyllä ole (ainakaan omasta mielestä) mitään järkeä.
Noiden koneiden lämpöjälki on niin pieni ettei lämpöhakuiset ohjukset tunnista kohdetta.
Varmasti tehtävissä, pitää odottaa hetki että uskaltaa meriteitse kuljettaa nopeella paatilla Syyrian rannikolle. Eiköhän Turkki sen salli salmen läpi kuljettaessa.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 13 895
Suomalaisessa tykistöpatterissa on jokaista tykkiä kohti yksi kuorkki jonka tehtävä on roudata a-tarvikketta tarpeen mukaan ammuttavaksi. Käytännössä tykissä / raketinheittimessä / tykin vetoautossa (jos kenttätykki / kranaatinheitin ) on x-kymmentä murkulaa jossa x mallista riippuen jotain väliltä 2-8 tjsp.
A-tarvike etenkin raskaalle kalustolle painaa aika paljon, joten vähän kovemman kelirikon aikaan sen roudaaminen on melkoinen homma
nimim. Kerran kokeillut 6x6 pommiautolla useiden tuhansien kilojen ammuslastin kanssa akseleita myöten jumissa oloa lapin jänkhällä kun maasto on yhtä velliä.
- Liittynyt
- 31.07.2019
- Viestejä
- 2 708
Aika hidas ja kömpelö vaan siihen käyttöön. Erittäin matala minimilentonopeus ja lentokorkeus antavat tietysti mahdollisuuksia väistää tutkia.
Tuota härveliä voisi kyllä käyttää kuljetuskoneena, johon se on tarkoitettu ja voi sopia hyvin huonoissa olosuhteissa käytettäväksi. Jos sillä vaikka haluttaisiin kuljettaa jotain täydennyksiä tms. joukoille. Suurin uhka olisi Stingereiden ym. kanssa kohdalle osuva partio.
edit. jaa ilmeisesti ei olekaan hyvä maali Stingerille ^^^.
- Liittynyt
- 22.10.2016
- Viestejä
- 12 760
Ei.
Vastattu sotatekniikka-säikeessä, jonne tämä kuuluu tämän säikeen sijasta.
Sotateknologia
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008597542.html Jutussa mainittu Venäjän Kinzal-ohjus. Onkohan kyseessä venäläiseen tapaan paperitiikeri, vai ilmoitettujen specsien mukainen ase?
bbs.io-tech.fi
Voisi siirtää kaiken an-2-keskustelun sinne.
- Liittynyt
- 22.12.2019
- Viestejä
- 144
Onko tähän jotan lähdettä? itse on nähnyt jenkkiarvioita että siellä olisi luokkaa reilu tuhat ballististaohjusta ja risteilyohjusta varastoissa, ja venäjä on nyt ampunut yli 500. perus murkulaa varmasti on mutta monin paikoin sen saaminen tykille asti taitaa olla melko haastavaa, jos ei tulee ruokaa eika polttoainettakaan. Tuo itä/etelä on eri juttu eli siellä varmasti on paha tilanne piiritetyillä kaupungeilla, vaikka sielläkin saattuieta menetetään koko ajan.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 1 666
Samaa veikkaisin itsekin, ettei tosiaan ihan perus tykin ynnä muista ammuksista ole heti pulaa, mutta noiden kalliimpien ja monimutkaisempien ohjusten suhteen tilanne voikin olla vähän toinen.
En tunne ko. konetta mutta niinhän se A-10 on myös, siis verrattaen. On ne silti helikoptereita nopeampia.
ps. Pitikö se paikkansa, että se Azovan pataljoona on aseistettu sotilasaseilla ja toimii jotenkin itenäisenä aluepuolustusyksikkönä nyt?
Javaq
ſ ɐ ʌ ɐ b
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 1 309
Että ovat typeriä!
Noillahan on noi pölkyt ihan väärässä paikassa Javelinia varten. Katolle ne pitäisi laittaa!
No itse hydrauliikan rakentamiseen löytyy takuulla osia, hydraulisylinterit voi tehdä mikä tahansa nyrkkipaja, proportionaaliventtiileitä löytyy joka työkoneesta, magneettiventtiileitä samaten. Ne on ihan tusinakampetta sen hydrauliikan rakentamiseen tarvittavat osat. Siihen sähköiseen ohjauspuoleen en sitten ota kantaa, koska en niistä riittävästi ymmärrä. Luulisin kuitenkin että kohtalaisen helposti toteutettavissa.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 604
Ihmishenki on Venäjällä sen verran halpaa, että eiköhän se ole helpompaa vain pistää jokin amatööripilotti kyytiin ja sanoa, että lennä tuohon suuntaan ja onnea matkaan.
Että ovat typeriä!
Noillahan on noi pölkyt ihan väärässä paikassa Javelinia varten. Katolle ne pitäisi laittaa!
Jäähdytintä varmaan yrittävät suojata. Kertoo jotain valmistautumisesta jos tuollaista keksitään alkaa tehdä vasta nyt.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 195
Että ovat typeriä!
Noillahan on noi pölkyt ihan väärässä paikassa Javelinia varten. Katolle ne pitäisi laittaa!
Veikkauksena, että noiden tarkoitus suojella jäähdytintä käsiaseilta ja sirpaleilta. Moni noista saattanut jäädä paikalleen sen vuoksi.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 1 666
Väärä ketju. 
- Liittynyt
- 10.12.2016
- Viestejä
- 152
Ainakin noi klapit voi auttaa, jos jää pehmeeseen maahan jumiin. klapit nakkelee renkaitten alle, ehkä vois päästä takas liikkelle. En ainakaan nähnyt mitään ketjuja renkaisiin olevan. jos ei pääse takas liikkelle on ainakin polttopuita. Voi suojata vähän myös jäähdytintä. Ohjuspuolustukseen turhakkeet.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 3 703
Kovia tappioita Venäjän ilmavoimille, tässä summattu noita viimeisen vajaan kahden päivän raportoituja alas ammuttuja:
Kertooko sitten tehokkaasta puolustuksesta vai kiihtyneestä aktiviteetistä, mutta tuskin pitemmän päälle kovin kestävää Venäläisten näkökulmasta.
Edit: no samaan ehti näköjään edellinen kirjoittaja viitata sillä aikaa kun itse kirjoitin tätä.
Kertooko sitten tehokkaasta puolustuksesta vai kiihtyneestä aktiviteetistä, mutta tuskin pitemmän päälle kovin kestävää Venäläisten näkökulmasta.
Edit: no samaan ehti näköjään edellinen kirjoittaja viitata sillä aikaa kun itse kirjoitin tätä.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 05.12.2018
- Viestejä
- 2 378
Näin ilmatorjunnassa asepalveluksen suorittaneena totean. Mitähän hyötyä tuosta on. Länsimaiset Ilmatorjunta ohjusjärjestelmät on fire and forget tyylisiä eli heti ampumisen jälkeen voi lähteä vaihtamaan tuliasemaa. Sitä paikkaa voi lähteä vaihtamaan jo ohjuksen ilmalennon aikana ei tarvitse edes odottaa senkään aikaa kun ohjus osuu. Noissa kaksitaso koneissa ei edes ole mitään suojausjärjestelmiä ilmatorjuntaohjuksia vastaan joten mikä tahansa olalta laukaistava lämpöhakuinen ohjus tiputtaa sen koneen 100% varmuudella. Vaikka tieto ilmatorjunaohjuksen ampuma paikasta menisi heti venäjän tykistölle tai ilmavoimille niillä kestäisi useita minuutteja nopeimmillaankin päästä iskemään siihen tuliasemaan ja siinä vaiheessa se yksikkö on jo yli kilometrin päässä siitä paikasta tai pitemmällä.
Jos ilmatorjunta on hyvin koordinoitua sillä aikaa kun yksikkö A ampumisen jälkeen vaihtaa tuliasemaa yksiköt B ja C suojaavat ja kun B ampumisen jälkeen vaitaa tuliasemaa A ja C suojaavat ja niin edelleen.
Oma lukunsa on vielä se, että jos Venäläiset alkavat toimia tuolla tavalla, että ensin tiedustelevat ilmatorjunnan asemia jolloin kaksitaso koneella ja sen jälkeen yrittävät tuhota sen vaikka ilmaiskulla sitä tietoa voidaan käyttää hyväksi ja houkutella Venäläiskoneita ansaan jossa ne joutuvat usean eri ilmatorjunta yksikön vaikutusalueelle jossa tulee niin monta ohjusta eri suunnista, että ei ole enää mitään mahdollisuutta välttyä niiden kaikkien osumalta. Jos taas ilmatorjunta asemaa yritetään tuhota tykistö iskulla oma tykistö voi olla kokoajan valmiina ampumaan vastaiskun Venäläisen tykistön tuliasemaan puolustajalla on tässä sellainen etu, että puolustajan vastatykistö tutkat saavat hyökkääjän tykistö aseman sijainnin selville ensin joten ne voivat ampua vastatykistö iskun ensin.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 4 699
Kun katsoo tuota Ukrainan panssarintorjuntaa niin käytännössä kaikki Venäjän kalusto rekoista moderneimpiin tankkeihin ”javelinverkoilla” tuhotaan aivan kokonaan yhdellä iskulla.
Sitten kun mennään saattueessa ja kärjessä kulkeva ”huippumoderni” T-90 räjähtää paskaksi silmän räpäyksessä eikä vihollisen sijainnista ole tietoakaan, varmaan aika moni tajuaa että parempi hylätä kalusto ja juosta karkuun kuin jäädä tuhottavaksi.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 22 586
Eiköhän pölkkyjen tarkoitus ole nimenomaan auttaa pääsemään irti mutavellistä, jos ajoneuvo jää kiinni.
- Liittynyt
- 21.11.2016
- Viestejä
- 230
Nyt jumalauta, eihän tää vaan ole mahdollista.
Luin tuon twitter ketjun vastauksia, kaikki muualla maailmassa pitää näitä pilkkanaan.
"Time to release the attack beavers!"
Uutiset
-
Apple julkaisi vuosien odotuksen jälkeen uudet Studio Displayn ja Studio Display XDR:n
3.3.2026 23:21
-
Apple julkaisi M5-sukupolven MacBook Airin ja M5 Pro- ja Max-piireillä varustetut MacBook Prot
3.3.2026 22:39
-
Apple julkaisi uudet tehokkaammat M5 Pro- ja M5 Max -järjestelmäpiirit
3.3.2026 21:55
-
Qualcomm julkisti Snapdragon Wear Elite -alustan puettaviin laitteisiin
3.3.2026 00:41
-
Lenovo esitteli MWC:ssä konseptitason Legion Go Foldin ja ThinkBook Modular AI PC:n
3.3.2026 00:19
Uusimmat viestit
-
-
Poliittiset ja yhteiskunnalliset meemit (EI KESKUSTELUA)- Viimeisin: hkultala
-
-