Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Eivät nuo kai pakolaistatusta voi saada millään? Maahan tullessa pitäisi jonkin sortin viisumi olla?
Ymmärtääkseni osa katosi, pakkotteiden seurauksena , vaihdanta mielessä.
Valtavasta sotakassasta on puhuttu, jopa lukuja esitetty, mutta paljonko siitä nyt on vaihdettavaa valuuttaa.
Jos ruplia aletaan vaihtamaan jalomettalleiksi, ja niitä sitten valuutoiksi, niin se voisi toimia, jos jalomettalleja aletaan myymään valuutoiksi, niin onko se puuhastelua, vai kullan hinnan romahdus.
Okei, eli jos tässä oli se lokiikka että keksitään syitä miksi rupla ei romahtanut enempää. Niin maali vähän vaihtu.
En tiedä. Mitkä tahot on myyneet ruplia, siis tarkoitan sitä että onko se nyt kuinka vapaasti vaihdettava valutta jolla vapaa markkinakurssi.
Venäjälle vievät tuskin tekee ruplakauppaa ja venäjältä viejät luulis haluavat valuuttoja, jos joku tekee ensisijaiseste valuutoilla kauppaa, niin ruplavelvoitteita varten voi joutua ostamaan ruplia.
Mutta pörssi kiinni, kuinka vapaasti kansalaiset ovat voineet ostaa valuuttoja, jopa mainittu että pakotteet puree jo niin hyvin että yksityiset kansalaiset joutuneet käymään Suomessa hoitaakseen täkäläiset maksuvelvoitteet. Jos kansa ei voi siirtää ruplia valuuttatileille, ei voi vaihtaa valuuttan vaihtopisteissä. Isoilla firmoilla maksuliikenne vaikeuksia ulkomaille.
Putinin "omat" firmat luulisi saaneen ohjeet ja oma aloitteesuuttakin on. (ja siitä kassan keräämisestä on puhuttu vuosia)
Korona aiheutti öljymarkkinoilla heilahteluita, mutta vuoden siisään niiden nousu, kaasun nousu jne. öljymaan kurssi ei siitä piristynyt.
Öööö miksi lopettasivat? Kuka vaan voisi pukea tuollaiset liivit päälle, vaikka se Wagner porukka joka metsästää sitä Presidenttiä. Ei tuolla voi luottaa mihinkää, ampuuhan ne lapsiakin niin lehdistö paljon hidasta. Itse jos oisin tuolla niin ei varmaan uskaltas luottaa mihinkään myöskään jos hengissä haluaa selvitä, tulta vaan kaikkea kohti mikä arveluttaa...
Sekä siviilien ampuminen että siviilinä esiintyminen on sotarikos.Venäläiset käyttäisivät tuollaisia liivejä hyödykseen samantien saadakseen taktista etua tappaakseen muita. Ehkä nämä venäläiset ajattelivat muidenkin toimivan samalla tavalla?
Myytinmurtajien lyhyt erikoisjakso?
Niinhän tuossa viestissä sanottiinkin. Jos sinne saa kaikessa rauhassa pidemmän aikaa viritellä räjähteitä, niin kyllä kuuden laitosyksikön voimalasta melko helvetin ison päästön saisi aikaan. Ihan perinteisillä räjähteillä.Ei ydinvoimalaa voi räjäyttää. Sieltä voi räjäyttää jotain yksittäisiä osia/paikkoja, mutta mitään ydinräjähdystä siellä ei voi saada aikaan.
On kyllä todella villiä spekulaatiota. Jos Venäjä haluaisi suorittaa käytännössä suuren dirty bombin räjäytyksen ja kohdata seuraukset, voisivat he aloittaa ydinaseellakinNiinhän tuossa viestissä sanottiinkin. Jos sinne saa kaikessa rauhassa pidemmän aikaa viritellä räjähteitä, niin kyllä kuuden laitosyksikön voimalasta melko helvetin ison päästön saisi aikaan. Ihan perinteisillä räjähteillä.
Se on asia erikseen onko tämmöistä kukaan tekemässä, toivottavasti ei.
Deepfake video? Mistähän tämä alkuperäinen video mahtaa löytyä? Kaikki Ukrainalaiset tuota tuntuu levittävän mutta en löytänyt yhtään Hynemanin kanavaa jossa tuota olisi julkaistu...![]()
Tää taidettiin julkaista ensimmäisenä Ukrainan virallisella Twitter-tilillä joten liekö ihan aito kuitenkin? Ei se nyt toki faken mahdollisuutta kokonaan sulje pois, mutta junouDeepfake video? Mistähän tämä alkuperäinen video mahtaa löytyä? Kaikki Ukrainalaiset tuota tuntuu levittävän mutta en löytänyt yhtään Hynemanin kanavaa jossa tuota olisi julkaistu...![]()
Jälleen mielenkiintoinen analyysi tuosta Kiovan pohjoispuolisesta Venäjän ajoneuvoletkasta USA:n puolustusministeriölle työskennelleeltä Trent Telenkolta:
Tiivistelmää:
- Niillä ajoneuvoilla jotka kuuluvat eteläisimpään 17km osuuteen tuosta 64km letkasta on todennäköisemmin polttoaine loppu ja akusta virta mennyt.
- Tämä johtuen siitä, että kolmen päivän kestoiseksi suunniteltu operaatio on nyt kahdeksannella päivällään eikä venäläisten Hostomelin lentokentän valtausoperaatio ollut menestyksekäs. Hostomelista oli ilmeisesti tarkoitus lennättää polttoainetta helikopterilla. Lämpötila ja jatkuva radion käyttö myös olennaisia tekijöitä.
- Tämän takia se laskuvarjojääkärikenraali kuoli, kun oli ilmeisesti mennyt koko sotkua selvittämään sinne letkan etupäähän raivoamalla ja käsiään levittelemällä jolloin hänestä tuli kohde ukrainalaiselle tarkka-ampujalle.
- Letka on niin tiiviissä paketissa, että tankkaus onnistuu kerralla vain 100-200m osuudelle siitä.
- Kaiken tämän takia tuo letka ei ole liikkumassa kuin korkeintaan taaksepäin.
Sotakassa mennyt?Kannattaa nyt vähän miettiä occamin partaveitsellä leikaten. Jos Venäjä käy valuutalla avoimesti energiakauppaa, heillä sen käyttöön myös on mahdollisuus. Eli sillä voidaan tuoda ulkomailta jotain, jota myydä omalle kansalle ruplaa vastaan, ts. arvostaa ruplaa. Mikään muu ei rahan arvostusta määritä kuin se, että joku on valmis sen johonkin vaihtamaan. Niin kauan kun Venäjällä on öljyä, kaasua, jalometalleja tai valuuttaa ja mitään kauppasaartoa ei ole voimassa, voivat he sillä ostaa ainakin perustarpeita ja omalle kansalle jakamalla pitää yllä ruplan arvoa. Se ei tietenkään tarkoita, että ruplalla olisi mitään ulkomaan vaihtoarvoa. Mutta se, että kukaan Venäjän ulkopuolella ei ruplasta piittaa, ei tarkoita, ettei sillä ole mitään arvoa.
Sotakassa mennyt?
Jos toimittajat sinisissä "PRESS" -liiveissään huutavat olevansa toimittajia, niin kyllä ainakin kohteesta erehtyneet ampujat voisivat vaikka lopettaakin ampumisen... Mutta nyt pitää tietysti muistaa, keiden kanssa ollaan tekemisissä.
Siis päättelin siitä että jos kassasta on jäljellä enään jalometallit, niin eikö se käytännössä tarkoita että muut on mennyt.Onko? En tiedä. Vaikea uskoa, että jalometallivarannot olisi tässä ajassa ehditty käyttää jo ihan epäkäytännöllisyydestä johtuen. Ja siis joku sitä ruplan kurssia on edelleen kannatellut vaikka kaikilla normimittareilla se on romahtanut.
![]()
Onko ajatuksia, mitä konkreettisia järjestelmiä Israelista hankitaan?
Tottakai voidaan, mut me ei olla liittoutuneet vielä mihinkään. Me ollaan ihan iteksiin jos nimiä ei ole papereissa, ja Natoon ei liitytä päivissä eikä kuukausissa. Eikä ole edes mahdollista jos maa on sodassa.
Edit: siksi nyt olisi paras aika liittyä Natoon kun suurin osa Ryssän joukoista on kiinni Ukrainassa, ei ne pysty kahden rintaman sotaan. Jos ne oikeasti pelkäisi Natoa, ei ne jättäisi Suomen rajaa 2kk alokkaiden varaan...
Kenenkä, mistä, ketkä ?R-sanat on luultavasti varastaneet kullan, niinkuin kasakka yleensä tekee.
Eiköhän NATOssakin ole omat byrokratiansa ja luultavasti vaatii jäseniltä äänestyksen yms.
Eli tämä oli lähinnä sellainen aseiden hommaamis reissu...
![]()
Niinistö puhui ”prosessimuotoisesta” yhteistyöstä Yhdysvaltojen kanssa – Mika Aaltola kertoo, mistä asiassa on kyse
Ulkopoliittisen instituutin johtajan Mika Aaltolan mukaan presidentti halusi erottaa toisistaan puolustusyhteistyön ja Nato-jäsenyyden.www.is.fi
Tosta BARAK-MX löyty vähemmän tietoa, mutta ainakin DAVID SLING kykenee ainakin valmistajan mukaan tiputtamaan taktisia ballistisia ohjuksia kuten iskanderin. 300km kantama.![]()
Ilmatorjunnan korkeatorjuntakyvyn rakentaminen etenee
puolustusvoimat.fi
"IAI:n tarjous perustui BARAK-MX-järjestelmään LRAD ER ohjuksella ja ELTA:n tutkalla ja RAFAEL:n DAVID SLING-järjestelmään STUNNER-ohjuksella ja EL-TA:n tutkalla."
No eikös maakaasua Venäjä toimita Eurooppaan edelleen ihan normaalisti ja kaasun hinta on nousussa. Samassa tahdissa nousevat Venäjän valuuttatulot. Öljyä myyvät myös.Sotakassa mennyt?
Tiettävästi mm kaasuyhtiön pankki on vielä pelissä mukana, se varmaan toimii tarpeen mukaan, jos haluavat ruplia ostaa, vai käyttää johonkin muuhun.
Siis oikeasti, voiko USA erottaa yksittäisen Naton maan järjestöstä.Sehän Suomen Nato jäsenyys vaatii yksimielisyyden muilta Nato mailta. Jos joku yksittäinen Nato maa haraa vastaan, niin eiköhän se mielipide siltä maalta muutu kun Yhdysvallat antaa ymmärtää mitä nappulaa äänestyksessä sitten kyseinen maa painaa tai lentää itse ulos Natosta. Toki se on sitten eri asia jos Yhdysvallat sanoo ei Suomen Nato jäsenyydelle. Se Suomen Nato jäsenyys ei sitten toteudu.
Jos sotakassa on tosiaan kuivunut noin kuiviin, niin kommentoin aiemminNo eikös maakaasua Venäjä toimita Eurooppaan edelleen ihan normaalisti ja kaasun hinta on nousussa. Samassa tahdissa nousevat Venäjän valuuttatulot. Öljyä myyvät myös.
Jos taasen tarkoita että sotakassa kuihtunut niin olemattomiin että enään vain käytössä normaalin tuotannon myyminen, kaasu, öljy, kaivostoiminta, niin sekin kärsii boikoteista, niin ostamisen, kuin viennin suhteen, mikä vaikeuttaa tuotanto infran pystyssä pitämistä, muistettava että samalla lähti myös investoinnit, eli normi kuormasta jää paljon vähemmän syötäväksi.
Jos ja kun, tärkeimmät valuutta kohteet nappaa ensin sen minkä tarvitsevat, niin mitä ketjun puoliväliin jää, ehkä heille printataan vain ruplia.
Onhan siellä kuvien / videoitten mukaan lunta ainakin, ja lisää taitaa olla tulossa. Sulatelkoon sitä.Tuota kolonnaa pitäisi kuvata semmoisella systeemillä että erottuisi ihmiset,
silleen että ne olis elossa.
Kun 7 päivää on kalusto pas.. ei se mitään
kun 7 päivää ilman ruokaa . ei se mitään ..mutta
mutta kun 7 päivää on ilman vettä ....ei ole elossa enää.
Venäläisten on vaikea vaihtaa rupliansa länsi-valuttaan Venäjällä. Pankeissa ei yksinkertaisesti ole dollareita. Siitä oli video aikaisemmin tässä langassa.
Jälleen mielenkiintoinen analyysi tuosta Kiovan pohjoispuolisesta Venäjän ajoneuvoletkasta USA:n puolustusministeriölle työskennelleeltä Trent Telenkolta:
Saas nähdä millaista efforttia pitävät ruplan arvon pitämisen kanssa. Pragmaattisesti ajateltuna se on tässä vaiheessa ykshailee mikä sen suhde muihin valuuttoihin on, jos mitään ei voi kuitenkaan ostaa suoraan sillä ja joka tapauksessa siirtyvät enenevissä määrin vaihdantalouteen (energia ja ilmeisesti kultavarannot). Pitäisikö kaikki tukiostot säästää myöhempiä hankintoja varten ja antaa suosiolla romahtaa. Yllättävän hyvin säilynyt kurssi kun viime viikonloppuna ennustettiin yli puolittumista maanantaille. Oletettavasti ei ole suurta intressia varmastikaan tukea jotain tuontitavaroiden ostoa tai säilyttää ulkomaille suuntaavien turistien ostovoimaa.
Siis oikeasti, voiko USA erottaa yksittäisen Naton maan järjestöstä.
Joku iso Nato maa voisi laskea että lisää kustannuksia, jos vastuille Suomen kokoinen maa ko sijainnissa nykyisessä riskitilanteessa.
Tämän sodan jälkeen Venäjä siirtyy Pohjois-Korean joukkoon uhkailemaan maailmaa ydinaseilla. Armeijan ylläpito on kallista ja edes nykyisen tason säilyttäminen ei oikein riitä suurvalta-aseman ylläpitoon, eli armeijaa pitäisi kehittää nykyisestä merkittävästi. Pakotteiden ansiosta ei tule onnistumaan, joten jatkossa Putin ampuu Kimin kanssa ohjuksia mereen ja ylläpitää pelkoa sillä tavoinVäläytelty, että valko venäjä olisi liittymässä sotaan aktiivisemmin mukaan.
Tarkoittaako tosiaan, että venäjältä alkaa olemaan omat sotaan käytettävät varastot tyhjillään?
Jos näin, niin ei ne tosiaan tämän reissun jälkeen kovin pitkään aikaan seuraavaa aloita.
Nämä ovat siinä mielessä kyllä mielenkiintoisia uutisia. Tuo MNNA status on itselle hieman tuntematon käsite, joten pitänee vielä tutustua.
Tämän sodan jälkeen Venäjä siirtyy Pohjois-Korean joukkoon uhkailemaan maailmaa ydinaseilla. Armeijan ylläpito on kallista ja edes nykyisen tason säilyttäminen ei oikein riitä suurvalta-aseman ylläpitoon, eli armeijaa pitäisi kehittää nykyisestä merkittävästi. Pakotteiden ansiosta ei tule onnistumaan, joten jatkossa Putin ampuu Kimin kanssa ohjuksia mereen ja ylläpitää pelkoa sillä tavoin![]()
Niin paljon kun irtoaa ?Pystyykö niitä ruplia jotenkin vaihtamaan euroiksi tai voi niillä ostaa vaikka kultaa Venäjällä?
Jos pystyy, niin sehän kannattaisi ottaa nyt velkaa niin paljon kuin irtoaa Venäjällä ruplissa ja vaihtamaan ne ruplat länsivaluuttaan tai kultaan. Sitten vain odotella sen ruplan arvon "nollaantumista" ja kuitata ne velat sen jälkeen arvottomilla ruplilla. Profit.
Siis meinaat että USA haluaa uuden jäsen maan, jota kaikki muut maat ei halua, niin USA eroaa NATOsta ja perustuu uuden liiton, johon sitten ottaa sen uuden maan. Kyllä se olisi ns pohjoisantalantisen liiton loppu.Sitä en tiedä mitä Naton säännöt sanovat yksittäisen jäsenmaan mahdollisesta erottamista. Toisaalta sillä ei ole edes väliä kun tarvittaessa voivat perustaa uuden Naton ja jättää siitä pois sen epätoivotun jäsenen. Sitten vain muut eroavat siitä vanhasta Natosta.
Yhdysvalloilla Natossa on rajaton valta kun varmaan yli puolet Naton sotilaallisesta voimasta on Yhdysvaltojen takana. Ilman Yhdysvaltojen sotavoimaa Nato olisi todella heikko verrattuna nykyiseen.
Suomesta peräisin (siis tuo sana, no jossain määrin toimintakin)En tiennytkään, että "motti" on jollain tavalla elävää englannin kieltä sotajutuissa. Aika söpöä.
Tuo tarkoittaa mun mielestä että Suomen puolustuskyky vahvistuu merkittävästi. Samalla täytetään Putinin vaatimus että ei saa mennä Natoon. Voi olla että Putinilla on nyt vähän hölmö oloNämä ovat siinä mielessä kyllä mielenkiintoisia uutisia. Tuo MNNA status on itselle hieman tuntematon käsite, joten pitänee vielä tutustua.
Selvä viesti kuitenkin idän suuntaan, en tiedä sitten onko hyvässä vai pahassa jos kerta mitään turvatakuita ei kuitenkaan Suomelle löydy.
Tuossa kai viitattiin aiemmin uutisoituihin tulitaukoon Mariupolissa ja läheisestä Volnovahassa ja että se nyt olisi tuon linkkaamasi tilin mukaan peruttu.Tälläinen Putinstan meidän naapurissa on. Evakuointi peruutettu, pistävät pommia iloisesti.
Niin paljon kun irtoaa ?
Jos haluaa tukea putinin juttuja, niin en vetäisi velkavipua tappiin. Ihan noin ajatus tasollakkin riskejä on ihan joka suuntaan. Rahalla on hintansa, varsinkin jos se on pommivaluutta, lisäksi tuolla on paljon muitakin riskejä. Joten riski menettää koko sijoitus + mielivaltainen summa päälle.
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.