Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

Eli ei saanut, koska ei ollut tarjolla.

Jotta oikeasti sai, mitä halusi, piti se ostaa länsivaluutalla mustasta pörssistä.

Sillä sai kaupasta jonottaen leipää, maitoa ja kaalia ja sillä sai vuosien jonotuksella Ladan.

Yleisemmin: Ehkä keskustelun kannalta olisi hyvä tunnepalossa julistamisen sijasta tunnustaa kuitenkin faktat. Jos ei hyväksy yhtään selitystä sille, miksi ruplalla on vielä jotain arvoa niin ehkä kannattaa lopettaa niiden omaa maailmankuvaa rikkovien käppyräiden tuijottelu. Tää ketju vedetään aina ihme vänkäykseksi siitä, miten omasta mielestä todellisuuden pitäisi olla.
 
Joo mutta se nyt ei ole tässä suuressa kuvassa "miksi ruplalla on mitään arvoa enää?" oleellista. Olihan ruplalla "arvo" Neuvostoliitossakin. Sillä sai sitä mitä oli tarjolla.
Ruplalla arvoa on Venäjällä kuten ennenkin 1=1. Mikä kiinnostaa on mikä on ruplan arvo eur/dollareissa. Tavalliset Venäläiset ei oikein voi vaihtaa rupliansa eur/dollareihin niin tuo kurssi on keinotekoinen. Tilanne on kuten Nevostoliiton aikaan, mustassa pörssissä ruplia sai 10x enemmän kuin virallinen kurssi.
 
Tässä on varmasti myös taustalla, että Venäläiset haluaa rauhassa keskittää lisää joukkoja noihin saarrettuihin kaupunkeihin. Todennäköisesti pyrkivät siis valmistautumaan kaupunkien valtaukseen. Syyriassahan sitten aina vahingossa ampuivat myös näitä evakoitavia ihmisiä silleen hups vaan... jotta pelote säilyy. Toivottavasti Ukraina käyttää myös saadun ajan 110% hyväkseen, jotta voisi valmistautua antamaan Venäläisille yllätyksen. Joskin todennäköistähän on, että Mariupol sekä tuo toinen kaupunki on nyt menetetty ainakin toistaiseksi. Ei sitä pitkään voi piiritettynä puolustaa.
Tuo tulitauko ei kestä kauaa.
" Venäjän ja Ukrainan edustajat ilmoittivat, että Ukrainan Mariupolin kaupungissa alkoi seitsemän tuntia kestävä tulitauko Suomen aikaan yhdeksältä aamulla. Siviileillä on aikaa poistua kaupungista viisi tuntia: kello 11:stä 5:een."
 
En kyllä ihan suoraan sanottuna ymmärrä tätäkään, kenen etu on alkaa täyttämään maata venäläisillä? Mielestäni pitäisi harkita tasan päinvastaista toimintaa, eli karkotuksia. Yhtään potentiaalista vihollista, vihreitä miehiä tms. ei varsinkaan tässä kiristyneessä tilanteessa tarvita tänne.
 
Ruotsi on jo virallisesti sanonut että ei hae Natojäsenyyttä. Pari päivää sitten.
Milloin sanoi ja mitä? Viittaatko puolustusministerin sanomisiin, että Ruotsi ei ole hakemassa NATO-jäsenyytttä (juuri nyt, välittömästi, heti) joka ei kerro yhtään mitään siitä mitä Ruotsi voi tehdä jo ihan lähitulevaisuudessa.
 
En kyllä ihan suoraan sanottuna ymmärrä tätäkään, kenen etu on alkaa täyttämään maata venäläisillä? Mielestäni pitäisi harkita tasan päinvastaista toimintaa, eli karkotuksia. Yhtään potentiaalista vihollista, vihreitä miehiä tms. ei varsinkaan tässä kiristyneessä tilanteessa tarvita tänne.

"Pietarin ja Helsingin väliä liikennöivään Allegro-junaan on yllättäen vapautunut muutamia paikkoja jo viikonlopulle, mutta muutoin Suomeen tulevat junavuorot ovat loppuunmyytyjä lähipäivinä. Monia matkaa varaavia hämmästytti, että torstaina junalipuista pyydettiin jopa 6 000 - 7 000 euroa, mutta kyseessä oli lippujen jälleenmyyjän järjestelmässä ollut virhe. Hinnat olivat ruplissa, mutta virheen takia valuutaksi oli ilmoitettu euro."

Tuossa muuten selitys eräs sivu sitten olleeseen väitteeseen Allegron lippuhinnoista...
 
En kyllä ihan suoraan sanottuna ymmärrä tätäkään, kenen etu on alkaa täyttämään maata venäläisillä? Mielestäni pitäisi harkita tasan päinvastaista toimintaa, eli karkotuksia. Yhtään potentiaalista vihollista, vihreitä miehiä tms. ei varsinkaan tässä kiristyneessä tilanteessa tarvita tänne.

Hmmm... "Pakolaisia" alkaako suomi vielä maksaa tukiaki noille jumalauta.
 
Valuuttaa, jalometalleja jne. Ei se valuutta pankeista katoa vaikka pakotteet tulisi. Sitä voi käyttää esimerkiksi Kiinan tuonnin rahoittamiseen. Ei ne sillä kaasuakaan myisi jos ei sitä voisi mihinkään käyttää.

Ymmärtääkseni osa katosi, pakkotteiden seurauksena , vaihdanta mielessä.

Valtavasta sotakassasta on puhuttu, jopa lukuja esitetty, mutta paljonko siitä nyt on vaihdettavaa valuuttaa.

Jos ruplia aletaan vaihtamaan jalomettalleiksi, ja niitä sitten valuutoiksi, niin se voisi toimia, jos jalomettalleja aletaan myymään valuutoiksi, niin onko se puuhastelua, vai kullan hinnan romahdus.

Tietenkään kassa ei kestä loputtomiin mutta arviot ennen sotaa olivat, että erittäin suuresta summasta kyse. Ja jos ei tahdo uskoa niin voi keksiä parempia selityksiä sille, että ruplasta katosi "vain" 40%, mikä on ihan helvetin paljon.
Okei, eli jos tässä oli se lokiikka että keksitään syitä miksi rupla ei romahtanut enempää. Niin maali vähän vaihtu.

En tiedä. Mitkä tahot on myyneet ruplia, siis tarkoitan sitä että onko se nyt kuinka vapaasti vaihdettava valutta jolla vapaa markkinakurssi.

Venäjälle vievät tuskin tekee ruplakauppaa ja venäjältä viejät luulis haluavan valuuttoja, jos joku tekee ensisijaiseste valuutoilla kauppaa, niin ruplavelvoitteita varten voi joutua ostamaan ruplia. mutta vain sen verran kuin pakko.

Mutta pörssi kiinni, kuinka vapaasti kansalaiset ovat voineet ostaa valuuttoja, jopa mainittu että pakotteet puree jo niin hyvin että yksityiset kansalaiset joutuneet käymään Suomessa hoitaakseen täkäläiset maksuvelvoitteet. Jos kansa ei voi siirtää ruplia valuuttatileille, ei voi vaihtaa valuutan vaihtopisteissä. Isoilla firmoilla maksuliikenne vaikeuksia ulkomaille.

Ja mihin tarvitsevat valuuttoja, pakotteet , moni toimija lähtenyt, tai kieltäytyy palvelemasta/myymästä venäläisille toimijoilla venäjän ulkopuolellakin. Jotkut netin ulkolaiset dollari/europalvelut, niin keskiluokkaisella varmaan ensimmäisiä mistä tingitään ja katkee joka tapauksessa kun kk maksut ei onnistu, ja palvelu estetään muutenkin.

Putinin "omat" firmat luulisi saaneen ohjeet ja oma aloitteesuuttakin on. (ja siitä kassan keräämisestä on puhuttu vuosia)

Korona aiheutti öljymarkkinoilla heilahteluita, mutta vuoden siisään niiden nousu, kaasun nousu jne. öljymaan kurssi ei siitä piristynyt.
 
Viimeksi muokattu:
Eivät nuo kai pakolaistatusta voi saada millään? Maahan tullessa pitäisi jonkin sortin viisumi olla?

Viisumit niillä on. Putinia vastustavat venäläiset ovat keskimäärin kaupunkilaisia ja koulutettuja sekä hyvin työtä tekevää porukkaa joten tervetuloa puolestani. Venäjällä he joko taipuvat, vaipuvat hiljaiseen oman elämän "kompromissi" suorittamiseen tai joutuvat vankilaan. Tosin toivoisin heidän kertovan totuutta Venäjälle jääneille tutuille ja sukulaisille vähän kuin vastapalveluksena.

Ymmärtääkseni osa katosi, pakkotteiden seurauksena , vaihdanta mielessä.

Valtavasta sotakassasta on puhuttu, jopa lukuja esitetty, mutta paljonko siitä nyt on vaihdettavaa valuuttaa.

Jos ruplia aletaan vaihtamaan jalomettalleiksi, ja niitä sitten valuutoiksi, niin se voisi toimia, jos jalomettalleja aletaan myymään valuutoiksi, niin onko se puuhastelua, vai kullan hinnan romahdus.


Okei, eli jos tässä oli se lokiikka että keksitään syitä miksi rupla ei romahtanut enempää. Niin maali vähän vaihtu.

En tiedä. Mitkä tahot on myyneet ruplia, siis tarkoitan sitä että onko se nyt kuinka vapaasti vaihdettava valutta jolla vapaa markkinakurssi.

Venäjälle vievät tuskin tekee ruplakauppaa ja venäjältä viejät luulis haluavat valuuttoja, jos joku tekee ensisijaiseste valuutoilla kauppaa, niin ruplavelvoitteita varten voi joutua ostamaan ruplia.

Mutta pörssi kiinni, kuinka vapaasti kansalaiset ovat voineet ostaa valuuttoja, jopa mainittu että pakotteet puree jo niin hyvin että yksityiset kansalaiset joutuneet käymään Suomessa hoitaakseen täkäläiset maksuvelvoitteet. Jos kansa ei voi siirtää ruplia valuuttatileille, ei voi vaihtaa valuuttan vaihtopisteissä. Isoilla firmoilla maksuliikenne vaikeuksia ulkomaille.

Putinin "omat" firmat luulisi saaneen ohjeet ja oma aloitteesuuttakin on. (ja siitä kassan keräämisestä on puhuttu vuosia)

Korona aiheutti öljymarkkinoilla heilahteluita, mutta vuoden siisään niiden nousu, kaasun nousu jne. öljymaan kurssi ei siitä piristynyt.

Kannattaa nyt vähän miettiä occamin partaveitsellä leikaten. Jos Venäjä käy valuutalla avoimesti energiakauppaa, heillä sen käyttöön myös on mahdollisuus. Eli sillä voidaan tuoda ulkomailta jotain, jota myydä omalle kansalle ruplaa vastaan, ts. arvostaa ruplaa. Mikään muu ei rahan arvostusta määritä kuin se, että joku on valmis sen johonkin vaihtamaan. Niin kauan kun Venäjällä on öljyä, kaasua, jalometalleja tai valuuttaa ja mitään kauppasaartoa ei ole voimassa, voivat he sillä ostaa ainakin perustarpeita ja omalle kansalle jakamalla pitää yllä ruplan arvoa. Se ei tietenkään tarkoita, että ruplalla olisi mitään ulkomaan vaihtoarvoa. Mutta se, että kukaan Venäjän ulkopuolella ei ruplasta piittaa, ei tarkoita, ettei sillä ole mitään arvoa.
 
Öööö miksi lopettasivat? Kuka vaan voisi pukea tuollaiset liivit päälle, vaikka se Wagner porukka joka metsästää sitä Presidenttiä. Ei tuolla voi luottaa mihinkää, ampuuhan ne lapsiakin niin lehdistö paljon hidasta. Itse jos oisin tuolla niin ei varmaan uskaltas luottaa mihinkään myöskään jos hengissä haluaa selvitä, tulta vaan kaikkea kohti mikä arveluttaa...
Venäläiset käyttäisivät tuollaisia liivejä hyödykseen samantien saadakseen taktista etua tappaakseen muita. Ehkä nämä venäläiset ajattelivat muidenkin toimivan samalla tavalla?
Sekä siviilien ampuminen että siviilinä esiintyminen on sotarikos.
 
Myytinmurtajien lyhyt erikoisjakso?


Deepfake video? Mistähän tämä alkuperäinen video mahtaa löytyä? Kaikki Ukrainalaiset tuota tuntuu levittävän mutta en löytänyt yhtään Hynemanin kanavaa jossa tuota olisi julkaistu... :think:
 
Ei ydinvoimalaa voi räjäyttää. Sieltä voi räjäyttää jotain yksittäisiä osia/paikkoja, mutta mitään ydinräjähdystä siellä ei voi saada aikaan.
Niinhän tuossa viestissä sanottiinkin. Jos sinne saa kaikessa rauhassa pidemmän aikaa viritellä räjähteitä, niin kyllä kuuden laitosyksikön voimalasta melko helvetin ison päästön saisi aikaan. Ihan perinteisillä räjähteillä.

Se on asia erikseen onko tämmöistä kukaan tekemässä, toivottavasti ei.
 
Niinhän tuossa viestissä sanottiinkin. Jos sinne saa kaikessa rauhassa pidemmän aikaa viritellä räjähteitä, niin kyllä kuuden laitosyksikön voimalasta melko helvetin ison päästön saisi aikaan. Ihan perinteisillä räjähteillä.

Se on asia erikseen onko tämmöistä kukaan tekemässä, toivottavasti ei.
On kyllä todella villiä spekulaatiota. Jos Venäjä haluaisi suorittaa käytännössä suuren dirty bombin räjäytyksen ja kohdata seuraukset, voisivat he aloittaa ydinaseellakin :facepalm:
 
Deepfake video? Mistähän tämä alkuperäinen video mahtaa löytyä? Kaikki Ukrainalaiset tuota tuntuu levittävän mutta en löytänyt yhtään Hynemanin kanavaa jossa tuota olisi julkaistu... :think:

Jamie osaa kyllä venäjää jonkin verran:



Että kielitaidon puolesta tuo voisi olla aito.
 
Jälleen mielenkiintoinen analyysi tuosta Kiovan pohjoispuolisesta Venäjän ajoneuvoletkasta USA:n puolustusministeriölle työskennelleeltä Trent Telenkolta:



Tiivistelmää:
  • Niillä ajoneuvoilla jotka kuuluvat eteläisimpään 17km osuuteen tuosta 64km letkasta on todennäköisemmin polttoaine loppu ja akusta virta mennyt.

  • Tämä johtuen siitä, että kolmen päivän kestoiseksi suunniteltu operaatio on nyt kahdeksannella päivällään eikä venäläisten Hostomelin lentokentän valtausoperaatio ollut menestyksekäs. Hostomelista oli ilmeisesti tarkoitus lennättää polttoainetta helikopterilla. Lämpötila ja jatkuva radion käyttö myös olennaisia tekijöitä.

  • Tämän takia se laskuvarjojääkärikenraali kuoli, kun oli ilmeisesti mennyt koko sotkua selvittämään sinne letkan etupäähän raivoamalla ja käsiään levittelemällä jolloin hänestä tuli kohde ukrainalaiselle tarkka-ampujalle.

  • Letka on niin tiiviissä paketissa, että tankkaus onnistuu kerralla vain 100-200m osuudelle siitä.

  • Kaiken tämän takia tuo letka ei ole liikkumassa kuin korkeintaan taaksepäin.
 
Deepfake video? Mistähän tämä alkuperäinen video mahtaa löytyä? Kaikki Ukrainalaiset tuota tuntuu levittävän mutta en löytänyt yhtään Hynemanin kanavaa jossa tuota olisi julkaistu... :think:
Tää taidettiin julkaista ensimmäisenä Ukrainan virallisella Twitter-tilillä joten liekö ihan aito kuitenkin? Ei se nyt toki faken mahdollisuutta kokonaan sulje pois, mutta junou

 
Jälleen mielenkiintoinen analyysi tuosta Kiovan pohjoispuolisesta Venäjän ajoneuvoletkasta USA:n puolustusministeriölle työskennelleeltä Trent Telenkolta:



Tiivistelmää:
  • Niillä ajoneuvoilla jotka kuuluvat eteläisimpään 17km osuuteen tuosta 64km letkasta on todennäköisemmin polttoaine loppu ja akusta virta mennyt.

  • Tämä johtuen siitä, että kolmen päivän kestoiseksi suunniteltu operaatio on nyt kahdeksannella päivällään eikä venäläisten Hostomelin lentokentän valtausoperaatio ollut menestyksekäs. Hostomelista oli ilmeisesti tarkoitus lennättää polttoainetta helikopterilla. Lämpötila ja jatkuva radion käyttö myös olennaisia tekijöitä.

  • Tämän takia se laskuvarjojääkärikenraali kuoli, kun oli ilmeisesti mennyt koko sotkua selvittämään sinne letkan etupäähän raivoamalla ja käsiään levittelemällä jolloin hänestä tuli kohde ukrainalaiselle tarkka-ampujalle.

  • Letka on niin tiiviissä paketissa, että tankkaus onnistuu kerralla vain 100-200m osuudelle siitä.

  • Kaiken tämän takia tuo letka ei ole liikkumassa kuin korkeintaan taaksepäin.

Pikku vinkki, twitter on ripulia. Jos on pitkä ketju niin käytä threadreaderappia:

 
Venäjä on kyllä hyvin onnistunut kääntämään minut todella Venäläisvastaiseksi en enää välitä vaikka
  • Vaikka pakotteiden takia duuni menisi
  • En välitä vaikka osakesalkkuni arvo tippuisi nollaan mitän olen säästänyt 20 vuotta
  • Olen valmis vaikka syömään vettä ja ruisleipää seuraavat vuodet kunhan Venäjään sattuu mahdollisimman kovaa ja paljon.
Jo kuolleella sotaveteraani vaarillani oli tapana sanoa aina kun tuli puhetta Neuvostoliitosta "ryssä on ryssä vaikka voissa paistaisi". Jotenkin tuntuu, että me ollaan vain unohdettu tämä ja luultu, että siitä maasta tulee demokraattisiin maihin mitään hyvää. Sille maalle annettiin kaikki mahdollisuudet ja se käytti mahdollisuudet vain päästäkseen tappamaan ihmisiä, jotka haluvat vapautta ja demokratiaa. Enää sille maalle ei tule antaa mitään mahdollisuuksi kärsikööt valitsemallaan tiellä. Jos sille maalle antaa mahdollisuuden tulee vain ruumiita on se taas niin nähty. Diktatuurit on aina uhka niiden kanssa ei tule ikinä käydä mitään kauppaa jotka vahvistavat niitä. Suomalaiset firmat jotka käyvät kauppaa Venäjän kanssa ovat osasyyllisiä turhiin kuolemiin Ukrainassa, koska se kauppa rahoittaa sitä tappamista.
 
Kannattaa nyt vähän miettiä occamin partaveitsellä leikaten. Jos Venäjä käy valuutalla avoimesti energiakauppaa, heillä sen käyttöön myös on mahdollisuus. Eli sillä voidaan tuoda ulkomailta jotain, jota myydä omalle kansalle ruplaa vastaan, ts. arvostaa ruplaa. Mikään muu ei rahan arvostusta määritä kuin se, että joku on valmis sen johonkin vaihtamaan. Niin kauan kun Venäjällä on öljyä, kaasua, jalometalleja tai valuuttaa ja mitään kauppasaartoa ei ole voimassa, voivat he sillä ostaa ainakin perustarpeita ja omalle kansalle jakamalla pitää yllä ruplan arvoa. Se ei tietenkään tarkoita, että ruplalla olisi mitään ulkomaan vaihtoarvoa. Mutta se, että kukaan Venäjän ulkopuolella ei ruplasta piittaa, ei tarkoita, ettei sillä ole mitään arvoa.
Sotakassa mennyt?

Tiettävästi mm kaasuyhtiön pankki on vielä pelissä mukana, se varmaan toimii tarpeen mukaan, jos haluavat ruplia ostaa, vai käyttää johonkin muuhun.

Tehokkainta "kurssin säilyttämistä" rajoittaa myymistä. kotimaansa talousuutisissa voi taasen näyttää kuinka euro ja dollari kyykkää.
 
Sotakassa mennyt?

Onko? En tiedä. Vaikea uskoa, että jalometallivarannot olisi tässä ajassa ehditty käyttää jo ihan epäkäytännöllisyydestä johtuen. Ja siis joku sitä ruplan kurssia on edelleen kannatellut vaikka kaikilla normimittareilla se on romahtanut.
 
Jos toimittajat sinisissä "PRESS" -liiveissään huutavat olevansa toimittajia, niin kyllä ainakin kohteesta erehtyneet ampujat voisivat vaikka lopettaakin ampumisen... Mutta nyt pitää tietysti muistaa, keiden kanssa ollaan tekemisissä.

Onhan se Sky Newsin toimittajan ampuminen omiin muroihin kusemista. Voisi kuvitella, että se ei ainakaan positiivista uutisointia sieltä suunnalla Venäjän osalta lisää.
 
Onko? En tiedä. Vaikea uskoa, että jalometallivarannot olisi tässä ajassa ehditty käyttää jo ihan epäkäytännöllisyydestä johtuen. Ja siis joku sitä ruplan kurssia on edelleen kannatellut vaikka kaikilla normimittareilla se on romahtanut.
Siis päättelin siitä että jos kassasta on jäljellä enään jalometallit, niin eikö se käytännössä tarkoita että muut on mennyt.

Missä muodossa nuo ja missä se fyysinen jalometalli on varastoitu.

Mutta jos puhutaan jostain kullasta, niin ei sillä ihmeitä tehdä, vaikka kriisit yleensä nostaa sen arvoa, niin jos jonkun pienemmänkin valtion varantoja aletaan tuuppaan isolla kädellä markkinoille, niin äkkiä käy toisin päin.

Venäjän luottamus kuviossa se pitäisi jotenkin saa ostajan haltuun luotettavasti.

Jos taasen tarkoita että sotakassa kuihtunut niin olemattomiin että enään vain käytössä normaalin tuotannon myyminen, kaasu, öljy, kaivostoiminta, niin sekin kärsii boikoteista, niin ostamisen, kuin viennin suhteen, mikä vaikeuttaa tuotanto infran pystyssä pitämistä, muistettava että samalla lähti myös investoinnit, eli normi kuormasta jää paljon vähemmän syötäväksi.


Jos ja kun, tärkeimmät valuutta kohteet nappaa ensin sen minkä tarvitsevat, niin mitä ketjun puoliväliin jää, ehkä heille printataan vain ruplia.
 
Tottakai voidaan, mut me ei olla liittoutuneet vielä mihinkään. Me ollaan ihan iteksiin jos nimiä ei ole papereissa, ja Natoon ei liitytä päivissä eikä kuukausissa. Eikä ole edes mahdollista jos maa on sodassa.
Edit: siksi nyt olisi paras aika liittyä Natoon kun suurin osa Ryssän joukoista on kiinni Ukrainassa, ei ne pysty kahden rintaman sotaan. Jos ne oikeasti pelkäisi Natoa, ei ne jättäisi Suomen rajaa 2kk alokkaiden varaan...

Kutsumenettelyllä Natoon voi liittyä minuuteissa. Toki se vaatii sen kutsun ensin ja sen sopimisessa menee Nato mailta enemmän aikaa,.

Toinen mahdollisuus Suomen liittyä Natoon on se tavallinen reitti, että tunnustellaan Nato mailta sitä jäsenyyden mahdollisuutta ensin ja mitä vastaavat mahdolliseen Suomen Nato hakemukseen ja sitten jäsenyyshakemus sisään. Tämä on se tapa jolla siihen Natoon yleensä liitytään. Kuukauden parin prosissa kestoltaan.
 
Eiköhän NATOssakin ole omat byrokratiansa ja luultavasti vaatii jäseniltä äänestyksen yms.

Sehän Suomen Nato jäsenyys vaatii yksimielisyyden muilta Nato mailta. Jos joku yksittäinen Nato maa haraa vastaan, niin eiköhän se mielipide siltä maalta muutu kun Yhdysvallat antaa ymmärtää mitä nappulaa äänestyksessä sitten kyseinen maa painaa tai lentää itse ulos Natosta. Toki se on sitten eri asia jos Yhdysvallat sanoo ei Suomen Nato jäsenyydelle. Se Suomen Nato jäsenyys ei sitten toteudu.

Eli tämä oli lähinnä sellainen aseiden hommaamis reissu...



Eiköhän ne isoimmat asiat sovittui siellä tapaamisessa julkisuudelta piilossa. Eiköhän eilen käyty ne keskustelut Suomen Nato jäsenyydestä ja sovittu tuki sille hakemuksella. Näin ainakin itse toivon.
 

"IAI:n tarjous perustui BARAK-MX-järjestelmään LRAD ER ohjuksella ja ELTA:n tutkalla ja RAFAEL:n DAVID SLING-järjestelmään STUNNER-ohjuksella ja EL-TA:n tutkalla."
Tosta BARAK-MX löyty vähemmän tietoa, mutta ainakin DAVID SLING kykenee ainakin valmistajan mukaan tiputtamaan taktisia ballistisia ohjuksia kuten iskanderin. 300km kantama.

E: Barakin kantama ylöspäin 30km, sivulle 150km ja kykenee myös ballististen ohjusten tiputteluun
 
Sotakassa mennyt?

Tiettävästi mm kaasuyhtiön pankki on vielä pelissä mukana, se varmaan toimii tarpeen mukaan, jos haluavat ruplia ostaa, vai käyttää johonkin muuhun.
No eikös maakaasua Venäjä toimita Eurooppaan edelleen ihan normaalisti ja kaasun hinta on nousussa. Samassa tahdissa nousevat Venäjän valuuttatulot. Öljyä myyvät myös.

Edit: Ukrainan valtiollisen energiayhtiön pomo sanoo että lännen pitäisi jatkaa kaasun vastaanottamista, mutta laittaa maksut tauolle.
 
Viimeksi muokattu:
Tuota kolonnaa pitäisi kuvata semmoisella systeemillä että erottuisi ihmiset,
silleen että ne olis elossa.

Kun 7 päivää on kalusto pas.. ei se mitään
kun 7 päivää ilman ruokaa . ei se mitään ..mutta
mutta kun 7 päivää on ilman vettä ....ei ole elossa enää.
 
Sehän Suomen Nato jäsenyys vaatii yksimielisyyden muilta Nato mailta. Jos joku yksittäinen Nato maa haraa vastaan, niin eiköhän se mielipide siltä maalta muutu kun Yhdysvallat antaa ymmärtää mitä nappulaa äänestyksessä sitten kyseinen maa painaa tai lentää itse ulos Natosta. Toki se on sitten eri asia jos Yhdysvallat sanoo ei Suomen Nato jäsenyydelle. Se Suomen Nato jäsenyys ei sitten toteudu.
Siis oikeasti, voiko USA erottaa yksittäisen Naton maan järjestöstä.

Joku iso Nato maa voisi laskea että lisää kustannuksia, jos vastuille Suomen kokoinen maa ko sijainnissa nykyisessä riskitilanteessa.


No eikös maakaasua Venäjä toimita Eurooppaan edelleen ihan normaalisti ja kaasun hinta on nousussa. Samassa tahdissa nousevat Venäjän valuuttatulot. Öljyä myyvät myös.
Jos sotakassa on tosiaan kuivunut noin kuiviin, niin kommentoin aiemmin
Jos taasen tarkoita että sotakassa kuihtunut niin olemattomiin että enään vain käytössä normaalin tuotannon myyminen, kaasu, öljy, kaivostoiminta, niin sekin kärsii boikoteista, niin ostamisen, kuin viennin suhteen, mikä vaikeuttaa tuotanto infran pystyssä pitämistä, muistettava että samalla lähti myös investoinnit, eli normi kuormasta jää paljon vähemmän syötäväksi.


Jos ja kun, tärkeimmät valuutta kohteet nappaa ensin sen minkä tarvitsevat, niin mitä ketjun puoliväliin jää, ehkä heille printataan vain ruplia.

En usko että se kuuluisa "sotakassa" on saatu kunnolla eliminoitua, saati että olisi kokonaan poissa pelistä. Tosin kannattaa sen alkuperäinenkin suurus ottaa varauksella.
 
Viimeksi muokattu:
Saas nähdä millaista efforttia pitävät ruplan arvon pitämisen kanssa. Pragmaattisesti ajateltuna se on tässä vaiheessa ykshailee mikä sen suhde muihin valuuttoihin on, jos mitään ei voi kuitenkaan ostaa suoraan sillä ja joka tapauksessa siirtyvät enenevissä määrin vaihdantalouteen (energia ja ilmeisesti kultavarannot). Pitäisikö kaikki tukiostot säästää myöhempiä hankintoja varten ja antaa suosiolla romahtaa. Yllättävän hyvin säilynyt kurssi kun viime viikonloppuna ennustettiin yli puolittumista maanantaille. Oletettavasti ei ole suurta intressia varmastikaan tukea jotain tuontitavaroiden ostoa tai säilyttää ulkomaille suuntaavien turistien ostovoimaa.
 
Tuota kolonnaa pitäisi kuvata semmoisella systeemillä että erottuisi ihmiset,
silleen että ne olis elossa.

Kun 7 päivää on kalusto pas.. ei se mitään
kun 7 päivää ilman ruokaa . ei se mitään ..mutta
mutta kun 7 päivää on ilman vettä ....ei ole elossa enää.
Onhan siellä kuvien / videoitten mukaan lunta ainakin, ja lisää taitaa olla tulossa. Sulatelkoon sitä.

Ai niin, ei taida olla polttoainetta sulatteluun. Ja pakitkin taisivat jäädä kotiin.
Ja kohta on muutenkin kaikki lumi keltaista, mustaa tai punaista.
 
Viimeksi muokattu:
Venäläisten on vaikea vaihtaa rupliansa länsi-valuttaan Venäjällä. Pankeissa ei yksinkertaisesti ole dollareita. Siitä oli video aikaisemmin tässä langassa.

Onkohan tästä mitään käytönnön kokemusta, että miten se ruplien vaihto länsivaluuttaa onnistuu. Eli jos olisi vaikka 100 tuhannen euron "arvosta" ruplia, niin miten se voisi vaihtaa euroiksi.

Olisi kyllä hyvä jos esimerkiksi Yleisradion toimittaja tekisi siitä jutun televisioon ja netti sivuille. Eli ottaisi nipun ruplia ja yrittäisi vaihtaa niitä eri paikoisa vaikka US dollareiksi tai euroiksi. Juttu olisi hyvä saada myös venäjän kielellä tehtyä.
 
Väläytelty, että valko venäjä olisi liittymässä sotaan aktiivisemmin mukaan.
Tarkoittaako tosiaan, että venäjältä alkaa olemaan omat sotaan käytettävät varastot tyhjillään?

Jos näin, niin ei ne tosiaan tämän reissun jälkeen kovin pitkään aikaan seuraavaa aloita.
 
Saas nähdä millaista efforttia pitävät ruplan arvon pitämisen kanssa. Pragmaattisesti ajateltuna se on tässä vaiheessa ykshailee mikä sen suhde muihin valuuttoihin on, jos mitään ei voi kuitenkaan ostaa suoraan sillä ja joka tapauksessa siirtyvät enenevissä määrin vaihdantalouteen (energia ja ilmeisesti kultavarannot). Pitäisikö kaikki tukiostot säästää myöhempiä hankintoja varten ja antaa suosiolla romahtaa. Yllättävän hyvin säilynyt kurssi kun viime viikonloppuna ennustettiin yli puolittumista maanantaille. Oletettavasti ei ole suurta intressia varmastikaan tukea jotain tuontitavaroiden ostoa tai säilyttää ulkomaille suuntaavien turistien ostovoimaa.

Pystyykö niitä ruplia jotenkin vaihtamaan euroiksi tai voi niillä ostaa vaikka kultaa Venäjällä?

Jos pystyy, niin sehän kannattaisi ottaa nyt velkaa niin paljon kuin irtoaa Venäjällä ruplissa ja vaihtamaan ne ruplat länsivaluuttaan tai kultaan. Sitten vain odotella sen ruplan arvon "nollaantumista" ja kuitata ne velat sen jälkeen arvottomilla ruplilla. Profit.
 
Siis oikeasti, voiko USA erottaa yksittäisen Naton maan järjestöstä.

Joku iso Nato maa voisi laskea että lisää kustannuksia, jos vastuille Suomen kokoinen maa ko sijainnissa nykyisessä riskitilanteessa.

Sitä en tiedä mitä Naton säännöt sanovat yksittäisen jäsenmaan mahdollisesta erottamista. Toisaalta sillä ei ole edes väliä kun tarvittaessa voivat perustaa uuden Naton ja jättää siitä pois sen epätoivotun jäsenen. Sitten vain muut eroavat siitä vanhasta Natosta.

Yhdysvalloilla Natossa on rajaton valta kun varmaan yli puolet Naton sotilaallisesta voimasta on Yhdysvaltojen takana. Ilman Yhdysvaltojen sotavoimaa Nato olisi todella heikko verrattuna nykyiseen.
 
Väläytelty, että valko venäjä olisi liittymässä sotaan aktiivisemmin mukaan.
Tarkoittaako tosiaan, että venäjältä alkaa olemaan omat sotaan käytettävät varastot tyhjillään?

Jos näin, niin ei ne tosiaan tämän reissun jälkeen kovin pitkään aikaan seuraavaa aloita.
Tämän sodan jälkeen Venäjä siirtyy Pohjois-Korean joukkoon uhkailemaan maailmaa ydinaseilla. Armeijan ylläpito on kallista ja edes nykyisen tason säilyttäminen ei oikein riitä suurvalta-aseman ylläpitoon, eli armeijaa pitäisi kehittää nykyisestä merkittävästi. Pakotteiden ansiosta ei tule onnistumaan, joten jatkossa Putin ampuu Kimin kanssa ohjuksia mereen ja ylläpitää pelkoa sillä tavoin ;)
 
Hyvä alku, seuraavien vaalien jälkeen heitetään punikkihallituksen likat menemään ja liitytään täysjäseniksi.
 
Tämän sodan jälkeen Venäjä siirtyy Pohjois-Korean joukkoon uhkailemaan maailmaa ydinaseilla. Armeijan ylläpito on kallista ja edes nykyisen tason säilyttäminen ei oikein riitä suurvalta-aseman ylläpitoon, eli armeijaa pitäisi kehittää nykyisestä merkittävästi. Pakotteiden ansiosta ei tule onnistumaan, joten jatkossa Putin ampuu Kimin kanssa ohjuksia mereen ja ylläpitää pelkoa sillä tavoin ;)

Muun Euroopan kannattaisi kenties kirittää Venäjän talouden romahdusta sillä, että haastaa Venäjän asevarusteluun. Ei passaa liian paljoa kerralla nostaa lännen sitä asebudjettiaan ettei Venäjä heti heitä pyyhettä kehiin.

Eli sama temppu kuin 1980-luvulla tehtiin "tähtien sotineen". Lopputuloksena oli Neuvostoliiton konkurssi kun asevarustelu nieli liikaa rahaa.

Sitä en osaa arvioda ovatko ne ryssät niin hölmöjä että uudelleen saman virheen tekisivät. Veikkaisin, että eihän ne muuten ryssijöitä olisikaan vaan tekevät saman virheen loputtoman monta kertaa.
 
Suomi ei ole jatkossa siis sotilaallisesti enää liittoutumaton. Näyttäisi Pakistan eli Venäjän tukija olevan myös MNNA statuksen kantaja.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 456
Viestejä
4 512 753
Jäsenet
74 372
Uusin jäsen
Akeboy78

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom