Hyvin samoilla linjoilla tässä ollaan, tuolla ukkomäärällä ei Ukraina kaadu, varsinkin kun ohjukset alkaa olla jo pian finaaleissa, ja ilmiselvästi ilmavoimatkaan ei tuolla pärjää. kommunikointi on lähinnä tokamannin radiopuhelin, se salaamaton malli tietysti.. Täytyy se tässä täysin myöntää että on vaikea itsellekin hyväksyä ettei venäjän asevoimien myyttiä ole enää olemassa, olisi tuon voinut tietysti päätellä budjetista, jos se vastaa jotain random keskieuroopan maan pudjettia ja koitetaan säheltää kaikissa aselajeissa ja korruptio syö palhon. Oli vaan venäjän pelko niin syvälle opettettu pienestä pitäen, että esti tuon näkemästä.
www.independent.co.uk
Siinä ei ole välttämättä kohtalon ivaa, vaan perinteisen natsipropagandan kaava. Ei siis valehdella, vaan puhutaan totta, ainostaan pahantekijän ja viattoman roolit vaihdetaan. Puhutaan siis käänteistä totuutta, joka on vaarallista sen vuoksi, että raa'at kuvat voivat siten palvella raakuuksien tekijöiden propagandaa. Ukrainassa kuolleet lapset voidaan vierittää kahden sanan vaihdolla sen osapuolen syyksi, joka yrittää suojella näitä lapsia Venäjän armeijan sotarikoksilta.
Korjaus: Natossa päätettäis noin. Vähän kyl pistäny mietityttään, että jos Suomea ja Ruotsia tosissaan halutaan, nii miksi ei kutsua heru. Siihenkin vaaditaan yksimielinen päätös nimittäin..
Konsta Pylkkänen: Kaikista paras ja imelin viisauven laji on jälkiviisaus, sillä alalla saahaan eniten aikaan.Tähän kyllä pakko todeta, että milloin liiman veikkaukset ei ole menneet pieleen?
Ruotsissa on muuten todella paljon suomalaistaustaisia. Siellä on havaittu myös uusnatseja sekä narkomaaneja. Koska rauhaa turvaamaan?Näin on. Koskas käydään nappaamassa Viro ja Itä-Karjala siis?
Mitä tuossa siis pitäisi nähdä, ei oikein (kännykän ruudulta) avaudu?
Hyvin samoilla linjoilla tässä ollaan, tuolla ukkomäärällä ei Ukraina kaadu, varsinkin kun ohjukset alkaa olla jo pian finaaleissa, ja ilmiselvästi ilmavoimatkaan ei tuolla pärjää. kommunikointi on lähinnä tokamannin radiopuhelin, se salaamaton malli tietysti.. Täytyy se tässä täysin myöntää että on vaikea itsellekin hyväksyä ettei venäjän asevoimien myyttiä ole enää olemassa, olisi tuon voinut tietysti päätellä budjetista, jos se vastaa jotain random keskieuroopan maan pudjettia ja koitetaan säheltää kaikissa aselajeissa ja korruptio syö palhon. Oli vaan venäjän pelko niin syvälle opettettu pienestä pitäen, että esti tuon näkemästä.
Tuskin tässä on mitään sellaista ratkaisua jossa ei maan johto vaihdu. ja vielä yksi kuva tänää pietarista, jossa siis ankarat sanktiot tälläisestä, ja silti on jengiä kuin ilmaisia ämpäreitä jaettaisiin. Kuinka monta kymmentä tuhatta voi pidättää päivittäin ennen kuin isommat ongelmat alkavat?
Putin cracks down on anti-war protests in Russia with ‘more than 6,500 arrests’
Demonstrations said to have been held in scores of Russian cities as Ukraine backlash grows
Tuohon kun vaihtaa Ukrainan tilalle Venäjän, niin homma on totta.Putinin media antoi kolme vaihtoehtoa Ukrainan tulevaisuudelle
Hyvin samoilla linjoilla tässä ollaan, tuolla ukkomäärällä ei Ukraina kaadu, varsinkin kun ohjukset alkaa olla jo pian finaaleissa, ja ilmiselvästi ilmavoimatkaan ei tuolla pärjää. kommunikointi on lähinnä tokamannin radiopuhelin, se salaamaton malli tietysti.. Täytyy se tässä täysin myöntää että on vaikea itsellekin hyväksyä ettei venäjän asevoimien myyttiä ole enää olemassa, olisi tuon voinut tietysti päätellä budjetista, jos se vastaa jotain random keskieuroopan maan pudjettia ja koitetaan säheltää kaikissa aselajeissa ja korruptio syö palhon. Oli vaan venäjän pelko niin syvälle opettettu pienestä pitäen, että esti tuon näkemästä.
Tuskin tässä on mitään sellaista ratkaisua jossa ei maan johto vaihdu. ja vielä yksi kuva tänää pietarista, jossa siis ankarat sanktiot tälläisestä, ja silti on jengiä kuin ilmaisia ämpäreitä jaettaisiin. Kuinka monta kymmentä tuhatta voi pidättää päivittäin ennen kuin isommat ongelmat alkavat?
Putin cracks down on anti-war protests in Russia with ‘more than 6,500 arrests’
Demonstrations said to have been held in scores of Russian cities as Ukraine backlash grows
No hyi. Kuka tota tuota kaipaa enää, menetetty tapaus. Jos jotain, nii Petsamo takas. Siinä olis jopa järkeä nykypäivänäkin.Näin on. Koskas käydään nappaamassa Viro ja Itä-Karjala siis?
Lähde?Putinin media antoi kolme vaihtoehtoa Ukrainan tulevaisuudelle
Tässä pari viestiäni toissa perjantailta (19.2.2022):Tähän kyllä pakko todeta, että milloin liiman veikkaukset ei ole menneet pieleen?
Aivan, perseelleen meni ja pahasti, nyt käydään työkalupakki läpi. Mä tulkitsen että tsetseenit ja valkovenäläiset on pitkälti myös psykologista peliä. Valkovenäjältä on hyökätty venäläisin voimin, ei valkovenäläisin, ilmeisesti vielä. Uhkaus kumminkin sitoo Ukrainalaisten voimia entisestään maan länsiosiin. Riittää että siellä käynnistellään tankkeja ja pidetään optio auki, iso reservi käyttöön tarvittaessa. Lukasenka tottelee tai itkee ja tottelee.
Tämä tässä vähän yllättää montaa, heilla on 8 vuoden taistelukokemus itäukrainasta, jossa aika nopealla rotaatiolla otettiin utta ukkoa, ja vanhat reserviin. Eli jonkinlaisen oikean taistelukokemuksen omaavia reservejä heillä oli taisteluiden puhjetessa paljon paljon enemmän kuin venäjällä. Nythän niitä on pikkuhiljaa mobilisoitu. varusteet ovat varmaan pian vähissä, tankkia ja muuta järempää tulee sitä mukaan saaliiksi mitä menetetään, mutta on varmasti myös monesta puutetta.No väkiluku taisi olla joku 41 miljoonaa Ukrainassa, joten eiköhän sieltä jokunen ukko ja akka vielä irtoa. Eri asia sitten miten hyvin koulutettuna.
Totta, sota ei ole vielä ohi se selvä ja kaiken avun mitä pystymme järjestämään he tarvitsevat, nyt kuitenkin tilanne on huomattavan parempi kuin eilen illalla, ja tuo kiovan saartava joukko on ilmeisesti jonkin asteisessa motissa kun Makarivskyi on jälleen ukrainan hallussa. Etelässä on edelleen tiukin tilanne, vaikka jossain määrin tilanne on hallussa.
Vielä vähemmän Venäjän puolelta vihollisen tappioista, ku niitä on nii vähän? Paitsi, jos laskee siviilit mukaan.
Näin juuri. Arvostan muiden mielipiteitä, mutta minusta niinistön höpnöitä on varsinkin nyt viime aikoina ollut todella vaivaannuttava katsoa. Johtunee siitä että en yleensä seuraa suomen mediaa kovin paljoa ja verrattuna melkein mihin tahansa muuhun maahan ja varsinkin tällaisessa tilanteessa, tuollainen haukottava jargoni ulkopolitiikan keulakuvalta on vähintään outoa.
Se on paljon helpompi öyhöttää netissä vs olla presidentti ja olla oikeesti vastuussa puheistaan?
Ei tietenkään öyhöttää. Ehkä hällä vaan on sellainen persoona. Tuli mieleen unilääkkeissä oleva jörn donner kun katteli sitä esiintymistä ja lievä myötähäpeä kun toimittaja halusi selvästi saada edes jotain irti hra. presidentistä, mutta kunnioitti presidenttiä (kuten on tapana ja toki kuuluukin) sen verran ettei alkanut tivaamaan.
Viimeksi puhu ihan selkeää suomen kieltä a-studiossa. Ei ottanu kantaa kumpaankaan suuntaan, vaa kerto suoraan asian laidan. Ei hän nyt voi edes ottaa kantaa julkisesti, koska se vaikuttaa turvallisuustilanteeseen. Hyvä vain, että pitää neutraalin asenteen, vaikka kuinka tekis mieli haistattaa paskat naapurille. Ilmoittaa sitten aikanaan suoraan, että ollaan muutes Natossa nyt.Joten parempi vaan puhua niin uskomattoman epäselvästi, ettei kukaan vaan tajua mitä mieltä on mistäkin?
Näin juuri. Arvostan muiden mielipiteitä, mutta minusta niinistön höpnöitä on varsinkin nyt viime aikoina ollut todella vaivaannuttava katsoa. Johtunee siitä että en yleensä seuraa suomen mediaa kovin paljoa ja verrattuna melkein mihin tahansa muuhun maahan ja varsinkin tällaisessa tilanteessa, tuollainen haukottava jargoni ulkopolitiikan keulakuvalta on vähintään outoa.
Tarkoituksella olen mieluummin hiljaa, kun alan jankkaamaan aiheesta. Niinistöä pidetään arvossa ja sen tämän viikon tv-esiintymistäkin on sen verran pidetty onnistuneena, niin hyvä kun kansalle kelpaa. Varmasti voisi olla huonomminkin. Selvästi kyllä historian haamut silläkin niskassaan. Alkoi soimaan Kaukon biisi "herra presidentti" muuten päässä kun kattelin sitä ajankohtaiskakkosta tms jonen päivä sitten
Mulla on koko sodan ajan ollut päivittäin bbc tai sky news taustalla. Ilahduttavaa että eurooppa on yhtenäisesti kerrankin tekemässä asioita, mutta Suomi ei voi tässä asiassa ylpeillä. Aika moneen otteeseen on saanut melkein hävetä.. esim lentokiellot (suomi oli kartalla ainoa ilman päätöstä), tarvikeapu (lueteltiin mitä kukakin antanut, suomi pähkäili vielä kai jotain telttoja tms), kaikki viralliset kannanotot mitä kuulin, niin poikkeuksetta Suomen äänenpaino oli aina keveimmästä päästä (muut: "will be sanctioned/not tolerated" vs. Suomi: "against our european values") jne..
Vitunko väliä noilla tietenkään, kun sentään jonkinlainen ryhtiliike on jo käynnissä (toivottavasti) ja yhtenäinen sävel pysyy tahdikkaasti jatkossa.
Näköjään pakko päästä tänne vääntämään aliaksella. Taidan lähteä nukkumaan ja toivon kun aamulla herään ja lueskelen uutisia että ryssiä olisi kuollut tuhat lisää.
Toivottavasti tajuat yön aikana lopettaa tuon halventavan sanan käytön ja käytät jatkossa oikeita nimityksiä eri maan kansalaisista.
Vaikka tilanne on mikä on niin tuon nimityksen käyttö ei ole hyväksyttävää.
No ehkä sit joskus, jos ollaa samassa korsussa. Vielä ei olla siinä tilanteessa.
