Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

Aika kiinostava video joka kertoo ehkä miksi ollan tässä tilanteessa.
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.



Eli TLDR. USA ulkopolitiika on kussu monta vuotta

Oli hyvä pätkä, Дякую.
 
Puhelimia Venäläisillä sotilailla Ukrainassa? Jep.

Loppua ei paljon tarvi perustella tai huomioida. Paitsi että miten edes sotket jenkit tähän Venäjän aloittamaan Ukrainan päiväkotien ja sairaaloiden sotatuhoretkeen?

No sen ei ollut tarkoitus ollakaan ihan realistinen kuvaus jos et ymmärtänyt. Paitsi on niitä kännyköitä siellä, jokunen. Ja ottavat ukrainalaisilta.

Jenkit kyllä seuraavat mitä venäläiset puuhaavat ja antavat tiedustelutietoa Ukrainalle. Väitätkö muuta?

Jos venäläisillä olisi tarkoitus käyttää taktisia ydinaseita, niin siitä olisi niin paljon merkkejä että sotilastiedustelut huomaavat. Mieti itse.

Mitä tapahtuu kun jenkit julkistaa asian? Miten maailma reagoi?

Ydinaseita ei käytetä tosta vaan, siinä missä tavanomaisia, niin se vaan menee. Nyt venäläiset sai vastaansa odottamattoman paskamyrskyn ihan perinteisillä sotametodeilla, vaikka piti olla suunnitelma. Millaisia hallitsemattomia riskejä he ovat valmiita ottamaan ydinaseiden kanssa?

Illan vika: miten ydinlaskeuma vaikuttaa sotasaaliin käyttöarvoon?
 
No sen ei ollut tarkoitus ollakaan ihan realistinen kuvaus jos et ymmärtänyt. Paitsi on niitä kännyköitä siellä, jokunen. Ja ottavat ukrainalaisilta.

Jenkit kyllä seuraavat mitä venäläiset puuhaavat ja antavat tiedustelutietoa Ukrainalle. Väitätkö muuta?

Jos venäläisillä olisi tarkoitus käyttää taktisia ydinaseita, niin siitä olisi niin paljon merkkejä että sotilastiedustelut huomaavat. Mieti itse.

Mitä tapahtuu kun jenkit julkistaa asian? Miten maailma reagoi?

Ydinaseita ei käytetä tosta vaan, siinä missä tavanomaisia, niin se vaan menee. Nyt venäläiset sai vastaansa odottamattoman paskamyrskyn ihan perinteisillä sotametodeilla, vaikka piti olla suunnitelma. Millaisia hallitsemattomia riskejä he ovat valmiita ottamaan ydinaseiden kanssa?

Illan vika: miten ydinlaskeuma vaikuttaa sotasaaliin käyttöarvoon?
Luonnollisestikin ydinaseita ei käytetä, jos siitä päättävät ovat järkeviä. Putin ei enää vaikuta olevan kovinkaan järjissään, joten lie lähillä siitä kiinni, toteavatko Putinin "YES" miehet kriittisessä vaiheessa "NO". Sanoisin, että maailmanlopun kello on hyvin lähellä keskiyötä ja viimeistä lyöntiään.
 
Venäjän lentoyhtiöillä - erityisesti Aeroflot - on 3 isoa ongelmaa:
  1. Lentokoneiden leasing-toiminta loppuu. Aeroflotin koneista noin puolet on liisattu, eli nuo koneet eivät tämän kuun lopussa enää ole käytettävissä
  2. Ylläpito vaikeutuu. Aeroflotin pääylläpitoasema on...Saksassa. Eli isommat ylläpitochekit tulevat sanktioiden takia mahdottomiksi.
  3. Varaosia ei saada. Lentokoneiden varaosien myynti Venäjälle sanktioidaan, joten koneita ei voida huoltaa.
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
" Romanian media reporting that a Romanian MiG-21 disappeared off radar & the IAR 330 that was sent out to search for the missing MiG-21 also disappeared from radar "

Hmm.. Romania kuuluu Natoon. Onko kenelläkään lisätietoa tästä? :hmm:

Edit: Olikin ilmeisesti huono sää syynä putoamiselle.
 
" Romanian media reporting that a Romanian MiG-21 disappeared off radar & the IAR 330 that was sent out to search for the missing MiG-21 also disappeared from radar "

Hmm.. Romania kuuluu Natoon. Onko kenelläkään lisätietoa tästä? :hmm:

Ilmeisesti ihan puhdas onnettomuus.
 
Asiaton käytös
Eihän tuohon voi todeta kuin että tervetuloa kokeilemaan :dead:

Vittu nuo ryssät on sekaisin. Tiedä enää mitä tässä sanoisi muuta kuin että käytävä hakee ammuksia.

edit.
Kysehän oli siis tästä näköjään


Yhdysvaltain YK-suurlähettiläs Linda Thomas-Greenfield sanoi puheessaan YK:n yleiskokouksessa, että presidentti Vladimir Putin uhkaa vallata Suomen ja Ruotsin.

– Vladimir Putin jatkaa tilanteen kärjistämistä, hän on pannut Venäjän ydinasejoukot valmiustilaan ja uhkaa vallata Suomen ja Ruotsin, Thomas-Greenfield totesi puheensa aikana.
 
" Romanian media reporting that a Romanian MiG-21 disappeared off radar & the IAR 330 that was sent out to search for the missing MiG-21 also disappeared from radar "

Hmm.. Romania kuuluu Natoon. Onko kenelläkään lisätietoa tästä? :hmm:

On jo aiemmin käyty läpi, huonon sään takia putosivat
 
Hauska lukea näitä ketjun alkupään viestejä, kuinka pieleen meni joidenkin arviot Zelenskiystä.

Ukrainassa tapahtui sitten sama mikä USA:ssa 2016, eli TV-julkkis meni ja voitti pressanvaalit. Aika selvällä erolla vieläpä, Zelensky olisi saamassa noin 73% äänistä...

Miehen mielipiteistä tiedetään hyvin pintapuolisesti, eikä äijä ole suostunut edes vaaliväittelyihin. Epäillään, että hän on työnantajansa eli oligarkki Ihor Kolomoiskyn sätkynukke, mutta köyhä ei Zelensky ole itsekään vaan omistaa tuotantoyhtiön.

Vladimir Putin tuntuu pitävän vaalituloksesta ja on antanut aika neutraaleja lausuntoja liittyen tulokseen ("Ukrainan kansa halusi muutosta"). Pelätäänkin, että tämä tulos valuu vielä Venäjän pussiin.

Sinänsä ymmärrettävää, että Ukrainan kansa äänesti Zelenskyä ihan vitsilläkin, koska olivat kyllästyneet maan poliittiseen tilanteeseen. Mutta pahaa pelkään että kansa saa sitä mitä on tilannutkin, eli vitsin... Vähän kuin USA:n kansakin on saanut Trumpin muodossa. Toisaalta Zelenskyllä sentään aivotoiminta lienee suurin piirtein normaalia ja se on aika nuorikin, joten ehkä siitä ihan tolkun mies vielä tulee. Ja se varmasti tietää, että Putinin persettä nuolemalla ei Ukrainassa hyvä heilu.
Eiköhän tuollainen ulkopuolelta tuleva, julkisuudesta ja huomiosta uransa tehnyt mies ole äkkiä kestitty ja mielistelty tyytyväiseksi Venäjän toimesta. Seuraavaksi avataan neuvottelut alueluovutuksista.

No, kyllähän tämä oli Venäjän kannalta huonoista vaihtoehdoista selvästi vähiten huono vaihtoehto. Zelensky on "mahdollisuuksien mies" vähän kaikkien kannalta, joten ehkä se voi olla sitä myös Venäjän kannalta.

Vähän sama kuin Trump, eli Trump ei välttämättä ole ollut Putinin kannalta ihan sellainen sylikoira kuin Putin olisi toivonut, mutta jos vaihtoehtona oli Clinton, niin olihan Trump nyt kuitenkin "mahdollisuuksien mies" ihan eri tavalla Putinin kannalta, kuten on Zelensky ihan samalla logiikalla. Muut kärkivaihtoehdot olisivat olleet paljon selkeämmin Venäjä-vastaisia mun käsittääkseni. Zelensky ei ole "selkeästi" oikein yhtään mitään paitsi epäselvä tapaus...

Ja nythän se on jo sanonut, että haluaisi käynnistää neuvottelut uudestaan Itä-Ukrainan tilanteesta. Ikäänkuin aloite kuuluisi nyt Ukrainalle ja ikäänkuin Ukrainan pitäisi tässä nyt jotain myönnytyksiä tehdä lisää... Eli tuntuu siltä, että kieli ujuttautuu jo kovaa vauhtia Putlerin anusta kohti.


Sen sijaan osa meni paremmin oikein...

Mietin tuosta Zelenskystä, että mikähän hamppari mahtaa olla, mutta pidän mahdollisena, että hänestä tulee ihan pätevä presidentti. Hänellä on juristin koulutus, vaikka ei olekaan juuri niitä töitä tehnyt. Ihan pelkillä koomikkotaidoilla tuskin päätyy monimiljonääriksi itäeurooppalaisessa maassa 41-vuotiaaksi mennessä.

No ei ne vaalit nyt ihan niin hyvin mennyt Venäjän kannalta. Venäjä ei ole vieläkään onnittelut uutta presidenttiä ja niiden oma mies jäi kauas toiselta kerrokselta.

Saa nähdä koska toteuttavat uhkauksensa eli eivät tunnista vaalitulosta. Janus Putkonen aikoo lähettää adressin YK:lle, EU:lle ja USA:lle, jossa vaaditaan vaalien mitätöintiä eli tuskinpa Putkonen sooloilee vaan suora käsky Venäjältä.
 
Ylilaudalta bongattu konekäännetty viesti venäläisten palstalta.

bdba9711dc12a9ff.jpg


Taitaa tuo PayPal maksukin olla hyvin pian historiaa Putinin orjille.
 
Koska saadaan kotimaan poliitikkojen kootut selitykset siitä kuinka ei koske Suomea? :smoke:
Johan tuota Niinistö selitteli viikko sitten. Tuo oli käsittääkseni siis viittaus siihen Zaharovan epäsuoraan uhkailuun, joka taas ei ollut Niinistön mielestä uhkailua alkuunkaan. Se on sitten eri asia onko Niinistö myös kulissien takana samaa mieltä. Toivon että ei ole.

Olennaista on kuitenkin, että ei ole esitetty mitään uutta valloitussuunnitelmaa, mutta kyllä sen kuuluisan Nato-option pitäisi kiinnostaa näillä venäjän viimeisillä näytöillä muutenkin.
 
Johan tuota Niinistö selitteli viikko sitten. Tuo oli käsittääkseni siis viittaus siihen Zaharovan epäsuoraan uhkailuun, joka taas ei ollut Niinistön mielestä uhkailua alkuunkaan. Se on sitten eri asia onko Niinistö myös kulissien takana samaa mieltä. Toivon että ei ole.

Olennaista on kuitenkin, että ei ole esitetty mitään uutta valloitussuunnitelmaa, mutta kyllä sen kuuluisan Nato-option pitäisi kiinnostaa näillä venäjän viimeisillä näytöillä muutenkin.

Joo ei ehkä kannata luottaa siihen, että aina ensin saadaan valmis valloitussuunnitelma venäläisiltä käteen, ennen kuin hyökkäävät. :D
 
Hauska lukea näitä ketjun alkupään viestejä, kuinka pieleen meni joidenkin arviot Zelenskiystä.
Totesin, että Zelensky on mahdollisuuksien mies vähän kaikkien kannalta ja ehkä siitä ihan tolkun mies vielä tulee.

Ei toi nyt kovin pieleen mennyt. Zelenskystä on tullut esiin ihan uusia piirteitä.

Kuitenkin vielä pari viikkoa sitten mies ei kyllä luottamusta juuri herättänyt.
 
Asiaton käytös
Tässä rupeaa kohta kansalaisten mielipide kääntymään Niinistöä vastaan jos hän ei reagoi.

Saakeli kun vituttaa nuo ryssät. :rage:
 
Sattuneesta syystä tiedustelisin että mitä vaaditaan rajalla tai oleskelussa jos päättäisin vaikkapa lähteä pidemmälle matkalle Norjaan juuri nyt lomalle?
 
Tässä rupeaa kohta kansalaisten mielipide kääntymään Niinistöä vastaan jos hän ei reagoi.

Saakeli kun vituttaa nuo ryssät. :rage:

Kannattaa nyt ehkä vähän vetää happea välillä ja miettiä ihan rauhassa. Ei Niinistö tässä nyt voi alkaa mitään julkista paniikkia lietsomaan, joten tottakai noin vastataan. Niinistö on kokoajan pitänyt Natoa vaihtoehtona. Paljon parempi tällä linjalla ja sitten kun Nato näyttää vihreää, niin vaan ilmoittaa, että me muuten liityttiin nyt Natoon.
 
No sen ei ollut tarkoitus ollakaan ihan realistinen kuvaus jos et ymmärtänyt. Paitsi on niitä kännyköitä siellä, jokunen. Ja ottavat ukrainalaisilta.

Jenkit kyllä seuraavat mitä venäläiset puuhaavat ja antavat tiedustelutietoa Ukrainalle. Väitätkö muuta?

Jos venäläisillä olisi tarkoitus käyttää taktisia ydinaseita, niin siitä olisi niin paljon merkkejä että sotilastiedustelut huomaavat. Mieti itse.

Mitä tapahtuu kun jenkit julkistaa asian? Miten maailma reagoi?

Ydinaseita ei käytetä tosta vaan, siinä missä tavanomaisia, niin se vaan menee. Nyt venäläiset sai vastaansa odottamattoman paskamyrskyn ihan perinteisillä sotametodeilla, vaikka piti olla suunnitelma. Millaisia hallitsemattomia riskejä he ovat valmiita ottamaan ydinaseiden kanssa?

Illan vika: miten ydinlaskeuma vaikuttaa sotasaaliin käyttöarvoon?
Illan vikaan: ei Putin voi valloittaa Ukrainaa osaksi Venäjää, vaikka valtaisi maan hetkellisesti. Venäläiset ovat muutenkin hirmu kiinnostuneita humanitaarisista näkökulmista jne, kun narkkarinatsijohtaja riitti syyksi.

Mun näkökulma on se, että eivät käytä ydinasetta. Ne on perinteisesti sotimalla ottanut niin hanakasti turpaan, että hyökkäyksen viidentenä päivänä alkaa jo ydinsotapelottelut. Siis hyökkääjän puolelta. Ja apua anellaan Tsetseniasta ja Valko-Venäjältä. Sodan viidentenä päivänä.

Paljastui että armeija retuperällä ja armeijan rahat oligarkkien liiveissä. Piti alkaa huutamaan atomipommia.
 
Realistisesti ottaen Suomi voisi päästä luikahtamaan NATO:on, jos EU:ssa tehtäisiin päätös kaikkien EU-maiden kuulumisesta NATO:on.
 
Kannattaa nyt ehkä vähän vetää happea välillä ja miettiä ihan rauhassa. Ei Niinistö tässä nyt voi alkaa mitään julkista paniikkia lietsomaan, joten tottakai noin vastataan. Niinistö on kokoajan pitänyt Natoa vaihtoehtona. Paljon parempi tällä linjalla ja sitten kun Nato näyttää vihreää, niin vaan ilmoittaa, että me muuten liityttiin nyt Natoon.
Tämähän tässä on. Nato on optio. Tai vaihtoehto. Voi vittu kun tuosta papparaisesta saa selvää mitä mieltä se on.
 
Tämähän tässä on. Nato on optio. Tai vaihtoehto. Voi vittu kun tuosta papparaisesta saa selvää mitä mieltä se on.

Julkisesti ei voi sanoa, että kyllä me mennään Natoon ennen kuin homma on taputeltu kulisseissa. Ai miksikö? No siksi kun sekopää putleri on naapurina. Tässä tilanteessa saa Pressa olla todella tarkkana mitä sanoja suustaan päästää. Päämisteri meni jo tovi sitten sekoilemaan ettei olla menossa Natoon ja niitäkin joutui jo Pressa oikomaan. No mitäs muuta voi odottaa kun päämisteri on täysin kyvytön hoitamaan hommansa.
 
Julkisesti ei voi sanoa, että kyllä me mennään Natoon ennen kuin homma on taputeltu kulisseissa. Ai miksikö? No siksi kun sekopää putleri on naapurina. Tässä tilanteessa saa pressa olla todella tarkkana mitä sanoja suustaan päästää.

Katsotaan nyt vaan ensin, että ollaanko menossa yhtään mihinkään sittenkään. Itselläni ei ainakaan nimittäin juuri luottoa kotimaan johtaviin poliitikkoihin ole. Kun tuota tuttua ja turvallista optio-jargonia on jauhettu jo varmaan vuosikymmenet täällä.
 
En minä siihen ottanut kantaan miten ne reserviläiset tuon ottaisi tai miten logistiikka hoidettaisiin. Totesin vaan sen olevan se keino tuo sota voittaa, jos Venäjä sitä oikeasti haluaisi ilman isojen termobaaristen aseiden/ ydinaseiden käyttöä. Nykyisin Ukrainassa olevilla joukoilla ei tule voittoa muutomassa viikossa kuten edellä MaLin veikkasi. Se toki on taas kokonaan toinen asia, saisivatko tuollaisen joukon sinne ja niille varustuksen. Venäjällä tuo propaganda kuitenkin puree niin hyvin väestöön, etten näkisi mahdottomana vaihtoehtona. Kyllä siellä riittää kalustoa, ruokaa ja polttoainetta joukoille, jos homma hoidetaan kunnolla. Ukrainan armeija olisi täysin voitettavissa, jos Venäjä pelaisi korttinsa oikein. Nyt ei siltä näytä. Suorastaan säälittävältä näyttää tuo Venäjän armeijan touhu Ukrainassa. Ja ei en kannata Venäjän hyökkäystä, jos tämä nyt jäi jotenkin epäselväksi. Pohdin tässä vaan mitä vaihtoehtoja Venäjällä on tämä itse kehittämänsä tilanne ratkaista. Joku ratkaisu heidän pitäisi tehdä aika nopeasti. Toki mahdollista sekin, että lähitulevaisuudessa nähdään seuraava vallankumous Venäjällä. En vaan pidä tätä kovin todennäköisenä, putte on sen verran vainoharhainen, että ei tule olemaan helppoa ja moni ei edes uskalla kokeilla, koska rankaisu tulee olemaan kova, jos ei onnistu.
Hyvin samoilla linjoilla tässä ollaan, tuolla ukkomäärällä ei Ukraina kaadu, varsinkin kun ohjukset alkaa olla jo pian finaaleissa, ja ilmiselvästi ilmavoimatkaan ei tuolla pärjää. kommunikointi on lähinnä tokamannin radiopuhelin, se salaamaton malli tietysti.. Täytyy se tässä täysin myöntää että on vaikea itsellekin hyväksyä ettei venäjän asevoimien myyttiä ole enää olemassa, olisi tuon voinut tietysti päätellä budjetista, jos se vastaa jotain random keskieuroopan maan pudjettia ja koitetaan säheltää kaikissa aselajeissa ja korruptio syö palhon. Oli vaan venäjän pelko niin syvälle opettettu pienestä pitäen, että esti tuon näkemästä.

Tuskin tässä on mitään sellaista ratkaisua jossa ei maan johto vaihdu. ja vielä yksi kuva tänää pietarista, jossa siis ankarat sanktiot tälläisestä, ja silti on jengiä kuin ilmaisia ämpäreitä jaettaisiin. Kuinka monta kymmentä tuhatta voi pidättää päivittäin ennen kuin isommat ongelmat alkavat?
 
Huomatkaa kohtalon iva tässä niiden tämän "rauhanturvaoperaation" (lue=sodan) Mainilan laukausten suhteen raja-asema ja sitten se päiväkoti.
Siinä ei ole välttämättä kohtalon ivaa, vaan perinteisen natsipropagandan kaava. Ei siis valehdella, vaan puhutaan totta, ainostaan pahantekijän ja viattoman roolit vaihdetaan. Puhutaan siis käänteistä totuutta, joka on vaarallista sen vuoksi, että raa'at kuvat voivat siten palvella raakuuksien tekijöiden propagandaa. Ukrainassa kuolleet lapset voidaan vierittää kahden sanan vaihdolla sen osapuolen syyksi, joka yrittää suojella näitä lapsia Venäjän armeijan sotarikoksilta.
 
Realistisesti ottaen Suomi voisi päästä luikahtamaan NATO:on, jos EU:ssa tehtäisiin päätös kaikkien EU-maiden kuulumisesta NATO:on.
Korjaus: Natossa päätettäis noin. Vähän kyl pistäny mietityttään, että jos Suomea ja Ruotsia tosissaan halutaan, nii miksi ei kutsua heru. Siihenkin vaaditaan yksimielinen päätös nimittäin..
 
Luonnollisestikin ydinaseita ei käytetä, jos siitä päättävät ovat järkeviä. Putin ei enää vaikuta olevan kovinkaan järjissään, joten lie lähillä siitä kiinni, toteavatko Putinin "YES" miehet kriittisessä vaiheessa "NO". Sanoisin, että maailmanlopun kello on hyvin lähellä keskiyötä ja viimeistä lyöntiään.

Joo, kuumottavin tilanne kylmän sodan hajoamisen jälkeen ehdottomasti. Olenko liian optimisti?
Putin on varmasti raivoissaan, mutta ei se juurikaan aiempaa hullumpi ole. Moraaliton valehtelija, murhaaja, mitä uutta?
Mutta ei täysi mielipuoli, psykopaatti ehkä. Sillä on tavoite: vahvistaa/jälleenrakentaa imperiumia tms., johon pyritään ilman mitään moraalia. Valheet - työkalu, siviiliuhrit - ikävä juttu, mikseivät alistuneet. Kaikki siviilipommitukset, salamurhat ja myrkytykset on unohdettu kerta toisensa jälkeen, kysy vaikka Saksasta. Nyt vain meni todella pahasti pieleen suunnitelma ja toteutus. Ukrainalaiset pistää vastaan. Silti tavoitteet on edelleen olemassa, mitä ne nyt onkaan? Ukraina irti lännestä puskuriksi tai suoraan venäjän osaksi, samalla sotilastukikohdat mustalla merellä ja Ukrainan resurssit kaverien hallintaan. Varmaan jotain muutakin? Logiikka touhussa kuitenkin on edelleen.
Nyt tavoitteista joudutaan varmasti tinkimään, mutta samalla haetaan säälimättä parempia neuvotteluasemia ja kiristetään Ukrainan ruuvia. Kaikki kuitenkin haluaa että tämä ratkeaa jotenkin. Putin haluaa pysyä vallassa ja jäädä historiankirjoihin, olla pelätty ja arvostettu. Ei vielä taistele olemassaolosta, paitsi ehkä sisäpoliittisesti, toivottavasti. Diiliä haetaan, kaikki keinot on käytössä ml. ydinpelote.

Sota on vain politiikan jatke. Joillakin on moraali, joillakin ei.
 
Näin on. Koskas käydään nappaamassa Viro ja Itä-Karjala siis? :hmm:
Ruotsissa on muuten todella paljon suomalaistaustaisia. Siellä on havaittu myös uusnatseja sekä narkomaaneja. Koska rauhaa turvaamaan?
Näitä videoita ei olekaan näkynyt viikkoon. Ei siltä putinilta joukot lopu, kalusto vaan muuttuu mielenkiintoiseksi. Tämä siis kuvattu pohjois-korean itäpuolella.
Mitä tuossa siis pitäisi nähdä, ei oikein (kännykän ruudulta) avaudu?

Melko kaukaa tuota tavaraa joka tapauksessa raijataan...
 
Enemmänkin tässä mietityttää se, että miten paskana tuo Venäjä oikeasti nyt on sotilaallisesti. Loppuiko jo hävittäjien kerosiini ja ohjukset? Voi olla että pian niille tulee romahdus kuin edelliselle natsijoukolle Stalingradissa. Toivon kunnon nuijimista paluumatkalla, päiväkoti- ja sairaalatuhoajille. Ja reissulippua Haagiin.
 
Hyvin samoilla linjoilla tässä ollaan, tuolla ukkomäärällä ei Ukraina kaadu, varsinkin kun ohjukset alkaa olla jo pian finaaleissa, ja ilmiselvästi ilmavoimatkaan ei tuolla pärjää. kommunikointi on lähinnä tokamannin radiopuhelin, se salaamaton malli tietysti.. Täytyy se tässä täysin myöntää että on vaikea itsellekin hyväksyä ettei venäjän asevoimien myyttiä ole enää olemassa, olisi tuon voinut tietysti päätellä budjetista, jos se vastaa jotain random keskieuroopan maan pudjettia ja koitetaan säheltää kaikissa aselajeissa ja korruptio syö palhon. Oli vaan venäjän pelko niin syvälle opettettu pienestä pitäen, että esti tuon näkemästä.

Tuskin tässä on mitään sellaista ratkaisua jossa ei maan johto vaihdu. ja vielä yksi kuva tänää pietarista, jossa siis ankarat sanktiot tälläisestä, ja silti on jengiä kuin ilmaisia ämpäreitä jaettaisiin. Kuinka monta kymmentä tuhatta voi pidättää päivittäin ennen kuin isommat ongelmat alkavat?

Täytyy muistaa, että Ukrainan puolelta ei paljoa kerrota omista tappioista.

Tämä kartta näyttää pahalta: Tilanne illalla 2.3. . Kaikista tuhotuista kolonnista huolimatta Venäjä etenee kaikkialla ja ukrainalaiset uhkaavat jäädä itään mottiin. Venäläisistä on onneksi n. 80 % jo hyökkäämässä, mutta onko Ukrainalla kuinka paljon reserviä (ja millaista?) jäljellä? (Älkää toki kertoko, jos tiedätte - turha välittää tietoa Venäjälle).
 
Täytyy muistaa, että Ukrainan puolelta ei paljoa kerrota omista tappioista.

Tämä kartta näyttää pahalta: Tilanne illalla 2.3. . Kaikista tuhotuista kolonnista huolimatta Venäjä etenee kaikkialla ja ukrainalaiset uhkaavat jäädä itään mottiin. Venäläisistä on onneksi n. 80 % jo hyökkäämässä, mutta onko Ukrainalla kuinka paljon reserviä (ja millaista?) jäljellä? (Älkää toki kertoko, jos tiedätte - turha välittää tietoa Venäjälle).

No väkiluku taisi olla joku 41 miljoonaa Ukrainassa, joten eiköhän sieltä jokunen ukko ja akka vielä irtoa. Eri asia sitten miten hyvin koulutettuna. :smoke:
 
Putinin media antoi kolme vaihtoehtoa Ukrainan tulevaisuudelle

FM353lqXsAUbg5l.png


FM352fIXMAYuMSD.png

FM35lLAX0AE99qw.png
Tuohon kun vaihtaa Ukrainan tilalle Venäjän, niin homma on totta.

Venäjän esittämät skenaariot ovat taas vastatotuuksia, ja ne on laadittu Venäjän tulevaisuutta hahmotellessa. Ei siis Ukrainan. En itse toivo kolmosta kohtaloksi Venäjälle.
 
Katsotaan nyt vaan ensin, että ollaanko menossa yhtään mihinkään sittenkään. Itselläni ei ainakaan nimittäin juuri luottoa kotimaan johtaviin poliitikkoihin ole. Kun tuota tuttua ja turvallista optio-jargonia on jauhettu jo varmaan vuosikymmenet täällä.

No päämisteri ainakin aiemmin oli tiukasti vastaan. Eikä se mikään ilmoitusasia ole liittyä, vaan Naton jäsenien pitää hyväksyä se uusi jäsen. Näin kriisi aikana ei välttämättä ihan noin vaan liitytä.

Hyvin samoilla linjoilla tässä ollaan, tuolla ukkomäärällä ei Ukraina kaadu, varsinkin kun ohjukset alkaa olla jo pian finaaleissa, ja ilmiselvästi ilmavoimatkaan ei tuolla pärjää. kommunikointi on lähinnä tokamannin radiopuhelin, se salaamaton malli tietysti.. Täytyy se tässä täysin myöntää että on vaikea itsellekin hyväksyä ettei venäjän asevoimien myyttiä ole enää olemassa, olisi tuon voinut tietysti päätellä budjetista, jos se vastaa jotain random keskieuroopan maan pudjettia ja koitetaan säheltää kaikissa aselajeissa ja korruptio syö palhon. Oli vaan venäjän pelko niin syvälle opettettu pienestä pitäen, että esti tuon näkemästä.

Tuskin tässä on mitään sellaista ratkaisua jossa ei maan johto vaihdu. ja vielä yksi kuva tänää pietarista, jossa siis ankarat sanktiot tälläisestä, ja silti on jengiä kuin ilmaisia ämpäreitä jaettaisiin. Kuinka monta kymmentä tuhatta voi pidättää päivittäin ennen kuin isommat ongelmat alkavat?

Ei Venäjä Ukrainaa perinteisillä ohjuksilla nujerra, ovat niin kalliita suhteessa tehoon ja Venäjän sotilasbudjetti ei mikään ihan älyttömän iso ole kuten itsekin totesit. Itse en ole Venäjän asevoimia mitenkään myyttisinä pitänyt, mutta pakko todeta, että kyllä yllätti näin heikko suoritus silti. Saivat suunnitella ja valmistella operaation täysin rauhassa ja nyt jo polttoaine & ruoka loppu viikon sotimisen jälkeen. Toki perinteisellä tykistöllä/ilmavoimilla sota olisi voitettavissa, jos NATO / länsimaat ei sitten jossain vaiheessa sanoisi, että nyt riittää ja puuttuisi tilanteeseen. Eli siis perinteisesti muokaroimalla kaupunki kerrallaan tykistöllä/ilmavoimilla tasaiseksi ja sitten vasta maajoukot kaupunkiin listimään loput. Tässä toki tulee ihan mielettömästi siviiliuhreja ja maa tuhotaan, niin ehkäpä eivät uskaltaneet tähän lähteä.
 
Tähän kyllä pakko todeta, että milloin liiman veikkaukset ei ole menneet pieleen? :rofl:
Tässä pari viestiäni toissa perjantailta (19.2.2022):

Tuntuu jo melkoiselta toiveajattelulta, että Putinilla olisi enää mitään aikomustakaan perääntyä. Donbassissa hemmetti evakuoidaan porukkaa pois ja Mainilan laukauksia ammutaan täyttä häkää!

Tässä vaiheessa kysymys lähinnä kuuluu, että alkaako tosisotiminen jo tällä viikolla vai vasta ensi viikolla...

Ja aikatauluhan täsmää hyvin siihen, mitä on veikkailtu jo viime joulukuusta asti.
Säkin teet sen virheen, että jäsennät Putinin toimintaa ikäänkuin hän olisi normaali, järkevä ihminen. Mutta mitäs jos/kun ei olekaan? Onko Putin pitkään aikaan antanut mitään erityistä syytäkään siihen, että häntä pitäisi ajatella normaalina järkevänä ihmisenä?

Eikä se ole kovin epätavallistakaan, että diktaattoreista tulee aika pimeitä sekopäitä kun hallitsevat liian pitkään. Miksi Putin olisi jokin poikkeus? Mä olen ihan varma, että mies on jo vieraantunut todellisuudesta ja totuuden/valheen ero on hämärtynyt.


Voisiko tiedot olla ihan yksinkertaisimmillaan signaalitiedustelusta peräisin? Sitä paitsi puhutaan sen verran ison kokoluokan operaatiosta, että aika hemmetin monen on pakko tietää asioita ja näitä voi olla hiukka hankalaa pitää salassa.

Venäjä on muutenkin tunnettu siitä, että kaikki tieto on kaupan. Esimerkiksi Navalnyn myrkytys on pystytty selvittämään hyvin tarkasti juuri tästä syystä.

Ja toissa sunnuntailta (21.2.2022):

Tuo on kyllä jännä logiikka ollut sekä ukrainalaisten että venäläisten vlogeissa, että eihän tässä mitään hätää, kaikki on ihan normaalisti...

No doh, ihan varmasti Venäjällä on kaikki normaalisti ja on jatkossakin, koska ei sinne kukaan ole hyökkäämässä. Ukrainassakin on kaikki varmaan aika normaalisti kunnes ei enää ole. Nyt on jo ainakin Kiovassa nähty merkkejä siitä, ettei kaikki kovin normaalisti enää olekaan. Eikä sota ole vielä edes alkanut, joten siitä se vaan epänormaalius sitten lisääntyy. On se jännä juttu se normaaliuuden määrä. Toisinaan sitä on enemmän ja toisinaan vähemmän. Esimerkiksi sota voi sitä aika paljon vähentää.
Jos tästä pelottavasta tilanteesta jotain positiivista hakemalla haetaan niin se, että Putinilla on koko hässäkässä lähinnä vain hävittävää henkilökohtaisesti. Joten nyt on mahdollisuus siihen, että Putinin oma palli alkaa jollain tavalla tutista vihdoin ja viimein. Odotukset sen suhteen ei ole korkealla, mutta nyt siihen on kuitenkin mahdollisuus kun hän näin isolla riskillä käy perseilemään.

Joka tapauksessa tietty raja on jo ylitetty eikä entiseen ole enää paluuta. Putin pelaa lose-lose -peliä, jossa hän voi vain hävitä.
Raakaöljyn hinta on jo kolmen prosentin nousussa. Itse kävin tankkaamassa tankin täyteen jo pari tuntia sitten, suosittelen muillekin. Alle kahden euron ei bensaa saa pian mistään.

Vaikka kuinka pistelisi tikulla silmään tai olisi pistelemättä, niin enpä löydä noista mitään moitittavaa... Ja nämä kaikki viestit siis ENNEN sodan alkua. (Ainut mitä en arvannut on se, että Venäjä menee näin nopeasti sekaisin talouspakotteiden vuoksi.)
 
Viimeksi muokattu:

Statistiikka

Viestiketjuista
301 732
Viestejä
5 135 918
Jäsenet
82 036
Uusin jäsen
ipe430

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom