Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

Jätettäiskö oikeasti tuo ryssä-sana pois. Ei ole mitään tarvetta olla töykeä kenellekään pelkästään sen takia, että on venäläinen. Minun naapurinikin ovat ja monella on varmasti sukulaisiakin siellä, tuttuja ym.
Nämä tällaiset jutut eivät tee kenenkään elämästä parempaa.
 
Ehkä Saulillakin siis salainen suunnitelmakin on, jota taustallakin mahdollisestikin toteuttaakin? Toivottavastikin näin onkin.

No kyllähän se oli jo siinä Naton kokouksessa kutsuttuna, joten eiköhän siellä kulisseissa tapahtu yhtä jos toistakin mistä ei julkisuuteen huudella vaikka toimittajat kuinka tivaavat.

Toivottavasti tajuat yön aikana lopettaa tuon halventavan sanan käytön ja käytät jatkossa oikeita nimityksiä eri maan kansalaisista.

Ihan oikein tässä tilanteessa käyttää tuota nimitystä niistä.
 
Näköjään pakko päästä tänne vääntämään aliaksella. Taidan lähteä nukkumaan ja toivon kun aamulla herään ja lueskelen uutisia että ryssiä olisi kuollut tuhat lisää.

Mistähän sait semmoisen mielikuvan että olisin venäläinen? Se että mihin referoin koko viestillä oli se että lähinnä kysyttiin miksi muut maat lähettää apuna NLAW'ja, mutta Suomi lähettää vain kypäriä ja luotiliivejä. Ja jossei nyt noin vieläkään tullut selväksi, niin kannatan NATOon liittymistä.

Hyvää yötä ja jatkakaa.
 
Ihan oikein tässä tilanteessa käyttää tuota nimitystä niistä.

Ymmärrän tuon vihan tämän asian vuoksi, mutta tuo viha puolestaan kohdistuu kansaan, joka kuitenkin ei tahtoisi olla tässä. Tai ainakin, suuri osa siitä ei tahtoisi, varmasti ainakaan nuoret. Hankala löytää ulospääsyä, mutta mieluusti
varmasti olisivat kotona somessa tai pelaamassa, eikä NL-aikoja haikailevien boomereiden pompoteltavina tai tapatettavina rintamalla pelkän valtakunnan kerman halujen vuoksi.
Ja kun tuo nimitys ei osu vain niihin, vain ihan kaikkiin muuallakin, eli siis Suomessakin.
Jos ihminen menee tähän aivopesuun, se on tyhmyyttä, mutta minkäs sille kukaan itse voi. Joka tapauksessa tilannetta ei paranna se, että tällaisilla puheilla vaan vahvistat tämän propagandapaskan "paha länsi" ideologiaa todeksi venäläisten silmissä, kun tässä suhteessa moni heistäkin on uhri.
Ei meistäkään jokainen ole Einstein, ainakaan minä en.
 
Ymmärrän tuon vihan tämän asian vuoksi, mutta tuo viha puolestaan kohdistuu kansaan, joka kuitenkin ei tahtoisi olla tässä. Tai ainakin, suuri osa siitä ei tahtoisi, varmasti ainakaan nuoret. Hankala löytää ulospääsyä, mutta mieluusti
varmasti olisivat kotona somessa tai pelaamassa, eikä NL-aikoja haikailevien boomereiden pompoteltavina tai tapatettavina rintamalla pelkän valtakunnan kerman halujen vuoksi.
Ja kun tuo nimitys ei osu vain niihin, vain ihan kaikkiin muuallakin, eli siis Suomessakin.
Jos ihminen menee tähän aivopesuun, se on tyhmyyttä, mutta minkäs sille kukaan itse voi. Joka tapauksessa tilannetta ei paranna se, että tällaisilla puheilla vaan vahvistat tämän propagandapaskan "paha länsi" ideologiaa todeksi.

Kyllä se viha kumpuaa monilla jo ihan siitä mitä NL-teki, eikä ole kadonnut minkään. Kyllä se on paska NL/Venäjä.
 
"Kherson mayor indicates the city has fallen
From CNN's Nick Paton Walsh and Tim Lister

The mayor of the Ukrainian city of Kherson Ihor Kolykhaiev has said that the Ukrainian military is no longer in the city and that its inhabitants must now carry out the instructions of “armed people who came to the city’s administration” — indicating that the city has now fallen under Russian control.
The announcement on his Facebook page follows several days of pressure on Kherson by Russian forces who had surrounded the city.
Kherson is a strategically important city on an inlet from the Black Sea with a population of nearly 300,000. On Wednesday in Kyiv, the mayor had disputed Russian claims of control saying Ukrainian forces were still fighting in parts of the city. The new posting said Ukrainian forces had left.
The mayor also told the New York Times in an interview that a group of about 10 armed Russian officers, including the commander of forces attacking the city, entered the city hall building Wednesday. He said he was informed by the Russian officers that they were planning to set up a new administration similar to those in two Russian-backed separatist enclaves in eastern Ukraine, according to the NY Times interview.
What this means: If Kherson is now under Russian control, it would be a significant moment in the conflict, as it would mark the first major city seized by Russian forces.
Late Wednesday, Hennady Lahuta, the head of Kherson regional administration, issued a message saying: “I ask everyone who is not at home now, or who is planning to go outside, not to do so. The occupiers are in all areas of the city and are very dangerous.”
Without saying explicitly that the Russians controlled the city, mayor Kolykhaiev said on Wednesday night that “there were armed visitors in the city executive committee today.”
"The team and I are peaceful people, we had no weapons, there was no aggression from our side."
“I didn't make any promises to them. I just have nothing to promise. I'm only interested in the normal life of our city! I just asked not to shoot people.”
In his Facebook message, he went on to say, “We do not have Armed Forces in the city, only civilians and people who want to LIVE here!”
Kolykhaiev said that there were now new rules in the city, which included a curfew and restrictions on transport in and out of the city.
He said that another rule was that “Pedestrians walk one by one, maximum two. Don’t provoke the military.”
He finished: “Let it be for now. The flag above us is Ukrainian. And in order to keep it the same, these requirements will have to be met. I can't offer anything else.”"

https://edition.cnn.com/europe/live...s-03-02-22/h_4b003b4ced39338517ebb328a9d69558

:cry:
 


Mielenkiintoinen haastattelu, jossa Yuval Noah Harari kertoo Putinin motiiveista, miksi ne ovat niin älyttömiä, ja miksi Putin on jo hävinnyt sodan. Kertoo myös mihin sodan jatkuminen tulee johtamaan. Varmasti useimmat jo tiedostavat nämä asiat, mutta mielestäni Harari tiivistää asiat hienosti tässä haastattelussa.
 
Viimeksi muokattu:
Ryssä-sanan käyttö tuli jo äidinmaidossa, isovanhemmat ajettiin evakkoon kaksi kertaa Viipurin lähistöltä. "Ryssä on ryssä vaikka voissa paistais" kuului useammankin kerran mummolassa.
Joo niinhän se on.
Itselläkin suku äidin puolelta vanhasta-wärtsilästä.
Kannataa myös kuitenkin pitää mielessä WW2 syntysyy: Saksalaiset koki Versaillesin rauhansopimuksen ja sen jälkeisen ajan nöyryyttävänä ja lähtivät hakemaan revanssia.
Venäjän kansaa kohtaan kannattaa ainakin siis pitää asialliset välit.
Ne ovat kuitenkin vain Putinin tehokkaan propagandan tulosta.
Uhreja omalla tavallaan itsekin.
 
Joo niinhän se on.
Itselläkin suku äidin puolelta vanhasta-wärtsilästä.
Kannataa myös kuitenkin pitää mielessä WW2 syntysyy: Saksalaiset koki Versaillesin rauhansopimuksen ja sen jälkeisen ajan nöyryyttävänä ja lähtivät hakemaan revanssia.
Venäjän kansaa kohtaan kannattaa ainakin siis pitää asialliset välit.
Ne ovat kuitenkin vain Putinin tehokkaan propagandan tulosta.
Uhreja omalla tavallaan itsekin.

Samaa mieltä, en tunne vihaa venäläisiä kohtaan. Ryssään valtiona en luota.
 

Ihan vinkkinä vaan, että jos haluaa että joku klikkailee linkitettyä videota, niin kannattaa vaikka muutamalla sanalla kertoa mistä siinä on kyse. Me ollaan kaikki täällä sen verran kiireisiä tämän sodan seuraamisessa että ei löydy aikaa alkaa arvailemaan mitä sieltä milloinkin on tulossa ;)
 
Ihan vinkkinä vaan, että jos haluaa että joku klikkailee linkitettyä videota, niin kannattaa vaikka muutamalla sanalla kertoa mistä siinä on kyse. Me ollaan kaikki täällä sen verran kiireisiä tämän sodan seuraamisessa että ei löydy aikaa alkaa arvailemaan mitä sieltä milloinkin on tulossa ;)
Anteeksi. Ajattelin, että TED ja Hararin naama hoitavat myyntityön puolestani ;)

Mielenkiintoinen haastattelu, jossa Harari kertoo Putinin motiiveista, miksi ne ovat niin älyttömiä, ja miksi Putin on jo hävinnyt sodan. Kertoo myös mihin sodan jatkuminen tulee johtamaan.

Varmasti useimmat jo tiedostavat nämä asiat, mutta mielestäni Harari tiivistää asiat hienosti tässä haastattelussa.
 
Viimeksi muokattu:
Tilanne kiristyy kotirintamallakin.. Kohdasta 0:58 eteenpäin todetaan, että Venäjällä rajalla pitää todistaa, että on tulossa takaisin, jos meinaa päästä ulos maasta :D

Vanhat "hyvät ajat" palaamaassa siis. Putin saattaa sittenkin onnistua palauttamaan enemmän neuvostoliittoa, kuin uskalsi edes toivoa. Kohta ne matkustelee vaan laumoissa saattajineen ja jokainen toistaan vahtien. Onnea loikkareille :thumbsup:

Ite lähen ainakin vaihtamaan sukkahousuja vodkapulloihin ja karvahattuihin heti kun aika on kypsä. Niitä kovia ja jauhoisia suklaita en kyllä kaipaa.
 
Juuri näin. Suomessa Pressa ei voi sanoa ihan mitä sylki suuhun tuo kun tuo sekopää putler on naapurina.
Niinistö varmaan säännöstelee nyt sanojaan, koska "Putin poisti naamion" kuten sanoi, itä-naapurin hallitsijastahan paljastui uusi ulottuvuus, mutta mitä vielä paljastuu tai tapahtuu?
Presidenttinä ei halua heittää bensaa Natolla (avoimesti) liekkeihin koska tietää että Putinin korva kuulee, ja koska yleisesti vieläkin arvaillaan kuinka pitkälle
valloittaja on menossa. En siis ihmettele julkisia laimeita lausuntoa. Eiköhän suljettujen ovien takana jutella spesifimmin.

Se on se ongelmallinen historiamme ja suhteemme veli Venäjään.
 
Kyllä on kuulijassa vika, jos Niinistön sanomisista ei löydä asiaa. Viesti ei tule välttämättä yhdellä tai kahdella lauseella, mutta kyllä se siellä on.
 
Tilanne kiristyy kotirintamallakin.. Kohdasta 0:58 eteenpäin todetaan, että Venäjällä rajalla pitää todistaa, että on tulossa takaisin, jos meinaa päästä ulos maasta :D


Tuosta on artikkeli myös The Moscow Timesissä:


Maasta poistuessa joutuu pitkään kuulusteluun ja puhelimien, tietokoneiden yms. sisällöt tarkastetaan. Näkemyksen Ukraina-asioista on syytä olla oikea ja takaisin pitää olla tulossa.
 

Naiset ja lapsetkin tekemässä Molotovin coctaileja tai noissa on styroksia, niin se nimettiin Lavrovin coctailiksi.

Pystyykö muuten nykyään enää tuhoamaan ajoneuvoja tai jopa tankkeja noilla? Talvisodassahan se vielä onnistui. Vai pitääkö olla käytännössä vieressä jos siellä on joku pieni kohta mikä on haavoittuvainen? Vai onko puhtaasti jalkaväkeä vastaan.
 
Pystyykö muuten nykyään enää tuhoamaan ajoneuvoja tai jopa tankkeja noilla? Talvisodassahan se vielä onnistui. Vai pitääkö olla käytännössä vieressä jos siellä on joku pieni kohta mikä on haavoittuvainen? Vai onko puhtaasti jalkaväkeä vastaan.
Jos moottorin ritilöihin saa osumaan niin oletuksena kone tuskin tykkää...

Jos periskoopin/tähtäimen lasit nokeaa niin sekin on perin ikävää tankin toimintakyvyn kannalta.
 
Lievästi offtopic, mutta mikä oikein on Moldovan tilanne tällä hetkellä? Sehän on Natoon kuulumaton entinen neuvostomaa Ukrainan vieressä. Onko niillä joku "Nato-optio"? Blinken ilmeisesti vierailee Moldovassa lähipäivinä.
 
Olipas mielenkiintoista katseltavaa, toisaalta ei yllätä vaan vahvistaa mitä itsekin ajattelen. Teoriani on että Kiina seuraa tarkasti "neutraalina" kuinka sota sujuu, arvioiden
maailman reaktioita koska heitä taas kiinnostaa pikkuinen Taiwan. Olen kuitenkin...noh enemmän positiivinen, eli koska maailma yhteistuumin asettaa pakotteita Venäjälle, toivottavasti se on signaali Kiinalle että valloitukset voi käydä talouden päälle. Ukrainan hätä ei Kiinan käytöstä tule jatkossakaan ratkaisemaan, ainoastaan raha ja talous.
Videolla myös kuinka Kiina saastuttaa steamin arvioita Ukrainaan liittyen.

Tietysti Kiinan ja Venäjän lämpimät välit ei ole kellekään yllätys, mutta ihmisten sydämmettömyys osaa silti yllättää kerta toisensa jälkeen.




Videolta poimittua, taitaa mennä prosentit samoin kuin Venäjällä, etenkin supportin suhteen.
dsfsdffdsf.JPG
 
Viimeksi muokattu:
Olipas mielenkiintoista katseltavaa, toisaalta ei yllätä vaan vahvistaa mitä itsekin ajattelen. Teoriani on että Kiina seuraa tarkasti "neutraalina" kuinka sota sujuu, arvioiden
maailman reaktioita koska heitä taas kiinnostaa pikkuinen Taiwan. Olen kuitenkin...noh enemmän positiivinen, eli koska maailma yhteistuumin asettaa pakotteita Venäjälle, toivottavasti se on signaali Kiinalle että valloitukset voi käydä talouden päälle. Ukrainan hätä ei Kiinan käytöstä tule jatkossakaan ratkaisemaan, ainoastaan raha ja talous.
Videolla myös kuinka Kiina saastuttaa steamin arvioita Ukrainaan liittyen.

Tietysti Kiinan ja Venäjän lämpimät välit ei ole kellekään yllätys, mutta ihmisten sydämmettömyys osaa silti yllättää kerta toisensa jälkeen.




Videolta poimittua, taitaa mennä prosentit samoin kuin Venäjällä, etenkin supportin suhteen.
dsfsdffdsf.JPG

Ensin ennen kuin alan ränttämään Kiinasta niin sellainen pieni muistutus että "serpenza" on äärimmäinen anti-Kiina propaganda kanava ja heidän nykyinen Kiina sisältö on pääosin räikeitä valeita ja lievimmillään erittäin kärjistettyä sisältöä. En käyttäisi tuota lähteenä yhtään mihinkään ikinä.

That being said...toisin kuin venäläiset, kiinalaiset ovat täysin aivopestyä kansaa. Siis TÄYSIN. Suurin osa elossa olevista ei ole IKINÄ elänyt vapauden tai oikean tiedon aikana ja kukaan ei ole koskaan elänyt oikeassa demokratiassa. Kiinan kansalaisten mielipiteillä siis ei ole mitään merkitystä, koska he eivät ole itsenäisiä älyllisiä ajattelijoita vaan täysiä lampaita. Lukuunottamatta Ukrainan sotaa myös kansalle valehtelu ja väärän tiedon levittäminen Kiinassa on miljardi kertaa pahempaa kuin se on ollut Venäjällä Putinin aikana ja samoin sensuuri on aivan eri universumista.

Jos tästä Ukrainan sodasta pitää joku takeaway ottaa niin se on mielestäni se että on vain ajan kysymys kun Kiina on seuraava Venäjä tässä nykyisessä kontekstissa. Länsimaat ovat aivan täysin sokeasti vieneet koko valmistusinfransa sinne ja samalla kiinalaiset hämärät rahoittajat tunkevat sormensa reddittiin, Hollywoodiin, länsimaalaisiin teknologiayhtiöihin, infraan yms. Länsimaat antavat PLA yhtiö Huawein toimittaa kommunikaatioinfrat Euroopassa, USA:ssa yms. ja vastaavanlaisia tapauksia on aivan vitusti.

Kuitenkin loppupeleissä autoritäärinen diktatuuri on aina autoritäärinen diktatuuri ja vapaamarkkina kapitalismin säännöillä on vaikeaa pelata maan/maiden kanssa jotka eivät ole vapaamarkkina kapitalistisia. Kun tämä Ukrainan sota saadaan jonkinlaiseen päätökseen niin on aika herätä ja alkaa reippaalla kädellä vähentämään tuotantoa ja investointeja Kiinaan ja samalla alkaa erittäin agressiivisesti rajoittamaan kiinalaisten yritysten, entiteettien, sijoittajien yms. toimintaa länsimaisilla markkinoilla.

Jos Kiina olisi nyt hyökännyt Ukrainaan niin meillä olisi huomattavasti pienemmät mahdollisuudet pakotteisiin kun koko moderni läntinen maailma ja elämäntapa on riippuvainen Kiinasta.
 
Ensin ennen kuin alan ränttämään Kiinasta niin sellainen pieni muistutus että "serpenza" on äärimmäinen anti-Kiina propaganda kanava ja heidän nykyinen Kiina sisältö on pääosin räikeitä valeita ja lievimmillään erittäin kärjistettyä sisältöä. En käyttäisi tuota lähteenä yhtään mihinkään ikinä.

That being said...toisin kuin venäläiset, kiinalaiset ovat täysin aivopestyä kansaa. Siis TÄYSIN. Suurin osa elossa olevista ei ole IKINÄ elänyt vapauden tai oikean tiedon aikana ja kukaan ei ole koskaan elänyt oikeassa demokratiassa. Kiinan kansalaisten mielipiteillä siis ei ole mitään merkitystä, koska he eivät ole itsenäisiä älyllisiä ajattelijoita vaan täysiä lampaita. Lukuunottamatta Ukrainan sotaa myös kansalle valehtelu ja väärän tiedon levittäminen Kiinassa on miljardi kertaa pahempaa kuin se on ollut Venäjällä Putinin aikana ja samoin sensuuri on aivan eri universumista.

Jos tästä Ukrainan sodasta pitää joku takeaway ottaa niin se on mielestäni se että on vain ajan kysymys kun Kiina on seuraava Venäjä tässä nykyisessä kontekstissa. Länsimaat ovat aivan täysin sokeasti vieneet koko valmistusinfransa sinne ja samalla kiinalaiset hämärät rahoittajat tunkevat sormensa reddittiin, Hollywoodiin, länsimaalaisiin teknologiayhtiöihin, infraan yms. Länsimaat antavat PLA yhtiö Huawein toimittaa kommunikaatioinfrat Euroopassa, USA:ssa yms. ja vastaavanlaisia tapauksia on aivan vitusti.

Kuitenkin loppupeleissä autoritäärinen diktatuuri on aina autoritäärinen diktatuuri ja vapaamarkkina kapitalismin säännöillä on vaikeaa pelata maan/maiden kanssa jotka eivät ole vapaamarkkina kapitalistisia. Kun tämä Ukrainan sota saadaan jonkinlaiseen päätökseen niin on aika herätä ja alkaa reippaalla kädellä vähentämään tuotantoa ja investointeja Kiinaan ja samalla alkaa erittäin agressiivisesti rajoittamaan kiinalaisten yritysten, entiteettien, sijoittajien yms. toimintaa länsimaisilla markkinoilla.

Jos Kiina olisi nyt hyökännyt Ukrainaan niin meillä olisi huomattavasti pienemmät mahdollisuudet pakotteisiin kun koko moderni läntinen maailma ja elämäntapa on riippuvainen Kiinasta.
En seuraa kanavaa, tuli ehdotuksena vastaan. Mutta muistan vuosia sitten nähneeni jonkin mitä hyvää ja huonoa on Kiinassa, eli ei kai kaikki ihan noin äärimmäistä kanavalla ole?
Ellei sitten nykyään, en tiedä. Ihan asiallinen video tuo oli koska eipä siinä mitään mullistavaa ollut sinällään.
En kuvittele Kiinan olevan videon mukainen yhteiskunta, siellä on monenlaisia mielipiteitä sielläkin, monet ehdottomasti tukahdettuja.
Ihmisten reaktioita on silti inhorealistisen kiehtovaa seurata, ja luonnollisesti ääritapaukset saa huomiota....Kiinassakin.

Mutta joo, pitänee pysyä tällä puolella maapalloa sillä lähtee polveilemaan. Tämä nyt liittyi sellaisenaan Kiinan äänestystulokseen, toisaalta olihan tuolla videolla jotain...jos kaivamalla kaivetaan hyvääkin eli kehoittivat viranomaiset että pilkallista sävyä pitää hillitä. Oli nyt ne syyt sitten mitkä hyvänsä, humaanit, taloudelliset tai mikä kuva halutaan ulos antaa,
 
Onko tuolta Lutsk ja Lviv alueelta mitää tietoa, et mitä siellä tapahtuu.. edellee ihmettelen, et miksi siellä ei kerätä joukkoja ja lähtä auttaa pääkaupungissa, koska ne motitetaa viikon / kahen sisää sinne.
Tolle alueelle ne kaikki aseet ym. kumminki tulee Puolasta ja vaikka ne nyt on ns. pieniä kaupunkeja niin asuu noilla alueilla kumminki pari miljoonaa ihmistä, luulis et sieltä 20k++ maanpuolustustahtoista löytys.
 
En seuraa kanavaa, tuli ehdotuksena vastaan. Mutta muistan vuosia sitten nähneeni jonkin mitä hyvää ja huonoa on Kiinassa, eli ei kai kaikki ihan noin äärimmäistä kanavalla ole?
Ellei sitten nykyään, en tiedä. Ihan asiallinen video tuo oli koska eipä siinä mitään mullistavaa ollut sinällään.
En kuvittele Kiinan olevan videon mukainen yhteiskunta, siellä on monenlaisia mielipiteitä sielläkin, monet ehdottomasti tukahdettuja.
Ihmisten reaktioita on silti inhorealistisen kiehtovaa seurata, ja luonnollisesti ääritapaukset saa huomiota....Kiinassakin.
Rahoitin ko. kanavaa Patreonissa aikanaan. Tuo oli ennen defacto Kiina-kanava josta sai oikeaa tietoa, mutta 2015 eteenpäin tarinat alkoivat värittyä osittain ja lopulta kanavan pyörittäjä muutti USA:n jolloin tuosta tuli ns. Falun Gong-tyylinen propaganda torvi. Tiedän tämän koska olen asunut Kiinassa pidemmän aikaa ja tiedän asioiden todellisen tilan.
Kaikki toki on mahdollista esim. että kanava olisi muuttunut, mutta en tuota ko. videota ole edes katsonut enkä aio katsoa koska minun kohdallani luottamuksen voi saada ja menettää vain kerran.

Ehdottomasti itsekin siis vastustan Kiinan kasvua ja länsimaisten taipumista sen edessä kuten edellisestä viestistäni näkee, mutta rehellisyys ja totuus on yksi tärkeimmistä länsimaalaisista arvoista ja siitä tulee pitää kiinni.
 
Ymmärrän tuon vihan tämän asian vuoksi, mutta tuo viha puolestaan kohdistuu kansaan, joka kuitenkin ei tahtoisi olla tässä. Tai ainakin, suuri osa siitä ei tahtoisi, varmasti ainakaan nuoret. Hankala löytää ulospääsyä, mutta mieluusti
varmasti olisivat kotona somessa tai pelaamassa, eikä NL-aikoja haikailevien boomereiden pompoteltavina tai tapatettavina rintamalla pelkän valtakunnan kerman halujen vuoksi.
Ja kun tuo nimitys ei osu vain niihin, vain ihan kaikkiin muuallakin, eli siis Suomessakin.
Jos ihminen menee tähän aivopesuun, se on tyhmyyttä, mutta minkäs sille kukaan itse voi. Joka tapauksessa tilannetta ei paranna se, että tällaisilla puheilla vaan vahvistat tämän propagandapaskan "paha länsi" ideologiaa todeksi venäläisten silmissä, kun tässä suhteessa moni heistäkin on uhri.
Ei meistäkään jokainen ole Einstein, ainakaan minä en.

Kyllä se Venäjän kansa voisi vaihtaa halutessaan Putinin hallinnon - ei vain halua, vaan mieluummin tappaa ukrainalaisia. Tästä syystä heillä on ukrainalaisten verta käsissään (pl. ne, jotka tekevät voitavansa Putinin hallinnon kaatamiseksi).
 
Ensin ennen kuin alan ränttämään Kiinasta niin sellainen pieni muistutus että "serpenza" on äärimmäinen anti-Kiina propaganda kanava ja heidän nykyinen Kiina sisältö on pääosin räikeitä valeita ja lievimmillään erittäin kärjistettyä sisältöä. En käyttäisi tuota lähteenä yhtään mihinkään ikinä.

That being said...toisin kuin venäläiset, kiinalaiset ovat täysin aivopestyä kansaa. Siis TÄYSIN.

No kuten sanoit itse, Kiinan kansa on super aivopestyä, ja Serpenza vaan näyttää sitä, kuinka aivopestyä se on.

Mielestäni mitään keksittyä esitä. Asunut vuosia ja vaimo sieltä ja kavereita...
 
Onko oikein tukea hulluja hullua vastaa?


Olis kyllä ihan hyvä, ettei tässä päästä dokumentoimaan totuudenmukaisesti kuinka Venäjän joukot taistelee uusnatseja vastaan Ukrainassa. Miksi ne ei voisi sotia normaalisti osana Ukrainan armeijan joukkoja?
 
Kiitos tästä. Tämä oli aivan mahtava ja tilannetta avaava. Ongelmana vaan se että katsottiin erittäin suurvaltapolitiikan silmin ja mikä ärsyttää on se että ei oteta huomioon mitä maa itse tahtoo ja mikä on sen kehityksen kannalta parasta sille. Ikuinen buffer state status venäjä linkillä ja korruptiolla ei liene se tavoiteltava tila jos maa on itsenäinen.

Harvoin "epädemokraatiset" valtiot otaa mitään muuta huomioon paitsi oma tahto. :(
 
Varmaan bufferivaltionakin olis ihan lokoisaa olla, jos se meinaisi sitä, että se maa on oikeasti itsenäinen. Valitettavasti Putlerin näkemys bufferivaltiosta on se, että se pelaa Venäjän puolella joka asiassa.

Eikös tuohon Venäjän ja Euroopan voitais rakentaa yhteishankkeena semmonen kilometrin levyinen panssari/jalkaväkieste? Jokaisen maan kohdalla kaksi raja-asemaa, mistä autoliikenne pääsee läpi. Siinähän olis vähän turvatakuita venäjälle (ja meille) sekä vuosiksi töitä.

Laitetaan nyt kerralla kaksikin kilometriä leveyttä. Betonia ja terästä.
 
Eikös tuohon Venäjän ja Euroopan voitais rakentaa yhteishankkeena semmonen kilometrin levyinen panssari/jalkaväkieste? Jokaisen maan kohdalla kaksi raja-asemaa, mistä autoliikenne pääsee läpi. Siinähän olis vähän turvatakuita venäjälle (ja meille) sekä vuosiksi töitä.
Tuskin tämä imperialisteille sopisi, kun se vaikeuttaisi naapurikansojen massamurhaamista.
 
Kiinnostaisi kyllä tietää, että miten tää homma nyt Putinin visioissa menisi tästä eteenpäin.

Kaikesta päätellen usko on ollut vahva, että "veljeskansa" laskee aseet ja kääntyy narkkarinatsivaltiaitaan vastaan ja toivottaa vapauttajat tervetulleiksi. Varasuunnitelmana ilmeisesti jonkun nukkehallitsijan nostaminen valtaan. Nämä ei selkeästi toteutuneet ja Ukrainan kansan tahto on vain vahvistunut.

-Ukrainan valloitus ja pitäminen on nähdäkseni mahdotonta kansan ollessa miehittäjää vastaan. Vuodet virtaa, tappiot kasvaa, totuus leviää väkisinkin, vastustus kotirintamalla korkea
-Nukkehallitsijan asettaminen ei johda vakaaseen tilaan tai pitkään nukkehallintoon. Teoreettinen exit poistua ja todeta että maa sekasorrossa mutta sinne pitäisi mennä kohta uudestaan jos ei lähentyminen länteen miellytä
-"Demilitarisaatio". Ilmeisesti Venäjä oli eilen ilmoittanut, että maa pitää demilitarisoida mutta johto voisi pysyä. Epäselvää, millainen varustus sallitaan mutta jos javelinit ja stingerit sekä muu torjuntakalusto ok niin tuo voisi olla edes semi graceful exit omien silmissä
-Perääntyminen epäsuositusta sodasta. Käytännössä tarkoittaisi varmaan Putinin aseman romahdusta
 
Lievästi offtopic, mutta mikä oikein on Moldovan tilanne tällä hetkellä? Sehän on Natoon kuulumaton entinen neuvostomaa Ukrainan vieressä. Onko niillä joku "Nato-optio"? Blinken ilmeisesti vierailee Moldovassa lähipäivinä.

Ainakin se oli jossain niissä Venäjältä vuotaneissa sotakartoissa tulkittavissa että sinne mennään seuraavaksi etsimään natseja ja narkomaaneja.
 
Tästä koko Putinistanin sanavarastosta pitäisi tehdä sanakirja käännös. Sekä venäjäksi kirjoitettuna että ymmärrettävillä kirjaimilla. MAD, Pahkasika jne kirjoitti aikanaan näitä läpällä mutta Putin kirjoituttaa niitä vakavalla naamalla. Tyyliin

Venäjällä. Vs muu maailma.
Vapauttaa = Alistaa
Natsinarkomaani = Presidentti
Sorrettu maa = Itsenäinen demokratia.
Veljeskansa = Hyökkäyksen kohde.
Venäjä puolustaa = venäjä hyökkää rajan yli naapuriin.
Pelastusoperaatio = Sekavia pakotettuja hyökkäyksiä.
Ei kuolon uhreja omissa = own losses As Fuck

Jne jne
 
Kiinnostaisi kyllä tietää, että miten tää homma nyt Putinin visioissa menisi tästä eteenpäin.

Kaikesta päätellen usko on ollut vahva, että "veljeskansa" laskee aseet ja kääntyy narkkarinatsivaltiaitaan vastaan ja toivottaa vapauttajat tervetulleiksi. Varasuunnitelmana ilmeisesti jonkun nukkehallitsijan nostaminen valtaan. Nämä ei selkeästi toteutuneet ja Ukrainan kansan tahto on vain vahvistunut.

-Ukrainan valloitus ja pitäminen on nähdäkseni mahdotonta kansan ollessa miehittäjää vastaan. Vuodet virtaa, tappiot kasvaa, totuus leviää väkisinkin, vastustus kotirintamalla korkea
-Nukkehallitsijan asettaminen ei johda vakaaseen tilaan tai pitkään nukkehallintoon. Teoreettinen exit poistua ja todeta että maa sekasorrossa mutta sinne pitäisi mennä kohta uudestaan jos ei lähentyminen länteen miellytä
-"Demilitarisaatio". Ilmeisesti Venäjä oli eilen ilmoittanut, että maa pitää demilitarisoida mutta johto voisi pysyä. Epäselvää, millainen varustus sallitaan mutta jos javelinit ja stingerit sekä muu torjuntakalusto ok niin tuo voisi olla edes semi graceful exit omien silmissä
-Perääntyminen epäsuositusta sodasta. Käytännössä tarkoittaisi varmaan Putinin aseman romahdusta

Siellä on "jees miehet" tuonut Putinille dataa, että kyllä ne kääntyy ja nopeasti ne taipuu tuossa sodassa. Ei ole uskallettu sanoa totuuksia tai sitten on vedetty nekin rahat omiin taskuihin ja hatusta annettu tiedustelutieto. Tuossa ne diktatuurien ongelmat tiivistyy, kun heitellään epämukavia alaisia ikkunasta ja palkataan tilalle niitä, jotka sanoo vain "kyllä onnistuu".
 
Kiinnostaisi kyllä tietää, että miten tää homma nyt Putinin visioissa menisi tästä eteenpäin.

Kaikesta päätellen usko on ollut vahva, että "veljeskansa" laskee aseet ja kääntyy narkkarinatsivaltiaitaan vastaan ja toivottaa vapauttajat tervetulleiksi. Varasuunnitelmana ilmeisesti jonkun nukkehallitsijan nostaminen valtaan. Nämä ei selkeästi toteutuneet ja Ukrainan kansan tahto on vain vahvistunut.

-Ukrainan valloitus ja pitäminen on nähdäkseni mahdotonta kansan ollessa miehittäjää vastaan. Vuodet virtaa, tappiot kasvaa, totuus leviää väkisinkin, vastustus kotirintamalla korkea
-Nukkehallitsijan asettaminen ei johda vakaaseen tilaan tai pitkään nukkehallintoon. Teoreettinen exit poistua ja todeta että maa sekasorrossa mutta sinne pitäisi mennä kohta uudestaan jos ei lähentyminen länteen miellytä
-"Demilitarisaatio". Ilmeisesti Venäjä oli eilen ilmoittanut, että maa pitää demilitarisoida mutta johto voisi pysyä. Epäselvää, millainen varustus sallitaan mutta jos javelinit ja stingerit sekä muu torjuntakalusto ok niin tuo voisi olla edes semi graceful exit omien silmissä
-Perääntyminen epäsuositusta sodasta. Käytännössä tarkoittaisi varmaan Putinin aseman romahdusta
Ihan rehellisesti sanottuna en usko että Kremlillä on mitään järkevää realistista suunnitelmaa jäljellä. Todennäköisesti joko kuumeisesti miettivät parasta aikaa sitä tai sitten valmistautuvat pitkään sotaan joka sekään ei ole kovin realistinen kun katsoo joukkojen motivaatiota, huoltoa ja Ukrainan tasoa.
 
Teboil on ollut pakkomyynnin jälkeen Neuvostovenäjän brändi, joten sen tavaramerkin valinneet on nimenomaan hyvin tietoisesti sen valinneet.

En tunne yrityksen soppareita, mutta julkisuudessa olleiden teitojen perusteella erilaisia. jotkut on suoraan vuokralla Teboililla ja siis lähtetään rahaa säännöllisesti. (tämä varsinkin eteläisessä Suomessa)
Julkisuudessa olleiden juttujen perusteella myynti vaikuttaa maksuihin, myyntisidonnaisia markkinointimaksuja, kauppapaikka ja vuokramaksuja.
Venäjältä on tullut lupa että maalishuhtikuussa ei peritä ko. maksuja. Tiedä sitten tarkoittaako myyntiinperustuvia, vai myös kiinteitä. Ensimmäisten osalta ei varmaan paljoa perittävää olisikaan.

Yhtiö on ainakin boikotin tehon myöntänyt.
 
Kyllä se Venäjän kansa voisi vaihtaa halutessaan Putinin hallinnon - ei vain halua, vaan mieluummin tappaa ukrainalaisia. Tästä syystä heillä on ukrainalaisten verta käsissään (pl. ne, jotka tekevät voitavansa Putinin hallinnon kaatamiseksi).
Millä diktaattori syöstään vallasta? Perus perheenisä lähtee mielenosoitukseen hengiltä hakattavaksi? Koko venäjän kansa ei tähän tilanteeseen ole syyllinen.
 
Olipas mielenkiintoista katseltavaa, toisaalta ei yllätä vaan vahvistaa mitä itsekin ajattelen. Teoriani on että Kiina seuraa tarkasti "neutraalina" kuinka sota sujuu, arvioiden
maailman reaktioita koska heitä taas kiinnostaa pikkuinen Taiwan. Olen kuitenkin...noh enemmän positiivinen, eli koska maailma yhteistuumin asettaa pakotteita Venäjälle, toivottavasti se on signaali Kiinalle että valloitukset voi käydä talouden päälle. Ukrainan hätä ei Kiinan käytöstä tule jatkossakaan ratkaisemaan, ainoastaan raha ja talous.
Videolla myös kuinka Kiina saastuttaa steamin arvioita Ukrainaan liittyen.

Tietysti Kiinan ja Venäjän lämpimät välit ei ole kellekään yllätys, mutta ihmisten sydämmettömyys osaa silti yllättää kerta toisensa jälkeen.




Videolta poimittua, taitaa mennä prosentit samoin kuin Venäjällä, etenkin supportin suhteen.
dsfsdffdsf.JPG

Minkähänlaista propagandaa kiinalaisille syötetään tuosta Ukrainan sodasta kun mielipiteet on kerta tuollaisia?
 
Varmaan bufferivaltionakin olis ihan lokoisaa olla, jos se meinaisi sitä, että se maa on oikeasti itsenäinen. Valitettavasti Putlerin näkemys bufferivaltiosta on se, että se pelaa Venäjän puolella joka asiassa.

Eikös tuohon Venäjän ja Euroopan voitais rakentaa yhteishankkeena semmonen kilometrin levyinen panssari/jalkaväkieste? Jokaisen maan kohdalla kaksi raja-asemaa, mistä autoliikenne pääsee läpi. Siinähän olis vähän turvatakuita venäjälle (ja meille) sekä vuosiksi töitä.

Laitetaan nyt kerralla kaksikin kilometriä leveyttä. Betonia ja terästä.
Kaksi kilometriä riittää, jos saadaan kilometri korkeutta...
 
Onko tuolta Lutsk ja Lviv alueelta mitää tietoa, et mitä siellä tapahtuu.. edellee ihmettelen, et miksi siellä ei kerätä joukkoja ja lähtä auttaa pääkaupungissa, koska ne motitetaa viikon / kahen sisää sinne.
Tolle alueelle ne kaikki aseet ym. kumminki tulee Puolasta ja vaikka ne nyt on ns. pieniä kaupunkeja niin asuu noilla alueilla kumminki pari miljoonaa ihmistä, luulis et sieltä 20k++ maanpuolustustahtoista löytys.
Nyt todella kiinnostaisi lähteet tälle väitteelle, ettei sieltä lähetetä joukkoja pääkaupunkiin? Ja toinen lähde tuolle että on pian motissa, kiitos.

Ja varmasti on nyt tärkeämpää saada tuoretta miestä ja tavaraa tuonne etelän idän rintamalle. Heillä on tilannekuva kunnossa, kiitos länsimaisen tiedustelun, joten tuosta ei tarvitse huolestua, pidetään vaan yhdessä huoli että sinne menee rahaa ja tavaraa avuksi, kyllä Ukraina lopun hoitaa.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
259 276
Viestejä
4 507 631
Jäsenet
74 347
Uusin jäsen
Si-Pe

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom