kyllä me se tiedetään, olisin halunnut tuon trollin vastauksen...
Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022
- Keskustelun aloittaja Erkki_erikeepperi
- Aloitettu
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 2 843
Mutta ei Kiina haluakaan nostaa Venäjää jaloilleen vaan ostaa halpoja raaka-aineita. Parhaimmillaan nekin halvat raaka-aineet maksetaan korkeamman jalostusasteen tuotteilla
- Liittynyt
- 24.12.2016
- Viestejä
- 499
Japani ei antautunut ydinpommien takia vaan koska neuvostoliitto liittyi sen vastustajaksi
- Liittynyt
- 26.10.2016
- Viestejä
- 7 799
No se voi sen tehdä. Hillitsee hyvin Putinin menohaluja, kun Ukrainassa tuhotun kaluston tilalle ei saa uutta ollenkaan.Mutta ei Kiina haluakaan nostaa Venäjää jaloilleen vaan ostaa halpoja raaka-aineita. Parhaimmillaan nekin halvat raaka-aineet maksetaan korkeamman jalostusasteen tuotteilla
Mielenkiintoista että Putin yrittää huonontaa Euroopan ja Kiinan välejä. Ilmeisesti Kiinan suhteet ei ole ihan niin hyvät kuin Putin toivoo. Hyvä niin.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 22 341
Olisihan ne varmaan voineet tiputtaa ensimmäisen atomipommin "malliksi" vaikka Tokion edustalle mereen... "Varoituslaukaus" siis. Tosin ongelmana oli se, ettei noita atomipommeja ollut mielin määrin eikä niitä ehkä ollut "varaa" tuhlattavaksi noin. Anyway.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 13 744
Sukellusveneestä on kai suunniteltu ammuttavaksi pääosin ballistisia ydinohjuksia - ei ydinkärkiä helposti torjuttavien risteilyohjusten nokassa.
Kun kuunteli tämäniltaisen A-studion keskustelua Ukrainan sotilaallisista auttamismahdollisuuksista, niin kansainvälisen oikeuden professorin Outi Korhosen ja Ulkopoliittisen Instituuutin tutkijan Matti Pesun tulkinnoista selvisi, että "YK:n kansainvälisen oikeuden mukaan" kaikenlaisen sotilaallisen avun tarjoaminen on laitonta ilman YK:n yksimielistä päätöstä! Ja laittomasti jo nyt kuulemma toimitaan, kun Ukrainalle annetaan jotain apua Venäjän laitonta hyökkäystä vastaan...
Kansainvälinen järjestelmä on aivan kädetön ja järjetön, kun YK:ssa tämän avun pystyy estämään hyökkäävä osapuoli. Kaikenlainen päätösten yksimielisyyden vaade missä tahansa asiassa romuttaa järkevien ja tehokkaiden päätösten aikaansaamisen, samoin veto-oikeudet. Siksipä päätökset aina pitäisi saada aikaan jonkunsorttisen sovitun määräenemmistön voimin!
Lakimiehet, FUCK YOU!
Kansainvälinen järjestelmä on aivan kädetön ja järjetön, kun YK:ssa tämän avun pystyy estämään hyökkäävä osapuoli. Kaikenlainen päätösten yksimielisyyden vaade missä tahansa asiassa romuttaa järkevien ja tehokkaiden päätösten aikaansaamisen, samoin veto-oikeudet. Siksipä päätökset aina pitäisi saada aikaan jonkunsorttisen sovitun määräenemmistön voimin!
Lakimiehet, FUCK YOU!
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 19 102
Japani antautui ydinpommien takia ja koska NL liittyi mukaan sotaan. On mahdotonta sanoa että olisiko toinen ilman toista aiheuttanut yhtä nopeaa antautumista.
Niin, itsehän juuri toin esille sen, ettei ydinaseiden käyttö ole niin mustavalkoisen absoluuttista, kuin tässäkin ketjussa usein väitetään.
Esim. Venäjä on jo käyttänyt kemiallista ydinasetta 2000-luvulla euroopassa Litvinenkon murhassa.
Afghanistanissa ydinaseiden käyttö olisi ollut täysin hyödytöntä, koska suuri osa kaupungeissa asuvista Afgaaniväestöstä tuki hyökkääjiä(ensin neuvostoliittoa ja myöhemmin jenkkejä, tarkemmin kun et viitannut kumpaa sotaa tarkoitit), joihin ydinaseen käyttö olisi pääasiassa kohdistunut.
Ukrainassa tilanne on täysin erilainen, ja jos maahyökkäys ei tuota haluttua tulosta halutussa aikataulussa, on hyvin todennäköistä että kaupunkeja aletaan pommittaa huomattavasti raskaammin, jolloin myös ydinaseen käyttöä aivan varmasti harkitaan - se kun on huomattavasti taloudellisempi vaihto, eikä mahdollista sissisotaa tarvitse jatkossa käydä.
Samalla se olisi pelotteen konkretisoituminen lännelle, johon Venäjä on viitannut koko ajan enemmän ja enemmän.
Tämä ei (edelleenkään) tarkoita sitä, että Venäjä on 100% varmasti ampumassa ydinaseen Ukrainaan, mutta ei sen todennäköisyyys täysin mitätönkään ole.
Viimeksi muokattu:
Nyt vedän ihan mutulla mutta mahtuuko sukellusveneeseen mannertenvälinen ohjus? Ne kun on puolet siitä sukellusveneen koosta.
- Liittynyt
- 18.08.2021
- Viestejä
- 79
Mitä sä selität jokainen itsenäinen valtio päättää omista asioistaan ja liittolaisiaan sekä siihen liittyvästä politiikastaan
Helposti. Ne on siellä siiloissaan pystyssä. En muista mutta esim ryssien veneeseen mahtuu parikymmentä noita. Sukellusvene onkin pääalusta ydinaseiden toimittamiseen
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 13 744
OT:
Submarine-launched ballistic missile - Wikipedia
EU:n ydinpelote muodostuu pääosin näistä: M51 (missile) - Wikipedia
Ei kovin yllättäen ne ovat käytännössä Ariane 5 raketin sivuboostereita vähän muokattuna. Avaruusohjelmat ovat isolta osin vain ydinohjelmien jatkeita. Jännästi nuo valmistetaan käsittääkseni Italiassa. (kevennetääs väitteitä kun en nyt ihan varma ole)
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 02.03.2022
- Viestejä
- 11
Silloinkin oltiin käyttämässä(kylmä sota, Kuuban ohjuskriisi), mut onneksi protokollat. Kaikki eivät olleet yksimielisiä. En nyt muista mikä tapaus oli, mut ydinsukellusveneessä jätettiin torpedot ydinlatauksella ampumatta, vaikka tilanne vaati sen, koska yksi kolmesta neuvostoliittolaisesta upseerista kieltäytyi. Vähän myöhemmin tuli viestiä, että älkää ampuko. Tämäkin siis tilanteessa, johon on valmiit protokollat, koska kommunikaatiota ei ole aina olemassa.
Ydinaseen käyttö on todellakin se viimeinen ase mitä käytetään. Sitä ei Putin yksinään päätä.
Viimeksi muokattu:
Requiem
For You
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 2 837
Johtuukohan nämä lapselliset postaukset siitä täällä siitä että täällä on paljon lapsenmielisiä? Vai onko vain paljon lapsellisia ajatuksia kun meitä harvoin näin koetaan uhattavan?
Pieni rajoitetttu ydinasesota, USA hoitaa Venäjän ydinaseet, NATO tekee sen jos Venäjä aloittaa ydinasesodan.
Jokainen uskoo mitä haluaa. Mutta niin se on että torakat ja virukset kiittää jos mennään siihen että kuka vaan yrittää ydinaseilla ratkoa ongelmia, miten lievästi tai rajoitetusti tahansa. Siinä ei vain ole varaa muilla odotella että oliko pelottelusta kyse jos yhdenkin laukaisun todetaan tapahtuneen.
Pieni rajoitetttu ydinasesota, USA hoitaa Venäjän ydinaseet, NATO tekee sen jos Venäjä aloittaa ydinasesodan.
Jokainen uskoo mitä haluaa. Mutta niin se on että torakat ja virukset kiittää jos mennään siihen että kuka vaan yrittää ydinaseilla ratkoa ongelmia, miten lievästi tai rajoitetusti tahansa. Siinä ei vain ole varaa muilla odotella että oliko pelottelusta kyse jos yhdenkin laukaisun todetaan tapahtuneen.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 873
Kiitos tästä. Tämä oli aivan mahtava ja tilannetta avaava. Ongelmana vaan se että katsottiin erittäin suurvaltapolitiikan silmin ja mikä ärsyttää on se että ei oteta huomioon mitä maa itse tahtoo ja mikä on sen kehityksen kannalta parasta sille. Ikuinen buffer state status venäjä linkillä ja korruptiolla ei liene se tavoiteltava tila jos maa on itsenäinen.
Sama pisti korvaan ja vahvasti. Mites se venäjän tuki seperasti-alueille ja hallinnolle vuodesta 2014 asti?? Sekö ei ole tuomittavaa?
putinin sotilaiden taidot taas kerran osoittautneet erittäin mainioiksi. Rahtilaivaliikenteen ampuminen ohjuksilla jatkuu. Tällä kertaa Bangladeshilainen rahtilaiva sai kokea venäläistä vieraanvaraisuutta.
" Russian missile hit Bangladesh-flagged Bulk Carrier BANGLAR SAMRIDDHI (IMO: 9793832, MMSI: 405000241) at Olvia port "
Näitä videoita ei olekaan näkynyt viikkoon. Ei siltä putinilta joukot lopu, kalusto vaan muuttuu mielenkiintoiseksi. Tämä siis kuvattu pohjois-korean itäpuolella.
"Additional Russian military equipment being loaded in Khabarovsky Krai of Far Eastern Russia"
" Russian missile hit Bangladesh-flagged Bulk Carrier BANGLAR SAMRIDDHI (IMO: 9793832, MMSI: 405000241) at Olvia port "
Näitä videoita ei olekaan näkynyt viikkoon. Ei siltä putinilta joukot lopu, kalusto vaan muuttuu mielenkiintoiseksi. Tämä siis kuvattu pohjois-korean itäpuolella.
"Additional Russian military equipment being loaded in Khabarovsky Krai of Far Eastern Russia"
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 10.12.2016
- Viestejä
- 152
Alkaa olemaan siviili-logistiikka venäjällä vaikeuksissa.
www.kauppalehti.fi
lentoposti.fi
Ja Anteeksi jos oli vanhaa ja jaettua tietoa.
Maailman suurin merirahtiyhtiö katkaisee konttiliikenteen Venäjälle – Isku osuu muun muassa Pietariin
Saman suuntaisen päätöksen on tehnyt jo useampi konttiyhtiö.
www.kauppalehti.fi
Venäläisyhtiöiden palautettava vuokratut lentokoneet - Airbus ja Boeing keskeyttivät tukipalvelunsa | lentoposti.fi
EU:n Venäjälle asettamien talouspakotteiden seurauksena venäläisten lentoyhtiöiden tulee lopettaa eurooppalaistoimijoilta vuokrattujen lentokoneiden käyttö. Leasingyhtiöiden tulee lisäksi palauttaa lentokoneet pois Venäjältä. Amerikkalaisvalmistaja Boeing on sulkenut toimipisteensä Venäjällä...
Ja Anteeksi jos oli vanhaa ja jaettua tietoa.
- Liittynyt
- 31.10.2016
- Viestejä
- 30
Kiina on roistovaltio
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 4 633
Menee aika offtopikiksi, mutta noilla oli vaikeuksia hyväksyä hallitsijan aseman muutokset ja sotarikoksista syytettyjen käsittely, mutta olivat jo pyrkimässä rauhaan, samalla ilmeisen uskottavasti (ja jälkikäteen typerästi) julkisesti väittäen, että taistelevat loppuun asti, kun yrittivät saadaa mahdollisimman edukasta neuvotteluasemaa.
Ks. Japanese leadership divisions (tai tiivistelmä) Surrender of Japan - Wikipedia
Jotenkin epäilen, ettei puttella ole juuri kortteja edes yrittää.
- Liittynyt
- 15.04.2020
- Viestejä
- 1 744
Tää oli kans hyvä. Hyvin kyllä ymmärtää Taiwanin kontekstissa miksi Kiina veikkasi Venäjää mutta väärin meni.
Pidemmällä aikajänteellä Kiinan kanssa tullaan kyllä oikeasti olemaan ongelmissa kun tuo kulttuuri ja arvomaailma ovat niin erilaiset.
Kohta, ellei jo ennen tätä, "jengi" toteaa sut boomeriksi, jolla on seniilit näkemykset nykysodasta, jota täällä on harjoiteltu pelien kautta jo monia vuosia...
Ei, me vaan ollaan riittävän vanhoja...
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 2 138
Ihan huomautuksena, sota ei ollut todellakaan ohi. Laskettiin, että Japanin alueiden valtaaminen saari kerrallaan olisi vienyt huomattavan paljon enemmän sekä amerikkalaisten että japanilaisten henkiä, kuin mitä pommeihin kuoli, eikä arvio ole välttämättä ollenkaan väärä
Truman ei nähnyt pommeja sen kummempana kuin Tokion palopommitusta, jossa kuoli satatuhatta ihmistä.
ja Suomi taitaa olla virallisesti kaksikielinen maa.Lukemisen erityisvaikeus – Wikipedia
fi.wikipedia.org
Ukraina on Puskurivyöhyke NATO/länteen vastaan.
Ainut kenellä on siinä luetun ymmärtämisessä vaikeuksia niillä jotka eivät ymmärrä, että jokainen itsenäinen valtio tekee itsenäisesti omat päätökset haluaako olla natossa vai putlerin kanssa jossain valtioliitossa. Putleri ei sitä voi muiden maiden osalta päättää. Ihan sama mitä noista puskurivyöhykkeistä mussutetaan, niin itsenäiset valtiot tekee itsenäisesti päätökset. Se on vaan Venäjälle voivoi jos kaikki naapurit menee Natoon kun itse ne sinne ajaa hyökkäämällä naapureiden kimppuun kun sattuu huvittamaan.
Viimeksi muokattu:
Tämä on ehkä ollut jo esillä mutta se mikä Ukrainaa erottaa Venäjän muista länsinaapureista on väkiluku. Ukrainan väkiluku on reippaasti yli 40 miljoonaa. Ja näistä tosi iso porukka on ollut EU:ssa töissä. Suomessa on nyt ainakin tuhansia ja kymmeniätuhansia on käynyt. Mutta se ei perustu Suomen hienouteen, vaan siihen että sitä Ukrainan siirtotyöläismassaa on tosi paljon. Ukrainaan on siis viimevuosina kehittynyt ihan henkilötasolla aika voimakas side monessa EU maassa. Ja useimmat kohtaamiset ovat myös olleet positiivisia.
Tämä on hyvä Ukrainalle juuri nyt, mutta samalla viittaisi siihen että Suomen ei automaattisesti kannata luottaa pelkkään myötätuntoon. Täkäläiset kun eivät ole ihan yhtä suurin joukoin luoneet kansainvälistä verkostoa. Ihan vain siksi kun meitä on 8 kertaa vähemmän ja kotona on ollut ihan hyvät olosuhteet.
Ja toki joku prosentti 44 miljoonasta ase kädessä maanpuolustuksessa on aika paljon enemmän kuin sama prosentti 5 miljoonasta.
Tämä on hyvä Ukrainalle juuri nyt, mutta samalla viittaisi siihen että Suomen ei automaattisesti kannata luottaa pelkkään myötätuntoon. Täkäläiset kun eivät ole ihan yhtä suurin joukoin luoneet kansainvälistä verkostoa. Ihan vain siksi kun meitä on 8 kertaa vähemmän ja kotona on ollut ihan hyvät olosuhteet.
Ja toki joku prosentti 44 miljoonasta ase kädessä maanpuolustuksessa on aika paljon enemmän kuin sama prosentti 5 miljoonasta.
Asiaton käytös
IMO kyllä tän Ukraina muutaman viikon juoksussa häviää. Ikävä kyllä.
Ryssät ottaa ilmatilaa enemmän ja enemmän haltuun, maajoukot tykistön avustuksella tappaa siviilit. Ja ehkä muutaman sotilaan.
Ukraina vaan oli täysin valmistautomaton täyteen hyökkäykseen.
Ja foorumin ryssille, ei toimis ikinä meitä vastaan. Ensimmäiseen viikkoon olisi veli venäläisessä jo tuplat tappioita mitä tuolla.
edit. Ja epäilisin että ei paljoa haastatteluvideoita nähtäis.
Ryssät ottaa ilmatilaa enemmän ja enemmän haltuun, maajoukot tykistön avustuksella tappaa siviilit. Ja ehkä muutaman sotilaan.
Ukraina vaan oli täysin valmistautomaton täyteen hyökkäykseen.
Ja foorumin ryssille, ei toimis ikinä meitä vastaan. Ensimmäiseen viikkoon olisi veli venäläisessä jo tuplat tappioita mitä tuolla.
edit. Ja epäilisin että ei paljoa haastatteluvideoita nähtäis.
Voisko ton ryssittelyn nyt jo lopettaa.
Niin siis varmasti saavat pommitettua jokaisen siviilikohteen ja asuinalueen, siitä ei ole epäilystä. Sitä ovat harjoitelleet ennenkin, muuta näyttöä Venäjän armeijan suorituskyvystä ei juuri ole
Mutta, eivät pysty pitämään Ukrainaa, joten tappio tulee joka tapuksessa. Toki Ukrainan kannattaa ehkä jossain vaiheessa luopua taisteluista, jotta siviilien teurastus loppuu, mutta Venäjä ei tätä sotaa voita, jos tarkoitus on venäläistää Ukraina.
No en Ukrainan tappiota kuuluttaisi, mutta kyllä nyt uppoaa täysin varmistamaton nettidata näillä foorumeilla liian hyvin ja näiden mahdollisesti totta olessakin niiden merkitys tuon hyökkäyksen kokonaissuuruuteen nähden ei ole niin suuri kuin äkkiä luullaan.
- Liittynyt
- 21.12.2016
- Viestejä
- 2 924
Tähän on toki iso mahdollisuus mutta on kyllä jo iso voitto pelkästään se että Venäjä osoittautui aivan totaalisen käsittättömän surkeaksi tässä konfliktissa ja on menettänyt jo huomattavan määrän kalustoa.
Enkä nyt ihan täysin purematta niele selitystä että Venäjällä olisi kasapäin modernia kalustoa vielä rajan takana ja ajelevat noilla neukkuromuilla sen takia kun uhraavat ne ensin. Eli varmaan aika paperitiikeri on Venäjä loppujen lopuksi.
Toivottavasti nyt vielä pistävät mahdollisimman paljon ryssiä kylmäksi ja tuhoavat kalustoa. Pakkohan sen on jossain vaiheessa alkaa tuntua.
Lisäksi on myös toivoa että tästä tulee todella pitkä konflikti jos Ukrainalaiset ei yksinkertaisesti luovuta.
Yhdessä haastattelussa Bernie Sanders kertoi että moni on epäillyt juuri sen tapahtuneen, mitä esitin tuossa. Rahat menivät oligarkkien liiveihin ja loppu oli smoke and mirrors. Armeijan modernisointiin tuo raha ei mennyt. Jenkkien mil-ind kompleksi saattaa ihan mielellään niellä nuo Putlerin valheet ja esitelläkin niitä, koska silloin rahaa tulee jatkossakin asekehitykseen yms. Kiinahan se oikea suurvalta on, eikä tuo Putinin romuremmi.
Ainut mitä tolla on, on se punainen nappi. Siksi NATO ja asap. Silloin ei uhkailla niin vain enää.
No ei kyllä Ukraina häviä tätä muutomassa viikossa ellei Venäjä sitten ala käyttämään isoja termobaarisia pommejaan / taktisia ydinaseita. Nythän Ukrainalaiset on jo iskeneet takaisin ja vallanneet jotain alueita takaisin. Samaan aikaan Venäjän eteneminen on pysähtynyt esim. Kiovan osalta ja se kymmenien kilometrien kolanna taisi jumahtaa paikalleen kun bensaloppui ja sille tulossa oleva täydennys tuhottiin. Pitkässä juoksussa Venäjä kyllä pystyy voittamaan, jos aloittavat isomman liikekannallepanon, mutta menee kyllä kuukausia voittaa Ukraina ns. perinteisellä aseilla.
Joo, kielikuvia. Systeemit on viritetty nopeaan ensi-iskuun tarvittaessa, ei kukaan sellaista halua. Jos strategiset suolakurkkuvoimat nostavat valmiustasoa, jenkit toki huomaavat ja niin on tarkoituskin ja sitten keskittyminen taas paranee tai muu viesti menee perille.
Jos niitä taktisia aiotaan edes periaatteessa käyttää, niin ei sekään nyt ihan puun takaa tule. Ukrainalaiset vain ihmettelevät kun kuulevat radiosta koodisanan hjapankaali, seuraavaksi venäläiset varusmiehet soittavat itkien äidille ja kaivavat ydinsadeviitat esiin, näinkö alkaa? Onko NBC-dekontaminointikalusto jäänyt sinne liikenneruuhkaan kun ei ole näkynyt twitterissä? Miten taktisia otetaan käyttöön ilman että jenkkitiedustelu tietää? Ja edelleen käytetään, tuo edellinen lause huomioiden, ilman että omaa väkeä kontaminoidaan? Ja voitko olla varma, ettei kukaan salainen sooloilijahumanisti omassa tiedustelussa vuoda suunnitelmaa? Ellei se ole tarkoitus.
Eli miksi kukaan haluaisi käyttää niitä taktisia ydinaseita(kaan) Ukrainassa(kaan), mikä on se strategia siinä? Miksi? Siviiliä saa tapettua ihan riittävästi perinteiselläkin tyylillä?
Siksi että venäläiset on hulluja ja jenkit ammattitaidottomia? Tällä hetkellä vaikutelma että lähinnä toisinpäin, kuten aina.
- Liittynyt
- 26.10.2016
- Viestejä
- 7 799
En taputtelis tätä vielä. Tuossa on niin monta muuttujaa olemassa.
Mutta mitä tulee meihin ja Ukrainaan, niin me ollaan alueellisesti ja väestöllisesti paljon pienempi maa. Kalusto on uudempaa, mutta kestetään myös vähemmän tappioita. Tuskaa se olisi täälläkin, vaikka saatais sama tuki.
Ei.
- Liittynyt
- 24.12.2016
- Viestejä
- 499
Sota tosiaan oli jo ohi, Jaltan konfrenssissa Neuvostoliitto ja Yhdysvallat sopivat yhteisesti valtaavansa Japanin. Yhdysvallat tiesi ennen kuin pudotti pommit että Neuvostoliitto liittyy sotaan ja Neuvostoliiton aloittaessa sodan Japania vastaan, olisi Japanilaisilla ollut hyvä syy antautua menettämättä kasvojaan. Sota oli ohi, mutta yhdysvallat pudotti silti pommit hätäisesti ennen kuin Neuvostoliitto olisi ehtinyt vallata liikaa alueita Japanilta. Yhdysvaltalaisten sotilaiden suojeleminen paskin selitys pommien pudottamiselle.
Maasto on myös meille aika edullinen. Toisin kuin Ukrainan loputtomat pellot.
En haluasi itse olla hyökkäysjoukoissa jotka joutuvat pujottelemaan järvien välistä. Uimalla paha hyökätä.
edit. Ihan vaan google mapsin avaatte ja rupeatte piirtämään reittiä Helsinkiin. Mereltä tietty maahanlaskujoukkoja mutta epäilisin että ne on merenpohjassa ennenkuin pääsevät kymmenen kilometrin päähän rannikosta.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 22 341
Tuesta puheenollen, mitä kautta sitä käytännössä tulisi? Jos Venäjä toteuttaa "Raatteentie 2.0:n" ja halkaisee Suomen kahtia ja ottaa merialueet ja Ahvenanmaan haltuun, niin aika vähän jää reittejä niille aputoimituksille...
Puhelimia Venäläisillä sotilailla Ukrainassa? Jep.
Loppua ei paljon tarvi perustella tai huomioida. Paitsi että miten edes sotket jenkit tähän Venäjän aloittamaan Ukrainan päiväkotien ja sairaaloiden sotatuhoretkeen?
Requiem
For You
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 2 837
Keskustelun häiriköinti
Älä sie saatanan savokarjalainen ala meille Suomalaisille. Kukkaan ei sinnuu usko vaikka mitttee pajattaesit.
- Liittynyt
- 26.10.2016
- Viestejä
- 7 799
Oikeanlaisella aseistuksella, kuten pitkän kantaman ATGM:t, niin nuo ei ole niin paha ongelma. Varsinkin nyt, kun Venäjällä ei ole kykyä saada ilmatilaa haltuun. Saman mahdollisuuden se tarjoaa myös hyökkääjälle. Lisää suojaa pitkältä tai ilmasta vaikuttamista vastaan.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 22 246
Tässä iltikseen artikkelissa käsitellään tätä vanhemman polven syvään kaiverrettua neuvostokuplaa:
Kommentti: Mitä ajattelee venäläinen?
Juttelin kahden tavallisen venäläisen kanssa presidentti Vladimir Putinista ja Venäjän hyökkäyksestä Ukrainaan. Toinen vastustaa sotaa, toinen luottaa Putiniin, kirjoittaa toimittaja Johannes Hurmas.
www.is.fi
Niin siis varmasti saavat pommitettua jokaisen siviilikohteen ja asuinalueen, siitä ei ole epäilystä. Sitä ovat harjoitelleet ennenkin, muuta näyttöä Venäjän armeijan suorituskyvystä ei juuri ole
Mutta, eivät pysty pitämään Ukrainaa, joten tappio tulee joka tapuksessa. Toki Ukrainan kannattaa ehkä jossain vaiheessa luopua taisteluista, jotta siviilien teurastus loppuu, mutta Venäjä ei tätä sotaa voita, jos tarkoitus on venäläistää Ukraina.
Venäläiset eivät ymmärrä, että ei ne ukrainalaiset venäläisiä vihanneet ennen kuin hyökkäsivät sinne. Sellaista se on kun piti olla niin sokea Putinin ja valtakoneiston propagandalle joka uskotteli, että ukrainalaiset on heitä vastaan. Heidän hallintoaan vastaan kylläkin, kukapa tervepäinen sitä ois tuosta vaan tahtoneet - siellähän Ukrainan kansa taistelee sitä vastaan nytkin, ettei samaa aivopesupaskaa saisi omalle kohdalleen kuin missä Venäjä on nyt. Tässä on oikeastaan siis Ukrainan kansa ja hallinto vastaan Venäjän hallinto, ja Venäjän kansa silti taistelee ukrainalaisia vastaan ja vähän osoittaa mieltä omaakin hallintoa vastaan. Kiirettä siis pitelee itänaapurissa....
Siinä sivussa sitten käydään koukkimassa Ruotsin ilmatilassa vähän jne.
- Liittynyt
- 26.10.2016
- Viestejä
- 7 799
Niin tuo kuljetusten suojaaminen on meille paha ongelma. Ruotsin kautta on paras, ja hitain, mutta kovin on ohkanen tuo meidän maasto siinä kohtaa.
Waldo
Niin elämä kuin videopelitkin tunteella.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 444
Ihan sama valtaako venäläiset Kiovaa tai vaikka koko Ukrainaa niin Putinin tai jonkun hänen nukkensa alaisuuteen ukrainalaiset ei suostu. Vai alistuisitko sinä, sitä minäkin. Toinen varteenotettava pointti on myös se että vaikka Putin saisikin vallattua koko Ukrainan ja kansa alistuisi hänelle niin mitä Nato & muut maat vaativat häneltä niin ei taida riittää pelkkä sormen heiluttelu.
Kävi miten tahansa niin ukrainan kansa ei alistu Putinille / nukelle.
Putin joutuu kärsimään jonkinlaiset seuraukset
Viimeistään Venäjällä kansassa alkaa kuplimaan tyytymättömyys talouteen / lännen pakotteisiin joka voi myös peilautua siihen että venäläiset etsii tietoa ihan itse mikä tämä "sotilasoperaatio" oikein oli.
Unohtamatta sitä että Ukrainasta tais tulla just tänään tietoa että venäläiset äidit saavat hakea pois poikansa jos tulevat hakemaan Kiovasta. Tässä kohtaa viimeistään ne mammat kyselee että mikä tämä "sotilasoperaatio" nyt oikein olikaan.
Uutiset
-
Live: io-techin Tekniikkapodcast (3/2026)
16.1.2026 11:55
-
MediaTek julkaisi uudet Dimensity 8500- ja 9500s -järjestelmäpiirit
16.1.2026 02:26
-
Hardware Unboxed: GeForce RTX 5070 Ti ja RTX 5060 Ti 16 Gt -näytönohjaimet tiensä päässä? (Päivitetty)
16.1.2026 00:48
-
Uusi artikkeli: Testissä Asus ROG Matrix Platinum GeForce RTX 5090
15.1.2026 18:37
-
Uusi artikkeli: Testissä OnePlus 15R
15.1.2026 13:55
