Joo, kielikuvia. Systeemit on viritetty nopeaan ensi-iskuun tarvittaessa, ei kukaan sellaista halua. Jos strategiset suolakurkkuvoimat nostavat valmiustasoa, jenkit toki huomaavat ja niin on tarkoituskin ja sitten keskittyminen taas paranee tai muu viesti menee perille.Sinä(kään) se nyt et oikein tajua tätä hommaa. Jos jollain mantereella tapahtuu avaruusraketin laukaisu mistä ei ole ennakkoon ilmoitettu niin niitä rupeaa tapahtumaan sitten muillakin mantereilla. Eli ballistiset ohjukset nousevat avaruuteen. Ei siinä enää käydä pohtimaan että mitähän tuo ryssä nyt, varmaan satelliitteja ammuskelee lisää taivaalle.
Jenkeillä ja ryssillä, Kiinalla, EU lla (Ranska Saksa UK) ehkä Intialla on vakoilusatelliitit jokaisen mantereen yllä jotka hälyttää luvattomasta laukaisusta.
Taktiset ydinaseet sitten erikseen. Eli risteilyohjukseen tai vaikka suihkarin pommiin.
Sukellusveneistä lähtevät lasketaan risteilyohjuksiksi. Joissa on ydinpommi keulassa.
Jos niitä taktisia aiotaan edes periaatteessa käyttää, niin ei sekään nyt ihan puun takaa tule. Ukrainalaiset vain ihmettelevät kun kuulevat radiosta koodisanan hjapankaali, seuraavaksi venäläiset varusmiehet soittavat itkien äidille ja kaivavat ydinsadeviitat esiin, näinkö alkaa? Onko NBC-dekontaminointikalusto jäänyt sinne liikenneruuhkaan kun ei ole näkynyt twitterissä? Miten taktisia otetaan käyttöön ilman että jenkkitiedustelu tietää? Ja edelleen käytetään, tuo edellinen lause huomioiden, ilman että omaa väkeä kontaminoidaan? Ja voitko olla varma, ettei kukaan salainen sooloilijahumanisti omassa tiedustelussa vuoda suunnitelmaa? Ellei se ole tarkoitus.
Eli miksi kukaan haluaisi käyttää niitä taktisia ydinaseita(kaan) Ukrainassa(kaan), mikä on se strategia siinä? Miksi? Siviiliä saa tapettua ihan riittävästi perinteiselläkin tyylillä?
Siksi että venäläiset on hulluja ja jenkit ammattitaidottomia? Tällä hetkellä vaikutelma että lähinnä toisinpäin, kuten aina.