Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Tuskin olisi mihinkää vaikutusta, tämä on armeijan masinoima asia ja siinä tapauksessa tulisi vain sotilashallinto.Mikähän määrä tällä hetkellä on ihmisiä tai ryhmittymiä Venäjälläkin, kenellä on työn alla attentaatti Putinia kohtaan (tai edes ajatus siitä)? Mitään muuta näytöksen keskeyttäjää en keksi. Tai onkohan joidenkin maiden sodan pelikirjassa kohta, missä attentaatti olisi vaihtoehto.
Vielä helponpi on lamauttaa suomi kun noihin kohteisiin on valmiiksi varastoitu räjähteitä, niin paikalliset venäläiset agentit käy räjäyttämässä kantaverkon solmukohdat paskaksi. Siinä on ihmettelemistä sitten kun kaikki on pimeenä, alkaa niitä ohjuksia tulla. Suomalaiset on liian sinisilmäisiä. Maanostooikeus olis pitänyt antaa vain eu:n kansalaisille. Ei suomalaisetkaan voi ostaa maata venäjältä.Uskaltaisin väittää, ettei kiinteiden kohteiden kartoitus tässä maassa ole siitä kiinni, että omistaa jonkun datsan läheltä. Ostokieltojärjestelmä osaltaan kertoisi, että mistä ei saa ostaa = missä niitä on. Ja kun täällä saa aika vapaasti ja huomaamatta liikkua.
Oletuksena nyt siis, ettei ne manuaalisesti käy mitään pommeja sinne väsäämässä kun kohteet on helppo merkata ja ampua ohjuksilla jos siihen mennään.
Kyllä Putinin kuolema pistäisi varmasti pasmat sekaisin Venäjällä ja ne joutuisi pohtimaan että mitäs nyt sitten. Kenen puolesta tässä nyt oikein taistellaan ja miksi.Tuskin olisi mihinkää vaikutusta, tämä on armeijan masinoima asia ja siinä tapauksessa tulisi vain sotilashallinto.
Mikä tuo Tsernobylin valtaamisen idea on? Vaikea nähdä mitään hyötyä.
2) tarpeetonta koska Venäjällä on jo ydinaseita.
Jos olet suomalainen etkä Pietarin trollitehtaasta, niin sinun tulisi tietää että Suomi EI ole koskaan ollut osa Venäjää.Suomi saattaa niitä tarvita itse, oltuaan osa Venäjää aikaisemmin. Tätä Putin tarkoittaa hyytävän puheensa ”historiallisella Venäjällä” – ex-suurlähettiläs ohimennen tehdystä viittauksesta: ”Koskee selvästi myös Suomea”
Suomessa on voimassa kiinteistökauppojen luvanvaraisuus EU/ETA ulkopuolelta oleville. Puolustusministeriö myöntää luvan. Etukäteen ei kerrota, miltä alueilta ostamiseen lupaa ei myönnetä.Uskaltaisin väittää, ettei kiinteiden kohteiden kartoitus tässä maassa ole siitä kiinni, että omistaa jonkun datsan läheltä. Ostokieltojärjestelmä osaltaan kertoisi, että mistä ei saa ostaa = missä niitä on. Ja kun täällä saa aika vapaasti ja huomaamatta liikkua.
Oletuksena nyt siis, ettei ne manuaalisesti käy mitään pommeja sinne väsäämässä kun kohteet on helppo merkata ja ampua ohjuksilla jos siihen mennään.
Meinaako Putin räjäyttää tshernobylin sakrkofagin jos länsi puuttuu peliin. Saastuttaa koko euroopan ydinlaskeumalla. On se hullu perkele.Ei Putinilla ole tarkoitus näyttää mitenkää kaunista sotaa vaan selkeästi ottaa asiat hallintaan pelolla. Ei ne turhaan Tshernobyliä valtaa.
Russia-Ukraine updates: Russian forces enter Chernobyl Exclusion Zone - ABC News (go.com)
Itse taas uskon, ettei armeija halua tällaista turhaa sotaa. Voin toki olla väärässä, mutta jotenkin niin turha sota, että tuntuu enemmän pari vuotta bunkkerissa nuhapiilossa olleen höyrypään jutulta kuin sotilaiden ambitiolta. Nato ei Venäjää uhkaa, tai no nyt jo vähän uhkaaTuskin olisi mihinkää vaikutusta, tämä on armeijan masinoima asia ja siinä tapauksessa tulisi vain sotilashallinto.
Tuo sinun tekstisi kuulostaa juurikin trollitehtaan tuotokselta. Venäjän lippu täällä liehui saloissa 1800-luvulla.Jos olet suomalainen etkä Pietarin trollitehtaasta, niin sinun tulisi tietää että Suomi EI ole koskaan ollut osa Venäjää.
Suomen autonominen suuriruhtinaskunta oli osa Venäjän imperiumia eli keisarikuntaa. Olimme siis Venäjän vallan alla, mutta emme todellakaan osa Venäjää. Siinä on itse asiassa erittäin merkittävä ero. Samoin esim. Intia ei ole koskaan ollut osa Britanniaa.
Opettele kuntoon historianläksysi.
Meinaako Putin räjäyttää tshernobylin sakrkofagin jos länsi puuttuu peliin. Saastuttaa koko euroopan ydinlaskeumalla. On se hullu perkele.
Uskoisin, että Venäjän valtavaan armeijaan kyllä mahtuu niitä Neuvostoliittoa ihannoivia, Putinin tapaan hulluja kenraaleja. Mutta luulen suurimman osan rivisotilaistakin olevan tätä koko päivän toimintaa vastaan.Itse taas uskon, ettei armeija halua tällaista turhaa sotaa. Voin toki olla väärässä, mutta jotenkin niin turha sota, että tuntuu enemmän pari vuotta bunkkerissa nuhapiilossa olleen höyrypään jutulta kuin sotilaiden ambitiolta. Nato ei Venäjää uhkaa, tai no nyt jo vähän uhkaa![]()
ok. yhdistin Putinin uhkauksiin ennen näkemättömillä seurauksilla jos sen tekemisiin puututaan. No mistä sitä tietää mitä sen päässä liikkuu.Ei.
Ei siellä ole mitään korkea-aktiivista ydinjätettä ollut kymmeniin vuosiin kun se on jo hajonnut matala-aktiiviseksi jätteeksi. Ei se ole vaarallista kuin paikallisesti enää.
Tsernobylin/Pripjatin alue on vaan matkan varrella marssilla Valko-Venäjältä kohti Kiovaa.
1 Ei vanha ydinvoimala enää ole niin laajalle säteilevä jos ei kokonaan tuhoidu, mutta pilaa kyllä Ukrainan. Pitää hyvin aisoissa vierasmaalaiset sotilaat, ei helposti tulla jos on uhka laskeumista.Mikä tuo Tsernobylin valtaamisen idea on? Vaikea nähdä mitään hyötyä.
Jos Putin meinaa uhata sen räjäyttämisellä niin se olisi 1) idioottimaista koska myös Venäjä kärsisi siitä 2) tarpeetonta koska Venäjällä on jo ydinaseita.
Venäjällä ollaan isänmaallisia toiseen potenssiin verrattuna suomalaisiin. Suomalaiset on jo sulautunu EU kansalaisiksi.,Uskoisin, että Venäjän valtavaan armeijaan kyllä mahtuu niitä Neuvostoliittoa ihannoivia, Putinin tapaan hulluja kenraaleja. Mutta luulen suurimman osan rivisotilaistakin olevan tätä koko päivän toimintaa vastaan.
Sarkofagin alla olevassa tuhoutuneessa reaktorissa on kyllä vielä kymmeniä tuhansia vuosia riittävä inventaari korkea-aktiivisia aineita likaiseen pommiin ja massiiviseen laskeumaan. Keskiaktiivisenakin tuo jäte olisi laskeumana haitallista tuhansien vuosien jälkeenkin. Toki sellainen likainen pommi vaatisi sargofakin tuhoamisen ja koko paskan räjäyttämiseen tarkoituksella, mutta laskeuma menisi minne luonnonvoimat sen kuljettaisi, eli voisi hyvällä tuurilla mennä vaikka Moskovaankin. En usko että siitä on alkuunkaan kyse, vaan ohikulkumatkalla vain ovat.Ei.
Ei siellä ole mitään korkea-aktiivista ydinjätettä ollut kymmeniin vuosiin kun se on jo hajonnut matala-aktiiviseksi jätteeksi. Ei se ole vaarallista kuin paikallisesti enää.
Tsernobylin/Pripjatin alue on vaan matkan varrella marssilla Valko-Venäjältä kohti Kiovaa.
Puhuin ydinvoimalan räjäyttämisestä eli ydinonnettomuuden aiheuttamisesta.EI tsernobylillä/Pripjatilla ole mitään tekemistä ydinaseiden kanssa. Siellä on (käytöstä poistettuja) ydinreaktoreita, ei ydinaseita.
Tsernobyl/Pripjat on alue, joka on lähellä Kiovaa. Läpikulkumatkalla ovat
Uskooko jotku suomalaiset oikeasti putlerin ja venäjän suoltamaan lapselliseen propagandaan?
Onko niistä kovista pakotteista ja sanktioista kuulunut mitään? Yhtenäinen Eurooppa ja muut hyvät jutut kyllä kuultiin.
Noin tulee tapahtumaan, ei tarvita kannanottoja.![]()
Venäjän hyökkäys | Suomen Olympiakomitean Jan Vapaavuori veti tiukan linjan: Kaikki suuret urheilukisat pitää siirtää pois Venäjältä
Olympiakomitean puheenjohtaja Jan Vapaavuori lähettää viestin myös Jokereille: ”Joukkueen pitää vakavasti miettiä pitemmälläkin aikavälillä millaiseen valtakoneistoon se haluaa kiinnittyä.”www.hs.fi
””Venäjän sulkeminen kansainvälisestä urheilutoiminnasta kokonaan tulee myös harkittavaksi, ja se tarkoittaisi totaalista poissulkemista”, Vapaavuori sanoo.”
Tästä puhuinkin jo aikaisemmin. Täytyy toivoa parasta.
Hämmentävän vapaasti itätrollit täälläkin tänään taas temmeltävät. Pitkään (eli vuosia) ovat toki luoneet profiileita jotta vaikuttavat "oikeilta käyttäjiltä" mutta silti. Eivätkö modet oikeasti näe todellisuutta vai mikä on?
Se on pelote, mikä voisi ajaa operaation lopettamiseen. Mikäli Venäjä menettää pysyvästi paikkansa länsimarkkinoiden suuntaan, niin yritykset karkaavat Venäjältä ja valtio joutuu pitkällä aikavälillä suureen ahdinkoon. Se ei vaikuta tietenkään tässä päivässä, mutta rationaalinen valtiojohtaja miettisi kahteen kertaan haluaako oman valtion olevan vielä pystyssä muutaman vuoden päästä muiden maiden joukossa.Oma mielipide, ei mitään järkeä tässä tilanteessa.
Pitäisi reagoida päivien sisään ja pakotteet vaikuttaa puolen vuoden sisään.
Nyt menee pahasti offtopiciksi, mutta se mikä lippu on liehunut virastojen saloissa, ei vielä yksinään kerro mitään alueen statuksesta. (Edit: Nyt en sitäpaitsi ehdi tarkistaa, mikä täällä liehutettujen lippujen virallinen nimi oli; epäilen että se oli Venäjän keisarikunnan lippu, mutten ole varma)Tuo sinun tekstisi kuulostaa juurikin trollitehtaan tuotokselta. Venäjän lippu täällä liehui saloissa 1800-luvulla.
Luultavasti erittäin harva. Pelkään että yleisempää on vaan sama asenne, mikä vanhoilla mummoilla ja papoilla on taloyhtiöiden kokouksissa. "Kallista", "Tulisi melua", "Ai tulisi vesikatkoja? No ei me sellaista haluta". Kun on vaivalloista nousta lämpimien vällyjen välistä vessaan, lopulta ollaan ns. haisevassa paikassa.
Tai sitten toivotaan, että olemme Aivan Totisesti Erityisiä ja Oikealla Tavalla Valkoisia Länsimaalaisia, joita eivät sodat ja väkivalta kosketa. Se kohtalo on varattu ruskeille, mustille, ja vääränlaisille valkoisille. Halutaan kovasti kuvitella, että mitään ei voi tapahtua, kaikki jatkaa samalla tavalla, ja kaikki muu on pölhöpopulismia ja paniikinlietsontaa.
Syitä tuollaiseen käytökseen voi olla monia; matala aikahorisontti pohtiessa syitä, tapahtumia ja seurauksia (ei se Putin nyt ensi viikolla Suomeen hyökkää), usko omaan erityisyyteen ja maailman rationaalisuuteen (no miksi se tänne tulisi), tai sitten ihan omakohtaiset syyt (firmalla hyvää bisnestä venäläisten kanssa, konsulttisopimuksin lähdössä ja Santander laskuttaa mökin rempasta).
Puhuin ydinvoimalan räjäyttämisestä eli ydinonnettomuuden aiheuttamisesta.
Ne vanhat mummot ja papat ovat todennäköisesti tottuneet lapsuudessaan erilaisiin puutteellisiin oloihin: Ei ole ollut puhelinta, sähköä, keskuslämmitystä, jääkaappia eikä aina kunnolla vaatteita tai ruokaakaan.Luultavasti erittäin harva. Pelkään että yleisempää on vaan sama asenne, mikä vanhoilla mummoilla ja papoilla on taloyhtiöiden kokouksissa. "Kallista", "Tulisi melua", "Ai tulisi vesikatkoja? No ei me sellaista haluta". Kun on vaivalloista nousta lämpimien vällyjen välistä vessaan, lopulta ollaan ns. haisevassa paikassa.
Tai sitten toivotaan, että olemme Aivan Totisesti Erityisiä ja Oikealla Tavalla Valkoisia Länsimaalaisia, joita eivät sodat ja väkivalta kosketa. Se kohtalo on varattu ruskeille, mustille, ja vääränlaisille valkoisille. Halutaan kovasti kuvitella, että mitään ei voi tapahtua, kaikki jatkaa samalla tavalla, ja kaikki muu on pölhöpopulismia ja paniikinlietsontaa.
Syitä tuollaiseen käytökseen voi olla monia; matala aikahorisontti pohtiessa syitä, tapahtumia ja seurauksia (ei se Putin nyt ensi viikolla Suomeen hyökkää), usko omaan erityisyyteen ja maailman rationaalisuuteen (no miksi se tänne tulisi), tai sitten ihan omakohtaiset syyt (firmalla hyvää bisnestä venäläisten kanssa, konsulttisopimuksin lähdössä ja Santander laskuttaa mökin rempasta).
Käytä raporttinappia, jos näet sääntöjenvastaisuutta.Hämmentävän vapaasti itätrollit täälläkin tänään taas temmeltävät. Pitkään (eli vuosia) ovat toki luoneet profiileita jotta vaikuttavat "oikeilta käyttäjiltä" mutta silti. Eivätkö modet oikeasti näe todellisuutta vai mikä on?
Ne vanhat mummot ja papat ovat todennäköisesti tottuneet lapsuudessaan erilaisiin puutteellisiin oloihin: Ei ole ollut puhelinta, sähköä, keskuslämmitystä, jääkaappia eikä aina kunnolla vaatteita tai ruokaakaan.
Osa heistä on saattanut kokea viime sodatkin, joten heillä saattaa olla hyvinkin paljon enemmän sitä sietokykyä kuin kykyiseen hyvinvoitiin tottuneilla pullasorsilla.
Ihanko tosissasi väität ettei Suomi ollut osa Venäjää? Ja perustelu on tuo että virallisissa asiakirjoissa puhuttiin suuriruhtinaskunnasta. Kannattaa varmistaa Putinilta miten siellä tästä asiasta ajatellaan. Kuva samasta uutisesta.Jos olet suomalainen etkä Pietarin trollitehtaasta, niin sinun tulisi tietää että Suomi EI ole koskaan ollut osa Venäjää.
Suomen autonominen suuriruhtinaskunta oli osa Venäjän imperiumia eli keisarikuntaa. Olimme siis Venäjän vallan alla, mutta emme todellakaan osa Venäjää. Siinä on itse asiassa erittäin merkittävä ero. Samoin esim. Intia ei ole koskaan ollut osa Britanniaa.
Opettele kuntoon historianläksysi.
Tarvitseeko tähän edes vastata? Siellä on sargofagi suojaamassa nelosreaktoria jossa on radioaktiivista jätettä, pölyä yms. Koko paska on muutenkin ollut viime vuosina räjähdysherkkänä.Minkähän "ydinonnettomuuden" kuvittelet syntyvän sillä että käytöstä poistettu ydinvoimalan rakennus räjäytetään?
Venäjällä on jo totuttu pakotteisiin ja niiden kanssa elämiseen.Se on pelote, mikä voisi ajaa operaation lopettamiseen. Mikäli Venäjä menettää pysyvästi paikkansa länsimarkkinoiden suuntaan, niin yritykset karkaavat Venäjältä ja valtio joutuu pitkällä aikavälillä suureen ahdinkoon. Se ei vaikuta tietenkään tässä päivässä, mutta rationaalinen valtiojohtaja miettisi kahteen kertaan haluaako oman valtion olevan vielä pystyssä muutaman vuoden päästä muiden maiden joukossa.
Minkähän "ydinonnettomuuden" kuvittelet syntyvän sillä, että käytöstä poistettu ydinvoimalan rakennus räjäytetään?
Venäjällä on tuhansia ydinaseita. EI venäjän tarvi räjäytellä muinaisten käytöstä poistettujen ydinvoimaloiden seiniä saadakseen hyvin pienen määrän matala-aktiivista ydinjätettä lentämään johonkin jos se haluaa eskaloida sodan ydinsodaksi. Mitä se todellakaan ei halua tehdä.
Ihanko tosissasi edelleen väität, ettet ymmärrä käsitteiden "osa Venäjää" ja "osa Venäjän imperiumia" eroa? Katso esim. mitä tuossa kartassasi lukee.Ihanko tosissasi väität ettei Suomi ollut osa Venäjää? Ja perustelu on tuo että virallisissa asiakirjoissa puhuttiin suuriruhtinaskunnasta. Kannattaa varmistaa Putinilta miten siellä tästä asiasta ajatellaan. Kuva samasta uutisesta.
https://is.mediadelivery.fi/img/svg/4d4a41d51dd862795b50974b1573f077.svg
Ihanko tosissasi väität ettei Suomi ollut osa Venäjää? Ja perustelu on tuo että virallisissa asiakirjoissa puhuttiin suuriruhtinaskunnasta. Kannattaa varmistaa Putinilta miten siellä tästä asiasta ajatellaan. Kuva samasta uutisesta.
https://is.mediadelivery.fi/img/svg/4d4a41d51dd862795b50974b1573f077.svg
Ja tosiaan mikään ”vain läpikulkumatka” ei ollut kyseessä. Venäjän joukot ovat nimeomaan miehittäneet ydinvoimalan. Tuosta uutisoi nyt kaikki mediat.Tarvitseeko tähän edes vastata? Siellä on sargofagi suojaamassa nelosreaktoria jossa on radioaktiivista jätettä, pölyä yms. Koko paska on muutenkin ollut viime vuosina räjähdysherkkänä.
Ihanko tosissasi edelleen väität, ettet ymmärrä käsitteiden "osa Venäjää" ja "osa Venäjän imperiumia" eroa? Katso esim. mitä tuossa kartassasi lukee.
Ei ole niin radioaktiivista enää että sen räjäyttämällä saataisiin mitään merkittävää aikaiseksi. Leviäisi korkeintaan jo valmiiksi asuttamattomalle vyöhykkeelle ympärillä. Pelkkä räjähdys ei saa hirveästi aikaan. Ja mihinkään se tavara sieltä ei ole räjähtämässä itsekseen.Tarvitseeko tähän edes vastata? Siellä on sargofagi suojaamassa nelosreaktoria jossa on radioaktiivista jätettä, pölyä yms. Koko paska on muutenkin ollut viime vuosina räjähdysherkkänä.
Edelleen lyhin maareitti kiovaan, monestikko se pitää vääntää taas samasta rautalangasta.Ja tosiaan mikään ”vain läpikulkumatka” ei ollut kyseessä. Venäjän joukot ovat nimeomaan miehittäneet ydinvoimalan. Tuosta uutisoi nyt kaikki mediat.
Venäjä on sabotoinut mm. epärehellisellä toiminnalla kaikkia kilpailuja ikuisuuksien ajan ja ehdottomasti tuollaiset ovat tässä vaiheessa tarpeen ihan jo maalaisjärjelläkin. Pitkässä juoksussa tällaisilla on silti aika pitkälti sama vaikutus kuin näillä meidän juustopakettien vientirajoituksilla, facebookin solidaarisilla profiilikuvilla ja ministerien "ajatukset ja rukoukset" -ulostuloilla twitterissä.![]()
Venäjän hyökkäys | Suomen Olympiakomitean Jan Vapaavuori veti tiukan linjan: Kaikki suuret urheilukisat pitää siirtää pois Venäjältä
Olympiakomitean puheenjohtaja Jan Vapaavuori lähettää viestin myös Jokereille: ”Joukkueen pitää vakavasti miettiä pitemmälläkin aikavälillä millaiseen valtakoneistoon se haluaa kiinnittyä.”www.hs.fi
””Venäjän sulkeminen kansainvälisestä urheilutoiminnasta kokonaan tulee myös harkittavaksi, ja se tarkoittaisi totaalista poissulkemista”, Vapaavuori sanoo.”
Tästä puhuinkin jo aikaisemmin. Täytyy toivoa parasta.
Ei ole niin radioaktiivista enää että sen räjäyttämällä saataisiin mitään merkittävää aikaiseksi. Leviäisi korkeintaan jo valmiiksi asuttamattomalle vyöhykkeelle ympärillä. Pelkkä räjähdys ei saa hirveästi aikaan. Ja mihinkään se tavara sieltä ei ole räjähtämässä itsekseen.
Väsyttää tämä venäjätrolleiksi nimittely heti, jos joku ei ole jostakin nyanssista, toimenpiteistä tai historiantulkinnasta samaa mieltä. Ne väärät tiedot voi osoittaa oikeiksi keskustelun kautta, jos häiritsee.
Its asiaa --> Suomi oli toki "autonominen" nimellisesti ja keisarin valta oli näennäisesti rajattu perustuslailla. Tämä oli kuitenkin itsepetosta, sillä keisari itse piti itseään Suomenkin yksinvaltiaana tuolloin.
Ei tuota niin mitättömänä pidetä, ehkä sekotat säteilyyn betonikuoren läpi.Saahan tuosta ydinvoimalasta ja säteilystä kivoja klikkiotsikoita. Jäte on matala-aktiivista. Tuon räjäyttämisellä saa jonkinlaisen ympäristövahingon aikaiseksi, mutta ei se mikään sotatoimi muuten ole.
Eikös se nykyinen suojakuori vedä muutenkin jo viimeisiään ja säteilyä pääsee? Muistelen tällaisia uutisia muutama kk sitten.
- Venäläiset ovat osoittaneet mieltään Ukrainan sotaa vastaan ainakin 38 kaupungissa eri puolilla Venäjää.
- Venäjän viranomaiset ovat pidättäneet ainakin 700 mielenosoittajaa.
![]()
Venäjä on pidättänyt satoja Ukrainan sotaa vastustavia mielenosoittajia
Venäjä on pidättänyt satoja Ukrainan sotaa vastustavia mielenosoittajiayle.fi
Alkuperäinen veteli, nykyäänhän siinä on se uusi päällä.Eikös se nykyinen suojakuori vedä muutenkin jo viimeisiään ja säteilyä pääsee? Muistelen tällaisia uutisia muutama kk sitten.
Miksi ihmeessä katselette vain pientä pätkää suomen historiassa? Venäjä hallitsi suomea vain 1809–1917 (108v), Ruotsin alla oltiin 1200-luvulta asti tuohon eli yli 600v. Jos jollain jotain "oikeutta" suomeen on niin se on Ruotsilla, ei Venäjällä.
Ei ole niin radioaktiivista enää että sen räjäyttämällä saataisiin mitään merkittävää aikaiseksi. Leviäisi korkeintaan jo valmiiksi asuttamattomalle vyöhykkeelle ympärillä. Pelkkä räjähdys ei saa hirveästi aikaan. Ja mihinkään se tavara sieltä ei ole räjähtämässä itsekseen.
Edelleen lyhin maareitti kiovaan, monestikko se pitää vääntää taas samasta rautalangasta.
Kyllä siellä edelleen on erittäin korkea aktiivista jätettä sarkofagin alla. Eihän onnettomuudesta ole kuin reilut 30 vuotta. Se ei muutu mitenkään turvalliseksi edes tuhannessa vuodessa. Haitallisia hajoamistuotteiden isotooppeja on käsittämätön inventaari ja aineksia siis likaiseen pommiin. Ydinpommia siitä ei todennäköisesti saa, vaikka uudelleenkriittisyyttäkin on välillä pelätty. Siinä menee satoja vuosia, että ollaan edes normaalin keskiaktiivisen jätteen tasolla, mikä on sekin erittäin raskaasti suojattu voimalaitosjäteluolissa. Matala-aktiiviseksi saavuttaminen kestääkin sitten tuhansia vuosia, ja silloin pärjätään kevyemmällä suojauksella.Saahan tuosta ydinvoimalasta ja säteilystä kivoja klikkiotsikoita. Jäte on matala-aktiivista. Tuon räjäyttämisellä saa jonkinlaisen ympäristövahingon aikaiseksi, mutta ei se mikään sotatoimi muuten ole.
Onko niistä kovista pakotteista ja sanktioista kuulunut mitään? Yhtenäinen Eurooppa ja muut hyvät jutut kyllä kuultiin.
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.