Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

Suomi ei ole todennäköinen kohde. Täältä puuttuu liian monta asiaa, kuten suuri venäläinen yhteisö joka olisi pakkosijoitettu tänne NL:n aikaan.
Suomi on Ukrainan jälkeen seuraava kohde. Ei venäläiset olisi ihan muuten vain valmistelleet hyökkäystä tänne vuosia. Järkeä siinä ei ole kuten ei Ukrainaan hyökkäyksessäkään, mutta Putinin ainoa tavoite on palauttaa Neuvostoliitto suurempana kuin koskaan ja olla kaikkien aikojen suurin johtaja.
 
Minkä takia saksalaisten pitäisi tehdä sellaisia myönnytyksiä? Kyseessä ei ole mikään pieni juttu vaihtaa maakaasusta pois, siellä sitä käytetään paljon muuhunkin kuin talojen lämmitykseen. Voit tietysti aloittaa myös menemällä sinne maksamaan heille uusia lämmitysjärjestelmiä.

Höpö höpö saksalaisilla on hyvää kokemusta esim. uunien valmistuksesta ja puitahan siellä riittää. Kyse nyt on siitä että ei olla vaan valmiita tiputtamaan elintasoa pari sataa euroa kuussa. Sama kuin ilmastonmuutoksen kanssa yleisesti. Pieni hinta jos sillä saadaan Ukrainan kärsimystä lievennettyä ja loppumaan Putinin valloitusretket.
 
Venäjän suurlähetystön edessä Helsingissä miekkaroidaan. Saiskohan tästä perseensä ylös ja lähtis itsekin...


Pitkästä aikaa miekkari, johon voisi osallistua. Ja ottaa pari venäläistä kaveria mukaan. Tosin ymmärsin, että venäläiset sodan vastustajat olivat miettineet jotain huomiselle.
 
Saksan vihreiden syy, että saksa luopui ydinvoimasta. Hurraa vihreät. Saksalla ihme mieltymys kaasun kanssa touhuamiseen.
Kaasulla suuri lämpöarvo. vuodot häippää taivaan tuuliin ja helppo siirto kohteisiin.
Öljyn kanssa
Olisin äärettömän ylpeä Venäjän kansasta jos lähtisivät sankoin joukoin kadulle vaatimaan sodan loppua. Osoittaisivat maailmalle että se Venäjän johto on se paha, eikä kansalaiset.


Venäjällä luvassa suuret rangaistukset siitä toiminnasta, voi olla poloniumille tarvetta.
Tuokin helpompi sanoa kuin tehdä.
 
Eivätkös Ukrainalaiset olleet ostamassa joitain tarkkuuskiväärejä jonkin aikaa sitten, mutta niidenkin myynti estettiin.
Näin itsekin muistelin. Tarkkuuskivääreille tietysti pitäs antaa lupa nyt. Nakertaa tehokkaasti venäläisten taisteluintoa kun noilla napsii kavereita viereltä ja apilaksella kärventää perskarvat kurkkupurkeissa.
 
On kiva tietysti huudella jos ei tarvitse oikeasti tehdä asialle mitään.
Jos meno ei kelpaa, niin mene suoraan vaikka Ukrainaan sotimaan. Ei kukaan estä. Ole sanojesi mittainen mies.
Voit tietysti aloittaa myös menemällä sinne maksamaan heille uusia lämmitysjärjestelmiä.
Näyttämällä esimerkkiä muutenkin kuin huutamalla netissä voi jopa saada joskus jotain aikaan.
Kuten sanottua, Ukrainassa riittää töitä jos kiinnostaa.

Voisit lopettaa tuollaisen argumennoinnin, jolla yrität tukahduttaa keskustelua.
 
Ongelma on se, että EU:n uskottavuus Venäjän silmissä on lopullisesti mennyt ilman tuntuvia pakotteita. Pakotteet tuntuvat molemmin puolin, mutta puolitiehen jätetyt pakotteet avaavat Venäjälle ovet myös hyökätä muihinkin maihin tulevaisuudessa. Erityisesti Suomi on todennäköinen kohde.
Näinpä. Päivittäistavaroiden tai ei-korkean teknologian vienti/tuontikiellot on yksi tyhjän kanssa. Kaiken amerikkalaisen ja eurooppalaisen hightech-tavaran vienti Venäjälle pitäisi kieltää. Ja Venäjän kun potkisi ulos esim. Swiftistä niin se sattuisi. Toki sattuisi se euroalueeseenkin, mutta parempi sekin kuin nuoleskella Putinia.

U.S. chip heavyweights include Nvidia, Intel, AMD and GlobalFoundries, while European chipmakers include the likes of Infineon and STMicro. There’s also TSMC and Samsung in Taiwan and South Korea respectively. If Russia was unable to use products made by these companies, it may be forced to turn to Chinese chipmakers like SMIC, whose semiconductors lag behind the most advanced chips in the world.
Todennäköisesti Kiinan kautta vuotaisi väkisinkin jonkun verran siruja Venäjälle, mutta pidemmän päälle alkaisi kyllä venäläisten tietokonekanta vanhentua käsiin.
 
Suomi on Ukrainan jälkeen seuraava kohde. Ei venäläiset olisi ihan muuten vain valmistelleet hyökkäystä tänne vuosia. Järkeä siinä ei ole kuten ei Ukrainaan hyökkäyksessäkään, mutta Putinin ainoa tavoite on palauttaa Neuvostoliitto suurempana kuin koskaan ja olla kaikkien aikojen suurin johtaja.
Suomessa ei ole mitään mitä ukrainassa on .
Suomessa yritetään yhä kasata valmista ydivoimalaa ja sitäkin vieraalla työvoimalla.
Defense industry of Ukraine - Wikipedia
 
Asiaton käytös - käyttäjistä keskustelu, provosointi
Höpö höpö saksalaisilla on hyvää kokemusta esim. uunien valmistuksesta ja puitahan siellä riittää. Kyse nyt on siitä että ei olla vaan valmiita tiputtamaan elintasoa pari sataa euroa kuussa. Sama kuin ilmastonmuutoksen kanssa yleisesti. Pieni hinta jos sillä saadaan Ukrainan kärsimystä lievennettyä ja loppumaan Putinin valloitusretket.

Saksassa ei puita kyllä riitä, eikä ilmastoa sen jälkeen. Eikä tehtaita puilla pyöritetä, Saksan maakaasu on suurimmaksi osaksi teollisuuden käytössä - kotitaloudet on vasta leikkiä sen rinnalla.

Voisit lopettaa tuollaisen argumennoinnin, jolla yrität tukahduttaa keskustelua.

Kun keskustelun taso on heikkoa ja ihmisten tieto vieläkin heikompaa, niin vaikea on siitä keskustelua vääntää. Kun vaatimukset on tasoa "muuttakaa savimajoihin" ja huutelijana on ihmiset jotka eivät edes käy töissä niin siinä sitä ollaan.
 
Suomi on Ukrainan jälkeen seuraava kohde. Ei venäläiset olisi ihan muuten vain valmistelleet hyökkäystä tänne vuosia. Järkeä siinä ei ole kuten ei Ukrainaan hyökkäyksessäkään, mutta Putinin ainoa tavoite on palauttaa Neuvostoliitto suurempana kuin koskaan ja olla kaikkien aikojen suurin johtaja.

Vielä kaksi viikkoa sitten jopa ukrainalaiset pitivät hyökkäystä epätodennäköisenä. Ja siellä laitettiin reserville kutsua vasta eilen tai edellispäivänä.

Jos saisin päättää niin varusmiehet itärajalle rakentamaan panssariesteitä ja poteroita. Ei vara venettä kaada. Olisi myös hyvää terveellistä liikuntaa kun varusmiesten fyysinen kunto on huonompi kuin koskaan.
 
Pistin Ukrainan lipun facebookprofiiliin kun Facebook tarjosi sellaista. :comp:

EOX_2n_WsAAhdZE.jpg
 
Vanha uutinen Hesarissa, suomalaiset optimistisimpia Euroopassa sen suhteen ettei Venäjä hyökkää Ukrainaan. Miltähän nyt näyttäisi kysely uskotaanko Venäjän hyökkäävän Suomeen. Päättäjätkin taitaa olla yhtä hyväuskoisia kuin kansalaiset. Ja edelleen.
 
Vielä kaksi viikkoa sitten jopa ukrainalaiset pitivät hyökkäystä epätodennäköisenä. Ja siellä laitettiin reserville kutsua vasta eilen tai edellispäivänä.

Jos saisin päättää niin varusmiehet itärajalle rakentamaan panssariesteitä ja poteroita. Ei vara venettä kaada. Olisi myös hyvää terveellistä liikuntaa kun varusmiesten fyysinen kunto on huonompi kuin koskaan.

Kannattaa muistaa, että emme elä 40-luvulla. Noista ei olisi mitään hyötyä.
 
Pistin Ukrainan lipun facebookprofiiliin kun Facebook tarjosi sellaista. :comp:

EOX_2n_WsAAhdZE.jpg

Sen lisäksi voi lahjoittaa esimerkiksi Kirkon Ulkomaanavun kautta. Itse tein niin (olen ateisti, Kirkon Ulkomaanapu on tehokas organisaatio).
 
Saksassa ei puita kyllä riitä, eikä ilmastoa sen jälkeen. Eikä tehtaita puilla pyöritetä,

11 miljoonaa hehtaaria ei riitä? Puita voi istuttaa uusia.

Ja tehtaita voi osittain sulkea väliaikaisesti. Mutta kun ei haluta laskea elintasoa niin ei.
 
Vielä kaksi viikkoa sitten jopa ukrainalaiset pitivät hyökkäystä epätodennäköisenä. Ja siellä laitettiin reserville kutsua vasta eilen tai edellispäivänä.

Jos saisin päättää niin varusmiehet itärajalle rakentamaan panssariesteitä ja poteroita. Ei vara venettä kaada. Olisi myös hyvää terveellistä liikuntaa kun varusmiesten fyysinen kunto on huonompi kuin koskaan.

Joo liian myöhään alkoi liikekannallepano Venäjä onnistui tuhoamaan ukrainan kalustosta, ammuksista ja aseista suuren osan varastoihin ohjus ja ilmaiskuilla. Jos kalusto ja aseet olisi jaettu joukoille jo viikkoja aikaisemmin niiden tuhoaminen olisi ollut vaikeampaa kun ne on levitetty ympäri Ukrainaa.

Tosin eipä ukrainalla hirveästi muutenkaan ole mahdollisuuksia kun maalla ei ole kunnollisia ilmavoimia eikä edes ilmatorjuntaa Venäläiset lentokoneet ja taisteluhelikopterit voivat vapaasti moukaroida asemia kaikkialla ukrainassa.
 
@burmanm

Mitä pitäisi sinusta tehdä? Antaa Venäjän toteuttaa samaa kaavaa, kuin hitler 2. Maailmansodan alussa, eli otetaan maita yksi kerrallaan?

Luulisi sunkin persettä liikuttavan ajatus että venäjä haluaa palauttaa v. 1917 rajat ja oli leniniltä virhe antaa suomelle itsenäisyys. Etkö voisi jo alkaa katsoa asioita vähän laajemmasta näkökulmasta ja pidemmällä tähtäimellä. Kapeakatseinen lyhyellä tähtäimellä ajattelu tulee vielä kostautumaan.
 
11 miljoonaa hehtaaria ei riitä? Puita voi istuttaa uusia.

Ei riitä ei. Euroopasta hakattiin suurin osa metsästä jo pelkästään hiileksi aikoinaan. Ja nyt kuluttaisimme huomattavasti enemmän. Puhumattakaan ettei puuta voi polttaa kaupungeissa lämmitystä varten, hiukkaspäästöt olisivat murhaavia.

Ja tehtaita voi osittain sulkea väliaikaisesti. Mutta kun ei haluta laskea elintasoa niin ei.

Kyse ei ole väliaikaisesta sulkemisesta enää siinä vaiheessa. Tuotanto siirtyy silloin muualle ja takaisin se ei tulisi.
 
Suomi on Ukrainan jälkeen seuraava kohde. Ei venäläiset olisi ihan muuten vain valmistelleet hyökkäystä tänne vuosia. Järkeä siinä ei ole kuten ei Ukrainaan hyökkäyksessäkään, mutta Putinin ainoa tavoite on palauttaa Neuvostoliitto suurempana kuin koskaan ja olla kaikkien aikojen suurin johtaja.
En toki itse ole laittamassa päätä pensaaseen, mutta en näe tuota edes etäisesti todennäköisenä. Suomella ei nimittäin ole sellaista, jota Ukrainalla on, eli merkittävä venäläisvähemmistö, jota pitää "puolustaa". On aika nihkeää yrittää hallita maata, jonka kansalaisilta ei saa yhtään tukea pyrkimyksilleen. Ja näistähän on esimerkkejä. Afghanistan parhaimpana. Britit, venäläiset ja amerikkalaiset kaikki vuorollaan kokeilleet hallita sitä. Jokainen on epäonnistunut.

Nyt olisi omasta mielestäni Nato-juna tulossa taas asemalle ja Suomen poika voisi hypätä mukaan. Ei toki auta tähän kärhämään, mutta nyt kun Venäjällä ja Putinilla on muuta puuhaa, niin valmistelut Natoon liittymiseksi ja aikanaan liittyminen eivät todennäköisesti aiheuttaisi sen suurempaa kitinää.

Baltian maiden johtajat voivat kyllä nyt myhäillä tyytyväisyyttään että onneksi tuli liityttyä Natoon.
 
Vanha uutinen Hesarissa, suomalaiset optimistisimpia Euroopassa sen suhteen ettei Venäjä hyökkää Ukrainaan. Miltähän nyt näyttäisi kysely uskotaanko Venäjän hyökkäävän Suomeen. Päättäjätkin taitaa olla yhtä hyväuskoisia kuin kansalaiset. Ja edelleen.
linkkaan vielä tuon oman vastauksen miksi ukrainaan on hyökätty
Defense industry of Ukraine is the most advanced branch of the state-controlled sector of Ukraine's economy. Ukraine's defense industry employs more than one million people and produces advanced hardware and continues to design and build new military systems.
Defense industry of Ukraine - Wikipedia
 
Asiaton käytös - toistuva keskustelun sotkeminen provosoimalla ja henkilökohtaisuuksilla
Luulisi sunkin persettä liikuttavan ajatus että venäjä haluaa palauttaa v. 1917 rajat ja oli leniniltä virhe antaa suomelle itsenäisyys. Etkö voisi jo alkaa katsoa asioita vähän laajemmasta näkökulmasta ja pidemmällä tähtäimellä. Kapeakatseinen lyhyellä tähtäimellä ajattelu tulee vielä kostautumaan.

Tervetuloa maailmaan, joka muuttuu. Aina voi vahvistaa omia armeijoitaan, se on se pahin pelote kuitenkin jokaiselle hyökkääjälle. Voit Timokin luopua edelleen omista asioistasi Ukrainan hyväksi, mutta älä odota että kaikki haluavat luopua vain koska sinä haluat.

Laajempi näkökulma ei ole se, että ammutaan itseään jalkaan. Se on vain tyhmää.
 
Itse näen Suomen ja Ukrainan välillä niin saatananmoisen eron ihan oikeestaan kaikilla osa-alueilla että en voi mitenkään ymmärtää miten jengi on ihan oikeasti peloissaan.

Enkä nyt ihan perseestä revi näitä juttuja, on tullut asuttua (ja vähän työskenneltyäkin) Venäjällä sekä Neuvostoliitossa ja oon opiskellut ko. maan taloutta, historiaa ja kulttuuria.

Nyt kun kysyy jotain tarkennusta että minkähän takia Venäjä hyökkäisi Suomeen tai mitkä ne perustelut on ni ihmiset melkein loukkaantuu ja alkaa selitys tyyliin "No etkö sä ny vittu näe mitä Ukrainassa tapahtuu?! Ihan sama juttu ku 30-luvulla!". Mun mielestä tässä asiassa on hieman enemmän nyansseja.

Totta kai Venäjä voi tänne yrittää marssia mutta mikä sen todennäköisyys on onkin sitten kysymysmerkki enkä itse näe että tämä todennäköisyys olisi kovin iso.

Ukrainasta sen verran että arvelin Venäjän hyökkäävän seuraavan kahden vuoden aikana mutta menivätkin jo nyt.
 
Dosentti Bäckmanin trio on mahtavasti kuutamolla.
Hietasen kommentit on ehkä kaikkein kylmäävimpiä.
"Oikeastiko Suomi haluaisi sellaiseksi maaksi jonka lentokentät pommitetaan perunapelloksi" tai "Viimein oli aika puhdistaa Ukraina natseista", Hietanen toteaa.
Euroopan Venäjä-vihaa hän vertaa kansanmurhaan.
Hänen mukaansa Putin on ollut aivan liian pitkään liian kiltti.
Huomasi vasta nyt 'kuinka paha länsi on'.
Erittäin sairasta keskustelua.

 
Joo, näinhän se EU-lähde arvioi:

However, EU nations are split on whether to take this step or not. Senior EU sources have told CNN that there is a divide in the member states between countries like Poland, Estonia, Latvia and Lithuania who want SWIFT as part of the sanctions package that will be announced later today, and the likes of Germany, Italy, Hungary and Cyprus, who have stronger economic ties to Russia and do not want SWIFT included in the new sanctions.

A senior EU diplomat said “there is a conversation happening” but believes it is “likely” the economic interests will win the argument and Brussels will not cut Russia from SWIFT.


Ei herranen aika mitä touhua. :facepalm:
 
Huomautus - foorumilla on tarkoitus keskustella ketjun aiheesta, ei toisista käyttäjistä
Tämän viestin kirjoittamisen jälkeen Kan Dee Dokata ja burman menevät kohdaltani (ensimmäisinä koskaan) ignoreen.
Sen verran Putin-mielistä propagandaa suoltavat foorumin täyteen.
 
En toki itse ole laittamassa päätä pensaaseen, mutta en näe tuota edes etäisesti todennäköisenä. Suomella ei nimittäin ole sellaista, jota Ukrainalla on, eli merkittävä venäläisvähemmistö, jota pitää "puolustaa". On aika nihkeää yrittää hallita maata, jonka kansalaisilta ei saa yhtään tukea pyrkimyksilleen. Ja näistähän on esimerkkejä. Afghanistan parhaimpana. Britit, venäläiset ja amerikkalaiset kaikki vuorollaan kokeilleet hallita sitä. Jokainen on epäonnistunut.

Nyt olisi omasta mielestäni Nato-juna tulossa taas asemalle ja Suomen poika voisi hypätä mukaan. Ei toki auta tähän kärhämään, mutta nyt kun Venäjällä ja Putinilla on muuta puuhaa, niin valmistelut Natoon liittymiseksi ja aikanaan liittyminen eivät todennäköisesti aiheuttaisi sen suurempaa kitinää.

Baltian maiden johtajat voivat kyllä nyt myhäillä tyytyväisyyttään että onneksi tuli liityttyä Natoon.

No jaa, on venäläiset ennenkin osanneet hallita vallattuja maita vaikka Afganistanissa ei onnistunutkaan. Eihän siihen tarvitse kuin kyydittää baltit/puolalaiset/suomalaiset gulageille Siperiaan ja asuttaa vallatut maat venäläisillä. Ja näin varmaan käy Suomenkin kohdalla jos ei Natoon ehditä ennen kuin on rähinä päällä Suomessakin.
 
Eduskunnan kyselytunnilla kysyttiin onko suomella ylimääräistä viedä ukrainaan ja vastaus oli, että ei ole ja parempi pitää kaikki mahdollinen omassa vahvuudessa.
Eikö ne eduskunnassa tajua, että jokainen Ukrainassa suomalaisilla sotatarvikkeilla tuhottu venäläisten lentokone/helikopteri/panssarivaunu jne. on poissa uhkaamasta Suomea?
 
Kyllä se on venäläisten tehtävä kaataa Putinin hallinto, kun se ei kykene pitämään joukkojaan omassa maassaan. Syyllisyys on jokaisella venäläisellä, joka ei toimi tätä päämäärää kohti niin paljoa kuin käytännöllisesti on mahdollista.
Helppo täältä on huudella syyllisyyksistä.

Yllättäen taas kaikista suurin roisto Saksa estämässä oikeudenmukaisuuden. Ensin estää aseviennit Ukrainaan ja nyt sitten laimentaa TAAS pakotteita. Saksan ja Venäjän yhteistyöstä on kyllä saanut kärskiä niin Saksa kuin Eurooppakin kohta 100v ajan.

Mitkään kylmät talot ja "suihkuun ei pääse" horinat eivät tule koskaan olemaan realismia Euroopassa. Ihan sama vaikka mitkä putket lyödään kiinni. Energiaa saa aina muualta, mutta "uusi iPhone joka vuosi", "Dubaissa onlyfans kuvia ottamassa" ja turhamainen ylikuluttava elämäntapa joka on normalisoitunut on ohi jos halutaan oikeasti agressiivia pakotteita Venäjää kohtaan. Elintasosta ja muista palveluista joudutaan karsimaan kun energian hinta nousee, mutta sille ei voi mitään.
Kohta 100 vuotta on aika suurpiirteisesti sanottu. Oli siinä välissä erimielisyyksiäkin.
Suomen tulisi lähettää aseapua Ukrainaan. Apilaksia ainakin ja Suomeen pikakoulutettavaksi niiden käyttöön.
Tulee venäläisille kuumat paikat kaupungeissa kun ei voi tietää mistä apilas pätkähtää kurkkupurkin kylkeen.
Suomi saattaa niitä tarvita itse, oltuaan osa Venäjää aikaisemmin. Tätä Putin tarkoittaa hyytävän puheensa ”historiallisella Venäjällä” – ex-suurlähettiläs ohimennen tehdystä viittauksesta: ”Koskee selvästi myös Suomea”
 
Tosin näiden vuotojen tarkoitus on juurikin painostaa siihen, että Venäjä suljettaisiin SWIFT-järjestelmästä.
Miksei toi SWIFT-sulku voisi olla luonteeltaan määräaikainen? Vaikka kuukausi näin aluksi, ja katsotaan sitten uudestaan... Sillä välillä voidaan maksut maksaa vaikka käteisellä, jos niikseen tulee. Jos aiheuttaa ongelmia, niin aiheuttakoot! Pieniä ongelmia ne on asioiden suuressa kuvassa.
 
Huomautus - foorumilla on tarkoitus keskustella ketjun aiheesta, ei toisista käyttäjistä
Tervetuloa maailmaan, joka muuttuu. Aina voi vahvistaa omia armeijoitaan, se on se pahin pelote kuitenkin jokaiselle hyökkääjälle. Voit Timokin luopua edelleen omista asioistasi Ukrainan hyväksi, mutta älä odota että kaikki haluavat luopua vain koska sinä haluat.

Laajempi näkökulma ei ole se, että ammutaan itseään jalkaan. Se on vain tyhmää.
Sun kirjoitukset ovat suorastaan itsekkyyden tiivistymä. Sopivasti jätät kertomatta millä venäjän laajentuminen pysäytetään. Jos kaikki lännessä olisi yhtä itsekkäitä, niin suomi olisi seuraavana ja sinä varmaan ensimmäisenä lähdössä karkuun.

Tervemenoa ignoreen pilaamasta keskustelua.
 
Tämän viestin kirjoittamisen jälkeen Kan Dee Dokata ja burman menevät kohdaltani (ensimmäisinä koskaan) ignoreen.
Sen verran Putin-mielistä propagandaa suoltavat foorumin täyteen.

Tämä viesti taas kuvaa hyvin sitä, miten tunteenpalolla täällä nyt vedetään. Jos ei ole käytännössä jo köröttelemässä kohti rintamaa yhden miehen Rambona, on Putin-mielinen desantti.

Kyllä, tällaisenakin hetkenä on asioita hyvä katsoa monesta eri näkökulmasta. Toisilla se pää pysyy kylmempänä kuin toisilla oli tilanne mikä tahansa.

En tosin käsitä, missä olen tämänkin kommentin laittajan mielestä ollut tämän invaasion kannalla. Voiko joku sivistää minua?

Mielestäni on kuitenkin lähinnä noloa, miten netti on nyt täynnä lapsellisesti uhoavia näppäimistösotureita, jotka kovimmissa jutuissaan ovat jo menossa valtaamaan Moskovaa.
 
Sun kirjoitukset ovat suorastaan itsekkyyden tiivistymä. Sopivasti jätät kertomatta millä venäjän laajentuminen pysäytetään. Jos kaikki lännessä olisi yhtä itsekkäitä, niin suomi olisi seuraavana ja sinä varmaan ensimmäisenä lähdössä karkuun.

Veikkaanpa että aktiivisena maanpuolustuksessa tuskin olisin ensimmäisenä karkuun menijä, vaan se joka siellä ensimmäisenä on. Sinulle on tuossa toinen ketju, jossa voit miettiä pakoreittejäsi.
 
Sun kirjoitukset ovat suorastaan itsekkyyden tiivistymä. Sopivasti jätät kertomatta millä venäjän laajentuminen pysäytetään. Jos kaikki lännessä olisi yhtä itsekkäitä, niin suomi olisi seuraavana ja sinä varmaan ensimmäisenä lähdössä karkuun.

Tervemenoa ignoreen pilaamasta keskustelua.
Ei tässä ollu venäjän laajentumisesta kyse, vaan venäjä ei halunnu sen asetoimittajaa (Ukrainaa) Nato jäseneksi ja kun se mahdollisesti jo 2022 oli tulossa Natomaaksi.
Venäjä katsoi parhaammaksi tavaksi estää nämä pyrkimykset väkivalloin.
 
Mielestäni on kuitenkin lähinnä noloa, miten netti on nyt täynnä lapsellisesti uhoavia näppäimistösotureita, jotka kovimmissa jutuissaan ovat jo menossa valtaamaan Moskovaa.

Nykyajan kuva valitettavasti. Kuuluu samaan räyhäämiseen kuin "naisten syy että miehet kärsi", salaliittoteoriat, "rikkaat vievät multa kaiken" ja vastaavat. Ihmisiä, jotka ovat pelkästään netissä elämässä omaa varjoelämäänsä, kun eivät syystä tai toisesta kykene todellisessa maailmassa pärjäämään. Silloin on helppo etsiä vihankohteita, kun voi turvallisesti esittää niitä piilossa nimimerkin takana.
 
Ei tässä ollu venäjän laajentumisesta kyse, vaan venäjä ei halunnu sen asetoimittajaa (Ukrainaa) Nato jäseneksi ja kun se mahdollisesti jo 2022 oli tulossa Natomaaksi.
Venäjä katsoi parhaammaksi tavaksi estää nämä pyrkimykset väkivalloin.

Katsoitko Putinkn sekopäistä puhetta ja pseudohistoriantuntia, jossa sanoi, että Ukrainaa ei ole olemassa, Lenin teki 1917 virheen ja niin edelleen?
 
Nykyajan kuva valitettavasti. Kuuluu samaan räyhäämiseen kuin "naisten syy että miehet kärsi", salaliittoteoriat, "rikkaat vievät multa kaiken" ja vastaavat. Ihmisiä, jotka ovat pelkästään netissä elämässä omaa varjoelämäänsä, kun eivät syystä tai toisesta kykene todellisessa maailmassa pärjäämään. Silloin on helppo etsiä vihankohteita, kun voi turvallisesti esittää niitä piilossa nimimerkin takana.

Lienevätköhän tehneet senkään vertaa, että tekivät lahjoituksen Ukrainaan? Itse laitoin huikeat 50€ sen aiemmin olleen Kirkon ulkomaanavun kautta.
 
Suomessa ei ole mitään mitä ukrainassa on .
Suomessa yritetään yhä kasata valmista ydivoimalaa ja sitäkin vieraalla työvoimalla.
Defense industry of Ukraine - Wikipedia
En toki itse ole laittamassa päätä pensaaseen, mutta en näe tuota edes etäisesti todennäköisenä. Suomella ei nimittäin ole sellaista, jota Ukrainalla on, eli merkittävä venäläisvähemmistö, jota pitää "puolustaa". On aika nihkeää yrittää hallita maata, jonka kansalaisilta ei saa yhtään tukea pyrkimyksilleen. Ja näistähän on esimerkkejä. Afghanistan parhaimpana. Britit, venäläiset ja amerikkalaiset kaikki vuorollaan kokeilleet hallita sitä. Jokainen on epäonnistunut.

Nyt olisi omasta mielestäni Nato-juna tulossa taas asemalle ja Suomen poika voisi hypätä mukaan. Ei toki auta tähän kärhämään, mutta nyt kun Venäjällä ja Putinilla on muuta puuhaa, niin valmistelut Natoon liittymiseksi ja aikanaan liittyminen eivät todennäköisesti aiheuttaisi sen suurempaa kitinää.

Baltian maiden johtajat voivat kyllä nyt myhäillä tyytyväisyyttään että onneksi tuli liityttyä Natoon.
Ei ne venäläiset ole ostaneet ihan vain huvikseen suomalaisia autioita hometaloja yhteiskunnan kriittisen infrastruktuurin ja puolustusvoimien tukikohtien vierestä. Tai osta Airistolta yhteiskuntamme kriittisimmän öljynkuljetusreitin varrelta toista kymmentä saarta ja rakenna niihin "luksusmökkejä" (lue vankila/kasarmitasoiset majoitteet) helikopterikenttineen ja syvine laivalaitureineen. Tai osta Saimaalta Suomen logistisesti tärkeimmän sisävesireitin varrelta saarta, johon rakennnetaan maavallein suojattu helikopterikenttä ja ilmakuvan perusteella koko alue on suunniteltu kuin tyypillinen kasarmialue.

Mitään järkeähän Putinin ei tänne ole hyökätä, mutta hän ihannoi neuvostoliittoa ja on sekaisin. Mitä vain voi odottaa häneltä.
 
Keskittykääpäs sitten taas siihen ketjun otsikon aiheeseen ja jättäkää myöskin toisten keskustelijoiden analysointi yms asiankuulumaton pois.
 
Älkää nyt unohtako tärkeintä. Voiko Venäjä pelata jääkiekon MM-kisoissa Suomessa? Näin vastaa Suomen jääkiekkoliiton puheenjohtaja Harri Nummela
Katsoitko Putinkn sekopäistä puhetta ja pseudohistoriantuntia, jossa sanoi, että Ukrainaa ei ole olemassa, Lenin teki 1917 virheen ja niin edelleen?
Kuulija on vastuussa kun savolainen puhuu. Itse otan tuon propagandana omalle kansalle ja uskon että Putin katsoi jenkkien viimeisten presidenttien osoittavan niin paljon munattomuutta että nyt on paras aika lisätä maanomistusta.
 
Katsoitko Putinkn sekopäistä puhetta ja pseudohistoriantuntia, jossa sanoi, että Ukrainaa ei ole olemassa, Lenin teki 1917 virheen ja niin edelleen?
Putin pitää Ukrainan sotateollisuutta venäjän luomuksena ja haluaa sen takaisin.
Venäjän ja Usan uhittelkussa vain sotavarustuksella ja pullistelulla on merkitystä, ei maan koolla.
En puutu sanatarkaan ulostuloon vain mitä se tällä asialla haluaa.
 
Ei ne venäläiset ole ostaneet ihan vain huvikseen suomalaisia autioita hometaloja yhteiskunnan kriittisen infrastruktuurin ja puolustusvoimien tukikohtien vierestä. Tai osta Airistolta yhteiskuntamme kriittisimmän öljynkuljetusreitin varrelta toista kymmentä saarta ja rakenna niihin "luksusmökkejä" (lue vankila/kasarmitasoiset majoitteet) helikopterikenttineen ja syvine laivalaitureineen. Tai osta Saimaalta Suomen logistisesti tärkeimmän sisävesireitin varrelta saarta, johon rakennnetaan maavallein suojattu helikopterikenttä ja ilmakuvan perusteella koko alue on suunniteltu kuin tyypillinen kasarmialue.

Mitään järkeähän Putinin ei tänne ole hyökätä, mutta hän ihannoi neuvostoliittoa ja on sekaisin. Mitä vain voi odottaa häneltä.

Sitä en ole missään vaiheessa käsittänyt, miksi Suomessa ei ole mitään rajoitteita tällaisten hankintojen osalta. Onhan tuo aivan kehitysvammaista touhua valtiolta.
 
Katsoitko Putinkn sekopäistä puhetta ja pseudohistoriantuntia, jossa sanoi, että Ukrainaa ei ole olemassa, Lenin teki 1917 virheen ja niin edelleen?

Vaikka Putinin tulkinta historiasta olikin hyvin väritetty (eli pielessä), niin eihän Ukraina itsenäisenä maana toki kovin pitkään ollut. 1917-1922 (1920 oikeastaan, koska hävisit silloin jo Bolshevikeille). Ukraina kansana erillisenä pienvaltioinaan onkin sitten huomattavasti pidempi tarina, mutta nykyinen Ukraina on toki ns. rakennettu NL:n aikoina. Ovat aina olleet eri imperiumien (jopa ruotsalaisten) pelinappuloina. Ei toki tee heidän valloittamisestaan sen hyväksyttävämpää, mutta kontekstina sille puheelle. Krimin tilanne onkin sitten omituisempi, turkit ja tataarit ovat aina olleet sekä venäläisten että ukrainalaisten hampaissa.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 456
Viestejä
4 512 724
Jäsenet
74 372
Uusin jäsen
Akeboy78

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom