Ehkä se parempi oletus on, että Putin pysyy vallassa ja seuraava ei tule olemaan yhtään sen parempi.
Kun Euroopassa ja lännessä muutenkin yritettiin rakentaa hyviä suhteita Venäjään, niin Venäjällä nähtiin länsi jo vihollisena.
Itse uskon, että Venäjä tulee olemaan aggressiivinen ja vihamielinen pitkälle tulevaisuuteen ja ei pidä olla sinisilmäisiä kuten ennen suurhyökkäyksen alkua oltiin.
Kaikista todennäköisintä tuo onkin, tosin muistutan nyt, että lännen näki vihollisena siis nimenomaan se sama NL:n aikainen chekistiklikki, ei niinkään se tavallinen, jonka mielipiteeseen pystyy vaikuttamaan. Toki ne katkerat natsit oli olemassa heti 90-luvulla ja näitä oli 20-25% väestöstä toisen 20-25% ollessa huomattavan länsimielisiä, suurin massa suhtautui melko neutraalisti ja ihan positiivisesti länteen, myös ihan USAhan. Vihollisena näkeminen näillä alkoi ilmeisesti vasta 2014 alkaneen vuosien propagandapommituksen jälkeen.
Koko ongelma juontaa juurensa juurikin siitä, että NL:n hajottua väkivaltakoneistoa ja puoluepamppuja ja näiden tekemisiä ei käyty läpi kamman kanssa, eikä historiaa vaan samat ihmiset jatkoi samoilla paikoilla. 2MS:n jälkeen Saksassa lähti sentään korkein johto ja oli aivan selvä viesti ja samoilla paikoilla jatkavien toimintaa valvottiin.
Se on sitten asia erikseen, että kuinka syvälle viimeinen vuosikymmen propagandaa on juurtunut ja erityisesti nuorimpaan sukupolveen, samaten se, että paljonko siellä on jäljellä länsimielisiä tai edes täysijärkisiä kun maastamuutto on 2010- luvulla jopa ylittänyt 90-luvun, saatika viime vuosi.
Eli sikäli skenaariosi on hyvinkin todennäköinen, 25% natsimäärä lienee jossain 40% tietämillä ja länsimielisten määrä lienee 0-5% välillä, samoin on siellä on kasvatettu ja suorastaan indoktrinoitu uusi sukupolvi hyvin kyseenalaisella maailmankuvalla ja arvolla.
Kun tuota menoa ruvennu seuraamaan sodan alettua ja kaikenlaisia haastiksia yms katsonut niin muutos menneeseen on valtava. Kaikin puolin negatiivinen muutos.
Öö, ei ole realistinen.
Nuo tyypit voisivat olla aivan hyvin taistelemassa Rusichin joukoissa, on vain sattuman kauppaa, että taistelevat Ukrainan puolella. Ja en nyt ihan usko, että saavat jengiä puolelleen taistelemaan rotusotaa Venäjällä.
Rikollisuus Venäjällä tulee nousemaan kaikkialla, kiitos Kremlin erittäin järkevän politiikan ja sen, että mielenterveys-ja muut palvelut ovat olemattomia.
Apaattisuus on edelleen perusvenäläisen juttu ja kyllä se Rosgvardia siellä Venäjällä vielä hyvin toimii.
Jonkinlainen Moskovia varmaan tulee olemaan jatkossakin, mutta rajathan voi muuttua ja todennäköisesti muuttuu. Kiina on omansa pois aivan varmasti ennen 100v päiviään ja mikäli jotkut etnisesti vahvat ja erityneet tasavallat eivät suoraan eroa järjestymisen puutteen takia niin ainakin niiden autonomia kasvaa merkittävästi. Näin voinee tapahtua myös jossain vähemmän etnisesti yhtenäisillä vähemmistökansojen alueilla, jossa on voimakkaampi järjestyminen paikallispampuilla. Yksinkertaisesti toteavat, että he rosvoavat itse oman alueensa, eivätkä lähetä keskustaan niin paljoa.
Eivät saa ehkä puolelleen, mutta varmasti saavat rotusegregointiajatuksille tai vaikka sitten vähemmistöjen itsemäärämisoikeudelle nostetta. Oletko huomannut, että nyt, taas kerran Venäjällä halutaan kaiken rotuyhtenäisyyshöpinän lisäksi haluaa heittää tadzhikit pihalle? Ei se aihe ole mihinkään kadonnut, eikä sen ainoa äänitorvi ollut Zhirinovski tai Rogozin.
Ja ihan vastaavasti venäläiset halutaan heittää pihalle Tuvasta, mikäli enää on montaa jäljellä, Kiina tässä auttaa mielellään ja asiaa edesauttaa sekin jos tai kun Shoigu lentää pois.
Sama jatkuu muillakin alueilla. Tuo nouseva rikollisuus ja korruptio vähintään lamauttaa maan sisältä päin. Olkoot sitten kartalla yhtenäinen, mutta todellisuudessahan eri alueet voi toimia huomattavan vapaammin kaivaen Moskovian alle isompaa ja isompaa kuoppaa.
Kuinka kauan Rosgvardialle riittää rahaa? Melkoisesti sieltä on porukkaa lähtenyt ja jo vuosi sitten alkoi ihan joukkokanteet sodan takia. Varmasti syrjäseutujen huono-osaisia tuonne löytyy jatkossakin, mutta kuinka luotettavia ne on jos palkka vähenee ja eteen laitetaan isompi seteli? Välinpitämättömyys ja korruptio takertuu myös noihin ihmisiin.
Sanoisin, että joillain alueilla irtoamisen todennäköisyys on paljon realistisempi kuin NL:n hajottua. Nythän ne ovat olleet etnisesti huomattavan yhtenäisempiä jo 25-30 vuotta, toisin kuin silloin, tottuneet jo huonoon elintasoon ja siihen, että teollisuus on lähtenyt, ymmärtäneet, että istuvat maassa olevien rahakasojen päällä, jotka menisivät kaupaksi kenelle tahansa maailmalla, nähneet, että miljoonainen partamiesten AK porukka laittoi kampoihin melko menestyksekkäästi aiemminkin käytännössä puna-armeijalle, eikä tuo rosvojoukkio ole siitä parantunut vaan nyt se on yhtä korruptioitunut sitä on heikennetty konkreettisesti 10x enemmän kuin Afganistanissa, näkivät myös, että paikallismiliisi tai edes omon tai nykyinen Rosgvardia ei tee kuitenkaan tosipaikan tullen mitään, kuten ei tehnyt 90 luvullakaan Pietarissa ja Moskovassa. (muuallahan orjat kumarsi heti puoluepampuille kun näkivätkin omonin silloin -91, mutta Moskovassa ja Pietarissa -91 kansa marssi kaduille toteamaan, että ei muuten käy) ja nyt paikallismiilisi on heidän omiaan.
Tuvan ongelma tosin on se, että onko siellä yhtäkään selvinpäin olevaa ukkoa? Varmasti sillekin on syynsä, että Venäjän väkivaltakoneisto katsoo silmien läpi tietynlaisia viljelyksiä alueella.
Kaukasuksen ongelma on niiden keskinäiset ristiriidat, yksittäin mikään niistä ei oikein toimisi valtiona, mutta maailma on muuttunut 90-luvulta tuollakin, ihan mahdollista, että katsovat esimerkiksi Azerbaidzdania ja kenties saavat rahoitustakin jostain vastaavista maista tai vaikka suoraan tuolta.
Enemmistö oikeastaan kaikissa Venäjän Federaation osavaltioissa (onko oikea termi?) on ihan venäläisiä. Joten aika reippaasti pitäisi Kremlissä työskennellä, että hajoaminen tapahtuisi.
Esim. idempänä se on nimenomaan venäläiset/slaavit, jotka ovat protestoineet ja ovat hallitusta vastaan, siinä, missä alkuperäisasukkaat ovat valmiina kirjaimellisesti nuolemaan saapasta federaation lippu kourassa.
Burjaatit sen sijaan vaikuttaisivat olevan sellainen väestö, joka on lojaali Moskovialle tai kenelle tahansa, joka tulee potkimaan niitä, mutta ei noiden mitään omaa valtiota tarvitsekaan perustaa, Kiina ottaa nopeasti haltuunsa, Sahassa on kansallistuntoa enemmän ja alueen venäläisetkin ovat ennen protestoineet jatkuvasti, alkuperäisväestö vähemmän (Habarovsk).
Siitä etelämmäs venäläisillä alueilla (Zabaikalskii Krai) eletään niin paskassa kirjaimellisesti (köyhintä venäläisenemmistöistä aluetta, paitsi ehkä Karjala?), että toivottavat kiinalaiset tervetulleeksi varmasti, mikäli heiltä edes kysytään mitään. Alueensa sketsiukko on toki valjastettu propagandan alle, jopa Putleria pilkkaavasta, vaan eihän se tilannetta muuta miksikään. Vladivostokiin taasen Moskovia on pumpannut toki rahaa, mutta heille menee kuppi nurin poliisit mukaanlukien jo mikäli auton ohjaus pakotettais vasemmalle ja naapurissa on kauppakumppaneita, joten eivät varmasti jää ylläpitämään mitään Moskoviaa toisella puolella manteretta.
EDIT: P.S. Ai niin, arvannet varmaan missä merkittävimmät kaivannaiset on? Pl. ehkä Surgutin alueen öljy ja Yamalin kaasu, mutta siis timantti, kulta, yms yms yms. Juurikin esim. Tuvassa, Magadanin lähellä ym. Eli kirjaimellisesti paskassa uivat alueet ovat myös kirjaimellisesti kullan päällä.
EDIT2: Se mainittu sketsihomma, Nalivkin, on itseasiassa Primorskin alueen puolella ja kaupunkina Ussuryisk, muuten vaan melkoisen.. noh, alueelle tyypillinen kaupunki, mutta kirjaimellisesti ei ole hukkumassa paskaan. Siihen hukkuu tosiaankin Zabailkaskissa oleva Chita, tosin sieltä ei tule edes sitäkään vähää (sketsejä). Vuosi sitten tosin propagandaesityksessä meinasivat Putlerin johdolla, että siitä tulee "teknologisen suvereniteetin" aikana ohjelmistokeskus. Ilmeisesti propagandapätkän kirjoittaneet oikein kokeilivat kuinka absurdin heiton saisivat aikaseksi. Kyzylia eivät varmaan maininneet syystä, että Shoigu, alemmaksi ei olisi voinut mennä.