- Liittynyt
- 26.10.2016
- Viestejä
- 5 699
Joo totta, ovat kyllä eri pylväistä. Pylvään alaosa on erilainen. Vedän siis arvaukseni takaisinTuostahan ei näe ovatko ne kuvat edes samoista pylväistä
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Joo totta, ovat kyllä eri pylväistä. Pylvään alaosa on erilainen. Vedän siis arvaukseni takaisinTuostahan ei näe ovatko ne kuvat edes samoista pylväistä
Itse pohdin myös mahdollisuutta, että niitä ei ole lähetetty Ukrainan puolelta. Tuommoiseen iskuun vaadittava kalusto ei ole logistisesti ongelmallista saada maahan ja tarvittava miehistö mahtuu perheautoon. Venäjälle menee varmaan satoja miljoonia kuutioita eri tavaraa vuodessa, ei niitä kukaan tarkista kuin korkeintaan pistokoeluontoisesti. Hyvällä tuurilla lähettävät sisseilleen tst-tarviketta postipakettina kiinan kautta tms.Erittäin hyvä huomio. Samaa ihmettelee tällä hetkellä moni muukin. Tosiaankin, matkalla Ukrainan rajalta Moskovaan ei venäläisillä ilmeisesti ole kykyä ampua alas ~200km/h nopeudella kulkevaa pöristintä tai sitten venäjän rajojen sisällä on jo kohtuullisen merkittävän kokoinen joukko valtiota vastaan toimivia henkilöitä. Muuten, venäjän vapautuslegioona kertoi eilen, että lähitulevaisuudessa valottavat näiden rajan yli tapahtuvien siirtymistensä tarkoitusta. Olisikohan siellä siirtynyt venäjän puolelle näitä droneja, jotka sitten laukaistaan taivaalle venäjän sisällä?
Parasta oikeastaan olisikin, että Venäjä vaan luhistuu ja sota ikään kuin katoaa. Se vastahyökkäys tulee olemaan verinen kahta puolta väkisinkin. Itse kyllä uskon, että jotain on tapahtumassa, mutta tietysti se on vaan uskomus.Hieman on pelko persiissä, ettei odotettua vastahyökkäystä saada toteutettua tänä vuonna, jonka myötä sota tulee pitkittymään entisestään.
Isoon pakettiautoon voisi jo ajatella kymmenkunta dronea mahtuvan + operaattorit. Luulisi että venäjältä olisi tullut videoita ja kuvia näistä droneista matkan varrelta, jos ovat Ukrainasta asti lentäneet Moskovaan. Itse en sellaisia muista nähneeni missään?Itse pohdin myös mahdollisuutta, että niitä ei ole lähetetty Ukrainan puolelta. Tuommoiseen iskuun vaadittava kalusto ei ole logistisesti ongelmallista saada maahan ja tarvittava miehistö mahtuu perheautoon. Venäjälle menee varmaan satoja miljoonia kuutioita eri tavaraa vuodessa, ei niitä kukaan tarkista kuin korkeintaan pistokoeluontoisesti. Hyvällä tuurilla lähettävät sisseilleen tst-tarviketta postipakettina kiinan kautta tms.
Venäjä on harvaanasuttu maa, ja jos dronet lentää matalalla, niin ei niitä välttämättä kukaan ehdi pahemmin kuvailla kuin tuurilla...Isoon pakettiautoon voisi jo ajatella kymmenkunta dronea mahtuvan + operaattorit. Luulisi että venäjältä olisi tullut videoita ja kuvia näistä droneista matkan varrelta, jos ovat Ukrainasta asti lentäneet Moskovaan. Itse en sellaisia muista nähneeni missään?
Paljon sotasyyllisiä teloitettiin ja Saksa jaettiin voittajien kesken itäpuolen jäädessä Neuvostoliitolle. Jos Venäjä löydään, valloitetaan ja liittoutuneet laittavat uuden hallinnon pystyyn, ovat suhteet varmaan ihan hyvät 2030-luvulla.Saksankin kanssa oltii jo hyvaa pataa 50-luvulla.
Katsoin mapsista lyhyintä reittiä Ukrainan pohjoisosista reitin Moskovaan, pituutta oli n. 450 km. Jos Kalugan kaupungin kohdalla tekee pienen mutkan niin muuten tuo väli on käytännössä peltoa tai metsää, eli ei välttämättä ole ainuttakaan silminnäkijää saati kuvaajaa. Tuskin kauheasti myöskään mitään ilmapuolustusta laitettu peltomaille.Isoon pakettiautoon voisi jo ajatella kymmenkunta dronea mahtuvan + operaattorit. Luulisi että venäjältä olisi tullut videoita ja kuvia näistä droneista matkan varrelta, jos ovat Ukrainasta asti lentäneet Moskovaan. Itse en sellaisia muista nähneeni missään?
Kyllä ne sinne oikeasti seuraava klikki (kirjaimellisesti seuraava tulee todennäköisesti olemaan hyvin lyhytaikainen ja samaa linjaa jatkava, mutta muistetaan miten Berijalle kävi) luovuttaa kun alkaa elintaso eli yhteistyö muiden kanssa kiinnostamaan, kuten Serbiassa. Tai mikäli ei luovuta niin hoitelee itse ja julkisesti, kuten Romaniassa. Voi sitten omilleen väittää, että ei tässä ketään luovutettu. Tosin toivottavin ja toivottavasti ainoa ratkaisu on se, että historia käydään läpi kunnolla ja julkisesti, lopputulema olis todennäköisesti kuten Italiassa.Mites ajattelit saada nämä "avainhahmot" Haagiin?
Kyllä ne sinne oikeasti seuraava klikki (kirjaimellisesti seuraava tulee todennäköisesti olemaan hyvin lyhytaikainen ja samaa linjaa jatkava, mutta muistetaan miten Berijalle kävi) luovuttaa kun alkaa elintaso eli yhteistyö muiden kanssa kiinnostamaan, kuten Serbiassa. Tai mikäli ei luovuta niin hoitelee itse ja julkisesti, kuten Romaniassa. Voi sitten omilleen väittää, että ei tässä ketään luovutettu. Tosin toivottavin ja toivottavasti ainoa ratkaisu on se, että historia käydään läpi kunnolla ja julkisesti, lopputulema olis todennäköisesti kuten Italiassa.
Yksi ihan realistinen mahdollisuus on se, että Venäjä alkaa oikeasti hajoilla osiinsa.Ehkä se parempi oletus on, että Putin pysyy vallassa ja seuraava ei tule olemaan yhtään sen parempi.
Kun Euroopassa ja lännessä muutenkin yritettiin rakentaa hyviä suhteita Venäjään, niin Venäjällä nähtiin länsi jo vihollisena.
Itse uskon, että Venäjä tulee olemaan aggressiivinen ja vihamielinen pitkälle tulevaisuuteen ja ei pidä olla sinisilmäisiä kuten ennen suurhyökkäyksen alkua oltiin.
Yksi ihan realistinen mahdollisuus on se, että Venäjä alkaa oikeasti hajoilla osiinsa.
Vapaa Venäjä -legioonahan sitä yrittää puolivakavissaan junaillakin koko ajan, mutta tässä voi oikeastikin alkaa rattaa pyöriä jossain vaiheessa, on siinä maassa näitä sopan hämmentäjiä kuitenkin sen verran nyt.
Ja faktahan on, että Venäjällä on joka päivä yhä heikommat mahdollisuudet sisäisen väkivallan käyttöön kun armeija tuhotaan Ukrainassa ja moraali on ottanut osumaa kautta linjan, ja Putinin vastustus varmasti kasvaa pikku hiljaa...
Öö, ei ole realistinen.
Miten niin ei ole realistinen? Minä näen, että nyky-Venäjän hajoaminen osiin on aivan yhtä epärealistinen kuin Neuvostoliiton hajoaminen aikoinaan eli väistämätön.
Kaikista todennäköisintä tuo onkin, tosin muistutan nyt, että lännen näki vihollisena siis nimenomaan se sama NL:n aikainen chekistiklikki, ei niinkään se tavallinen, jonka mielipiteeseen pystyy vaikuttamaan. Toki ne katkerat natsit oli olemassa heti 90-luvulla ja näitä oli 20-25% väestöstä toisen 20-25% ollessa huomattavan länsimielisiä, suurin massa suhtautui melko neutraalisti ja ihan positiivisesti länteen, myös ihan USAhan. Vihollisena näkeminen näillä alkoi ilmeisesti vasta 2014 alkaneen vuosien propagandapommituksen jälkeen.Ehkä se parempi oletus on, että Putin pysyy vallassa ja seuraava ei tule olemaan yhtään sen parempi.
Kun Euroopassa ja lännessä muutenkin yritettiin rakentaa hyviä suhteita Venäjään, niin Venäjällä nähtiin länsi jo vihollisena.
Itse uskon, että Venäjä tulee olemaan aggressiivinen ja vihamielinen pitkälle tulevaisuuteen ja ei pidä olla sinisilmäisiä kuten ennen suurhyökkäyksen alkua oltiin.
Jonkinlainen Moskovia varmaan tulee olemaan jatkossakin, mutta rajathan voi muuttua ja todennäköisesti muuttuu. Kiina on omansa pois aivan varmasti ennen 100v päiviään ja mikäli jotkut etnisesti vahvat ja erityneet tasavallat eivät suoraan eroa järjestymisen puutteen takia niin ainakin niiden autonomia kasvaa merkittävästi. Näin voinee tapahtua myös jossain vähemmän etnisesti yhtenäisillä vähemmistökansojen alueilla, jossa on voimakkaampi järjestyminen paikallispampuilla. Yksinkertaisesti toteavat, että he rosvoavat itse oman alueensa, eivätkä lähetä keskustaan niin paljoa.Öö, ei ole realistinen.
Nuo tyypit voisivat olla aivan hyvin taistelemassa Rusichin joukoissa, on vain sattuman kauppaa, että taistelevat Ukrainan puolella. Ja en nyt ihan usko, että saavat jengiä puolelleen taistelemaan rotusotaa Venäjällä.
Rikollisuus Venäjällä tulee nousemaan kaikkialla, kiitos Kremlin erittäin järkevän politiikan ja sen, että mielenterveys-ja muut palvelut ovat olemattomia.
Apaattisuus on edelleen perusvenäläisen juttu ja kyllä se Rosgvardia siellä Venäjällä vielä hyvin toimii.
Esim. idempänä se on nimenomaan venäläiset/slaavit, jotka ovat protestoineet ja ovat hallitusta vastaan, siinä, missä alkuperäisasukkaat ovat valmiina kirjaimellisesti nuolemaan saapasta federaation lippu kourassa.Enemmistö oikeastaan kaikissa Venäjän Federaation osavaltioissa (onko oikea termi?) on ihan venäläisiä. Joten aika reippaasti pitäisi Kremlissä työskennellä, että hajoaminen tapahtuisi.
Olisi kyllä hauska nähdä mitä tapahtuisi, jos puoli miljoonaa venäläistä valtaisi Moskovan kadut ja Punaisen torin.Apaattisuus on edelleen perusvenäläisen juttu ja kyllä se Rosgvardia siellä Venäjällä vielä hyvin toimii.
Sekä krimin sillan tukipilareissa isoja halkeamia?
Karttaa katsomalla nain näyttää olevan. Samaa mieltä tuosta venäjältä ilmaan laittamisesta, kun se aiheuttaa siellä taatusti vielä enemmän päänvaivaa.Katsoin mapsista lyhyintä reittiä Ukrainan pohjoisosista reitin Moskovaan, pituutta oli n. 450 km. Jos Kalugan kaupungin kohdalla tekee pienen mutkan niin muuten tuo väli on käytännössä peltoa tai metsää, eli ei välttämättä ole ainuttakaan silminnäkijää saati kuvaajaa. Tuskin kauheasti myöskään mitään ilmapuolustusta laitettu peltomaille.
Silti olen taipuvainen ajattelemaan, että miksi niitä pitäisi lennättää 450 km, kun ne voi laittaa ilmaan 50 km päässä kohteesta yhtä hyvin ja onnistumisen todennäköisyys paranee aika paljon.
Tämä median kuri ja hallinta tuntuu kyllä alkaneen hajota laajalla rintamalla venäjällä muutaman viikon aikana.On mielenkiintoista seurata tuota venäläisten propagandistien äänensävyä näin reilu vuosi sodan alkamisen jälkeen. Paniikki päällä hajoaako Venäjä. Prigozhin haukkunut koko maan johdon ja arvioi, että seuraavat taistelut käydään Venäjän maaperällä. Suorissa televisiolähetyksissä riidellään keskenään. Propagandistit alkavat kääntyä toisiaan vastaan, samalla kun Ukraina möyhentää ryssää aroillaan, hyvä hyvä.
...ja laittaa se Joutsenlampi baletti pyörimään niin monelle kanavalle kuin mahdollista.Ehkä muuten porukan kannattaisi marssia ensimmäisenä TV-keskukseen...
Enemmistö oikeastaan kaikissa Venäjän Federaation osavaltioissa (onko oikea termi?) on ihan venäläisiä. Joten aika reippaasti pitäisi Kremlissä työskennellä, että hajoaminen tapahtuisi.
Olisi kyllä hauska nähdä mitä tapahtuisi, jos puoli miljoonaa venäläistä valtaisi Moskovan kadut ja Punaisen torin.
Vieläkö riittäisi sisäisen turvallisuuden porukalla intoa alkaa tappelemaan noita vastaan? Ja vaikka riittäisikin, niin miten siinä kävisi?
Nyt on tilanne mielestäni sellainen, että "Moskovan kevään" mahdollisuus voisi olla ihan konkreettinen, jos nyt yht' äkkiä venäläiset päättäisi ryhtyä tuumasta toimeen...
Eikä sekään ole sanottua, että kenen puolella vittuuntuneet veteraanit olisi...
Ehkä muuten porukan kannattaisi marssia ensimmäisenä TV-keskukseen...
Alkaa menemään offin puolelle niin laitoin spoileriin, aiheeseen liittyy toki siten, että on pitkälti Ukrainasta kiinni, että saavat pahimmat kopeikasta kremliä kumartavat mummonhakkaajat pois päivänjärjestyksestä....ja laittaa se Joutsenlampi baletti pyörimään niin monelle kanavalle kuin mahdollista.
Ihan tosissasiko leikkaat lainaamistasi viesteistä osia pois että saisi lakaistua omat virheesi maton alle? Vinkki: Tämä pahentaa tilannettasi. Vielä kerran:Mitäs nyt en mukamas ymmärrä kirjoittamassasi? Maailma on sinänsä tosi lyhytmuistinen että kun sota vihdoin päättyy ja kaikki alkaa hiljalleen palautumaan ennalleen, unohtuu pahat asiat ja pyritään hyviin väleihin jne. tämä on itselle kyllä toivottava tilanne että suhteet normalisoituisivat mahdollisimman nopeasti, ei se venäjältä saatu halpa energia esimerkiksi huono asia ollut, huonoa oli se että välien mentyä sitä käytettiin aseena.
Ihan hyvä esitys, mutta eiköhän tuo Euroopan kanssa suhteiden normalisoinnin juna ole pysyvästi mennyt. Hinta sille olisi niin iso ettei Venäjä kykenisi sitä enää maksamaan.
Maailma on ollut Neuvostoliiton ja Venäjän kanssa lyhytmuistinen kautta aikain ja nyt parasta aikaa maksetaan helvetinmoista hintaa siitä. Juuri tuo hissuttelu ja halu normalisoida tilanne ilman että Venäjä laitetaan vastuuseen on se ydin mikä on ylläpitänyt venäläistä imperialistista tappokonetta. Se täytyy nyt lopettaa.Maailma on sinänsä tosi lyhytmuistinen että kun sota vihdoin päättyy ja kaikki alkaa hiljalleen palautumaan ennalleen, unohtuu pahat asiat ja pyritään hyviin väleihin jne. tämä on itselle kyllä toivottava tilanne että suhteet normalisoituisivat mahdollisimman nopeasti
Nyt on kyllä geopoliittisesti todella..todella naiivia settiä. Venäjä myi Euroopalle energiaa jotta sai siitä vipuvarren sotaa ja kiristyspolitiikkaansa varten. Ukrainan sota oli vipuvarren luoman valta-aseman ja Venäjän sairaiden imperialististen halujen lopputulema. Kiina toimii aivan samallalailla kun koko länsimaailman nojaa tuotantonsa imperialistiseen moderniin Natsi-Saksan vastineeseen jos ja kun Kiina päättää hyökätä Taiwaniin tai johonkin muuhun naapurivaltioon.ei se venäjältä saatu halpa energia esimerkiksi huono asia ollut, huonoa oli se että välien mentyä sitä käytettiin aseena.
Koska Saksa valloitettiin, sotarikolliset teloitettiin ja kansallissosialismi hävitettiin. Jos samanlainen järjestely saadaan Venäjälle niin varmasti suhteet voidaan normalisoida ennemmin kuin myöhemmin, mutta Venäjää tuskin tullaan valloittamaan tämän sodan aikana. Tuo vaatisi että Venäjä itse suostuu tuohon järjestelyyn ja se tullaan ulkopuolelta tekemään.Saksankin kanssa oltii jo hyvaa pataa 50-luvulla.
Juuri näin. Jos venäläisiltä vie kunnian mutta heidän uutta väkivaltaista nationalistista nousua ei konkreettisilla toimilla estetä niin siitä tulee vain katkeruus ja uusi Ukrainan sodan kaltainen katastrofi myöhemmin.Paljon sotasyyllisiä teloitettiin ja Saksa jaettiin voittajien kesken itäpuolen jäädessä Neuvostoliitolle. Jos Venäjä löydään, valloitetaan ja liittoutuneet laittavat uuden hallinnon pystyyn, ovat suhteet varmaan ihan hyvät 2030-luvulla.
Ottakaamme maailmansodista opiksi. Fasistia pitää hakata tarpeeksi perusteellisesti että oppii:
1. maailmansota Saksalle kovat sotakorvaukset, aluemenetyksiä ja rajoituksia armeijalle -> kosto ja uusi uhka toisessa maailmansodassa
2. maailmansota: sotasyyllisten teloituksia, puolet Saksasta neuvostoliitolle -> Saksa on kunnolla ja katuvainen vielä tänäkin päivänä
Äläs sano, Vapaan Venäjän legioonalla voi olla vaikka mitä suunnitelmia.. Tai siis Moskovaahan ne pitää päämääränään ihan avoimesti....
Koska Saksa valloitettiin, sotarikolliset teloitettiin ja kansallissosialismi hävitettiin. Jos samanlainen järjestely saadaan Venäjälle niin varmasti suhteet voidaan normalisoida ennemmin kuin myöhemmin, mutta Venäjää tuskin tullaan valloittamaan tämän sodan aikana. Tuo vaatisi että Venäjä itse suostuu tuohon järjestelyyn ja se tullaan ulkopuolelta tekemään.
Oli mukava nähdä nuo tyypit aiheuttamassa vahinkoa Belgorodissa, mutta hajanainen uusnatsi-yhteyksiä kantava militanttiporukka tuskin on se joka porukka joka kaataa Putinin hallinnon ja muuttaa kyseistä maata länsimaiseksi demokratiaksi tai edes siedettäväksi ei-imperialistiseksi valtioksi. Ei toki koskaan voi tietää mitä tuossa henkilökunnattoman mielisairaalan tavoin toimivassa valtiossa tapahtuu.Äläs sano, Vapaan Venäjän legioonalla voi olla vaikka mitä suunnitelmia.. Tai siis Moskovaahan ne pitää päämääränään ihan avoimesti...
Ei sitä tiedä jos ne saa momentumia ja yhä enemmän vahvistuksia taakseen... Pikku hiljaa hyvä tulee, who knows.Oli mukava nähdä nuo tyypit aiheuttamassa vahinkoa Belgorodissa, mutta hajanainen uusnatsi-yhteyksiä kantava militanttiporukka tuskin on se joka porukka joka kaataa Putinin hallinnon ja muuttaa kyseistä maata länsimaiseksi demokratiaksi tai edes siedettäväksi ei-imperialistiseksi valtioksi. Ei toki koskaan voi tietää mitä tuossa henkilökunnattoman mielisairaalan tavoin toimivassa valtiossa tapahtuu.
Oli mukava nähdä nuo tyypit aiheuttamassa vahinkoa Belgorodissa, mutta hajanainen uusnatsi-yhteyksiä kantava militanttiporukka tuskin on se joka porukka joka kaataa Putinin hallinnon ja muuttaa kyseistä maata länsimaiseksi demokratiaksi tai edes siedettäväksi ei-imperialistiseksi valtioksi. Ei toki koskaan voi tietää mitä tuossa henkilökunnattoman mielisairaalan tavoin toimivassa valtiossa tapahtuu.
Oli tuosta puhetta twitterin puolella. Joku Bellincattiin liitännäinen on tunnistellut noita henkilöitä ja pari kovan linjan natsia sieltä muistaakseni löytynyt. Toki oli myös entistä FSB agenttia jne. En nyt tuosta vetäisi vielä koko porukalle natsi leimaa niskaan, mutta on siitä vähän viitteitä. Monessa muussakin niitä löytyy ja silti siedämme näitä toimijoita.Mistäs pelikirjasta tää on, uusnatsi-yhteys? Onko se yhteys Kiovan hallintoon, heh.
Mistäs pelikirjasta tää on, uusnatsi-yhteys? Onko se yhteys Kiovan hallintoon, heh.
Just like in many places around the world, people with far-right and neo-Nazi views, driven by their ideology, are prone to joining the military and participating in conflicts. One also has to take into account that in Ukraine, nationalism with deep historical roots is tied to a desire for independence from Russia. It has driven many to take up arms to fight in what they believe is an existential war against a neighbor that seeks to subjugate and destroy their country.
Among them, people with far-right views.
This feeling was very real back in 2014, in the early days of Russia's war in Ukraine's eastern Donbas. Ukraine's military was deeply disorganized and disoriented. Ultra-nationalist and far-right groups were among the many others that organized volunteer battalions to fight Russia's invasion in the east.
These groups were aggressive and highly motivated. It is, of course, true that, for instance, the Azov Battalion was originally founded by neo-Nazi and far-right groups (as well as many soccer ultra-fans), which brought along with it the typical aesthetics — not only neo-Nazi insignia but also things like Pagan rituals or names like "The Black Corps," the official newspaper of Nazi Germany's major paramilitary organization Schutzstaffel (SS).
Venäjän propaganda löytänyt oivan jalansijan. Ei ole muuten ainakaan mm. Marissa, Tatarstanissa, Komissa, Ingusiassa, Dagestanissa, Baskortostan,Tuvassa, Tsetseniassa...
Eu:ssa eilen äänestetty ammustuotannon kasvattamisesta EU tasolla. Lain tarkoitus on siis tukea ja nostaa tuotantoa, jotta jäsenvaltioilla olisi mahdollista jopa saada kunnollista määrää ammusta ja kykenevät tuota kautta myös tukemaan Ukrainaa.
Vain 67 äänesti vastaan, mutta tuolta löytyi Mauri Pekkarinen ja Nils Torvalds. Mikähän noidenkin ongelma taas on.
edit: linkki
MEPs endorse plan to provide more ammunition for Ukraine | News | European Parliament
Ketään ei normaalisti kiinnosta mitä siellä äänestetään, niin käyvät vaan painamassa jompaa kumpaa näppäintä ja sit takasin kahvilaan.Herää kyllä kysymyksiä, että miten vitussa tuo on mahdollista ja kuinka usein äänestetään vahingossa väärin.
Pekkarinen äänesti vahingossa vastaan:
Ja niin teki myös Torvalds:
Herää kyllä kysymyksiä, että miten vitussa tuo on mahdollista ja kuinka usein äänestetään vahingossa väärin.
Herää kyllä kysymyksiä, että miten vitussa tuo on mahdollista ja kuinka usein äänestetään vahingossa väärin.
Voi liittyä myös kysymyksen asetteluun ja englanninkieleen. Senku ynnää vielä "oikosulkuun" päässä, nii kaipa tollaista voi sattua. Tai sit vaa aattelee "right" -> yes, "left" -> nope. Äänen korjaamista en oikein ymmärrä.Joo tää on kyl todella kiinnostava asia. Eikö ne sitten edes tiedä mistä äänestää, vai onko liian hankala painaa näistä oikeaa nappulaa
Molemmissa tapauksissa miettisin kyllä kongitiivista kykyä hoitaa tehtäväänsä.
Mä en välttämättä luottais mihinkään katugallupeihin maassa missä voit saada "erikoisoperaation" vastaisista sanomisista 10v linnaa.En tiedä onko ollut täällä jo esillä, mutta mielenkiintoinen kanava. Tavisvenäläisiä haastatellaan ukrainan sotaan liittyvissä kysymyksissä. Mielenkiintoista kuulla erinlaisia näkemyksiä asiaan, niin puolesta kuin vastaan.
Ainakin haastateltava tuntuvat olevan ihan random tyyppejä. Arvartaa hieman myös venäisten ajattelumaailmaa.......
Yllättävän suoraan tuolla sanotaan asioita. Varsinkin nuoret.Mä en välttämättä luottais mihinkään katugallupeihin maassa missä voit saada "erikoisoperaation" vastaisista sanomisista 10v linnaa.
Yllättävän suoraan tuolla sanotaan asioita. Varsinkin nuoret.
Ja esim tämä setä :
Se mikä noista videoista on opittu on se, että venäläisten mielipiteet on aivan mitä sattuu, mutta hyvin harvalla tuntuu olevan olevan täysin kunnollista käsitystä siitä mitä maailmassa oikeasti tapahtuu tai eivät ainakaan sitä halua sanoa.En tiedä onko ollut täällä jo esillä, mutta mielenkiintoinen kanava. Tavisvenäläisiä haastatellaan ukrainan sotaan liittyvissä kysymyksissä. Mielenkiintoista kuulla erinlaisia näkemyksiä asiaan, niin puolesta kuin vastaan.
Ainakin haastateltava tuntuvat olevan ihan random tyyppejä. Arvartaa hieman myös venäisten ajattelumaailmaa.......
Natsikeskustelu on aika hapokasta jo täällä, mut noissa ex-NL mestoissa se on ihan toivotonta koska venäläisessä keskustelussa natsi = venäjän vihollinen. Eli jokainen venäjän vihollinen on "natsi" vaikka sillä ei olis mitään tekemistä kansallissosialismin kanssa. Mutta tuo toimii sitten jotenkin kierosti toisinkin päin, eli tyypit jotka haluaa esiintyä venäjän vihollisina (tai venäjän hallinnon vihollisina, tai jonkin yleisen venäläisen meiningin vihollisina) voi käyttää natsitunnuksia tai tatskoja tai mitälienee ihan vaan koska haluaa vittuilla viralliselle venäläiselle totuudelle...
Hieman offaa, moskoviaan kuuluvista alistetuista alueista.Tai sitten ei kannata ottaa asiantuntijuutta Venäjän osista Kamil Galeevin twitter threadeistä.Venäjän propaganda löytänyt oivan jalansijan. Ei ole muuten ainakaan mm. Marissa, Tatarstanissa, Komissa, Ingusiassa, Dagestanissa, Baskortostan,Tuvassa, Tsetseniassa...
Arvaan että betoni on kaadettu sinne ilman että sen on annettu kuivua eli silloin se halkeaa. Kiire saada naama pelastettua kun pahat natsit räjäytti sillan.Vähän kyllä haiskahtaa photoshopatulta, tai en kyllä keksi mitään järkevää tapaa miten pilarin saisi tuolla tavalla pystysuunnassa halki. Ainut mikä tulee mieleen, on se että pakkasella sillan kannet kutistuu ja kiskoo pilaria molempiin suuntiin, mutta sellasen halkeaman pitäisi sitten mennä umpeen lämpimämmillä keleillä. Ja tuskin jaksaisi tuonne juureen saakka haljeta. Jos tuo halkeama olisi tuossa jo pidempään ollut ja oikeasti noin karmean iso niin noissa olosuhteissa luultavasti olisi jo halkeamasta ruostevanat valunut pitkään pilarin kylkeä pitkin.
Toisaalta - venäläinen suunnittelu ja toteutus voi olla sitten ihan mitä tahansa.
Tänään julkaistussa haastattelussa Zelenskyi kertoo että Ukraina on valmis vastahyökkäykseen.
" Ukraine is ready for a counteroffensive, says Volodymyr Zelenskyy in an interview with The Wall Street Journal."
Kyllä se tulossa on, mutta pehmittävät takalinjoja kunnolla ensin... Ja siinä onkin ollut selviä kiihtymisen merkkejä viime viikkoina.Ukraina on ollut kuukauden valmiina vastahyökkäykseen, mutta mitään ei tapahdu. Joko koko homma on bluffi ja hyökkäys menee loppukesään tai sitten odotellaan että tämä "vastahyökkäys"-horina kokee inflaation, media väsyy ja sitten kun kaikki unohtaa asian Ukraina iskee.
Ukraina on ollut valmis vastahyökkäykseen jo kuukausia, ja kuten joku Ukrainan hallinnosta totesi pari kuukautta takaperin, 'sotatoimialueiden muokkaus on jo käynnissä'. Ympäröivällä maailmalla vaan ottanut aikaa laittaa riittävä määrä palasia oikeisiin paikkoihin ja asentoihin Ukrainassa ja muuallakin maailmassa.
Onkohan tänään muuten ensimmäinen kansanedustaja putinin Yhtenäinen venäjä- puolueesta uskaltanut sanoa, että venäjä ei ole onnistunut saavuttamaan mitään erikoisoperaatiolleen alunperin asettamistaan tavoitteista Ukrainassa. Lisäksi toteaa että jotkut tavoitteista eivät ole enää edes merkityksellisiä. Tämä Konstantin Zatulin on ns. kovan linjan Ukrainansyöjä- porukkaa (mm. totesi 2021 että Ukraina on venäjän vihollinen ja venäjän pitäisi tehdä kaikkensa sellaisen Ukrainan lakkauttamiseksi), ja tuossa asemassa kun arvostelee venäjää, arvostelee kyllä aivan suoraan putinia. Tee, ikkuna, kalsarit?
"Russia has failed to achieve any of the goals that Putin set at the beginning of the "Special Military Operation. This was stated by First Deputy Chairman of the State Duma Committee on CIS Affairs, Eurasian Integration and Relations with Compatriots Konstantin Zatulin. "What were our goals officially declared at the beginning of the Special Military Operation? Denazification, demilitarization, neutrality of Ukraine and protection of the citizens of the Donetsk and Luhansk People's Republics, who suffered all this time. On which of these points have we achieved results? None of them.
Moreover, some of them are no longer meaningful. For example, the neutrality of Ukraine. What is the sense of making this demand? None at the moment," said the deputy of Putin's "United Russia" party."