Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Hyvää joulua!
Osallistu io-techin piparikakkutalokilpailuun 2024 Linkki osallistumisketjuun >>>
SER-huutokaupat hyväntekeväisyyteen käynnissä! Linkki huutokauppaan >>>
Vuhledarin seutu on tarjonnut useamman highlightin Venäjän suorittamisesta
Mahtavatko saada edes lämmintä kättä kummempaa. Orjakansa tyytykööt kohtaloonsa.Ei huolen häivää eikä hätäpäivää, putlerille sotilaan käypä hinta on pudonnut Ladasta tekoturkikseen : Wives of Russian Soldiers Killed in Ukraine Get Fur Coats as Compensation Pari juttua jäi kyllä ihmetyttämään, mistä putleri hommaa yli 100000 keinoturkkia vai onko tuo samanlainen näytös kuin se "leskien teatteri" putlerin osalta. Toinen kutina on että oikea leski vetäisi tarjoajaa nokkavarteen "hyvityksestä", varsinkin kun näyttäisi olevan "kokeneemman ikäisiä" rouvashenkilöitä joilla tuskin mahdollisuutta löytää oikeaa miestä jatkuvasti ohenevilla miesmarkkinoilla
Ukraina näköjään aloittanut rekrytoinnin korjaamaan omaa miesvajettaan: National Guard of Ukraine explains why Offensive Guard was created: reserves and reinforcements needed
Taitaa hyökkäys lässähtää alkumetreille kun itä-Ukrainaan on ennustettu lämpöasteita, lumet sulavat ja maa on mutavelliä.ISW: Venäjä aloittanut suurhyökkäyksen Itä-Ukrainan Luhanskissa – IL seuraa sotaa (linkki iltalehteen)
Nyt ilmeisesti tapahtuu jotain suurempaa liikettä Venäjän osalta. ISW sanoo, että suurhyökkäys on alkanut Dontetskin ja Luhanskin suunnalla.
Tuohan on kaikilla diktaattoreilla aivan perusjuttuja. Liian suosituksi nousevat kilpailijat karkotetaan, pannaan vankilaan tai otetaan hengiltä. Alaisia pitää myös peluuttaa toisiaan vastaan. Kun niillä menee aika vertaistensa varomisessa ja kilpailussa diktaattorin suosiosta, ne eivät ehdi juonittelemaan miten pääsisivät itse diktaattoriksi diktaattorin paikalle.Tässä voi olla vaikka sekin taustalla, että Wagnerin päivät alkaa olla luetut ja Putin haluaa sille korvaajan... Tai vähintäänkin kilpailijan, joka pitää Wagnerin aisoissa jos tarve vaatii. Prigožinilla alkaakin olla jo liikaa valtaa, ja ehkä tämä on yksi tapa suitsia sitä...
Reporting from Ukrainea on ilo seurata kokonaistilanteen kehittymisen kannalta.
Venäjä näyttää pyrkivän saamaan jossakin paikallisen läpimurron, jotta reservit jouduttaisiin siirtämään sinne päähyökkäyksen tieltä pois. Näyttäisi siltä että se on epäonnistunut tähän mennessä joka paikassa aiheuttaen suuria tappioita.
Sitten kun haluaa enemmän Venäjä kulmaa asiasta katsoa niin History Legends myöntää että hyökkäykset Donetskin etelärintamalla eivät ole sujuneet mutta että Bakhmut - Kreminna akselilla Ukrainalla näyttäisi olevan enemmän haasteita.
Tuo mainitsemani video oli kyllä puhdas teloitus: riisuttu aseista ja maassa anomassa armoa. Tuollaisessa tilanteessa ei ole minkäänlaista oikeutusta. Jos tekijä oli oikeasti Ukrainan armeijasta, niin hänet tulee tuomita ja ottaa pois rintamalta(kuntoutukseen jne.). Asiaan voi olla lieventäviä haaroja esim. Ptsd. Yhtä kaikki tuollainen henkilö ei voi olla sotimassa siellä, koska henkilö voi pian olla vaaraksi myös omille taistelutovereille. Ukrainan armeijan ei tule alentua tuollaiseen toimintaan, eikä varsinkaan kuvata tuollaista tilannetta.Todennäköisesti propagandaa, mutta se mitä olen lukenut niin tuolla ammutaan helposti kaikkea mikä liikkuu olipa kädet pystyssä tai ei ja toisaalta eipä tuossa mitään väliä ole jos ovat ensin murhanneet ja raiskanneet siviilejä, niin ei muutakuin henki pois. Vihollisen hyysäämisestä ei tule kuin ylimääräistä vaivaa.
Tuo mainitsemani video oli kyllä puhdas teloitus: riisuttu aseista ja maassa anomassa armoa. Tuollaisessa tilanteessa ei ole minkäänlaista oikeutusta. Jos tekijä oli oikeasti Ukrainan armeijasta, niin hänet tulee tuomita ja ottaa pois rintamalta(kuntoutukseen jne.). Asiaan voi olla lieventäviä haaroja esim. Ptsd. Yhtä kaikki tuollainen henkilö ei voi olla sotimassa siellä, koska henkilö voi pian olla vaaraksi myös omille taistelutovereille. Ukrainan armeijan ei tule alentua tuollaiseen toimintaan, eikä varsinkaan kuvata tuollaista tilannetta.
Vuhledarissa menee Venäjällä hyvin: tuhottu/hylätty 31 ajoneuvoa, joista 15 tankkia.
Vuhledarissa menee Venäjällä hyvin: tuhottu/hylätty 31 ajoneuvoa, joista 15 tankkia.
Reddit - Dive into anything
www.reddit.com
Tää on jännä juttu oikeesti. Meinaako Musk, että palveluntarjoaja voisi alkaa päättää, mihin asiakas nettiyhteyttä käyttää? Tuosta tuleekin mielenkiintoinen lakitaistelu ja veikkaan, että firma ei tuota voita.Ihanaa Ryssänmaan hännystelyä Elon Muskilta. Voi jeesus, että ottaa pattiin tuollaiset ihmiset käytökseltään.
Iltalehden sivulta
"klo 14:55: Tesla-miljardööri Elon Muskin perustama ja johtama SpaceX estää Ukrainaa käyttämästä yhtiön Starlink-järjestelmää dronehyökkäyksissä, kertoo uutistoimisto Reuters.
Ukraina on hyödyntänyt Starlink-satelliittiyhteysjärjestelmää lennokkien operoimiseen. Ukraina on käyttänyt droneja viime helmikuussa alkaneen sodan aikana tehokkaasti tiedusteluun ja pommien pudottamiseen esimerkiksi Venäläisten panssarivaunujen tuhoamiseksi.
SpaceX on lahjoittanut Ukrainalle suuren määrän Starlink-tukiasemia. SpaceX:n operatiivinen johtaja Gwynne Shotwell totesi uutistoimisto Reutersin mukaan keskiviikkona, että Starlink-yhteyksiä oli toimitettu Ukrainalle humanitäärisiin tarkoituksiin. Sen sotilaallinen käyttö on Shotwellin mukaan vastoin sovittua.
Shotwell sanoi, että yhtiö hyväksyy järjestelmän käytön sotilaallisen viestintään, mutta on jo ryhtynyt toimiin rajoittaakseen Starlinkin käyttöä dronejen operoimiseen.
- On asioita, joita voimme tehdä ja joita olemme jo tehneet, hän sanoi täsmentämättä toimia tarkemmin.
Starlinkin toiminnassa Ukrainassa oli loppuvuodesta katkoksia, joille SpaceX ei ole antanut selitystä. Gwynne Shotwell ei kommentoinut keskiviikkona, liittyivätkö katkokset pyrkimyksiin rajoittaa järjestelmän käyttöä dronejen operoimiseen.
Ukrainan presidentin Volodymyr Zelenskyin neuvonantaja Mykhailo Podolyak arvosteli SpaceX:n ilmoitusta some-palvelu Twitterissä, joka niin ikään on Elon Muskin omistuksessa. Podolyak vaati, että SpaceX:n tulee valita, onko se Ukrainan vai Venäjän puolella."
IL seurasi Ukrainan sotaa hetki hetkeltä – Lue päivitykset ajalta 20.12.2023–14.3.2024
Iltalehti seuraa Ukrainan sotaa hetki hetkeltä.www.iltalehti.fi
Mielenkiintoista mainosta firmalle ihan pidemmälläkin aikajänteellä vaikka ei lakitupaan jouduttaisikaan: Ota meiltä satelliittinettiyhteys, voimme alkaa rajoittamaan milloin vain mihin saat ja et saa käyttää yhteyttämme... Jättäisin moisen yhteyden ottamatta.Tää on jännä juttu oikeesti. Meinaako Musk, että palveluntarjoaja voisi alkaa päättää, mihin asiakas nettiyhteyttä käyttää? Tuosta tuleekin mielenkiintoinen lakitaistelu ja veikkaan, että firma ei tuota voita.
Muskha lopetti StarLinkin ilmaiseksi antamisen jo muutama kuukausi sitten. Se toimii siel yhä vaan yksityisten lahjoitusten ansiosta. Näinköhä oli vaan joku markkinapenetraatiokikka antaa ne "ilmaiseksi".Tää on jännä juttu oikeesti. Meinaako Musk, että palveluntarjoaja voisi alkaa päättää, mihin asiakas nettiyhteyttä käyttää? Tuosta tuleekin mielenkiintoinen lakitaistelu ja veikkaan, että firma ei tuota voita.
Eli sun mielestä sun ISP saa omalla päätöksellään päättää, mille sivuille sinulla on pääsy? Vai olisiko kuitenkin, että se tarjoaa sulle vain yhteyden siihen verkkoon, ei sitä mihin sitä kautta olet yhteydessä.Paska ja kyseenalainen päätös Muskin Starlinkiltä, mutta mielestäni palveluntarjoajalla on aina viimekädessä oikeus päättää mihin tarkoitukseen tuotetta käytetään. Eiköhän tuo palvelun käyttöehdoissakin ole mainittu niin, ettei asiassa ole edellytyksiä lähteä tuomioistuimeen.
Siel ei taida pahemmin olla vaihtoehtoja, ku kaikki tukiasemat on pommitettu pas2.Mielenkiintoista mainosta firmalle ihan pidemmälläkin aikajänteellä vaikka ei lakitupaan jouduttaisikaan: Ota meiltä satelliittinettiyhteys, voimme alkaa rajoittamaan milloin vain mihin saat ja et saa käyttää yhteyttämme... Jättäisin moisen yhteyden ottamatta.
Erikoista touhuahan tuo Muskin tuuliviireily on. Mutta Ukrainahan ei tässä siinä mielessä ole asiakas, ettei ole laitteita tilannut/maksanut.Tää on jännä juttu oikeesti. Meinaako Musk, että palveluntarjoaja voisi alkaa päättää, mihin asiakas nettiyhteyttä käyttää? Tuosta tuleekin mielenkiintoinen lakitaistelu ja veikkaan, että firma ei tuota voita.
Itse en ainakaan tiedä kuka tuosta maksaa, mutta osan pääteasemista taisi maksaa jenkkien hallinto. Ilmeisesti starlink sitten erittelee ne dronejen ohjausestot vain niiden omiin liittymiin.Erikoista touhuahan tuo Muskin tuuliviireily on. Mutta Ukrainahan ei tässä siinä mielessä ole asiakas, ettei ole laitteita tilannut/maksanut.
Ennen 2022 Venäjän laajamittaista hyökkäystä Starlink oli neuvotteluissa Ukrainan kanssa josko kaupallinen palvelu Ukrainan alueella aloitettaisiin. Mitään sopimusta ei ollut kun Muskin toimesta starlinkin toiminta Ukrainan maaperällä mahdollistettiin ja tukiasemia sinne lähetettiin lahjoitukena.
Lainaus Wikipediasta:
Musk warned the service was costing Starlink $20 million per month and stated it could not go on indefinitely
Documents and customers billings show that both private and governmental agencies, mostly from US, Poland and the United Kingdom, are contributing for Starlink services in addition to SpaceX's donations.[19] Musk re-committed on October 15 that SpaceX would continue to pay for Starlink services.
Saako google suodattaa pois vaarat poliittiset tulokset?Starlink on enemmän kuin pelkkä ISP, muuten ymmärrän kyllä tuon näkökulmasi. Erittäin kyseenalainen päätös Muskilta jälleen kerran.
Miten se eroaa ISP:stä? Sen yhteys menee satelliitin kautta. Elisalla kaapelissa, kuidussa tai tornista.Starlink on enemmän kuin pelkkä ISP, muuten ymmärrän kyllä tuon näkökulmasi. Erittäin kyseenalainen päätös Muskilta jälleen kerran.
Tilanne on osittain kyllä epäselvä ja SpaceX varmaankin osasta Ukrainassa käytössä olevista yhteyksistä ei tosiaan laskuta, mutta toi väitetty 20 miljoonaa dollaria on aika epämääräinen luku ja siis ihan Muskin itsensäkin mukaan siellä olevista n. 20,000 terminaalista alle 11,000 maksaa tilausmaksua eli lähes puolet sitten ainakin kuitenkin maksavat. Lisäksi ne laitteetkin on kyllä pääosin ostettuja ymmärtääkseni, alle 20% on SpaceX:n lahjoituksia. Nämä tiedot selviää esim. tästä jutusta:Erikoista touhuahan tuo Muskin tuuliviireily on. Mutta Ukrainahan ei tässä siinä mielessä ole asiakas, ettei ole laitteita tilannut/maksanut.
Ennen 2022 Venäjän laajamittaista hyökkäystä Starlink oli neuvotteluissa Ukrainan kanssa josko kaupallinen palvelu Ukrainan alueella aloitettaisiin. Mitään sopimusta ei ollut kun Muskin toimesta starlinkin toiminta Ukrainan maaperällä mahdollistettiin ja tukiasemia sinne lähetettiin lahjoitukena.
Lainaus Wikipediasta:
Musk warned the service was costing Starlink $20 million per month and stated it could not go on indefinitely
Documents and customers billings show that both private and governmental agencies, mostly from US, Poland and the United Kingdom, are contributing for Starlink services in addition to SpaceX's donations.[19] Musk re-committed on October 15 that SpaceX would continue to pay for Starlink services.
Onhan se jännä, että esim. Suomeen saa tilattua halvemmalla ja naapurimaa Puolassaki hinta jännästi noussut, kun sitä kautta on alettu Ukrainaan tilaamaan noita. Iha pirun kieroa. mm. Espanjassaki laitteiden hinta 1/3 - 1/2 siitä mitä Ukrainassa.
En kyllä vietissäni sellaista kuvaa antanut. Päinvastoin tulee ekana mieleen tämä yksiki tyyppi, joka nosti tärkeän lääkkeen hinnan pilviin ostettuaan oikeudet siihen. Hinnan nostolle Ukrainassa ja naapurimaissa ei ole mitää muuta syytä ku ahneus.Minua vähän ihmetyttää että porukka kuvittelee Muskin tekevän tätä hyvää hyvyyttään. Koko projekti on käytännössä ollut mainoskampanja ja julkinen demosessio, jolla on sitten alettu vuolemaan hilloa.
Ihan perinteinen "ensimmäinen annos ilmaiseksi" ja sitten kun asiakas on saatu riippuvaiseksi aletaan nostamaan hintaa (Current Starlink prices set to almost double in Ukraine), pitää olla Musk lasit silmillä jos kuvittelee että tämä on jotain hyväntekeväisyyttä varsinkin kun ottaa huomioon miehen venäjän politiikkaa myötäilevät kommentit (Ukraina antaa krimin ja itäosat venäjälle).
En kyllä vietissäni sellaista kuvaa antanut. Päinvastoin tulee ekana mieleen tämä yksiki tyyppi, joka nosti tärkeän lääkkeen hinnan pilviin ostettuaan oikeudet siihen. Hinnan nostolle Ukrainassa ja naapurimaissa ei ole mitää muuta syytä ku ahneus.
Jokseenkin niinhän se tekee, eikä sitä mikään mahti estä. Sinänsä Alphabetilla on oikeus siihen, mutta on se silti moraalitonta ja kusipäistä. Ei tosin taida olla varsinaisesti neukkujen puolella toisin kuin Musk puheissaan vaikuttaa olevan, vaikka onkin auttanut ja härnännyt.Saako google suodattaa pois vaarat poliittiset tulokset?
Valehtelu, paskan puhuminen sen kun jatkuu tsaarin suusta.
Kaikki sujuu hienosti, tehtaat toimii, talous pyörii ja ongelmia ei juurikaan ole ja sitä paitsi ne aloittivat sodan jota me yritetään lopettaa yms.
Paska ja kyseenalainen päätös Muskin Starlinkiltä, mutta mielestäni palveluntarjoajalla on aina viimekädessä oikeus päättää mihin tarkoitukseen tuotetta käytetään. Eiköhän tuo palvelun käyttöehdoissakin ole mainittu niin, ettei asiassa ole edellytyksiä lähteä tuomioistuimeen.
Jos alkavat toisten satelliitteja ryssimään, niin yhden puliveivarin liiketoiminnan tappiot lienevät aika sivuosassa, ja hän itsekin ymmärtää sen. Siinä taitaa kulkea eskalaatio toiseen suuntaan kuin yleensä pelätään, sellaisen tahon punaisten viivojen yli jolla on vähän selkänojaakin jyrähtelyilleen. Siinä vaiheessa kukaan ei voi amerikkalaisessa kotimaan politiikassa enää teeskennellä että neukkuongelma olisi kaukana Euroopassa.Venäjällä on kyky tuhota satelliitteja.
Onko Muskin kiellon perimmäinen syy se että kieltämällä sotilaskäytön starlinkiltään välttyy joutumasta tuhottavaksi kohteeksi Venäjän taholta?
Mä vähän veikkaan, että noissa droneissa itsessään ei ole mitään, mikä yhdistäisi ne starlinkiin. Vaan ohjaimesta saatava feedi siirretään ohjaimesta wifin kautta starlinkiin ja sieltä omiin verkkoihin. Tuossa siis starlink aikoo estää videon siirron ukrainalaisilta liittymiltä. Veikkaan mielenkiintoista oikeustaistelua jenkeissä.Starlink on käsittääkseni proprieritary ratkaisu, jossa yhteys satelliitin ja käyttäjän välillä ja siitä eteenpäin Internetiin on kokonaan Starlink-yhtiön hallinnassa. Verrokkina ISP operoi yleensä muiden operaattorien verkkojen alaisuudessa/ohessa avoimia standardeja hyödyntäen. Starlinkin ongelma on ilmeisesti, että aseita (droneja) ohjataan kuluttajakäyttöön suunnitellun ja myydyn verkon välityksellä.
Sinänsä ymmärrettävää, sillä puhtaasti sotilasteknologian käyttöön korvamerkitystä verkosta saisi huomattavasti suurempaa tuottoa. Oletan kuitenkin, että Muskilla on ideologiset syyt estää verkon käyttö vihollisen sotilaiden surmaamiseen.
Ehkä se asia ei amerikkalaisia niin haitannut. Lisäksi siinä oli jonkinlainen uskottava kiistettävyys. Satelliittien posauttelussa ei olisi sitten vähääkään.Jäikö huomaamatta, että kaasuputkia tuossa Tanskan lähellä räjähteli ja asia ei eskaloitunut maailmansodaksi? En usko, että yksityisen yhtiön satelliittien tuhoaminen aiheuttaisi juuri muuta, kuin suurta paheksuntaa.
Tuskimpa USAkaan oli ollenkaan pahoillaan, kun nuo putket tuhottiin Venäjän itsensä toimesta. Lähinnä positiivinen asia, kun energiakiristys siltäkinosin meni pieleen.Jäikö huomaamatta, että kaasuputkia tuossa Tanskan lähellä räjähteli ja asia ei eskaloitunut maailmansodaksi? En usko, että yksityisen yhtiön satelliittien tuhoaminen aiheuttaisi juuri muuta, kuin suurta paheksuntaa.
Tuskimpa USAkaan oli ollenkaan pahoillaan, kun nuo putket tuhottiin Venäjän itsensä toimesta. Lähinnä positiivinen asia, kun energiakiristys siltäkinosin meni pieleen.
Satelliitit sensijaan on perustellusti käyttiskamaa ja jos niitä tuhotaan, niin siellä käy helposti muutakin, kuin pahastuminen..
Hersh on nykyään enemmänkin salaliitto puolella. Toimintaa ajaa vahva USA vastaisuus ja lähteillä ei enää ole niinkään merkitystä. Yksi nimetön ei noissa piireissä vielä merkkaa mitään. Siksi tuota ei ole julkaistu missään lehdessä.Eihän siitä todisteita ole vieläkään että Venäjä olisi putket räjäyttänyt. Monenlaista muuta spekulointia kyllä, esim. tuoreimpana yhdysvaltalainen pitkänlinjan toimittaja Seymour Hersh tehnyt tutkivaa journalismia ja väittää USA:n laivaston erikoisjoukkojen, CIA:n ja Norjan salaisen palvelun hoitaneen homman BALTOPS 22 Nato -harjoituksen yhteydessä.
ZeroHedge
ZeroHedge - On a long enough timeline, the survival rate for everyone drops to zerowww.zerohedge.com
Satelliitit sensijaan on perustellusti käyttiskamaa ja jos niitä tuhotaan, niin siellä käy helposti muutakin, kuin pahastuminen..
Vai salaliittoja. Kokonaiskuvaa kun aiheen ympäriltä katselee, niin tämä hiipii kyllä mieleen: "If it looks like a duck, swims like a duck, and quacks like a duck, then it probably is a duck."Hersh on nykyään enemmänkin salaliitto puolella. Toimintaa ajaa vahva USA vastaisuus ja lähteillä ei enää ole niinkään merkitystä. Yksi nimetön ei noissa piireissä vielä merkkaa mitään. Siksi tuota ei ole julkaistu missään lehdessä.
Niin, eihän meillä ole varmaa tietoa ja historia varmaankin aikanaan kertoo tarkemmin itsestään. Kyllähän se melko selvästi Venäjä oli.Eihän siitä todisteita ole vieläkään että Venäjä olisi putket räjäyttänyt. Monenlaista muuta spekulointia kyllä, esim. tuoreimpana yhdysvaltalainen pitkänlinjan toimittaja Seymour Hersh tehnyt tutkivaa journalismia ja väittää USA:n laivaston erikoisjoukkojen, CIA:n ja Norjan salaisen palvelun hoitaneen homman BALTOPS 22 Nato -harjoituksen yhteydessä.
ZeroHedge
ZeroHedge - On a long enough timeline, the survival rate for everyone drops to zerowww.zerohedge.com
Aloitit ton keskustelun jo tuolla nordstream räjähdys -ketjussa jakamalla sinne saman blogitekstin, että jos jatkaisitki sitä siellä.Eihän siitä todisteita ole vieläkään että Venäjä olisi putket räjäyttänyt. Monenlaista muuta spekulointia kyllä, esim. tuoreimpana yhdysvaltalainen pitkänlinjan toimittaja Seymour Hersh tehnyt tutkivaa journalismia ja väittää USA:n laivaston erikoisjoukkojen, CIA:n ja Norjan salaisen palvelun hoitaneen homman BALTOPS 22 Nato -harjoituksen yhteydessä.
ZeroHedge
ZeroHedge - On a long enough timeline, the survival rate for everyone drops to zerowww.zerohedge.com
Nyt tarkkana! Olen aivan syytön siihen.Aloitit ton keskustelun jo tuolla nordstream räjähdys -ketjussa jakamalla sinne saman blogitekstin, että jos jatkaisitki sitä siellä.
Jeps, väärä lainaus. SoriNyt tarkkana! Olen aivan syytön siihen.
Tuolla jos meinasit venäjän tekemiä false flagejä, niin kylläVai salaliittoja. Kokonaiskuvaa kun aiheen ympäriltä katselee, niin tämä hiipii kyllä mieleen: "If it looks like a duck, swims like a duck, and quacks like a duck, then it probably is a duck."