Taitaa kyllä olla Suomella tapana käyttää sotamiehestä-> luutnanttiin asti reserviläisiä
Jos en väärin muista, ensimmäinen skappari tulee vastaan ehkä komppanian komentopaikalla. On myös pelkästään ressuista koostettuja.
On myös reservin arvo ylikersantti, sota-ajan arvo vänrikki.
Joo näitä näkynyt nyt useampia ja erilaisilla kokoonpanoilla. Ukraina taisi torjua venäjän kovimman puskun ja koittaa nyt lähteä itse liikkeelle.
On kyllä harkintakyvyn puutetta vetää kasaan tuollaista määrää kalustoa/miehistöä...
Riippuu vähän missä ovat. Venäjän kyky tiedustella kohteita ja vaikuttaa pitkälle linjan taakse on käytännössä romahtanut.
defence24.pl
Ajatella, sateliitteja tehnyt,taivaalle ampunut ja hyvän optiikan ex maa ja tiedustelutieto on tasan nolla.
Niin siinä käy, kun ei ole kykyä pysyä tekniikan kehityksessä mukana. Ruplat ovat menneet datshoihin, huvijahteihin ja länsimaiden pankkitileille.
www.rferl.org
Joo on se satelliitteja saanut radalle, mutta niiden kyvyt on vähän niin ja näin nykyään. Optiikassa venäjä ei ole mikään ihmeellinen, sen takia importtaavat lähes kaiken. Ohjukset on vähän vähissä ja pilvisellä taivaalla hankala nähdä tuolle kokoontumispaikalle. Eiköhän se ole ainakin 50km päässä rintamasta, jonne venäjän on aika hankala ampua. Oletuksena myös, että video ei ole postattu samaan aikaan ja kuin kokoontuminen on tehty ja geo lokaatio päällä.
Niin, eihän siitä ole kuin kahdeksan vuotta aikaa kun kyseinen Hi-Tech maa ampui _filmi_ kameralla varustetun vakoilusatelliitin avaruuteen. Vielä hämmästyttävämpää on se, että kyseisen satelliittimallin ensikäyttö oli vuonna 2004
Ei se kuvien tarkkuus se varsinainen haaste olekaan.
Näemmä käyttöaika huimat 120 päivää? Vai oliko jostain muusta kyse?
Jantar 4K2M eli Kobalt-M
Tämä versio, Jantar-4K2 kehitysversioineen, perustuu Jantar-4K1:n satelliittirunkoon. Se voidaan laukaista Sojuz-U -, Angara- ja Zenit-2 -kantoraketeilla, mutta laukaisuihin on käytetty yksinomaan Sojuz-U -kantoraketteja. Laukaisupaikkana käytetään Venäjän Plesetskin avaruuskeskusta ja satelliitit laukaistaan 170 - 370 km korkeuteen radalle, jonka inklinaatio on 62,8 - 67,2 astetta. Satelliitin kamera kuvaa maanpinnan kohteita. Kuvien erottelukyky on tiettävästi 30 cm luokkaa. Kobalt-M -satelliitin mukana on kaksi filmikapselia, jotka pudotetaan maanpinnalle toimintajakson päätyttyä. Satelliitin toiminta-aika on tyypillisesti 120 päivää. Kobalt-M -satelliitit ovat tiettävästi viimeisiä sotilaallisia satelliitteja, jotka palauttavat kuvamateriaalin kapseleissa maanpinnalle.[1]
Ensimmäinen Kobalt-M -luokan tiedustelusatelliitti laukaistiin avaruuteen syyskuun 24. päivänä vuonna 2004. Se sai nimen Kosmos 2410. Tämän jälkeen avaruuteen on laukaistu viisi muuta Kobalt-M -luokan satelliittia, joista viimeisin Kosmos 2462 laukaistiin huhtikuun 16. päivänä vuonna 2010. [2]
Jantar – Wikipedia
fi.wikipedia.org
Filmillä saa erittäin korkean resoluution halvalla.
USA:lla oli 1960-luvulla vuoteen 1972 asti käytössä.
www.vice.com
Kun puhutaan satelliiteista, tämmöisellä ei ole paskaakaan väliä kokonaiskustannuksissa. Eiköhän nuo ihan sen aikaisen tekniikan kehityksen puitteissa olleet käytössä.
Kuluttajakäyttöön. Kuvitteletko että jossain vakoilusatelliitissa raha olisi este. Eiköhän noissa ole vähintäänkin käytetty useampaa matalamman resoluution kennoa ja siihen sovellettua optiikkaa jos ei korkeamman resoluution kennoja ole ollut olemassa.
Onko se nyt halpaa jos ammutaan satelliitti avaruuteen, saadaan sille käyttöaikaa joku 100-200 päivää ja kuvien toimituskin pitkällä viiveellä itse kuvaushetkestä.
libreddit.mha.fi
Venäjän puolustusministeriössä yritettiin väitetysti vallankaappausta Selittäisi wagnerin syrjäyttämistä Bahkmutin alueella.
Joskus se loppuu kuitenkin, eikä Ukraina tietenkään voi eikä halua uskoa tappioon, joten jälleenrakennuksesta on alkaa puhumaan vaikka loppu ei häämöttäisikään.
old.reddit.com
Oisko juuri tuosta syystä tämä ulostulo. Ehkä toivoo pitkää sotaa siksi, koska henki lähtee paljon todennäköisimmin rauhan aikana kuin sodassaNäyttäisi siltä että Prigozhinin kannattaisi alkaa vältellä avoimien ikkunoiden läheisyyttä
Sitä se on kun ihminen on vaan lihaa ja tykinruokaa ja pannaan tonne ilman mitään koulutusta.Örkkien Vuhledarin rynnäköstä on jo videoita jaettu, mutta tätä en nähnyt:
A column of Russian vehicles hit a minefield one after another at Vuhledar
Posted in r/ukraine by u/yummytummy • 6,128 points and 490 comments
Melkoinen sotamahti toi venäjä. Videolla siis örkkien tankit polkevat kilpaa miinoja.
Örkkien Vuhledarin rynnäköstä on jo videoita jaettu, mutta tätä en nähnyt:
A column of Russian vehicles hit a minefield one after another at Vuhledar
Posted in r/ukraine by u/yummytummy • 6,128 points and 490 comments
Melkoinen sotamahti toi venäjä. Videolla siis örkkien tankit polkevat kilpaa miinoja.
Miten niin "katsellut"?
Tavallaan hassua etta mina olen ktsellut mutta ei se joka sinne haettiin viime viikolla kesken tyonjaon.
Luulen ettei noi kaverit seuraa ko. feediä.
Luulisi sillain aikuisten oikeasti etta noita juttuja miettisi enemman. kaiken kunniaksi nuo jotenkin tuntuu aina olevan hiukan ominpain noissa hommissa niin voisi sanoa ettei nyt tehda niinkuin sanotaan vaan kierrateen hiukan sivumpaan ja katsonaan mita niilla on vastassa.
Putin on onnistunut passivoimaan kansan erittäin tehokkaasti, ja toki asia juontuu osittain jo ajasta kauan ennen Putinia.
Vaikka olisi ollutkin alunperin tällaista(kin) ajatusta taustalla, niin luulisi olleen selvää jo kauan sitten, että Venäjä tuskin pääsee noista luonnonvaroista hyötymään vaikka saisikin Donbassin epävirallisesti haltuunsa pidemmäksi aikaa.
Sodassa ja maan valloituksessa yritetään ensin lamauttaa pääkaupunki ja eliminoida hallinto. Siksi yrittivät innoissaan Kiovaan.
Voihan tuossa tietysti olla ettei tykinruualla ole paljon vaihtoehtoja. Jos on siis sanottu että eteenpäin on mentävä eikä takaisin ole tulemista, ollaan keskellä peltoa, ja ukrainan tulenjohdon drone odottaa koko ajan pysähtyykö letka maalitauluksi. Siinä sitten varmaan mietitään kokeillaanko ajaa tuurilla läpi vai jäädäänkö pusikkoon kyttäämään. Aika moni näkyi hyppivän kyydistä. Sitten seuraavaksi tulee videota kun noiden onnettomien puskassa makoilijoiden niskaan tiputetaan kranaatteja dronesta.
Venäjällä on neuvostoliiton taktiikat. Todennäköinen kuolema edessä, varma kuolema takana.
Ihminen on tehnyt huonoja valintoja elämässään, jos tuollaiseen tilanteeseen edes päätyy.
Miten niin? Ei niiltä tähänkään asti ole mitään kysytty.
No mobilisaatiota voi vältellä moninaisin keinoin, ja loppuviimeeksi jos kuolla pittää, niin kuolisi sitten mieluummin vaikka Punaisella torilla (tms.) tapellen viranomaisia vastaan! Luulisi olevan vähän miehekkäämpi kuolema kuin tuo Ukrainan pellolla kuoleminen...
Niimpä, Venäjä on iso maa ja jos ei satu olemaan paikalla, kun yrittävät värvätä, niin ei ne pitkin jouda etsimään yksittäistä henkilöä.
Ei kuulu venäläiseen mentaliteettiin olla valtioita vastaan.
