USA:n presidentti olisi vaihtumassa kahden(2) vuoden päästä.
Ehkä kannattaisi pikkusen tehdä sitä faktatarkistusta niin on itsekin kartalla "miten asiat oikeasti ovat". Videossa ainoa "fakta" on heidän shorteissa jakama pätkä alkusyksystä jossa kolme kaveria kirvailee kylmää ( jo silloin kun ilmestyi someen monet ihmettelivät paikkatietojen /sotilastunnusten puuttumista ja yleinen arvio "feikki" ). No tästä repäistään yleistys että koko Ukrainan armeija palelee huonoissa kamppeissa ilman ruokaa ja aseita. Näppärää.
E: Tässä vielä hesarista toinen juttu. Hyvää tekstiä joka valottaa, miksei asiat tapahdukkaan niin kuin keltainen media ja häppenings tyypit rummuttavat
Venäjän hyökkäys | NY Times: Rekkaralli läpi Kaukasuksen saattaa selittää, miksi Venäjä-pakotteet eivät pure
Georgian ja monien muiden maiden kauppa Venäjän kanssa on kasvanut roimasti Ukrainaan kohdistuneen suurhyökkäyksen jälkeen. Venäjän talous kutistui viime vuonna paljon odotettua vähemmän ja inflaatiokin oli ennakoitua maltillisempaa.www.hs.fi
Ilmeisesti noita ei myöskään yksinkertaisesti pystytä valmistamaan lisää kovin nopeasti.
/cloudfront-us-east-2.images.arcpublishing.com/reuters/A6PPKWWSGVOXTAL73SXIYZ72G4.jpg)
www.reuters.com
Paitsi että puhut paskaa. Myös ne republikaanit jotka vaativat vastineita tuelle tai tuen rajoittamista ovat Ukrainan puolella sodassa. Voi olla toki että kun kaivamalla kaivaa niin joku sekopää löytyy jostain aina, mutta se on merkityksetöntä.
www.politico.com
Teoriassa keinoja on aika paljonkin. Esim. Venäjällä on vielä vino pino ulkomaalaisia yrityksiä:
leave-russia.org
Jossain artikkelissa syytettiin saksan julkisen puolen järkyttävän jäykkää ja hidasta byrokratiaa.
Oikeastaan liittoutuneiden sanelemia rauhanehtoja, Hitlerin jälkeinen saksa kuohittiin oikein huolella.
Niin, jotkut kuten Matt Gaetz "ovat Ukrainan puolella" mutta haluaisivat kuitenkin lopettaa kaiken aseavun. Miten vahvasti "Ukrainan puolella olemista" tuo sitten on jäänee jokaisen itse arvioitavaksi. Tämä edustajiston ryhmä on toki edelleen pienehkö, mutta saivat McCarthyn puhujataistossa merkittävän voiton jolla voi hyvin olla vaikutuksia käytännön Ukraina-politiikkaan. Varsin vaikutusvaltaiset jenkkioikeiston poliittiset kommentaattorit puolestaan puhuvat sitten aika suoraankin ikävään sävyyn Ukrainasta.Paitsi että puhut paskaa. Myös ne republikaanit jotka vaativat vastineita tuelle tai tuen rajoittamista ovat Ukrainan puolella sodassa. Voi olla toki että kun kaivamalla kaivaa niin joku sekopää löytyy jostain aina, mutta se on merkityksetöntä.
Republicans praise Zelenskyy but balk at future aid
The Ukrainian president received a warm reception in D.C. But securing aid from the next Congress remains uncertain.
Siinä olet kuitenkin oikeassa että jenkkien sisäiset jännitteet ovat äärimmillään ja ihan kaikki asiat ollaan valmiita politisoimaan ihan vain että pääsisi periaattellisista syistä vastustamaan toista puolta. Kun jenkkien vasemmisto aloitti kulttuurisodan 2010-2014 niin tällaisesta täysin aiheettomasta ja provosoimattomasta äärilaitapoliitikasta varoitettiin, koska se johtaa luonnollisesti myös toisen puolen siirtymiseen äärilaitaan. Ensimmäinen hinta päästii maksamaan Trumpin kautta ja nyt Ukrainan sodan kohdalla voi tulla toinen lasku.
Kannattaa muistaa nämä opit jatkossa kun aletaan väkisillä pakottamaan ongelmia mitä ei todellisuudessa ole olemassa.
Kolmanneksi jatkuva roikkuminen USA:n veronmaksajan lompakossa on eurooppalaisilta säälittävää, selkärangatonta ja ihan yksiselitteisesti väärin. Euroopan pitäisi olla aseavussa 10-kertaisesti jenkkejä edessä ellei jopa ihan suoraan rintamallakin. Tämä on Euroopan sota eikä voi olettaa että Uncle Sam jota on haukuttu vuosikymmeniä tauotta tulee aina pelastamaan kiittämättömän tuhlaajapojan.
Teoriassa keinoja on aika paljonkin. Esim. Venäjällä on vielä vino pino ulkomaalaisia yrityksiä:
#LeaveRussia
#LeaveRussia: The List of Companies that Stopped or Still Working in Russia
Keinoja on monia kuten esim. kielto operoida EU:ssa/länsimaissa tai jopa yritysten EU toimintojen ja varojen haltuunotto jos toiminta ei Venäjällä lopu, tuotteiden merkkaaminen kauppoissa, haittavero yms. Kaikki keinot kuitenkin vaatisivat munaa.
Tuo maassa vielä operoivien lista on aika jäätävää luettavaa. Ranskalaisia supermarket ketjuja, Nestle, itävaltalainen pankki, kiinalaisia elektroniikkafirmoja, ranskalaista kosmetiikkaa, japanilaisia autoalan yrityksiä, hollantilainen hotelliketju jne.
reason.com
Siellä oli väheksytty Patriotit ja ajoneuvokalusto, ukrainalaisten motivaatio ja moraali, sekä öyhötetty siitä, miten tämmöiseen ei pidä laittaa rahaa ja oikeastaan venäläiset ovat ihan . Perus bipomaailman Mearsheimerit vapaalla kädellä mölisten ja pikku sameiden vesien syvän päädyn jenkkisalaliittomeininki päälle.
No menipä se tunteisiin kun tuli vastaus niin kirosanojen saattelemana.
www.is.fi
Jalkapallossa pelataan 90 minuuttia ja lopussa Saksa voittaa, ellei häviä.
Eihän ne koskaan kokonaan "lopu", mutta vauhti hyytyy, eikä Venäjällä ole mahdollisuutta noita joka päivä räiskiä mielin määrin.
No menipä se tunteisiin kun tuli vastaus niin kirosanojen saattelemana.
Kirjoitin ja kritisoin yleisellä tasolla uutisointia ja keskustelua aiheesta. Kai se nuo Pekka Toverin ja kumppaneiden ulostulojen tarkoituksena on nostatella "taisteluhenkeä" jotta EU-kansalaiset jaksaa myös kärsiä Putinin hyökkäyssodan vuoksi. Tässäkin topikissa joku jossain vaiheessa taisi kirjoitella jotenkin tyyliin, että ei sovi kirjoitella totuudenmukaisesti venäjän sotatoimista, koska se "sataa putinin lapaan".
Kyllä kieltämättä monilta osin olen samaa mieltä kuin tämä Oulun yliopiston dosentti. Rappeutuminen siis mielestäni kuvaa hyvin niin uutisointia kuin foorumikirjoitteluakin:
"RAPPEUTUMINEN on Jalosen mukaan viimeinen vaihe siinä, miten suomalaisten tunnemaisema on Venäjän hyökkäyssodan aikana muotoutunut.
Suhtautumisessa hyökkäykseen voidaan hänen mukaansa hahmottaa kuusi eri vaihetta: epäusko, päättäväisyys, riemu, turhautuneisuus, pilkanteko ja rappio.
– Tuntuu siltä, että olemme kulkeneet koko vuoristoradan läpi, Jalonen sanoo.
Kun Venäjä helmikuussa eskaloi sodan Ukrainassa ja aloitti laajamittaisen hyökkäyksen, Suomessa vallitsi Jalosen mukaan valtiojohtoa myöten epäusko.
– Vääjäämätön shokki ja pelko sotilaallisesta katastrofista, hän kuvailee.
Epäuskon kuitenkin syrjäytti päättäväisyys, kun ihmiset alkoivat ymmärtää, että vastarinta on mahdollista. Solidaarisuus sekä halu tukea Ukrainaa alkoivat tuottaa tulosta, ja poliittisia päätöksiä tehtiin rivakasti.
Uutiset Ukrainan sotamenestyksestä johtivat Jalosen mukaan riemuun, jossa usko parempaan tulevaisuuteen alkoi näkyä ja ihmiset alkoivat uskoa siihen, että Venäjä on voitettavissa.
– Sekä riemu että päättäväisyys edustavat vaiheita, joissa sota tuo esiin parhaan piirteen ihmisissä ja kansalaisyhteiskunnassa, Jalonen sanoo.
Riemu vaihtui kuitenkin turhautuneisuuteen, kun sota ei ratkennutkaan niin nopeasti kuin toivottiin. Sen sijaan tuli pitkä asemasotavaihe ja erilaisia pattitilanteita.
– Myös suomalaisten oma keskeinen tavoite eli Nato-prosessi ajautui umpikujaan.
VIIDENNESSÄ vaiheessa turhautuneisuus purkautui propagandistiseen pilkantekoon, Jalonen sanoo.
– Ristiriitaiset tunnereaktiot alkoivat purkautua joillakin tahoilla niin, että omia tuntemuksia yritettiin lepytellä rypemällä sota-ajalle ominaisessa propagandistisessa huumorissa, mikä sai vauhtia sosiaalisesta mediasta.
– Tästä siirryttiin vaiheeseen kuusi eli suoranainen rappio joillain tahoilla.
Jalosen mukaan rappeutumiseen liittyy esimerkiksi vainoharhaisuutta, joka voi kohdistua vähemmistöön tai syytöksinä oman maan kansalaisia kohtaan.
– Kaikki alkavat letkautella toisilleen, että se ja se taho on putinisti.
Jalosen mukaan on myös oireellista, että kommentteja sodasta arvioidaan vain tarkoituksenmukaisuuden valossa.
– Ainoat kysymykset, jotka esitetään, ovat ne tavanomaiset, onko tämä syöttö Putinin lapaan, tarjoaako tämä propaganda-aseen Kremlille? Harvemmin kysytään, miten tämä vaikuttaa oman yhteiskuntamme yleiseen ilmapiiriin.
– Enemmistö tavallisista kansalaisista onneksi kuitenkin suhtautuu asioihin vakaumuksellisesti ja asiallisesti, Jalonen sanoo."
Tutkija väittää: Suomessa on merkkejä sotapsykoosista – näin siihen on hänen mukaansa päädytty
Oulun yliopiston dosentti, sotahistorian tutkija Jussi Jalonen sanoo, että puhe venäläissotilaiden epäinhimillistämisestä on oire sodasta käydyn yhteiskunnallisen keskustelun rappeutumisesta.
Ihan mielenkiinnosta, missä on sanottu, että ne loppuu ihan just?
www.reddit.com
www.reddit.com
Terveisiä perseestä...eikun siis Saksasta:
Jos joku iloitsi että edellinen vainoharhainen mummo kenkäistiin vittuun puolustusministerin virasta niin nyt meillä on Scholz lojalisti demari joka on vaatinut pakotteiden poistoa ja joka on Saksa-Venäjä ystävyyseuran jäsen.
Terveisiä perseestä...eikun siis Saksasta:
Jos joku iloitsi että edellinen vainoharhainen mummo kenkäistiin vittuun puolustusministerin virasta niin nyt meillä on Scholz lojalisti demari joka on vaatinut pakotteiden poistoa ja joka on Saksa-Venäjä ystävyyseuran jäsen.
Tuo voi olla myös maskirovkaa ja tosiasiassa Venäjä keskittääkin ponnistuksensa muualle kuten Valko-Venäjän suunnasta luoteis-Ukrainaan, mutta ei ne sitä mitenkään "yllättäen" pysty (taaskaan) tekemään, vaan siitä tullaan tietämään kyllä etukäteen.
