Missä ei kauaa kestänyt? Kyse oli yhdestä tekstistä, jonka joku oli twiitissään jakanut. Vastaanottokeskukset ei mitään kivoja paikkoja kait lähtökohtaisestikaan ole, mut kivempia kuin sillan alla asuminen.
Eiköhän tuolla mennä rahastus edellä,näkyy olevan sen verran hyvää bisnestä tuo turvapaikkakeskusten ylläpito,toki jos siinä sivussa on tarjolla nuorta miestä niin varmaan nekin käytetään hyväksi puutetta korjaamaan.
Hyvä Suomi. Kyllä me osataan... Kuka tuosta vastaa oikeasti ja ottaa tuon kontolleen? Nimittäin tuossa tulee vielä käymään "hups"Sanopa muuta. Tuollainenhan voidaan katsoa... eikun siis tuollainen on osallistumista kansanmurhaan.
Ei kukaan, koska siellähän on kohta vuosikymmenen ajan tapelleet nuo eri lahkot lähi-idästä. Toiset lähteneet toisiaan karkuun suomeen niin eiköhän ne täällä laitettu tupakavereiksi ja puukot heiluu yötä päivää.
Veikkaan että vesi- tai polttoainesäiliöitä.Mitäs nämä pallurat voisivat muuta olla kuin kemikaaleja?
Reddit - Dive into anything
www.reddit.com
Merimiinojakin voisivat olla. Väritys joku varastoväri tms? Eilen julkaistiin video Hersonin alueelta jossa väitetysti Ukraina räjäyttää venäjän ammuksia tai ammusvaraston. En nyt löytänyt alkuperäistä videota ja
nitter.net
No tarkoitin sitä Suomen vatulointia aivan kaikissa asioissa jota on kirottu myös tällä palstalla. En tarkoita että Suomi alkaisi kiristämään vaikka halvempaa hintaa hävittäjille jarruttamalla tahallaan NATO:n päätöksentekoa.
No jos Venäjältä alkaa loppumaan ehjä kalusto ja taistelukuntoiset miehet, niin kyllähän siitä verilöyty seuraa. Väkisin rintamalle viedyt kouluttamattomat kylänmiehet eivät juurikaan paranna asiaa. Toivotaan, että putin ei vihellä peliä poikki ydinaseella.
Minkä takia Kiinaa kiinnostais suoraan tää Ukrainan ja Venäjän välinen sota?
Joo ja postattu tähän ketjuun 13 minuuttia aiemmin. Voisi nyt edes viimeisimmät viestit vilkaista läpi ennen kuin postailee linkkejä.
/img-s3.ilcdn.fi/579f3795bbda84ecd1075f883cd4d77aaffc90c6067ba1707b9232cc0f120ad6.jpg)
www.iltalehti.fi
Vaikka Putin ois jutellu Xi:n kanssa, niin miten se edelleenkään vaikuttaa siihen miten Xi:tä katsotaan johtajana tms?Kummasti Putler tekee suuntaan tai toiseen suuria päätöksiä kun on tavannut Xi:n.. Tässä pohjaa tuolle ajattelulle. Xi:lle on sisäpoliittisesti tappio kun Putler ottaa turpiinsa.
"– Xi näyttää kertoneen Putinille jotain, mikä on pakottanut Putinin muuttamaan radikaalisti aiempia suunnitelmiaan kansanäänestyksistä, liikekannallepanosta ja ydinaseilla kiristämisestä, Illarionov sanoo.
Illarionov toteaa, että ei voi tietää mitä Putin ja Xi ovat keskustelleet. Hän arvelee, että Xi tarvitsee Putinin voiton Ukrainassa ennen lokakuussa pidettävää Kiinan kommunistisen puolueen puoluekokousta.
On noloa Xille, että Venäjä on sotinut Ukrainassa seitsemän kuukautta ilman voittoa.
– Xi ei voi antaa itsensä näyttäytyä heikkona, Illarionov sanoo."
Putinin entisen neuvonantajan raju väite saksalaiskanavalla: Liikekannallepano ehkä Kiinan vaatimus
Andrei Illarionov arvioi, että Putinin uudet päätökset ovat seurausta hänen riippuvaisuudestaan Kiinasta.
Okei mitä vittua?
No ei ehkä varsinaisesti teknisesti liitto, mutta kiina on tukenut venäjää ja ilmaissut että se on oikealla asialla.
Kommunismi ja yhteinen agenda Yhdysvaltoja vastaan. Ei siis virallista liittoumaa sotilaallisesti tai muuten, mutta yhteneväiset tarkotusperät geopoliittisen vallanjaon suhteen ajaa Venäjää ja Kiinaa kohti toisiaan.
Jätettäisiinkö kokonaan tällaiset asiattomat voimasanat pois
Jätettäisiinkö tälläiset puuttumiset toisen käyttäjän keskustelun tyyliin kirjoittaa pois?
Mä jotenkin näen tän hieman toisin.
Paskat ne mitään muuta siellä näkevät, kuin tilaisuuden saada typerä putin hölmöilemään lisää, jolloin Venäjä saa lisää turpaan ja "kypsä hedelmä" on sitten sitä helpompi poimia sieltä Kiinan rajalta, kun potilas on pieksetty lännen toimesta paljon paremmin paskaksi. Muutoinkin Kiina hyötyy kehitysmaatasolle joutuneesta naapurista paljon enemmän. Vähän epäilen, pysyykö putin tajuamaan, miten kiinalaiset kusettavat 10-0.
Mikä sun p-kirjainta vaivaa?
Luulen ettei mikään, haluaa vain "pienentää" Putinin. Riittää kun kutsuu kääpiöksi.
Tämä varmasti Kiinalla kiikarissa.
Uusin saldo.
Kovasti on Venäjä menettänyt viime päivinä miehistöä ja kalustoa (varmaan pääosin Lymanissa): mm. 500 sotilasta, 23 taistelupanssarivaunua ja 26 panssaroitua miehistönkuljetusvaunua.
Ja Twitterittömille.
www.thesun.co.uk
Ei niillä ole noin montaa toimivaa tankkia ollut vuosikymmeniin. Vanhoja romuja. Jossain epäiltiin, perustuen satelliitti kuviin, että n. puolet koko inventaariosta olis mennyt.Paljonkohan kalustoa on vielä oikeasti jäljellä?
Jos alla olevat sivut pitävät paikkansa niin esim. tankkeja olisi vielä 10000.
Ei taida kaluston määrä kuitenkaan auttaa, jos niitä ei osaa käyttää tai ne ei toimi.
Tämmöisen sivun löysin mutta ei tietoa lukujen paikkansa pitävyydestä:
2024 Russia Military Strength
Detailing the current military strength of Russia including air force, army, navy, financials and manpower.www.globalfirepower.com
The Sun antaa myös vastaavia lukuja: (Tämä lehti on käsittääkseni samaa tasoa kuin suomessa julkaistavat iltapäivälehdet)
How big is the Russian army?
RUSSIAN troops have invaded Ukraine after Vladimir Putin spent months amassing his forces on the border. In the early hours of February 24, 2022, bombs and missiles struck areas across Ukraine…
Nehän voisi käyttää noita romutankkeja valemaaleina ilmatäytteisten/puisten valemaalien sijaan..
Ainut vaan että logistiikka on hieman haastava...
Nyt alkaa pikku hiljaa varmistua tosiksi nuo eteläisen rintaman itäreunan huhut. Eli siellä on saatu selvä läpimurto ja venäläiset joukot pakenee paniikissa.
Hienoa, että saman viikonlopun aikana Ukraina saavuttamassa selviä voittoja kahdella ihan eri rintamalla
Venäläisten käyttötavalla on vaikea tehdä rajanvetoa siihen, mitkä Ukrainaan tuodut vaunut ovat valemaaleja ja mitkä oikeasti taistelukykyisiä.Nehän voisi käyttää noita romutankkeja valemaaleina ilmatäytteisten/puisten valemaalien sijaan..
