Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta 2022

[Jarger]

Lisäksi jos ajattelee, että 300 000 venäläistä työnnetään sinne rintamalle ja Ukrainan metsiin, niin millä ne edes liikkuu siellä, kun kaikki maastokelpoinen kalusto alkaa olla romuna? Pari päivää voi taistella vaikka sillä pelkällä rynsesterillä, mutta sitten alkaa tulla jo nälkäkin. Johan ne kuolee sinne metsiin omia aikojaan, kun huoltoa ei saada järjestettyä. Samalla menee sekin porukka, joka vielä jotain olisi voinut saada aikaiseksikin.

Samalla periaatteella vaikka kuin Suomessakin: kerätään maastokelpoisia liikennevälineitä väestöltä. Kyllä niitä hintavia maastokelpoisia laitteita Venäjältä näyttää aika paljon löytyvän siviiliväestön keskuudesta.

 

[emagdnim]

Tässähän ei kauan kestänytkään.

Kansainvälinen maine kiittää. Suomi auttaa majoittamalla Ukrainan naiset ja lapset, sekä myöhemmin auttaa lisää pistämällä samaan paikkaan Venäjän urokset.
Geegee, ei kyllä taas voi muuta sanoa että kyllä tuolla vastaanottopaikoissa ollaan naiiveja. En tiedä onko osansa sillä että ollaan taas niin innoissaan kun saadaan juuri nimenomaan nuoria miehiä majoitettaviksi..

Missä ei kauaa kestänyt? Kyse oli yhdestä tekstistä, jonka joku oli twiitissään jakanut. Vastaanottokeskukset ei mitään kivoja paikkoja kait lähtökohtaisestikaan ole, mut kivempia kuin sillan alla asuminen.

 

[j1m2]

Tässähän ei kauan kestänytkään.

Kansainvälinen maine kiittää. Suomi auttaa majoittamalla Ukrainan naiset ja lapset, sekä myöhemmin auttaa lisää pistämällä samaan paikkaan Venäjän urokset.
Geegee, ei kyllä taas voi muuta sanoa että kyllä tuolla vastaanottopaikoissa ollaan naiiveja. En tiedä onko osansa sillä että ollaan taas niin innoissaan kun saadaan juuri nimenomaan nuoria miehiä majoitettaviksi..

Eiköhän tuolla mennä rahastus edellä,näkyy olevan sen verran hyvää bisnestä tuo turvapaikkakeskusten ylläpito,toki jos siinä sivussa on tarjolla nuorta miestä niin varmaan nekin käytetään hyväksi puutetta korjaamaan.

 

[Jarger]

Venäjä on myös YK:ssä sillä samalla agendalla ja hienosti näyttää toimivan. Naton kanssa ei vät onneksi ole onnistuneet, mutta on siellä silti Turkki ja Unkari edustamassa samoja arvoja. Ei sillä, että YK:sta olisi muutenkaan hirveästi hyötyä.

Suomi ei voisi ikinä tehdä samaa. Me ihan oikeasti edustetaan oikeusvaltiota jopa niin pitkälle, että omien kansalaisten oikeudet ovat joskus vaarassa, kun ajatellaan niin paljon muita.

Edustetaanko? Puolassa asuva kaveri kuuli tästä että r-miehet laitetaan samaan paikkaan Ukrainan naisten ja lasten kanssa asumaan, kaksi sotaa keskenään käyvää kansaa.
Hän sanoi "Onkohan tuo ankka? Vaikka finskipäättäjät vajukkeja onkin niin onko ne noin vajukkeja"

Hyvä Suomi. Kyllä me osataan... Kuka tuosta vastaa oikeasti ja ottaa tuon kontolleen? Nimittäin tuossa tulee vielä käymään "hups"

 

[Tonnin Seteli]

Hän sanoi "Onkohan tuo ankka? Vaikka finskipäättäjät vajukkeja onkin niin onko ne noin vajukkeja"

Sanopa muuta. Tuollainenhan voidaan katsoa... eikun siis tuollainen on osallistumista kansanmurhaan.

 

[Rapilysin]

Hyvä Suomi. Kyllä me osataan... Kuka tuosta vastaa oikeasti ja ottaa tuon kontolleen? Nimittäin tuossa tulee vielä käymään "hups"

Ei kukaan, koska siellähän on kohta vuosikymmenen ajan tapelleet nuo eri lahkot lähi-idästä. Toiset lähteneet toisiaan karkuun suomeen niin eiköhän ne täällä laitettu tupakavereiksi ja puukot heiluu yötä päivää.

Toki luulis että olis jo opittu.

 

[Jarger]

Tämän pakolaisasian kohdalla voi ylpeästi hävetä olevansa suomalainen, näemmä.

 

[maila]

Mitäs nämä pallurat voisivat muuta olla kuin kemikaaleja?

Reddit - Dive into anything

www.reddit.com

Veikkaan että vesi- tai polttoainesäiliöitä.

 

[Mestaritonttu]

Minuutin kun katseli niin tiesi ettei tarvitse katsoa lisää. Ihan kuin muka provottaisi sotaa siellä auttamalla ja se sen takia siellä ois...
Ei kai tuommosta paskaa kukaan viitti kattoa 1-2 minsaa kauempaa. Naureskelua vakavalle asialle.

Kommenteista päätellen Putinin sota on kohta suositumpi muualla maailmassa kuin Venäjällä. Etenkin jenkit voittavat kohta saksalaiset itseinhon laadussa. Tässäkin pätee se sääntö että suurin osa Venäjän ymmärtäjistä ei asu lähelläkään Venäjää, eikä heidän kansansa ole koskaan ollut Venäjän uhan alaisena.

 

[Coax]

Veikkaan että vesi- tai polttoainesäiliöitä.

Merimiinojakin voisivat olla. Väritys joku varastoväri tms? Eilen julkaistiin video Hersonin alueelta jossa väitetysti Ukraina räjäyttää venäjän ammuksia tai ammusvaraston. En nyt löytänyt alkuperäistä videota ja
alla olevalla videolla tosin väitetään, että siinä venäjä räyjtti Ukrainan ammusvaraston Hersonissa. Mediatemppuja venäjältä ehkäpä? Tuollaiselta saattaisi näyttää ~100 merimiinan räjähdys.

Las fuerzas aliadas rusas

destruyen un depósito de municiones ucraniano

improvisado en la región de Kherson



ps. ihan ensimmäisenä tuon Redditin pikkukuvan nähdessä lähti kyllä päässä samantien soimaan 'Hummel gets the rockets'.

 

[Heimolainen]

Nyt kun Lyman on aika varmasti vapautettu, onkohan nähtävissä samankaltaista sortumista venäjän puolustuksessa, kuin kuun alussa. Viitteitä ukrainan nopeasta etenemisestä alkaa olemaan.

 

[Jumputin]

Ukrainalaiset kiittää Venäjää "Izyum 2.0" harjoituksesta, jossa onnistuneesti on siiretty Venäjän joukot Lymanista joko ruumispusseihin tai vankeuteen.

Kiinnostaisi tietää tarkempia lukuja Venäläisten tappioista Lymanissa.

Defense of Ukraine (@DefenceU)

We thank the “Ministry of Defense” of for successful cooperation in organizing the "Izyum 2.0" exercise. Almost all russian troops deployed to Lyman were successfully redeployed either into body bags or into captivity. We have one question for you: Would you like a repeat?

nitter.net

 

[53 4E 41 46 55]

Tuohon en kyllä usko. Suomi ei koskaan ryhtyisi Turkiksi. Lähin kandidaatti Turkille siellä Natossa on Unkari.

No tarkoitin sitä Suomen vatulointia aivan kaikissa asioissa jota on kirottu myös tällä palstalla. En tarkoita että Suomi alkaisi kiristämään vaikka halvempaa hintaa hävittäjille jarruttamalla tahallaan NATO:n päätöksentekoa.

 

[Juhukka]

Päivän tappioluvut on linjassa viime päiviin eli ei suurempia taistelu menetyksiä ollut. Lienee hidas hallittu eteneminen ilman lihamyllyä venäläisten annettiin paeta? Mitään uutisia vankien määristä ei taida olla tullut ulos??

 

[B12]

Nyt kun Lyman on aika varmasti vapautettu, onkohan nähtävissä samankaltaista sortumista venäjän puolustuksessa, kuin kuun alussa. Viitteitä ukrainan nopeasta etenemisestä alkaa olemaan.

No jos Venäjältä alkaa loppumaan ehjä kalusto ja taistelukuntoiset miehet, niin kyllähän siitä verilöyty seuraa. Väkisin rintamalle viedyt kouluttamattomat kylänmiehet eivät juurikaan paranna asiaa. Toivotaan, että putin ei vihellä peliä poikki ydinaseella.

 

[kntkvtknt]

Venäjän presidentin paraatit ja näytelmät loppuivat. Liput roskiin. Hyvin näyttäisivät kansalaiset arvostavan johtoaan ja maataan.



Harmi, että duuman kierrätys ei ole näin helppoa.

 

[demu]

Uusin saldo.
Kovasti on Venäjä menettänyt viime päivinä miehistöä ja kalustoa (varmaan pääosin Lymanissa): mm. 500 sotilasta, 23 taistelupanssarivaunua ja 26 panssaroitua miehistönkuljetusvaunua.



Ja Twitterittömille.

 

[B12]

Hyvää tilanteessa on se, että Ukraina menestyy ja näyttää vain parantavan juoksua. Huonoa se, että Putinin vaihtoehdot alkavat olla luikkia kotiin häntä koipien välissä tai ydinaseen käyttö. Jos Putin ei saa sairaskohtausta tai ala tupakoimaan ja putoa ikkunasta, alkaa riski taktisen ydinaseen käytölle olla 50% tienoilla. Sota menee huonosti ja aina vaan huonommin ja arvostelu lisääntyy. Paine nopeaan ratkaisuun kasvaa Kiinan ym taholta.

 

[Centteri]

Venäjän örkit kusettavat omiaan jotta saadaan "hyviä uutisia" tsaarille.

 

[kilroy1]

Hyvää tilanteessa on se, että Ukraina menestyy ja näyttää vain parantavan juoksua. Huonoa se, että Putinin vaihtoehdot alkavat olla luikkia kotiin häntä koipien välissä tai ydinaseen käyttö. Jos Putin ei saa sairaskohtausta tai ala tupakoimaan ja putoa ikkunasta, alkaa riski taktisen ydinaseen käytölle olla 50% tienoilla. Sota menee huonosti ja aina vaan huonommin ja arvostelu lisääntyy. Paine nopeaan ratkaisuun kasvaa Kiinan ym taholta.

Putinin jatkon kannalta kaksi seuraavaa viikkoa ratkaisevat paljon. Sotakääpiön 70v juhlat ovat ensi perjantaina, siihen mennessä tuskin mitään ratkaisua tulee..

16.10 alkaa Kiinan kommunistipuolueen vuosikokous. Xi:lle olisi sisäpoliittisesti tärkeää saada Ukraina ratkaistua ennen sitä. Ha se ei voi tapahtua kuin tsaarin perääntymisellä (mitä tuskin tapahtuu) tai ytimien kautta tulevalla lopullisella ratkaisulla.. Tai sitten Kiina kääntää totaalisesti takkinsa Venäjää vastaan. Se kasvojen menetys on Kiinassa suurempi asia mitä täällä voidaan edes kuvitella.

 

[Tuumi]

Jesus mitä settiä.

a) Räjäytys avointen peltojen keskellä (kuka hitto moisessa paikkaa pitäisi ammusvarastoa?).
b) Drone laskeutuu pellon reunaan kuvattuaan pienen pätkän, joten dronen ohjaajakaan ei voi olla kaukana. Melkoiset munat drone miehellä, jos on kuvaamassa vihollisen ammusvaraston räjähtämistä. Kun se nyt vaan tarkoittais sitä, että kaveri on kohtuu syvällä vihollisen linjan takana eikä sillä voi olla oikeasti mitään käryä miten paljon siellä olisi räjähtävää materiaalia, että tuleeko naamalle noin lähellä vai ei.

 

[King Im Jo]

Putinin jatkon kannalta kaksi seuraavaa viikkoa ratkaisevat paljon. Sotakääpiön 70v juhlat ovat ensi perjantaina, siihen mennessä tuskin mitään ratkaisua tulee..

16.10 alkaa Kiinan kommunistipuolueen vuosikokous. Xi:lle olisi sisäpoliittisesti tärkeää saada Ukraina ratkaistua ennen sitä. Ha se ei voi tapahtua kuin tsaarin perääntymisellä (mitä tuskin tapahtuu) tai ytimien kautta tulevalla lopullisella ratkaisulla.. Tai sitten Kiina kääntää totaalisesti takkinsa Venäjää vastaan. Se kasvojen menetys on Kiinassa suurempi asia mitä täällä voidaan edes kuvitella.

Minkä takia Kiinaa kiinnostais suoraan tää Ukrainan ja Venäjän välinen sota?
Mikä kasvojen menetys kun eihän Putin ja Xi ole mitenkään naimisissa tai mitään vastaavaa.

 

[Adasme]

Taisi selvitä mikä se merimiinat ketjussa montussa juttu oli



You will never guess what the russians used sea mines for, for which I asked yesterday, were they not chemical weapons)) They blew them up for the fake news, where they showed that Russia destroyed a large warehouse of ammunition of Ukraine))

 

[bonekuukkeli]

Venäjän presidentin paraatit ja näytelmät loppuivat. Liput roskiin. Hyvin näyttäisivät kansalaiset arvostavan johtoaan ja maataan.



Harmi, että duuman kierrätys ei ole näin helppoa.

Tuo on jo vanha kuva maaliskuulta tjsp. kun oli edellinen pro-war tapahtuma.

 

[Mawerick]

Taisi selvitä mikä se merimiinat ketjussa montussa juttu oli

Joo ja postattu tähän ketjuun 13 minuuttia aiemmin. Voisi nyt edes viimeisimmät viestit vilkaista läpi ennen kuin postailee linkkejä.

 

[Adasme]

Oho sori, en huomannut, my bad!
Selasin twitteriä ja tuli siellä vastaan.

 

[kilroy1]

Minkä takia Kiinaa kiinnostais suoraan tää Ukrainan ja Venäjän välinen sota?
Mikä kasvojen menetys kun eihän Putin ja Xi ole mitenkään naimisissa tai mitään vastaavaa.

Kummasti Putler tekee suuntaan tai toiseen suuria päätöksiä kun on tavannut Xi:n.. Tässä pohjaa tuolle ajattelulle. Xi:lle on sisäpoliittisesti tappio kun Putler ottaa turpiinsa.

"– Xi näyttää kertoneen Putinille jotain, mikä on pakottanut Putinin muuttamaan radikaalisti aiempia suunnitelmiaan kansanäänestyksistä, liikekannallepanosta ja ydinaseilla kiristämisestä, Illarionov sanoo.

Illarionov toteaa, että ei voi tietää mitä Putin ja Xi ovat keskustelleet. Hän arvelee, että Xi tarvitsee Putinin voiton Ukrainassa ennen lokakuussa pidettävää Kiinan kommunistisen puolueen puoluekokousta.

On noloa Xille, että Venäjä on sotinut Ukrainassa seitsemän kuukautta ilman voittoa.

– Xi ei voi antaa itsensä näyttäytyä heikkona, Illarionov sanoo."

Putinin entisen neuvonantajan raju väite saksalaiskanavalla: Liikekannallepano ehkä Kiinan vaatimus

Andrei Illarionov arvioi, että Putinin uudet päätökset ovat seurausta hänen riippuvaisuudestaan Kiinasta.

www.iltalehti.fi

 

[King Im Jo]

Kummasti Putler tekee suuntaan tai toiseen suuria päätöksiä kun on tavannut Xi:n.. Tässä pohjaa tuolle ajattelulle. Xi:lle on sisäpoliittisesti tappio kun Putler ottaa turpiinsa.

"– Xi näyttää kertoneen Putinille jotain, mikä on pakottanut Putinin muuttamaan radikaalisti aiempia suunnitelmiaan kansanäänestyksistä, liikekannallepanosta ja ydinaseilla kiristämisestä, Illarionov sanoo.

Illarionov toteaa, että ei voi tietää mitä Putin ja Xi ovat keskustelleet. Hän arvelee, että Xi tarvitsee Putinin voiton Ukrainassa ennen lokakuussa pidettävää Kiinan kommunistisen puolueen puoluekokousta.

On noloa Xille, että Venäjä on sotinut Ukrainassa seitsemän kuukautta ilman voittoa.

– Xi ei voi antaa itsensä näyttäytyä heikkona, Illarionov sanoo."

Putinin entisen neuvonantajan raju väite saksalaiskanavalla: Liikekannallepano ehkä Kiinan vaatimus

Andrei Illarionov arvioi, että Putinin uudet päätökset ovat seurausta hänen riippuvaisuudestaan Kiinasta.

www.iltalehti.fi

Vaikka Putin ois jutellu Xi:n kanssa, niin miten se edelleenkään vaikuttaa siihen miten Xi:tä katsotaan johtajana tms?

On noloa Xille, että Venäjä on sotinut Ukrainassa seitsemän kuukautta ilman voittoa.

– Xi ei voi antaa itsensä näyttäytyä heikkona, Illarionov sanoo."

Miten se on noloa kun eihän se Xi ole sotimassa siellä?

 

[Jarger]

Edit, olikin vanha.

 

[kilroy1]

Suurimman ja läheisimmän liittolaisen heikkous nähdään Kiinassa myös oman johdon heikkoutena.

Kasvojen menetyksen takia sotakääpiö lykkäsi hyökkäystä olympialaisten loppumiseen.. Vaikka se oli strategisesti huono veto. Ehtivät paskakelit alkaa mikä hidasti hyökkäystä huomattavasti. Olisi ollut Kiinalle noloa jos sota olisi alkanut olympialaisten aikaan.

 

[moukula]

Vaikka Putin ois jutellu Xi:n kanssa, niin miten se edelleenkään vaikuttaa siihen miten Xi:tä katsotaan johtajana tms?



Miten se on noloa kun eihän se Xi ole sotimassa siellä?

Liittoumassa ei saa olla heikkoja lenkkejä. Jos Kiinan liittolainen on heikko niin johtajat ovat olleet tyhmiä liittoutuessaan sellaisen kanssa.

 

[King Im Jo]

Liittoumassa ei saa olla heikkoja lenkkejä. Jos Kiinan liittolainen on heikko niin johtajat ovat olleet tyhmiä liittoutuessaan sellaisen kanssa.

Okei mitä vittua?
Mulla nyt menny täysin ohi että Kiina ja Venäjä on jotenkin liittoutuneet.
Sotilaallinen liittouma se ei varmaan ole, kun muuten Kiinakinn olis Ukrainassa säätämässä jotain.

 

[moukula]

Okei mitä vittua?
Mulla nyt menny täysin ohi että Kiina ja Venäjä on jotenkin liittoutuneet.
Sotilaallinen liittouma se ei varmaan ole, kun muuten Kiinakinn olis Ukrainassa säätämässä jotain.

No ei ehkä varsinaisesti teknisesti liitto, mutta kiina on tukenut venäjää ja ilmaissut että se on oikealla asialla.

 

[Reivn]

Okei mitä vittua?
Mulla nyt menny täysin ohi että Kiina ja Venäjä on jotenkin liittoutuneet.
Sotilaallinen liittouma se ei varmaan ole, kun muuten Kiinakinn olis Ukrainassa säätämässä jotain.

Kommunismi ja yhteinen agenda Yhdysvaltoja vastaan. Ei siis virallista liittoumaa sotilaallisesti tai muuten, mutta yhteneväiset tarkotusperät geopoliittisen vallanjaon suhteen ajaa Venäjää ja Kiinaa kohti toisiaan.

 

[Antw]

Okei mitä v-------?

Jätettäisiinkö kokonaan tällaiset asiattomat voimasanat pois

 

[King Im Jo]

Jätettäisiinkö kokonaan tällaiset asiattomat voimasanat pois

Jätettäisiinkö tälläiset puuttumiset toisen käyttäjän keskustelun tyyliin kirjoittaa pois?

 

[King Im Jo]

No ei ehkä varsinaisesti teknisesti liitto, mutta kiina on tukenut venäjää ja ilmaissut että se on oikealla asialla.

Mä jotenkin näen tän hieman toisin.
Jos Kiinalla ja Venäjällä olisi jonkinlaista ns. liittoumaa, niin mä vähän veikkaan että myös Kiina tukisi tätä Ukrainaan päin olevaa sotaa.
Ja mä en kyl ole nähnyt sitä ainakaan julkisesti missään päin.
Itseasiassa jotenkin käsitin että Kiina halus että Venäjä lopettelee sen sodan asap.

Kommunismi ja yhteinen agenda Yhdysvaltoja vastaan. Ei siis virallista liittoumaa sotilaallisesti tai muuten, mutta yhteneväiset tarkotusperät geopoliittisen vallanjaon suhteen ajaa Venäjää ja Kiinaa kohti toisiaan.

Okei, tän mä voin viel ymmärtää ainakin osittain. Kummatkaan ei niin välitä jenkeistä.
Yhteneväiset tarkotusperät ei kuitenkaan ole mitenkään liittouma.

 

[hkultala]

Suurimman ja läheisimmän liittolaisen heikkous nähdään Kiinassa myös oman johdon heikkoutena.

Pakistan ei ole tässä sodassa mukana, eikä ole viime aikoina osoittanut mitään heikkouden merkkejä.

Pohjois-Korea ei ole myöskään tässä sodassa mukana, ja sen heikkoudella ei ole tämän sodan kanssa mitään tekemistä.

Kiinan kansantasavalta ei ole koskaan ollut Venäjän liittolainen. Ja Neuvostoliitto oli Kiinan kansantasavallan liittolainen viimeksi joskus yli 60 vuotta sitten (1958 maat neuvottelivat yhteisistä laivastotukikohdista, mutta neuvottelut kariutuivat, ja 1961 Kiina julisti neuvostoliiton kommunismin vääräoppiseksi kommunismiksi)

 

[Griffin]

Suurimman ja läheisimmän liittolaisen heikkous nähdään Kiinassa myös oman johdon heikkoutena.

Kasvojen menetyksen takia sotakääpiö lykkäsi hyökkäystä olympialaisten loppumiseen.. Vaikka se oli strategisesti huono veto. Ehtivät paskakelit alkaa mikä hidasti hyökkäystä huomattavasti. Olisi ollut Kiinalle noloa jos sota olisi alkanut olympialaisten aikaan.

Paskat ne mitään muuta siellä näkevät, kuin tilaisuuden saada typerä putin hölmöilemään lisää, jolloin Venäjä saa lisää turpaan ja "kypsä hedelmä" on sitten sitä helpompi poimia sieltä Kiinan rajalta, kun potilas on pieksetty lännen toimesta paljon paremmin paskaksi. Muutoinkin Kiina hyötyy kehitysmaatasolle joutuneesta naapurista paljon enemmän. Vähän epäilen, pysyykö putin tajuamaan, miten kiinalaiset kusettavat 10-0.

Mitä Ukrainaan tulee, niin Venäjälle on nyt tehtävä selväksi, että tekipä se ihan mitätahansa, niin se saa turpaan. Mitä enemmän se siellä riehuu, sitä enemmän tulee rankkua. Kyllä se alkaa jossan vaiheessa näkyä rivivenäläisillekkin selkeästi. Nyt nämä ihmisten kaappaamiset rintamalle olivat vasta ensimmäinen pieni järkytys..

 

[Mikkos]

Paskat ne mitään muuta siellä näkevät, kuin tilaisuuden saada typerä putin hölmöilemään lisää, jolloin Venäjä saa lisää turpaan ja "kypsä hedelmä" on sitten sitä helpompi poimia sieltä Kiinan rajalta, kun potilas on pieksetty lännen toimesta paljon paremmin paskaksi. Muutoinkin Kiina hyötyy kehitysmaatasolle joutuneesta naapurista paljon enemmän. Vähän epäilen, pysyykö putin tajuamaan, miten kiinalaiset kusettavat 10-0.

Mitä Ukrainaan tulee, niin Venäjälle on nyt tehtävä selväksi, että tekipä se ihan mitätahansa, niin se saa turpaan. Mitä enemmän se siellä riehuu, sitä enemmän tulee rankkua. Kyllä se alkaa jossan vaiheessa näkyä rivivenäläisillekkin selkeästi. Nyt nämä ihmisten kaappaamiset rintamalle olivat vasta ensimmäinen pieni järkytys..

Mikä sun p-kirjainta vaivaa?

 

[Centteri]

Mikä sun p-kirjainta vaivaa?

Luulen ettei mikään, haluaa vain "pienentää" Putinin. Riittää kun kutsuu kääpiöksi.

 

[demu]

Jos vielä pohtii tuota Venäjän ja Kiinan 'liittolaisuutta', niin luulisi Kiinalla olevan etua siitä, että Venäjä ajaa koko armeijansa ja kalustonsa loppuun Ukrainaa vastaan.
Sen jälkeen Kiinalla olisi helppo käydä nielaisemassa puoli Siperiaa itselleen (tai miksei vaikka koko Siperiaa).
Onhan ne ydinaseet aina olemassa, mutta uskaltaisiko Venäjä käyttää niitä Kiinaa vastaan?

Kiinahan tässä pystyi samalla tarkkailemaan myös Yhdysvaltojen reaktioita: Jos ei olisi tukenut Ukrainaa, Kiina olisi voinut olettaa, että ei ehkä tukisi Taiwaniakaan jos Kiina sinne hyökkäisi. Siperia voisi olla helpommin kaapattavissa kuin Taiwan.

(Tämä on nyt vähän Clancy /The Bear and the Dragon -kirjan mukaista spekulointia. Kuuluisi varmaan johonkin politiikka ja yhteiskunta -osion keskusteluun, mutta en heti löytänyt sieltä sopivaa ketjua)

 

[lunkwill]

Kiinahan tässä pystyi samalla tarkkailemaan myös Yhdysvaltojen reaktioita: Jos ei olisi tukenut Ukrainaa, Kiina olisi voinut olettaa, että ei ehkä tukisi Taiwaniakaan jos Kiina sinne hyökkäisi. Siperia voisi olla helpommin kaapattavissa kuiTaiwan.

Tämä varmasti Kiinalla kiikarissa.

Samalla tarkkaillaan minkälaista kalustoa tulee ja millä voluumilla ja suhteutetaan sitä Taiwaniin.
Jenkeillä toki varmaan taas masuunit kuumina, joten varastoissa tuskin mitkäaikaista vajetta tulee olemaan.

Toki Ukrainaikaan ei saa kaikkea mitä Jenkit voisi toimittaa, mutta LL tuo kyllä pitkällä tähtäimellä aika paljon siitä mitä tarvitaan.

 

[hkultala]

Tuolla eteläiselläkin rintamalla tapahtuu.

Zolota Balka (idässä ihan joenrannalla) vapautettu (tieto)

Ja jotkut hurjemmat ja epävarmemmat huhut sanoo että muitakin kyliä samalta seudulta vapautettu ja venäjä olisi vetäytynyt joenrannalla Dudchanyyn asti, mutta näissä tosiaan kyse epävarmoista huhuista.

 

[SVS]

Uusin saldo.
Kovasti on Venäjä menettänyt viime päivinä miehistöä ja kalustoa (varmaan pääosin Lymanissa): mm. 500 sotilasta, 23 taistelupanssarivaunua ja 26 panssaroitua miehistönkuljetusvaunua.



Ja Twitterittömille.

Paljonkohan kalustoa on vielä oikeasti jäljellä?
Jos alla olevat sivut pitävät paikkansa niin esim. tankkeja olisi vielä 10000.
Ei taida kaluston määrä kuitenkaan auttaa, jos niitä ei osaa käyttää tai ne ei toimi.

Tämmöisen sivun löysin mutta ei tietoa lukujen paikkansa pitävyydestä:

2024 Russia Military Strength

Detailing the current military strength of Russia including air force, army, navy, financials and manpower.

www.globalfirepower.com

The Sun antaa myös vastaavia lukuja: (Tämä lehti on käsittääkseni samaa tasoa kuin suomessa julkaistavat iltapäivälehdet)

How big is the Russian army?

RUSSIAN troops have invaded Ukraine after Vladimir Putin spent months amassing his forces on the border. In the early hours of February 24, 2022, bombs and missiles struck areas across Ukraine…

www.thesun.co.uk

 

[Jarger]

Jos vielä pohtii tuota Venäjän ja Kiinan 'liittolaisuutta', niin luulisi Kiinalla olevan etua siitä, että Venäjä ajaa koko armeijansa ja kalustonsa loppuun Ukrainaa vastaan.
Sen jälkeen Kiinalla olisi helppo käydä nielaisemassa puoli Siperiaa itselleen (tai miksei vaikka koko Siperiaa).
Onhan ne ydinaseet aina olemassa, mutta uskaltaisiko Venäjä käyttää niitä Kiinaa vastaan?

Kiinahan tässä pystyi samalla tarkkailemaan myös Yhdysvaltojen reaktioita: Jos ei olisi tukenut Ukrainaa, Kiina olisi voinut olettaa, että ei ehkä tukisi Taiwaniakaan jos Kiina sinne hyökkäisi. Siperia voisi olla helpommin kaapattavissa kuin Taiwan.

(Tämä on nyt vähän Clancy /The Bear and the Dragon -kirjan mukaista spekulointia. Kuuluisi varmaan johonkin politiikka ja yhteiskunta -osion keskusteluun, mutta en heti löytänyt sieltä sopivaa ketjua)

Minä myös en oikein ymmärrä tätä vouhkaamista jostain pienestä saaresta syleilyssä, kun vaihtoehtona on saada erittäin laaja alue mittavine luonnonvaroineen. Kiina on paikka jossa olisi sitä populaakin tuota täyttää. Olen
aivan 100-varma että joku mieli suuressa Kiinassa on saanut tämän päähänsä ja saanut sille myös enemmän kannatusta kuin tuolle US turvaamalle saaripahalle.

 

[Heimolainen]

Paljonkohan kalustoa on vielä oikeasti jäljellä?
Jos alla olevat sivut pitävät paikkansa niin esim. tankkeja olisi vielä 10000.
Ei taida kaluston määrä kuitenkaan auttaa, jos niitä ei osaa käyttää tai ne ei toimi.

Tämmöisen sivun löysin mutta ei tietoa lukujen paikkansa pitävyydestä:

2024 Russia Military Strength

Detailing the current military strength of Russia including air force, army, navy, financials and manpower.

www.globalfirepower.com

The Sun antaa myös vastaavia lukuja: (Tämä lehti on käsittääkseni samaa tasoa kuin suomessa julkaistavat iltapäivälehdet)

How big is the Russian army?

RUSSIAN troops have invaded Ukraine after Vladimir Putin spent months amassing his forces on the border. In the early hours of February 24, 2022, bombs and missiles struck areas across Ukraine…

www.thesun.co.uk

Ei niillä ole noin montaa toimivaa tankkia ollut vuosikymmeniin. Vanhoja romuja. Jossain epäiltiin, perustuen satelliitti kuviin, että n. puolet koko inventaariosta olis mennyt.

 

[Erkki_erikeepperi]

Ei niillä ole noin montaa toimivaa tankkia ollut vuosikymmeniin. Vanhoja romuja. Jossain epäiltiin, perustuen satelliitti kuviin, että n. puolet koko inventaariosta olis mennyt.

Nehän voisi käyttää noita romutankkeja valemaaleina ilmatäytteisten/puisten valemaalien sijaan.. Ainut vaan että logistiikka on hieman haastava...

 

[hkultala]

Nyt alkaa pikku hiljaa varmistua tosiksi nuo eteläisen rintaman itäreunan huhut. Eli siellä on saatu selvä läpimurto ja venäläiset joukot pakenee paniikissa.



Hienoa, että saman viikonlopun aikana Ukraina saavuttamassa selviä voittoja kahdella ihan eri rintamalla

 

[Erkki_erikeepperi]

Nyt alkaa pikku hiljaa varmistua tosiksi nuo eteläisen rintaman itäreunan huhut. Eli siellä on saatu selvä läpimurto ja venäläiset joukot pakenee paniikissa.



Hienoa, että saman viikonlopun aikana Ukraina saavuttamassa selviä voittoja kahdella ihan eri rintamalla

Sitä mä ajattelin pitkään, että kannattaisi varmaan hyökätä tuolta pohjoisesta joenvartta pitkin... Voi iskeä puolustajille paniikki kun pako- ja huoltoreittejä on vähemmän.