Kyllä se vaan taitaa olla niin, että Mordorissa kaikki on paskaa paitsi kusi.
Koskee yhtälailla noita S-300 ja S-400 järjestelmiä. Paperilla ja iltapaskalehdistössä muodostavat kuolemankuplia, mutta totuus on jotain aivan muuta. Jos korruptio pilaa kaiken muunkin yhteiskunnassa, niin miten nämä huipputeknologiset ihmeaseet olisivat siltä säästyneet.
Gulf War I:n aikaan Baghdad piti olla maiilman parhaiten ilmatorjunnalla suojattu kaupunki. Mordor koki valtavan nöyryytyksen kun heidän Irakiin toimittaman ilmatorjuntajärjestelmät ammuttiin järjestään paskaksi länsimaiden toimesta.
Mutta kuitenkin samat vehkeet suojaa sitten Ukrainaa ihan hyvin ja niitä kaipaavat lisää?
Irakin tapaukseen on kait aika turha lähteä tietän miten arabit sotii. Oliko siellä edes mitään modernia kun NL ja USA oli pumpannut käytännössä molemmat valtiot (Iranin myös) täyteen vientivehkeitä ja vaihdelleet puolia? Irakin IT:n integraation muuten hoiti ranskalaiset ja kuten mainittua, IT oli mallia liikkua, jota arabit ei sitten viitsineet liikkuttaa (vrt. esim. vietnamilaisten taktiikka)
Mikä Venäjän nöyryytys Irak muka edes oli kun NL oli mukana hyväksymässä USAn menoa Persianlahden sotaan, jossa oli sitä vientikrääsää?
Todennäköisempää, että antoi sen vientiroskan speksitkin mukana, ellei jo -89 alkaen ollut muka päätyny USAlle tai 10 vuodessa käyny selväksi Irania vastaan sotiessa jne.
Sillon NL jos nyt enää pystyi puhumaan NL:stä halusi nimenomaan profiloitua länttä tukevana tai vähintään neutraalina, eikä sitä kiinnostanu tunkea diktaattoreille rahaa ja aseita pätkääkään.
Tuo on kyllä omaa kuvitelmaa, ettäkö NL/Venäjä olisi muka nöyryytyksen Irakissa kokenut. Toki sitten fanipoikien kuvitelmissa tietysti kun kaluston alkuperä oli NL, se vaan, että mikä kalusto. Huonoimmat mahdolliset vientimallit. Toki se kertoi muille maille varmasti, että mistä kalustoa ei kannata missään nimessä ostaa, se vaan, että harvemmin ne maat muuta kalustoa saisi, paitsi siihen aikaan ranskalainen kalusto oli vaihtoehto.
Tilanne olis ollu ihan sama, vaikka siellä olis ollu USAn vientimallin kalusto vuodelta x ja nämä samat sählärit ohjaksissa NL olis tullu kaikella infrallaan.
Ja onnistuivathan irakilaiset tässä jokunen vuosi sitten kun ISIS oli valloillaan alle vuodessa menettämään toista sataa Abramsia (vanhempaa mallia/vientimallia, mutta kuitenkin). Se on ihan sama millä vehkeillä tuolla soditaan, kun eivät osaa niin eivät osaa.
Ja takaisin S-300/S-400 järjestelmiin. Niitä on NATO- maissakin ja Etelä-Korea rakentaa uutta IT järjestelmäänsä nimenomaan Almaz-Anteyn kanssa. Että on niiden speksit tiedossa varmasti muuallakin kuin keltaisen lehdistön kehumisissa.
Aivan varmasti siellä on viime vuosina liioiteltu ominaisuuksia, käännetty rahat, tuotettu sitä, mitä luvattu olemattomasti jne, mutta noi heitot paskasta ja kusesta nyt alkaa menemään vähän yli. E-Korealla on varmasti ollu vaihtoehtoja ja noi vehkeet läpikotaisin tutkittuja.
Sen sijaan paremmin tietää keltaista lehdistöä vastaavat foorumihuutelijat? Ja huom, vain silloin kuin vehkeet ovat Venäjän puolella, muiden käytössä ne yhtäkkiä toimiikin? Eli siis laitteissa tai niitä tehneissä insinööreissä ei olekaan vikaa?
