Mikäli kesvikset ovat terveellisiä, niin osoita, että ne ovat. Mikään epidemiologinen tutkimus ei riitä. Minä voin aloitta. siemenölyt ovat vaarallisi ihmiselle:
However, oxidised cholesterol was also considered a culprit as it was contained in atherosclerotic plaque, which led to the demonisation of dietary cholesterol as a cause of coronary heart disease (CHD).
However, cholesterol bound to saturated fat does not readily oxidise;
this is not the case with linoleic acid.
21 Moreover,
lipids from human atherosclerotic plaques have been found to contain oxidised cholesteryl linoleate (cholesterol esters containing linoleic acid).
21–24 Moreover, the severity of atherosclerosis is noted to increase with increasing oxidised cholesteryl linoleate.
21 25 In other words, cholesterol was protected from oxidation if bound to saturated fat but susceptible to oxidation when bound to linoleic acid.
Again, this suggests is that eating more linoleic acid increases the oxidation of cholesterol within LDL particles further increasing atherosclerosis formation and the risk of coronary heart disease. Indeed, healthier regions of aortas have been found to have less oxidised cholesteryl linoleate (5.8%–9.5%) compared with atherosclerotic regions (12.4%–21%).
21
Jos tässä joku käy västyytystaisetelua niin se olet sinä. Jatkuvasti toisen kysymysten väistelyä ja linkkien heittämistä. Sitten kun pyydetään linkkiä tutkimukseen, niin ollaan hiljaa. Ei vastata kysymyksiin. Näitä esimerkkejä on kymmeniä Kysyn nyt sinulta vielä varmaan kymmenen kerran:
Tutkimuksissa havaittuja korrelaatioita ei voida havaita todellisuudessa. Onko silloin tutkimus vai todellisuus väärässä? Kysyn tämän vielä kerran. Voisitko vastata? Kiitos
Sinäkö sitten olet käynyt kaikki tutkimukset läpi? Esitä sitten ne todisteet, mitkä yhdistävät ne sydän- ja verisuonitaudit. Et voi sellaista laittaa koska sellaista tutkimusta ei ole koskaan tehty.
Lisää tätä auktoreteetteihin ja "tavallliselle kansalle" saatavilla olevaa selitystä. Kerran niitä tutkimuksia on tuhansia ja vuosikymmenten ajalta, niin kai sieltä nyt löytyy se yksi tutkimus millä syy-yhteys voidaan osoitaa. Löytyykö?
Aha, eli nyt ne tärkeimmät tutkimukset on meiltä salassa. Niitä siis ei julkaista meille syystä, että? Mikäli olet sitä mieltä, että sydän- ja verisuonitaudit ovat yhteydessä korkeaan kolesterooliin, niin miksi sitä ei nähdä tässä taulukossa:
Katso oikeasti tuo kuva ja kerro minulle korreloiko nuo yli miljardi datapistettä LDL-kolesterolin ja kuolleisuuden kanssa. No minä voin sanoa, että korrelaatiota ei ole. Sano oma mielipiteesi. Vastaa. Kiitos
Minä olen osoittanut että sitä korrelaatiota ei todellisuudessa ole ja se on julistamista. Jos täällä joku jotain ilosanomaa julistaa niin se olet sinä. Väität, että liha ja tyydyttyneet rasvat aihettavat asian X. Minä olen osoittanut, että näin ei ole. Parin päivän päästä jatkat taas samoja lauluja.
Tämän tutkimuksen mukaan teidekenttä ei ole yhtenäinen, olet siis taas kerran väärässä:
One expert says findings by international experts represent ‘egregious abuse of evidence’
www.theguardian.com
Tälläkin tutkimusryhmällä aivan samat pointit kuin minulla. Tuo tutkimus mihin nuo tulokset perustuvat ovat onnettomia.
“Based on the research, we cannot say with any certainty that eating red or processed meat causes cancer, diabetes or heart disease,”
"Many scientists agreed with the team that the evidence from studies around the world was generally poor. Some said that left them open to both interpretations – either that meat could cause health harm or that it did not."
Et ilmeisesti ole vieläkään oppinut laittamaan lähteitä väitteidesi tueksi. Laita tutkimus, missä eläinperäisten ravojen korvaaminen korvaaminen kasvisrasvoilla on osoitettu terveyttä hyödyttäväksi. Muuten tämä on taas huutelua ja käsien heiluttelua.
Minulla ei ole agendaa. Tai jos agendan välttämättä, niin sanotaa, että se kojata nuo sinun täysin virheelliset väittämät lihasta ja eläinperäisistä rasvoista. Ne eivät ole epäterveellisiä, vaan parasta mahdollista ravintoa ihmiselle.
Kuka tässä ketjussa on koko ajan tuijotellut yksittäisiä tutkimuksia. Sinä. Minä olen osoittanut kaikki sinun tutkimusket ja väitteet lähteiden kanssa vääriksi. Silti vaan jatkat niiden tuputtamista.
Taas vetoat auktoreteetteihin. Jos meillä on ne ammatiilaiset ja tutkijat ja ne tietävät miten ihmiset tervehtyy, niin miksi me olemme sairaampia kuin koskaan. 13-15 vuotiaa sairastuvat tyypin 2 diabetekseen. Diabeetikkoja on suomessa 500 000. Diabetes on suurin yksittäinen riskitekijä sydän- ja verisuonitaudeissa.
Kerro minulle tämän kuvan katsottuasi miten "haitallisen" rasvan vähentäminen vähentää sydän- ja verisuonitauteja. Järkevä ihminen nähtyään tuon kuvan huomaa, että noiden kahden asian välillä ei ole mitään yhteyttä
Siispä vielä kerran:
Tutkimuksissa havaittuja korrelaatioita ei voida havaita todellisuudessa. Onko silloin tutkimus vai todellisuus väärässä? Kysyn tämän vielä kerran. Voisitko vastata? Kiitos
www.encyclopedia.com
