Varmuuskopiointi
- Keskustelun aloittaja jonne-hermanni
- Aloitettu
-
- Avainsanat
- backup kopiointi nas palvelin varmuuskopiointi
Tietokonetta ja ulkoisia usbilevyjä.
- Liittynyt
- 04.09.2018
- Viestejä
- 2 232
Tähän kaveriksi Realtimesync tarvittaessa. Itsellä menee otetut kuvat Hetznerin pilveen, josta realtimesyncillä omalle koneelle. Tuplavarmuuskopioinnin lisäksi on kätevää, kun ottaa esim. myynti-ilmoitukseen tjsp kuvia niin ne on parissa sekunnissa kovalevyllä eikä tarvitse kaivaa mistään niitä.
Em. Hetznerin 1 tb Storagebox maksaa vajaa 4 € kuussa ja siellä on aika hyvin valinnanvaraa miten haluaa yhteyden muodostaa. Jos haluaa jakaa jotain niin tuonne pystyy tekemään kansion, johon antaa katseluoikeudet eri tunnukselle jne. Kai sieltä vuosilaskutuksenkin saa halutessaan. Itellä on se kiinni ihan verkkolevynä.
- Liittynyt
- 23.10.2016
- Viestejä
- 1 282
Hitto kun ei hetzner anna mitään isompia, 5 teraa on liikaa
Onko mitään muita halpoja (ja luotettavia) paikkoja? Backblaze personal unlimited pyörii jo hätätilanteisiin.
- Liittynyt
- 19.04.2023
- Viestejä
- 451
Olen kuullut siitä Hardware Unboxedin videoilla mainoksissa
. Vaikuttaa toimivalta, sitä voisi kokeilla. Otan varmaan Hetzner tai IDrive, Hetzner tietty parempi kun se on Saksalainen yritys ja palvelimia on Suomessa.Millä tavalla siirrät kuvat Hetznerin boksiin? Juuri tällaista ratkaisua olen miettinyt, ettei joka paikkaan täytyisi manuaalisesti kopioida dataa.
- Liittynyt
- 04.09.2018
- Viestejä
- 2 232
FolderSync -niminen appi play-kaupasta.
Obi-Lan
¯\_(ツ)_/¯
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 2 408
Oliko joku jo käyttänyt Restic pidempään, tullut mitään ihmeellistä? Sivuillansa sanovat, että ennen 1.0 versiota eivät pysty takaamaan taaksepäin yhteensopivuutta backup repojen ja uusien versioiden kanssa, mutta ilmeisesti toistaiseksi ei ole tullut mitään suuria kömmähdyksiä.
Tuo vaikuttaisi kohtuu kätevältä softalta backupaa Nextcloud konttien data esim. Backblaze B3:seen
Tuo vaikuttaisi kohtuu kätevältä softalta backupaa Nextcloud konttien data esim. Backblaze B3:seen
- Liittynyt
- 07.07.2019
- Viestejä
- 1 630
Onhan tuossa ollut datan korruptoitumis-ongelmia. Muuten toiminut aikalailla hyvästi. Vähän ehkä sieppaa se, ettei voi niitä data hakemistoja kontrolloida mitenkään vaan tekee aina sen 256 alihakemistoa backupeille. Mutta kuten aina, yhteen backup ratakisuun ei koskaan pitäisi luottaa, aina vähintään kaksi.
Duplicati on hylännyt .NET runtimet ja tekee nykyjään natiivi-binäärit, pitäs olla varsinkin Linux / Mac tms muille kuin Windows usereille merkittävä parannus. Kehitykseenkin on saatu taas merkittävää vauhtia, muutaman vuoden hiljaiselon jälkeen. Etuna on laaja tuki eri backendeille. Restic on varsin mainio jos käyttää SFTP:tä tai lokaaleja resursseja kohteena.
Obi-Lan
¯\_(ツ)_/¯
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 2 408
Löysin Resticille vielä kohtuu pätevän oloisen WebUI palikan: GitHub - garethgeorge/backrest: Backrest is a web UI and orchestrator for restic backup. , dockeria käytettäessä oli pientä säätöä lisätä kaikki mountit varmuuskopioitavalle datalle, mutta tuntuis toimivan nikottelematta esim kapsin kanssa:
Obi-Lan
¯\_(ツ)_/¯
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 2 408
Windowsin Backup and Restore taitaa kopioida tiedostot ja muutamat settarit Onedriveen? Jos Onedrive kelpaa niin se toimii ihan hyvin, aika paljon firmoissa synkataan jo tiedostot Onedriveen vs erilliset backupit.
Sitten esim Veeam Endpoint Backupilla voi ottaa imagen (kohteena vain USB tai verkkolevy) ja sen voi palauttaa boottamalla USB tikulta mikä tehdään asennusvaiheessa ja sillä pääsee tekemään bare metal restoren.
BackBlazella on yhden työaseman file backup 9$/kk, rajaton tallennustila, 30d retention (lisä retention sai lisähintaan), backupit voi salata passulla. Ei saa Linuxille.
Tai sitten voi ottaa jonkun 3rd party backup softan Duplicati, Restic, ym millä voi sitten työntää valitsemaansa S3 storageen.
Onhan näitä vaihtoehtoja, tarjoavat vähän eri tyylisiä backupeja eri kohteisiin.
Sitten esim Veeam Endpoint Backupilla voi ottaa imagen (kohteena vain USB tai verkkolevy) ja sen voi palauttaa boottamalla USB tikulta mikä tehdään asennusvaiheessa ja sillä pääsee tekemään bare metal restoren.
BackBlazella on yhden työaseman file backup 9$/kk, rajaton tallennustila, 30d retention (lisä retention sai lisähintaan), backupit voi salata passulla. Ei saa Linuxille.
Tai sitten voi ottaa jonkun 3rd party backup softan Duplicati, Restic, ym millä voi sitten työntää valitsemaansa S3 storageen.
Onhan näitä vaihtoehtoja, tarjoavat vähän eri tyylisiä backupeja eri kohteisiin.
Obi-Lan
¯\_(ツ)_/¯
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 2 408
Se on varmaan sitten Windows 11:ssä "Backup and Restore (Windows 7)". Se on ilmeisesti mukana enää sitä varten, jotta voi palautella vanhoja backupeja tms.
Deprecated features in the Windows client | Microsoft Learn
| This feature is also known as the Backup and Restore (Windows 7) legacy control panel. For full-disk backup solutions, look for a third-party product from another software publisher. You can also use OneDrive to sync data files with Microsoft 365. |
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 328
Yleisesti ottaen kuulostaa raskaalta ja vanhanaikaiselta koko järjestelmän varmuuskopiointi sen sijaan, että varmuuskopioi vain omat tiedostonsa.
Käyttöjärjestelmän varmistus on toki kätevää, jos tekee erikoisempia asennuksia tai muita kokeiluja. Peruskäyttäjälle näkisin kuitenkin hyödyllisemmäksi tiheään versioidun varmistuksen omista tiedostoista, mikä on ehkä osasyy siihen että Microsoftkin on backup-työkalujaan harventanut.
Käyttöjärjestelmän varmistus on toki kätevää, jos tekee erikoisempia asennuksia tai muita kokeiluja. Peruskäyttäjälle näkisin kuitenkin hyödyllisemmäksi tiheään versioidun varmistuksen omista tiedostoista, mikä on ehkä osasyy siihen että Microsoftkin on backup-työkalujaan harventanut.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 17 542
Juuri näin. Normaalitapauksissa ei pitäisi olla tarvetta varmuuskopioida käyttistä tai asennettuja ohjelmia. Vaan oma data ja asetustiedostot. Eli minimimäärä tavaraa sinne varmuuskopioon ja järjestelmä muutoin sellaiseen tikkiin että asennus tyhjästä onnistuu suht kivuttomasti.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 17 542
Kuulostaa melkoiselta ongelmien kerjäämiseltä, jos haluaa ajaa kehittämisessä host-koneessa jotain custom-patchattyä käyttistä joka lahoaa käsiin välittömästi jos sen uudelleenasentaa. Jotenkin luulisi että VM:t ovat juuri tuota varten olemassa, siis jos on tarve kehittää käyttistä ja katsoa mihin se hajoaa. Se VM saa hajota jolloin kehittäminen ei muutoin siitä vaarannu ja sen saa deterministisesti asennettua juuri sellaiseksi kuin haluaa. Ja varsinainen host-käyttis on ihan default-asennus. Eli hassulta kyllä kuulostaa, enkä kyllä usko että teet nyt asiat järkevimmällä tavalla. Mutta ehkä tämän selvittely menee sinänsä ohi ketjun aiheen. Suosittelen kuitenkin miettimään, jos pääsisit eroon tuosta purkka-bloatin mukanakuljettamisesta. Jossain vaiheessa tuo ampuu todennäköisesti jalkaan.
Toinen kysymys on, miksi tunkea omia tiedostoja sinne käyttiksen sekaan?, eikö SE ole sitä vaikeuksien hakemista? Ja jos se käyttiksen varmuuskopiointi on niin kauheaa, ja samaan aikaa selitetään että uudestaanasennus olisi toosihelppoa. Ei mitään logiikkaa! Itselläni menee aina uusiksiasennuksessa vähintään puoli vuotta että kaikki ohjelmat toimivat. Nyt kun Photosopin kanssa ongelmia, niin tuskin kaksi vuotta riittää...ymmärrän kyllä jos se kuulostaa oudolta, aikana jolloin puoli vuotta pitäisi olla pc:n maksimi-ikä eikä muita ohjelmia tarvita kuin Pelejä! ;-)
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 328
Windows on tosiaan varmuuskopioijalle haastava. Muutama esimerkki:
- Minecraftissa tehdyt maailmat, omat resurssipaketit yms. tallentuvat käyttäjän AppDataan. AppData saattaa sisältää paljon muutakin varmuuskopion arvoista. Itse olen viimeistään käyttistä uudelleenasentaessa arkistoinut AppDatan kokonaisuudessaan talteen. Jatkuva AppDatan varmuuskopiointi voi olla haastavaa, kun varmuuskopiointiohjelma itsessäänkin saattaa tallentaa sinne väliaikasta dataa, ja joka tapauksessa varmuuskopioon tulee paljon turhaa.
- Modernit pelit tallentavat pilveen, mutta silti voi olla hyvä varmuuskopioida Steamin userdata-kansio, joka löytyy Program Filesin sisältä (tai minne Steamin sitten asensikaan). Tämä on verrattain pieni määrä dataa, joka voi olla arvokasta uudelleenasennusten jälkeen. Program Files -kansioista löytyy mahdollisesti muutakin tallennuksen arvoista, joskin omien kokemusten perusteella vähemmän kuin AppDatasta.
- Tyypillisesti ohjelmat tallentavat tuotokset oletuksena käyttäjän profiilikansioon. Toisaalta profiilikansioon pulppuaa turhaa tavaraa, esimerkiksi ohjelmien käyttämiä kirjastoja (esimerkiksi musisointiohjelmien samplekirjastoja). Edellisestä kommentista päätellen tätä tapahtuu muidenkin käyttisten puolella.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 17 542
Tässä kannattaa ainakin harkita suoraan Windows 11:n asennusta. Win10:n tuki päättyy lokakuussa 2025. Aikaa siis vielä on, mutta loppu häämöttää ja jossain vaiheessa Win10:n käyttö ei enää ole turvallista eikä se saa mitään tietoturvapäivityksiä.
Yksinkertaisimmillaan vaan kirjaat ylös ne vaiheet ja softat/päivitykset/ajurit, jotka uuteen asennukseen haluat. Ja voit tuota ohjetta hyödyntää jatkossa jos on tarvis tehdä asennus alusta uudestaan. Tuon lisäksi on paljon työkaluja, jolla hommaa voi automatisoida. Esim. Ninite - Install or Update Multiple Apps at Once mahdollista helposti perussoftien asennuksen. Vastaavia on paljon, enkä osaa sanoa mikä olisi juuri paras. Sitten on työkaluja joita voi käyttää niin Windowsin kuin Linuxien kanssa. Niin työpöydällä kuin servereillä. Esim. Homepage | Ansible Collaborative on hyvin käytetty softa asennusten kaikenlaiseen automatisointiin ja kykenee hyvin monimutkaisiinkin juttuihin. macOS:n ja Linuxin käyttäjät ottavat usein asennustiedostot eli "dotfiles" talteen ja säilövat esim. GitHubiin.
Osa näistä voi olla yliampuvia työkaluja. Riippuu ihan tarpeesta. Jotta päästään ketjun aiheeseen, niin se olisi hyvä tavoite, että sitä koneen uudelleenasennusta ei tarvitsisi "pelätä". Eli vaikka se onkin työläs ja vähän ärsyttävä homma, niin se ei olisi kuitenkaan katastrofi. Se on kuitenkin äärimmäisen epätodennäköinen tapahtuma.
Ja jossain mättää pahasti jos siihen uudelleenasennukseen menee "6 kuukautta" tai "2 vuotta" että ohjelmat toimivat. Tuossa on kyse jostain muusta, ei uudelleenasennuksesta.
Kannattaa siis keskittyä siihen, että se korvaamaton data on varmasti tallessa. Näin ei tarvitse säilöä itse käyttöjärjestelmää välttämättä lainkaan tai riittää harvoin otettu dumppi. Windowsissa on tuo työkalu jolla ottaa dumppi koko systeemistä. Ei sen käytössä sinänsä mitään pahaa ole. Ja toisaalta datasta otetaan sitten inkrementaalisia varmuuskopioita tiuhaan. Näin sen varmuuskopioitavan datan määrä pienenee ja sen voi helposti tehdä useammin.
Softakehityspuolellakin kaikki automatisoidaan. Ei haittaa vaikka pilvessä oleva palvelin hajoaisi. Se luodaan automaattisesti sinne uudestaan (esim. jollain Terraformilla), joka määrittää millainen palvelin, millä raudalla, millä levykuvalla, millä asetuksilla jne. Kukaan ei kliksuttele mitään manuaalisesti tai aja skriptejä manuaalisesti terminaalista, vaan automaatio hoitaa kaiken. Varsinainen data taas on ihan erillisellä levyllä - tai esim. tietokannassa - joka voidaan liittää tähän uuteen palvelimeen. Ja tämä data on varmuuskopioitu niin hyvin kuin tarve vaatii moneen paikkaan. Se palvelin ja softa on bulkkia, josta ei niin väliä. Data tai esim. konffitiedostot ovat korvaamattomia.
Eli jos saa pidettyä datan ja konffit erillään muusta ja varmasti varmuuskopioitua, niin homma menee helpommaksi.
Jep, ei yliopistoissa yleensäkään opeteta kovin paljon käytännönläheisiä asioita. Vaan teoriaa joita sitten voi omalla ajalla tai työelämässä soveltaa - tai sitten ei voi. Ei opeteta miten koneen datasta otetaan varmuuskopio, vaan opetataan miten modernit käyttöjärjestelmät tai tietokoneet toimivat yleisellä tasolla. Poikkeuksena jotkut projektikurssit, joissa oikeasti laitetaan kädet saveen.
Totta, jos en oliis asentanut uusiksi, Photari toimisi ok. Ja niin se vanhassa koneessa toimiikin -ja siksi siitä ei ole viitsinyt luopuakaan. On varalla jos Photari tai Lisbeth Adobe alkaa taas kettuilla ,-D
Mutta, noin filosooffisesti: jos on esim. 67 ohjelmaa, mikä olisi se OIKEA aika että jokaisen kaikki asetukset on samoin kuin aiemmin oli? Tai edes löytää jokaisen tunnukset ja salasanat. Monellahan menee monta viikkoa saada edes biosin ne pelkät muutama tusinaa asetusta samaksi päivityksen jälkeen...
Mutta olisin aika yllättynyt jos Mikrosoft ei jatkaisi tukeaan. Tuskin ne haluaa sitä riskiä että maailman 8555707758 win 10 konetta alkaa suoltaa hyökkäyksiä...
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 17 542
Noilla työkaluilla kuten Ansible tehdään tavallaan noin. Eli luodaan skripti/konffi (playbook), joka asentaa sen tietyn käyttiksen, tietyn version, luo sinne käyttäjät, konffaa WiFit ja SSH:t, päivittää softat, asentaa ohjelmat paketinhallinnasta, kopioi asennustiedostot, laittaa työpöydän taustakuvan jne. Kaikki automatisoidusti. Varsinkin Linuxeilla sillä saa ihmeitä aikaan. Windowsista ja macOS:stä ei ole niin kokemusta mutta pitäisi niilläkin toimia.
Eli silloin voi riittää että varmuuskopioi vain sen konffin, jolla kone saadaan taas pystyyn. Ei noillakaan sentään kaikkea pysty automatisoimaan ja kyvyt varmaan riippuvat mikä käyttis on alla. Mutta ajatus on se että ainakin osan saa automatisoitua. Ja samalla dokumentoitua siihen asetustiedostoon. Siitä näkee suoraan, miten se kone on konffattu.
Ansible ei ole mikään aloittelijan työkalu, mutta vastaavia löytyy yksinkertaisempiakin. Ja alussa vaatii aika paljon kokeilua ja opettelua.
Aika usein se todellinen ladattavan tiedoston osoite on ihan suoraan pääteltävissä, jos versionumero on tiedossa, eikä lataaminen sinänsä vaadi sitä nettisiville rakennetun klikkausputken läpikäyntiä. Mutta esim. tuolla edellä mainitulla Ansiblella pystyy kyllä tarvittaessa rakentamaan logiikkaa, joka selvittää ladattavan tiedoston nimen nettisivulta.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 17 542
Ei välttämättä mitenkään. Ei ainakaan järjellisen helposti, ehkä järjettömän vaikeasti.
Aika monet kloonis/varmuuskopio jne softat osaa jo perusasetuksessaan ehdottaa koko tilan käyttöönottoa, jos varmuuskopio palautetaan suremmalle levylle, tai kloonaus tehdään suremmalle levylle. Ja jos osionsuurennusta tehdään jo dataasisältävään levyyn, ne myös ehdotavat kaiken varmuuskopiontia varmuden vuoksi, mikä on aika a ja o, mutta itselläni ei ole koskaan ollut noiden kanssa mitään ongelmia.
En ota kantaa. Kyllähän windowsin omillakin kaluilla tuota voi tehdä, ja jopa easeus kertoo miten se tehdään, kehuessaan omaansa toki paremmaksi. Resize Partition Windows 11/10: Use 3 Tools to Shrink/Extend Volume in Windows 11/10
- Liittynyt
- 09.04.2024
- Viestejä
- 1 373
Ei mene Steamin tallennukset jos peli tukee Cloud Savea (varmaan 95 % tukee) ja lokaalit tiedostot on yleensä jossain Users\%USERNAME% kansion alla pelistä riippuen, harvemmin jos koskaan itse pelin asennuskansiossa.
Windowsin voi asentaa uudestaan dataa menettämättä ihan Windowsin asennusmedialta.
- Liittynyt
- 07.07.2019
- Viestejä
- 1 630
Se on ihan oma syy, jos viittaa partitoihin väärin partitioiden tai johtojen järjestyksellä, siksi niillä on ID:t, joten oikein tehdyssä toteutuksessa viitataan partitioon. Eikä levyyn tai sen partition järjestysnumeroon. Varsinkin systeemeissä missä on enemmän levyjä oppii aika nopeasti sen, että kun mätän nää 12 levyä takas koneeseen, menikö jokainen samaan paikkaan takaisin? Ei mennyt, no onneksi ei ole väliä.
Muistuttaa tuskallisesti niistä USB laitteista, jotka viittasi samalla tavalla siihen, missä portissa ja monesko laite ne oli. Sitten kaikki sekosi jos laitot vaikka hubissa ne väärän reikään tai väärään koneen USB porttiin. - Aah, onneksi tuota ei kovin usein enää näe. Usbtikku on väylän kaksi, ykkös portissa olevan hubin, kolmos portissa oleva neljäs laite. - Kiva. Ihan yhtä kamala tapa.
Idrivestä saa nyt ekan vuoden 5TB personal 10 dollarilla ja verojen jälkeen noin reilu 12 dollaria.
www.idrive.com
IDrive Cloud Backup
Enterprise Class Cloud Backup for PCs, Macs, Servers, Laptops, NAS and Mobile Devices
www.idrive.com
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 14.05.2021
- Viestejä
- 875
mitäs ilmaista softaa porukka suosittelee jos tarkoitus varmuuskopioida paikallisesti tiettyjä tiedostoja tietyistä kansiosta (tai koko kansioita)? hakusessa ei siis ole pilvi tai verkkoratkaisut tms.
idea on siis varmuuskopioida ohjelmien ja pelien tallennuksia, profiileja ja asetuksia yms mitkä hajautuvat mikä minnekkin ja winukan uudelleenasennuksessa helvetinmoinen urakka metsästää kaikki talteen ja melkeinpä aina jotain unohtuu.
ohjelman tarkoitus siis joko automaattisesti (ei pakollinen) tai manuaalisesti tehdä backup kaikesta halutusta ja uudelleenasennuksen jälkeen palauttaa kaikki oikeisiin osoitteisiin ilman ylimääräistä säätämistä. onko esim mediasoittimen tyylinen "backuplist" (playlist) mahdollinen minkä voi sitten ladata uudelleenasennuksen jälkeen? en kuitenkaan halua esim koko appdataa tai steam dataa talteen, vain tarpeelliset.
idea on siis varmuuskopioida ohjelmien ja pelien tallennuksia, profiileja ja asetuksia yms mitkä hajautuvat mikä minnekkin ja winukan uudelleenasennuksessa helvetinmoinen urakka metsästää kaikki talteen ja melkeinpä aina jotain unohtuu.
ohjelman tarkoitus siis joko automaattisesti (ei pakollinen) tai manuaalisesti tehdä backup kaikesta halutusta ja uudelleenasennuksen jälkeen palauttaa kaikki oikeisiin osoitteisiin ilman ylimääräistä säätämistä. onko esim mediasoittimen tyylinen "backuplist" (playlist) mahdollinen minkä voi sitten ladata uudelleenasennuksen jälkeen? en kuitenkaan halua esim koko appdataa tai steam dataa talteen, vain tarpeelliset.
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 4 424
Freefilesync ja syncbackfree
- Liittynyt
- 14.05.2021
- Viestejä
- 875
testailin pikaisesti tuota freefilesynciä ja tuntuisi riittävän omiin tarpeisiin, kiitos tästä
Aaltoliike
Alkuperäinen jäsen
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 1 639
Etain varmuuskiopiointiohjelmaa, jolla voisi varmuuskopioida Windows-osion kokonaan siten että ongelmatilanteessa sen voisi helposti palauttaa.
Noita on aika paljon, mitä suosittelette esim. ilmaisista ohjelmista? Onko Windows 11 omasta varmuuskopiotoiminnasta tuohon tarkoitukseen?
Noita on aika paljon, mitä suosittelette esim. ilmaisista ohjelmista? Onko Windows 11 omasta varmuuskopiotoiminnasta tuohon tarkoitukseen?
- Liittynyt
- 01.11.2020
- Viestejä
- 1 797
Onhan Win 11:ssa vielä mukana Windows 7:n "Varmuuskopiointi ja palautus", joka osaa tuon tehdä. Pitää vain ottaa mukaan varmuuskopioon levykuva (vai olikohan se järjestelmän näköiskuva tms suomeksi). Alla ohjevideo, jota en tosin tarkastanut mutta lienee ok.
Huom: näissä uudemmissa käyttöjärjestelmissä (10 ja 11) on myös "Tiedostohistoria", joka on eräänlainen uudempi tapa tehdä varmuuskopio tiedostoista. Levykuvaa sillä ei saa.
Huom: näissä uudemmissa käyttöjärjestelmissä (10 ja 11) on myös "Tiedostohistoria", joka on eräänlainen uudempi tapa tehdä varmuuskopio tiedostoista. Levykuvaa sillä ei saa.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 208
Itse suosin isosti Veeamia kyllä kaikkeen, niin kotona kuin yrityksissä. Työasemabackupin saa yksityinen ihminen ilmasiks.
Tarkoitatko tätä: Veeam ?
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 6 844
Täältä Veeam Agent for Microsoft Windows Free: Veeam Software Downloads | Veeam
Tai suorempi linkki kunhan ensin kirjautuu: Sign in to Veeam
Toimii myös täysin itsenäisesti, tosin mahdollista tehdä vain yksi varmuuskopiointityö kerralla. Tuolla kuitenkin onnistuu joko suoraan koko koneen, osioiden tai vain yksittäisten tiedostojen varmuuskopio. Osioiden tai vaikka koko käyttiksen palautus onnistuu sitten näppärästi kun tekee palautusmedian mukana tulevalla Create Recovery Media -työkalulla.
Ennen käytin tuohon Nortonin Ghostia, tästä taisi aika ajaa ohi tai se kuopattiin tms.
Sittemmin koettanut pärjätä win10 omalla työkalulla, tosin nyt win11 aikana en ole työkalua koittanut.
Pitää ottaa tuo linkkaamasi testiin.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 1 632
Vahva suositus myös täältä. Erittäin kätevä softa jolla teen Win10 koneesta varmuuskopiot Synologyn NASiin.
Aaltoliike
Alkuperäinen jäsen
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 1 639
Sama täällä edessä, mutta voihan tuota 8 versiota käyttää iloisesti siihen asti, kunnes ei enää toimi.
Riippuu tarvittavan tilan määrästä mutta normaalisti kyllä.
Tässä ei varsinaisesti ole kysymys varmuuskopioinnista mutta sen kaltaisesta toiminnasta, onko softaa mikä valvoisi tiedostoa tai kansiota reaaliajassa ja tekisi siitä versioivan varmuuskopion kun havaitsee muutoksen? Kysymyksen takana pelit jotka tallentavat tilanteen automaagisesti, eli puritisti voi pitää tavoitetta jopa huijaamisena. Mutta siis ajatuksena se että kun huomaa pelissä olevansa tilanteessa josta ei enää pääse pois voisi kopiosta palauttaa ajankohdan jossa peli oli vielä voitettavissa.
- Liittynyt
- 10.04.2020
- Viestejä
- 453
Ajattelin tuossa viimeksi laitteiston vaihtuessa hakea Macrium Reflectistä hakea uuden ilmaisversion, kun vanhan asennustiedosto olikin rikki.
Vastaan tuli ikävä yllätys, kun Macrium oli harmittavia muutoksia tehnyt ja ilmaisversion vaihtanut 30 päivän kokeiluversioksi.
Nyt käytössä Hasleo Backup Suite Free joka tuntuu riittävän monipuoliselta omaan käyttöön.
Uutiset
-
Live: io-techin Tekniikkapodcast (17/2026)
24.4.2026 09:12
-
Uusi artikkeli: Testissä Honor 600 Lite
24.4.2026 01:11
-
Tubettaja taklaa muistikriisiä valmistamalla omia muistejaan käsityönä
24.4.2026 00:21
-
Turtle Beachin uusi Command Series -mallisto tuo kosketusnäytön hiireen ja näppäimistöön
23.4.2026 23:54
-
TSMC esitteli puolijohdeprosessien roadmapin vuoteen 2029
23.4.2026 22:51
