Varmuuskopiointi

[Rollerix]

Noita 2,5-tuumaisia Passporteja kannattaa välttää. Pikkulevyt ovat herkempiä vikaantumaan eikä niitä voi kytkeä tavalliseen SATA-porttiin integroidun USB-logiikkapiirikortin takia. Datan palautus ongelmatilanteessa vaikeampaa.

Se nyt oli vain esimerkki 2.5-tuumaisesta. Sinänsä itselläni ollut useita noita Passporteja ilman ongelmia. Jos siellä pidetään varmuuskopiota, on aika epätodennäköistä, että kosahtaa koneen levy(t) ja ulkoinen samaan aikaan. Onko sinulla muuten ehdottaa joku tässä suhteessa parempi 2.5-tuumainen?

 

[IcePen]

Noita 2,5-tuumaisia Passporteja kannattaa välttää. Pikkulevyt ovat herkempiä vikaantumaan eikä niitä voi kytkeä tavalliseen SATA-porttiin integroidun USB-logiikkapiirikortin takia. Datan palautus ongelmatilanteessa vaikeampaa.

Ei tuo "SATA-porttiin integroidun USB-logiikkapiirikortin" ole vain 2,5 tuumaisten ongelma vaan koskee nykyään kaikkia kiintolevyvalmistajien omia ulkoisia usb asemia, joten sillä perusteella on turha välttää 2,5 tuuman malleja.

 

[=JP=]

Ostaa ulkoisen kotelon ja laittaa sisälle haluaman levyn, sitten on tarvittaessa helppo kytkeä suoraan koneeseen taikka vaihtaa levyä vaikka isompaan...

 

[pasi-ipa]

Ei tuo "SATA-porttiin integroidun USB-logiikkapiirikortin" ole vain 2,5 tuumaisten ongelma vaan koskee nykyään kaikkia kiintolevyvalmistajien omia ulkoisia usb asemia, joten sillä perusteella on turha välttää 2,5 tuuman malleja.

Ei koske ainakaan WD:n Elements Desktopeja ja My Bookeja.

 

[Aikoja]

Ei koske ainakaan WD:n Elements Desktopeja ja My Bookeja.

Mulla on ollut Western My Book vuosia käytössä ei mitään ongelmaa.

 

[=JP=]

Ainakin WD listaa mitkä on automaattisesti kryptattu ja mitkä saa suoraan SATA liittimeen kiinni, melkoinen viidakkohan tuo on...

Western Digital Support | Western Digital

Find detailed answers to your support questions for your Western Digital products.

support-en.wd.com

 

[Rollerix]

Ainakin WD listaa mitkä on automaattisesti kryptattu ja mitkä saa suoraan SATA liittimeen kiinni, melkoinen viidakkohan tuo on...

Western Digital Support | Western Digital

Find detailed answers to your support questions for your Western Digital products.

support-en.wd.com

Kiitos, tuohan on hyvä lista. Mutta jotta pointtini ei unohtuisi: itse joka tapauksessa preferoin 2.5-tuumaisia, koska ne ovat paljon hiljaisempia kuin 3.5-tuumaiset ja ei tarvita ulkoista virtalähdettä, joka on sekin aina omalla tavallaan yksi lisälaite joka voi hajota.

 

[Mocca]

Ongelmana on hyvin hidas siirtonopeus kahden eri ulkoisen kovon välillä, toinen vanhahko wd:n hdd ja toinen Samsungin T7 SSD, Kokeiltu eri variaatioita, eli kytketty kahden usb portin välille ja myös siten että hdd on usb-a portissa ja samppa usb-c portissa. Parhaimman siirtonopeuden olen saanut että olen kytkenyt usb-hubin nopeimpaan usb porttiin ja kytkenyt molemmat kovot rinnakkain siihen, mutta hidas se silti on. Nyt näyttää 10gigalle 3h siirtoaikaa...

 

[PekoniMuuri]

Ongelmana on hyvin hidas siirtonopeus kahden eri ulkoisen kovon välillä, toinen vanhahko wd:n hdd ja toinen Samsungin T7 SSD, Kokeiltu eri variaatioita, eli kytketty kahden usb portin välille ja myös siten että hdd on usb-a portissa ja samppa usb-c portissa. Parhaimman siirtonopeuden olen saanut että olen kytkenyt usb-hubin nopeimpaan usb porttiin ja kytkenyt molemmat kovot rinnakkain siihen, mutta hidas se silti on. Nyt näyttää 10gigalle 3h siirtoaikaa...

Onko pieniä tiedostoja? Koita joku iso yksittäinen tiedosto heittää sinne hdd niin näet meneekö sekin hitaasti.

 

[Randomacts]

Ongelmana on hyvin hidas siirtonopeus kahden eri ulkoisen kovon välillä, toinen vanhahko wd:n hdd ja toinen Samsungin T7 SSD, Kokeiltu eri variaatioita, eli kytketty kahden usb portin välille ja myös siten että hdd on usb-a portissa ja samppa usb-c portissa. Parhaimman siirtonopeuden olen saanut että olen kytkenyt usb-hubin nopeimpaan usb porttiin ja kytkenyt molemmat kovot rinnakkain siihen, mutta hidas se silti on. Nyt näyttää 10gigalle 3h siirtoaikaa...

Erikoisen hitaalta kuulostaa kyllä. Mitä usb standardia se hdd tukee? Nopeasti kokeilin yksittäistä gigan tiedostoa kahden satunnaisen useita vuosia vanhan usb hdd:n välillä ja tällaista sanoi

 

[Mocca]

Erikoisen hitaalta kuulostaa kyllä. Mitä usb standardia se hdd tukee? Nopeasti kokeilin yksittäistä gigan tiedostoa kahden satunnaisen useita vuosia vanhan usb hdd:n välillä ja tällaista sanoi

Onko pieniä tiedostoja? Koita joku iso yksittäinen tiedosto heittää sinne hdd niin näet meneekö sekin hitaasti.

Joo kyllä tässä nyt jokin mättää, testasin juuri yhdellä tiedostolla, jonka koko oli 2,70Gbit niin senkin suurin siirtonopeus oli n.1mt/sek. eli todella surkea. Eikös näissä wd;n levyissä ole SMR-levyjä? mielestäni kytkin usb 3.0 porttiin

*edit tein nyt testin, että siirsin tuon saman tiedoston wd:n kovolta läppärin omaan sisäiseen ja siinä se kyllä puskee tuolla 115mt/sek vauhdilla, eli se pullonkaula on nyt suorasiirto näiden kahden eri levyn välillä.

 

[OskuK]

Noissa ulkoisissa on aika monissa se "kaksiosainen" USB micro B-liitin, ja jos kovasti paljon sitä kytkeilee se lahoaa vääjäämättä. Itse todennut tämän myös kortinlukijoissa. Ulkoisessa levyssä ei halua pätkimistä...

 

[Mocca]

Joo tuossa vanhassa WD:n ulkoisessa hdd kovossa on juuri tuo kaksiosainen liitin, ei kovin hyvä ratkaisu oiken millään tavoin ja varmasti viimeinen jonka hankin tätä lajia. Uudemmassa Samsungin kovossa on usb-c liitin ja mukana tuli pari erilaista johtoa millä liittää tietokoneeseen.

Taisi ratketa tuo minun aiemmin laittamani siirtonopeuden ongelmakin, kun kytkin molemmat kovot usb-A portteihin (3.2) niin alkoi toimimaan huomatavasti nopeammin, eli joko tuon koneen usb-c portti jotenkin rikki tai sitten se hidastaa jotenkin muuten.

 

[Shaolin]

Mikä olisi edullisin ja luotettavin laite (ainakin 4 teraa) tiedostojen pitkäaikaiseen säilyttämiseen? Tai löytyykö jotain hyvää pilvipohjaista ratkaisua, joka olisi järkevän hintainen?

Millainen laitteen tulee olla, että on mahdollisimman luotettava tiedostojen pitkäaikaisessa säilytyksessä ja mahdollisen laiterikon yhteydessä tiedostot ongittavissa talteen? Millaisia näiden ulkoisten kovalevyjen elinkaaret ylipäätään tyypillisesti ovat?

HDD ulkoinen tai sisäinen. Toki sitten toinen tai kolmas kopio myös.

Kyllä nuo ulkoiset levyt kestää kokemuksesta aika hyvin. Yhdistyshommissa noita on kertynyt vajaan kymmenen vuoden aikaan noin 30 kappaletta 1-4TB. Kerran kahdessa vuodessa testaan että toimivatko, ja yksi tuossa ajassa on hajonnut itsestään. Sitten ostettiin uusi levy ja kopio palvelimelta sille. Muilla taisi olla samanlainen vikaantuminen tai sitten ei ollenkaan.

 

[Aikoja]

Noissa ulkoisissa on aika monissa se "kaksiosainen" USB micro B-liitin, ja jos kovasti paljon sitä kytkeilee se lahoaa vääjäämättä. Itse todennut tämän myös kortinlukijoissa. Ulkoisessa levyssä ei halua pätkimistä...

En ole huomannut ongelmia Western Digital My Bookissa. En tosin ikinä irroitakaan tuota toista päätä kotelosta.

 

[OskuK]

Tuo on täysin totta; itse asiassa mikään liitin ei hajoa jossei siihen koske ;-)

 

[autsi]

Mites onnistuuko tehdä joku buuttaava image nykyisestä windows levystä ulkoiselle kovalevylle jonka sitten asentaa uudelle levylle?

Vai teenkö vaan imagen nykyisestä jonka sitten siirtää toisessa koneessa uuteen levyyn?

 

[OskuK]

Onnistuu toki, nuo kin vaihtoehdot. Itse viimeksi kloonasin macriumilla uudelle levylle, kun edellinen nv2 alkoi mieltä kaihertaa. Mutta varmuuskopion teen samalla macriumilla ihan vaan varmuskopiona toiselle levylle, jolloin se on tiedosto muiden (varmuuskopiotiedostojen) joukossa. Jos tarvitsen sitä, no vaikka kiintolevyn kosahdettua tai vaihtotarve suurempaan, niin voin "palauttaa" sen sieltä sille uudelle tyhjälle, ja se toimii ihan samoin.

 

[Kaama]

Macrium Reflectissä on myös restore esimerkiksi USB-tikun avulla. Eli voi buutata tikulta ja sitten ajaa imagen ulkoiselta sille uudelle levylle.

Versio 8.0 pitää kaivaa jostain, jos haluaa ilmaisen.

 

[OskuK]

Juupa, tai jos omaa jonkun ulkoisen kotelon, jossa kiintaritikku tai kiintolevy on, voi sen pukata myös sinne "palautuksena" ja tekee fyysisen vaihdon jälkikäteen.

 

[hookoo]

Huomasin että Macrium Reflect 8:sta on hajonnut image tiedostojen selailuominaisuus ja sitä ei tietysti tähän korjata, että saadaan käyttäjät siirrettyä Reflect X:n tilauspohjaiseen malliin. Mitä hyviä ilmaisia tai kertamaksullisia vaihtoehtoja on tällä hetkellä olemassa?

Data Systems näyttää myyvän Acronis True Image 2025 kertamaksullista lisenssiä 68e hintaan. Tuo tällä hetkellä harkinnassa, jos ei muuta kohtuuhintaisempaa tunnu löytyvän.

Edit: Ilmeisesti tuo True Image 2025 ei ole enää uusin versio ja 2026:sta ei ilmeisesti ole eikä tule kertamaksullista versiota. Eli vanhat tutut Acronis ja Macrium taitaa olla pois laskuista.

Tuli postien mukaan hankittua Reflect 8 4v sitten tarjouksesta 28e hintaan. Aika kauaksi on nuo tilausmalliset hinnat karanneet, kun tälle ostokselle on tullut hintaa reilu vitonen per vuosi.

 

[Aaltoliike]

Huomasin että Macrium Reflect 8:sta on hajonnut image tiedostojen selailuominaisuus ja sitä ei tietysti tähän korjata, että saadaan käyttäjät siirrettyä Reflect X:n tilauspohjaiseen malliin. Mitä hyviä ilmaisia tai kertamaksullisia vaihtoehtoja on tällä hetkellä olemassa?

Data Systems näyttää myyvän Acronis True Image 2025 kertamaksullista lisenssiä 68e hintaan. Tuo tällä hetkellä harkinnassa, jos ei muuta kohtuuhintaisempaa tunnu löytyvän.

Edit: Ilmeisesti tuo True Image 2025 ei ole enää uusin versio ja 2026:sta ei ilmeisesti ole eikä tule kertamaksullista versiota. Eli vanhat tutut Acronis ja Macrium taitaa olla pois laskuista.

Tuli postien mukaan hankittua Reflect 8 4v sitten tarjouksesta 28e hintaan. Aika kauaksi on nuo tilausmalliset hinnat karanneet, kun tälle ostokselle on tullut hintaa reilu vitonen per vuosi.

Itse tutkin vaihtoehtoja tuossa tovi sitten ja käytännössä tulin seuraavaan tulokseen:

Jos kiinalainen taustayhtiö ei haittaa niin yleisesti suosituin taitaa olla Hasleo Backup Suite. Jos haluaa kiinaa boikotoida kuten minä niin vaihtoehtoja on mm.

Jenkkiläinen TeraByte Image for Windows ja Italialainen Iperius Backup.

Minulla itselläni oli ostettu 4-avaimen paketti v8, mutta koska en halunnut päivittää kaikkia lisenssejä (Muut oli myyty toisaalle), niin kysyin Macriumin supportista, että onnistuuko luoda mulle kuponkikoodi, jolla voin tilata tuon v10 puoleen hintaan ja onnistuihan se. Tulin loppujenlopuksi siihen tulokseen, että ei tuo 21e vuodessa ole niin paha siitä että homma toimii kuin junan vessa. Jättää yhden kaljakeissin ostamatta niin sillä kuitattu.

 

[Rollerix]

Huomasin että Macrium Reflect 8:sta on hajonnut image tiedostojen selailuominaisuus ja sitä ei tietysti tähän korjata, että saadaan käyttäjät siirrettyä Reflect X:n tilauspohjaiseen malliin. Mitä hyviä ilmaisia tai kertamaksullisia vaihtoehtoja on tällä hetkellä olemassa?

Data Systems näyttää myyvän Acronis True Image 2025 kertamaksullista lisenssiä 68e hintaan. Tuo tällä hetkellä harkinnassa, jos ei muuta kohtuuhintaisempaa tunnu löytyvän.

Edit: Ilmeisesti tuo True Image 2025 ei ole enää uusin versio ja 2026:sta ei ilmeisesti ole eikä tule kertamaksullista versiota. Eli vanhat tutut Acronis ja Macrium taitaa olla pois laskuista.

Tuli postien mukaan hankittua Reflect 8 4v sitten tarjouksesta 28e hintaan. Aika kauaksi on nuo tilausmalliset hinnat karanneet, kun tälle ostokselle on tullut hintaa reilu vitonen per vuosi.

Avaatko vähän mitä tällä "hajoamisella" tarkoitat?

 

[Desgorr]

Huomasin että Macrium Reflect 8:sta on hajonnut image tiedostojen selailuominaisuus ja sitä ei tietysti tähän korjata, että saadaan käyttäjät siirrettyä Reflect X:n tilauspohjaiseen malliin. Mitä hyviä ilmaisia tai kertamaksullisia vaihtoehtoja on tällä hetkellä olemassa?

Data Systems näyttää myyvän Acronis True Image 2025 kertamaksullista lisenssiä 68e hintaan. Tuo tällä hetkellä harkinnassa, jos ei muuta kohtuuhintaisempaa tunnu löytyvän.

Edit: Ilmeisesti tuo True Image 2025 ei ole enää uusin versio ja 2026:sta ei ilmeisesti ole eikä tule kertamaksullista versiota. Eli vanhat tutut Acronis ja Macrium taitaa olla pois laskuista.

Tuli postien mukaan hankittua Reflect 8 4v sitten tarjouksesta 28e hintaan. Aika kauaksi on nuo tilausmalliset hinnat karanneet, kun tälle ostokselle on tullut hintaa reilu vitonen per vuosi.

Mitenkäs Veaam Agent? Tuo on ihan ilmainen ja onnistuu myös levykuvan otto halutuista osioista. Noista voi myös sitten palauttaa yksittäisiäkin tiedostoja tai tehdä baremetal palautuksen erikseen luotavalla palautusmedialla. Tätä tuli itse Windowsin puolella käytettyä.
Tämä siis toimii myös yksinään ilman Veeam Backup & Replication -softaa palvelimen puolella. Tosin ilman tätä backup jobeja voi olla sitten vain yksi kerrallaan, mutta yhteen voi toki määrittää useammankin osion varmuuskopioitavaksi. Tiedostotason ja volume-tason varmuuskopiot ei sitten toimi samaan aikaan kun nuo vaatisi oman erillisen jobinsa.

 

[Unknown]

Avaatko vähän mitä tällä "hajoamisella" tarkoitat?

Varmaankin tätä, eli huhtikuussa blokattu windows 11:ssa ajuri jota Macrium reflect v8 tarvitsee imagen mounttaamiseen. Ilmeisesti saa kyllä toimimaan jos poistaa KB5083769 ja KB5083631 päivitykset.

 

[hookoo]

Varmaankin tätä, eli huhtikuussa blokattu windows 11:ssa ajuri jota Macrium reflect v8 tarvitsee imagen mounttaamiseen. Ilmeisesti saa kyllä toimimaan jos poistaa KB5083769 ja KB5083631 päivitykset.

Juuri tuota

 

[hookoo]

Mitenkäs Veaam Agent? Tuo on ihan ilmainen ja onnistuu myös levykuvan otto halutuista osioista. Noista voi myös sitten palauttaa yksittäisiäkin tiedostoja tai tehdä baremetal palautuksen erikseen luotavalla palautusmedialla. Tätä tuli itse Windowsin puolella käytettyä.
Tämä siis toimii myös yksinään ilman Veeam Backup & Replication -softaa palvelimen puolella. Tosin ilman tätä backup jobeja voi olla sitten vain yksi kerrallaan, mutta yhteen voi toki määrittää useammankin osion varmuuskopioitavaksi. Tiedostotason ja volume-tason varmuuskopiot ei sitten toimi samaan aikaan kun nuo vaatisi oman erillisen jobinsa.

Tuo vaikuttaa tosiaan mielenkiintoiselta, mutta pitäisi järjestellä levyä hieman uusiksi, ettei tule turhaa varmuuskopioiduksi pelejä ja leffoja mitä sattuu kulloinkin koneella makaamaan. Ilmeisesti vain osioita pystyy jättämään välistä, jos haluaa C asemasta volume-tason backupin.

 

[Desgorr]

Tuo vaikuttaa tosiaan mielenkiintoiselta, mutta pitäisi järjestellä levyä hieman uusiksi, ettei tule turhaa varmuuskopioiduksi pelejä ja leffoja mitä sattuu kulloinkin koneella makaamaan. Ilmeisesti vain osioita pystyy jättämään välistä, jos haluaa C asemasta volume-tason backupin.

Volume-tason backupissa valitaan tosiaan vain mitkä osiot haluat mukaan varmuuskopioon. Eli sen tarkemmin ei pysty siinä valikoimaan. Mutta voit ottaa vaikka vain C-aseman ja siihen liittyvät järjestelmäosiot. Tällöin jos kakki iskee tuulettimeen, niin bare metal palautus onnistuu helposti käyttöjärjestelmän osalta. Ja tuohan tekee sen sitten muistaakseni jo oletuksena inkrementaalisesti (Ja täysi backup tietyin aikavälein), eli vain muutokset edellisestä kerrasta varmuuskopioidaan.

Sitten jos tykkää vähän viritellä, niin urbackup on kanssa Windowsin puolella oikein toimiva. Eli tuolla saa sitten tehtyä sekä levykuvat (Tekee nämä vielä VHD/VHDX-muodossa), että tiedostotason varmuuskopiot. Toki tarvitsee sitten sen yhden koneen mihin laittaa tuo Server-softa. Noillakin on sitten ihan oma palautusmedia, jota ei tarvitse edes itse luoda. Löytyy sivuilta valmis ISO-image. Omien kokemuksien mukaan tuo on tosin sitten huomattavastikin hitaampi kun Veeam.

 

[Rollerix]

Varmaankin tätä, eli huhtikuussa blokattu windows 11:ssa ajuri jota Macrium reflect v8 tarvitsee imagen mounttaamiseen. Ilmeisesti saa kyllä toimimaan jos poistaa KB5083769 ja KB5083631 päivitykset.

Kiitos! Tuo siis aiheuttaa mahdollisesti ongelmia, jos on Win 11 ja tarve selata imageja. Itselläni Win 10 enkä käytännössä koskaan selaa imageja, joten ei onneksi haittaa. Hehän tuossa sanovat jotenkin epämääräisesti, että selvittävät asiaa vielä, joten on mahdollista, että joku korjaus tulee. Toki varoittavat kasiversion end-of-life statuksesta. Muuten siis backupit ja restore toimivat normaalisti myös Win 11:ssa. Ja Win 10:ssä ei ongelmia.

 

[RawDataSystems]

Jopas sattuikin osuvaan aikaan! Tätä ketjua lueskelin ja tuli mieleen, että pitääkin lisätä yhdeltä levyltä kansio varmuuskopiointiin. Levylle kurkatessa homma hyytyikin siihen ja ChrystalDiskinfo ensin varoitteli jo levystä ja antoi ymmärtää että oli huonoja lohkoja kertynyt... ennenkuin yhtäkkiä hukkasi levyn. Eikä tietty myöskään Windows levyä enää näe. No, sinne meni mitä levyllä oli. Eikun reippaasti uusia pettymyksiä kohti ja olis se kiva kun vastaisuudessa muistaisi heti varmuuskopiointiin laittaa kaikki. Ei vaan ole tilaa mihin ihan kaiken voisi varmuuskopioida, joten kompromissejä pitää tehdä.

 

[autsi]

Mikähän toi D asema on mitä macrium haluaa tehdä kun cloonaan windowsin levyn?

Se ei näy levynhallinnas ja ei ennen tollasta tehnyt. Macriumis näköjään näkyy.

Edit. Poistin ton koko osion ja windowsi tuntuu buuttaavan. Tuleeko ongelmia myöhemmin?

 

[Rupert]

Mikähän toi D asema on mitä macrium haluaa tehdä kun cloonaan windowsin levyn?

Se ei näy levynhallinnas ja ei ennen tollasta tehnyt. Macriumis näköjään näkyy.

Edit. Poistin ton koko osion ja windowsi tuntuu buuttaavan. Tuleeko ongelmia myöhemmin?

Palautusosio, sisältää eri työkaluja Windowsin korjaamiseen, resetointiin jne. ja jos on OEM kone niin voi sisältää ajureita tms. valmiiksi. Ongelmia ei tule jos ongelmia ei tule vastaan, mutta jos tulevaisuudessa haluaa esim. resetoida windowsin tai Windows ei buuttaa niin korjaukseen taitaa tarvitan sitten Windowsin buutti-USB:n.

Windows recovery environment | Microsoft Support

Learn about Windows RE, how to access it, and the different tools it offers.

support.microsoft.com

 

[Unknown]

Huomasin että Macrium Reflect 8:sta on hajonnut image tiedostojen selailuominaisuus ja sitä ei tietysti tähän korjata, että saadaan käyttäjät siirrettyä Reflect X:n tilauspohjaiseen malliin. Mitä hyviä ilmaisia tai kertamaksullisia vaihtoehtoja on tällä hetkellä olemassa?

Data Systems näyttää myyvän Acronis True Image 2025 kertamaksullista lisenssiä 68e hintaan. Tuo tällä hetkellä harkinnassa, jos ei muuta kohtuuhintaisempaa tunnu löytyvän.

Edit: Ilmeisesti tuo True Image 2025 ei ole enää uusin versio ja 2026:sta ei ilmeisesti ole eikä tule kertamaksullista versiota. Eli vanhat tutut Acronis ja Macrium taitaa olla pois laskuista.

Tuli postien mukaan hankittua Reflect 8 4v sitten tarjouksesta 28e hintaan. Aika kauaksi on nuo tilausmalliset hinnat karanneet, kun tälle ostokselle on tullut hintaa reilu vitonen per vuosi.

Tuli osittain tämän viestin innoittamana tehtyä 7-Zip plugini, jolla pystyy selaamaan Macrium Reflectin tekemiä mrimg ja mrbak tiedostoja, sekä myös uusimman Reflext X version tekemiä mrimgx ja mrbakx tiedostoja. Itselle on kertynyt useita Reflectin imageja n. 10 vuoden ajalta ja ainakin ne aukeavat pluginilla ongelmitta. Ei tue toistaiseksi salauksella suojattuja levykuvia. Githubista voi ladata jos kiinnostaa (chrome saattaa varoitella tuota DLL:ää ladattaessa) ja lähdekoodi löytyy sieltä myös. Asennus toimii tekemällä "Formats" niminen kansio 7-Zipin asennuskansioon (vakiona C:\Program Files\7-Zip\Formats) ja kopioimalla mrimg7z.dll sinne. Sen jälkeen pitäisi image aueta right click menusta 7-Zip -> open archive. Testattu myös linuxilla toimivaksi winen kautta.

 

[feuerstrahl]

kokemuksia rescuezillasta ?