Varmuuskopiointi

[Rupert]

Googlelta löytyy myös Inactive Account Manager jonka avulla voi määritellä mitä tunnukselle tehdään jos lopetat sen käytön. Esim. voi poistaa sen kokonaan tai mahdollistaa sen, että joku muu lataa määrittämäsi tiedot:

About Inactive Account Manager - Google Account Help

Inactive Account Manager is a way for users to share parts of their account data or notify someone if they’ve been inactive for a certain period of time. You can use this tool to designate a third par

support.google.com

Microsoftilla ei ole vastaavaa, eli jos kuolleen henkilön tunnusta ja salasanaa ei ole tiedossa niin joutuu yrittämään saamaan tiedot hankalamman kaavan mukaan (olettettavasti virallisti käännetty ja notarisoitu kuolintodistus, perunkirja, perinnönjako jne jne, mutta en ole mikään lakimies joten kysykää sellaiselta jos on tarvetta): Outlook.comin, OneDriven ja muiden Microsoft-palvelujen käyttäminen, kun joku on kuollut - Microsoft-tuki

Steamistä en löytänyt mitään virallista infoa pikaisella vilkaisulla, mutta muutamia kommentteja näin jossa sanoivat, että Steam oli siirtänyt tunnuksen omistajuuden. Omistettujen pelien siirto toiselle tunnukselle ei varmaan onnistu vaikka tunnuksen onnistuisi saamaan.

 

[oongee]

Pilvipalveluissa lienee sekin ongelma, että kuoleman yhteydessä pankki käsittääkseni kuolettaa kaikki luottokortit ym heti ja laittaa tilit säppiin. Jos pilvipalvelu pyörii kk laskutuksella niin se on aika pian kiinni.

Googlella tuo toimii niin, että yli quotan oleva data säilyy 2 vuotta. Tilille ei vaan pysty säilömään mitään uutta. Näin tapahtuu, jos maksut eivät enää onnistu ja tili muuttuu sen seurauksena ilmaistiliksi.

Tämä yhdistettynä edellisessä viestissä mainittuun Inactive Account Manageriin sopivalla määräajalla (3, 6, 12 tai 18 kuukautta) varmistaa haluttujen datojen päätymisen halutulle henkilölle, jos ei ole enää itse maisemissa. Ihan fiksusti toteutettu tämä mielestäni.

 

[OskuK]

Pilvipalveluissa lienee sekin ongelma, että kuoleman yhteydessä pankki käsittääkseni kuolettaa kaikki luottokortit ym heti ja laittaa tilit säppiin. Jos pilvipalvelu pyörii kk laskutuksella niin se on aika pian kiinni. MFA ja kaiken muun tietoturva vouhotuksen kanssa luottaisin ennemmin salaamattomiin USB levyihin tai jos on jotain todella tärkeää niin paperilla paljon helpompi löytää jos joku atk-ummikko yrittää selailla jäljelle jääneitä papereita tjsp läpi.

Juu, ja ei, ollaan yritetty vuosi kertoa pankille että äitini on kuollut, mutteivät vaan usko ;-)
Toisalta, joka vuosi piti käydä siviilirekisterissä näyttämässä hänet jotta eläkelaitos uskoi, että hän on elossa. ;-D

Joo, jotta joku tietäisi mitä niillä ulkoisilla on, tosiaan tulostettu sisältö paperilla! Semmoisesta on itsellänikin ollut iloa.
Ja ajankulun huomaa kun ne näihin papereihin käärityt kiintariot, se kuminauha on jo pettänyt, ja pöly peittäää levyt kuin vvanhassa elokuvassa... ;-)

 

[=JP=]

Macrium Homella vaan luo palautustikun ja lykkää imagen sille samalle tikulle, mistä sit palauttaa sen? En oo kyllä testannut käytännössä.

Tästä ei taida olla ilmaisversiota enää saatavilla ja siitä tulee abandonwarea vuodenvaihteen jälkeen, joten taidan unohtaa tämän.
"This is to notify that Macrium Reflect Free Edition is being retired. Security patches will be provided until 1st January 2024, but there are no planned feature changes or non security related updates following this update."---From Macrium Software.

Löytyy. Veaam Agent.

En halua asentaa jotain agenttia turhaan koneelle, jotta saisin tehtyä koko koneen palautus imagen (paljon juttua myös että ohjelman poistaminen on vaikeaa ja aiheuttanut ongelmia). Sekä käsittääkseni vaatii kaksi tikkua, koska ei osaa samalle tikulle tehdä imagea, tähän en kuitenkaan löytänyt selkeää vastausta ja jaksanut sen syvemmin tutkia.

Päädyin nyt sitten Rescuezillaan, joka boottaa Ventoy tikulta, jonne imagen voi myös kätevästi tallentaa suoraan (eli 128Gb tikulla on 3Gb Ventoy osio ja loput reilu 120Gb on backup imageille).
Tämä siis läppärille, joka menee vanhemmalle henkilölle, jossa on asennettuna tarvittavat sovellukset ja asetukset laitettu kuntoon, jos ny sattuu menee niin sekaisin kone, että saa palautettua aikas helposti mukautettuun alkutilaan. Tuo valmistajan oma ns. factory image on niin vanha ja täynnä bloattia, joten tälläinen systeemi tällä kertaa...

Jatkuvaan varmuuskopiointiin esimerkiksi tuo Veeam varmaan ihan kätevä, mutta nyt oli vaan tarvetta tehdä ns. palautus image koneesta.

 

[Desgorr]

En halua asentaa jotain agenttia turhaan koneelle, jotta saisin tehtyä koko koneen palautus imagen (paljon juttua myös että ohjelman poistaminen on vaikeaa ja aiheuttanut ongelmia). Sekä käsittääkseni vaatii kaksi tikkua, koska ei osaa samalle tikulle tehdä imagea, tähän en kuitenkaan löytänyt selkeää vastausta ja jaksanut sen syvemmin tutkia.

Päädyin nyt sitten Rescuezillaan, joka boottaa Ventoy tikulta, jonne imagen voi myös kätevästi tallentaa suoraan (eli 128Gb tikulla on 3Gb Ventoy osio ja loput reilu 120Gb on backup imageille).
Tämä siis läppärille, joka menee vanhemmalle henkilölle, jossa on asennettuna tarvittavat sovellukset ja asetukset laitettu kuntoon, jos ny sattuu menee niin sekaisin kone, että saa palautettua aikas helposti mukautettuun alkutilaan. Tuo valmistajan oma ns. factory image on niin vanha ja täynnä bloattia, joten tälläinen systeemi tällä kertaa...

Jatkuvaan varmuuskopiointiin esimerkiksi tuo Veeam varmaan ihan kätevä, mutta nyt oli vaan tarvetta tehdä ns. palautus image koneesta.

Rescuezilla on varmasti hyvä ratkaisu ja ei tosiaan tarvitse asentaa mitään ohjelmia

Veeam Agentilla kuitenkin onnistuu imagen luontikin samalle tikulle mistä bootataan myös palautusympäristö. Tähän on kaksi tapaa. Joko käyttää Ventoyta (Isompi osio, eli numero 1 pitää olla NTFS-muodossa) ja kopioida tuo Veeam Agentin palautusmedia ISO-tiedostona tikulle ja samoin luoda Image koneesta samalle tikulle vaikka omaan hakemistoon. Toinen tapa on luoda tikku käyttäen täysin Veaamin omaa palautusmedian luontiin tehtyä työkalua. Tuo näyttäisi tekevän isommalle tikulle oman 32 GB osion ja jättää loput tikusta osioimatta. Voit ottaa tuon osioimattoman tilan käyttöön NTFS-osiona ja käyttää sitä imagen ottoon koneesta.

 

[OskuK]

Tuskin se macrium tammikuussa lopettaa toimintansa.

 

[mailman]

Mikäs nykyään olisi suositeltu Open Source backup softa Windows ympäristöön?
Versiointi pitäisi ainakin löytyä...

Olisi kaksi Windows palvelinta, joiden tiedostoja pitäisi Buffalon NAS purkille varmuuskopioida, ja kerta viikossa sitten menee myös pilveen.

 

[tjkoo]

Mikäs nykyään olisi suositeltu Open Source backup softa Windows ympäristöön?
Versiointi pitäisi ainakin löytyä...

Olisi kaksi Windows palvelinta, joiden tiedostoja pitäisi Buffalon NAS purkille varmuuskopioida, ja kerta viikossa sitten menee myös pilveen.

Varmaan mikä tahansa minä hyväksi koet. Itsellä ihan perus onedrive ja nassi yhdensuuntaisena onedriveen ja siitä sitten backupit vielä ulkoiselle levylle.

Todennäköisesti en välty ransomwarelta, mutta jos sellaista haluaa ylipäätään miettiä niin sitten varmaan joku Bacula eli sulla on backup serveri joka ottaa yhteyttä
clienttiin ja fetchaa sieltä datat yms.. Ja toisin päin yhteys on kiinni.

 

[Zone]

Pahoittelut. Tämäkin aihe käyty varmaan sataan kertaan tässä ketjussa, mutta tiedostojen varmuuskopiointia tässä pohdin. Vanha WDcloud kaapissa joka ei ole ollut kiinni pitkään aikaan ja pitäisi nyt hoidella varmuuskopiot jollain tavalla.

Itse ajattelin, että jokin NAS (esim synology) RAIDissa ja päälle pilvipalvelu mihin ainakin kuvat, jotta ei esim. mahdollisessa tulipalossa kaikki menisi. Varmaan Googlen palvelu tähän kun siellä jo valmiiksi suurin osa kuvista tallessa. Onkohan tässä riittävä strategia?

Mielellään näihin jonkun helpon pomminvarman palvelun ottaisi, mutta ei taida olla sellaista keksittynä. Jonkun verran tuossa ylempänä oli kill man switchistä puhetta. Onkohan joku keksinyt hyvän tavan jakaa tiedostot jälkikasvulle jos jotain sattuisi itselle tai puolisolle?

 

[hatih]

Onkohan joku keksinyt hyvän tavan jakaa tiedostot jälkikasvulle jos jotain sattuisi itselle tai puolisolle?

En tiedä onko se hyvä tapa mutta kaksi ulkoista levyä joihin otetaan kopio NASsista/datasta joka halutaan turvata, toinen levy vanhempien/lasten/jonkun eri osoitteessa asuvan luona ja ennen kyläreissua päivittää toiseen levyyn ajantasaisen tilanteen ja jättää sen sinne toiseen osoitteeseen ottaen toisen levyn kotiin odottamaan ennen seuraavaa reissua tapahtuvaa päivitystä. Vaikka tapahtuisi kuolemaan johtava tulipalo niin tämä offsite kopio olisi turvassa.

 

[Rupert]

Googlelta löytyy valmis ratkaisu tuohon jonka linkkasin pari viestiä ylempänä. Microsoftilta ei löydy vastaavaa. Toki OneDrivessä voi jakaa koko kansion etukäteen jos on ok, että muut näkevät kuvat heti.

 

[juhaa]

Kokeillaas täällä, kun Officen saa firman lisenssin kanssa myös 4 tai 5 omaan laitteeseen asennettua, niin kuuluko noihin henkilökohtainen OneDrive ja minkälaisella tilalla mahtaa olla? En ole tutustunut.

 

[Obi-Lan]

Kokeillaas täällä, kun Officen saa firman lisenssin kanssa myös 4 tai 5 omaan laitteeseen asennettua, niin kuuluko noihin henkilökohtainen OneDrive ja minkälaisella tilalla mahtaa olla? En ole tutustunut.

Ei kuulu, kaikki menee firman tilille. Riippuen firman asetuksista konekkin saattaa liukua firman hallintaan. MS:ltä on mahdollisuus saada firmatilin kautta joku 30% alennus home lisensseihin, mutta se tulee listahinnoista niin ei ole sen parempi mitä kaupoista välillä saa.

 

[juhaa]

Ei kuulu, kaikki menee firman tilille. Riippuen firman asetuksista konekkin saattaa liukua firman hallintaan. MS:ltä on mahdollisuus saada firmatilin kautta joku 30% alennus home lisensseihin, mutta se tulee listahinnoista niin ei ole sen parempi mitä kaupoista välillä saa.

Näinhän se taisikin olla, että piti firman tunnuksilla tehdä aktivointi.

Näkeekö jostain helposti, mitä se firma koneesta sitten hallitsee, jos hallitsee?

Onko OneDrive tila X jaettu noiden kaikkien käytössä olevien laitteiden kanssa, kun sama käyttäjä on kirjautuneena, ilmeisesti kyllä?

 

[Obi-Lan]

Näinhän se taisikin olla, että piti firman tunnuksilla tehdä aktivointi.

Näkeekö jostain helposti, mitä se firma koneesta sitten hallitsee, jos hallitsee?

Onko OneDrive tila X jaettu noiden kaikkien käytössä olevien laitteiden kanssa, kun sama käyttäjä on kirjautuneena, ilmeisesti kyllä?

Windows 11:ssä Asetukset > Tilit > Käytä työpaikan tai koulun resursseja > Laajentaa työpaikan tilin pudotus valikon > Hallinnasta vastaa nönnönnöö > Tiedot, tosin noi on aika epämääräisiä lyhennöksiä politiikoista. En ole tutkinut saako niitä tarkemmin tutkittua sieltä hallittavan koneen päästä. Monesti Officen aktivointivelhossa on ruksi missä sallitaan firman hallita konetta niin sen voi täpätä pois.

Onedrivessa joka kone näkee saman sisällön. Yleensä näissä on tallennustilaa 1Tb. Onedriven tiedostot ei tietääkseni kuulu minkään yksityisyyssuojan piiriin ja jos lähtee firmasta niin yleensä esimies saa linkin poistuneen työntekijän Onedriveen.

 

[ztec]

Duplicati:sta vihdoinkin versio, jossa on backuppien korruptoituminen vahojen backuppien deletoinnin keskeytyksen yhteydessä fiksattu:

Release v2.0.7.100-2.0.7.100_canary_2023-12-27 · duplicati/duplicati

Changes in this version: This canary is a bugfix release with error reporting improvements, no database format change. Options changes: --s3-disable-chunk-encoding added to the AWS backend (only us...

github.com

 

[mailman]

Tulipas nyt jaksettua jumpata varmuuskopioit uuteen uskoon.

Kotiverkkossa datat jakaa Synologyn DS923+. Tiedostojärjestelmänä SHR. Recycle bin myös otettu käyttöön.
DS923sta joka yö backupit Synologyn DS218lle, käyttäen Synon "Smart recyclea". DS218 kapasiteetti riittää noin 10 täyteen versioon. DS218 sijaitsee samassa kiinteistössä DS923 kanssa, mutta ihan toisaalla taloa.
DS218sta kerran viikossa pilveen backup, tällä hetkellä ei nettiyhteyden uppi oikein riitä useampaan. Muuttunee jahka kuidun saa. Samoten pilvessä tilaa ei ole kuin 500GB niin sekin vähän rajoittaa.

Mutta tällä luulisi datan olevan aika hyvin tallessa.
Niin ja toki kryptaukset päällä joka paikassa.

 

[allapo]

Hienoa harrastamista backuppien ottamista, onhan se kivaa vielä 10Gb verkolla niin avottia valokuvat ja videot lentää asemalta toiselle

 

[mailman]

Hienoa harrastamista backuppien ottamista, onhan se kivaa vielä 10Gb verkolla niin avottia valokuvat ja videot lentää asemalta toiselle

Tällä hetkellä mennään lanissakin taas ihan gigaisella
Vähän hitaan puoleista

Noh, kohta vähän lisää vauhtia taas lokaaliinkin.

 

[El Shmuel]

Mulla on nyt kaks terasta ssd:tä, joista nopeammalla on jo Windows ja kaikki muu kopioitu vanhalta. Mietin vaan, että mitä tietoja kannattaa varmuuskopioida uudelta USB-tikulle?

Tuon artikkelin perusteella voisin ainakin kopioida. Lisäksi varmaan jotain pelitiedostoja, saveja ja semmosia.
Which Files Should You Back Up On Your Windows PC?

Koitin vaan 64 gb usbitikulle kopioida näitä Windowsin työkalulla, mutta se ei ikinä aloittanut kopioimaan. Millä kannattaa tämmöisiä kansioita varmuskopioida, menee manuaalisella tavalla vähän säätämiseksi?

 

[PekoniMuuri]

Millä kannattaa tämmöisiä kansioita varmuskopioida

Freefilesync on hyvä

 

[El Shmuel]

Freefilesync on hyvä

Laitan varmaan yöksi varmuuskopioimaan, mutta näyttäisi olevan juuri sopiva softa. Kiitos vinkistä!

 

[El Shmuel]

Jaahas. Laitoin yöksi varmuuskopioitumaan, mutta se näköjään keskeytti itsekseen eikä kopioinut loppuun asti. Näköjään Windowsapps-kansion exe-tiedostoja ei voi kopioida, eikä joitain muitakaan.

 

[mailman]

Jaahas. Laitoin yöksi varmuuskopioitumaan, mutta se näköjään keskeytti itsekseen eikä kopioinut loppuun asti. Näköjään Windowsapps-kansion exe-tiedostoja ei voi kopioida, eikä joitain muitakaan.

Miksi jotain exe tiedostoja backuppaat edes?

Ja mitä nuo muut mainitut ovat?

Kerro kunnolla mitä oikein haluat/olet tekemässä niin ei tarvisi arpoa.

 

[Rupert]

FreeFileSync ja vastaavat eivät sovellu hyvin koko levyn varmuuskopiointiin (esim. juuri mainitsemasi ms storen windowsapps, järjestelmätiedostot yleensä, ja osa Users-hakemiston tiedostoista jotka on käytössä). Jos tavoite on ottaa koko levystä kopio jonka voi palauttaa toimivana versiona varmuuskopiosta niin kannattaa vilkaista esim. Veeam Agentin Community Editionia joka on ilmainen yksityishenkilöille: Free Windows Backup Solution for PCs and Endpoints

Verrattuna maksulliseen yritysversioon siinä on jotain rajoituksia, mutta jos yksinkertainen koko kone talteen riittää niin toimii ihan hyvin..

 

[El Shmuel]

Ei niillä Windowsapps-tiedostoilla ole edes väliä, lähinnä meinasin varmuuskopioida tärkeät tiedot (pelisaveja, kuvia yms.) sieltä talteen niin saa ne takaisin jos koneelle käy jotain. Järjestelmätiedostoja en jaksa lähteä varmuuskopiomaan, omalle käytölle turhaa sellainen.

Ei tullut mieleen että siellä on edes se Windowsapps-kansio, jossa on .exe tiedostoja. Sain kuitenkin kaiken tarvittavan kopioitua, ja se oli pääjuttu.

 

[=JP=]

Ei niillä Windowsapps-tiedostoilla ole edes väliä, lähinnä meinasin varmuuskopioida tärkeät tiedot (pelisaveja, kuvia yms.) sieltä talteen niin saa ne takaisin jos koneelle käy jotain. Järjestelmätiedostoja en jaksa lähteä varmuuskopiomaan, omalle käytölle turhaa sellainen.

Ei tullut mieleen että siellä on edes se Windowsapps-kansio, jossa on .exe tiedostoja. Sain kuitenkin kaiken tarvittavan kopioitua, ja se oli pääjuttu.

Pelitallennusten varmuuskopiointiin lienee edelleen kätevä tämä, koska niin monessa eri paikkaa noita voi olla, että manuaalisesti voi joutua tekemään paljon sääntöjä tuohon Freefilesync:

GameSave Manager

The easy way to backup, transfer and share your PC save data

www.gamesave-manager.com

 

[El Shmuel]

Pelitallennusten varmuuskopiointiin lienee edelleen kätevä tämä, koska niin monessa eri paikkaa noita voi olla, että manuaalisesti voi joutua tekemään paljon sääntöjä tuohon Freefilesync:

GameSave Manager

The easy way to backup, transfer and share your PC save data

www.gamesave-manager.com

Voisihan tuotakin kokeilla.

Tämä on taas vähän yleislaatuisempi kysymys, mutta kun mulla on kaikki vanhan levyn tiedot jo uudella, niin voinko poistaa vaan vanhan levyn osiot ja laittaa uudet siihen, että saan senkin käyttöön?

 

[SShadow]

Onko kokemusta sellaisesta virtuaalikoneen varmuuskopiosta, joka otetaan VMware ESXi hostilta, ja haluttaisiin palauttaa esim. Proxmox hostille?
VMware muuttui maksulliseksi kun Broadcom sen osti, eli enää ei saisi kuitenkaan asennettua uutta virtualisointipalvelinta VMwarella jos vanha menee täysin rikki.

 

[ylivoima]

Suosituksia edullisesta kahden 3.5” kovon pöytä ”dockista”? Ei tarvitse kuin virtapainikkeen. Tällainen kannattaa varmaan olla jo usb 3.0 tuella…?

 

[ztec]

Suosituksia edullisesta kahden 3.5” kovon pöytä ”dockista”? Ei tarvitse kuin virtapainikkeen. Tällainen kannattaa varmaan olla jo usb 3.0 tuella…?

Niin dockki, vai NAS? Perus USB 3 dokki on ihan hyvä, ja sitä käyttää tosi monet kaverit ja oon suositellut kaikille. Tukee myös 2.5" levyt heittämällä. Eli on varsin yleiskäyttöinen ja kätevä. Mallia en muista, mutta se näyttäisi olevan se ainoa joka käytännössä on myynnissä joka paikassa.

Ongelmia ei ole havaittu.

Edit, lisätty linkki perusmalliin, joka on käytössä monessa paikassa.

Mulla on noita neljä käytössä. 16 TB levyjen kanssa. Aivan mainio, ottaa levyn veke pistää backpin kiertoon ja iskee toisen levyn täyttymään. Olennaista on tietenkin myös hyvä ja tehokas backup softa, joka työntää kamat levylle nopeasti. Muuten menee ikä ja terveys tollasten datamäärien kanssa.

 

[Rn7]

Pahoittelut hieman ehkä nollapostauksesta, mutta pakko hehkuttaa Resticiä varmuuskopiointiin. Etsin alkujaan korvaajaa Veeam Agent for Windowsille siitä syystä, että saisin kopiot tärkeimmistä tiedostoista ulkoisen kovalevyn ohella myös johonkin pilveen talteen. Olen käytännössä aina käyttänyt varmuuskopiointiin graafisen käyttöliittymän ohjelmia, viimeiset X vuotta käytössä ollut Veeam. Jotenkin se graafinen käyttöliittymä on muka tuntunut helpommalta käyttää, kun sitä käyttää kaikkeen aina, mutta olen ollut väärässä, enempää ei väärässä voisi olla. Hämmästyin, kuinka helposti varmuuskopiot on hallittavissa ja kuinka hyvin haku snapshoteista toimii. Veeam saa hoitaa jatkossakin imagen Windowsista, mutta kaikki muu ehdottomasti Resticillä. Jännä, miten näin pienestä asiasta jaksaa vielä innostua - melkein kuin olisi saanut uutta elektroniikkaa käpisteltäväksi.

 

[ztec]

Se toinen mainio open source vaihtoehto, Duplicati, projectin web-sivusto on juuri uusittu:

Duplicati

Duplicati is a free, open-source backup solution that offers zero-trust, fully encrypted backups for your data. Integrating with all major cloud providers ensuring your data is securely stored and easily accessible.

duplicati.com

Duplicati on aikalailla samanlainen resticin kanssa, isoimpina eroina on eri kehitysteknologia, GUI ja laajatuki erilaisille backendeille.

Mulla on molemmat käytössä rinnan, koska yhteen backuppiin ei kuitenkaan pitäisi luottaa.

Itseäni vähän sieppasi se, että Resticissä oletuksena tulkitaan myös polku osaksi backup setin identiteettiä. Tästä oli se haitta, että jos backuppiin lisäsi tai poisti hakemistoja, niin noista muodostui itsenäiset setit, jotka piti sitten siivota manuaalisesti pois, koska automaatti deletointi tyypillisesti ei suostu poistamaan setin ainoaa backuppia, vaikka muut poistusikin automaattisesti määriteltyjen kriteerien mukaisesti. - Mutta eihän tuossa mitään, kun muuttaa policyä, niin että se on esim. hostin mukaan, eikä hakemistojen mukaan.

 

[Rupert]

Aikaisemmin tuo oli aika barebones paikallisen koneen varmuuskopiointi salattuna etäkoneelle vastaten duplicityä eli vain muuttuneet tiedot siirrettiin. Käyttöliittymä oli myös aika kankea selaimen kautta toimiva, onko tuohon sitten viime aikoina tullut isompia muutoksia kuten sivu ainakin antaa olettaa? Nykyään nähtävästi jopa softan lataaminen vaatii tunnusten tekoa niin en ole varmaan hetkeen kokeilemassa tuota uudestaan vaikka aika pitkään tuli käytettyä sitä...

 

[ztec]

Nykyään nähtävästi jopa softan lataaminen vaatii tunnusten tekoa niin en ole varmaan hetkeen kokeilemassa tuota uudestaan vaikka aika pitkään tuli käytettyä sitä...

Siellä GitHubissa ne release binäärit on, kuten on myös sourcetkin. Ei tarvita tunnuksia mihinkään:

Releases · duplicati/duplicati

Store securely encrypted backups in the cloud! Contribute to duplicati/duplicati development by creating an account on GitHub.

github.com

 

[Rupert]

Njaah, klikkasin vain isoa download-nappia etusivulla ja se näytti vain kirjautumisruudun

 

[ztec]

Jees, Duplicatista tuli canary testi version jälkeen beta, eli tässä pitäisi olla noi pahimmat ongelmat, joista on kiukuteltu vuosia vihdoinkin korjattuna:

Release v2.0.8.1-2.0.8.1_beta_2024-05-07 · duplicati/duplicati

Changes in this version: After almost a year, a new beta build is ready! Since we are switching the underlying framework to .Net8, this release will be the last that runs on .NET 4 / Mono. The new ...

github.com

Toivotaan parasta, pitänee ajaa tuota testissä hetki ja sitten päivittää instanssit joiden kanssa on ollut haasteita.

 

[TuBBe]

Haluaisinkin alkaa varmuuskopioimaan androidilla otetut kivat googlen pilvipalveluista omalle windows 10 pöytäkoneelle jossa raid 1 levyt. Kone on päivittäin päällä mutta yöksi sammutan aina. Millähän systeemillä saisin kuvat siirtymään Androidista automaattisesti koneelle aina silloin kun se on päällä, joku serveri toiminnallisuus pitäisi saada rakennettua siis jollain ohjelmalla? Melkein pitäisi gui olla ja kiva .exe, kaikki linux-pohjaiset viritykset kaatuu siihen että heitän koneen järveen jos pitää käyttää terminalia.

 

[Rupert]

Syncthing tai FolderSync onistunee varmaan. Itse olen noista käyttänyt Syncthingiä vuosi pari sitten, mutta ei jäänyt säännölliseen käyttöön. Syncthing oli vähän hankala ottaa käyttöön, mutta toimi kyllä ok kun se oli kerran saanut käyttöön. FolderSync näyttää vähän helppokäyttöisemmältä, mutta Android-softa on maksullinen. Omia kokemuksia ei ole tuosta.

Microsoftin Phone Link ehkä osaa automaattisen synkronoinnin, tai sitten on se on vain tarvittaessa kun avaa jokun kuvan. En ole tähänkään tarkemmin tutustunut.

Tai sitten Googlen Drive softa Windowsille ja sillä kuvien lataaminen paikalliseen koneeseen.

 

[El Shmuel]

Mulla on Google Drivessä/kuvissa tili täynnä enkä enää pysty varmuuskopioimaan sovelluksia tai kuvia. Oliko se niin, että suurimman osan sen Google Driven/Google Kuvien kuvista ja videoista latais vaikka IDriveen ja hommaisin myös ulkoisen kovalevyn, johon saisin ne tallennettua vielä toiseenkin paikkaan?

OneDrive näyttää maksavan 69€ vuodessa, Google Drivessä ei oikein ole 0,5-1 teran tallennustilavaihtoehtoa ja IDrive on sen 10€ vuodessa 0,5 teraa. Muita Androidilla toimivia pilvitallennuspalveluita en tiedäkään.

 

[vaalea limppu]

Mulla on Google Drivessä/kuvissa tili täynnä enkä enää pysty varmuuskopioimaan sovelluksia tai kuvia. Oliko se niin, että suurimman osan sen Google Driven/Google Kuvien kuvista ja videoista latais vaikka IDriveen ja hommaisin myös ulkoisen kovalevyn, johon saisin ne tallennettua vielä toiseenkin paikkaan?

OneDrive näyttää maksavan 69€ vuodessa, Google Drivessä ei oikein ole 0,5-1 teran tallennustilavaihtoehtoa ja IDrive on sen 10€ vuodessa 0,5 teraa. Muita Androidilla toimivia pilvitallennuspalveluita en tiedäkään.

Tietenkin jos se nykyinen Google toimii hyvin, niin kannattaa harkita että josko vaan ostaisi sieltä lisää tilaa? Tätä puoltaisi se, että:

• kuvien selailu ja hallinta ovat mukavia Google Photosissa
• mainitsemasi sovellusten varmuuskopiot onnistuvat ehkä vain sinne
• useampi pilvipalvelusovellus puhelimessa kuluttaa enemmän akkua ja resursseja
• omiakin resurssejasi ajatellen on selkeämpää, jos on yksi "source of truth", jossa ovat aina kaikki viimeisimmät tiedostosi

Sinänsä miltei kaikki pilvitallennustilat toimivat ainakin jossain määrin Androidissa. Useimmat osaavat kopioida kuvasi pilveen, mutta en tiedä voiko muissa tehdä ohjelmien varmuuskopioita.

Toinen varmuuskopio on joka tapauksessa suositeltava. Se ulkoinen levy olisi todennäköisesti hyvä, kunhan ensin mietit että miten se data sinne siirtyy. Onko sinulla esimerkiksi tietokonetta, joka muutenkin lataa kaiken pilvessä olevan sisällön paikalliseksi, josta voi sitten ottaa varmuuskopion?

 

[OskuK]

Jos lataisi puhelintaan tietsikan usbin kautta, siinä voisi samalla tehdä ne varmuuskopiotkin ;-)

 

[vaalea limppu]

Jos lataisi puhelintaan tietsikan usbin kautta, siinä voisi samalla tehdä ne varmuuskopiotkin ;-)

Ehkä oli läppä, mutta kuitenkin: oletan, etteivät kaikki tiedostot ole jatkuvasti paikallisesti puhelimessa, vaan niitä ladataan pilvestä tarpeen mukaan.

 

[OskuK]

Ehkä oli läppä, muta miksi "kaikki tiedostot piäisi olla aina puhelimessa"? Voi varmuuskopioita tehdä nistäkin, jotka ovat uusia, eikä vielä varmuuskopioitu, käsittääkseni ;-)

 

[El Shmuel]

Tietenkin jos se nykyinen Google toimii hyvin, niin kannattaa harkita että josko vaan ostaisi sieltä lisää tilaa? Tätä puoltaisi se, että:

• kuvien selailu ja hallinta ovat mukavia Google Photosissa
• mainitsemasi sovellusten varmuuskopiot onnistuvat ehkä vain sinne
• useampi pilvipalvelusovellus puhelimessa kuluttaa enemmän akkua ja resursseja
• omiakin resurssejasi ajatellen on selkeämpää, jos on yksi "source of truth", jossa ovat aina kaikki viimeisimmät tiedostosi

Sinänsä miltei kaikki pilvitallennustilat toimivat ainakin jossain määrin Androidissa. Useimmat osaavat kopioida kuvasi pilveen, mutta en tiedä voiko muissa tehdä ohjelmien varmuuskopioita.

Toinen varmuuskopio on joka tapauksessa suositeltava. Se ulkoinen levy olisi todennäköisesti hyvä, kunhan ensin mietit että miten se data sinne siirtyy. Onko sinulla esimerkiksi tietokonetta, joka muutenkin lataa kaiken pilvessä olevan sisällön paikalliseksi, josta voi sitten ottaa varmuuskopion?

Voin kaikki kuvat tallentaa muualle ja laittaa pelkät sovellukset varmuuskopioimaan Google Driveen/Kuviin.

En myöskään haluaisi alkaa maksamaan kuukausimaksua tallennustilasta. Mieluummin maksan kerran vuodessa.

Käytän harvoin suurinta osaa vanhoista kuvista ja videoista, niin ne voisi laittaa sitten muualle kuin Google Driveen. Google Driveen/Kuviin tulisi sitten vaan sovellusten varmuuskopionnit.

Voin usbilla ladata koneen kautta nämä talteen siihen ulkoiselle levylle.

Eli siis: joku pilvipalvelu, johon saan siirrettyä nykyiseltä Google-tililtä kaikki kuvat ja videot. Google-tilille tulee vastedes vain mm. WhatsAppin varmuuskopio ja mahdollisesti Docs-tiedostoja. Automaattinen, vaikka viikottain tapahtuva varmuuskopiointi on plussaa. Voin sitten sieltä pilvipalvelusta ladata kuvat ja videot ulkoiselle kovalevylle.

 

[Xanthe_]

Tuli vaan mieleen noista perinnöksi jättämisen jutuista kun Isä vaan näytti autotallia kun se on täynnä random roskaa "jätän tämän sitten perinnöks teille"


Juu kiitos.

 

[El Shmuel]

Onko kellään siis ehdotusta tuohon pilvipalveluun, joka voisi toimia minulle?

 

[vaalea limppu]

Onko kellään siis ehdotusta tuohon pilvipalveluun, joka voisi toimia minulle?

Kokeile vaan iDriveä jonkin aikaa, mutta pidä "tie avoinna" takaisin.

Ja se OneDrive on varmaan turvallinen ja edullinen valinta, jos "microsoftisuus" ei haittaa.

Jokerina mainitsen vielä Koofr elinikäisen, 1 tera 160 dollaria:

Koofr Cloud Storage and Remote Backup 1TB Lifetime Deal

<p>Simplify your file management with our Koofr lifetime subscription deal. 1TB cloud storage, easy integration with other services, and no recurring fees.</p>

www.stacksocial.com

Elinikäisiin liittyy tietty aina riski firman ja palvelun päättymisestä.

Itse asentaisin alkuun useamman noita puhelimeen, lähettäisin niihin muutamia mediatiedostoja yms., testaisin että mitä tykkään ja valkkaisin sitten omaan käyttöön mukavimman. Jos leikitään skenaariota, jossa olet vaikka kaveriporukalla mökillä, ja haluat kaivaa kuva-arkistostasi vanhan videon näytettäväksi, niin kokemukset ovat aika erilaisia näiden välillä.

 

[Obi-Lan]

Elinikäiset yleensä ei ole elinikäisiä vaan niillä kauhotaan asiakkaita sisään ja jossain kohtaa kun sijoittajien rahat loppuvat, firman on pakko alkaa tavalla tai toisella laskuttaa lisää (tai mennä konkkaan).

 

[vaalea limppu]

Elinikäiset yleensä ei ole elinikäisiä vaan niillä kauhotaan asiakkaita sisään ja jossain kohtaa kun sijoittajien rahat loppuvat, firman on pakko alkaa tavalla tai toisella laskuttaa lisää (tai mennä konkkaan).

Tämä on totta varsinkin uusien tarjoajien kohdalla. Koofr ja pCloud ovat molemmat jo yli vuosikymmenen ikäisiä, mikä antaa ainakin hieman luottoa palvelun jatkumiseen.

Koofr ei myöskään ymmärtääkseni ole sijoittajien rahoittama (pCloudista en jaksa selvitellä, kun en pidä heistä ylipäätään). pCloudista poiketen Koofr myös ensisijaisesti markkinoi muita kuin lifetime-diilejä.

Ja vaikka yritys menisi nurin esim. neljän vuoden päästä, on siinä vaiheessa saanut jo vastinetta rahoilleen. Varmuuskopiot kannattaa olla joka tapauksessa.