Valmistalopaketit

Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
4 589
Keskuspölynimuri on näin robottien ja akkukäyttöisten laitteiden aikakaudella IMO aika turha vehje. Kolme ja puoli vuotta nyt asunut talossa, josta tuo löytyy, mutta käytetty sitä on ehkä pari kertaa heti joskus muuton jälkeen. Pari kuukautta sitten revin koko pöntön pois teknisestä tilasta, jotta siihen paikalle mahtui pieni laitekaappi verkkolaitteita varten.
 
Liittynyt
30.12.2016
Viestejä
324
Tarkoitus pitää rakentajan kanssa tulevalla viikolla palaveri, jossa hiotaan budjettia oikeanlaiseksi. Pohjalla budjetti perustuotteilla ja nyt tullut mieleen ainakin tällaisia asioita, joilla kustannukset nousevat:

- Terassilaajennus katoksesta
- Maalämpökaivo vaakaputkien sijaan
- Lattiamateriaalit eri tiloihin
- Keittiökalusteet tarjouksen mukaan Puustellilta
- Makuuhuoneiden ja vaatehuoneen säilytyskalusteet
- Kodinhoitohuoneen ja eteisen säilytyskalusteet
- WC ja suihkukalusteet
- Takka muuratusta pönttömalliseksi
- Sisäportaiden kaiteiden ja tolppien materiaali
- Valaistussuunnitelma (spotit jokaiseen huoneeseen)
- Älylukko (etuovi + khh/arkiovi)
- Keskuspölynimuri

Tuleekohan muille mieleen jotain juttuja, joilla yleensä perustuotteet ei riitä tai muuta huomioitavaa? Koitin tällaista kaikenkattavaa listaa löytää, mutta ei tuntunut googlella löytyvän.
Lisäisin listaan ilmalämpöpumpun jäähdyttämään yläkertaa. Sen asennus tai edes asennusvalmiuden tekeminen rakennusvaiheessa onnistuu paljon siistimmin kuin jälkikäteen. Markkinoilla taitaa olla jo ikkunoita, jotka blokkaavat osan auringon liikalämmöstä.

Maalämpökaivon pitää olla riittävän syvä. Kaiketi pätevä nyrkkisääntö on "aktiivisyvyys vähintään lämmitetty ala". Nimimerkillä Kaivo jäässä

Sauna on varmaankin aika perustasoa. Pilarikiuas on pätevä vaikka ei juuri saunoisi.

Väliovet voivat vaimentaa ääntä sopivasti valittuna. Vaatii toki rakenteellisia muutoksia ja molemmat ilmanvaihdon torvet jokaiseen hiljaiseen huoneeseen.
 
Liittynyt
07.10.2017
Viestejä
102
Jos taloon tulee maalämpö niin kannattaa harkita jos laittaa samalla myös viilennyksen, putkituksen tuolle saa nyt rakennusvaiheessa tehtyä kerralla kuntoon.
 
Liittynyt
23.02.2017
Viestejä
1 811
Jos taloon tulee maalämpö niin kannattaa harkita jos laittaa samalla myös viilennyksen, putkituksen tuolle saa nyt rakennusvaiheessa tehtyä kerralla kuntoon.
Ja niitä kattokonvektoreita saa hiljaisia sekä tehokkaita toisin kuin kaikkialla puhutaan.
Johtuneeko siitä, että näitä ei saa k-raudasta hyllystä vai siitä että niiden jälkiasennus on niin työlästä, mutta toimistomaailmassa niiden asentaminen on ihan arkipäivää ja ne ilmanvaihtoon liitettävät kattokonvektorit eivät tosiaan ole kalliita eivätkä edes rumia. Kaiken lisäksi ne ovat täysin äänettömiä, tai mitä nyt normaalista ilmanvaihtokanavasta ääntä kuuluu.

Kannattaa myös selvittää tätä vaihtoehtoa. Kokonaisuutena varmasti kalliimpi kuin se ilo, mutta kyse onkin siitä haluaako panostaa asumismukavuuteen.
 
Liittynyt
14.08.2017
Viestejä
2 343
Lisäisin listaan ilmalämpöpumpun jäähdyttämään yläkertaa. Sen asennus tai edes asennusvalmiuden tekeminen rakennusvaiheessa onnistuu paljon siistimmin kuin jälkikäteen. Markkinoilla taitaa olla jo ikkunoita, jotka blokkaavat osan auringon liikalämmöstä.

Maalämpökaivon pitää olla riittävän syvä. Kaiketi pätevä nyrkkisääntö on "aktiivisyvyys vähintään lämmitetty ala". Nimimerkillä Kaivo jäässä

Sauna on varmaankin aika perustasoa. Pilarikiuas on pätevä vaikka ei juuri saunoisi.

Väliovet voivat vaimentaa ääntä sopivasti valittuna. Vaatii toki rakenteellisia muutoksia ja molemmat ilmanvaihdon torvet jokaiseen hiljaiseen huoneeseen.
Kiitti näistä! ILP oli tosiaan tarkoitus asentaa ja nimenomaan huomioida tuo jo rakennusvaiheessa. Hieman pitää miettiä tuota ikkuna-asiaa. Olohuoneen etelään suunnatut, 4m korkeuteen ulottuvat ikkunat varmasti tuottavat sisälle liikalämpöä. Paljonkohan aurinkoa blokkaavat kalvot/materiaalit mahtavat kustantaa lisää? Kaikissa ikkunoissa on sisäänrakennetut sälekaihtimet.

Maalämpökaivo hieman pelottaa, kun talo on pellon päällä (liian pieni tontti vaakaputkille) eli pehmeätä maata tulee varmaan aika monta metriä. Lattianeliöitä ~190m2. En tiedä onko tällä ikkunamäärällä mahdollista edes miettiä muita lämmitysvaihtoehtoja, jotta vaadittu e-luku saavutetaan.

Sauna tosiaan ihan perussauna ilman suurempia kikkailuja. Ei siis mikään hinnat alkaen, vaan nykyaikainen, lasiseinällä suihkuun.

Väliovet tosiaan mietityttää. Toisaalta haluaisi näihin panostaa, mutta sitten tulee eteen kaiken muunkin lisäeristäminen. Pyydetään hinta-arvio ja mietitään tuon jälkeen uudestaan.

@ropalis @Jebaus konvektoria mietitty, mutta näistä ollaan tosiaan monta mieltä. Ennakkokyselyiden perusteella asentaja suostuisi pitkin hampain tuon tekemään, mutta ei anna takuita toiminnalle loppukesästä. Jäähdytyskapasiteetti on kuitenkin rajattu ja konvektorien tekniikka alkeellista vs. ILP.
Kattokasetille olisi kuitenkin täydellinen paikka yläkerrassa keskellä taloa, josta olisi suora yhteys suoraan makkareihin ja ylös asti avoinna olevaan olohuoneeseen. Pitää nyt miettiä tarkkaan, mistä kannattaa maksaa. Jäähdyttävän 12/35 ilp:n hinnat lähtevät 799e. Kattokasetti alkaen ~1500e?


Keskuspölynimuri on näin robottien ja akkukäyttöisten laitteiden aikakaudella IMO aika turha vehje. Kolme ja puoli vuotta nyt asunut talossa, josta tuo löytyy, mutta käytetty sitä on ehkä pari kertaa heti joskus muuton jälkeen. Pari kuukautta sitten revin koko pöntön pois teknisestä tilasta, jotta siihen paikalle mahtui pieni laitekaappi verkkolaitteita varten.
Nykyisessä talossa robotti-imuri, varsi-imuri ja keskuspölynimuri. Varsi-imurilla imuroidaan nopeat hommat. Keskuspölynimurilla sitten tehoa ja aikaa vaativat asiat.
Robotti-imuri on aivan loistava keksintö, mutta tuota ei ole oikein päässyt käyttämään, kun koiravanhus saisi varmaan sydärin, jos pääsisi yllättämään hänet työpäivän aikana. Ei tuota illalla halua pitää pyörimässä, kun pitää kuitenkin aika kovaa ääntä. Asuin tuossa keväällä kuukauden yksin kotona ja tuon avulla ei käytännössä tarvinnut keskuspölynimuria kertaakaan.

Perässä vedettävä ei tule kysymykseen, sillä teho/ääni-suhde on ihan toista luokkaa. Mahtaako näitä edes saada enää tehokkaina?
 

Intel Core

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
01.07.2020
Viestejä
242
Keskuspölynimuri on näin robottien ja akkukäyttöisten laitteiden aikakaudella IMO aika turha vehje. Kolme ja puoli vuotta nyt asunut talossa, josta tuo löytyy, mutta käytetty sitä on ehkä pari kertaa heti joskus muuton jälkeen. Pari kuukautta sitten revin koko pöntön pois teknisestä tilasta, jotta siihen paikalle mahtui pieni laitekaappi verkkolaitteita varten.
Meillä on keskuspölynimuri ja robotti imuri, kummastakaan en luopuisi.
 

Juha Kokkonen

Ylläpidon jäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
13 268


Nyt on vihdoin uutta vlogijaksoa linjoilla - ollut viime viikkoina lomaa ja työkiireitä, joten ei ole oikein ehtinyt ylimääräisiä juttuja editoimaan. Koko kesäkuun oli myös raksalla aika hiljaista, ei siis tapahtunut oikeastaan kuin sisäseinien pinnoitushommia. Nyt on editorissa useampi jakso lätkitty valmiiksi kasaan, joten pusken niitä eetteriin muutaman päivän välein.

Maalämpökaivo hieman pelottaa, kun talo on pellon päällä (liian pieni tontti vaakaputkille) eli pehmeätä maata tulee varmaan aika monta metriä. Lattianeliöitä ~190m2. En tiedä onko tällä ikkunamäärällä mahdollista edes miettiä muita lämmitysvaihtoehtoja, jotta vaadittu e-luku saavutetaan.

@ropalis @Jebaus konvektoria mietitty, mutta näistä ollaan tosiaan monta mieltä. Ennakkokyselyiden perusteella asentaja suostuisi pitkin hampain tuon tekemään, mutta ei anna takuita toiminnalle loppukesästä. Jäähdytyskapasiteetti on kuitenkin rajattu ja konvektorien tekniikka alkeellista vs. ILP.
Kattokasetille olisi kuitenkin täydellinen paikka yläkerrassa keskellä taloa, josta olisi suora yhteys suoraan makkareihin ja ylös asti avoinna olevaan olohuoneeseen. Pitää nyt miettiä tarkkaan, mistä kannattaa maksaa. Jäähdyttävän 12/35 ilp:n hinnat lähtevät 799e. Kattokasetti alkaen ~1500e?
Mikä tuossa maalämpökaivossa pelottaa? Se kaivohan teräsputkitetaan kallioon asti, joten siitä pinnan savimaasta ei ole käsittääkseni mitään haittaa ja on kuitenkin koko kaivon syvyyteen suhteutettuna aika pieni kerros.

Itse päädyin jäähdytyskonvektoriin lopulta useammasta eri suunnasta saatujen suositusten perusteella. Mielenkiintoista nähdä miten toimii käytännössä, ei ole itsellä moisesta värkistä aiempaa kokemusta. Joka tapauksessa ei ainakaan tarvita erillistä ulkoyksikköä eikä kompuraa, joten tekninen toteutus on simppelimpi (hajoavaa lähinnä puhallin), ja se viilennysliuos nyt virtaa sieltä kaivosta joka tapauksessa taloon. Niben konvektori kommunikoi suoraan lämpöpumpun kanssa ja voihan niitä käsittääkseni asentaa useampiakin samaan taloon.
Meillä on keskuspölynimuri ja robotti imuri, kummastakaan en luopuisi.
Taitaa olla kanssa näitä makuasioita tämä keskunpölynimuri. Meillekään ei kyseistä värkkiä tullut - kumpikin asunut aiemmin keskuspölynimuritaloudessa, eikä hirveästi sen pitkän letkun vetämisestä tai siirtelemisestä tykätty.
Kokonaisuutena varmasti kalliimpi kuin se ilo, mutta kyse onkin siitä haluaako panostaa asumismukavuuteen.
Riippuu vähän minkälaisesta konvektorista puhutaan, mutta jos verrataan seinämallin laadukas ILP vs. seinämallin konvektori, niin hyvin samoissa (noin 2000 e) ollaan asennuskustannuksineen molemmissa.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
30.12.2016
Viestejä
324
Kiitti näistä! ILP oli tosiaan tarkoitus asentaa ja nimenomaan huomioida tuo jo rakennusvaiheessa. Hieman pitää miettiä tuota ikkuna-asiaa. Olohuoneen etelään suunnatut, 4m korkeuteen ulottuvat ikkunat varmasti tuottavat sisälle liikalämpöä. Paljonkohan aurinkoa blokkaavat kalvot/materiaalit mahtavat kustantaa lisää? Kaikissa ikkunoissa on sisäänrakennetut sälekaihtimet.
Meillä on yksittäiset kiinteät kolme metriä korkeat lasit olkkarissa ilman sälekaihtimia. Pestäviä pintoja on tasan kaksi ikkunaa kohden ja riittävä varjostus on hoidettu arkkitehdin toimesta. Pesu onnistuu lattialta ja maasta jatkovarrella ilman telineitä yms. Jälkikäteen ajateltuna lasken tuolle kyllä paljon painoarvoa.

Yläkertaan laitettiin neljään lasiin jälkikäteen 3M Prestige 70 - aurinkosuojakalvot. Tuo blokkaa auringon lämmöstä puolet ja valosta vain 30%, eli on melko huomaamaton. Toki ulkoa päin näyttää hieman harmaammalta kuin muut lasit. Hintaa tuli reilu 120 €/m2.
 
Liittynyt
14.08.2017
Viestejä
2 343
Meillä on yksittäiset kiinteät kolme metriä korkeat lasit olkkarissa ilman sälekaihtimia. Pestäviä pintoja on tasan kaksi ikkunaa kohden ja riittävä varjostus on hoidettu arkkitehdin toimesta. Pesu onnistuu lattialta ja maasta jatkovarrella ilman telineitä yms. Jälkikäteen ajateltuna lasken tuolle kyllä paljon painoarvoa.

Yläkertaan laitettiin neljään lasiin jälkikäteen 3M Prestige 70 - aurinkosuojakalvot. Tuo blokkaa auringon lämmöstä puolet ja valosta vain 30%, eli on melko huomaamaton. Toki ulkoa päin näyttää hieman harmaammalta kuin muut lasit. Hintaa tuli reilu 120 €/m2.
Ikkunat tosiaan kahdessa osassa 230+120 ja tietty alla ja välissä tilaa eli kokonaiskorkeus ~4m. Talon toisen kerroksen sivut ovat sisäkorkeudeltaan vain 2m eli ei puhuta täysverisestä kaksikerroksisesta. Tämä tarkoittaa tosin (suunnitellusti) sitä, että keskipäivän aurinko ei pitäisi päästä polttamaan koko olohuonetta katon tuoman lipan takia. Yläikkunoiden sälekaihtimia tullaan varmasti käyttämään kesäaikana paljon.

Tuo kalvotus jää todennäköisesti tekemättä, sillä alkaa nämä viimeisimmät lisätonnit kirpaisemaan aika pahasti.
 

Intel Core

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
01.07.2020
Viestejä
242
Taitaa olla kanssa näitä makuasioita tämä keskunpölynimuri. Meillekään ei kyseistä värkkiä tullut - kumpikin asunut aiemmin keskuspölynimuritaloudessa, eikä hirveästi sen pitkän letkun vetämisestä tai siirtelemisestä tykätty.
Ihmettelen kun ei huvita repiä kevyttä letkua perässä mikä ei jää mihinkään kulmaan jumiin, mutta huvittaa repiä monen kilon painoista metelöivää ja pölyävää imuria perässä joka on joka huonekalussa ja kulmassa jumissa ja vahingossa kun vedät liian kovaa jää seinään tms jälki?

Voin myös imuroida samalla kun mukula nukkuu päiväuniaan eikä se herää siihen, letkun säilytykseen meillä on yksi 60cm leveä ja 2m korkea kaappi johon 10m letku vain nostetaan noin puolesta välin ylös olevaan koukkuun ja ylimääräinen letku mahtuu olemaan kaapissa ilman sen erikoisempia ongelmia. Edellisessä asunnossa oli tälläinen letkukela tyyppinen ratkaisu ja se oli vähän tökerö käyttää, koska letku pitää laittaa nätisti sinne että mahtuu.

Meille ei kyllä tosiaan normaalia imuria enää tule.
 

Juha Kokkonen

Ylläpidon jäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
13 268
Ihmettelen kun ei huvita repiä kevyttä letkua perässä mikä ei jää mihinkään kulmaan jumiin, mutta huvittaa repiä monen kilon painoista metelöivää ja pölyävää imuria perässä joka on joka huonekalussa ja kulmassa jumissa ja vahingossa kun vedät liian kovaa jää seinään tms jälki?

Voin myös imuroida samalla kun mukula nukkuu päiväuniaan eikä se herää siihen, letkun säilytykseen meillä on yksi 60cm leveä ja 2m korkea kaappi johon 10m letku vain nostetaan noin puolesta välin ylös olevaan koukkuun ja ylimääräinen letku mahtuu olemaan kaapissa ilman sen erikoisempia ongelmia. Edellisessä asunnossa oli tälläinen letkukela tyyppinen ratkaisu ja se oli vähän tökerö käyttää, koska letku pitää laittaa nätisti sinne että mahtuu.

Meille ei kyllä tosiaan normaalia imuria enää tule.
Eikös tässä ole sitten kaikki tyytyväisiä, kun jokainen saa imuroida mieleisellään tavalla? ;)
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
4 589
Ihmettelen kun ei huvita repiä kevyttä letkua perässä mikä ei jää mihinkään kulmaan jumiin, mutta huvittaa repiä monen kilon painoista metelöivää ja pölyävää imuria perässä joka on joka huonekalussa ja kulmassa jumissa ja vahingossa kun vedät liian kovaa jää seinään tms jälki?

Voin myös imuroida samalla kun mukula nukkuu päiväuniaan eikä se herää siihen, letkun säilytykseen meillä on yksi 60cm leveä ja 2m korkea kaappi johon 10m letku vain nostetaan noin puolesta välin ylös olevaan koukkuun ja ylimääräinen letku mahtuu olemaan kaapissa ilman sen erikoisempia ongelmia. Edellisessä asunnossa oli tälläinen letkukela tyyppinen ratkaisu ja se oli vähän tökerö käyttää, koska letku pitää laittaa nätisti sinne että mahtuu.

Meille ei kyllä tosiaan normaalia imuria enää tule.
Akkukäyttöinen varsi-imuri on käyttövalmis viidessä sekunnissa eikä tarvitse raahata mitään perässä. Robotti voi imuroida silloin kun kukaan ei ole kotona. Lisäksi meiltä löytyy vielä vanha Mielen perässä vedettävä imuri ja Kärcherin pönttöimuri silloin kun tarvitsee kunnolla imutehoa (siinä nuo päihittää minkä tahansa keskuspölynimurin mennen tullen).

Voisin melkein lyödä vetoa, että keskuspölynimurien uudisasennukset tulee seuraavan 10 vuoden aikana tippumaan aika lailla nolliin. Tuollaisen hinnalla saa kuitenkin jo aika laadukkaat robotit ja akkuimurit.
 

Intel Core

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
01.07.2020
Viestejä
242
Akkukäyttöinen varsi-imuri on käyttövalmis viidessä sekunnissa eikä tarvitse raahata mitään perässä. Robotti voi imuroida silloin kun kukaan ei ole kotona. Lisäksi meiltä löytyy vielä vanha Mielen perässä vedettävä imuri ja Kärcherin pönttöimuri silloin kun tarvitsee kunnolla imutehoa (siinä nuo päihittää minkä tahansa keskuspölynimurin mennen tullen).

Voisin melkein lyödä vetoa, että keskuspölynimurien uudisasennukset tulee seuraavan 10 vuoden aikana tippumaan aika lailla nolliin. Tuollaisen hinnalla saa kuitenkin jo aika laadukkaat robotit ja akkuimurit.
Meillä on 200 asuinneliöitä kahdessa kerroksessa, valitettavasti mikään varsi-imuri ei jaksa tuota imeä yhdellä akullisella, normaalia imuria on ikävä kantaa rapuissa joten siksi keskuspölynimuri ja kaksi robotti-imuria.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
4 589
Meillä on 200 asuinneliöitä kahdessa kerroksessa, valitettavasti mikään varsi-imuri ei jaksa tuota imeä yhdellä akullisella, normaalia imuria on ikävä kantaa rapuissa joten siksi keskuspölynimuri ja kaksi robotti-imuria.
Ihmettelen kyllä mihin sitä keskuspölynimuria kahden robotin kanssa enää tarvitsee.
Varsi-imuri on sellaiseen parin minuutin pikaimurointiin jossain keittiössä tai eteisessä - ei tietenkään koko kämpän kun ei sellaiseen ole mitään tarvetta.

Oikeastaan ainoa missä keskuspölynimuri on hyvä on korkeiden kaappien päältä imurointi, jossa pitkästä letkusta on hyötyä. Toki tavallisellakin imurilla pääsee samaan kätevyyteen pidemmän letkun kanssa.

Mutta joo, menee jo vähän ohi aiheen. Kukin tyylillään.

Mutta edelleen olen vahvasti sitä mieltä, että uudisrakennukseen KPI on aika tarpeeton investointi kun alkaa laskea millaiset erillislaitteet samalla hinnalla saa hankittua.
 

PCB

Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 780
Minusta akkukäyttöinen varsi-imuri on imuroinnin alin taso, ihan järkyttävä kapistus ja käyttökokemus. Kömpelö, tehoton ja lisäksi akut happanee varmuudella ennemmin kuin laadukas normaali-imuri (joka kestää n. 20+ vuotta). Robotit ovat vielä leluja, mutta optimaalisissa olosuhteissa menettelevät täydentävänä muotona.

Omassa kokemusmaailmassa keskuspölynimuri täysin ylivoimainen laite. Ei esteitä, lähes äänetön, pölytön.

Mutta kyllähän kaikille on käyttäjänsä, ei markkinoilla muuten olisi tuollaista kattausta.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
4 589
Minusta akkukäyttöinen varsi-imuri on imuroinnin alin taso, ihan järkyttävä kapistus ja käyttökokemus. Kömpelö, tehoton ja lisäksi akut happanee varmuudella ennemmin kuin laadukas normaali-imuri (joka kestää n. 20+ vuotta). Robotit ovat vielä leluja, mutta optimaalisissa olosuhteissa menettelevät täydentävänä muotona.
Ei kyllä taida olla mitään kokemusta nykyaikaisista laitteista kun tällaista kirjoittaa. Dysonin varsi-imuri pyörivillä harjasuulakkeilla on ihan ylivertainen esim. mattojen ja sohvien imurointiin. Robotti-imuri nuolee silikonirullilla lattian niin puhtaaksi, että vaikka tuota aina välillä (pari kertaa vuodessa) tulee mikrokuitumopilla luututtua, niin ei sieltä oikein mitään enää irtoa.

Akkujen kesto on toki heikkous, se on totta. Mutta ei nuo nyt ainakaan kolmessa vuodessa ole miksikään vielä menneet.
 
Liittynyt
15.11.2016
Viestejä
1 067
Robotit ovat vielä leluja, mutta optimaalisissa olosuhteissa menettelevät täydentävänä muotona.
Juu ei ole. Kyllä meillä ne muut imurit (perässä raahattava & varsi-malli) menee täydentävän muotona ja silloinkin melko harvoin.
 
Liittynyt
06.02.2017
Viestejä
2 775
Minusta akkukäyttöinen varsi-imuri on imuroinnin alin taso, ihan järkyttävä kapistus ja käyttökokemus. Kömpelö, tehoton ja lisäksi akut happanee varmuudella ennemmin kuin laadukas normaali-imuri (joka kestää n. 20+ vuotta). Robotit ovat vielä leluja, mutta optimaalisissa olosuhteissa menettelevät täydentävänä muotona.

Omassa kokemusmaailmassa keskuspölynimuri täysin ylivoimainen laite. Ei esteitä, lähes äänetön, pölytön.

Mutta kyllähän kaikille on käyttäjänsä, ei markkinoilla muuten olisi tuollaista kattausta.
Tämä. Meilläkin Roborock S5, tosin kun talossa 3 kerrosta, niin se hanskaa vain yhden kerroksen (Keittiö+ ruokailu + olkkari lähinnä, noita kun saa olla joka toinen päivä imuroimassa) . Muissa käytetään vain keskuspölynimuria ja kerta viikkoon riittää. Onhan keskupölynimurissa todella puolensa, just toi äänettömyys ja se, että puhaltaa kaikki pölyt ulos. Ja ainakin meidän 10v ikäinen Electrolux on kyllä tehokas myös.
 
Liittynyt
07.11.2016
Viestejä
2 302
Sivukommenttina maalämpöön liittyen että kannattaa melkein ensin selvittää saako sitä kaivoa edes porata, varsinkin pohjavesialueilla tms luvan saanti taitaa olla mahdotonta.
 
Liittynyt
03.04.2017
Viestejä
6 190
Eikös tässä ole sitten kaikki tyytyväisiä, kun jokainen saa imuroida mieleisellään tavalla? ;)
Joo hyvä, että valinnanvaraa löytyy. Tosin aina ei osaa "mainosmiesten" puheita kuunnellessaan ottaa kaikkea huomioon.

Itsellä tosi vanha Allaway pitää aivan järkyttävää melua, vaikka "mainosmiehet" mainostivat hiljaisuutta. No laitoin ko. melulaitteen autotalliin (=> tallin "käyttökielto" ilman korvasuojia siivouksen aikana ), joten sisällä kuulee vain tuulen suhinan, joka ei siis ole äänetöntä sekään. Hyvää siinä on myös se, ettei nelitassuisemme pyöri jaloissa, pelännee suhinan ja pitkän käärmeen yhdistelmää :) .
Parasta keskuspölynimurissa on se, että pölyt eivät jää huoneeseen, eikä ilma pyöri huoneessa niin paljon.

Tosta koneen melusta vielä, sen mukana tullut äänenvaimennin ei riittänyt poistamaan ulosmenevää ääntä, vaan siihen perään piti laittaa lisävaimennin. Säilyy naapurisopu parempana.
 

Tilipitappitippitappi

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 310


Nyt on vihdoin uutta vlogijaksoa linjoilla - ollut viime viikkoina lomaa ja työkiireitä, joten ei ole oikein ehtinyt ylimääräisiä juttuja editoimaan. Koko kesäkuun oli myös raksalla aika hiljaista, ei siis tapahtunut oikeastaan kuin sisäseinien pinnoitushommia. Nyt on editorissa useampi jakso lätkitty valmiiksi kasaan, joten pusken niitä eetteriin muutaman päivän välein.


Mikä tuossa maalämpökaivossa pelottaa? Se kaivohan teräsputkitetaan kallioon asti, joten siitä pinnan savimaasta ei ole käsittääkseni mitään haittaa ja on kuitenkin koko kaivon syvyyteen suhteutettuna aika pieni kerros.

Itse päädyin jäähdytyskonvektoriin lopulta useammasta eri suunnasta saatujen suositusten perusteella. Mielenkiintoista nähdä miten toimii käytännössä, ei ole itsellä moisesta värkistä aiempaa kokemusta. Joka tapauksessa ei ainakaan tarvita erillistä ulkoyksikköä eikä kompuraa, joten tekninen toteutus on simppelimpi (hajoavaa lähinnä puhallin), ja se viilennysliuos nyt virtaa sieltä kaivosta joka tapauksessa taloon. Niben konvektori kommunikoi suoraan lämpöpumpun kanssa ja voihan niitä käsittääkseni asentaa useampiakin samaan taloon.

Taitaa olla kanssa näitä makuasioita tämä keskunpölynimuri. Meillekään ei kyseistä värkkiä tullut - kumpikin asunut aiemmin keskuspölynimuritaloudessa, eikä hirveästi sen pitkän letkun vetämisestä tai siirtelemisestä tykätty.

Riippuu vähän minkälaisesta konvektorista puhutaan, mutta jos verrataan seinämallin laadukas ILP vs. seinämallin konvektori, niin hyvin samoissa (noin 2000 e) ollaan asennuskustannuksineen molemmissa.
Oliko budjetti tässä projektissa reilut 400k€? Mistä tuo koostuu, tontin hinta jne ?
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
846
Omassa kokemusmaailmassa keskuspölynimuri täysin ylivoimainen laite. Ei esteitä, lähes äänetön, pölytön.
Sitten kun talo on suunniteltu kuten meidän, niin keskuspölynimuri on kodinhoitohuoneen kaapissa ja meteli koko taloon on törkeästi voimakkaampi kuin perässä vedettävällä Electroluxilla. En ymmärrä, miksi tän talon rakennuttajat tuon tänne halusivat ja vielä taloa laajentaessaan olivat sitä mieltä, että hyvä juttu on. Meillä jäi parin ekan kuukauden jälkeen käyttämättä juurikin metelin takia.

Mutta siis tyhmästi suunniteltu talo keskuspölynimurin kannalta. Jos olisikin hiljainen niin ymmärtäisin paremmin.
 

PCB

Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 780
Sitten kun talo on suunniteltu kuten meidän, niin keskuspölynimuri on kodinhoitohuoneen kaapissa ja meteli koko taloon on törkeästi voimakkaampi kuin perässä vedettävällä Electroluxilla. En ymmärrä, miksi tän talon rakennuttajat tuon tänne halusivat ja vielä taloa laajentaessaan olivat sitä mieltä, että hyvä juttu on. Meillä jäi parin ekan kuukauden jälkeen käyttämättä juurikin metelin takia.

Mutta siis tyhmästi suunniteltu talo keskuspölynimurin kannalta. Jos olisikin hiljainen niin ymmärtäisin paremmin.
Joo kyllä se KPI:n keskusyksikkö kuuluu äänieristettyyn tekniseen tilaan.
 
Liittynyt
23.02.2017
Viestejä
1 811
Ihan näin puuttumatta mikä imuri on kenellekkin sopivin, niin omalla 100+ asunnon otannalla niiden kpi asuntojen kulmat ja karmit on kyllä eniten kolhuilla. Pariin kertaan on tullut myös nähtyä että robo-imuri on raapinut mdf-jalkalistasta pinnan pois :)

Mutta kukin valitsee sen mikä itselle on paras ja osaa varmasti sitä sitten myös oikein käyttää :thumbsup:
Jos keskusimuria edes harkitsee, niin eipä se putkien vetäminen keskelle asuntoa vastauksena montaa sataa maksa. Sen imurin voi sitten hankkia myöhemmin jos näkee tarpeelliseksi tai kuten yleensä, jos budjetissa vielä muuttopäivänä varaa on.
 
Liittynyt
09.05.2017
Viestejä
161


Nyt on vihdoin uutta vlogijaksoa linjoilla - ollut viime viikkoina lomaa ja työkiireitä, joten ei ole oikein ehtinyt ylimääräisiä juttuja editoimaan. Koko kesäkuun oli myös raksalla aika hiljaista, ei siis tapahtunut oikeastaan kuin sisäseinien pinnoitushommia. Nyt on editorissa useampi jakso lätkitty valmiiksi kasaan, joten pusken niitä eetteriin muutaman päivän välein.


Mikä tuossa maalämpökaivossa pelottaa? Se kaivohan teräsputkitetaan kallioon asti, joten siitä pinnan savimaasta ei ole käsittääkseni mitään haittaa ja on kuitenkin koko kaivon syvyyteen suhteutettuna aika pieni kerros.

Itse päädyin jäähdytyskonvektoriin lopulta useammasta eri suunnasta saatujen suositusten perusteella. Mielenkiintoista nähdä miten toimii käytännössä, ei ole itsellä moisesta värkistä aiempaa kokemusta. Joka tapauksessa ei ainakaan tarvita erillistä ulkoyksikköä eikä kompuraa, joten tekninen toteutus on simppelimpi (hajoavaa lähinnä puhallin), ja se viilennysliuos nyt virtaa sieltä kaivosta joka tapauksessa taloon. Niben konvektori kommunikoi suoraan lämpöpumpun kanssa ja voihan niitä käsittääkseni asentaa useampiakin samaan taloon.

Taitaa olla kanssa näitä makuasioita tämä keskunpölynimuri. Meillekään ei kyseistä värkkiä tullut - kumpikin asunut aiemmin keskuspölynimuritaloudessa, eikä hirveästi sen pitkän letkun vetämisestä tai siirtelemisestä tykätty.

Riippuu vähän minkälaisesta konvektorista puhutaan, mutta jos verrataan seinämallin laadukas ILP vs. seinämallin konvektori, niin hyvin samoissa (noin 2000 e) ollaan asennuskustannuksineen molemmissa.
Itselläni 1.5 kerroksisen talon jäähdytyksen hoitaa 1kpl maalämpöpiirissä oleva kattokonvektori. Ei siitä samanlaista tehoa saa kuin ilpistä mutta riittänyt pitämään lämpötilan miellyttävänä nyt 6 kesää. Konvektori on sijoitettu yläkertaan portaikkoon josta se jakautuu ihan ok koko asuntoon. Maalämpökaivon syvyys muistaakseni 170m ja talon bruttoneliöt sama. Maalämpökaivosta otetaan myös kasteluvedet, porealtaan, uima-altaan täyttö ym..
20200527_212903.jpg
 
Liittynyt
03.04.2017
Viestejä
6 190
Mutta kukin valitsee sen mikä itselle on paras ja osaa varmasti sitä sitten myös oikein käyttää :thumbsup:
Jos keskusimuria edes harkitsee, niin eipä se putkien vetäminen keskelle asuntoa vastauksena montaa sataa maksa. Sen imurin voi sitten hankkia myöhemmin jos näkee tarpeelliseksi tai kuten yleensä, jos budjetissa vielä muuttopäivänä varaa on.
Ollaan samaa mieltä. Jos on useampikerroksinen talo, niin ainakin 1 putki kerrosta kohden, vakiona noissa tulee muistaakseni 6m letku, joka on aivan riittävän pitkä raahattavaksi. Jos putkia ei rakennusvaiheessa asenna, niin monelta se on sitten siinä. Jälkiasennuksena turhan suuritöinen.

Tuohon meluun vielä, että keskuspölynimureissa on eroja äänen suhteen . Koneita voi myös vaihtaa hiljaisempiin, erimerkkisiin vaihdon kohdalla voi tulla vähän heikkovirta sähkötöitäkin sekä koneen liitoskohtiin putken supistuksi/laajennoksia.
 
Liittynyt
03.04.2017
Viestejä
6 190
Itselläni 1.5 kerroksisen talon jäähdytyksen hoitaa 1kpl maalämpöpiirissä oleva kattokonvektori. Ei siitä samanlaista tehoa saa kuin ilpistä mutta riittänyt pitämään lämpötilan miellyttävänä nyt 6 kesää. Konvektori on sijoitettu yläkertaan portaikkoon josta se jakautuu ihan ok koko asuntoon. Maalämpökaivon syvyys muistaakseni 170m ja talon bruttoneliöt sama. Maalämpökaivosta otetaan myös kasteluvedet, porealtaan, uima-altaan täyttö ym..
Miten iso reikä on maalämpökaivossasi, miten syvälle tuo veden imuputki menee kaivon sisään? Tuleeko siihen jotain ylimääräistä suhteessa pelkään maalämpöreiän "tukkimiseen"?
 
Liittynyt
06.11.2018
Viestejä
1 874
Kellään kokemusta noista Helsinki valmistalopaketeista? Aika paljon toimittajia, onko yleensä isoja eroja avaimet käteen toimituksen laadussa ja sujuvuudessa (sisällön varmaan saa selville kysymällä)?
 
Liittynyt
09.05.2017
Viestejä
161
Miten iso reikä on maalämpökaivossasi, miten syvälle tuo veden imuputki menee kaivon sisään? Tuleeko siihen jotain ylimääräistä suhteessa pelkään maalämpöreiän "tukkimiseen"?
Uskoisin että kaivon halkaisija on 150-160mm. Kaivon "hatussa" oli 4 paikkaa putken läpiviennille joista 2 oli käytössä keruupiiriin eli siihen vain yksi uusi reikä ja ~6m imuputkea sisään jossa oli muovinen pohjaventtiili.
 
Liittynyt
23.02.2017
Viestejä
1 811
Ollaan samaa mieltä. Jos on useampikerroksinen talo, niin ainakin 1 putki kerrosta kohden, vakiona noissa tulee muistaakseni 6m letku, joka on aivan riittävän pitkä raahattavaksi. Jos putkia ei rakennusvaiheessa asenna, niin monelta se on sitten siinä. Jälkiasennuksena turhan suuritöinen.

Tuohon meluun vielä, että keskuspölynimureissa on eroja äänen suhteen . Koneita voi myös vaihtaa hiljaisempiin, erimerkkisiin vaihdon kohdalla voi tulla vähän heikkovirta sähkötöitäkin sekä koneen liitoskohtiin putken supistuksi/laajennoksia.
Ja semmoinen vinkki sitten vielä keskusimuria harkitsevalle/varausten tekoon, että älkää nyt ihan oikeasti laittako niitä reikiä minnekään makuuhuoneen ulkokulmaan lattian rajaan.

Mielellään keskelle kerrosta, aulaan, eteiseen tms ja samaan korkeuteen kuin valokatkaisijatkin eli n. 100cm lattiasta. Optimaalisinta olisi, jos tässä tilassa olisi joku komero tms jossa letkua säilytetään ja se imupiste olisi sen komeron seinässä.
Jos taasen ne ei käyttöön tule, niin sen reiän saa peittoon esim sähkökalustesarjan peitelevyllä.
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
574
Joo jossain 430-440 k€ luokassa liikutaan tällä hetkellä. Sisältää kaiken, talopaketin, maatyöt, perustukset, kaivon, maalämmön, jätevesijärjestelmän, autotallin, tontin yms.
Eikös tontti ollut 50 k€ ja autotalli saman 50 k€? Loput sitten talopakettiin ym. Kiinnostaa itseä vaikka en olekaan rakennuttamassa taloa, vaan ostamassa uudehkoa. Olen tuossa katsellut uudehkoja omakotitaloja ja niiden hinnat on noin 200 k€ luokkaa eli käytännössä pelkän talopaketin hinta. "Kaupan päälle" tulee sitten autotallit, muut piharakennukset ja pihatyöt. On vain vaikea löytää sopivaa pientä, alle 80 m^2, uudehkoa omakotitaloa.

Edit: Alueena on siis ollut koko Hämeen alue.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
08.12.2019
Viestejä
645
Eikös tontti ollut 50 k€ ja autotalli saman 50 k€? Loput sitten talopakettiin ym. Kiinnostaa itseä vaikka en olekaan rakennuttamassa taloa, vaan ostamassa uudehkoa. Olen tuossa katsellut uudehkoja omakotitaloja ja niiden hinnat on noin 200 k€ luokkaa eli käytännössä pelkän talopaketin hinta. "Kaupan päälle" tulee sitten autotallit, muut piharakennukset ja pihatyöt. On vain vaikea löytää sopivaa pientä, alle 80 m^2, uudehkoa omakotitaloa.
Muuttotappioalueella varmaan näin. Muualla saat halvemmalla uuden rakennettua jos jaksaa nähdä vaivan ja käyttää omaa aikaa xxxx tuntia siihen. Tietty, ehkä noin pienessä mökissä eri homma.
 
Liittynyt
22.10.2016
Viestejä
504
Eikös tontti ollut 50 k€ ja autotalli saman 50 k€? Loput sitten talopakettiin ym. Kiinnostaa itseä vaikka en olekaan rakennuttamassa taloa, vaan ostamassa uudehkoa. Olen tuossa katsellut uudehkoja omakotitaloja ja niiden hinnat on noin 200 k€ luokkaa eli käytännössä pelkän talopaketin hinta. "Kaupan päälle" tulee sitten autotallit, muut piharakennukset ja pihatyöt. On vain vaikea löytää sopivaa pientä, alle 80 m^2, uudehkoa omakotitaloa.

Edit: Alueena on siis ollut koko Hämeen alue.
Mikä on uudehko? 2010- rakennetut? Eihän tuollainen Älvbystalo tai kastellin economy ole kuin 140-160k€ muuttovalmiina ja jos sen pykää vuokratontille, niin eihän se silloin ole kuin parhaimmillaan alle 200k€, mutta jos haluaa hiukankaan laatua, niin äkkiä se hinta nousee. Laita vähän esimerkkejä millaisia olet katsonut..
 

Juha Kokkonen

Ylläpidon jäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
13 268
Eikös tontti ollut 50 k€ ja autotalli saman 50 k€? Loput sitten talopakettiin ym. Kiinnostaa itseä vaikka en olekaan rakennuttamassa taloa, vaan ostamassa uudehkoa. Olen tuossa katsellut uudehkoja omakotitaloja ja niiden hinnat on noin 200 k€ luokkaa eli käytännössä pelkän talopaketin hinta. "Kaupan päälle" tulee sitten autotallit, muut piharakennukset ja pihatyöt. On vain vaikea löytää sopivaa pientä, alle 80 m^2, uudehkoa omakotitaloa.

Edit: Alueena on siis ollut koko Hämeen alue.
Juu karkeasti ottaen tuollaisella jaolla mennään. Täällä meidän seudulla käytetyt talot oli meidän mielestä hintatasoltaan niin kalliita, että ruvettiin pohtimaan uusia ja todettiin että lisäpanostus on niin pieni, että rakennetaan ennemmin uusi ja mieleinen. Ja hyvin karkeasti yleistettynä saman kokoinen "paremman pään" puuelementtitalo olisi ollut muuttovalmiina noin 50ke halvempi kuin tuo Finnlamellin-lamellihirsi, halvimmat vaihtoehdot sen 80-90 ke halvempia ja kivitalot sitten taas vähintään sen +50ke (Lammilta taisin ainakin tsekata).

Muutamana esimerkkinä saman kokoluokan 80-luvun lopun hirsitalo maksoi samalta suunnalta täällä yli 300 ke, siihen olisi sitten pitänyt luonnollisesti tehdä tuossa iässä jo kaikenlaista remppaa eikä sittenkään olisi kaikilta osin mieleinen - lopputulos olisi ollut sen kanssa 350-400 k€ haarukassa. Yksi tätä meidän rakentamaa noin 30 m2 isompi talo vuodelta 2006 tms oli myös luokkaa 320ke, autotalli puuttui, piha pitkälti laittamatta ja lähes kaikki sisäpinnat kaipasi jo remonttia - tämänkin kanssa oltaisiin menty helposti sinne 400 k€ tuntumaan lopputuloksena. Lisäksi vertailun vuoksi jopa 60-70 lukujen taitteen matalakattoiset valesokkelitalot pitkälti alkuperäiskunnossa maksoi sen 220-250 k€ - siihen sitten kaikenlaista remppaamista ties kuinka paljon päälle. Ja tosiaan näissä kaikissa tosiaan myös rakentaa se autotalli pihaan.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
31.10.2016
Viestejä
254
Olen itse rakentamassa taloa Keski-Suomeen, maatyöt parhaimmillaan käynnissä. Ainakin tällä hetkellä tuntuu yleisesti kulujen muodostuvan about näin:

tontin hinta
+maatyöt (riippuen tontista 17-40kEUR)
+ sähkä ja vesiliittymä (noin 10kEUR)
+sähkökeskus, harvoin sisältyy pakettiin (noin 1,3 kEUR)
+ sekalaiset 10kEUR (vastaavien palkkiot, rakennusluvat, perustuksien styroksit, puutarhatontut yms)
+ Muuttovalmiin talopaketin hinta
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
31.10.2016
Viestejä
254
Mikä on uudehko? 2010- rakennetut? Eihän tuollainen Älvbystalo tai kastellin economy ole kuin 140-160k€ muuttovalmiina ja jos sen pykää vuokratontille, niin eihän se silloin ole kuin parhaimmillaan alle 200k€, mutta jos haluaa hiukankaan laatua, niin äkkiä se hinta nousee. Laita vähän esimerkkejä millaisia olet katsonut..
Kannattaa myös huomioida että noissa muuttovalmiiden hinnoissa on harvoin lämmönlähde mukana, eli tähän vähintään se 5-6kEUR lisää jos liittyy kaukolämpöön tai suurimmillaan sen +20kEUR jos maalämpöön.
 

Juha Kokkonen

Ylläpidon jäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
13 268
Uutta vlogijaksoa:



Asentelin tosiaan kesäkuun taitteessa nuo konvektorin liuosputket (tarkoitukseen sopiva pex suojaputkessa + armaflex) kattoon sekä kondenssivesiputken putkarin ohjeiden mukaan, ennen kuin seinät levytettiin kiinni. Autotalli ei ole edennyt tuon lattiavalun jälkeen mihinkään, heinäkuun puolivälissä olisi suunnitelmissa alkaa rungon teko.
 
Liittynyt
07.11.2016
Viestejä
2 302
Aika vittumainen tunkea noiden 90 muhvikulmien läpi sitä kondenssiletkua, olisi kannattanut käyttää 2x45 kulmia, ehkä menee vetarin kanssa.
Miksi ei käytä tuota v32:sta kondenssiviemärinä? Mahdollisen hikoilun takia?
 

Juha Kokkonen

Ylläpidon jäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
13 268
Aika vittumainen tunkea noiden 90 muhvikulmien läpi sitä kondenssiletkua, olisi kannattanut käyttää 2x45 kulmia, ehkä menee vetarin kanssa.
Miksi ei käytä tuota v32:sta kondenssiviemärinä? Mahdollisen hikoilun takia?
Kokeilin 16 mm kondenssiputken työntämistä tuosta läpi, on sen verran taipuisaa tavaraa että menee ihan hyvin kun mutkien kohdalla vähän pyörittää samalla. Voihan tuota pelkiltäänkin käyttää jos haluaa, mutta koneessa on 16 mm liitäntä, joten miksei samantien vedä sitä kurttuputkea tuolta viemäristä läpi - ei ainakaan varmasti vuoda mikään rakenteiden sisään.
 
Liittynyt
16.12.2018
Viestejä
138
Kokeilin 16 mm kondenssiputken työntämistä tuosta läpi, on sen verran taipuisaa tavaraa että menee ihan hyvin kun mutkien kohdalla vähän pyörittää samalla. Voihan tuota pelkiltäänkin käyttää jos haluaa, mutta koneessa on 16 mm liitäntä, joten miksei samantien vedä sitä kurttuputkea tuolta viemäristä läpi - ei ainakaan varmasti vuoda mikään rakenteiden sisään.
Tarkistappa tuo homma vielä kyseisen konvektorin asennusohjeesta. Minun konvektoreissa oli valmiina kiinni sellainen 50cm pätkä ohutta kurttuputkea kondenssipoistoputkena ja ohjeessa oli erikseen mainittu, että niitä ei missään tapauksessa saa jatkaa toisella letkulla vaan ne pitää viedä jäykkään viemäriputkeen kuten juuri esim 32mm viemäriputkeen jolla itse vedin kaikki viemäröinnit noille vehkeille.
 

Juha Kokkonen

Ylläpidon jäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
13 268
Tarkistappa tuo homma vielä kyseisen konvektorin asennusohjeesta. Minun konvektoreissa oli valmiina kiinni sellainen 50cm pätkä ohutta kurttuputkea kondenssipoistoputkena ja ohjeessa oli erikseen mainittu, että niitä ei missään tapauksessa saa jatkaa toisella letkulla vaan ne pitää viedä jäykkään viemäriputkeen kuten juuri esim 32mm viemäriputkeen jolla itse vedin kaikki viemäröinnit noille vehkeille.
Ohjeen mukaan viilentimessä on 16 mm kondenssivesiputkiyhde, putki hommataan erikseen. Ohjeen mukaan putkea ei saa matkalla supistaa. Pitää tutkia toteutusta tarkemmin sitten kun konvektori on hankittu ja asennus on ajankohtainen. Ammattilainen sen tulee joka tapauksessa asentamaan.

Edit: Ja yläpuoleltahan tuota kondenssiputkea pääsee vielä tarpeen vaatiessa muokkaamaan ja mutkaa irrottelemaan, koska tuohon pääsee käsiksi alaslaskettuun kattoon asennetun huoltoluukun kautta.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
846
Vähän lainaan ketjua offtopikkiin, mutta täältä veikkaan löytyvän vastauksia.

Harkitaan mökin ostamista ja nyt tuli vastaan muuten mielenkiintoinen kohde, mutta siellä ei ole sähköjä. Paljonko suurinpiirtein maksaa hankkia sähköliittymä? Tuon naapurissa 100m päässä kuulemma asutaan ympärivuotisesti ja googlen kuvista näkyy 200m päässä olevan enemmänkin omakotitaloa, niin ainakin semmoiselle etäisyydelle sähköjohtoja jo tulee. Käsittääkseni Carunan verkkoa, jos sillä on paljonkin merkitystä.
 
Liittynyt
27.05.2017
Viestejä
7 742
Vähän lainaan ketjua offtopikkiin, mutta täältä veikkaan löytyvän vastauksia.

Harkitaan mökin ostamista ja nyt tuli vastaan muuten mielenkiintoinen kohde, mutta siellä ei ole sähköjä. Paljonko suurinpiirtein maksaa hankkia sähköliittymä? Tuon naapurissa 100m päässä kuulemma asutaan ympärivuotisesti ja googlen kuvista näkyy 200m päässä olevan enemmänkin omakotitaloa, niin ainakin semmoiselle etäisyydelle sähköjohtoja jo tulee. Käsittääkseni Carunan verkkoa, jos sillä on paljonkin merkitystä.
Kannattaa kysyä sähköyhtiöltä tarjous sähköjen vetämiselle. Vaikka 300 metrin päähän tulisi sähköt toiseen mökkiin, niin se sähköliittymä saattaa maksaa sen 170 tuhatta euroa ja sekin sillä edellytyksellä että viisi muutakin mökkiä ottaisi sillä 170 tuhannen euron hinnalla omat liittymät. Jos yhteen mökkiin ottaa vain sähköliittymän niin hinta on sen päälle miljoonaa euroa. Esimerkki on ihan todellinen.

Mahdollisesti se sähköliittymä saattaa maksaa vain muutaman tuhat euroa.
 
Liittynyt
21.11.2016
Viestejä
6 108
Vähän lainaan ketjua offtopikkiin, mutta täältä veikkaan löytyvän vastauksia.

Harkitaan mökin ostamista ja nyt tuli vastaan muuten mielenkiintoinen kohde, mutta siellä ei ole sähköjä. Paljonko suurinpiirtein maksaa hankkia sähköliittymä? Tuon naapurissa 100m päässä kuulemma asutaan ympärivuotisesti ja googlen kuvista näkyy 200m päässä olevan enemmänkin omakotitaloa, niin ainakin semmoiselle etäisyydelle sähköjohtoja jo tulee. Käsittääkseni Carunan verkkoa, jos sillä on paljonkin merkitystä.
Voisi olla jopa tällainen silloin:
Vyöhyke 1
Vyöhykkeen 1 hinnoitteluun kuuluvat liittymät, joissa liittämiskohdan etäisyys rakennetusta 20 kilovoltin keskijännitejohdosta (vesistökaapeleita lukuun ottamatta) on suoraan mitattuna enintään 300 metriä. Taajamien asemakaavoitetun alueen liittymät kuuluvat aina vyöhykkeelle 1. Rantakaava- alueilla sovelletaan etäisyyteen perustuvaa vyöhykehinnoittelua.
Silloin hinta olisi 3x25A liittymällä 2640€, kts hinnasto: https://images.caruna.fi/liittymismaksuhinnasto_caruna-oy_1.4.2018_web.pdf
 
Liittynyt
27.05.2017
Viestejä
7 742
Tämä vaikuttaisi hyvältä. Milläs perusteella noita 170 000 e maksuja sitten määrätään, jos listahinnatkin löytyvät?
Ilmeisesti yksilöllisesti tarjouspyynnön jälkeen ne laskevat. Ymmärsin tuossa tapauksessa, että sähkömuuntoaseman teho tms. ei riitä josta naapurikiinteistöihin muutaman sadan metrin päähänkin virtaa tulee siihen, että siihen voisi uusia talouksia liittää. Pitäisi sitten rakentaa uusi muuntamo jonnekkin 3-4 kilometrin päähän ja vetää sieltä uusi sähkölinja. Haasteena vielä kaikenlaista vesistöä ja suota siinä.

Hintalappu sähköliittymällä tosiaan tuo 170 tuhatta euroa per mökki. Kalliimpi sähköliittymä olisi mitä koko mökki.
 
Liittynyt
08.12.2019
Viestejä
645
Vähän lainaan ketjua offtopikkiin, mutta täältä veikkaan löytyvän vastauksia.

Harkitaan mökin ostamista ja nyt tuli vastaan muuten mielenkiintoinen kohde, mutta siellä ei ole sähköjä. Paljonko suurinpiirtein maksaa hankkia sähköliittymä? Tuon naapurissa 100m päässä kuulemma asutaan ympärivuotisesti ja googlen kuvista näkyy 200m päässä olevan enemmänkin omakotitaloa, niin ainakin semmoiselle etäisyydelle sähköjohtoja jo tulee. Käsittääkseni Carunan verkkoa, jos sillä on paljonkin merkitystä.
Kannattaa kysyä tosiaan sähköverkkoyhtiöltä. Tuo 2640€ nyt tosiaan vielä on ihan "kohtuullinen" + tietty sähkötyöt mutta jos mökillä on tarkoitus oleilla pääasiallisesti kesällä niin harkitsisin kohtuujäreän aurinkosähköjärjestelmän rakennusta. Eipä tarvi Carunoiden kk-maksuja maksella.

Meille mökille (saari) olisi 200m merikaapelin veto + keskus saarelle maksanut juuri tuon noin vanhan miljoonan mummonmarkkaa ja tämä edellytti että kaikki saaren 8 mökkiä olisi sähköt ottanut. Emme ottaneet.
 
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
237 339
Viestejä
4 157 817
Jäsenet
70 410
Uusin jäsen
Eycte

Hinta.fi

Ylös Bottom