ajatuspieru käynyt
sisätilat on mukana siinä että lainaa on 350tonttua. eli tuo 300 laskettu siis noihin em kuluihin. mutta sisustus jäi tuosta poies.. olisi pitänyt sanoa samantien että budjetti 350 josta 50tonttua varattu sisustukseen yms ja jos tuleekin yllättäviä kulueriä tms niin siihen...
toisaalta viestien lähetys oli pakollista koska melkein missään firmassa ei ollut hinnastoa esillä edes millään tavalla.. joissain paikoissa oli jokin karkea hinta määritelty perustoimituspaketille perusosilla yms ja tämäkin oli tosi hyvä kun näki heti edes sinneppäin olevan hinta arvion... joissain taloissa kun hintaa sitten oli ihan jäätävästi esim hirsitalona tällähetkellä hinnat ovat noin 50-100tonttua heti kalliimmat vs sama pohjalla oleva "lautatalo"
jännä yksityiskohta oli myös siinä että kun massa sähköpostituksen jälkeen tosiaan huomasin sen paremmaksi tavaksi saada heti yhteys myyjään kun meni vain johonkin asuntonäyttöön niin sitten kyllä oltiin kiinni kuin takiaisena ja oli aikaa laittaa viestiä vaikka olimme jo todenneet että "kiitti ja heippa"
oman tarinansa voisi kirjoittaa myös välittäjistä joita selkeästi ei kiinnostanut myydä tontteja... niistä kun saavat pienemmän katteen vs kolmen-neljänsadan tontun talo. (useinhan kate on noin 3-4 % myyntihinnasta tai kiinteä parikolme tonnia)
ja haastavaksi osoittautui myös se että esim etuovi.com sisälsi lähes aina virheitä... esim tontti oli jonkun 30km pitkän kylätien varrella niin osoite oli etuovessa tontille tietenkin "kylätie 1"... hyvä sitten siinä katsella googlemapsia että missä se tontti oikeasti oli..
usein "osoite" oli myös parikolme tonttia pielessä...kuvista saattoi nähdä että kyseinen tontti sisältää esim punaisen purkukuntoisen mummonmökin... 40min ajon jälkeen ko kohteeseen huomasin ilokseni ttä osoitteen antamassa kohdassa onkin valkoinen kartano
(paikkaa ei voinut aina tarkistaa esim googlella kun googlen kuva-auto ei ole vieläkään kuvannut kokosuomen kaikkia pikkuteitä) siinä sitten ajelua puol tuntia lisää kunnes löysi jostain metsästä sitten oikean tönön ja tontin.
ja tietenkin tontin myyntikuvissa oli välillä kuvia "auringonlaskusta" tai "maisemista" joita ei edes oltu otettu ko tontilta vaan esim 100-300m päästä jostain korkeasta kohdasta tms eli eivät liittyneet tonttiin oikeasti millään tavalla
oli toki myös "myyjän vikoja" esim myytiin jonkin isohkon tontin osaa joka oli selkeästi talon "takapihaa" tai sitten väkisin yritettiin myydä tuhatta neliötä kahden talon välistä jossa oli vetelää peltoa.
jotkin tontit olivat myös hintapyynniltään kovia vaikka saattoivat sisältää osan jokea/suota ja joissain tonteissa taas paperilla se oli täydellinen mutta paikanpäällä katsottuna se olikin kahden mäen välissä niin ettei ko tontille paista koskaan aurinko mistään suunnasta jne.. näihin tietenkin auttoi se että aina ajoi ko kiinnostavan tontin luo tarpomaan pisin männikköä jotta oikeasti näki millaisesta tontista on kyse.
usein myyntipuheet ja kuvat kaunistelivat totuutta