Usko (Jeesus Kristus ynnä muut)

[moukula]

"Kvanttimössö" on vain toinen nimi Jumalalle. Ikuinen, ei luotu, creatio ex nihilo jne. 100 vuotta sitten universumi oli vielä ikuinen.

Vihdoinkin täällä on tajuttu että tyhjästä ei voi putkahtaa universumi. Kauan se kestikin.

Koitappa selittää tuo kirkolliskokoukselle, että Jumala onkin oikeasti kaiken taustalla vellova kvanttimeri joka aaltoilee ja jonka sattumanvaraisesta interferenssistä johtuneesta energiapiikistä johtuen syntyi alkeishiukkaset jotka alkoivat vaikuttaa keskenään. Minulle ihan sama jos haluat uskoa että kaiken takana on joku tietoinen tajunta ja kaikella on tarkoitus. Itse olen sitä mieltä että tämä kaikki on sattumaa ja meidän pitää itse kehitellä itsellemme tarkoitus jos sellaista kaivataan. Siitä tietoisesta luojasta ja kaiken tarkoituksesta ei ole vieläkään esitetty yhtään vedenpitävää todistetta. Palataan asiaan sitten kun keksit sellaisen.

 

[Pitkä_ja_hikinen_hevari]

Koitappa selittää tuo kirkolliskokoukselle, että Jumala onkin oikeasti kaiken taustalla vellova kvanttimeri joka aaltoilee ja jonka sattumanvaraisesta interferenssistä johtuneesta energiapiikistä johtuen syntyi alkeishiukkaset jotka alkoivat vaikuttaa keskenään. Minulle ihan sama jos haluat uskoa että kaiken takana on joku tietoinen tajunta ja kaikella on tarkoitus. Itse olen sitä mieltä että tämä kaikki on sattumaa ja meidän pitää itse kehitellä itsellemme tarkoitus jos sellaista kaivataan. Siitä tietoisesta luojasta ja kaiken tarkoituksesta ei ole vieläkään esitetty yhtään vedenpitävää todistetta. Palataan asiaan sitten kun keksit sellaisen.

Voinhan tuon sanasalaatin kertoa. Jostain ChatGPT:n läpi se on tullut? Kraussin mielipide että se on "magical" kuulostaa vielä hassummalta? Mitään tekemistä niillä ei _totuuden_ kanssa ole.

 

[Pitkä_ja_hikinen_hevari]

Miten vaikeaa on ymmärtää Jessen syntymästä ei ole 2023 vuotta.

Kristinuskon ja sen levinneisyyden takia käytetään kristillistä ajanlaskua ,mutta on niitä muitakin ajanlaskuja.

2023 kirjaimellisesti tarkoittaa AD. En ota kantaa "scholareiden" väitteisiin. Kuka tahansa voi väittää mitä vaan. Miksi käytät vuosilukua 2023 jessen syntymästä jos kerran olet ateisti? Oletko kaappikristitty?

 

[Pitkä_ja_hikinen_hevari]

Ateistien tulee tietenkin käyttää alkuräjähdyksen hetkeä ajanlaskuun eli. Vuosiluku on 13.8 miljardia vuotta. Hetkinen! JWST antaa uusia todisteita että universumi olisikin 26.7 miljardia vuotta vanha !!! 12.9 miljardia vuotta sinne tänne, ei se nyt niin nuukaa ole !!!

 

[Sceppe]

2023 kirjaimellisesti tarkoittaa AD. En ota kantaa "scholareiden" väitteisiin. Kuka tahansa voi väittää mitä vaan. Miksi käytät vuosilukua 2023 jessen syntymästä jos kerran olet ateisti? Oletko kaappikristitty?

No kun sitä ajanlaskua yleisesti käytetään niin siksi käytän minäkin. Se on kyllä totta, että kuka tahansa voi väittää mitä vaan ja sitä uskovaiset kyllä tekevät huonojen todisteiden kera kun uskontoaan perustelevat. Nuo "scholarien" väitteet tulevat ihan hyvien todisteiden pohjalta.

 

[JCSH]

Miksi käytät vuosilukua 2023 jessen syntymästä jos kerran olet ateisti? Oletko kaappikristitty?

Miksi käytät viikon neljännestä päivästä nimeä "torstai"?
Ootko joku kaappi ei-kristitty Thorin palvoja?

 

[cman]

Taas sanasalaattia. Miten "i^2 = -1" liittyy aikaan? Kyseessä absurdiväite jolla ei ole mitään tekemistä totuuden kanssa. Kvantit rakentuu säikeistä. M-teoria vai säieteoria pätee siellä?

Ööö...säieteorioita on useita ja M-teoria on yksi niistä. Yhtä typerä kysymys kuin, että onko kvanttimekaniikka vai fysiikka oikeassa, kun ensimmäinen sisältyy jälkimmäiseen.
Kuten sanoin imaginaariaika on ajalle sama, mitä imaginaariluku on reaaliluvuille. Wickin rotaatio, joka mahdollistaa kahden eri aikajana käytön. Näin toisen janan rajoitteet, eivät välttämättä päde toiseen janaan.

Krauss kuvaili kvanttityhjyyttä: "magical". Miten "magical" liittyy kvanttifysiikkaan? _ei mitään_ tarkoittaa _ei mitään_. Ei tämä ole vaikeaa ymmärtää.

Kraus kuvaili sanoilla almost magical, viitaten siihen että kvanttimekaniikan jotkut ilmiöt ovat intuition vastaisia, kuten esim. vaikka kaksoisrakokoe. Ihan sama kun esittelisit 1800-luvulla eläneelle nykyaikaista kännykkää, niin hän pitäisi sitä maagisena vaikka se ei sitä ole.

 

[JaniKari]

Ateistien tulee tietenkin käyttää alkuräjähdyksen hetkeä ajanlaskuun eli. Vuosiluku on 13.8 miljardia vuotta. Hetkinen! JWST antaa uusia todisteita että universumi olisikin 26.7 miljardia vuotta vanha !!! 12.9 miljardia vuotta sinne tänne, ei se nyt niin nuukaa ole !!!

Niin uskovaisten 6000 vuotta on paljon järkevämpi arvio maailman synnyty ajasta /sarkasmi. Tiede pyrkii korjaamaan itseään joten muutokset tiedossa on luonnollinen osa kehitystä. Uskonnotkin kehittyvät ajan mukana vaikka uskovaiset eivät tätä halua tunnustaakkaan koska väittävät omavan absoluuttisen totuuden. Tänä historia on osoittanut kerta toisen jälkeen valheeksi mutta silti ihmiset eivät opi.

Alkuräjähdys on vähän huono nimi kun siitä voi olettaa sen olevan kaiken alku. Big bang on kuvaavampi koska ei ole tietoa mitä ennen tai ihan alussa tapahtui.

 

[Pitkä_ja_hikinen_hevari]

Niin uskovaisten 6000 vuotta on paljon järkevämpi arvio maailman synnyty ajasta /sarkasmi. Tiede pyrkii korjaamaan itseään joten muutokset tiedossa on luonnollinen osa kehitystä. Uskonnotkin kehittyvät ajan mukana vaikka uskovaiset eivät tätä halua tunnustaakkaan koska väittävät omavan absoluuttisen totuuden. Tänä historia on osoittanut kerta toisen jälkeen valheeksi mutta silti ihmiset eivät opi.

Alkuräjähdys on vähän huono nimi kun siitä voi olettaa sen olevan kaiken alku. Big bang on kuvaavampi koska ei ole tietoa mitä ennen tai ihan alussa tapahtui.

Alkuräjähdysteoria ei ilmeisesti ole tuttu? Big Bang eli iso pamaus onkin hieno nimi teorialle. En koskaan käytä "iso pamaus". Mitään ääntä ei edes kuulunut koska räjähdys laajeni tyhjyyteen. Aikakin heittää vain pikkuisen 12.9 miljardia vuotta.
Imaginääriluvuilla leikkiminen on hivenen kankeaa. Ei mukaan ole 30i vuotta vanha.

Tieteen kuuluu seurata todisteita. Jos todisteet johtavat yliluonnolliseen olentoon. Niin tieteen kuuluu hyväksyä tälläinen olento.

 

[King Im Jo]

Alkuräjähdysteoria ei ilmeisesti ole tuttu? Big Bang eli iso pamaus onkin hieno nimi teorialle. En koskaan käytä "iso pamaus". Mitään ääntä ei edes kuulunut koska räjähdys laajeni tyhjyyteen. Aikakin heittää vain pikkuisen 12.9 miljardia vuotta.
Imaginääriluvuilla leikkiminen on hivenen kankeaa. Ei mukaan ole 30i vuotta vanha.

Tieteen kuuluu seurata todisteita. Jos todisteet johtavat yliluonnolliseen olentoon. Niin tieteen kuuluu hyväksyä tälläinen olento.

Missä on se todiste siitä yliluonnollisesta olennosta?

 

[Sceppe]

Alkuräjähdysteoria ei ilmeisesti ole tuttu? Big Bang eli iso pamaus onkin hieno nimi teorialle. En koskaan käytä "iso pamaus". Mitään ääntä ei edes kuulunut koska räjähdys laajeni tyhjyyteen. Aikakin heittää vain pikkuisen 12.9 miljardia vuotta.
Imaginääriluvuilla leikkiminen on hivenen kankeaa. Ei mukaan ole 30i vuotta vanha.

Tieteen kuuluu seurata todisteita. Jos todisteet johtavat yliluonnolliseen olentoon. Niin tieteen kuuluu hyväksyä tälläinen olento.

Tässä on hyvä esimerkki ihmisestä joka ei oikeasti halua keskustella asiasta. Sekoitetaan tieteellisiä termejä niitä ymmärtämättä, höpistään päälle omia ja loppuun perusteeton väite.

 

[cman]

Tässä on hyvä esimerkki ihmisestä joka ei oikeasti halua keskustella asiasta. Sekoitetaan tieteellisiä termejä niitä ymmärtämättä, höpistään päälle omia ja loppuun perusteeton väite.

Jep, hauskinta tuossa on se kun ne samat kaverit vetää herneen nenään, jos Raamattua lukee kirjaimellisesti.

 

[Sceppe]

Jep, hauskinta tuossa on se kun ne samat kaverit vetää herneen nenään, jos Raamattua lukee kirjaimellisesti.

Ja sitten raamattua pitää tulkita ja tulkinnan takia kristinuskon lahkoja on tuhansia. Hienosti hoidettu kaikkitietävä jumala

 

[Pitkä_ja_hikinen_hevari]

Tässä on hyvä esimerkki ihmisestä joka ei oikeasti halua keskustella asiasta. Sekoitetaan tieteellisiä termejä niitä ymmärtämättä, höpistään päälle omia ja loppuun perusteeton väite.

No näiden ateistien sanasalaatteja lukiessa tähän tulokseen tulee. Sinne tänne sekaan sekoitellaan säikeitä ja kvanttifluktuaatioita mitään ymmärtämättä asioista.
Universumin ikä heittää sellaiset 12.9 miljardia vuotta !!!

Ei ymmärretä että tieteen tulee seurata johtolankoja mihin ne johtavat.

 

[Pitkä_ja_hikinen_hevari]

Ja sitten raamattua pitää tulkita ja tulkinnan takia kristinuskon lahkoja on tuhansia. Hienosti hoidettu kaikkitietävä jumala

KJV: The Lord is my shepherd;
Olemmeko kirjaimellisesti Jumalan lampaita? Vai saako tulkita?

 

[Sceppe]

No näiden ateistien sanasalaatteja lukiessa tähän tulokseen tulee. Sinne tänne sekaan sekoitellaan säikeitä ja kvanttifluktuaatioita mitään ymmärtämättä asioista.
Universumin ikä heittää sellaiset 12.9 miljardia vuotta !!!

Miten niin heittää 12,9 miljardia vuotta?

 

[Pitkä_ja_hikinen_hevari]

Jep, hauskinta tuossa on se kun ne samat kaverit vetää herneen nenään, jos Raamattua lukee kirjaimellisesti.

Olemmeko kirjaimellisesti Jumalan lampaita? Tämä olikin uutinen että olemme kaikki lampaita. Lisää uutisia ateisteilta.

 

[Sceppe]

KJV: The Lord is my shepherd;
Olemmeko kirjaimellisesti Jumalan lampaita? Vai saako tulkita`

Saa tulkita, mutta miksi on niin paljon lahkoja joiden näkemykset eroavat merkittävän paljon.

 

[Helloword]

KJV: The Lord is my shepherd;
Olemmeko kirjaimellisesti Jumalan lampaita? Vai saako tulkita`

Onhan muitakin uskontoja kuin kristinusko, ei kaikki ole lampaita?

 

[Pitkä_ja_hikinen_hevari]

Miten niin heittää 12,9 miljardia vuotta?

JWSTn mukaan. Luultavasti kohta 100 miljardia vuotta vanha ja oo imaginäärivuotta päälle.

Saa tulkita, mutta miksi on niin paljon lahkoja joiden näkemykset eroavat merkittävän paljon.

Ai nyt saa tulkita? Luonnollisesti on parempia tulkintoja ja huonompia tulkintoja. Niin kuin on tyhmempiä ateisteja ja vähemmän tyhmempiä ateisteja.

 

[Sceppe]

JWSTn mukaan. Luultavasti kohta 100 miljardia vuotta vanha ja oo imaginäärivuotta päälle.

Ai nyt saa tulkita? Luonnollisesti on parempia tulkintoja ja huonompia tulkintoja. Niin kuin on tyhmempiä ateisteja ja vähemmän tyhmempiä ateisteja.

Mikä ihmeen JWST. Joku tieteitä tekevä taho?

Tottakai saa tulkita mutta tulkintakin vaatii todisteita. Taitaa olla sulle hankala käsite?

 

[JaniKari]

Alkuräjähdysteoria ei ilmeisesti ole tuttu? Big Bang eli iso pamaus onkin hieno nimi teorialle. En koskaan käytä "iso pamaus". Mitään ääntä ei edes kuulunut koska räjähdys laajeni tyhjyyteen. Aikakin heittää vain pikkuisen 12.9 miljardia vuotta.
Imaginääriluvuilla leikkiminen on hivenen kankeaa. Ei mukaan ole 30i vuotta vanha.

Tieteen kuuluu seurata todisteita. Jos todisteet johtavat yliluonnolliseen olentoon. Niin tieteen kuuluu hyväksyä tälläinen olento.

Korjaa ihmeessä tietojani alkuräjähdyksestä jos olet siitä puutteita löytänyt. Eihän iso räjähdys hyvä nimi ole mutta auttaisi tavallista ymmärtämään että ei tieteellä ole teoriaa maailman alusta.

Helposti tajuttavia maailman alkuja on äärettön ja tyhjästä syntynyt. Kristinusko on kategoriassa ääretön koska Jumala katsotaan ikuiseksi.

Ehdottomasti tiede seuraa todisteita. Yliluonnollisesta tulee luonnollista kun tiede löytää todisteita asian puolesta. Kunnes todisteita löytyy asiaa pidetään fiktiona tai korkeintaan hypoteesina. Uskonnoille kun ei ole ensimmäistäkään todistetta löytynyt joten moiset kirjat kuuluvat fiktio osastolle.

Sinun henkilökohtinen väitteesi että maailmalla pitää olla alku ei täytä ensimmäistäkään tieteellistä kriteeriä. Pystytkö ymmärtämään tämän verran tieteestä?

 

[hkultala]

Mikä ihmeen JWST. Joku tieteitä tekevä taho?

James Webb Space Telescope - Wikipedia

en.wikipedia.org

Jos on noin pihalla avaruusasioista ettei tiedä mikä tuo on, kannattaisi ehkä silti opetella käyttämään googlea, ei ole vaikea kirjoittaa neljä kirjainta googlen hakukenttään.

 

[JaniKari]

No näiden ateistien sanasalaatteja lukiessa tähän tulokseen tulee. Sinne tänne sekaan sekoitellaan säikeitä ja kvanttifluktuaatioita mitään ymmärtämättä asioista.
Universumin ikä heittää sellaiset 12.9 miljardia vuotta !!!

Ei ymmärretä että tieteen tulee seurata johtolankoja mihin ne johtavat.

Ateismilla ja maailman synnyllä ei ole mitään tekemistä keskenään. Wikipedia:"Ateismi eli jumalattomuus tarkoittaa uskon puuttumista jumalien olemassaoloon." tuossa on kaikki mitä ateismi on. Siihen ei kuulu kvanttifluktuaatiot eikä edes evoluutio. Uskovaiset vain tahtovat rakentaa ateismista jonkonlaista uskonlahkoa jotta vastaan olisi helpompi taistella.

 

[Sceppe]

James Webb Space Telescope - Wikipedia

en.wikipedia.org

Jos on noin pihalla avaruusasioista ettei tiedä mikä tuo on, kannattaisi ehkä silti opetella käyttämään googlea, ei ole vaikea kirjoittaa neljä kirjainta googlen hakukenttään.

Kiitos että tulit pätemään. Pointtihan on se, että teleskooppi itsessään ei sano/väitä mitään vaan tässäkin tapauksessa asiantuntijat analysoivat välineen tuottaman datan.

 

[Baldrick]

2023 kirjaimellisesti tarkoittaa AD. En ota kantaa "scholareiden" väitteisiin. Kuka tahansa voi väittää mitä vaan. Miksi käytät vuosilukua 2023 jessen syntymästä jos kerran olet ateisti? Oletko kaappikristitty?

Ei ole oikein mitään näyttöä siitä, että kyseinen kirjan Jeesus olisi ikinä ollut olemassa saati ajanlaskun lähteneen oikeasta vuodesta.

Olemmeko kirjaimellisesti Jumalan lampaita? Tämä olikin uutinen että olemme kaikki lampaita. Lisää uutisia ateisteilta.

Niin sen on oltava, jos kaikkivoipa Jumalasi sinua lampaaksi kutsuu. Mutta ongelmana tässäkin lienee se ettei kutsunut vaan vedit jonkin oman tulkinnan missä muita kuin lampaita ei paimenneta. Lehmiäkin paimennetaan ja tiettyjen satukirjojen perusteella myös ihmisiä.

 

[JaySon]

Miksi käytät viikon neljännestä päivästä nimeä "torstai"?
Ootko joku kaappi ei-kristitty Thorin palvoja?

Itseasiassa monet viikonpäivistä tulee juurikin vanhoista jumalista. Hikimiehen kannattanee ilmeisesti unohtaa viikopäivät ja keksiä jotain muuta tilalle. Onnea matkaan moiselle typeryydelle. Jouluakaan ei varmaan kannata viettää.

 

[JCSH]

Itseasiassa monet viikonpäivistä tulee juuriin vanhoista jumalista. Hikimiehen kannattanee ilmeisesti unohtaa viikopäivät ja keksiä jotain muuta tilalle. Onnea matkaan moiselle typeryydelle. Jouluakaan ei varmaan kannata viettää.

Joo vähän kielestä riippuen. Suomeksi tiistai, torstai ja perjantai ovat ainakin poissa käytöstä Hikimieheltä.
Maanantai ja sunnuntai menee taivaankappeleiden palvomiseen.
Eli jäljelle jää vain keskiviikko ja lauantai, ja lauantaina pitää sitten muistaa käydä kylvyssä. Joten nimimerkistä päätellen ei sekään mene oikein.

 

[cman]

Mikä ihmeen JWST. Joku tieteitä tekevä taho?

Tottakai saa tulkita mutta tulkintakin vaatii todisteita. Taitaa olla sulle hankala käsite?

Hevari kato tarkoittaa sitä, että siinä JWSTssä on semmonen 7-segmentti näyttö josta voi tarkastaa universumin iän.

Toki en ymmärrä mitä tällä on merkitystä, ei vaikka se olisi kuinka monella dekadilla väärin, ei se tee sitä sen jumalaa yhtään sen todellisemmaksi.

 

[Mikkos]

Hevari kato tarkoittaa sitä, että siinä JWSTssä on semmonen 7-segmentti näyttö josta voi tarkastaa universumin iän.

Toki en ymmärrä mitä tällä on merkitystä, ei vaikka se olisi kuinka monella dekadilla väärin, ei se tee sitä sen jumalaa yhtään sen todellisemmaksi.

Ei tee ei, vaan lisää yhden lisämysteerin olemassa olevan päälle.

 

[Pitkä_ja_hikinen_hevari]

Ei ole oikein mitään näyttöä siitä, että kyseinen kirjan Jeesus olisi ikinä ollut olemassa saati ajanlaskun lähteneen oikeasta vuodesta.


Niin sen on oltava, jos kaikkivoipa Jumalasi sinua lampaaksi kutsuu. Mutta ongelmana tässäkin lienee se ettei kutsunut vaan vedit jonkin oman tulkinnan missä muita kuin lampaita ei paimenneta. Lehmiäkin paimennetaan ja tiettyjen satukirjojen perusteella myös ihmisiä.

Lehmänpaimen lol !!! Ei lehmiä paimenneta. Ne painaa liikaa ja isot titssit täynnä maitoa on vaikea liikkua?
Keksit sen suutuspäissäsi, kun halusit päteä?

"Shepherd", "Sheep herd", "sheep man". Joku joka kaitsee lampaita.

 

[Pitkä_ja_hikinen_hevari]

Hevari kato tarkoittaa sitä, että siinä JWSTssä on semmonen 7-segmentti näyttö josta voi tarkastaa universumin iän.

Toki en ymmärrä mitä tällä on merkitystä, ei vaikka se olisi kuinka monella dekadilla väärin, ei se tee sitä sen jumalaa yhtään sen todellisemmaksi.

Raamattu ilmeisesti puhuu kirjaimellisesti? Eli lukea ei tarvitse? Äläkä postaa sitä sanasalaattiasi tällä kertaa?

 

[Pitkä_ja_hikinen_hevari]

Joo vähän kielestä riippuen. Suomeksi tiistai, torstai ja perjantai ovat ainakin poissa käytöstä Hikimieheltä.
Maanantai ja sunnuntai menee taivaankappeleiden palvomiseen.
Eli jäljelle jää vain keskiviikko ja lauantai, ja lauantaina pitää sitten muistaa käydä kylvyssä. Joten nimimerkistä päätellen ei sekään mene oikein.

Todellakin. 7 päiväinen viikko tulee kun Jumala loi kaiken 6 päivässä ja lepäsi (lepää) 7:nä. Ateistien tulee siirtyä 10 päiväiseen viikkoon.

 

[pulatunnus]

Lehmänpaimen lol !!! Ei lehmiä paimenneta. Ne painaa liikaa ja isot titssit täynnä maitoa on vaikea liikkua?
Keksit sen suutuspäissäsi, kun halusit päteä?

Nykyään lehmiä tai lampaita ei entiseen malliin paimenneta, kun ovat ulkona aitauksissa täälläpäin (Suomessa)

Mutta ennen, tietenkin jos mietit jotain vuohi/lammas hiekka maita, niin ei ehkä tule mieleen että jossain muualla toisenlaista. Yritän sanoa että lehmiäkin paimennettu ja paimmennetaan.

Jos taasen jotain uskonnollista tai muuta sisäpiiri terminologiaa, niin voihan se olla joissain piireissä jopa kiellettyä lehmien paimentaminen.

 

[Pitkä_ja_hikinen_hevari]

Ateismilla ja maailman synnyllä ei ole mitään tekemistä keskenään. Wikipedia:"Ateismi eli jumalattomuus tarkoittaa uskon puuttumista jumalien olemassaoloon." tuossa on kaikki mitä ateismi on. Siihen ei kuulu kvanttifluktuaatiot eikä edes evoluutio. Uskovaiset vain tahtovat rakentaa ateismista jonkonlaista uskonlahkoa jotta vastaan olisi helpompi taistella.

En maininnut ateismia missään. Älä vedä esimerkkejä perseestäsi?
Puhuin _täällä_ olevista ateisteista joiden mielestä kvanttifluktuaatio voi selittää Jumalan pois. Ensinnäkin kvanttifluktuaatio vaan avaruusajan ( space-time ) jotta aaltofunktio voi esiintyä. Ilman aaltofunktiota ei ole kvanttimekaniikkaa. Joten avaruusaika pitää luoda ensin. TLDR; Ilmaista lounasta ei ole, sori vaan.

 

[Sceppe]

Todellakin. 7 päiväinen viikko tulee kun Jumala loi kaiken 6 päivässä ja lepäsi (lepää) 7:nä. Ateistien tulee siirtyä 10 päiväiseen viikkoon.

Todellakin. 7 päiväinen viikko tulee babylonialaisilta (perustuu heidän tuntemiinsa taivaankappaleisiin) ja juutalaiset ottivat itselleen ja sepustivat siihen tarinan luomistyöstä

 

[JaniKari]

Lehmänpaimen lol !!! Ei lehmiä paimenneta. Ne painaa liikaa ja isot titssit täynnä maitoa on vaikea liikkua?
Keksit sen suutuspäissäsi, kun halusit päteä?

"Shepherd", "Sheep herd", "sheep man". Joku joka kaitsee lampaita.

Ilmoita tuonne tietosi että lopettavat heti lehmien paimentamisen:

Lammas- ja lehmipaimenviikkojen suosio kasvoi yhä – tänä vuonna suomalaisia kiinnostaa Lappi | Metsähallitus

Kansallispuistot ja luonnonsuojelualueet eri puolilla Suomea etsivät tammikuussa lammas- ja lehmipaimenia elämyslomalle keskelle kauneinta luontoamme huolehtimaan laiduneläinten hyvinvoinnista.

www.metsa.fi

Viranomainen tuskin haluaa toimia uskontoasi vastaan, riippumatta kuinka hassuja ihmisten uskomukset on.

 

[Pitkä_ja_hikinen_hevari]

Ilmoita tuonne tietosi että lopettavat heti lehmien paimentamisen:

Lammas- ja lehmipaimenviikkojen suosio kasvoi yhä – tänä vuonna suomalaisia kiinnostaa Lappi | Metsähallitus

Kansallispuistot ja luonnonsuojelualueet eri puolilla Suomea etsivät tammikuussa lammas- ja lehmipaimenia elämyslomalle keskelle kauneinta luontoamme huolehtimaan laiduneläinten hyvinvoinnista.

www.metsa.fi

Viranomainen tuskin haluaa toimia uskontoasi vastaan, riippumatta kuinka hassuja ihmisten uskomukset on.

Mitä tekemistä sillä on että shepherd viittaa lampaan paimentamiseen?
Missä väitin ettei saa paimentaa lehmiä. Voitko kertoa sen? Keksit sen taas suutuspäissäsi?

A shepherd or sheepherder is a person who tends, herds, feeds, or guards flocks of sheep

 

[JaySon]

Todellakin. 7 päiväinen viikko tulee babylonialaisilta (perustuu heidän tuntemiinsa taivaankappaleisiin) ja juutalaiset ottivat itselleen ja sepustivat siihen tarinan luomistyöstä

On se kyllä "jännä" että kristinuskon harrastelijat väittää lähes kaikkia satuja omikseen vaikka käytännössä kaikki on jo aiempaa tuotantoa ja satukirjan ainekset on pöllitty muualta. Sanoisin että noloa. Omasta mielestä käytännössä kaikki uskonnot omaavat isosti samoja typeriä käytäntöjä kuin nykyajan "vaihtoehto-totuudet" ja muu foliohattuilu. Koskahan ihminen lajina viisastuu sen verran että unohtaa moiset typeryydet?

 

[Jirza]

7 päiväinen viikko tulee kun Jumala loi kaiken 6 päivässä ja lepäsi (lepää) 7:nä.

Miksi kaikkivaltiaan Jumalan pitäisi levätä?

 

[pulatunnus]

Missä väitin ettei saa paimentaa lehmiä. Voitko kertoa sen? Keksit sen taas suutuspäissäsi?

Lehmänpaimen lol !!! Ei lehmiä paimenneta. Ne painaa liikaa ja isot titssit täynnä maitoa on vaikea liikkua?
Keksit sen suutuspäissäsi, kun halusit päteä?

Ehkä näitä postauksia on vaikea tulkita

 

[Pitkä_ja_hikinen_hevari]

Ehkä näitä postauksia on vaikea tulkita

Ei lehmiä paimenneta != Ei lehmiä saa paimentaa.

 

[Excessus]

Ei lehmiä paimenneta != Ei lehmiä saa paimentaa.

Tämä on kyllä kieltämättä täysin aukoton todistus jumalan olemassaolosta.

 

[JaniKari]

Ei lehmiä paimenneta != Ei lehmiä saa paimentaa.

Joko väitteesi, lehmiä ei paimenneta, on väärä tai jos haluat sen olevan totta pitää lehmien paimennus lopettaa. Tietäen kuinka hyviä uskovaiset ovat tunnustamaan virheensä arvaan että lehmien paimentamisen kieltäminen on valittu lähestymistapa.

 

[pulatunnus]

Ei lehmiä paimenneta != Ei lehmiä saa paimentaa.

En tiedä missä asut, mutta meillä täällä Suomessa ei ole mitään lehmienpaimennus kieltoja ja sitä paimennusta tehneet myös kristilliset uskovaiset, en tiedä onko täällä jotain uskon ryhmiä joille se kielletty.

Se toki totta että tänäpäivänä harvalla on lehmiä, en varma onko lampaita vielä harvemmalla, vai ei. Mutta harvalla niitäkin on. joten harva paimentaa lampaita ja harva paimentaa lehmiä.

Jos meinaat ettei nyt varsinaista kieltoa ole, niin avaa kuitenkin vähän missä ja millä uskonnolla on sellaisia suosituksia ettei lehmää saisi paimentaa.

 

[cman]

Ensinnäkin kvanttifluktuaatio vaan avaruusajan ( space-time ) jotta aaltofunktio voi esiintyä. Ilman aaltofunktiota ei ole kvanttimekaniikkaa. Joten avaruusaika pitää luoda ensin. TLDR; Ilmaista lounasta ei ole, sori vaan.

Edelleenkin sekoitat jatkuvasti klassisen fysiikan ja kvanttimekaniikan. Uskomatonta, että 30+ aikuinen, joka laskee ala-aste matematiikalla kompleksilukuja, tekee jatkuvasti saman triviaalin virheen.
EDIT: Tuossa sen selitetty ehkä paremmin (lue yksinkertaisemmin)

Quantum Fields DON’T exist!

Here’s Why

medium.com

"Quantum fields don’t exist in physical space (3 dimensional space). They don’t even exist in 4 dimensional spacetime. They exist in a different kind of mathematical dimension called “field space”. Quantum fields are functions that map points in spacetime to elements of this field space."

 

[JaniKari]

Nyky fysiikka ja tietämys maailmankaikkeudesta tulee erittäin todennäköisesti paranemaan huomattavasti tulevaisuudessa. Vajavaisuuksien löytäminen fysiikasta ei tee uskonnoista yhtään todempia tai epätodempia kuin ne olivat vaikka 1000 vuotta tai tulevat olemaan 1000 vuoden päästä. Uskonnot ovat ja pysyvät uskomattoman epätodennäköisenä oikeina vastauksena maailman suuriin kysymyksiin. Tämä tietysti muuttuu jos joku lukuisista Jumalista haluaisi tulla piilosta pois mutta tämä on tilanne siihen asti.

 

[cman]

Nyky fysiikka ja tietämys maailmankaikkeudesta tulee erittäin todennäköisesti paranemaan huomattavasti tulevaisuudessa. Vajavaisuuksien löytäminen fysiikasta ei tee uskonnoista yhtään todempia tai epätodempia kuin ne olivat vaikka 1000 vuotta tai tulevat olemaan 1000 vuoden päästä. Uskonnot ovat ja pysyvät uskomattoman epätodennäköisenä oikeina vastauksena maailman suuriin kysymyksiin. Tämä tietysti muuttuu jos joku lukuisista Jumalista haluaisi tulla piilosta pois mutta tämä on tilanne siihen asti.

Jep, nykytietämyksen mukaan maailmankaikkeuden synty voidaan tosiaan selittää ilman, että siihen tarvitaan satukirjan olentoja. Toki ei kaikkia pystytä todistamaan suoralta käsin kokeellisesesti (ainkaan vielä), mutta ei se tosiaan tarkoita automaattisesti sitä, että mielikuvitusolento ne silloin loi. Se, että joku ei ymmärrä tai halua ymmärtää fysiikkaa ja matematiikkaa tämän takana kertoo vain ko. henkilöstä. Ts. hänelle mikään todiste mikä tiede koskaan tulee antamaan, ei tule muuttamaan sitä, että hänen uskomansa mielikuvitusolento teki sen. Painotus sanalla hänen, ei siis kenenkään muun, vaan juuri se mielikuvitusolento mihin hän uskoo. Ei naapurin, ei etenkään minkään muun niistä tuhansien muiden uskomuksien mielikuvitusolennoista. Lapsien uskon mielikuvitusolentoihin toki ymmärrän, mutta vielä aikuisenakin. Ei jeesus.

 

[moukula]

Se vaan on joillekin liikaa ottaa 100% vastuu omasta elämästä ja omista tekemisistä ja joko elää ilman tarkoitusta ja suurta suunnitelmaa tai sitten kehitellä itse itselleen sellainen. Halutaan välttämättä alistua jollekin auktoriteetille, oli se sitten jokin jumala tai joku suuri johtaja / ideologia. Itselle on ihan fine että elelen periaatteessa päivä kerrallaan ja teen semmoisia juttuja joista tulee itselle hyvä mieli. Koitan olla siinä sivussa häiritsemättä muiden elämää niin kaikilla on mukavaa. Sen verran olen elämän tarkoitusta pohdiskellut että totesin yhden lapsen tekemisen olevan ihan hyvä juttu, niin koitan sitten kasvattaa siitä paremman ihmisen kuin itse olen ollut ja jospa se innostuisi tieteen tekemisestä niin paljon että edistäisi ihmiskunnan polkua avaruuden valloittamiseen. Elämä loppuu kuolemaan ja tajunta päättyy, eikä sen jälkeen tarvitse olla enää vastuussa mistään.

 

[Mikkos]

Se vaan on joillekin liikaa ottaa 100% vastuu omasta elämästä ja omista tekemisistä ja joko elää ilman tarkoitusta ja suurta suunnitelmaa tai sitten kehitellä itse itselleen sellainen. Halutaan välttämättä alistua jollekin auktoriteetille, oli se sitten jokin jumala tai joku suuri johtaja / ideologia. Itselle on ihan fine että elelen periaatteessa päivä kerrallaan ja teen semmoisia juttuja joista tulee itselle hyvä mieli. Koitan olla siinä sivussa häiritsemättä muiden elämää niin kaikilla on mukavaa. Sen verran olen elämän tarkoitusta pohdiskellut että totesin yhden lapsen tekemisen olevan ihan hyvä juttu, niin koitan sitten kasvattaa siitä paremman ihmisen kuin itse olen ollut ja jospa se innostuisi tieteen tekemisestä niin paljon että edistäisi ihmiskunnan polkua avaruuden valloittamiseen. Elämä loppuu kuolemaan ja tajunta päättyy, eikä sen jälkeen tarvitse olla enää vastuussa mistään.

Näihän se pitäis mennä ja näin kun se kaikilla menisi niin maailma olis parempi paikka elää.