USB C kaapelit ja laturit

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Purple
  • Aloitettu Aloitettu
Pitääkö olla 100w? Eikös tuo xiaomin uus 65w usb-pd ole aikas luotettavan olonen laitos
Ai tämä

 
Ai tämä

€ 24,13 30%OFF | Original Xiaomi GaN 65W Fast Charger USB Type-C Smart Output PD Travel Charger 48% Smaller 20V=3.25A 10V=5A For Smart Phone

Tuo
 
€ 24,13 30%OFF | Original Xiaomi GaN 65W Fast Charger USB Type-C Smart Output PD Travel Charger 48% Smaller 20V=3.25A 10V=5A For Smart Phone

Tuo
Tuon muistipiiri voidaan hakkeroida
:sgiggle:


Ei kyllä haittaa mitään, jos ei lainaa laturia mustahatuille.
 
Pitääkö olla 100w? Eikös tuo xiaomin uus 65w usb-pd ole aikas luotettavan olonen laitos
€ 24,13 30%OFF | Original Xiaomi GaN 65W Fast Charger USB Type-C Smart Output PD Travel Charger 48% Smaller 20V=3.25A 10V=5A For Smart Phone

Tuo
No periaatteessa 65W riittäisi, kun sellainen tuon läppärin standardilaturikin on, mutta tulevaisuuden varalle voisi mennä 100W. Ja tarkoitus latailla useita laitteita kerralla, joten senkin takia olisi hyvä olla ylimääräistä varaa tuon 65W lisäksi.

Hakusessa olisi tollanen missä on a) useampia paikkoja, toi 2x usb-c 2x usb-a olis aika sopiva b) liittimet erillisessä mötikässä eikä seinäpistokkeessa kiinni.
 
No periaatteessa 65W riittäisi, kun sellainen tuon läppärin standardilaturikin on, mutta tulevaisuuden varalle voisi mennä 100W. Ja tarkoitus latailla useita laitteita kerralla, joten senkin takia olisi hyvä olla ylimääräistä varaa tuon 65W lisäksi.

Hakusessa olisi tollanen missä on a) useampia paikkoja, toi 2x usb-c 2x usb-a olis aika sopiva b) liittimet erillisessä mötikässä eikä seinäpistokkeessa kiinni.
Fuj:tech on Verkkokauppa.comin oma brändi, oma tarra lyöty kiinatuotteen päälle. Kai ne ihan OK on, muistaakseni olen jotain halpatuotteita ostanutkin.
 
Fuj:tech on Verkkokauppa.comin oma brändi, oma tarra lyöty kiinatuotteen päälle. Kai ne ihan OK on, muistaakseni olen jotain halpatuotteita ostanutkin.
Joo, tiesin tuon. Just tuota kun ei oikein tiedä, että minkälaatuisen kiinavehkeen päälle se oma brändi on isketty. Oikeastaan toivoin, että jollain olis ollut tarjota linkkiä, jonkun laadukkaana tunnetun brändin vastaavaan tuotteeseen, kun en oikein itse ole löytänyt muita. Mutta jos ei löydy, niin ei taida auttaa kuin toimia koekaniinina kun ei tuolla verkkokaupan sivuillakaan ole tuota vielä edes arvostellut.
 
Joo, tiesin tuon. Just tuota kun ei oikein tiedä, että minkälaatuisen kiinavehkeen päälle se oma brändi on isketty. Oikeastaan toivoin, että jollain olis ollut tarjota linkkiä, jonkun laadukkaana tunnetun brändin vastaavaan tuotteeseen, kun en oikein itse ole löytänyt muita. Mutta jos ei löydy, niin ei taida auttaa kuin toimia koekaniinina kun ei tuolla verkkokaupan sivuillakaan ole tuota vielä edes arvostellut.
Pari eri Fuj:techin PD laturia löytyy, eikä tähän mennessä ole pahaa sanottavaa ollut:
60W (20V / 3A) kykenevä pääasiassa puhelimien yms. lataukseen Fuj:tech 4 x USB Quick Charge 3.0 ja PD - 31 €
87W (20V / 4,3A) kykenevä työläppärin laturina (ThinkPad T490) r/UsbCHardware - Got a Fuj:tech USB-C 87W PD power brick on sale.

Molemmista taisin poistotarjouksena 19,90€ maksaa, eli hintaansa nähden erityisen kelpoja laitteita. Jälkimmäisessä tuli kasa adaptereita ja niille sopiva piuha, jolla saa miltei minkä tahansa laitteen kytkettyä.
Edit: Ilmeisesti ainakin tuo 87W on LVSUN nimisen kiinafirman tekosia USB C laptop charger - Shenzhen LVSUN Electronics Technology Co.,Ltd
Tuon 87W mallikoodi on siis LS-PD87 ja 60W on MU520C, joka lienee taas Tommox/TMXTEC käsialaa TX-MU520C-S – TMXTEC

Näköjään tuo Verkkiksen nykyinen malli löytyy tuolta frog.ee sivustolta 39€ hintaan, joten parikymppiä VK tuosta ottaa ylimääräistä Fuj: tech USB-C 100 W PD + QC3.0 mains charger - 39 €

Edit2: Tuo verkkiksen FT-048PT on ilmeisesti perusmallinimeltään PD-048PT, joka viittaisi olevan Vina Electronics firman tuotos 4 Ports 100W Smart Charger Multi Ports Laptop Desktop Fast Charger
 
Viimeksi muokattu:
Mulla on tällänen Motonetin Celly

Ei varmaan ole halvin eikä tehokkain mutta sai heti mukaan. Ainakin Pixel ilmoittaa että nopea lataus ja Dellin läppärikin sillä latautuu niin siinä mielessä ok. Pääsääntöisesti tuossa on läjä puhelimia ja tabletteja yleensä kiinni.
 
Pari eri Fuj:techin PD laturia löytyy, eikä tähän mennessä ole pahaa sanottavaa ollut:
60W (20V / 3A) kykenevä pääasiassa puhelimien yms. lataukseen Fuj:tech 4 x USB Quick Charge 3.0 ja PD - 31 €
87W (20V / 4,3A) kykenevä työläppärin laturina (ThinkPad T490) r/UsbCHardware - Got a Fuj:tech USB-C 87W PD power brick on sale.

Molemmista taisin poistotarjouksena 19,90€ maksaa, eli hintaansa nähden erityisen kelpoja laitteita. Jälkimmäisessä tuli kasa adaptereita ja niille sopiva piuha, jolla saa miltei minkä tahansa laitteen kytkettyä.
Edit: Ilmeisesti ainakin tuo 87W on LVSUN nimisen kiinafirman tekosia USB C laptop charger - Shenzhen LVSUN Electronics Technology Co.,Ltd
Tuon 87W mallikoodi on siis LS-PD87 ja 60W on MU520C, joka lienee taas Tommox/TMXTEC käsialaa TX-MU520C-S – TMXTEC

Näköjään tuo Verkkiksen nykyinen malli löytyy tuolta frog.ee sivustolta 39€ hintaan, joten parikymppiä VK tuosta ottaa ylimääräistä Fuj: tech USB-C 100 W PD + QC3.0 mains charger - 39 €

Edit2: Tuo verkkiksen FT-048PT on ilmeisesti perusmallinimeltään PD-048PT, joka viittaisi olevan Vina Electronics firman tuotos 4 Ports 100W Smart Charger Multi Ports Laptop Desktop Fast Charger
Kiitos. Taidan sitten tilata tuon.
 
En viitti uutta threadia aiheesta tehdä vaikka koskeekin iPhonea.

Jos hankkisi tällaisen Insmat 3-in-1 magneettinen USB-kaapeli, 1m, musta - 18,90€ ja käyttäisi 10W laturilla, niin pitäisi vissiin ajaa asiansa ihan hyvin?
Ajanee asiansa. Tuli vastaava kaapeli hommattua Aliexpressistä ja toimi tarkoitukseensa, eli pitää iPhone 7:n latausliitin kunnossa, ettei tarvitse jatkuvasti luurin sisälllä olevaa flexiä vaihdella.
Josta päästäänkin itse pointtiin, eli törkeän hintainen tuo on, kun Aliexpressistä vastaavia saa noin 2-3€ tienoilla.
Tämä oli yksilö jonka tilasin (edit: espanjan varastolta ei näköjään toimita suomeen) US $0.99 40% OFF|PZOZ Magnetic Cable Fast Charging Micro usb cable Type c Magnet Charger usb c Microusb Wire For iphone 12 11 pro xs max Xr x 7 8|magnet charger|charger for iphonemagnetic cable - AliExpress
 
Kiitos. Taidan sitten tilata tuon.
Tilasin ja ei nyt oikein toiminut. Ei suostunut lataamaan tätä läppäriä ollenkaan (jonka vakiolaturi siis 65W). Päätin sitten palauttaa tuon. Onneksi tilasin lopulta Verkkokaupasta niin kivuttomampi prosessi kuin jos olis tuolta frog.ee:stä tilannut.

Eli laturi on yhä hakusessa.
 
Käykö mikä tahansa magneettikaapeli mihin tahansa puhelimeen vai onko tämäkin jo mennyt monimutkaiseksi.?
Tämmöstä vilkaisin: https://cdon.fi/kodin-elektroniikka...kalataus-5a-supercharge-ios-android-p50110739 ja luurina on Xiaomi Redmi Note 9 pro.
Tuo on 3-in-1 kaapeli, eli tulee kolme eri vaihtopäätä kuten kuvauksessakin lukee: Type-C, microUSB ja Lightning.
Toimii siis ainakin luurisi lataukseen, mutta datan siirtoon nuo on aina hieman kyseenalaisia, sillä pinnejä ei välttämättä ole riittävästi. Kuvauksessa näyttääkin lukevan max 480Mbps (60Mt/s) tiedonsiirtonopeus, eli USB 2.0 luokkaa.
Myöskin pikalataus on jotenkuten mahdollista, jos luuri sattuu tukemaan noita mainittuja yhdistelmiä: Type-C 5V/4.5A tai 4.5V/5A (22,5W) ja huomautuksena löytyy microUSB:lle ja Lightningille max 2–2,5A (*5V=10-12,5W).
 
Tilasin ja ei nyt oikein toiminut. Ei suostunut lataamaan tätä läppäriä ollenkaan (jonka vakiolaturi siis 65W). Päätin sitten palauttaa tuon. Onneksi tilasin lopulta Verkkokaupasta niin kivuttomampi prosessi kuin jos olis tuolta frog.ee:stä tilannut.

Eli laturi on yhä hakusessa.
Mikä läppäri? Joku HP?
 
Tollasen tilasin Amazonista vähän aikaa sitten. Tähän astisen kokemuksen perusteella vaikuttaa toimivalta peliltä, PD-lataus toiminut niin Elitebook G5, iPad Air 4 kuin OnePlus 7 kanssa. Laturin kaveriksi tilasin Ugreenin 60W PD kaapeleita jotka vaikuttaa myös ihan toimivilta.


Mulla oli vähän alle vuoden Aukeyn 60W(65W?) USB-C PD + USB 2.4A laturi. PD lataus lakkasi tuossa toimimasta ja Amazon hyvitti rahat takaisin. Tuntui, että erityisesti kuormittaessa kumpaakin laturi kuumeni kovin mikä ehkä edesauttoi hajoamista. Nyt on testissä Ankerin 30W+18W laturi. Matebook X pron lataukseen.
 
Tuntui, että erityisesti kuormittaessa kumpaakin laturi kuumeni kovin mikä ehkä edesauttoi hajoamista. Nyt on testissä Ankerin 30W+18W laturi. Matebook X pron lataukseen.
Yleinen ongelma USB-moniporttien kanssa.

Minulla on 4-porttinen USB-A laturi ja jos siinä lataa kahta ipadia + kahta iphonea, niin se pätkii kaikkien latausta, ilmeisesti kuorman takia. Jos lataa tyyliin yhtä ipadia ja yht iphonea + langattomi kuulokkeita ja älykelloa, niin mitään ongelmia ei ole.

Vaikka teoriassa speksin pitäisi kestää kaikkien porttien yhtäaikainen täysi rasitus, niin 3-4v iässä se ei kyllä enää kestä. No, asiansa tuo ajaa silti ihan hyvin, kun 2-3 ”isoa” laitetta + joku älykello latautuu silti ihan ok:sti yhtä aikaa.
 
Onko teillä kokemuksia Ikean latureista? Pixel 4a tuli brittilaturilla ja mietin että voisi ostaa sellaisen millä voisi ainakin kahta laitetta ladata samaan aikaan. Mieluusti Suomesta tai Saksan amazonista tilaisin.
 
Mitään varmempaa käsitystä asiasta onko nämä legittejä vai feikkejä kiinapaskoja:

Paperilla pitäisi olla orkkis 45W super pikalaturi öbaut puoleen hintaan Suomen hintoihin verrattuna. Ei tietenkään minkään arvoinen, jos kopio ja pikemminkin terveys- ja omaisuusriski.
 
Mistähän johtuu että hp:n probook latautuu ollessaan levossa mutta päällä ollessaan ei. Laturina baseuksen autolaturi jolla ainakin lenovon carbon latautui vaikka herjasi pienestä latausvirrasta.
 
Mistähän johtuu että hp:n probook latautuu ollessaan levossa mutta päällä ollessaan ei. Laturina baseuksen autolaturi jolla ainakin lenovon carbon latautui vaikka herjasi pienestä latausvirrasta.
Taisit käytännössä jo vastata itsellesi tuossa, eli laturin antama teho ei riitä koneen ollessa päällä kuin juurikin pitämään se päällä ja lepotilassa sitten riittää tehoa myös lataukseen.
Koneen tyyppikilvessä pitäisi olla merkittynä koneen vaatima jännite ja virta, joten mitähän mahtaa HP (ja Lenovo) vaatia ja mitä laturi antaa.
 
näin se voi olla, onneksi edes lataa koneen ollessa kiinni, toimii jonkinlaisena hätävarana, harvemmin sitä joutuu tilanteeseen, ettei automatkaa riittäisi akku, ellei ole tyrinyt ja unohtanut ladata tms.

edit. ja tästä laturista tai ainakin samanlaisesta ehkä noin 6kk sitten ostetusta kyse: Baseus Usb Car Charger Quick Charge 4.0 3.0 Qc4.0 Qc3.0 Qc Scp 5a Type C Pd Fast | eBay

Voi johtua toki piuhastakin, pitää vielä kokeilla jollain toisella johdolla, koska sekin tietty kiinasta tilattu eikä laadusta takeita..
 
Viimeksi muokattu:
näin se voi olla, onneksi edes lataa koneen ollessa kiinni, toimii jonkinlaisena hätävarana, harvemmin sitä joutuu tilanteeseen, ettei automatkaa riittäisi akku, ellei ole tyrinyt ja unohtanut ladata tms.

edit. ja tästä laturista tai ainakin samanlaisesta ehkä noin 6kk sitten ostetusta kyse: Baseus Usb Car Charger Quick Charge 4.0 3.0 Qc4.0 Qc3.0 Qc Scp 5a Type C Pd Fast | eBay

Voi johtua toki piuhastakin, pitää vielä kokeilla jollain toisella johdolla, koska sekin tietty kiinasta tilattu eikä laadusta takeita..
Hieman katkeaa kesken tuossa ebay sivulla olevat speksit viimeisen kohdalla, eli 20/?.
Vaikuttaisi muiden yhdistelmien perusteella olevan max 30W, eli mahdollisesti 20V/1,5A.
Tuollainen teho ei tosiaan riitä lataamaan kuin joitain ultrabookin kaltaisia koneita silloin kun ei ole mitään erityisen rasittavaa koneella tekemässä. Carbon nyt menee ehkä tuohon ultrabook kategoriaan, Probookeista en tiedä.
Tuskin siis kaapelissa vika, loppuu vaan tehot kesken. Esim. työläppäri T490:n vakiolaturi taitaa olla 65W.
 
Eli laturi on yhä hakusessa.
Ostin sitten lopulta tän:

Maksimiteho on vaan 45W. Ei oikein löytynyt hyvää vaihtoehtoa mun spekseillä tehokkaampana, niin joustin sitten tuosta tehosta. Lataa tää kuitenkin tätä mun läppäriä päällä ollessakin. Toki ehkä hieman hitaammin kuin vakio (65W) laturi, mutta eiköhän tän kanssa pärjää ja täyttää sen tehtävän että ei tarvii kantaa matkoilla mukana kuin yhtä laturia. Matkakäytön näkökulmasta muutenkin mukavan pieni tää laturi.
 
Tuli tilattua toi Verkkokauppa.comin 100W Fuj:tech laturi, mutta sehän ei tosiaan haluakkaan ladata läppäriä(HP Elitebook x360 1030 G2), vaikka saman näköisellä aiemmalla 65W mallilla(MU520C) lataa ihan hienosti. Tuli mieleen sitten, että voiko olla että kaapeli rajoittaa ja ei toimi sen takia? Onko noissa jotakin elektroniikkaa taikka vastuksia pinnien välillä tms. riippuen onko kaapeli speksattu max 3A vai 5A virralle?

Nyt on käytössä Baseuksen 3A:lle speksattu kaapeli, joka toimii siis hienosti tuon 65W(20V/3.25A) laturin kanssa, mutta läppäri ei lähde lataamaan. Pixel 4a lataa samalla kaapelilla varsin hätäisesti, ja kokeilin vastaavalla 1m ja 2m kaapelilla, läppäri ei lataa kummallakaan.

Toinen mikä tuli mieleen on se että voiko tuo 100W(20V/5A) olla liikaa virtaa läppärille?
Epäilen tätä, kun kaiketi läppärissä on akun latauselektroniikka itsessään joka säätää millä virralla akkua kulloinkin ladataan, laturi vaan sitten tarjoaa maksimissaan virtaa sen mitä tarjoaa ja elektroniikka kommunikoi sen läppärin kanssa USB-Cn yli...
 
Tuli tilattua toi Verkkokauppa.comin 100W Fuj:tech laturi, mutta sehän ei tosiaan haluakkaan ladata läppäriä(HP Elitebook x360 1030 G2), vaikka saman näköisellä aiemmalla 65W mallilla(MU520C) lataa ihan hienosti. Tuli mieleen sitten, että voiko olla että kaapeli rajoittaa ja ei toimi sen takia? Onko noissa jotakin elektroniikkaa taikka vastuksia pinnien välillä tms. riippuen onko kaapeli speksattu max 3A vai 5A virralle?

Nyt on käytössä Baseuksen 3A:lle speksattu kaapeli, joka toimii siis hienosti tuon 65W(20V/3.25A) laturin kanssa, mutta läppäri ei lähde lataamaan. Pixel 4a lataa samalla kaapelilla varsin hätäisesti, ja kokeilin vastaavalla 1m ja 2m kaapelilla, läppäri ei lataa kummallakaan.

Toinen mikä tuli mieleen on se että voiko tuo 100W(20V/5A) olla liikaa virtaa läppärille?
Epäilen tätä, kun kaiketi läppärissä on akun latauselektroniikka itsessään joka säätää millä virralla akkua kulloinkin ladataan, laturi vaan sitten tarjoaa maksimissaan virtaa sen mitä tarjoaa ja elektroniikka kommunikoi sen läppärin kanssa USB-Cn yli...
Virta ja jännite kommunikoidaan laitteiden välillä, ei se vahingossa sieltä tuuppaa 5 ampeerin virtaa.

Lataako laturi mitään siitä noista usb-c pd liittimistä, vai onko ongelma pelkästään hp:n kanssa?
 
Joo niin en sitä siis epäilekkään että se vahingossa sieltä liikaa virtaa saisi, vaan siis että laite kommunikoi laturin kanssa ja haluaisi 5A max, mutta koska kaapelista puuttuu joku vastus tai älykäs chippi(en ole varma onko tästä kyse, mutta tätä siis koitin kysyä), niin laturi ei lähde lataamaan kun kaapeli ei anna myöten.

Laturi siis lataa kyllä USB-C porteista kummastakin Pixel 4a:ta ja puhelin sanoo että rapid chariging, eli kyllä se itse laturi on ehjä ja toimiva. Myös vanhempi laturi lataa Pixeliä rapidisti. Ainoastaan HPn läppäriä tuo ei näytä lataavan...

Edit: Itse itselleni vastaten, näyttää siltä että 5A lataus tosiaan vaatii kaapelin jossa on jonkinlainen e-marker chippi(sekä riittävän paksut johtimet). Saattaisi siis johtua siitä tuo HP probleema...

USB-C - Wikipedia

"All USB-C cables must be able to carry a minimum of 3 A current (at 20 V, 60 W) but can also carry high-power 5 A current (at 20 V, 100 W). USB-C to USB-C cables supporting 5A current must contain e-marker chips (also marketed as E-Mark chips) programmed to identify the cable and its current capabilities."
 
Viimeksi muokattu:
Kukaan lötänyt low profile laturia? Eli menee mahdollisimman lähelle pistoketta ja usb lähtee sivulle. UK ja US plugilla löytyy kyllä...
 
Huomioikaa USB latureita ja vastaavia vekottimia tilatessanne välttää ainakin näitä Tukesin testaamia/listaamia malleja:

 
hyvä linkki, itse olen aina pitänyt periaatteen, että 230V laitteita en osta kiinasta, mutta nuo muutamat merkit, kuten Baseus ja Ugreen yms. ovat ilmeisesti ihan suht hyvin tehtyjä, näin olen käsittänyt. Näistäkin taitaa olla feikkejä kiinan markkinoilla. Tuo minkä linkkasin taisi olla joku Baseuksen virallinen kauppa.
 
Huomioikaa USB latureita ja vastaavia vekottimia tilatessanne välttää ainakin näitä Tukesin testaamia/listaamia malleja:


Niin siellä ei ollut yhtään Ugreeniä ja tuolla nimellä niitä on 10 vuotta myyty.

--

Lisäksi niitä myydään aktiivisesti Suomessa, niin joko eivät ole käyneet testeissä tai sitten ovat läpäisseet ne:

--

Kumpikohan on todennäköisempää, että Saksassa ja Suomessakin myyvä valmistaja on vaan välttynyt kaikilta vahingoilta, takaisinvedoilta ja on hirveän vaarallinen tuote, vai että kymmeniätuhansia, tai jopa satoja tuhansia latureita myynyt valmistaja vaan on ihan kohtuullinen?

Jotenkin tuntuu, että tässä ei ymmärretä asioita, eikä osata yhtään katsoa netistä, ja avainsana "Kiina" saa punaisen vaatteen silmien eteen - ja silloin on mölistävä omaa FUD:iaan kaikille , että varmasti ollaan epävarmoja yhdessä.
 
Viimeksi muokattu:
Itselläni on ollut jo useamman vuoden käytössä tuollainen Ugreenin laturi Ugreen 5V 2.1A Siinä lukee kyljessä TÜV Rheinlandin sertifioima ja alla numero 1419033637. Mistä selviää kyseisen laturin olevan Shenzhen Fujia Electric Appliance Co., Ltd valmistama. Kyseisen firman nettisivuilta löytyy myös muita Ugreenin laturien kanssa saman näköisiä. Ainakin tuota olen ihan turvallisin mielin käyttänyt.
 
Niin siellä ei ollut yhtään Ugreeniä ja tuolla nimellä niitä on 10 vuotta myyty.
Onko jossain epäilty tai väitetty että Ugreeni olisi todettu vaaralliseksi, tai jopa vedetty markkinoilta pois ? Vai miksi intouduit tuotemerkki puolustaan, pitäskö olla huolissaan ?

Listalta puuttuminen ei ole tae laadusta, ja laatutoimijatkin ovat joskus vetäneet tuotteita pois markkinoilta, sitäkään en suorilta pitäisi huonona juttuna, vaan markkinoilta veto voi olla osoitus vastuullisuudesta.

Tukesin listat toki pullistelee niitä vastuuttomia maahantuojia, joista jonkin verran harrastava tunnistaa ne maahantuojat joita kannattaa vältellä (joihin ei voi luottaa).
 
Viimeksi muokattu:
Onko jossain epäilty tai väitetty että Ugreeni olisi todettu vaaralliseksi, tai jopa vedetty markkinoilta pois ? Vai miksi intouduit tuotemerkki puolustaan, pitäskö olla huolissaan ?

Listalta puuttuminen ei ole tae laadusta, ja laatutoimijatkin ovat joskus vetäneet tuotteita pois markkinoilta, sitäkään en suorilta pitäisi huonona juttuna, vaan markkinoilta veto voi olla osoitus vastuullisuudesta.

Tukesin listat toki pullistelee niitä vastuuttomia maahantuojia, joista jonkin verran harrastava tunnistaa ne maahantuojat joita kannattaa vältellä (joihin ei voi luottaa).

Hyvät Tarjoukset-keskusteluketjussa on paukuteltu tuota Tukesin listaa, kun niillä oli antipatioita tuntematonta kohtaan. Lisäksi suoria viittauksia siihen, että kun kytkee kiinalaisen laturin pistorasiaan - koko talo räjähtää ja palaa poroksi.

Tarjouskeskusteluketju täyttyi mutulla ja ihmisten peloilla, niin keskustelua tultiin jatkamaan tänne. Kukaan mutuilija ei sitten tullutkaan, kun omaa tietämättömyyttä ei välttämättä haluta tuoda kaikkien tietoon.

Pointtina minulla on se, että tarjous-Ugreen on ihan luotettava ostos. Kokemuksistani ei välttämättä edes tarvitse puhua, mutta firma on myynyt näitä ehkä satoja tuhansia, ollut yhteistyössä valmistajiin (esim. Qualcomm) ja niillä on presenssi Euroopassa (Amazon.de ja Suomessakin myydään nettikaupoissa).
 
Hyvät Tarjoukset-keskusteluketjussa on paukuteltu tuota
Ok, sori, eli lainaus oli vahingossa väärästä ketjusta.

Jos viitsit niin laianuksen kai voi korjata, niin tämän ketjun lukijat voi käydä vilaseen mistä juttu lähti.

Juu ihan hyvä tuoda esille millä tuotemerkeillä brändättiä, uskottavuutta. Varsinkin näissä laturi , kaapeliasioissa tärkeää. (missä kaikenalista roskaa ja ei niitä vanhoja ikiaikaisia brändejä)
 
Hyvät Tarjoukset-keskusteluketjussa on paukuteltu tuota Tukesin listaa, kun niillä oli antipatioita tuntematonta kohtaan. Lisäksi suoria viittauksia siihen, että kun kytkee kiinalaisen laturin pistorasiaan - koko talo räjähtää ja palaa poroksi.

Luetun ymmärtäminen niissä lainauksissa, tuo omani ei liittynyt mitenkään hehkuttamaasi ugreeniin. :facepalm:
 
Luetun ymmärtäminen niissä lainauksissa, tuo omani ei liittynyt mitenkään hehkuttamaasi ugreeniin. :facepalm:

Tämä ainakin on hieno nollapostaus, jonka informaatioarvo on nolla.

Käytännössä otin ainoan järkevän viestin ja edelleenkin viestissäni kysyin "onko tuolla listalla yhtään ugreeniä?"

Niinkuin ekassa lauseessa. Nyt jos sinulla ei ole mitään kontribuoitavaa, muuta kuin "en minä, mutta pojat..", niin ehkä ei kannata postailla enää tänne (tai tarjouskeskusteluun).

Näyttäisi siltä, että luetunymmärtämisesi ei mennyt ekaa lausetta pidemmälle.. Tai edes sinne asti, miten sen nyt ottaa..

--

Ja en pyrkinyt hehkuttamaan ugreenia, vaan toteamaan , että kyseessä ei ole kiinalainen kloonivalmistaja. Varmasti ugreenilläkin on niitä tuotteita, jotka eivät ole parhaita, mutta brändin ylläpitämiseksi pitää kuitenkin joku perustaso olla.

Nyt kun olen vähän seurannut asioita ja lukenut kirjan "Poorly Made in China" (suosittelen), niin noilla vaarallisilla laitteilla on selvä toimintamalli: joku ketku tilaa halvalla tahallisen vaarallista tavaraa, sitten laittaa itse toiset logot päälle (tai ostaa senkin palveluna) ja sitten väärentää mahdolliset testauskirjat. Sitten myydään nopeasti tyhmille uhreillle ja kadotaan rahalaukun kanssa kuin pieru Saharaan. Ei näiden puljut ole pystyssä pitkään, kun niitä vahinkoja ja negatiivista käyttäjäpalautetta alkaa tulemaan ovista ja ikkunoista.
 
Viimeksi muokattu:
Nyt kun olen vähän seurannut asioita ja lukenut kirjan "Poorly Made in China" (suosittelen), niin noilla vaarallisilla laitteilla on selvä toimintamalli: joku ketku tilaa halvalla tahallisen vaarallista tavaraa, sitten laittaa itse toiset logot päälle (tai ostaa senkin palveluna) ja sitten väärentää mahdolliset testauskirjat. Sitten myydään nopeasti tyhmille uhreillle ja kadotaan rahalaukun kanssa kuin pieru Saharaan. Ei näiden puljut ole pystyssä pitkään, kun niitä vahinkoja ja negatiivista käyttäjäpalautetta alkaa tulemaan ovista ja ikkunoista.

Just. Mutta ihmettelen, miksi TUKESin listalla on ihan vakavasti otettavia, isoja myyjiä, joiden luulisi olevan niin tarkkoja maineestaan, että testaisivat myymänsä kapineet eivätkä luottaisi kiinalaiseen ChinaEdition -merkintään.
Verkkokauppa, Power, Gigantti...
 
Just. Mutta ihmettelen, miksi TUKESin listalla on ihan vakavasti otettavia, isoja myyjiä, joiden luulisi olevan niin tarkkoja maineestaan, että testaisivat myymänsä kapineet eivätkä luottaisi kiinalaiseen ChinaEdition -merkintään.
Verkkokauppa, Power, Gigantti...
Ihan koska ei myyjät niitä testaa, vaan maahantuoja, joka sekin vain monesti lätkäisee CE tarran pakettiin ja homma on sillä taputeltu. Maahantuoja kantaa kuitenkin vastuun jos joku saa vaikkapa sähköiskun laitteesta.
---
Onko kenelläkään tiedossa edullista ja kuitenkin notkeaa (punottua?) n.3metrin 90' kulmalla olevaa usb-c piuhaa Quest 2 käyttöön? Tämän tyyppistä siis:
1608276660935.png

Kuuleman mukaan motonetin cloudberry usb-c kaapeli on hyvä VR touhuihin, mutta siinä on suora pää (Cloudberry USB Type-C 3.0 vahvarakenteinen datakaapeli 2,5 m, ruusukulta | Motonet Oy).
Tilasin nyt ensihätään amazon.de:stä 10,59 eurolla 3metrin amazonbacis kaapelin (https://www.amazon.de/gp/product/B07D7NTNDK/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o00_s00?ie=UTF8&psc=1), joka kuulemma toimii myös hyvin questilla
 
Ihan koska ei myyjät niitä testaa, vaan maahantuoja, joka sekin vain monesti lätkäisee CE tarran pakettiin ja homma on sillä taputeltu. Maahantuoja kantaa kuitenkin vastuun jos joku saa vaikkapa s

Kuis muistelen, että kuluttajansuojalain mukaan MYYJÄ vastaa myymästään tuotteesta.
 
Kuis muistelen, että kuluttajansuojalain mukaan MYYJÄ vastaa myymästään tuotteesta.

Niin vastaa, mutta luuletko että s-market laskee ja varmentaa ne myymänsä saarioisten maksalaatikon kalorimäärät tuoteselosteessa ja testaa ettei siellä ole salmonellaa joka erässä vai kysyykö ne saarioiselta että onko tämä ilmoitetun speksin mukainen ja turvallinen tuote? Kyllä ne myyjäliikkeet lähtökohtaisesti luottaa siihen tietoon minkä saa valmistajalta/maahantuojalta eikä enää sen kummemmin testaa tuotetta itse elleivät sitä itse tuo maahan.
 
Just. Mutta ihmettelen, miksi TUKESin listalla on ihan vakavasti otettavia, isoja myyjiä, joiden luulisi olevan niin tarkkoja maineestaan, että testaisivat myymänsä kapineet eivätkä luottaisi kiinalaiseen ChinaEdition -merkintään.

Verkkokauppa, Power, Gigantti...

Noilla kaupoilla on omat hälläväliä kiinanroju merkit, ja ilmeisen välinpitämättömät ostajat niille.

Osa halpaketjuista taasen käytti molarina jotan vartavasten maahantuontiin erikoistunutta yritystä.

Niinhän ne vastaa, kuluttajalle. Myyjä sitten siirtää vastuun maahantuojalle. Myyjä ei kuitenkaan noita tuotteita testaa
Esimerkki vastuusta on se sähköpolkypyörä tulipalo missa seurasi satojentuhansien korvaukset maksettavaksi maahantuojalle.

Kaasujääkaappi tapaukseen verrattuna tuossa ei mennyt henkiä, kaasukaapissa taisi olla CE merkki, mutta ei ollut direktiivin mukaisia testejä tehty, saati että olisi niitä täyttänyt. (en muista mitä seurauksia maahantuojalle koitu)
 
Viimeksi muokattu:

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
259 286
Viestejä
4 507 932
Jäsenet
74 349
Uusin jäsen
maaniman

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom