USAn presidentinvaalit 2024

[Caldazar]

Videoista tiivistettynä mielenkiintoista on, että tarkka-ampujatiimit 1 ja 2 katselivat samaan suuntaan eli jotain viestiä on täytynyt mennä perille koska omat eri sektorithan niille on määrätty ja eivät ne samaan suuntaan normaalisti katsele. Toisaalta viesti ei ole voinut olla "mies aseen kanssa katolla" koska Mr. T olisi siinä vaiheessa jo evakuoitu. Lisäksi molemmat taisivat katsoa pidemmälle kuin lähimmät rakennukset koska ampumisen alettua joutuvat huomattavasti laskemaan tähtäystään alaspäin. Mutta itse ampujan todennäköisesti eliminoi kolmas tarkka-ampujatiimi kauempaa. Eli on täysin mahdollista että kumpikaan lähimmistä tarkka-ampujista ei edes nähnyt ampujaa.

 

[Viljor2]

Videoista tiivistettynä mielenkiintoista on, että tarkka-ampujatiimit 1 ja 2 katselivat samaan suuntaan eli jotain viestiä on täytynyt mennä perille koska omat eri sektorithan niille on määrätty ja eivät ne samaan suuntaan normaalisti katsele. Toisaalta viesti ei ole voinut olla "mies aseen kanssa katolla" koska Mr. T olisi siinä vaiheessa jo evakuoitu. Lisäksi molemmat taisivat katsoa pidemmälle kuin lähimmät rakennukset koska ampumisen alettua joutuvat huomattavasti laskemaan tähtäystään alaspäin. Mutta itse ampujan todennäköisesti eliminoi kolmas tarkka-ampujatiimi kauempaa. Eli on täysin mahdollista että kumpikaan lähimmistä tarkka-ampujista ei edes nähnyt ampujaa.

Onko tolle komannelle sniperille jotain lähdettä? Toi että puu olisi esteenä ja syyllinen ei kyllä vakuuta, eikä vakuutakaan.

 

[Pepo]

Toi että puu olisi esteenä ja syyllinen ei kyllä vakuuta, eikä vakuutakaan.

Varmaan tästä videosta vaikutteita. Todiste että puu on näköesteenä, laitoin kohdan valmiiksi:

 

[Caldazar]

Onko tolle komannelle sniperille jotain lähdettä? Toi että puu olisi esteenä ja syyllinen ei kyllä vakuuta, eikä vakuutakaan.

En lähtenyt itse varmistelemaan koska esim. tuolla aiemmalla videolla päätelmä oli, että noiden kahden ensimmäisen tiimin korkea kaliberiset aseet eivät olisi jättäneet ampujan päästä niin paljoa jäljelle ja kolmannen tiimillä median mukaan oli aseistuksena pienempi kaliberinen SR-25. Noista kahdesta tiimistä on paljon kuvamateriaalia, mutta en ainakaan itse ole löytänyt clippiä jossa he oikeasti ampuisivat.

Secret service sanoo tiedotteessaan:
"Secret Service personnel on the ground moved quickly during the incident, with our counter sniper team neutralizing the shooter and our agents implementing protective measures to ensure the safety of former president Donald Trump."

Eli jos 1 ja 2 eivät ampuneet, niin jäljelle jää tiimi 3.

 

[FarColdDistance]

Vaikutusvaltainen demokraattisenaattori tuomittiin kulta- ja autolahjusten ottamisesta





Parempaa ketjua ei taida olla, joten tässä New Jerseyn Demokraatti senaattori on tuomittu lahjusten ottamisesta. Tällä vaikutusta tulevaan senaatin koostumukseen.

Ihan oikea tuomio. Voi todellakin vaikuttaa senaatin jakaumaan.

Jännä miten nopeasti korkea-arvoisen poliitikon oikeusistunto etenee aikataulussa, kun tuomari ei katso jokaisen pikkukiven alta syitä hylätä tai viivästyttää syytteen käsittelyä, vrt. trumpin Floridan salaiset asiakirjat.

 

[Timo 2]

. Voi todellakin vaikuttaa senaatin jakaumaan.

Vain, jos hänet äänestetään ulos, kuten santos. Tilanne on tällöin 50-49
Tossa sitten muut vaikutukset.

Ei hirveästi vaikutusta New Jerseyn ulkopuolella.
New Jerseyssä tilanne on hieman mielenkiintoinen. Bob Menendez uhkaa olla ehdolla itsenäisenä ehdokkaana ja saa vastaansa Demokraattien Andy Kimin ja Republikaanien Christine Serrano Glassnerin

Erään kyselyn mukaan osuudet olisi 45% demokraattien Andy Kim, 39 % Republikaanien Christine Serrano Glassner ja 7 % Bob Menendez. 10 % ei osannut sanoa.

FDU Poll finds Kim leads Republicans in poll of Senate Election

www.fdu.edu

 

[pagi]

Olisikohan tämä oikea ketju kun keskustelu on jakautunut aika moneen? Yksi mistä ei ole mielestäni tällä foorumilla puhuttu on suhtautuminen tuohon väkivaltaan eri puolilla käytävää.

Tapaukset eivät ole identtisiä - koska olisi aika vaikea että olisi kaksi täysin samanikäistä ja yhtä kokenutta ja samalla vaalihistorialla olevaa ehdokasta eri puolueista - mutta vertaisin Paul Pelosin pahoinpitelyyn. Tuossahan ysikymppinen mies nuijittiin teholle koska vaimonsa on merkittävä poliitikko. Reaktiot olivat vitsailu homoudesta, ennen ja jälkeen todisteiden, syyttäminen vaalimanipuloinnista ja väenväkinen halu syyttää demokraatteja iskusta. Nyt kun häntä nuorempi kaveri saa naarmun korvaan - olettaen että uskotaan tämä virallinen versio - niin asiasta ei saa edes vitsailla tai doxataan Twitterissä. Esim Tenacious D, joka ehkä bändinä ja yksilöinä voisi nojata demokraatteihin joutui peruuttamaan loppukiertueen ja pyytelemään vuolaasti anteeksi vitsin takia. Toki yhteistä tapauksille on että tässäkin yritetään jotenkin syyttää demokraatteja. Family Guyn värikartan mukaan kyse on kuitenkin yksittäistapauksesta ja mielenterveydestä onneksi

edit. Vahvistamaton huhu mutta oletettavasti Biden soitti uhrien omaisille toisin kuin Trump. Ja ymmärtääkseni soitti myös Trumpille kysyäkseen vointia

 

[ATE]

niin asiasta ei saa edes vitsailla tai doxataan Twitterissä.

Kyllä saa vitsailla ja on vitsailtukin paljon, ihan twitterissä ja joka paikassa. Eri asia on jos joku toivoo tosissaan tyyliin "että harmi että ei kuollut tai että toivottavasti joku muu onnistuu". Sellaista katsotaan vähän kieroon ihan yleisesti ja riippumatta henkilöstä. Joiltain on se pyhässä Trump vihassa unohtunut.

 

[pagi]

Kyllä saa vitsailla ja on vitsailtukin paljon, ihan twitterissä ja joka paikassa. Eri asia on jos joku toivoo tosissaan tyyliin "että harmi että ei kuollut tai että toivottavasti joku muu onnistuu". Sellaista katsotaan vähän kieroon ihan yleisesti ja riippumatta henkilöstä.

Mitenköhän sen tekstimuodossa erottaa kuka toivoo tosissaan? Varsinkin riippumatta
henkilöstä

muutenkin joku tosi outo rajanveto että vitsailla saa mutta vain jos oikeasti olet mieltä x

Joiltain on se pyhässä Trump vihassa unohtunut.

Taas viha. En tiedä onko tuo joku taikasana jolla voi jättää perustelematta mutta voin kertauksen vuoksi muistuttaa että olen esittänyt Trumpille patsasta, kehunut häntä hyvistä päätöksistä ja muistaakseni ainakin kahdesti toivonut eksplisiittisesti ettei hän kuolisi ennen eläköitymistään

 

[ATE]

Mitenköhän sen tekstimuodossa erottaa kuka toivoo tosissaan? Varsinkin riippumatta
henkilöstä

No sitä ei erotakkaan. Sen takia tuollaisella ei vitsaillakkaan ja miksi sellaista katsotaan kieroon.

Taas viha. En tiedä onko tuo joku taikasana jolla voi jättää perustelematta mutta voin kertauksen vuoksi muistuttaa että olen esittänyt Trumpille patsasta, kehunut häntä hyvistä päätöksistä ja muistaakseni ainakin kahdesti toivonut eksplisiittisesti ettei hän kuolisi ennen eläköitymistään

Ei nyt turhaan tarvitse älähtää. Ei ollut mitenkään sinulle osoitettu, ellet sitten ole vitsillä tai ilman jossain toivonut Trumpin kuolemaa.

 

[Pepo]

Mitenköhän sen tekstimuodossa erottaa kuka toivoo tosissaan? Varsinkin riippumatta
henkilöstä

muutenkin joku tosi outo rajanveto että vitsailla saa mutta vain jos oikeasti olet mieltä x

Taas viha. En tiedä onko tuo joku taikasana jolla voi jättää perustelematta mutta voin kertauksen vuoksi muistuttaa että olen esittänyt Trumpille patsasta, kehunut häntä hyvistä päätöksistä ja muistaakseni ainakin kahdesti toivonut eksplisiittisesti ettei hän kuolisi ennen eläköitymistään

Sehän oli toive eikä vitsi, sen kaikki ymmärtää siksi joutui perumaan keikat.
Ja siinä oli kehotus mukana, se on pääasia.

 

[gintonic45]

Tapaukset eivät ole identtisiä - koska olisi aika vaikea että olisi kaksi täysin samanikäistä ja yhtä kokenutta ja samalla vaalihistorialla olevaa ehdokasta eri puolueista - mutta vertaisin Paul Pelosin pahoinpitelyyn. Tuossahan ysikymppinen mies nuijittiin teholle koska vaimonsa on merkittävä poliitikko. Reaktiot olivat vitsailu homoudesta, ennen ja jälkeen todisteiden, syyttäminen vaalimanipuloinnista ja väenväkinen halu syyttää demokraatteja iskusta. Nyt kun häntä nuorempi kaveri saa naarmun korvaan - olettaen että uskotaan tämä virallinen versio.

Tämä menee jo taiteellisuuden puolelle asioiden valkopesussa ja spinnaamisessa. Jos kuulisi 3. persoonasta tietämättä kontekstia tarinan kahdesta poliitikosta joista toinen nuijittiin teholle ja toinen sai naarmun korvaansa niin ei ihan heti tulisi mieleen että ensimmäisessä kyse on pahoinpitelystä ja jälkimmäisessä siitä että jotain ammuttiin AR-15 päähän.

...niin asiasta ei saa edes vitsailla tai doxataan Twitterissä.
Esim Tenacious D, joka ehkä bändinä ja yksilöinä voisi nojata demokraatteihin joutui peruuttamaan loppukiertueen ja pyytelemään vuolaasti anteeksi vitsin takia. Toki yhteistä tapauksille on että tässäkin yritetään jotenkin syyttää demokraatteja. Family Guyn värikartan mukaan kyse on kuitenkin yksittäistapauksesta ja mielenterveydestä onneksi

Ehkä tässä on hyvä hetki pysähtyä miettimään sitä kannattiko se cancel-kulttuuri luoda? Tottakai nyt demokraateille ja liberaaleille syötetään omaa lääkettä kun siihen tilaisuus tulee.

 

[pagi]

Sehän oli toive eikä vitsi, sen kaikki ymmärtää siksi joutui perumaan keikat.
Ja siinä oli kehotus mukana, se on pääasia.

Ainiin pyhä synttäritoive. Oli vielä kakku ja kynttilätkin. Täysin eri asia kuin vitsi. Pitänee toivoa ensi synttäreillä että näissä argumenteissa olisi jotain järkeä. Ensinnäkin Kyle sanoi että vitsaili, eikä toivo väkivaltaa kenellekään ja toisekseen hänen sanansa lienivät ”don’t miss Trump next time” missä tuossa on se kehoitus? Tuonhan voi kääntää ”älä kaipaa Trumppia ensi kiertueella”

Mielestäni silloin oli kehotus mukana kun Mike Pencen nukke hirtettiin työpaikkansa pihalla.

Jos vakavissasi luulet että ero on missään muussa kuin että tässä tapauksessa kyseessä oli henkilö josta pidät niin voidaan etsiä esimerkkejä

Tämä menee jo taiteellisuuden puolelle asioiden valkopesussa ja spinnaamisessa. Jos kuulisi 3. persoonasta tietämättä kontekstia tarinan kahdesta poliitikosta joista toinen nuijittiin teholle ja toinen sai naarmun korvaansa niin ei ihan heti tulisi mieleen että ensimmäisessä kyse on pahoinpitelystä ja jälkimmäisessä siitä että jotain ammuttiin AR-15 päähän.

PP ei tietääkseni ole poliitikko mutta kiitos. Tuo tosiaan oli se lopputulos minkä sairaala näkee mutta suhtautuminen on ollut varsin eri. Sekä republikaaneilla että täällä

Ehkä tässä on hyvä hetki pysähtyä miettimään sitä kannattiko se cancel-kulttuuri luoda? Tottakai nyt demokraateille ja liberaaleille syötetään omaa lääkettä kun siihen tilaisuus tulee.

Niin eli cancelointi ei ole ongelma vaan se että noi keksi sen ensin. Ei ole ensimmäinen kerta kun Neuvostoliiton pelikirjasta lainataan

 

[Viljor2]

Bidenilla Korona. Ennen koronatartuntaa, eli eilen kertoimet oli vielä 5.5 Bidenille, Harris 11+.

Nyt sitten kertoimet kääntynyt toisinpäin, Harris 5 ja Biden 9+. Hieman siis heittelehtimistä. Eihän tosta voi tulkita kuin että ehdokas saattaa vaihtua nyt ihan lähipäivinä.

 

[FarColdDistance]

trumppia ampunut tutki myös Bidenin liikkeitä.

Thomas Matthew Crooks visited the Donald Trump rally location twice, his cell phone contained images of both Trump and President Joe Biden, and the would-be assassin’s search history included dates of the Democratic National Convention as well as future Trump events.

19 lost minutes: Law enforcement failed to keep sight of Trump shooter, whose motive is still unclear to investigators

Ehkä jos demokraateilla tai Bidenilla olisi ollut joku tapahtuma lähempänä, niin isku olisikin kohdistunut toiseen leiriin.
Lisää hämmennystä vain ampujan motiiveihin.

 

[Pepo]

Ainiin pyhä synttäritoive. Oli vielä kakku ja kynttilätkin. Täysin eri asia kuin vitsi. Pitänee toivoa ensi synttäreillä että näissä argumenteissa olisi jotain järkeä. Ensinnäkin Kyle sanoi että vitsaili, eikä toivo väkivaltaa kenellekään ja toisekseen hänen sanansa lienivät ”don’t miss Trump next time” missä tuossa on se kehoitus? Tuonhan voi kääntää ”älä kaipaa Trumppia ensi kiertueella”

Mielestäni silloin oli kehotus mukana kun Mike Pencen nukke hirtettiin työpaikkansa pihalla.

Jos vakavissasi luulet että ero on missään muussa kuin että tässä tapauksessa kyseessä oli henkilö josta pidät niin voidaan etsiä esimerkkejä

PP ei tietääkseni ole poliitikko mutta kiitos. Tuo tosiaan oli se lopputulos minkä sairaala näkee mutta suhtautuminen on ollut varsin eri. Sekä republikaaneilla että täällä

Niin eli cancelointi ei ole ongelma vaan se että noi keksi sen ensin. Ei ole ensimmäinen kerta kun Neuvostoliiton pelikirjasta lainataan

Jos joku trumpisti kantrilaulaja tai bandinsä jäsen olisi esittänyt keikalla toiveen että joku tekee seuraavalla kerralla homman loppuun asti Pelosin miehelle, niin eiköhän reaktio olisi kutakuinkin sama kuin tässä.
Ihan normaalia suhtautumista, vai meinaatko että republikaanit pystyy määräämään usassa sopivaisuuden rajat mieleisekseen tilanteen mukaan.

 

[pagi]

Jos joku trumpisti kantrilaulaja tai bandinsä jäsen olisi esittänyt keikalla toiveen että joku tekee seuraavalla kerralla homman loppuun asti Pelosin miehelle, niin eiköhän reaktio olisi kutakuinkin sama kuin tässä.
Ihan normaalia suhtautumista, vai meinaatko että republikaanit pystyy määräämään usassa sopivaisuuden rajat mieleisekseen tilanteen mukaan.

Meinaan. Noista Pelosi-vitseistä ei tullut mitään seuraamuksia. Pencen hirttotoiveita ei edes paheksuttu. Bannon toivoi hänen kanssaan rokotteista eri mieltä olevien päitä tikunnokkaan. Trump itse esitti Hillarya vankilaan ja on toivonut ulkomaalaisille poliitikoille vähän kiertoteitse kovia voimannäyttöjä.

Esimerkkejä löytyy mutta haluatko siis täsmällisen esimerkin siitä että muusikko nimeää henkilön jonka nimenomaan kuolemaa toivoo? Esim halvaantumista toivova kirjailija ei kelpaa vai kuinka täsmälleen pitää esimerkin osua? Itse asiassa viilataampa vielä pilkkua niin vaikka Kylen lausunnon ottaa pahimman mukaan niin osumakaan ei välttämättä olisi ollut tappava. Reagan nyt vaikka esimerkiksi

Kun nyt kantrin mainitsit niin mitä tarkoittaa try that on a small town?