TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
www.snopes.com
Kuka meni vankilaan ja mistä syystä? Löytyikö salaliittoa/juonittelua Venäjän kanssa? Laita lähteineen.
Deprogramming ja reprogramming on eriasioita. Kukaan ei ole tietääkseni sanonut haluavansa uudelleenohjelmoida, vaan purkaa trumpin, hannityn, carsonin, yms suorittaman aivopesun.
Miksi sinulla on tarve vertailla kumpaakin typerää ulostuloa keskenään? Kun pointti on siinä, että on ihan helvetin vaarallista noin tulehtuneessa poliittisessa ilmapiirissä edes esittää tällaisia ulostuloja. Tuo on ihan bensan heittämistä liekkeihin. Ja kyllä, republikaanileiristä ollaan varmasti kuultu pahempaa, ongelma on, että kumpikaan leiri ei näytä tajuavan, että ei se poliittinen ilmapiiri parane sillä, että kinastellaan mitä kukin on sanonut, vaan sillä, että lopettaa paskan puhumisen.
Näköjään unohtuu. Jos rima on tosiaan tuhoamisleiri niin sitä ei ymmärtääkseni tapahtunut. Eikä tietääkseni ole missään nykyisessä valtiossa, mukaanlukien pohjois-korea ja -stanit. Aika jännä mittapuu siksi
Edelleen, se "bullseye" ei myöskään tarkoita siinä kontekstissa missä se mainittiin, että laitetaan joku tähtäimeen, vaan laitetaan hänen tekonsa ja puheensa etualalle keskustelussa, mutta 300 miljoonan ihmisen joukkoon mahtuu niitä hulluja, jotka ottavat asiat kirjaimellisesti.
Joo. Ei pitäisi antaa ideoita mutta sana Trump Suomen kansallislauluun tai F35 laskutelineet jumittavat yläasentoon
No, katotaan miten tuolla nyt retoriikan kanssa käy, ja miten eri foorumien anonyymit ton sun kehotuksen ottaa.
No minä en henkilökohtaisesti usko, että kummankaan leirin retoriikka tule muuttumaan ja vielä vähemmän MAGA leiriläisten. ikävä kyllä ns. moderaatit keskitien kulkijat (epävarmat äänestäjät) jäävät vain hämmästyneenä ihmettelemään maansa tilannetta ja valinta pitäisi tehdä ruton sekä koleran välillä.
Asialle on omistettu ihan Wikipedia-sivu.
Ainakin Flynnin ja Manafortin Trump armahti (molemmat ovat myös paikalla GOPin puoluekokouksessa).
Kaikkia en lainaa, koska siinä on 34 syytettyä.
Tähän vastasit: "Kyllä yritti". Joten ne lähteet tälle yritykselle väkivaltaiseen vallankumoukseen, kiitos.
Kyllä both sides, kumpikin osapuoli jatkaa bensan heittämistä liekkeihin, täytyy varmaan olla sokea (tai uskossa), jos ei tätä huomaa. Se ei tarkoita sitä, etteikö republikaanien kielenkäyttö ja käytös olisi huomattavasti rajumpaa.
Niin, "bullseye" oli sellaista viatonta kielenkäyttöä, joka ei mitenkään poikkea edeltävistä stabiilimmista vuosikymmenistä Yhdysvaltain poliittisessa retoriikassa. Sen sijaan "I just want to find 11 780 votes" presidentin sanomana osavaltion korkeimmalle vaalivirkailijalle vaalien jälkitunnelmissa oli täysin poikkeuksellinen yritys nousta demokraattisen prosessin ylle.
Se oli harkitsematon heitto ja tämän myös Biden myönsi, joillekin tämä on vielä mahdoton tehtävä myöntää. Me emme enää eläkään näitä stabiileja vuosikymmeniä, vaan maa on poikkeuksellisen kahtiajakautunut ja poliittinen ilmapiiri on täysin toksinen.
Nyt tulee jo niin sekavaa ja lennokasta juttua, että, jos nyt ei saa rautalangalla edes sulle väännettyä, miksi Yhdysvaltojen poliittinen keskustelu ruokkii näitä tapahtumia, niin parempi jättää asia tähän.
www.expressen.se
Lähde?
Ok. Lähde oli siis oma mielikuvitus.
Biden saa myöntää mitä haluaa, en ole Biden. Minun mielestäni "bullseye" termin käyttö siinä kontekstissa missä sitä käytettiin, ei ole radikaalia poliittista retoriikkaa mitä pitäisi katua tai pyydellä anteeksi. Yleisesti ottaen Bidenin retoriikka on rauhallista ja ongelmatonta eikä USA:n poliittisesti kärjistynyt tilanne siitä johdu, mutta olkaamme tästä eri mieltä.
Mikähän tuossa oli sekavaa?
Siis hitto, Capitol ei ollut mikään vaalipäivän juttu, vaan Trump sitkeästi tiimeineen jatkoi jankuttamista että maanpetturit varastivat vaalit ihan siihen päätyyn asti että Biden nimitettiin presidentiksi. Trump kutsui siksi päiväksi vielä mielenosoituksen joka sitten eskaloitui sinne Capitolille.
No alkaen sen n. 2011-> niin eikö Trump ole toistuvasti osoittanut että luo kulttia joka haluaa kumota demokratian? Niin mikä tossa määritelmässä on väärää?
Onko FBI määrittänyt siis tämän ampujan motiiviksi? Että radikalisoitui Bidenin ja hänen tiiminsä puheista?
Mitä mieltä olet demokraattien vastaavista höpinöistä, vaikkapa tässä listattuna jotain:
Mielipidekirjoitus, mutta referoi niiltä osin mitkä ovat oleellisia, niin vastaan sitten. Ja ennenkaikkea niiltä osin miten tämä liittyy 2024 ehdokkaiden tekemisiin tuolloin.
Asialle on omistettu ihan Wikipedia-sivu.
Ainakin Flynnin ja Manafortin Trump armahti (molemmat ovat myös paikalla GOPin puoluekokouksessa).
Kaikkia en lainaa, koska siinä on 34 syytettyä.
Siis mitä tähän haluat? Kenties videokuvaa vai valokuvia? Oath Keepersien tuomioita?
Vai onko rämä nyt jokin gotcha että koska yksikään kongressiedustaja ei kuollut niin väkivaltaa ei ollut?
www.pbs.org
Miten määritellään kolluusio? Pitääkö juuri DJT:n olla tietoinen asiasta? Pitääkö olla kirjallinen vai riittääkö suullinen sopimus?
Ei ole väärin tuoda esiin asioita, mutta on eri asia rummuttaa päivästä ja vuodesta toiseen diktaattorista, fasistista, Hitleristä, natsista ym. ja luoda uhkakuvia diktatuurista (Yhdysvaltojen vallanjako on juurikin diktaattoreita vastaan luotu ja on yli 200 vuotta vanha demokratia, eikä lakannut olemasta sitä 2016-2020.) sitten ikään kuin yllättyä, että miksi maa on kahtiajakautunut.
Täh? Sanoin että ei ollut mitään "Russia-hoaxia" ja Muellerin tutkinta johti vankilatuomioihin (ja Mueller nimettiin juuri tutkimaan 2016 vaaleja).
Sieltä Muellerin raportista ne todisteet löytyy. Ja koska se on 500 sivua, niin laitetaan fact checkia myyteistä:
"Mueller found other contacts with Russia, such as the sharing of polling data about Midwestern states where Trump later won upset victories, conversations with the Russian ambassador to influence Russia’s response to sanctions imposed by the U.S. government in response to election interference, and communications with Wikileaks after it had received emails stolen by Russia. While none of these acts amounted to the crime of conspiracy, all could be described as “collusion.”"
Ja Mueller myös löysi, että Trump yritti salata nämä.
Trump yritti käyttää kaikkia keinoja, J6 oli vain yksi osa vallankaappausyritystä. Capitoliin kävely oli suunniteltu etukäteen ja varmasti kuukausin valetelulla varastetuista vaaleista ja vaalituloksen sertifioinnin esto oli tarkoitus tehdä ihan rauhallisesti "Stop the Steal" rallyssa.
Täällä nyt on vähän jotain J6 komitean löydöksistä.
Trump 'lit that fire' of Capitol insurrection, Jan 6 Committee report says
The House Jan. 6 committee's final report asserts that Donald Trump criminally engaged in a "multi-part conspiracy" to overturn the lawful results of the 2020 presidential election and failed to act to stop his supporters from attacking the Capitol.
No onko joku muuttunut Trump&co leirissä? Että tekaistu Obamajahti, Clintonin ja muiden poliittisten vastustajien pistäminen linnaan, 2020 vaalituloksen kieltämisyritykset sun muut ovat jotain mennyttä, ja nyt mennään ihan demokraattisesti?
Mitä sitten. Pidä ystävät lähellä ja vihamiehet vielä lähempänä. Putinia ja Kim Un Jongia ei voi canceloida, koska heitä ei kiinnosta vittuakaan. Parempi käydä visiitillä ja sanoa mitä sanottavaa on. Trumpilla on oma tapansa toimia ja se ei tarkoita, että hän olisi noiden mulkkujen fanipoika. Nyt jenkeillä on ehkä heikoin presidentti ikinä, joille putin ja muut pahat pojat nauravat ja aloittavat sotia ,koska Joe ei ole tavoitettavissa klo 16 jälkeen päiväuniltaan ja puhelimeen saattaa vastata Hunter Biden, joka uudet tekarit saatuaan vetää taas crackia, kuin vanhoina hyvinä aikoina. Toki uusi läppäri on paremmin piilossa
Tuskin, Trump lupasi tuoda rauhan Ukrainaan vuorokaudessa. Mutta koska Trump nyt aina liioittelee, niin annetaan viikko aikaa ennenkuin sanotaan paskanpuhujaksi. Trump toki sanoo tässä tapauksessa että muiden vika.
Voi tsiisus. Lue yÝhdysvaltain perustuslaki läpi ja kerro sitten, miten maan voi muuttaa diktatuuriksi.
Jos Yhdysvallat siirtyy mahdollisen Trumpin alaisuuden alla diktatuuriin, niin lahjoitan 50€ valitsemaasi hyväntekeväisyys kohteeseen. Se kun käytännössä vaatisi ei ainoastaan edustajainhuoneen ja senaatin, myös korkeimman oikeuden, armeijan taakseen, puhumattakaan, että millainen juridinen prosessi ja sekasorto alkaisi eri osavaltioissa.
Mä voin laittaa 1000€ samaan kohteeseen. Mutta ei kannata antaa faktojen pilata vassarien mahtavia tunnepitoisia näkemyksiä by CNN, ABC, MSNBC jne.
Tämäpä se. Trump liioittelee-ainakin varallisuuttaan. Kaikki muu mitä Trumpin suusta tulee on pääosin valhetta. Loppupeleissä Amerikka saa sellaisen presidentin minkä ansaitsee. Puolet kansasta voi luokitella tyhmiksi. Lahkolaiset ovatkin jo suorastaan idiootteja.
Eihän Venäjä mikään diktatuuri ole. Siellä pidettiin äsken vaalit, perustuslaki elää ehdokkaan mukana ja vasta vuosi sitten potentiaalinen kapinoitsija sai anteeksi ja ilmaisen lennon maailman nopeiten laskeutuvalla lentäjällä
Hienosti vastattu suoraan kysymykseen. Jokainen väite oli niin totta kuin julkisen tiedon varassa voi olla
