USAn presidentinvaalit 2024

[emagdnim]

Voiko sen suoremmin sanoa? Ehkä sittenkin äänestää Bidediä, kaikesta huolimatta, tai jättää äänestämättä kokonaan, sitä et tiedä, mutta ei ole kovinkaan luottamusta herättävä kirjoitus NY Timesissa.

ja Trumpista

“He’s a fascist,” Clooney said, “a xenophobic fascist.”

tuskin häntäkään on äänestämässä? Eiköhä toi ollu enempi sitä, että hankkikaa nyt hyvänen aika joku toinen Bidenin tilalle. Ei ollu puheenvuoro Trumpin puolesta, sori.

 

[Jackkk]

ja Trumpista


tuskin häntäkään on äänestämässä? Eiköhä toi ollu enempi sitä, että hankkikaa nyt hyvänen aika joku toinen Bidenin tilalle. Ei ollu puheenvuoro Trumpin puolesta, sori.

Kuka on muuta väittänytkään? Koita lukea niitä viestejä, joihin vastaat.

 

[emagdnim]

Kuka on muuta väittänytkään? Koita lukea niitä viestejä, joihin vastaat.

Ite sie aloit vastaan vänkään. Itse veikkaan edelleen (ja toistan itteäni sun takia), että jos pakko on, nii noilla puheilla Bidenille menee ääni. Haukku Bideniä, mut Trumpin lyttäs täysin mattoon.

 

[Jackkk]

Ite sie aloit vastaan vänkään. Itse veikkaan edelleen (ja toistan itteäni sun takia), että jos pakko on, nii noilla puheilla Bidenille menee ääni. Haukku Bideniä, mut Trumpin lyttäs täysin mattoon.

Luulen, että hän jättää äänestämättä kokonaan näiden kirjoitusten jälkeen, ihmo. Pointti ei ole se ketä hän henkilökohtaisesti äänestää, vaan se mitä Clooney Hollywoodissa edustaa. Ihan jokainen ei ole pitämässä Biden-Obama-Clooney rahankeruutilaisuuksia.

 

[Naamapalmu]

https://thehill.com/blogs/in-the-know/4763815-george-clooney-biden-drop-out-new-york-times/

Näyttelijä George Clooney sanoo, että Joen pitää mennä:


Clooney, joka piti varainkeruutilaisuuden Bidenille vain kuukausi sitten (yhdessä mm. Obaman ja Julia Robertsin kanssa) sanoo:

Siinä vaiheessa, kun top rahankerääjät jättää uppoavan laivan huippudemokraattien kanssa, niin ollaan aika tekemättömässä tilanteessa. Pelosikin kanta on lähinnä "se on presidentin päätettävissä, mutta päätös pitäisi tehdä pian..."

Naton huippukokous päättyy sopivasti tänään, niin perjantaina tai viikonloppuna voisi olla jotain tiedotettavaa, aika alkaa loppua kesken, mikäli meinaavat vielä pelastaa koko presidenttipelin. Mahtaako narsisti katsoa kortit loppuun asti ja hajottaa puoluetta enemmän sisältä päin... Jännä nähdä.

 

[pulatunnus]

Siinä vaiheessa, kun top rahankerääjät jättää uppoavan laivan huippudemokraattien kanssa, niin ollaan aika tekemättömässä tilanteessa. Pelosikin kanta on lähinnä "se on presidentin päätettävissä, mutta päätös pitäisi tehdä pian..."

Naton huippukokous päättyy sopivasti tänään, niin perjantaina tai viikonloppuna voisi olla jotain tiedotettavaa, aika alkaa loppua kesken, mikäli meinaavat vielä pelastaa koko presidenttipelin. Mahtaako narsisti katsoa kortit loppuun asti ja hajottaa puoluetta enemmän sisältä päin... Jännä nähdä.

Jos kuvittelee mikä koneisto puolueella ja kamppis ryhmällä on, niin täytyyhän heillä olla dataa miten eri vaihtoehdot toimii.
Jos a suunnitelma oli se että kestää vaalien yli, niin b suunnitelmassa on sitten mietitty optimi ajoitus jos ennen vaaleja pitää ukko vaihtaa. ja myös se mihin vaihtuu.

Se sitten oma lukunsa miten ajantasalla rahankeruukoneistön kärkinimet on, mutta ei yllättä jos lausunnot on koordinoituja, mutta ei sekään yllättä jos ovat ihan yksityisiä ulostuloja.

Syyskuussako on seuraava vaaliväittely ?

 

[Tommy Goldfish]

Tuoreimman kannanoton jälkeen miten luulet hänen äänestävän? Tai he, jotka häntä kuuntelevat?

Trumppia vastaan, eli kuka ikinä onkin vastapuolella. Kymmenien miljoonien muiden kanssa.

 

[vemkki]

En usko, että tulee äänestämään trumpia. Mutta sillä ei ole väliä, ellei asu vaa'ankieliosavaltioissa, muiden osavaltioiden tulokset on niin selvät, että ihan sama vaikka Clooney äänestäisi Kuu-ukkoa.

Selvissäkin osavaltioissa on se merkitys äänestämisellä, että ehdokkaan kokonaispotti kasvaa. Jos vaalivoittajan äänimäärä on pienempi kuin toiseksi tulleen, se luo vuosikymmeniä jatkuessaan painetta vaalijärjestelmän uudistamiseen. Lisäksi vaalit kannattaa katsoa loppuun asti, eikä luovuttaa etukäteen (paitsi Bidenin kannattaisi luovuttaa esim. Harrisin hyväksi, mutta tarkoitin äänestäjiä ).

 

[Pepo]

Näyttää siltä että korporaattimedia, megalahjoittajat ja koomikotkin on kääntänyt selkänsä Joelle.
Biden pitää tänään "isojen poikien" lehdistötilaisuuden. Normaalisti kysymykset olisi softball kategoriaa, mutta miten lienee tällä kertaa jos Joesta halutaan eroon.

 

[Tohelo]

Kyllä ja jos USA:ssa olisi järkevä vaalijärjestelmä George W.Bushin ja Trumpin katastrofaalista presidenttiyttä ei olisi koskaan tapahtunut.

Tulee tätä ketjua aina välistä lueskeltua niin aina silloin jääny miettimään, että miksi tuolla presidentin valitsee valitsijamiehet eikä näin niinkö "sivistyneessä" demokratiassa äänestystulos(siis ihan raakanan lukunu kumpi sai enemmän ääniä)? On jotenki nurinkurista ajatella, että kansalaisista 52% äänestää ehdokasta X ja Y saa loput niin silti ehdokas Y valitaan presidentiksi kun sai enemmän valitsijamiesten ääniä

 

[aukusti]

Tulee tätä ketjua aina välistä lueskeltua niin aina silloin jääny miettimään, että miksi tuolla presidentin valitsee valitsijamiehet eikä näin niinkö "sivistyneessä" demokratiassa äänestystulos(siis ihan raakanan lukunu kumpi sai enemmän ääniä)? On jotenki nurinkurista ajatella, että kansalaisista 52% äänestää ehdokasta X ja Y saa loput niin silti ehdokas Y valitaan presidentiksi kun sai enemmän valitsijamiesten ääniä

Koska perustuslain muuttaminen on hyvin vaikeaa jopa silloin kun kummatkin puolueet ovat samaa mieltä jostain. Ja tästä ne eivät ole samaa mieltä.

 

[Tohelo]

Koska perustuslain muuttaminen on hyvin vaikeaa jopa silloin kun kummatkin puolueet ovat samaa mieltä jostain. Ja tästä ne eivät ole samaa mieltä.

Aaa... elikkä tämä heidän "raamattu" perustuslaki jostain 1700-luvulta.

 

[vindicator rapeto]

Näyttää siltä että korporaattimedia, megalahjoittajat ja koomikotkin on kääntänyt selkänsä Joelle.
Biden pitää tänään "isojen poikien" lehdistötilaisuuden. Normaalisti kysymykset olisi softball kategoriaa, mutta miten lienee tällä kertaa jos Joesta halutaan eroon.

En missään nimessä halua harrastaa ikärasismia, jokainen meistäkin jonain päivänä haurastuu eikä aivotkaan kaikilla tule pelaamaan ihan sinne loppuun asti kuten vähän nuorempana tekivät. Mutta, Biden on jo liian loppuun ajettu, Joe tarvitsee lepoa, antaisi nyt herranen aika itselleen stressittömät viimeiset kuukaudet tai ne muutamat hassut vuodet.

 

[Pempula]

Tulee tätä ketjua aina välistä lueskeltua niin aina silloin jääny miettimään, että miksi tuolla presidentin valitsee valitsijamiehet eikä näin niinkö "sivistyneessä" demokratiassa äänestystulos(siis ihan raakanan lukunu kumpi sai enemmän ääniä)? On jotenki nurinkurista ajatella, että kansalaisista 52% äänestää ehdokasta X ja Y saa loput niin silti ehdokas Y valitaan presidentiksi kun sai enemmän valitsijamiesten ääniä

Vuoden 2020 presidentin vaaleissa siis Yhdysvaltain kansalaisistahan noin 24% äänesti Bidenia ja noin 22% Trumpia (toki alle 18-vuotiaat eivät muutenkaan saisi äänestää). Aika alhaiseksi äänestysprosentti joka tapauksessa vaaleissa jää, vaikka erään ehdokkaan mukaan vaaleissa oli siis jopa 3-5 miljoonaa laitonta ääntä. Piti vielä lisätä, ettei se Suomessakaan ehkä aivan noin selkeää ole ollut eli nurinkurisuutta löytyy varmasti reilusti vaikka Kekkosen tullessa valituksi v.1956.

 

[Capri]

Vuoden 2020 presidentin vaaleissa siis Yhdysvaltain kansalaisistahan noin 24% äänesti Bidenia ja noin 22% Trumpia (toki alle 18-vuotiaat eivät muutenkaan saisi äänestää). Aika alhaiseksi äänestysprosentti joka tapauksessa vaaleissa jää, vaikka erään ehdokkaan mukaan vaaleissa oli siis jopa 3-5 miljoonaa laitonta ääntä. Piti vielä lisätä, ettei se Suomessakaan ehkä aivan noin selkeää ole ollut eli nurinkurisuutta löytyy varmasti reilusti vaikka Kekkosen tullessa valituksi v.1956.

On vähän offtopic, mutta osaatkos sanoa miten nämä absoluuttiset lukemat nyt meni vast'ikään Ranskan vaaleissa? Entäs UK:ssa?

 

[Tohelo]

Vuoden 2020 presidentin vaaleissa siis Yhdysvaltain kansalaisistahan noin 24% äänesti Bidenia ja noin 22% Trumpia (toki alle 18-vuotiaat eivät muutenkaan saisi äänestää). Aika alhaiseksi äänestysprosentti joka tapauksessa vaaleissa jää, vaikka erään ehdokkaan mukaan vaaleissa oli siis jopa 3-5 miljoonaa laitonta ääntä. Piti vielä lisätä, ettei se Suomessakaan ehkä aivan noin selkeää ole ollut eli nurinkurisuutta löytyy varmasti reilusti vaikka Kekkosen tullessa valituksi v.1956.

Tarkotin siis sitä, että annetuista äänistä.

 

[Timo 2]

Tulee tätä ketjua aina välistä lueskeltua niin aina silloin jääny miettimään, että miksi tuolla presidentin valitsee valitsijamiehet eikä näin niinkö "sivistyneessä" demokratiassa äänestystulos(siis ihan raakanan lukunu kumpi sai enemmän ääniä)? On jotenki nurinkurista ajatella, että kansalaisista 52% äänestää ehdokasta X ja Y saa loput niin silti ehdokas Y valitaan presidentiksi kun sai enemmän valitsijamiesten ääniä

Ongelma on eniten ääni saanut kerää koko osavaltion valitsijamiehet. Jolloin pienpuolueilla voi olla spoiler efecti.

Tästä syystä vihreille on keksitty uusi (vanha) merkitys.

Green
Get Republican Elected Every November

Vaalitapahan on ollut muutumaton sellaiset yli 200 vuotta.

 

[gintonic45]

Laitan kuvakaappauksen Hesarin muuttuvan otsikoinnin takia:

Biden kutsui varapresidentti Harrisia Trumpiksi
Yhdysvaltain presidentti Joe Biden viittasi lehdistötilaisuudessa varapresidenttiinsä Kamala Harrisiin "varapresidentti Trumpina".

Hän ei vaikuttanut huomaavan virhettään.

"En olisi valinnut varapresidentti Trumpia varapresidentiksi, jos hän ei olisi pätevä toimimaan presidenttinä", Biden sanoi.

Biden kutsui Zelenskyiä vahingossa Putiniksi
Yhdysvaltain presidentti Joe Biden kutsui Ukrainan presidenttiä Volodymyr Zelenskyiä vahingossa "presidentti Putiniksi" heidän yhteisessä tiedotustilaisuudessaan Naton huippukokouksessa Washingtonissa varhain perjantaina Suomen aikaa.

"Nyt haluaisin antaa puheenvuoron Ukrainan presidentille, joka on yhtä urhea kuin päättäväinenkin. Hyvät naiset ja herrat, presidentti Putin", Biden sanoi.

Biden huomasi virheensä ja korjasi sen heti.

"Hän voittaa presidentti Putinin, presidentti Zelenskyi. Olen niin keskittynyt lyömään presidentti Putinin, siitä kannamme huolta", Biden selitteli.

Surulliseksi on homma mennyt. Milloin demokraatit aikovat lyödä Bidenin ehdokkuuden lukkoon?

 

[Pepo]

Laitan kuvakaappauksen Hesarin muuttuvan otsikoinnin takia:

Surulliseksi on homma mennyt. Milloin demokraatit aikovat lyödä Bidenin ehdokkuuden lukkoon?

Meni kuitenkin paremmin kuin luultiin.
Nyt vaikeutui saada Biden pois, ja demokraatteja tukeva media on ehtinyt jo haukkua tämän ehdokkaan lyttyyn.

 

[Disfear]

Ilmeisesti noi puheet muuten meni aika hyvin. Harmi vaan ettei tuollaisia virheitä nimenomaan noiden ihmisten välillä saisi juuri nyt tapahtua. Oli vähän sellainen olo, että olisin vielä unessa, kun luki otsikot aamulla.

 

[munse]

Aika absurdia, että tässä periaatteessa Putin "tunnustetaan" Ukrainan valtiopäämieheksi NATO:n edessä Yhdysvaltain presidentin toimesta...

 

[aneane]

Eipä tuossa mitään että sekoilee nimissä tuon tuosta, mutta kun ei ymmärrä kysymyksen ja vastauksensa kontekstia lainkaan.

Trumph päästelee sammakoita puhuessaan, joten Bidenin kampanjan kuunnelkaa Trumpia on yleisesti validi argumentti.
Kysymykseen kun olet juuri todistanut alentunutta kognitiivista kykyjäsi suorassa pressitilaisuudessa validi vastaus Trumpin väitteille Bidenin kognitiivisistä kyvyistä ei ole "Kuunnelkaa Trumpia"
Tai sitten onkin validi vastaus..

 

[pulatunnus]

Tulee tätä ketjua aina välistä lueskeltua niin aina silloin jääny miettimään, että miksi tuolla presidentin valitsee valitsijamiehet eikä näin niinkö "sivistyneessä" demokratiassa äänestystulos(siis ihan raakanan lukunu kumpi sai enemmän ääniä)? On jotenki nurinkurista ajatella, että kansalaisista 52% äänestää ehdokasta X ja Y saa loput niin silti ehdokas Y valitaan presidentiksi kun sai enemmän valitsijamiesten ääniä

Siillä on hyvätkin puolet ettei voittajaa ei valita sen mukaan kuka saa eniten ääniä koko liittovaltiossa. Valitsiamiehet, jos niillä ei ole käytännössä valtaa, vaan äänestävät sitä mitä pitää, on enemmänkin näytelmää, traditio.

Ennemistövaalitavassakkin on hyötynsä, mutta voisi toki ajatella että osavaltiosta valitsiamiehiä tulisi eri ehdokkailta paikallisen äänisaaliin mukaan.

Sitten voi viritellä niitä kuvioita että valitsiamiesten pitäisi päästä riittävään yksimielisyyteen jolloin valitsiamiehilla olisi oltava enemmän valtaa valita.

Mutta vaikka nyky hetkessä tuntuisi ehkä hyvältä, niin, se sama vääntö ja säätö olisi kuitekin ja homma voitaisiin sössiä.


Suorat vaalit usein toteutettu useammalla kierroksella, jos ensimmäiselle yksi ei saa riittävää osuutta äänistä. Vaalit jenkeissä iso kulu, ja siellä ne puolueiden esivaalit, niin ehkä ei menestyvä ajatus.

Suomalaisittain pienen valtion kannalta osavaltio kohtainen "valitsiamies" jako nimenomaan kuullostaa tärkeältä ja vaalittavalta asialta. Toki taasen etäläsuomalaisten mielestä Suomen presidenti vaalit missä vain "yksivaalipiiri" on taasen hyvä juttu.

Aika absurdia, että tässä periaatteessa Putin "tunnustetaan" Ukrainan valtiopäämieheksi NATO:n edessä Yhdysvaltain presidentin toimesta...

No ei sentäs
Venäjän trolleille suoraan syöttö lapaa, ja muille mielisille.

Tässä edeltäjää verrattuna ongelma se että totuttu että alkukaudesta sanomiset ovat varsin tolkullisia ollut. Jos kuvitellaan jatkokautta, niin oletus on että jos jotain linjaa tai muuta yllättävää lausuu, niin se tarkistetaan ennen tulkintoja.

Puolueesta kuitekin löytyy henkilöitä jotka pärjäisi paremmin, ja jos Bidenillä jotain osaamista, niin se ei estäisi sitä hyödyntämättä, mutta eikähön sekin "hiljainen" tieto ole jaettu jo organisaatiossa.

Tietenkin tässä on kyse siitä että pitää olla varma että vaihtoehto todenäköisemmin voittaa Trumpin.

Ihan mutu, fiilis pohjalla kuvitteleen edelleen että tilanne ei ole se että Biden seuraavaksi kaudeksi, vaan se mikä on optimiajoitus ja nyt sen hallintaa vaikeuttaa nämä julkiset esiintymis mokat. Tai mistä minä tiedä, että päinvastoin helpottaa.

 

[Pepo]

Tämä on kanssa niin hauska noin kevennyksenä. Tietysti sana on "talking" ja ehkä Biden sanookin niin..

 

[emagdnim]

Tämä on kanssa niin hauska noin kevennyksenä. Tietysti sana on "talking" ja ehkä Biden sanookin niin..

Jopa on väännetty. Selkeesti talking. e: riippunee mitä tahtoo kuulla. Hinkkasin monta monituista kertaa ja jostain syystä korvat kuuli kerran tai pari väärin ton, vaikka keskittyi.

 

[Jackkk]

Jopa on väännetty. Selkeesti talking. e: riippunee mitä tahtoo kuulla. Hinkkasin monta monituista kertaa ja jostain syystä korvat kuuli kerran tai pari väärin ton, vaikka keskittyi.

Mitä kuulit niillä kerroilla kun kuulit väärin?

 

[gintonic45]

Varmaan paras ketju tälle. Stubb oli haastattelussa Fox News:llä ja ihan heittämällä 5 tähden suoritus. Väisti juontajan miinat ja yritykset sotkea Suomen valtiojohto USA:n sisäpolitiikkaan ja samalla sai ihan hyviä/positiivisia viestejä läpi.

 

[Pempula]

Varmaan paras ketju tälle. Stubb oli haastattelussa Fox News:llä ja ihan heittämällä 5 tähden suoritus. Väisti juontajan miinat ja yritykset sotkea Suomen valtiojohto USA:n sisäpolitiikkaan ja samalla sai ihan hyviä/positiivisia viestejä läpi.

Ehkä suomalaisin silmin vähän juustoisetkin vastaukset presidentillä, mutta hyvinhän tuo Stubb tuon veti. Valitettavasti vaikuttaa joka tapauksessa siltä, että tarkoitus ei varsinaisesti ollut haastatella Suomen presidenttiä vaan saada näyttää epäonnistuneitä otoksia Foxin vastustamalta Yhdysvaltain presidentiltä. Ehkä parhaassa tapauksessa saada lisää vettä myllyyn Bidenia dissaamaan Suomen presidentiltä, mistä olisi sitten helppo repiä uusia otsikoita ja uudelleen näyttää klippejä Bidenista.

 

[takomo]

Mitä Jenkeissä oikein tapahtuu? Trumpin vaalitilaisuudessa ehkä ammuskelua:

Assassination attempt on Trump at Pennsylvania rally leaves 2 hurt, 2 dead, including shooter

Former President Trump was speaking when gunfire erupted in an assassination attempt in Butler, Pennsylvania on Saturday night.

www.foxnews.com

 

[Emmätiiä]

Mitä Jenkeissä oikein tapahtuu? Trumpin vaalitilaisuudessa ehkä ammuskelua:

Assassination attempt on Trump at Pennsylvania rally leaves 2 hurt, 2 dead, including shooter

Former President Trump was speaking when gunfire erupted in an assassination attempt in Butler, Pennsylvania on Saturday night.

www.foxnews.com

Juu, ja korvaan näytti Trumppiin osuvan.

 

[ubck]

Huh, onneksi ei Trump:ille käynyt niin kuin JFK:lle. Ei tarvitse enää kenenkään miettiä että kummalla puolueella jenkeissä on enemmän noita hulluja kannattajina. Tähän tuo amerikan median ja Hollywoodin TDS johtaa. Kun ei demokraattien "Trump is going to jail" -agenda toiminut, ei toiminut muh! Jan 6 COUP! ja kun varsinkin Hillary Clinton on yllyttänyt väkivaltaan.

 

[Buff]

Saivat vissiin myös ampujan? Pari kertaa kuulemma kuuluu shooter is down. It se en sitä ainakaan tuolla videolla kuule, mutta viimeinen laukaus tulee niin myöhässä että voisi olla laukaus ampujaa kohti.

 

[GuntherPrien]

Saivat vissiin myös ampujan? Pari kertaa kuulemma kuuluu shooter is down. It se en sitä ainakaan tuolla videolla kuule, mutta viimeinen laukaus tulee niin myöhässä että voisi olla laukaus ampujaa kohti.

Ilmeisesti on saatu "neutralisoitua", mitä tuo sitten tarkoittaakin tässä tapauksessa.

EDIT: Ampuja ja yksi katsoja on kuollut.

 

[2112]

Seuraavien gallupien tuloksia odotellessa. Pappa-Biden ei meinaa muistaa edes nimeään, ja sillä välin The Chosen One väistelee luoteja.

 

[gintonic45]

Ampuja on surmattu. Kyseessä oli ilmeisesti tarkka-ampuja. Samalla joku sivullinen taisi kuolla.



Jos luoti tosiaan raapaisi korvaa niin aika läheltä meni ettei maailman kirjat menneet sekaisin. Bidenia tuskin tarvitsee enää vaihtaa keneenkään muuhun. Eiköhän Trump voitto juuri lukkiutunut lopullisesti.

Jännä nähdä mikä on ampujan motiivi. Onkohan jatkuva äärivasemmistolainen retoriikka "natseista", "fasisteista" yms. jota Suomessakin viljellään ahkerasti ajanut jonkin höyrypään äärimmäisyyksiin.

Edit: Ilmeisesti 2 sivullista kuollut:

Trump: ”Maailma on kolmannen maailmansodan partaalla”

Republikaanien puoluekokous Milwaukeessa huipentui Donald Trumpin puheeseen. IS seurasi kokousta paikan päällä.

www.is.fi

 

[takomo]

Jännä nähdä mikä on ampujan motiivi. Onkohan jatkuva äärivasemmistolainen retoriikka "natseista", "fasisteista" yms. jota Suomessakin viljellään ahkerasti ajanut jonkin höyrypään äärimmäisyyksiin.

On myös mielenkiintoista nähdä onko kyseessä vain joku höyrypää vai jollain isommalla porukalla juonittu teko.

[EDIT]
Ei tämä välttämättä ole vielä maalissa Trumpin osalta. Trumpin kunnosta ei kai ole tarkkaa tietoa:
" "I just spoke to my father on the phone, and he is in great spirits," Trump Jr. said. "He will never stop fighting to save America, no matter what the radical left throws at him."
Trump's condition is unclear."

Assassination attempt on Trump at Pennsylvania rally leaves 2 hurt, 2 dead, including shooter

Former President Trump was speaking when gunfire erupted in an assassination attempt in Butler, Pennsylvania on Saturday night.

www.foxnews.com

 

[Kautium]

En kannata väkivaltaa, mutta sanon silti, että olisi ollut koko vapaan maailman etu, jos sivullisten sijaan ampuja olisi osunut kohteeseensa. Nyt Trump saa vain lisää nostetta.

 

[El Toro]

Jännä nähdä mikä on ampujan motiivi. Onkohan jatkuva äärivasemmistolainen retoriikka "natseista", "fasisteista" yms. jota Suomessakin viljellään ahkerasti ajanut jonkin höyrypään äärimmäisyyksiin.

Olen vähän yllättynyt, että nyt vasta tuli ensimmäinen yritys, sen verran kauan tuommoinen höpinä jatkunut. Jos niihin juttuihin oikeasti uskoo niin siinähän kuvittelee olevansa sankari jos murhaa Hitleriä pahemman demokratian lopettajan. Ehkä vielä toinenkin yritys nähdään, demokraattien kannattajat näköjään lähinnä harmittelee, että meni ohi.

Uskomaton floppi myös salaiselle palvelulle, ampumapaikka näyttää semmoiselta mitä pitäisi valvoa 24/7.

 

[gouca]

En kannata väkivaltaa, mutta sanon silti, että olisi ollut koko vapaan maailman etu, jos sivullisten sijaan ampuja olisi osunut kohteeseensa. Nyt Trump saa vain lisää nostetta.

Hieman ristiriitaista puhua samassa lauseessa vapaan maailman edusta ja demokraattisen vaalijärjestelmän ehdokkaan salamurhasta.

 

[gintonic45]

Olen vähän yllättynyt, että nyt vasta tuli ensimmäinen yritys, sen verran kauan tuommoinen höpinä jatkunut. Jos niihin juttuihin oikeasti uskoo niin siinähän kuvittelee olevansa sankari jos murhaa Hitleriä pahemman demokratian lopettajan. Ehkä vielä toinenkin yritys nähdään, demokraattien kannattajat näköjään lähinnä harmittelee, että meni ohi.

Uskomaton floppi myös salaiselle palvelulle, ampumapaikka näyttää semmoiselta mitä pitäisi valvoa 24/7.

Ei voi vielä sanoa mikä on ampujan motiivi, mutta niin...tuollainen retoriikka on täysin normalisoitu jenkkien vasemmistossa. Suomessa tämän normaloisoi Sanna Marin vaikkei se ole onneksi vielä yhtä pitkällä kuin USA:ssa. Onhan toki meilläkin ollut noita "leikataan Petteri Orpolta pää irti" yms. mielenosoituksia.

Tässä esim. Johnny Depp viljailee murhaavansa Trumpin, Madonna räjäyttävänsä valkoisen talon ja joku punapää näyttelijä(?) poseeraa irtileikatun Trumpin pään kanssa:

 

[takomo]

En kannata väkivaltaa, mutta sanon silti, että olisi ollut koko vapaan maailman etu, jos sivullisten sijaan ampuja olisi osunut kohteeseensa. Nyt Trump saa vain lisää nostetta.

Tämmöistä demokratianvastaista ajattelua vasemmistohegemonia tuottaa. Kun suosittu ehdokas sanoutuu irti vasemmiston ideaaleista, on oikeastaan ihan jees, että ehdokas ammutaan.

En minäkään kannata väkivaltaa mutta minusta on ilmeistä, että vasemmistolaisuuden kansanvallalle aiheuttama ilmeinen ja akuutti uhka on nyt neutraloitava.

 

[Kautium]

Tämmöistä demokratianvastaista ajattelua vasemmistohegemonia tuottaa. Kun suosittu ehdokas sanoutuu irti vasemmiston ideaaleista, on oikeastaan ihan jees, että ehdokas ammutaan.

En minäkään kannata väkivaltaa mutta minusta on ilmeistä, että vasemmistolaisuuden kansanvallalle aiheuttama ilmeinen ja akuutti uhka on nyt neutraloitava.

Demokratianvastaista ajattelua? Mitä ihmettä täällä tapahtuu?

Kyllä, koen että vaakakupissa sen tuntemattoman sivullisen kuolema oli suurempi menetys, kuin mitä olisi ollut Trumpin nimeä kantavan korruptoituneen ihmispaskan exitus, mutta ei tästä kannata silti mitään demokratianvastaista spinnausta yrittää vääntää.

 

[El Toro]

Hieman ristiriitaista puhua samassa lauseessa vapaan maailman edusta ja demokraattisen vaalijärjestelmän ehdokkaan salamurhasta.

Etua ei taida myöskään ajaa salamurhasta seuraava sisällissota tai muu kaaos, salamurhasta kun ei taida seurata pelkkää voivottelua ja Bidenin toista kautta..

Ei voi vielä sanoa mikä on ampujan motiivi, mutta niin...tuollainen retoriikka on täysin normalisoitu jenkkien vasemmistossa. Suomessa tämän normaloisoi Sanna Marin.

Tässä esim. Johnny Depp viljailee murhaavansa Trumpin, Madonna räjäyttävänsä valkoisen talon ja joku punapää näyttelijä(?) poseeraa irtileikatun Trumpin pään kanssa:

Jep ei tiedetä, hörhöjä riittää siellä vähän joka suunnasta. Luen usein jenkkisomeja, ne väkivaltajutut kyllä karmivalla tasolla, ei tarvi kuin joku Reddit avata, lukea etusivulta pari aihetta ja johan ollaan tappamassa rikkaat ja fasistinatsit. Trumpin uutisen nähtyä suuntasinkin heti sinne, suurin osa jutuista oli salaliittoteorioita lavastuksesta ja harmittelua kun ei kuollut.

 

[gintonic45]

Demokratianvastaista ajattelua? Mitä ihmettä täällä tapahtuu?

Kyllä, koen että vaakakupissa sen tuntemattoman sivullisen kuolema oli suurempi menetys, kuin mitä olisi ollut Trumpin nimeä kantavan korruptoituneen ihmispaskan exitus, mutta ei tästä kannata silti mitään demokratianvastaista spinnausta yrittää vääntää.

Nähtävästi Suomessakin vasemmiston ja media viesti on mennyt hyvin perille. Aina ajasta, paikasta ja kulttuurista riippumatta "oikeamieliset" luulee olevansa niin oikealla puolella historiaa että ovat valmiita tappamaan erimielisiä. Se lähtee väkivallan käytön ymmärtämisestä ja sitten radikalisoituu asteittain enemmän ja enemmän. Poliittisten aktivistien ja kiihkoilijoiden ohjaama media antaa asioista ja tapahtumista yksinkertaistetun kuvan ja harhaanjohdettu kansa tekee lopulta likaisen työn.

Jep ei tiedetä, hörhöjä riittää siellä vähän joka suunnasta. Luen usein jenkkisomeja, ne väkivaltajutut kyllä karmivalla tasolla, ei tarvi kuin joku Reddit avata, lukea etusivulta pari aihetta ja johan ollaan tappamassa rikkaat ja fasistinatsit. Trumpin uutisen nähtyä suuntasinkin heti sinne, suurin osa jutuista oli salaliittoteorioita lavastuksesta ja harmittelua kun ei kuollut.

Jep. On jokseenkin hassua miten jenkeissä väitetty "vihapuhe" ja kaikki etuoikeutetut kiittämättömän vähemmistöt saa koko yhteiskunnan nuolemaan heidän varpaitaan jos joku edes epäsuoraan aiheuttaa heille henkistä rasitetta kun samalla redditissä on kymmeniä tuhansia avoimesti väkivaltaa, terrorismia, rasismia yms. tukevia radikaalivasemmistolaisia ryhmiä. Epäinhimillinen puhe valkoisista ja miehistä ja jopa heidän tuhoamiseen kiihottaminen on ihan arkista monissa jenkkijulkaisuissa

 

[JOHTAJ4]

Politiikan historin tutkimus todennee myöhemmin, että tällä kuvalla Trump voitti vuoden 2024 presidentinvaalit.

 

[gintonic45]

En linkkaa tänne goren takia, mutta Visegrad 24 X-tili on julkaissut kuvan kuolleen ampujan kasvoista lähi-etäisyydeltä. Ampuja on keskipitkä-tukkainen valkoinen mies. Salainen palvelu ilmeisesti osui häntä päähän tai ylävartaloon.

 

[GuntherPrien]

En linkkaa tänne goren takia, mutta Visegrad 24 X-tili on julkaissut kuvan kuolleen ampujan kasvoista lähi-etäisyydeltä. Ampuja on keskipitkä-tukkainen valkoinen mies. Salainen palvelu ilmeisesti osui häntä päähän tai ylävartaloon.

Silminnäkijän haastattelu siitä mitä tapahtui hetki ennen ampumista. Haastateltava kertoo nähneensä ampujan hetki ennen ampumista ja kertoneensa henkilöstä viranomaisille jotka olisivat lähteneet tarkistamaan asiaa.


Ilmeisesti ase olisi ollut AR-15 tyylinen.

 

[Moilaps]

Olisiko tätä tapahtunut ilman valta median jatkuvaa trumpin demonisointia? Ei taida kukaan myöntää mitään.

 

[oath]

Olisiko tätä tapahtunut ilman valta median jatkuvaa trumpin demonisointia? Ei taida kukaan myöntää mitään.

Suomessa on vassaritoimittajilla taas vaikea otsikoida uutisia, kertoisivat nyt vaan suoraan että kyse on salamurhan yrityksestä…

 

[root]

Olisiko tätä tapahtunut ilman valta median jatkuvaa trumpin demonisointia? Ei taida kukaan myöntää mitään.

Ehkä. Silti nyt puhutaan maasta, jossa presidenttien ampuminen on/oli perinne. Muistan kuinka Reaganin ampuminen pyöri TV:ssä, se oli melkoinen hässäkkä. Niinpä olen ajatellut, että Bushit, Clintonin, Obaman ja Trumpin ovat pitäneet hengissä salaisen palvelun ammattilaiset.

Wikipediassa lista salamurhayrityksistä. Listalla on erilaisia hulluja, joiden yritykset jäivät käytännössä puheen tasolle. Mahdollista kuitenkin, että Trumpin ampujan motiivi oli se kuuluisa "ääni pään sisällä" tai "oli lopettanut lääkkeiden syömisen".

Edit: tarkoitus ei ole vähätellä. Trumpia on mediassa demonisoitu koko ajan, se on fakta. Jos tekijä oli mt-potilas, ei ole vaikea arvata miksi kohde oli juuri Trump.