• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

USAn presidentinvaalit 2024

Etua ei taida myöskään ajaa salamurhasta seuraava sisällissota tai muu kaaos, salamurhasta kun ei taida seurata pelkkää voivottelua ja Bidenin toista kautta..
Ampujan motiiveja tuskin tietää muut kuin NSA/FBI/Secret service kun tonkivat ampujan tiedot läpi tietoverkosta mutta pahimmassa foliohattuteoriassa voinee veikkailla että liekö kyseinen voinut olla myös tavoitteena :hmm:

En löytänyt gorekuvaa edellä mainitusta visegradista kuten vihjattiin mutta seuraava quote tarttui selaillessa että ampuja olisi ollut "kiinalainen mies". Asiat on varmasti paljon auki mutta tuskin kiinaakaan olisi haittaa jos jenkkilä olisi joutunut sekasortoiseen lähes sisällissotaa muistuttavaan tilaan trumphin ampumisen jälkeen.
 
Ehkä. Silti nyt puhutaan maasta, jossa presidenttien ampuminen on/oli perinne. Muistan kuinka Reaganin ampuminen pyöri TV:ssä, se oli melkoinen hässäkkä. Niinpä olen ajatellut, että Bushit, Clintonin, Obaman ja Trumpin ovat pitäneet hengissä salaisen palvelun ammattilaiset.

Wikipediassa lista salamurhayrityksistä. Listalla on erilaisia hulluja, joiden yritykset jäivät käytännössä puheen tasolle. Mahdollista kuitenkin, että Trumpin ampujan motiivi oli se kuuluisa "ääni pään sisällä" tai "oli lopettanut lääkkeiden syömisen".

Edit: tarkoitus ei ole vähätellä. Trumpia on mediassa demonisoitu koko ajan, se on fakta. Jos tekijä oli mt-potilas, ei ole vaikea arvata miksi kohde oli juuri Trump.

Ei voida median syyksi pistää niitä Trumpin kertomia valheita ja kansankiihottamista, joka on kuitenkin ollut vuosien ajan jo päivittäistä.

Itse muuten vähän luulen että jos Trump pääsee uudelle kaudelle pian hän alkaakin jo väsäämään lakimuutosta jonka avulla voisi jatkaa presidenttinä hamaan tulevaisuuteen.
 
Olisiko tätä tapahtunut ilman valta median jatkuvaa trumpin demonisointia? Ei taida kukaan myöntää mitään.
Kyllähän tämä kertoo kaiken. Se puoli Amerikasta mistä HS ja YLE ei suostu puhumaan ja jos jokus tekee poikkeuksen niin sitten se on "alt-right salaliittoteoria":


1720927713407.png
1720927391694.png

 
Jenkeissä on niin paljon yksittäisiä ampumisia ja joukkoampumisia että Trumpin ampujan motiivi on liian merkityksetön koska toi salamurhayritys on liian isosti seurausta USAn tän päivän ampumiskulttuurista.. Eikö ole ihan selvää jos aseita on joka paikassa helposti saatavilla ja ihmisiä paljon ketkä pystyisi ampumaan viattomia ihmisiä niin Trumpin kaltainen henkilö olisi kaikista mehukkain kohde oletusarvoisesti. Eihän toi ampuminen voinut tulla edes yllätyksenä jos verrataan vaikka Japanin entisen pääministerin Shinzo Aben murhaan.

Turvallisuuspalvelu teki enemmän virheen kuin että tulisi yllätyksenä Trumpin salamurhayrityksen potentiaali, koska ampujia kyllä riittää tänkin jälkeen.
 
Viimeksi muokattu:
Ampuja näyttäisi olevan asehullu republikaani.
Ihan kasuaalisti vain valehdellaan päästä keksityillä tarinoilla? Missään ei ole tällaista informaatiota.

Nyt kun tosin nostit asian esille niin ehkä ainoa asia mikä voisi vielä pelastaa Bidenin kampanjan olisi että ampuja paljastuisi joksikin kiihkorepublikaaniksi jolle Trumpin politiikka ei ole riittävän jyrkkää, mutta sellaisia ihmisiä ei käytännössä ole olemassa.
 
Ihan kasuaalisti vain valehdellaan päästä keksityillä tarinoilla? Missään ei ole tällaista informaatiota.

Nyt kun tosin nostit asian esille niin ehkä ainoa asia mikä voisi vielä pelastaa Bidenin kampanjan olisi että ampuja paljastuisi joksikin kiihkorepublikaaniksi jolle Trumpin politiikka ei ole riittävän jyrkkää, mutta sellaisia ihmisiä ei käytännössä ole olemassa.
Näyttää olleen joku kiihkorepublikaani, The gunman who attempted to assassinate former President Donald Trump Saturday was identified as 20-year-old Thomas Matthew Crooks, sources told The Post.

kuva_2024-07-14_090852188.png


Thomas Matthew Crooks ID’d as gunman who shot Trump during Pa. rally
 
Näyttää olleen joku kiihkorepublikaani, The gunman who attempted to assassinate former President Donald Trump Saturday was identified as 20-year-old Thomas Matthew Crooks, sources told The Post.

kuva_2024-07-14_090852188.png


Thomas Matthew Crooks ID’d as gunman who shot Trump during Pa. rally
Ei tuo todista itsessään yhtään mitään (voi olla täysin tarkoituksellinen asetettu false flag tai täysin tekaistu screenshot), mutta jos lopulta osoittautuu todeksi niin motivaatiota on vaikea kuvitella ellei sitten kiihkorepublikaanilla tarkoiteta vasemman laidan anti-Trump republikaania.

Edit: Nähtävästi löytyy toinenkin ote äänestäjätiedoista:
1720937784166.png


Onko muuten tosiaan totta että USA:ssa on täysin avoin tietokanta puolueista ja niiden äänestäjistä osoitteineen?
 
Viimeksi muokattu:
Kyllähän tämä kertoo kaiken. Se puoli Amerikasta mistä HS ja YLE ei suostu puhumaan ja jos jokus tekee poikkeuksen niin sitten se on "alt-right salaliittoteoria":


1720927713407.png
1720927391694.png


Jos puhe on äkkiväärästä ja kahtiajakavasta retoriikasta, kannattaa Trumpin ja MAGAlaisten katsoa ihan peiliin. Kaveri käytännössä normalisoi nykyisenlaisen paskanpuhumisen ja lokakampanjoinnin milloin missäkin vaalitilaisuudessa tai väittelyssä.

Nyt toivon, että Trump voi tehdä yhden asian oikein ja yrittää rauhoitella tilannetta eikä syventää tulehdusta. Poikansa kuitenkin oli jo Twitterissä nopeasti osoittamassa syyllisyyttä, olkoonkin että on oikeutetusti tapahtuman jäljiltä varmasti adrenaliinihöyryissä.
 
Näyttää olleen joku kiihkorepublikaani, The gunman who attempted to assassinate former President Donald Trump Saturday was identified as 20-year-old Thomas Matthew Crooks, sources told The Post.

kuva_2024-07-14_090852188.png


Thomas Matthew Crooks ID’d as gunman who shot Trump during Pa. rally
Kysymys kuuluu. Miten kauan ollut puolueen jäsen? Loppupeleissä puolueeseen liittyminenkin voinut olla osa pidemmän ajan suunnitelmaa jolla haluttu maalata republikaanit/Trumph huonoon valoon. Yhdessä kuvassa ilmeisesti kaverilla DemolitionRanch nimisen youtube kanavan paita päällä toki joka voi viitata tuohon "asehulluuteen" tai vastavuoroisesti foliohattu päässä osaksi sumutusta.

Hupaisaa toki lukea Tämän tubettajan instagram tilille on lisätty tuore kuva tuosta tapahtumasta. Kommenttikentässä kaikki meemi asetubettajat tukemassa. "Just put a thumb in it" kentuckyballisticsista garand thumbiin joka ihmettelee että onko tämä todellista :lol:
 
Viimeksi muokattu:
Jos puhe on äkkiväärästä ja kahtiajakavasta retoriikasta, kannattaa Trumpin ja MAGAlaisten katsoa ihan peiliin. Kaveri käytännössä normalisoi nykyisenlaisen paskanpuhumisen ja lokakampanjoinnin milloin missäkin vaalitilaisuudessa tai väittelyssä.
Trump ja MAGA itsessään syntyi äärivasemmiston radikalisaatiosta. Koko mies olisi hiljainen liikemies jenkkien taustapolitiikassa ellei vasemmisto olisi ajanut tilannetta niin äärimmilleen että hänen politiikalleen syntyy kysyntään. Trump toki valehtelee ja puhuu paskaa, mutta niin tekee 99% demokraateistakin tai ylipäätään jenkkipoliitikoista.

Joka tapauksessa väkivaltaan kiihottamiset ja natsi/hitler/fasisti-vertauksille ei ole mitään selitystä. Ne on ihan puhtaasti terrorismin ja väkivallan siemenien kylvämistä.
 
Kysymys kuuluu. Miten kauan ollut puolueen jäsen? Loppupeleissä puolueeseen liittyminenkin voinut olla osa pidemmän ajan suunnitelmaa jolla haluttu maalata republikaanit/Trumph huonoon valoon. Yhdessä kuvassa ilmeisesti kaverilla DemolitionRanch nimisen youtube kanavan paita päällä toki joka voi viitata tuohon "asehulluuteen" tai vastavuoroisesti foliohattu päässä osaksi sumutusta.
Todennäköisesti reppurit kääntävät tämän salaliittoteoriaksi ja saavat jotenkin ihmeellisesti vieritettyä ampumisen demokraattien juonimaksi teoksi.
En hämmentyisi siitä.
 
Kysymys kuuluu. Miten kauan ollut puolueen jäsen? Loppupeleissä puolueeseen liittyminenkin voinut olla osa pidemmän ajan suunnitelmaa jolla haluttu maalata republikaanit/Trumph huonoon valoon. Yhdessä kuvassa ilmeisesti kaverilla DemolitionRanch nimisen youtube kanavan paita päällä toki joka voi viitata tuohon "asehulluuteen" tai vastavuoroisesti foliohattu päässä osaksi sumutusta.
Onkohan tuo DR-paidan kuva oikea? Nyt leviää ihan helvetisti disinformaatiota. Joku saman näköinen (ampujan kanssa) tyyppi jo teki videon jossa valehteli oman henkilöllisyyden epäillyksi ampujaksi ja sanoi että "jahtaatte väärää kaveria".
 
Onkohan tuo DR-paidan kuva oikea? Nyt leviää ihan helvetisti disinformaatiota. Joku saman näköinen (ampujan kanssa) tyyppi jo teki videon jossa valehteli oman henkilöllisyyden epäillyksi ampujaksi ja sanoi että "jahtaatte väärää kaveria".
Joo se gorekuva ja tämä tyyppi joka kuvissa ei ainakaan suoraan samanväriset hiukset. Kyllä ite uskoihin että tuo DR kuva varmasti ihan legit. Tuossa gorekuvassahan olevalla tyypillä ei ole nähtävissä tuollasta DR paitaa päällä vaan tuo DR kuva on joskus muulloin selkeästi otettu.
Toki FBI:hän on julkistanu virallisesti tuon ampujan nimen ja kaikki saatavilla oleva tieto kyllä linkittää tuohon tyyppiin. Vaikea sanoa. Ainoa millä oikeastaan pystyt päättelemään on vertailemalla kasvonpiirteitä/ominaisuuksia kuvista jos se jotenkin on mahdollista.

Yhtä hyvin tuntuu toimivan sensuurijärjestelmä myös jenkeissä sosiaalisen median osalta nykyään kuin kiinassa vesimäyräepisodin osalta konsanaan aikoinaan. Eli liikaa kuvia ei taida olla tarjolla ainakaan vielä.
 
Trump ja MAGA itsessään syntyi äärivasemmiston radikalisaatiosta. Koko mies olisi hiljainen liikemies jenkkien taustapolitiikassa ellei vasemmisto olisi ajanut tilannetta niin äärimmilleen että hänen politiikalleen syntyy kysyntään. Trump toki valehtelee ja puhuu paskaa, mutta niin tekee 99% demokraateistakin tai ylipäätään jenkkipoliitikoista.

Joka tapauksessa väkivaltaan kiihottamiset ja natsi/hitler/fasisti-vertauksille ei ole mitään selitystä. Ne on ihan puhtaasti terrorismin ja väkivallan siemenien kylvämistä.
No, eipä ole omat sympatiat radikalisoituneen äärivasemmistonkaan puolella enkä turhasta natsikortin heiluttelusta pidä. Sen vaan edelleen sanon, että Trumpilla on nyt tuhannen taalan paikka joko yllyttää kannattajiaan tai koittaa edes jotenkin saada ne jenkit eri puolilta tajuamaan, että nyt ei kannata tapella. Ei sillä, että hän yksin voisi täysin varmasti ihmisiä ohjailla, mutta kyllä hänen asenteella tulee olemaan merkitystä kohti vaaleja mentäessä.

Nyt ei Trumpin tarvitsisi varmaan kuin kävellä läpi vaalitilaisuutensa sen kummemmin eripuraa lietsomatta ja voitto olisi silti aika todennäköinen. Ellei sitten tästä ampujan republikaanitaustasta jotenkin tipu pisteitä demokraateille.
 
Korjaan. Kyllä itseasiassa tuolla ampujalla taitaa olla sittenkin DR paita päällä. Siitä close upista ei näe mutta kun kattoo tämän Demolitionranch kaveri instagram kuvaa siitä näkyy tää ampuja paremmin kokonaisuudessa. Ja selkeesti paita päällä jossa kirjasimet etupuolella. Nopealla googlella demolitia kirjasimilla löytyy kanavan kyseisen mallinen paita.
 
No, eipä ole omat sympatiat radikalisoituneen äärivasemmistonkaan puolella enkä turhasta natsikortin heiluttelusta pidä. Sen vaan edelleen sanon, että Trumpilla on nyt tuhannen taalan paikka joko yllyttää kannattajiaan tai koittaa edes jotenkin saada ne jenkit eri puolilta tajuamaan, että nyt ei kannata tapella. Ei sillä, että hän yksin voisi täysin varmasti ihmisiä ohjailla, mutta kyllä hänen asenteella tulee olemaan merkitystä kohti vaaleja mentäessä.

Nyt ei Trumpin tarvitsisi varmaan kuin kävellä läpi vaalitilaisuutensa sen kummemmin eripuraa lietsomatta ja voitto olisi silti aika todennäköinen. Ellei sitten tästä ampujan republikaanitaustasta jotenkin tipu pisteitä demokraateille.

Erohan tässä on se, että demokraattien keskuudessa tuo "radikalisoitunut äärivasemmisto" on, ainakin valtakunnallisella tasolla, häviävän pieni ja käytännössä voimaton. Kun taaskin Trump on puskenut tuon oikeistohörhöilyn sinne vahvasti republikaanien ytimeen.
 
Joo se gorekuva ja tämä tyyppi joka kuvissa ei ainakaan suoraan samanväriset hiukset. Kyllä ite uskoihin että tuo DR kuva varmasti ihan legit. Tuossa gorekuvassahan olevalla tyypillä ei ole nähtävissä tuollasta DR paitaa päällä vaan tuo DR kuva on joskus muulloin selkeästi otettu.
No itseasiassa. Gorekuvassa paita on veressä mutta kun katsoo yläosaa eli oikeaa olkapäätä joka ei ole veressä niin se mätsää DR paitaan.

Nyt vain täytyy kysyä:
- Mikä olisi yksikin hyvä syy oikealle republikaanille yrittää surmata Trump? Edes yksi. Jotkut voi argumentoida että vasemman laidan republikaanit tekisi tällaista, mutta keskustaoikeistolaiset harvemmin on näin radikalisoituneita.
- Jos tyyppi valitsee tarkoituksella ase-teemaisen t-paidan ampumapäivälle niin sillä on tarkoitus lähettää viesti.

Ihan vain pohdintaa saatavilla olevan informaation perusteella, mutta jos pitäisi näistä jotain päätellä niin vaihtoehtot on 1) False flag tai 2) mielenterveyongelma.
 
Erohan tässä on se, että demokraattien keskuudessa tuo "radikalisoitunut äärivasemmisto" on, ainakin valtakunnallisella tasolla, häviävän pieni ja käytännössä voimaton. Kun taaskin Trump on puskenut tuon oikeistohörhöilyn sinne vahvasti republikaanien ytimeen.
Kyllä se demokraattien sateenkaari psykoosi voidaan laskea aika vahvasti ääriliiketoiminnaksi allekirjoittaneen mielestä. Käsittääkseni aika moni muukin vakavasti otettava korkeastikin koulutettu julkinen puhuja lienee samaa mieltä. Toki en kiellä etteikö republikaaneista löytyisi yhtä lailla tai enemmän hörhöjä.
 
No itseasiassa. Gorekuvassa paita on veressä mutta kun katsoo yläosaa eli oikeaa olkapäätä joka ei ole veressä niin se mätsää DR paitaan.

Nyt vain täytyy kysyä:
- Mikä olisi yksikin hyvä syy oikealle republikaanille yrittää surmata Trump? Edes yksi. Jotkut voi argumentoida että vasemman laidan republikaanit tekisi tällaista, mutta keskustaoikeistolaiset harvemmin on näin radikalisoituneita.
- Jos tyyppi valitsee tarkoituksella ase-teemaisen t-paidan ampumapäivälle niin sillä on tarkoitus lähettää viesti.

Ihan vain pohdintaa saatavilla olevan informaation perusteella, mutta jos pitäisi näistä jotain päätellä niin vaihtoehtot on 1) False flag tai 2) mielenterveyongelma.
Tuolla instagram kommenteissa kyllä mainittu mielestäni ihan validi pointti: Laittanut paidan päälle ettei erotu/sulautuu helpommin joukkoon. Ja kyllä samaa mieltä että tuossa on takana joko MT tai false flagi tai molemmat tämän tekijän osalta.
 
Erohan tässä on se, että demokraattien keskuudessa tuo "radikalisoitunut äärivasemmisto" on, ainakin valtakunnallisella tasolla, häviävän pieni ja käytännössä voimaton. Kun taaskin Trump on puskenut tuon oikeistohörhöilyn sinne vahvasti republikaanien ytimeen.
:rofl: :rofl:
Oliko tämä sarkasmia? Juuri tänään kaikki naamiot on riisuttu demokraattien osalta lopullisesti oli ampuja kuka tahansa tai motivaatio mikä tahansa.

Trumpin kuoleman toivomisesta ja väkivallan kiihkoilu on nyt täysin mainstreamia vasemmiston keskuudessa ja trendaa somessa. Jopa jotkut jenkkien istuvat poliitikotkin osallistuivat tähän.

1720940019643.png
 
Demokratianvastaista ajattelua? Mitä ihmettä täällä tapahtuu?

Kyllä, koen että vaakakupissa sen tuntemattoman sivullisen kuolema oli suurempi menetys, kuin mitä olisi ollut Trumpin nimeä kantavan korruptoituneen ihmispaskan exitus, mutta ei tästä kannata silti mitään demokratianvastaista spinnausta yrittää vääntää.

Oikeus ja kohtuus on että kansa saa haluamansa presidentin, oli se kuinka huono tahansa. Demokraattisesti valitun presidentin tai pelkän ehdokkaankin murha on luopion teko.

Jos vastapuoli kitisee siitä että miksi niinkin vahingollinen ehdokas voi nousta kansan suosioon, syy löytyy aina peilistä. Miksi vastapuolella ei ole tarjota ratkaisuja kansaa vaivaaviin ongelmiin? Täysin mätä järjestelmä jättää kansalaisia koskettavat ongelmat huomiotta kunnes kansan joukosta nousee radikaaleja kilpailijoita, ja sen sijaan että omaa itsekästä politiikkaa muutettaisiin, demonisoidaan näitä uusia populisteja. Huolimatta niiden itsekkäistä tarkoitusperistä, ilmentävät ne aina kansakunnan syvempiä ongelmia. Esimerkkinä Saksan alennustila ja Hitler, venäjän alennustila neukkulan romahduksen seurauksena ja Putin. Jos eliitti ei avaa silmiään, löytää se näitä opportunisteja edestään.

Ampujan motiiveja tuskin tietää muut kuin NSA/FBI/Secret service kun tonkivat ampujan tiedot läpi tietoverkosta mutta pahimmassa foliohattuteoriassa voinee veikkailla että liekö kyseinen voinut olla myös tavoitteena :hmm:

En löytänyt gorekuvaa edellä mainitusta visegradista kuten vihjattiin mutta seuraava quote tarttui selaillessa että ampuja olisi ollut "kiinalainen mies". Asiat on varmasti paljon auki mutta tuskin kiinaakaan olisi haittaa jos jenkkilä olisi joutunut sekasortoiseen lähes sisällissotaa muistuttavaan tilaan trumphin ampumisen jälkeen.

Kiinalle edullisinta olisi murhata kiinaa eniten uhkaava henkilö vasta vaalien jälkeen, sekasorron maksimoimiseksi. Trump on käsittääkseni ottanut kovemman linjan suhteessa Taiwan/kiina- kysymykseen.
 
Viimeksi muokattu:
:rofl: :rofl:
Oliko tämä sarkasmia? Juuri tänään kaikki naamiot on riisuttu demokraattien osalta lopullisesti oli ampuja kuka tahansa tai motivaatio mikä tahansa.

Trumpin kuoleman toivomisesta ja väkivallan kiihkoilu on nyt täysin mainstreamia vasemmiston keskuudessa ja trendaa somessa. Jopa jotkut jenkkien istuvat poliitikotkin osallistuivat tähän.

1720940019643.png
Sateenkaariväki kieltämättä on aikamoista, kun hekumoidaan ihmisten tappamisella jos ne on eri mieltä. Aika inklusiivista ja ymmärtäväistä.
 
Kyllä se demokraattien sateenkaari psykoosi voidaan laskea aika vahvasti ääriliiketoiminnaksi allekirjoittaneen mielestä. Käsittääkseni aika moni muukin vakavasti otettava korkeastikin koulutettu julkinen puhuja lienee samaa mieltä. Toki en kiellä etteikö republikaaneista löytyisi yhtä lailla tai enemmän hörhöjä.

En nyt tiedä mitä tarkoitat "sateenkaari psykoosilla". Seksuaalivähemmistöjen aseman parantaminen on juurikin vain sitä, toimintaa, jolla parannetaan noiden omia oloja. Tuo ei nyt ole nähnytkään mitään "ääriliiketoimintaa", ainakaan niiltä osin kuin sitä ajetaan demokraattien mainstreamissä.
 
Sateenkaariväki kieltämättä on aikamoista, kun hekumoidaan ihmisten tappamisella jos ne on eri mieltä. Aika inklusiivista ja ymmärtäväistä.
Muutama twiitti ja sateenkaariväki hekumoi ihmisten tappamisella? Miljoonat botit nakuttaa yötä päivää länsimaita sekoittavia viestejä, äänestäjiä on satoja miljoonia +muiden maiden kansalaiset jotka osallistuu keskusteluun. Ei mikään ihme, että valtiot laittaa maksimit rahaa mielipidevaikuttamiseen, sen ollessa näinkin helppoa.
 
No itseasiassa. Gorekuvassa paita on veressä mutta kun katsoo yläosaa eli oikeaa olkapäätä joka ei ole veressä niin se mätsää DR paitaan.

Nyt vain täytyy kysyä:
- Mikä olisi yksikin hyvä syy oikealle republikaanille yrittää surmata Trump? Edes yksi. Jotkut voi argumentoida että vasemman laidan republikaanit tekisi tällaista, mutta keskustaoikeistolaiset harvemmin on näin radikalisoituneita.
- Jos tyyppi valitsee tarkoituksella ase-teemaisen t-paidan ampumapäivälle niin sillä on tarkoitus lähettää viesti.

Ihan vain pohdintaa saatavilla olevan informaation perusteella, mutta jos pitäisi näistä jotain päätellä niin vaihtoehtot on 1) False flag tai 2) mielenterveyongelma.
Täytyy vielä lisätä tähän kolmas vaihtoehto. 3) Tyyppi on aito aseharrastaja ja republikaani ainoastaan aselakien/kulttuurin takia, mutta muuten niellyt täysin USA:n vasemmistolaisen retoriikan ja propagandan.
 
Muutama twiitti ja sateenkaariväki hekumoi ihmisten tappamisella? Miljoonat botit nakuttaa yötä päivää länsimaita sekoittavia viestejä, äänestäjiä on satoja miljoonia +muiden maiden kansalaiset jotka osallistuu keskusteluun. Ei mikään ihme, että valtiot laittaa maksimit rahaa mielipidevaikuttamiseen, sen ollessa näinkin helppoa.
Kandee käydä joskus kirjastossa tms kuuntelemassa näiden luentoja ja muuta. Ei ihan täysjärkistä touhua siellä kuule.
 
No itseasiassa. Gorekuvassa paita on veressä mutta kun katsoo yläosaa eli oikeaa olkapäätä joka ei ole veressä niin se mätsää DR paitaan.

Nyt vain täytyy kysyä:
- Mikä olisi yksikin hyvä syy oikealle republikaanille yrittää surmata Trump? Edes yksi.

Esim se, että saataisiin presidentiksi perinteiset republikaanipuolueen arvot omaava henkilö. Trump ei tällainen ole; Trumpin ainoat arvot on Trump, Trumpin ego ja Trumpin varallisuus.
 
Nyt vain täytyy kysyä:
- Mikä olisi yksikin hyvä syy oikealle republikaanille yrittää surmata Trump? Edes yksi.

Monelle Trumpin kanta aborttikysymyksessä oli ainakin liian lievä. Hyvä kysymys on sitten myös se, että onko Trump oikea republikaani ja miten se sitten oikeastaan edes määritellään.
 
Kandee käydä joskus kirjastossa tms kuuntelemassa näiden luentoja ja muuta. Ei ihan täysjärkistä touhua siellä kuule.
Ketä nämä nyt sitten ovat, joita tarkoitat? Äänestäjiä, poliitikkoja, puolueaktiiveja? Varmasti löytyy jenkeistä kymmeniä tuhansia aivan sekaisin olevaa ihmistä niin demokraattien kuin republikaanien puolelta. Mitä johtopäätöksiä tästä pitäisi vetää? Mielisairaudet, kiihkomielisyys tai yleinen idiotismi ei taida viedä pois äänioikeutta tai oikeutta osallistua poliittiseen toimintaan.
 
Nyt vain täytyy kysyä:
- Mikä olisi yksikin hyvä syy oikealle republikaanille yrittää surmata Trump? Edes yksi.

Tämähän nyt on ilmiselvää. Oskarin partahöylä kertoo, että kyseessä on IQ1000-tason suunnitelma, jossa tarkoituksena ei tietenkään ollut yrittää surmata Trumpia, vaan hän ampui tahallaan pelkästään korvan verelle. Tarkoituksenaan siivittää Trump voittoon sympatiaäänten myötä.
 
Ehkä täälläkin ketjussa paistaa läpi se, että yritetään hakea järjettömälle teolle järjellistä selitystä. Sellaistahan ei välttämättä ole ja sivussa tulee luotua useampia salaliittoteorioita ja lisättyä vastakkainasettelua.
 
Esim se, että saataisiin presidentiksi perinteiset republikaanipuolueen arvot omaava henkilö. Trump ei tällainen ole; Trumpin ainoat arvot on Trump, Trumpin ego ja Trumpin varallisuus.
Muuten hyvä, mutta todennäköisyys sille että tällaiset moraalisaarnaajat tai perinteistä republikaanipolitiikkaa haluavat tyypit tarttuu aseeseen on erittäin pieni. Ei toki mahdoton.


Muissa uutisissa...edelleen vahvasti huhu -puolella eli mikään ei ole 100% varmaa, mutta nyt leviää tieto että tyyppi olisi lahjoittanut Joe Bidenin vaalikampanjalle 2021 hiukan ennen republikaaniksi rekisteröitymistä:
1720942469570.png


1720942532487.png
 
Katsotaan millaista retoriikkaa Trump vaalikamppailussaan esittää tapahtuneesta.
Parhaassa tapauksessa, jos hän hyökkää murhayrityksessä demokraatteja vastaan ilman sen kummempia todisteita niin äänet satavat demokraattien laariin.
 
Muuten hyvä, mutta todennäköisyys sille että tällaiset moraalisaarnaajat tai perinteistä republikaanipolitiikkaa haluavat tyypit tarttuu aseeseen on erittäin pieni. Ei toki mahdoton.


Muissa uutisissa...edelleen vahvasti huhu -puolella eli mikään ei ole 100% varmaa, mutta nyt leviää tieto että tyyppi olisi lahjoittanut Joe Bidenin vaalikampanjalle 2021 hiukan ennen republikaaniksi rekisteröitymistä:
1720942469570.png


1720942532487.png

17-vuotiaana?

Ja olisi silti "työtön" eikä "opiskelija" tai "koululainen" lapsi?

Vaikuttaa aika selvältä väärennökseltä.

edit: ilmeisesti on aito, mutta hyvin oudolta vaikuttaa, tosin lahjoitus ei ollut Bidenin kampanjalle vaan muuten demokraateille
 
Viimeksi muokattu:
Muissa uutisissa...edelleen vahvasti huhu -puolella eli mikään ei ole 100% varmaa, mutta nyt leviää tieto että tyyppi olisi lahjoittanut Joe Bidenin vaalikampanjalle 2021 hiukan ennen republikaaniksi rekisteröitymistä:

Ottamatta kantaa oikeellisuuteen tai muuhun, niin miksi joku lahjoittaisi tammikuussa 2021 Bidenin vaalikampanjaan, kun vaalit oli jo käyty?
 
17-vuotiaana?

Ja olisi silti "työtön" eikä "opiskelija" tai "koululainen" lapsi?

Vaikuttaa aika selvältä väärennökseltä.
Sama asia tuossa tietokannassa oletettavasti? Lahjoittaja itse laittaa siihen mitä haluaa.

Nyt löytyi ihan linkki ja kaikki näyttää mätsäävän.

Epäilty lahjoitti demokraateille/Bidenille Bidenin virkaanastumispäivänä.
Kamppanjaa kuvataan seuraavasti:
ActBlue is dedicated to mobilizing the Democratic party and defending democracy.

Ottamatta kantaa oikeellisuuteen tai muuhun, niin miksi joku lahjoittaisi tammikuussa 2021 Bidenin vaalikampanjaan, kun vaalit oli jo käyty?
Kyse ei ollut Bidenin kampanjasta vaan demokraattipuolueen hankkeesta/projektista. My bad.
 
Ei republikaanien tarvitse lavastaa mitään Trump:in salamurhaus yritystä. Kyllä se Trump:in voitto oli päivänselvä sen ensimmäisen väittelyn jälkeen.
Tämä... Koska Biden ei mitenkään voi pärjätä Trumpille, eikä Demokraateilla ole ainuttakaan korvaajaa Bidenille joka voisi oikeasti haastaa Trumpin (ellei sitten Obama itse lähde), on Trumpin voitto kirkossa kuulutettu.

Nykyisessä tilanteessa Trump ei tarvitse voittoon mitään lisäapuja.
 
Mikähän homma toi muuten on, että agentit päästi Trumpin vielä ylös? Luulisi että henkilö tulee evakuoida niin matalalla kuin mahdollista. Toki tuossa sitten osa menee eteen suojaan, mutta hämmästelin vaan, että vielä pääsee seisomaan. Ei siis mitään salaliittoajatuksia tässä, vaan ihan pohdintaa salaisen palvelun toiminnasta.
 
Mikähän homma toi muuten on, että agentit päästi Trumpin vielä ylös? Luulisi että henkilö tulee evakuoida niin matalalla kuin mahdollista. Toki tuossa sitten osa menee eteen suojaan, mutta hämmästelin vaan, että vielä pääsee seisomaan. Ei siis mitään salaliittoajatuksia tässä, vaan ihan pohdintaa salaisen palvelun toiminnasta.
Olivat jo tietoisia ampujan eliminoinnista. Jossain lehdessä oli jo julkaistu trumpin ja turvamiesten keskustelua ajalta jolloin makasivat puhujakorokkeen takana.
 
Mikähän homma toi muuten on, että agentit päästi Trumpin vielä ylös? Luulisi että henkilö tulee evakuoida niin matalalla kuin mahdollista. Toki tuossa sitten osa menee eteen suojaan, mutta hämmästelin vaan, että vielä pääsee seisomaan. Ei siis mitään salaliittoajatuksia tässä, vaan ihan pohdintaa salaisen palvelun toiminnasta.
Trump ei ole presidentti, eli sillä on varmaan se 2-3 turvamiestä.

Edit. Istuvaa presidenttiä vastaan moinen olisi mahdottomuus. Ne varmistaa (mutu) 500m asti kaikki mahdolliset ampumapaikat.
 
Mikähän homma toi muuten on, että agentit päästi Trumpin vielä ylös? Luulisi että henkilö tulee evakuoida niin matalalla kuin mahdollista. Toki tuossa sitten osa menee eteen suojaan, mutta hämmästelin vaan, että vielä pääsee seisomaan. Ei siis mitään salaliittoajatuksia tässä, vaan ihan pohdintaa salaisen palvelun toiminnasta.
Jos kattoo videon äänillä tuosta siellä kuuluu miten viestivät ampuja on alhaalla. Sit vatvovat keskenään että "when are you are ready jne". Tilanneanalyysissä varmaan korvanappeihin kuulunut ettei ilmeistä uhkaa että olis muita ampujia jne. Kyllä ne hommansa osaa varmasti.

Tuossa on lopussa äänillä koko pätkä
 
Trump ei ole presidentti, eli sillä on varmaan se 2-3 turvamiestä.

Edit. Istuvaa presidenttiä vastaan moinen olisi mahdottomuus. Ne varmistaa (mutu) 500m asti kaikki mahdolliset ampumapaikat.

Oli tuollakin salaisen palvelun tarkka-ampuja tiimi, mutta eivät huomanneet uhkaa ajoissa.

hAZ8sHm.png
 
Tämmöistä demokratianvastaista ajattelua vasemmistohegemonia tuottaa. Kun suosittu ehdokas sanoutuu irti vasemmiston ideaaleista, on oikeastaan ihan jees, että ehdokas ammutaan.
Tosin kun ehdokas Trump on maanpetturi, joka yritti nousta demokratian yläpuolelle edellisissä vaaleissa ja muuttaa äänestyksen lopputuloksen edukseen petollisin keinoin, on hän itse radikaalilla tavalla avannut pelin, jossa demokratian pelisääntöjä ei kunnioiteta.

Harmi, jos demokraattisten vaalitulosten kunnioittaminen on nykyään vain vasemmiston ideaali jenkeissä. Näin ei kuitenkaan onneksi ihan täysin taida olla, sillä osa reppanoistakin, mm. hänen oma varapresidenttinsä, vastusti Trumpin maanpetturuutta.
 
17-vuotiaana?

Ja olisi silti "työtön" eikä "opiskelija" tai "koululainen" lapsi?

Vaikuttaa aika selvältä väärennökseltä.
Kyllä tuosta ihan virallisessa yle.fi on maininta. "CNN:n mukaan Crooks oli tehnyt pienen, 15 dollarin lahjoituksen, demokraattipuoluetta lähellä olevalle Progressive Turnout Project -ryhmälle vuonna 2021." Tuo Progressive Turnout Project on ruohonjuuritoimija joka kerää varmasti lahjoituksia keneltä tahansa ja tavoitteena aktivoida demokraattien äänestäjiä. Ts en usko että kyseinen vaatinee täysi-ikäisyyttä.

EDIT:

Korjataan kaiketi vaatii että olet täysi-ikäinen (18) että voit tehdä lahjoituksen. Vaikka uutismediat ilmottaa kaverin iäksi 20 vuotta kyseinen heppu on voinut olla lahjoituksen antamisen aikaan täysi-ikäinen. ts Kukaan ei oo saanu vielä kaivettua tarkkaa syntymäpäivää tälle hepulle että tuon kuvan aitous voitais varmistaa.
 
Viimeksi muokattu:
Korjataan kaiketi vaatii että olet täysi-ikäinen (18) että voit tehdä lahjoituksen. Vaikka uutismediat ilmottaa kaverin iäksi 20 vuotta kyseinen heppu on voinut olla lahjoituksen antamisen aikaan täysi-ikäinen. ts Kukaan ei oo saanu vielä kaivettua tarkkaa syntymäpäivää tälle hepulle että tuon kuvan aitous voitais varmistaa.
Tämä oli joidenkin masinoima harhaanjohtospinnaus joka ei pidä paikkansa. Ikärajaa ei ole.
1720953626205.png
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 560
Viestejä
4 511 338
Jäsenet
74 418
Uusin jäsen
Patiw

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom