- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 19 496
Harris voitti Virginian +5, joka sattumoisin ilmeisesti täsmää aika hyvin galluppien kanssa.Mutta Harrisilla yllättäviä vaikeuksia mm. Virginiassa.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Harris voitti Virginian +5, joka sattumoisin ilmeisesti täsmää aika hyvin galluppien kanssa.Mutta Harrisilla yllättäviä vaikeuksia mm. Virginiassa.
minä vuonna?Harris voitti Virginian +5, joka sattumoisin ilmeisesti täsmää aika hyvin galluppien kanssa.
Missä tuollaista? Nyt ei kyllä katsota samaa karttaa. Itse näen "too early to call", 50 % laskettu ja Trump hienoisessa johdossa.Harris voitti Virginian +5, joka sattumoisin ilmeisesti täsmää aika hyvin galluppien kanssa.
Varmaan jonkun projektion näin jossain vilaukselta...Missä tuollaista? Nyt ei kyllä katsota samaa karttaa. Itse näen "too early to call", 50 % laskettu ja Trump hienoisessa johdossa.
Trump just pulled ahead in Virginia, by a few thousand votes. Harry already pointed to a dramatic Harris underperformance so far in Loudon, but she's also underperforming in Fairfax, Arlington and Prince William counties. A ton of vote still out there, but this is one of those '16 flashback moments for Dems, who saw VA as an early canary in the coal mine even though Clinton went on to win by 5 points.
Kyllä Virginia on selvä tapaus Harrisille, ei siitä kannata kiistellä.
Kyllä Virginia on selvä tapaus Harrisille, ei siitä kannata kiistellä.
Joku firma sen jo julisti Harrisille.
Luultavasti joo. Mutta oman tulkintani mukaan kyllä paljon vaivalloisemmin, kuin mitä olisi odottanut.Kyllä Virginia on selvä tapaus Harrisille, ei siitä kannata kiistellä.
Tuolta näkee Pennsylvanian piirikuntakohtaiset, sori lähteestä mutta oletan numeroiden olevan oikein: Pennsylvania President Election 2024 Live ResultsLuultavasti joo. Mutta oman tulkintani mukaan kyllä paljon vaivalloisemmin, kuin mitä olisi odottanut.
Jos/kun sama ilmiö jatkuu myös PA/GA/NC/... -linjalla niin tämä on selvä peli Trumpille.
80% nyt. Huomenna ihmetellään joko sitä, etä miten vedonlyöjät tiesivät lopputuloksen paremmin kuin kukaan muu, tai sitten sitä, että miten kertoimet voi olla noin erillään todellisuudesta.Jos Kamalaan vielä luotto niin kannattaa veikata:
Presidential Election Winner 2024
Polymarket | This market will resolve to “Yes” if Donald J. Trump wins the 2024 US Presidential Election. Otherwise, this market will resolve to “No.” The r...polymarket.com
Perustuen mihin?Trump on tällä hetkellä voittamassa pennsylvanian 0,9%
New York Timesin ennusteisiin.Perustuen mihin?
CNN:n seurannassa Harris johtaa reilusti +5 ja äänistä on vasta 33% laskettu. Ennusteilla ei ole tässä vaiheessa mitään virkaa.Trump on tällä hetkellä voittamassa pennsylvanian 0,9%.
Kannattaa vaihtaa kanavaa nii ei tarvii kärsiä niin kauaa.CNN:n seurannassa Harris johtaa reilusti +5 ja äänistä on vasta 33% laskettu. Ennusteilla ei ole tässä vaiheessa mitään virkaa.
Ihan samat tilastot on varmaan kaikkien kanavien käytettävissä, ja jos äänistä on 2/3 laskematta niin sitten on laskematta...Kannattaa vaihtaa kanavaa nii ei tarvii kärsiä niin kauaa.
Jos Harris voittaa 270-268 niin voi vaan kuvitella sitä oikeustappelun määrää mikä siitä seuraa....Kisa kulminoituu WI, MI ja PA, pollsterit voivat ehkä huokaista helpotuksesta. Jännä nähdä.
Todella vaikealta näyttää Kamalalle, ei saa hävitä mitään näistä. Mitään ei ole vielä lyöty lukkoon.Jos Harris voittaa 270-268 niin voi vaan kuvitella sitä oikeustappelun määrää mikä siitä seuraa....
Ei hyvä seuraa.
Näissä kaikissa Trump on veikattu voittoon tällä hetkellä. Sekä GA ja NC. Peli on selvä.Kisa kulminoituu WI, MI ja PA, pollsterit voivat ehkä huokaista helpotuksesta. Jännä nähdä.
Näyttää hyvin todennäköisesti siltä, esimerkiksi PA:ssa ennakkoäänet taisi päättyä 70-30 Harrisille ja tilanne on käytännössä tasan. (ts. trump ajaa vasemmalta ohi)Näissä kaikissa Trump on veikattu voittoon tällä hetkellä. Sekä GA ja NC. Peli on selvä.
Myös senate ja house on menossa punaiseksi.
PA ei mitään mahdollisuuksia enää Harrisilla.Näyttää hyvin todennäköisesti siltä, esimerkiksi PA:ssa ennakkoäänet taisi päättyä 70-30 Harrisille ja tilanne on käytännössä tasan.
Jep, se riittää voittoon.PA ei mitään mahdollisuuksia enää Harrisilla.
edit. Nyt meni Trumppi kärkeen.
Philadelphian seudulta ei ole vielä puoliakaan laskettu ja sieltä menee 3/4 äänistä Harrisille.PA ei mitään mahdollisuuksia enää Harrisilla.
edit. Nyt meni Trumppi kärkeen.
Sää hävisit ErkkiPhiladelphian seudulta ei ole vielä puoliakaan laskettu ja sieltä menee 3/4 äänistä Harrisille.
Me kaikki hävitään jos Trump voittaa ja paskamyrsky seuraa vaikka Harris voittaisi täpärästi. Lose-lose situation.Sää hävisit Erkki
Sen perusteella mitä minä tuota karttaa katson, niin hyvältähän toi näyttää Harrisille. Isoja urbaaneja potteja on tulematta hänelle Pennsylvaniassa.Pennsylvaniassa ääniä laskettu 50% ja Trump johtaa siellä noin 70k äänellä. En vielä julistaisi siellä voittajaa. Wisconsin on käytänössä tasan.
Mietippä mitä oot ite täällä kirjotellut ainakin kuukauden päivät. Niin metsä vastaa kun sinne huudetaan.Me kaikki hävitään jos Trump voittaa ja paskamyrsky seuraa vaikka Harris voittaisi täpärästi. Lose-lose situation.
Mutta voisit vähän rakentavampaa kirjoittaa kuin tuollaista sontaa.
Mikäli näin, niin Ann Selzer juuri sementoi kohtalonsa.NBC ennusti juuri että Trump voittaa Iowan. Ei suuri yllätys pidemmällä aikavälillä, mutta se tuore gallup antoi vähän mahdollisuuksia Kamalallekin.
Viimeksi ero taisi olla kahdeksan pinnaa ja nyt kuusiNBC ennusti juuri että Trump voittaa Iowan. Ei suuri yllätys pidemmällä aikavälillä, mutta se tuore gallup antoi vähän mahdollisuuksia Kamalallekin.
KH johtaa myös Arizonassa ja New Mexicossa ja jos niissäkin isot kaupungit ovat vasta tulossa..Sen perusteella mitä minä tuota karttaa katson, niin hyvältähän toi näyttää Harrisille. Isoja urbaaneja potteja on tulematta hänelle Pennsylvaniassa.
Tuskin monikaan tätä voittoa juhlii Euroopassa (pl. unkarit ja kumppanit), itseasiassa kyselyn mukaan noin 90% mm. Pohjoismaista oli yksimielisiä siitä, kumpi olisi jatkuvuuden ja vakauden kannalta parempi vaihtoehto.Me kaikki hävitään jos Trump voittaa ja paskamyrsky seuraa vaikka Harris voittaisi täpärästi. Lose-lose situation.
Mutta voisit vähän rakentavampaa kirjoittaa kuin tuollaista sontaa.
USA:n taloudella menee loistavasti.Tuskin monikaan tätä voittoa juhlii Euroopassa (pl. unkarit ja kumppanit), itseasiassa kyselyn mukaan noin 90% mm. Pohjoismaista oli yksimielisiä siitä, kumpi olisi jatkuvuuden ja vakauden kannalta parempi vaihtoehto.
Valitettavasti, yhdysvaltalaisia ei kiinnosta nämä asiat juurikaan, Euroopassa oikeiston nousua selitti hyvin paljon samat asiat, kuin Yhdysvalloissa, talous ja maahanmuutto. (täysin ymmärrettävistä syistä, protektionismi kasvoi mm. maahanmuuton osalta myös euroopassa)
USA:n taloudella voi mennä ns. hyvin, mutta sinun pitää osata myös kertoa ja myydä se kansalaisille, miksi ostoskassi maksaa $100 sijaan $120. Euroopassa inflaatio ja hintojen nousu on varmasti Ukrainan sodan myötä helpompi ymmärtää ja selittää kansalaisille, mutta kerropa se yhdysvaltalaisille, jotka eivät halua olla missään tekemisissä tai ymmärtää kokonaisuuksia.USA:n taloudella menee loistavasti.
Jos Trump voittaa niin siksi, että hän on vakuuttava saarnamies ja Harris taas kankea sössöttäjä, vaikka ensimmäinen puhuukin täyttä paskaa ja jälkimmäinen asiaa.
Juuri tunti sitten Ylen asiantuntija totesi että Harrisin esim. ulkomaanpolitiikka jäi luultavasti liian epäselväksi äänestäjille. Kummankin hyviä ja huonoja puolia kun pohtivat.USA:n taloudella menee loistavasti.
Jos Trump voittaa niin siksi, että hän on vakuuttava saarnamies ja Harris taas kankea sössöttäjä, vaikka ensimmäinen puhuukin täyttä paskaa ja jälkimmäinen asiaa.
No siinä asiassa ei tosiaan yhtään auta se, että vastapuoli on vakuuttava valehtelija.USA:n taloudella voi mennä ns. hyvin, mutta sinun pitää osata myös kertoa ja myydä se kansalaisille, miksi ostoskassi maksaa $100 sijaan $120. Euroopassa inflaatio ja hintojen nousu on varmasti Ukrainan sodan myötä helpompi ymmärtää ja selittää kansalaisille, mutta kerropa se yhdysvaltalaisille, jotka eivät halua olla missään tekemisissä tai ymmärtää kokonaisuutta.
Ei varmaankaan, mutta populismi myy. Politiikka ei ole muuta, kuin populismia ja siinä se ongelma lopulta piilee, ihmiset janoavat yksinkertaisia vastauksia monimutkaisiin kysymyksiin. Kaikki merkit olivat ilmassa, ihmisiä huolestuttaa pääasiassa talous ja maahanmuutto, cha-ching euroopassa nähtiiin käytännössä sama aalto. (2016-202X)No siinä asiassa ei tosiaan yhtään auta se, että vastapuoli on vakuuttava valehtelija.