Työttömän elämä -thread

[chrisekh]

Tunnen mäkin ihmisiä jotka ovat olleet toimistotyössä parikymmentä vuotta käyttäen niin Illustratoreita kuin Officeakin mukaan lukien kuvankäsittelyä. Mutta kun nalli napsahti YTssä ja ja joutu työttömäksi niin työkkäri pakotti ajamaan ATK-ajokortin ja muuta mukavaa ettei menny tuet. Ei noissa ihan aina maalaisjärkeä ole, mutta vastaavasti kyllä resursseja osataan tuhlata.

Eiköhän siinä ole taka-ajatuksena se ettei työtön pääse nauttimaan liikaa vapaa-ajastaan niin menee takaisin töihin.

 

[vienna]

Hain tossa syksyllä opiskelemaan uutta ammattia, kun ei ruoto enään kestä niitä hommia mitä on aikasemmin tullu tehtyä(Kiinteistönhuolto + puistoduunari). Sain opiskelupaikan ja opiskelu suoritetaan etänä(Jeiiiiiii!). Tohon asti siis kaikki ihan hyvältä kuulostaapi. Mutta nyt se täti keksikin että mun pitää opiskeluiden lomassa hakea 2 työpaikkaa per kk. Pitää kuulema hakea vielä sellaisia paikkoja mihin on mahdollisuus päästäkkin, joten lentokapteenin hommat on pois suljettuja.

Typerää on sitten vielä päälle se että jos haen jotain hommaa ja saan paikan vaikka edes kuukaudeksi, niin se pitäisi ottaa vastaankin sitten. Juu juu, kyllähän moni tekee töitä ja opiskelee samaan aikaan. No tiedän ittestäni että jos teen 8h työpäiviä, niin mulla ei riitä veto sitten enään opiskeluun edes pariksi tunniksi sen jälkeen. Siihen päälle että kuukaudessa tipahan varmaan aika paljon siinä opiskelussa jälkeen, niin ei ole mitään mieltä jatkaa.

Haet kylmästi vaan valtiolta tai suurelta kunnalta töitä. Esimerkiksi Helsingin kaupungille haettiin asuntosihteeriä ja hakijoita oli 489. Tuollaisessa hakijamäärässä jäät sopivasti hopealle, koska joukossa on varmasti joku, joka on jo istunut kyseisessä työssä eli omaa täsmätyökokemusta haettavaan työhön nähden.

Toinen hyvä paikka hakea töitä on valtiolle.fi, sillä sieltä löytyy useita työpaikkoja, joissa ei ole kelpoisuusvaatimuksia mutta tosiasiallisesti et ole pääsemässä niihin töihin, kun poliisiaseman lupasihteeriksi hakee aina joku, joka on jo istunut poliisilla töissä lupasihteerinä aiemmin.

Eli kyllä opiskelu on mahdollista, kun huolella katsot haettavien työpaikkojen perään.

Yks hauska haku oli poliittisen puolueen EU-ryhmä ja veikkaan, että haku tyssäsi siihen, että mainitsin englannin kielen osaamisen olevan hyvää keskitasoa eli ylioppilaskokeen C. Tosiasiallisesti hakivat ja valitsivat varmasti sellaisen henkilön töihin, jolla englannin osaaminen on erinomaista eli E-L-tasoista.

 

[Ad_Astra]

Vähäsen pistää kyllä taas te toimiston tätin ajatuksenjuoksu miettimään.

Ei se ole se täti joka on syypää vaan ohjeistukset millä ne tekee. Työpaikka on prioriteetti ja ykkönen, johon pitää pyrkiä. Sama jos on osa-aikatyössä, niin on työnhakuvelvoite 1 paikka / 3kk.

Sitäpaitsi valtaosa työttömiä ei tajua sitä että tärkempää on se että ilmoittaa mitä on hakenut, kuin että on hakenut.

 

[DarkkiFIN]

Ei se ole se täti joka on syypää vaan ohjeistukset millä ne tekee. Työpaikka on prioriteetti ja ykkönen, johon pitää pyrkiä. Sama jos on osa-aikatyössä, niin on työnhakuvelvoite 1 paikka / 3kk.

Sitäpaitsi valtaosa työttömiä ei tajua sitä että tärkempää on se että ilmoittaa mitä on hakenut, kuin että on hakenut.

Mutta kun se on se täti tässä tilanteessa se syypää, koska se on niiden harkinnan varassa että mitä sinne työllistymis suunitelmaan kirjataan ja he voi käyttää omaa harkintaa asian kanssa. 0-4 paikkaa per kk on se mitä voidaan sinne kirjata.

Onhan se työpaikka se oleellinen asia mihin pitääkin tähdätä, mutta milläs vaihdat alaa, kun joka paikassa huudellaan sitä koulutusta? Idioottiahan se on että tehään uuden alan opiskelusta hankalampaa, etenkin kun nykyiset mihin ammattitaidot ja kokemus riittää niin ei tule fyysisien vikojen takia kyseeseen enään.

Heh, kyllä se on tärkeämpää ilmottaa että on hakenu jotain paikkoja, kun että olis hakenu paikkoja mihin olisi edes mahdollista työllistyä. Työt kun on meidän nurkilla aika vähissä, niin täälä haetaan sitten mitä sattuu olemaan tyrkyllä, ihan vaan sen hakemisen pakon takia. Ton takia muutamat firmat ei edes julkase avoimia paikkoja missään, vaan puskaradiolla ettivät sitten tarvittavaa duunaria.

 

[Ad_Astra]

Mutta kun se on se täti tässä tilanteessa se syypää, koska se on niiden harkinnan varassa että mitä sinne työllistymis suunitelmaan kirjataan ja he voi käyttää omaa harkintaa asian kanssa. 0-4 paikkaa per kk on se mitä voidaan sinne kirjata.

Onhan se työpaikka se oleellinen asia mihin pitääkin tähdätä, mutta milläs vaihdat alaa, kun joka paikassa huudellaan sitä koulutusta? Idioottiahan se on että tehään uuden alan opiskelusta hankalampaa, etenkin kun nykyiset mihin ammattitaidot ja kokemus riittää niin ei tule fyysisien vikojen takia kyseeseen enään.

Heh, kyllä se on tärkeämpää ilmottaa että on hakenu jotain paikkoja, kun että olis hakenu paikkoja mihin olisi edes mahdollista työllistyä. Työt kun on meidän nurkilla aika vähissä, niin täälä haetaan sitten mitä sattuu olemaan tyrkyllä, ihan vaan sen hakemisen pakon takia. Ton takia muutamat firmat ei edes julkase avoimia paikkoja missään, vaan puskaradiolla ettivät sitten tarvittavaa duunaria.

Niillä on ihan oma ohjeistus työnhakuvelvoitteen alentamiseen ja asettamatta jättämiseen, eli harkinnanvara on vähän niin ja näin. Mutta tosiaan, 2 paikkaa/kk on väärin, koska omaehtoisissa opinnoissa tulee muistaakseni olla 1/3kk myös.

EDIT: Jos siis ei ole ammatillista koulutusta. Voipi olla ihan validi jos sulla alla on jo koulutus.

 

[DarkkiFIN]

Niillä on ihan oma ohjeistus työnhakuvelvoitteen alentamiseen ja asettamatta jättämiseen, eli harkinnanvara on vähän niin ja näin. Mutta tosiaan, 2 paikkaa/kk on väärin, koska omaehtoisissa opinnoissa tulee muistaakseni olla 1/3kk myös.

EDIT: Jos siis ei ole ammatillista koulutusta. Voipi olla ihan validi jos sulla alla on jo koulutus.

Juu, mulla on jo aikasempaa ammattikoulutusta. Mutta tosiaan sain tossa yhessä kohti silloisen te toimiston tätin jutuista sen kuvan että ne pystyy aika pitkälti itte päättämään että onko se paikan hakuvelvote mikä. 4 on maksimi ja 0 on myös vaihtoehto.

 

[Ad_Astra]

Juu, mulla on jo aikasempaa ammattikoulutusta. Mutta tosiaan sain tossa yhessä kohti silloisen te toimiston tätin jutuista sen kuvan että ne pystyy aika pitkälti itte päättämään että onko se paikan hakuvelvote mikä. 4 on maksimi ja 0 on myös vaihtoehto.

Ei se ihan niinkään ole. Aina siellä on niitä alentavia tekijöitä. Lähtökohta on aina neljä, sitten kaikki koulutuksen puutteet, piiitkä työttömyys, terveydentila, haettavien töiden määrä ym vaikuttaa kokonaisuutena.

Porukka näitä lätki aikalailla miten sattuu ja sitten tulikin sanomista siitä että velvotteita jätetään laittamatta, joten sitten tuli tarkempaa ohjeistusta siihen miten ja missä tilanteessa mitenkin.

Itse aika liki seurannut tuota menoa. Siitä tosin vähän aikaa kulunut että en ihan tarkalleen tiedä mitä kaikkea uutta sinne on tullut.

 

[GuntherPrien]

Haet kylmästi vaan valtiolta tai suurelta kunnalta töitä. Esimerkiksi Helsingin kaupungille haettiin asuntosihteeriä ja hakijoita oli 489. Tuollaisessa hakijamäärässä jäät sopivasti hopealle, koska joukossa on varmasti joku, joka on jo istunut kyseisessä työssä eli omaa täsmätyökokemusta haettavaan työhön nähden.

Toinen hyvä paikka hakea töitä on valtiolle.fi, sillä sieltä löytyy useita työpaikkoja, joissa ei ole kelpoisuusvaatimuksia mutta tosiasiallisesti et ole pääsemässä niihin töihin, kun poliisiaseman lupasihteeriksi hakee aina joku, joka on jo istunut poliisilla töissä lupasihteerinä aiemmin.

Eli kyllä opiskelu on mahdollista, kun huolella katsot haettavien työpaikkojen perään.

Yks hauska haku oli poliittisen puolueen EU-ryhmä ja veikkaan, että haku tyssäsi siihen, että mainitsin englannin kielen osaamisen olevan hyvää keskitasoa eli ylioppilaskokeen C. Tosiasiallisesti hakivat ja valitsivat varmasti sellaisen henkilön töihin, jolla englannin osaaminen on erinomaista eli E-L-tasoista.

Kannattaa muistaa, että sen itse hakemuksen lisäksi on tärkeää miten se itse hakemus on tehty.

Omallakin työmaalla oli keskustelua siitä, että osasta hakemuksista näkee suoraan, että se oli tehty vain ja ainoastaan koska on ollut pakko hakea jonnekin. Itsekin olen aikoinaan haastattelussa painottanut niitä asioita joiden takia ei tulisi valituksi, kuten "odotan opiskelupaikan varmistumista" ja tätä painotin ehkäpä enemmän kuin olisi ollut tarpeen.

 

[Myrkky]

Kannattaa muistaa, että sen itse hakemuksen lisäksi on tärkeää miten se itse hakemus on tehty.

Omallakin työmaalla oli keskustelua siitä, että osasta hakemuksista näkee suoraan, että se oli tehty vain ja ainoastaan koska on ollut pakko hakea jonnekin. Itsekin olen aikoinaan haastattelussa painottanut niitä asioita joiden takia ei tulisi valituksi, kuten "odotan opiskelupaikan varmistumista" ja tätä painotin ehkäpä enemmän kuin olisi ollut tarpeen.

Tämähän on varmaan ollut työnantajien unelma ja toivo että tulee satoja jos ei tuhansia hakemuksia, mitkä on täysin turhia - koska pakotettuja, kun ei kokemusta, koulutusta, osaamista, edes työkykyä yhtään mihinkään. Kunhan tuo siirtyy kunnille, niin saahan nähdä, tai no lähinnä kuvitella mikä on suunta.