Työttömän elämä -thread

[Mikkos]

Vuosi sitten olin pari kuukautta työttömänä ja hakiessani töitä huomasin että ei ole työvoimapulaa, on pulaa palkanmaksajista. Olipa kyseessä sitten määräaikainen, osa-aikainen tai täysipäiväinen työ niin hakijoita oli vähintään kymmeniä kappaleita joka työhön.

Sitten "työvoimapulasta" kärsivät paikat olivat sellaisia joissa ei palkka riitä elämiseen mutta palkan nostamisen sijaan mennään lehtiin vinkumaan miten tuet ovat liian hyvät ja työt ei maistu. Ratkaisu? Ei ainakaan palkkojen nosto. Vaan vaaditaan tukien alentamista niin alkaa halpatyöt maistumaan suomalaisille.

Ja tätä samaa paskaa toistaa sitten lukuisat ihmiset ympäri Suomea. Ja hallituksen mielestä on ilmeisesti ihan ok että palkalla ei tarvitse elää, kun hallitus pakottaa toiminnallaan ihmiset hakemaan myös halpatöitä. Ei varmaan tule valtiolle halvaksi kun ihmiset käy töissä ja nostaa samalla tukia.

Varmaan aika ammatista kiinni. Duunareita halutaan joka puolelle, mutta mitää ei haluta maksaa ja taas tietyillä korkeasti koulutetuilla aloilla tapellaan tekijöistä ja maksetaan mitä vaan.

 

[cl0]

Varmaan aika ammatista kiinni. Duunareita halutaan joka puolelle, mutta mitää ei haluta maksaa ja taas tietyillä korkeasti koulutetuilla aloilla tapellaan tekijöistä ja maksetaan mitä vaan.

Joo. Ajattelin noilla lehtiin vinkujilla jotain ravintola-alan tai siivousalan firmoja. Nuo alat ovat ymmärtääkseni matalapalkka-aloja joissa palkka on huono. Sitten taas hoitoalalla on ymmärtääkseni oikeasti työvoimapula mutta en tiedä onko syynä sitten se ettei hoitajia ole tarpeeksi. Palkka on hoitoalalla kai ihan hyvä.

 

[Mikkos]

Joo. Ajattelin noilla lehtiin vinkujilla jotain ravintola-alan tai siivousalan firmoja. Nuo alat ovat ymmärtääkseni matalapalkka-aloja joissa palkka on huono. Sitten taas hoitoalalla on ymmärtääkseni oikeasti työvoimapula mutta en tiedä onko syynä sitten se ettei hoitajia ole tarpeeksi. Palkka on hoitoalalla kai ihan hyvä.

No, hyvä ja hyvä. Saat äityis-sijaisuuden 3kk TES minimillä ja sitten itketään että ei ole tekijöitä.

 

[cl0]

No, hyvä ja hyvä. Saat äityis-sijaisuuden 3kk TES minimillä ja sitten itketään että ei ole tekijöitä.

Aijaa että hoitoalallakin on surkea palkka. En ihmettele että enää ettei hoitajatkaan halua töihin.
Taitaa hoitajat olla yksi aliarvostetuimpia työntekijöitä. Niitä tarvitsee kaikki jossakin vaiheessa elämää mutta palkkaa ei sitten haluta maksaa. En ihmettele miksi esim Hoitajat.net foorumilla moni haluaa vaihtaa työpaikkaa pois hoitoalalta.

 

[Mikkos]

Aijaa että hoitoalallakin on surkea palkka. En ihmettele että enää ettei hoitajatkaan halua töihin.
Taitaa hoitajat olla yksi aliarvostetuimpia työntekijöitä. Niitä tarvitsee kaikki jossakin vaiheessa elämää mutta palkkaa ei sitten haluta maksaa. En ihmettele miksi esim Hoitajat.net foorumilla moni haluaa vaihtaa työpaikkaa pois hoitoalalta.

Jos et tee mitään tuottavaa niin palkka halutaan pitää minimissään.

 

[vienna]

Vuosi sitten olin pari kuukautta työttömänä ja hakiessani töitä huomasin että ei ole työvoimapulaa, on pulaa palkanmaksajista. Olipa kyseessä sitten määräaikainen, osa-aikainen tai täysipäiväinen työ niin hakijoita oli vähintään kymmeniä kappaleita joka työhön.

Sitten "työvoimapulasta" kärsivät paikat olivat sellaisia joissa ei palkka riitä elämiseen mutta palkan nostamisen sijaan mennään lehtiin vinkumaan miten tuet ovat liian hyvät ja työt ei maistu. Ratkaisu? Ei ainakaan palkkojen nosto. Vaan vaaditaan tukien alentamista niin alkaa halpatyöt maistumaan suomalaisille.

Ja tätä samaa paskaa toistaa sitten lukuisat ihmiset ympäri Suomea. Ja hallituksen mielestä on ilmeisesti ihan ok että palkalla ei tarvitse elää, kun hallitus pakottaa toiminnallaan ihmiset hakemaan myös halpatöitä. Ei varmaan tule valtiolle halvaksi kun ihmiset käy töissä ja nostaa samalla tukia.

Juu, ja myös palkkatarjoukset kertovat siitä, että työvoimapulaa ei ole. Sillä jos pulaa olisi, niin muutakin tarjottaisiin kuin tessiä. Esimerkiksi lähihoitajille on tarjottu yli 3000 euron palkkoja tietyillä syrjäseuduilla kun tarve on kova, mutta hakijoita ei ole.

Paras oli viime kesänä tehty työnhaku, jossa K-Supermarket Triplaan oli jotain 900-1100 hakijaa. Siis mollattu kaupan kassan työ veti noin paljon hakijoita puoleensa, vaikka kaupassa on usein tarjolla osa-aikatyötä eikä täysillä tunneilla olevia töitä.

Tyypillisin hakijamäärä on työpaikkaan 100-400 hakijan luokkaa, alle sadan hakijan määrät ovat harvinaisempia. Esimerkiksi tänä kesänä haettiin Kansalliskirjastoon vahtimestaria 2600 euron palkalla, ja hakijoita oli +350 hakijaa.

Eli heti jos palkka on yli 2300 euron luokkaa, niin hakijoita löytyy satoja.

Itse en siis hoe työvoimapulaa vaan enemmänkin sitä, että ei niitä työpaikkoja oikein riitä kaikille ja sen vuoksi ”hyväksyn” äitini työttömyyden, joka on alkanut jo vuonna 2005.

Työvoimapulaa on lähinnä lääkäreistä, erityisosaajista it-alalla, myynnin tekijöistä, hoitajista sekä raskaan työn raatajista, kuten siivoajista ja muuttomiehistä. Eli joko tietyistä erityisosaajista, hoitajista tai sitten töistä, jotka ovat raskaita mutta joista ei makseta liikoja.

Eli 290 000 suomalaista työtöntä ja niukahko avointen työpaikkojen määrä osoittaa sen, että töitä ei riitä kaikille.

 

[Mikkos]

Kaukana on ajat kun marssittiin tehtaalle ja kysyttiin duunia ja vastattiin että koska pääset aloittamaan?

 

[cl0]

Työnhaku | Laura Anttinen, 21, lannistui työnhaun mahdottomuudesta – Haki leffateatterin kassalle ja törmäsi muuriin

Nuorten työnhaku Helsingissä on vaikeaa. Laura Anttisen, 21, olisi Finnkinon asiakaspalvelijaksi päästäkseen pitänyt läpäistä nelivaiheinen rekrytointiprosessi ja peitota jopa 800 muuta hakijaa.

www.hs.fi

Finnkinon kassalle 800 hakijaa

 

[cl0]

Kaukana on ajat kun marssittiin tehtaalle ja kysyttiin duunia ja vastattiin että koska pääset aloittamaan?

Nyt on tehtailla portit ja lukitut ovet estämässä innokkaita työnhakijoita.

 

[kapo]

Aijaa että hoitoalallakin on surkea palkka. En ihmettele että enää ettei hoitajatkaan halua töihin.
Taitaa hoitajat olla yksi aliarvostetuimpia työntekijöitä. Niitä tarvitsee kaikki jossakin vaiheessa elämää mutta palkkaa ei sitten haluta maksaa. En ihmettele miksi esim Hoitajat.net foorumilla moni haluaa vaihtaa työpaikkaa pois hoitoalalta.

Ei ole surkea palkka ainakaan sairaanhoitajilla. Parempi niillä on kun amk insinööreillä ainakin uran alussa. Hoitajat vaan lobbaavat jatkuvasti asiaa ja jostain syystä kuvittelevat että heillä pitäisi olla joku 5500€ palkka.

 

[asddsa]

Kaukana on ajat kun marssittiin tehtaalle ja kysyttiin duunia ja vastattiin että koska pääset aloittamaan?

Joo-o. Joskus kymmenisen vuotta sitten omat vanhemmatkin neuvoivat, että käyt vain paikan päällä kyselemässä töitä. Ajat on tainneet hiukan muuttua, ei tuo toiminut silloinkaan ja nyt varmaan vielä vähemmän...

Työvoimapulaa on joillain tietyillä koulutusta vaativilla aloilla. Muuten pulaa on tosiaankin lähinnä työnantajista, jotka maksaa kohtuullista palkkaa.

 

[Vesiperä]

Kyllä minä rohkaisin kymmenisen vuotta sitten kaveria hakemaan tuolla vanhalla mallilla asiantuntijaroolia talotekniikan alalla. Kaveri muutti toiselle paikkakunnalle entisen työpaikan lähtiessä alta. Meinasi vallan masentua ettei mistään saa paikkaa ja mikään ei tärppää.

Käskin luetella yhtiöt mitä tietää lähialueilla olevan missä on hänen osaamisalan toimintaa. Makustelin asiaa hetken kuunnellen minkälaisia vaihtoehtoja olis tarjolla ja käskin tähän tiettyyn yhtiöön kävellä sisään, kysyä toimitusjohtajaa taikka omistajaa, esittäytyä ja esittää asia että te tarviitte just sua, koska voin aloittaa.

Mitään rekryjä ei ollut avoimessa haussa kyseiseen yhtiöön, kaveri epäili koko juttua etteihän sellasta voi nykypäivänä tehdä. Sanoin vain että tiedät osaamisesi, ole itsesi ja menet vain jutulle, kysy ja kuuntele, mitään et voi kuitenkaan hävitä.

Sain soiton myöhemmin sinä päivänä kun oli käynyt käskystä paikalla. Olipa sitten jotkut merkit olleet kohdillaan, intoa hihkuen kiitteli että miten osasin neuvoa just oikein ja kaikki palaset napsu kohdilleen. Ollut siitä saakka samassa talossa töissä.

Tässä tapauksessa kyseisen talon johtajaosaomistaja oli ollut tyytyväinen kyseiseen vanhanmallin tyyliin tulla esittämään asia ja markkinoimaan itseään.

En sano että tämä toimisi aina ja joka paikkaan, osuuhan se salamakin aina johonkin. Ja voittaa lotossakin joku joskus. Mutta älköön kukaan sanoko ettei semmoinen toimi, eikä ole toiminut koskaan.

 

[Vesiperä]

Doubletap

 

[juhat1000]

Työpaikalla alkoi taas yt-neuvottelut.
Yt-neuvottelujen jälkeen jos 20v toimistotyötä tehnyt naispuolista irtisanotaan niin miksei takaisinottovelvoitetta voida tässä kohtaa joustaa sillain, että tuotannon puolella olevaa työnsä hyvin tehnyttä miespuolista määräaikaiselle voida tarjota jatkosopimusta? Kyseessä tuotannontyö jossa tarvitaan raakaa lihasvoimaa. Onko kyseinen takaisinottovelvoitteessa pientä viilattavaa tämmöisissä vastaavissa?

 

[juhat1000]

Ei nyt työttömän elämästä kyse vaan opiskelijan tuet.
Veljenpoika siis aikoo muuttaa meille joksikin aikaa. Jonkinlaista vuokrasummaa ajattelimme. Summa vähän riippuu siitä saako kyseinen opiskelija asumislisää. Eli asuu sedän kanssa ja vuokranantaja samassa asunnossa asuva setänsä. Kysymys on, että kuuluuko setä lähisukulaisiin/ruokakuntaan? Kelan ohjeista ei löytynyy tarkentavaa vastausta

https://laskurit.kela.fi/yleisen-asumistuen-laskuri?fbclid=IwY2xjawEmuhJleHRuA2FlbQIxMQABHf9PhJBxH_EMskJu9x3rr4M8S2mT_Zk92o0dzciLJj5kRcJ-EC7i3B6cIA_aem_CxQQLI3I2Dj_UEh9RDKzFQ

 

[kuoris]

Työpaikalla alkoi taas yt-neuvottelut.
Yt-neuvottelujen jälkeen jos 20v toimistotyötä tehnyt naispuolista irtisanotaan niin miksei takaisinottovelvoitetta voida tässä kohtaa joustaa sillain, että tuotannon puolella olevaa työnsä hyvin tehnyttä miespuolista määräaikaiselle voida tarjota jatkosopimusta? Kyseessä tuotannontyö jossa tarvitaan raakaa lihasvoimaa. Onko kyseinen takaisinottovelvoitteessa pientä viilattavaa tämmöisissä vastaavissa?

Kyse eri työstä? Ei varmaan koske jos kyseinen nainen ei ole sopiva tai helposti koulutettavissa tuohon työhön.

Omasta mielestäni takaisinottovelvollisuus on vitsi ja pitkällä it-työuralla on tullut vaan yksi yritys vastaan joka sitä on noudattanut. Sain yt-neuvotteluissa kenkää kun koko saitti meni kiinni niin puoli vuotta soittelivat tunnollisesti aina kun oli uusia töitä muilla paikkakunnilla. Hatunnoston arvoinen toiminta, tuntui että itsellä oli oikeasti prioriteetti.

Ongelma on siinä että tuota on helvetin vaikea kenenkään valvoa. Periaatteessa luottamusmies sen voisi tehdä mutta vaatisi aikamoista proaktiivisuutta.

 

[baguette]

Ei nyt työttömän elämästä kyse vaan opiskelijan tuet.
Veljenpoika siis aikoo muuttaa meille joksikin aikaa. Jonkinlaista vuokrasummaa ajattelimme. Summa vähän riippuu siitä saako kyseinen opiskelija asumislisää. Eli asuu sedän kanssa ja vuokranantaja samassa asunnossa asuva setänsä. Kysymys on, että kuuluuko setä lähisukulaisiin/ruokakuntaan? Kelan ohjeista ei löytynyy tarkentavaa vastausta

https://laskurit.kela.fi/yleisen-asumistuen-laskuri?fbclid=IwY2xjawEmuhJleHRuA2FlbQIxMQABHf9PhJBxH_EMskJu9x3rr4M8S2mT_Zk92o0dzciLJj5kRcJ-EC7i3B6cIA_aem_CxQQLI3I2Dj_UEh9RDKzFQ

Samaan ruokakuntaan kuuluvat aina

• avio- ja avopuolisot
• samassa asunnossa asuvat lähisukulaiset eli lapset, vanhemmat ja isovanhemmat
• henkilöt, jotka ovat vuokranneet asunnon yhteisellä vuokrasopimuksella.

Pitäisi sedän tapauksessa onnistua vuokrasuhteella kiertämään tuo yhteinen ruokakunta, mutta kokeilemallahan sen näkee.

 

[NewB-66]

Ei nyt työttömän elämästä kyse vaan opiskelijan tuet.
Veljenpoika siis aikoo muuttaa meille joksikin aikaa. Jonkinlaista vuokrasummaa ajattelimme. Summa vähän riippuu siitä saako kyseinen opiskelija asumislisää. Eli asuu sedän kanssa ja vuokranantaja samassa asunnossa asuva setänsä. Kysymys on, että kuuluuko setä lähisukulaisiin/ruokakuntaan? Kelan ohjeista ei löytynyy tarkentavaa vastausta

https://laskurit.kela.fi/yleisen-asumistuen-laskuri?fbclid=IwY2xjawEmuhJleHRuA2FlbQIxMQABHf9PhJBxH_EMskJu9x3rr4M8S2mT_Zk92o0dzciLJj5kRcJ-EC7i3B6cIA_aem_CxQQLI3I2Dj_UEh9RDKzFQ

Kelan ohjeistuksessa mainitaan lähisukulaisiksi lapset, vanhemmat ja isovanhemmat, lukee 'Mikä on ruokakunta' väliotsikossa.

Yleinen asumistuki

Voit saada Kelasta yleistä asumistukea, jos tulosi ovat pienet ja tarvitset apua asumismenojen maksamiseen.

www.kela.fi

 

[Leatherman]

Ei nyt työttömän elämästä kyse vaan opiskelijan tuet.
Veljenpoika siis aikoo muuttaa meille joksikin aikaa. Jonkinlaista vuokrasummaa ajattelimme. Summa vähän riippuu siitä saako kyseinen opiskelija asumislisää. Eli asuu sedän kanssa ja vuokranantaja samassa asunnossa asuva setänsä. Kysymys on, että kuuluuko setä lähisukulaisiin/ruokakuntaan? Kelan ohjeista ei löytynyy tarkentavaa vastausta

https://laskurit.kela.fi/yleisen-asumistuen-laskuri?fbclid=IwY2xjawEmuhJleHRuA2FlbQIxMQABHf9PhJBxH_EMskJu9x3rr4M8S2mT_Zk92o0dzciLJj5kRcJ-EC7i3B6cIA_aem_CxQQLI3I2Dj_UEh9RDKzFQ

Ei ole mitään ongelmia, olen itsekkin tehnyt mm sisaruksille vuokrasopimuksia näin jotta saavat Kela tuet (ei siis riko mitään lakia / kelan sääntöjä). Olen vuokrasopimuksessa maininnut että vuokrauskohde on esim 10 neliön huone jotta olisi selkeä että on omana ruokakuntana Kelalle.
Kela saattaa tarkistaa väestörekisteristä että jos asunnossa on kirjoilla myös vastakkaista sukupuolta, niin pyytävät selvitystä että ei ole pariskunta, vaikka ikäeroa olisi 20v. Lähinnä tätä ei kannata pelästyä ja vaan ilmoittaa että eri ruokakuntaa. Vuokran määräksi olen aina laittanut sen 500€ joka on suht optimaalinen opintotuen/asumistuen kannalta ollut.

 

[C5NSeppo]

Kaukana on ajat kun marssittiin tehtaalle ja kysyttiin duunia ja vastattiin että koska pääset aloittamaan?

Nyt kysyttiin, että pääsisitkö...

TÖITÄ TARJOLLA,

Eli kun kävin juttelemassa Helsingin Pitäjänmäellä sijaitsevassa MIRO OY:ssä subbarini korjauksesta (sovittiin että vien tammikuussa kun ei kiirettä), niin kaikki hyllyt siellä täynnä korjattavia/korjattuja hifi- ym. audiolaitteita ja liikkeen vastaava (mukava noin 6-kymppinen kaveri) valitteli kovasti työvoimapulaa. Kaikki vähänkin sopivat otetaan, tarvittaessa opetetaan hommat (nyt tulee mm. ammattikoululaisia oppiin) ja minutkin olisi otettu suoraan tiskin toiselta puolelta töihin.

Eli jos kolvi pysyy kädessä ja laitteiden korjaus kiinnostaa, niin soitto vaan tuonne Miroon!

 

[InfernalDark]

Hyvä asiakas,

Vuoden 2025 asumistuen määräytymisperusteet eivät ole vielä käytössämme. Arviolta vuoden 2025 asumistukipäätöksiä päästään ratkaisemaan 16.12.2024 alkaen. Saat päätöksen tarkistushakemuksestasi tämän jälkeen.

Pitkälle venyy tämän vuoden vuositarkastus

 

[TeknoR]

Palkkatuessa kuitenkin kertyy lomaa/eläkettä, työssäoloehtoa ja kuulut työterveyteen. Noita 9 euron työkokeiluja tai kuntouttavia paskatoimintoja kannattaa välttää viimeiseen asti.

Eipä kerry nykyään enää työssäoloehtoa

 

[Himmler]

Joo. Ajattelin noilla lehtiin vinkujilla jotain ravintola-alan tai siivousalan firmoja. Nuo alat ovat ymmärtääkseni matalapalkka-aloja joissa palkka on huono. Sitten taas hoitoalalla on ymmärtääkseni oikeasti työvoimapula mutta en tiedä onko syynä sitten se ettei hoitajia ole tarpeeksi. Palkka on hoitoalalla kai ihan hyvä.

Löytyy melko paljon työttömiä +50 miehiä eikä niitä palkata ravinteleihin tarjoilijoiksi taikka pikaruokaloiden kassoille joihin halutaan vain (mieluiten blondeja) 18 - 25 vuotiaita naisia.

 

[DarkkiFIN]

Vähäsen pistää kyllä taas te toimiston tätin ajatuksenjuoksu miettimään.

Hain tossa syksyllä opiskelemaan uutta ammattia, kun ei ruoto enään kestä niitä hommia mitä on aikasemmin tullu tehtyä(Kiinteistönhuolto + puistoduunari). Sain opiskelupaikan ja opiskelu suoritetaan etänä(Jeiiiiiii!). Tohon asti siis kaikki ihan hyvältä kuulostaapi. Mutta nyt se täti keksikin että mun pitää opiskeluiden lomassa hakea 2 työpaikkaa per kk. Pitää kuulema hakea vielä sellaisia paikkoja mihin on mahdollisuus päästäkkin, joten lentokapteenin hommat on pois suljettuja.

Typerää on sitten vielä päälle se että jos haen jotain hommaa ja saan paikan vaikka edes kuukaudeksi, niin se pitäisi ottaa vastaankin sitten. Juu juu, kyllähän moni tekee töitä ja opiskelee samaan aikaan. No tiedän ittestäni että jos teen 8h työpäiviä, niin mulla ei riitä veto sitten enään opiskeluun edes pariksi tunniksi sen jälkeen. Siihen päälle että kuukaudessa tipahan varmaan aika paljon siinä opiskelussa jälkeen, niin ei ole mitään mieltä jatkaa.

No mitäpä tästä opimme? Ei tässä maassa kannata edes alkaa opiskelemaan uutta ammattia ja mahdollisesti työllistyä sitten uudelle alalle, kun se tehään noin helvetin typeräksi toteuttaa byrokraatin puolelta. Kummaahan tässä on vielä se kun oon ollu kuntouttavan työtoiminnan puolella, niin sielä mulla mitään työnhakuvelvotetta ees ollu, mutta nyt kun hoidin itteni sieltä pois ja yritän jopa saada hommat eteenpäin että niitä töitäkin joskus tekisin, niin nyt sit pitää alkaa hakemaan ja ottaa vastaan jos löytyy jotain..

Tätihän myös ehotti että alan kyselemään niitä töitä siltä alalta mitä aloitan opiskelemaan. Varmaan paras idea ikinä kysyä koodaus puolen duunipaikkaa helmikuussa, kun opiskelut alkoi tammikuussa. /s

Noo on mulla toisaalta ratkasu tohon ongelmaan kyllä, teen vaan paskoja hakemuksia ja huutelen niin kovaa palkkaa ettei tarvii mihinkään mennä.

 

[Mikkos]

Vähäsen pistää kyllä taas te toimiston tätin ajatuksenjuoksu miettimään.

Hain tossa syksyllä opiskelemaan uutta ammattia, kun ei ruoto enään kestä niitä hommia mitä on aikasemmin tullu tehtyä(Kiinteistönhuolto + puistoduunari). Sain opiskelupaikan ja opiskelu suoritetaan etänä(Jeiiiiiii!). Tohon asti siis kaikki ihan hyvältä kuulostaapi. Mutta nyt se täti keksikin että mun pitää opiskeluiden lomassa hakea 2 työpaikkaa per kk. Pitää kuulema hakea vielä sellaisia paikkoja mihin on mahdollisuus päästäkkin, joten lentokapteenin hommat on pois suljettuja.

Typerää on sitten vielä päälle se että jos haen jotain hommaa ja saan paikan vaikka edes kuukaudeksi, niin se pitäisi ottaa vastaankin sitten. Juu juu, kyllähän moni tekee töitä ja opiskelee samaan aikaan. No tiedän ittestäni että jos teen 8h työpäiviä, niin mulla ei riitä veto sitten enään opiskeluun edes pariksi tunniksi sen jälkeen. Siihen päälle että kuukaudessa tipahan varmaan aika paljon siinä opiskelussa jälkeen, niin ei ole mitään mieltä jatkaa.

No mitäpä tästä opimme? Ei tässä maassa kannata edes alkaa opiskelemaan uutta ammattia ja mahdollisesti työllistyä sitten uudelle alalle, kun se tehään noin helvetin typeräksi toteuttaa byrokraatin puolelta. Kummaahan tässä on vielä se kun oon ollu kuntouttavan työtoiminnan puolella, niin sielä mulla mitään työnhakuvelvotetta ees ollu, mutta nyt kun hoidin itteni sieltä pois ja yritän jopa saada hommat eteenpäin että niitä töitäkin joskus tekisin, niin nyt sit pitää alkaa hakemaan ja ottaa vastaan jos löytyy jotain..

Tätihän myös ehotti että alan kyselemään niitä töitä siltä alalta mitä aloitan opiskelemaan. Varmaan paras idea ikinä kysyä koodaus puolen duunipaikkaa helmikuussa, kun opiskelut alkoi tammikuussa. /s

Noo on mulla toisaalta ratkasu tohon ongelmaan kyllä, teen vaan paskoja hakemuksia ja huutelen niin kovaa palkkaa ettei tarvii mihinkään mennä.

Tunnen mäkin ihmisiä jotka ovat olleet toimistotyössä parikymmentä vuotta käyttäen niin Illustratoreita kuin Officeakin mukaan lukien kuvankäsittelyä. Mutta kun nalli napsahti YTssä ja ja joutu työttömäksi niin työkkäri pakotti ajamaan ATK-ajokortin ja muuta mukavaa ettei menny tuet. Ei noissa ihan aina maalaisjärkeä ole, mutta vastaavasti kyllä resursseja osataan tuhlata.

 

[DarkkiFIN]

Tunnen mäkin ihmisiä jotka ovat olleet toimistotyössä parikymmentä vuotta käyttäen niin Illustratoreita kuin Officeakin mukaan lukien kuvankäsittelyä. Mutta kun nalli napsahti YTssä ja ja joutu työttömäksi niin työkkäri pakotti ajamaan ATK-ajokortin ja muuta mukavaa ettei menny tuet. Ei noissa ihan aina maalaisjärkeä ole, mutta vastaavasti kyllä resursseja osataan tuhlata.

No tämä joo, kaikkeen turhaan skeidaan keskitetään resurssia, eikä siihen mikä oikeesti olisi hyödyllistä.

Mutta kait niilläkin on paniikki sielä päällä, kun kaikki tuskin saavat jatkaa nykyisissä hommissaan ens vuonna. Työkkäri kun nyky muodossaan lopetetaan ja siirtyy kunnille, niin osalle varmaan löytyy työpaikka, mutta osalle ei.

Noo katotaan miten hommat mulla menee. Raporttia tulee tänne varmaan laitettua kun jotain pöljäilyä taas harrastavat

 

[chrisekh]

Tunnen mäkin ihmisiä jotka ovat olleet toimistotyössä parikymmentä vuotta käyttäen niin Illustratoreita kuin Officeakin mukaan lukien kuvankäsittelyä. Mutta kun nalli napsahti YTssä ja ja joutu työttömäksi niin työkkäri pakotti ajamaan ATK-ajokortin ja muuta mukavaa ettei menny tuet. Ei noissa ihan aina maalaisjärkeä ole, mutta vastaavasti kyllä resursseja osataan tuhlata.

Eiköhän siinä ole taka-ajatuksena se ettei työtön pääse nauttimaan liikaa vapaa-ajastaan niin menee takaisin töihin.

 

[vienna]

Hain tossa syksyllä opiskelemaan uutta ammattia, kun ei ruoto enään kestä niitä hommia mitä on aikasemmin tullu tehtyä(Kiinteistönhuolto + puistoduunari). Sain opiskelupaikan ja opiskelu suoritetaan etänä(Jeiiiiiii!). Tohon asti siis kaikki ihan hyvältä kuulostaapi. Mutta nyt se täti keksikin että mun pitää opiskeluiden lomassa hakea 2 työpaikkaa per kk. Pitää kuulema hakea vielä sellaisia paikkoja mihin on mahdollisuus päästäkkin, joten lentokapteenin hommat on pois suljettuja.

Typerää on sitten vielä päälle se että jos haen jotain hommaa ja saan paikan vaikka edes kuukaudeksi, niin se pitäisi ottaa vastaankin sitten. Juu juu, kyllähän moni tekee töitä ja opiskelee samaan aikaan. No tiedän ittestäni että jos teen 8h työpäiviä, niin mulla ei riitä veto sitten enään opiskeluun edes pariksi tunniksi sen jälkeen. Siihen päälle että kuukaudessa tipahan varmaan aika paljon siinä opiskelussa jälkeen, niin ei ole mitään mieltä jatkaa.

Haet kylmästi vaan valtiolta tai suurelta kunnalta töitä. Esimerkiksi Helsingin kaupungille haettiin asuntosihteeriä ja hakijoita oli 489. Tuollaisessa hakijamäärässä jäät sopivasti hopealle, koska joukossa on varmasti joku, joka on jo istunut kyseisessä työssä eli omaa täsmätyökokemusta haettavaan työhön nähden.

Toinen hyvä paikka hakea töitä on valtiolle.fi, sillä sieltä löytyy useita työpaikkoja, joissa ei ole kelpoisuusvaatimuksia mutta tosiasiallisesti et ole pääsemässä niihin töihin, kun poliisiaseman lupasihteeriksi hakee aina joku, joka on jo istunut poliisilla töissä lupasihteerinä aiemmin.

Eli kyllä opiskelu on mahdollista, kun huolella katsot haettavien työpaikkojen perään.

Yks hauska haku oli poliittisen puolueen EU-ryhmä ja veikkaan, että haku tyssäsi siihen, että mainitsin englannin kielen osaamisen olevan hyvää keskitasoa eli ylioppilaskokeen C. Tosiasiallisesti hakivat ja valitsivat varmasti sellaisen henkilön töihin, jolla englannin osaaminen on erinomaista eli E-L-tasoista.

 

[Ad_Astra]

Vähäsen pistää kyllä taas te toimiston tätin ajatuksenjuoksu miettimään.

Ei se ole se täti joka on syypää vaan ohjeistukset millä ne tekee. Työpaikka on prioriteetti ja ykkönen, johon pitää pyrkiä. Sama jos on osa-aikatyössä, niin on työnhakuvelvoite 1 paikka / 3kk.

Sitäpaitsi valtaosa työttömiä ei tajua sitä että tärkempää on se että ilmoittaa mitä on hakenut, kuin että on hakenut.

 

[DarkkiFIN]

Ei se ole se täti joka on syypää vaan ohjeistukset millä ne tekee. Työpaikka on prioriteetti ja ykkönen, johon pitää pyrkiä. Sama jos on osa-aikatyössä, niin on työnhakuvelvoite 1 paikka / 3kk.

Sitäpaitsi valtaosa työttömiä ei tajua sitä että tärkempää on se että ilmoittaa mitä on hakenut, kuin että on hakenut.

Mutta kun se on se täti tässä tilanteessa se syypää, koska se on niiden harkinnan varassa että mitä sinne työllistymis suunitelmaan kirjataan ja he voi käyttää omaa harkintaa asian kanssa. 0-4 paikkaa per kk on se mitä voidaan sinne kirjata.

Onhan se työpaikka se oleellinen asia mihin pitääkin tähdätä, mutta milläs vaihdat alaa, kun joka paikassa huudellaan sitä koulutusta? Idioottiahan se on että tehään uuden alan opiskelusta hankalampaa, etenkin kun nykyiset mihin ammattitaidot ja kokemus riittää niin ei tule fyysisien vikojen takia kyseeseen enään.

Heh, kyllä se on tärkeämpää ilmottaa että on hakenu jotain paikkoja, kun että olis hakenu paikkoja mihin olisi edes mahdollista työllistyä. Työt kun on meidän nurkilla aika vähissä, niin täälä haetaan sitten mitä sattuu olemaan tyrkyllä, ihan vaan sen hakemisen pakon takia. Ton takia muutamat firmat ei edes julkase avoimia paikkoja missään, vaan puskaradiolla ettivät sitten tarvittavaa duunaria.

 

[Ad_Astra]

Mutta kun se on se täti tässä tilanteessa se syypää, koska se on niiden harkinnan varassa että mitä sinne työllistymis suunitelmaan kirjataan ja he voi käyttää omaa harkintaa asian kanssa. 0-4 paikkaa per kk on se mitä voidaan sinne kirjata.

Onhan se työpaikka se oleellinen asia mihin pitääkin tähdätä, mutta milläs vaihdat alaa, kun joka paikassa huudellaan sitä koulutusta? Idioottiahan se on että tehään uuden alan opiskelusta hankalampaa, etenkin kun nykyiset mihin ammattitaidot ja kokemus riittää niin ei tule fyysisien vikojen takia kyseeseen enään.

Heh, kyllä se on tärkeämpää ilmottaa että on hakenu jotain paikkoja, kun että olis hakenu paikkoja mihin olisi edes mahdollista työllistyä. Työt kun on meidän nurkilla aika vähissä, niin täälä haetaan sitten mitä sattuu olemaan tyrkyllä, ihan vaan sen hakemisen pakon takia. Ton takia muutamat firmat ei edes julkase avoimia paikkoja missään, vaan puskaradiolla ettivät sitten tarvittavaa duunaria.

Niillä on ihan oma ohjeistus työnhakuvelvoitteen alentamiseen ja asettamatta jättämiseen, eli harkinnanvara on vähän niin ja näin. Mutta tosiaan, 2 paikkaa/kk on väärin, koska omaehtoisissa opinnoissa tulee muistaakseni olla 1/3kk myös.

EDIT: Jos siis ei ole ammatillista koulutusta. Voipi olla ihan validi jos sulla alla on jo koulutus.

 

[DarkkiFIN]

Niillä on ihan oma ohjeistus työnhakuvelvoitteen alentamiseen ja asettamatta jättämiseen, eli harkinnanvara on vähän niin ja näin. Mutta tosiaan, 2 paikkaa/kk on väärin, koska omaehtoisissa opinnoissa tulee muistaakseni olla 1/3kk myös.

EDIT: Jos siis ei ole ammatillista koulutusta. Voipi olla ihan validi jos sulla alla on jo koulutus.

Juu, mulla on jo aikasempaa ammattikoulutusta. Mutta tosiaan sain tossa yhessä kohti silloisen te toimiston tätin jutuista sen kuvan että ne pystyy aika pitkälti itte päättämään että onko se paikan hakuvelvote mikä. 4 on maksimi ja 0 on myös vaihtoehto.

 

[Ad_Astra]

Juu, mulla on jo aikasempaa ammattikoulutusta. Mutta tosiaan sain tossa yhessä kohti silloisen te toimiston tätin jutuista sen kuvan että ne pystyy aika pitkälti itte päättämään että onko se paikan hakuvelvote mikä. 4 on maksimi ja 0 on myös vaihtoehto.

Ei se ihan niinkään ole. Aina siellä on niitä alentavia tekijöitä. Lähtökohta on aina neljä, sitten kaikki koulutuksen puutteet, piiitkä työttömyys, terveydentila, haettavien töiden määrä ym vaikuttaa kokonaisuutena.

Porukka näitä lätki aikalailla miten sattuu ja sitten tulikin sanomista siitä että velvotteita jätetään laittamatta, joten sitten tuli tarkempaa ohjeistusta siihen miten ja missä tilanteessa mitenkin.

Itse aika liki seurannut tuota menoa. Siitä tosin vähän aikaa kulunut että en ihan tarkalleen tiedä mitä kaikkea uutta sinne on tullut.

 

[GuntherPrien]

Haet kylmästi vaan valtiolta tai suurelta kunnalta töitä. Esimerkiksi Helsingin kaupungille haettiin asuntosihteeriä ja hakijoita oli 489. Tuollaisessa hakijamäärässä jäät sopivasti hopealle, koska joukossa on varmasti joku, joka on jo istunut kyseisessä työssä eli omaa täsmätyökokemusta haettavaan työhön nähden.

Toinen hyvä paikka hakea töitä on valtiolle.fi, sillä sieltä löytyy useita työpaikkoja, joissa ei ole kelpoisuusvaatimuksia mutta tosiasiallisesti et ole pääsemässä niihin töihin, kun poliisiaseman lupasihteeriksi hakee aina joku, joka on jo istunut poliisilla töissä lupasihteerinä aiemmin.

Eli kyllä opiskelu on mahdollista, kun huolella katsot haettavien työpaikkojen perään.

Yks hauska haku oli poliittisen puolueen EU-ryhmä ja veikkaan, että haku tyssäsi siihen, että mainitsin englannin kielen osaamisen olevan hyvää keskitasoa eli ylioppilaskokeen C. Tosiasiallisesti hakivat ja valitsivat varmasti sellaisen henkilön töihin, jolla englannin osaaminen on erinomaista eli E-L-tasoista.

Kannattaa muistaa, että sen itse hakemuksen lisäksi on tärkeää miten se itse hakemus on tehty.

Omallakin työmaalla oli keskustelua siitä, että osasta hakemuksista näkee suoraan, että se oli tehty vain ja ainoastaan koska on ollut pakko hakea jonnekin. Itsekin olen aikoinaan haastattelussa painottanut niitä asioita joiden takia ei tulisi valituksi, kuten "odotan opiskelupaikan varmistumista" ja tätä painotin ehkäpä enemmän kuin olisi ollut tarpeen.

 

[Myrkky]

Kannattaa muistaa, että sen itse hakemuksen lisäksi on tärkeää miten se itse hakemus on tehty.

Omallakin työmaalla oli keskustelua siitä, että osasta hakemuksista näkee suoraan, että se oli tehty vain ja ainoastaan koska on ollut pakko hakea jonnekin. Itsekin olen aikoinaan haastattelussa painottanut niitä asioita joiden takia ei tulisi valituksi, kuten "odotan opiskelupaikan varmistumista" ja tätä painotin ehkäpä enemmän kuin olisi ollut tarpeen.

Tämähän on varmaan ollut työnantajien unelma ja toivo että tulee satoja jos ei tuhansia hakemuksia, mitkä on täysin turhia - koska pakotettuja, kun ei kokemusta, koulutusta, osaamista, edes työkykyä yhtään mihinkään. Kunhan tuo siirtyy kunnille, niin saahan nähdä, tai no lähinnä kuvitella mikä on suunta.

 

[Alfh]

Tämähän on varmaan ollut työnantajien unelma ja toivo että tulee satoja jos ei tuhansia hakemuksia, mitkä on täysin turhia - koska pakotettuja, kun ei kokemusta, koulutusta, osaamista, edes työkykyä yhtään mihinkään. Kunhan tuo siirtyy kunnille, niin saahan nähdä, tai no lähinnä kuvitella mikä on suunta.

Reilu vuosi sitten oli puhetta että pakkohakemukset poistuu tämän vuoden loppuun mennessä. En ole huomannut asiasta mitään uutisointia sen jälkeen.

HS: Hallitus aikoo poistaa työttömien hakemuspakon

Työnhakupakko on tarkoitus poistaa vuoden päästä, uutisoi Helsingin Sanomat.

yle.fi

 

[Tech_ananas]

Tämähän on varmaan ollut työnantajien unelma ja toivo että tulee satoja jos ei tuhansia hakemuksia, mitkä on täysin turhia - koska pakotettuja, kun ei kokemusta, koulutusta, osaamista, edes työkykyä yhtään mihinkään. Kunhan tuo siirtyy kunnille, niin saahan nähdä, tai no lähinnä kuvitella mikä on suunta.

Jep. Tässähän käy niin että entistä enemmän työpaikat menee "tiskin alta" suhteilla. Eli noi pakkohakemukset hankaloittaa oikeasti palkkaavia firmoja vaikka ajatus taustalla on ihan järkevä eli koitetaan aktivoida ihmisiä.

 

[kuoris]

Työnhakupakko on floppi. Kannattaisi tarjota enemmän porkkanaa verohelpotuksin ym. Vuoden verovapaus pitkäaikaistyöttömälle kun löytää töitä tjms.

 

[tintti89]

Työnhakupakko on floppi. Kannattaisi tarjota enemmän porkkanaa verohelpotuksin ym. Vuoden verovapaus pitkäaikaistyöttömälle kun löytää töitä tjms.

Eniten näkisin hyötyä toimilla, jotka luovat työpaikkoja. Varsinais-Suomen luvut 23.5k työtöntä, 2k avointa työpaikkaa. Ja tämä luku sisältää osa-aikaiset, puhelinmyynnit yms. Tuntuu että on suurempi todennäköisyys saada lottovoitto kuin vakituinen työpaikka.

 

[chrisekh]

Työnhakupakko on floppi. Kannattaisi tarjota enemmän porkkanaa verohelpotuksin ym. Vuoden verovapaus pitkäaikaistyöttömälle kun löytää töitä tjms.

Eiku kunnolla keppiä. Panta jalkaan 3kk työttömyyden jälkeen ja vain etukäteen ilmoitetun ja sovitun ohjelman kanssa poistuminen kotoa.

 

[Mikkos]

Eiku kunnolla keppiä. Panta jalkaan 3kk työttömyyden jälkeen ja vain etukäteen ilmoitetun ja sovitun ohjelman kanssa poistuminen kotoa.

Viimeks kun tarkistin niin asutaan länsimaassa, Suomessa. Ei Pohjois-Koreassa.
Mistä tää armoton viha oikein kumpuaa?

 

[chrisekh]

Mistä tää armoton viha oikein kumpuaa?

Sarkasmitutka huollossa? Ihan arvoisensa vastaus vuoden verovapaudelle.

 

[vienna]

Eniten näkisin hyötyä toimilla, jotka luovat työpaikkoja. Varsinais-Suomen luvut 23.5k työtöntä, 2k avointa työpaikkaa. Ja tämä luku sisältää osa-aikaiset, puhelinmyynnit yms. Tuntuu että on suurempi todennäköisyys saada lottovoitto kuin vakituinen työpaikka.

Aika karut luvut Varsinais-Suomelle, koska perinteisesti rannikkoalueet eli Länsi- ja Etelä-Suomi ovat pärjänneet hyvin työllisyysasioissa. Tuossa tilanteessa voi kevyesti sanoa, että mitä ihmeen työpaikkoja, ei sellaisia ole avoimena.

Oletko kauankin etsinyt vakituista työpaikkaa? Oletko harkinnut työttömyysetuudella opiskelua kahden vuoden ajan, esim. Kandista maisteriin tai pääosan kolmevuotisesta ammattittutkinnosta?

 

[Myrkky]

Aika karut luvut Varsinais-Suomelle, koska perinteisesti rannikkoalueet eli Länsi- ja Etelä-Suomi ovat pärjänneet hyvin työllisyysasioissa. Tuossa tilanteessa voi kevyesti sanoa, että mitä ihmeen työpaikkoja, ei sellaisia ole avoimena.

Oletko kauankin etsinyt vakituista työpaikkaa? Oletko harkinnut työttömyysetuudella opiskelua kahden vuoden ajan, esim. Kandista maisteriin tai pääosan kolmevuotisesta ammattittutkinnosta?

Luvut on kyllä karut, ja tuon yllämainitun voi vissiin kertoa kahdella, eli puolisen miljoonaa työtöntä. Riippuen vähän kummalta korttipakalta kysytään.

Opiskelu työttömänäkin on tehty vaikeaksi. Google tarjoilee että ei voi tai sitten voi.

Opiskelu työttömänä

tyomarkkinatori.fi

Eikä se tuokaan nyt niin yksiselitteistä vastausta anna, tapauskohtaisesti ja riippuen siitä mistä roikkuu.

 

[asddsa]

Yhtenä ongelmana on varmaan sekin, että kaikenlainen matalan tuottavuuden työ johon pääsee ilman kovin ihmeellistä koulutusta tai kykyjä on ollut vähenemään päin. Kaikille ei sitten enää tässä nykyisessä yhteiskunnassa meinaa riittää töitä.

Eipä mikään työn määrän maksimointi ole kovin järkevä tavoite itsessään, mutta ei varmaan kuitenkaan ole yhteiskunnallisesta näkökulmasta kovin hyvä asia, että on koko ajan kasvava joukko puhtaasti tukien varassa eläviä ihmisiä joiden elämän koko ajan pienenevä joukko kustantaa veroilla.

 

[tintti89]

Aika karut luvut Varsinais-Suomelle, koska perinteisesti rannikkoalueet eli Länsi- ja Etelä-Suomi ovat pärjänneet hyvin työllisyysasioissa. Tuossa tilanteessa voi kevyesti sanoa, että mitä ihmeen työpaikkoja, ei sellaisia ole avoimena.

Oletko kauankin etsinyt vakituista työpaikkaa? Oletko harkinnut työttömyysetuudella opiskelua kahden vuoden ajan, esim. Kandista maisteriin tai pääosan kolmevuotisesta ammattittutkinnosta?

Vuoden olin työttömänä, lähetettyjä räätälöityjä hakemuksia lähemmäs parisataa. Elokuussa sain pestin joka kestää ensi viikon loppuun. Uutta työtä ei ole löytynyt, eli turha paljoa kuvitella kulutuksen ja veroeurojen kasvattavan taloutta osaltani.

Itsellä opiskelut näyttöjä vaille valmiit, eli ihan heti en uudestaan ole lähdössä opiskelemaan. Eikä ole varaa tippua opintotuelle, aikuiskoulutustuella tuo vielä meni.

 

[Tigerou]

Yhtenä ongelmana on varmaan sekin, että kaikenlainen matalan tuottavuuden työ johon pääsee ilman kovin ihmeellistä koulutusta tai kykyjä on ollut vähenemään päin. Kaikille ei sitten enää tässä nykyisessä yhteiskunnassa meinaa riittää töitä.

Joten miksi hallitus on fiksautunut ideaan jotta tänne sitten pitäisi järjestää lisää näitä pomminvarmasti yleensä lukutaidottomia ei-missään-koulutettuja? Korjaamaan mitä ongelmaa?

 

[oestrus taurus]

Reilu vuosi sitten oli puhetta että pakkohakemukset poistuu tämän vuoden loppuun mennessä. En ole huomannut asiasta mitään uutisointia sen jälkeen.

HS: Hallitus aikoo poistaa työttömien hakemuspakon

Työnhakupakko on tarkoitus poistaa vuoden päästä, uutisoi Helsingin Sanomat.

yle.fi

Käsittääkseni hallitus lakkauttaakin työnhakupakon samalla kun TE-toimistotkin. Ne siirtyvät sen jälkeen kunnille, jotka päättävät ehdoista (työnhakuvelvollisuuksista yms.) -> Mission completed! (vaikka työnhakuvelvollisuus säilyisikin paikkakunnallasi)

 

[Tigerou]

Käytännössä 90-95% työpaikoista löytyy jonkinlaisilla suhteilla. Ainakin sen perusteella jotta olen itse ollut työmarkkinoilla liki 40v. Näkemäni perusteella homma on siirtynyt aina vain enemmän suhde-pohjaiseksi jo arvaisinko viimeistään 2005-10 lähtien? Riippunee alasta.

 

[10YG]

Käsittääkseni hallitus lakkauttaakin työnhakupakon samalla kun TE-toimistotkin. Ne siirtyvät sen jälkeen kunnille, jotka päättävät ehdoista (työnhakuvelvollisuuksista yms.) -> Mission completed! (vaikka työnhakuvelvollisuus säilyisikin paikkakunnallasi)

Näin ei ymmärtääkseni tapahdu (TE-toimisto):
"Syyskuussa 2024 astui voimaan merkittäviä muutoksia työttömyysturvaan ja työnhakuun liittyviin lakeihin. Muutosten tavoitteena on kannustaa nopeampaan työllistymiseen ja säästää julkisia menoja."

Mitä työnhakuvelvollisuus tarkoittaa käytännössä?
Asiakkaan työllistymissuunnitelmaan kirjataan kuukausittainen työnhakuvelvollisuus sekä haettavien työpaikkojen määrä. Lähtökohtaisesti asiakkaan on haettava neljää työmahdollisuutta kuukaudessa. Velvoitteeseen vaikuttaa asiakkaan henkilökohtainen työnhakutilanne ja asiakkaan oman alan ja alueen työmarkkinatilanne.
Työmahdollisuuden hakemiseksi lasketaan esimerkiksi työhakemusten tekeminen, avoimen työhakemuksen laittaminen yritykseen, joka ei ole ilmoittanut haettavana olevista työpaikoista, sekä muut suorat työnhakuun liittyvät yhteydenotot työnantajiin.
Haettavien työmahdollisuuksien on oltava sellaisia, joihin työnhakija voi perustellusti olettaa voivansa työllistyä. Kyse on siis niistä työmahdollisuuksista, joita työnhakija hakisi muutenkin työllistyäkseen.