• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Työttömän elämä -thread

Kaikkein naurettavin argumentti mitä kuulee on kun joku sanoo että "sun pitää tehdä jotain!!!!!! ihan sama mitä se on ja tykkäätkö siitä että tämä yhteiskunta PYÖRII!!!!!!" :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Eli argumentti on siis se että vietä 80% elämästäsi työssä mistä et pidä, koska muuten tämä "yhteiskunta" ei "pyöri" !!!! Unohda vapautesi, sillä ei ole mitään väliä.. Unohda omat kiinnostuksen aiheesi, silläkään ei ole mitään väliä, kunhan teet !!!! :D

Ei kai täällä kukaan pakota unohtamaan omia kiinnostuksen kohteita tai uhraamaan vapauttaan. Nämä kaikki ovat ihan vapaasti tehtävissä, kunhan ne tekee omalla kustannuksellaan.
 
Meilläki olisi rengasliikkeessä töitä usealle työntekijälle useaksi kk 2x vuodessa. Ei kelpaa työ kun ei hakijoita ole. Ilmeisesti työttömyys on liian mukavaa ja 2k-2,5k /kk on liian vähän.
Se 2 kuukautta sotkee pitkäksi aikaa korvauksien kulun.
Rengas hommat usein matalasti palkattuja ( provisio asentajalle joka myydystä eurosta auttaa, esim lujakumilla käytössä)
Linjasto niin ettei fyysisiä kantamista tule juurikaan, renkaan pesukoneet, kunnon katsastetut nostimet. Hallissa lämmitys, kesällä ilmastointi. Valaistus. Kunnon painotuskoneet. Nykyaikaiset rengas koneet.
Ja raskaalle puolelle vielä asia erikseen.

Mitä olet asentajalle luvannut palkkaa?
 
Se 2 kuukautta sotkee pitkäksi aikaa korvauksien kulun.
Rengas hommat usein matalasti palkattuja ( provisio asentajalle joka myydystä eurosta auttaa, esim lujakumilla käytössä)
Linjasto niin ettei fyysisiä kantamista tule juurikaan, renkaan pesukoneet, kunnon katsastetut nostimet. Hallissa lämmitys, kesällä ilmastointi. Valaistus. Kunnon painotuskoneet. Nykyaikaiset rengas koneet.
Ja raskaalle puolelle vielä asia erikseen.

Mitä olet asentajalle luvannut palkkaa?
Se myös saattaa olla tulevalle työnantajalle kynnys kysymys, että mikä on työhistoria. Jos siinä on muutaman vuoden aukko niin itsellä heräisi kysymyksiä.
Eli vaikka et tienaisi tukia enempää niin imo. kannattaa se paikka ottaa.
Tiedän, kuulostaa ihan paskalta mutta tulevat työnantajat todennäköisesti arvostaa. Minä arvostaisin.
 
Se myös saattaa olla tulevalle työnantajalle kynnys kysymys, että mikä on työhistoria. Jos siinä on muutaman vuoden aukko niin itsellä heräisi kysymyksiä.
Eli vaikka et tienaisi tukia enempää niin imo. kannattaa se paikka ottaa.
Tiedän, kuulostaa ihan paskalta mutta tulevat työnantajat todennäköisesti arvostaa. Minä arvostaisin.
Esim pk seudulla peruspäiväraha+ asumistuki+toimeentulotuki kunnalta on noita 9e palkkoja huomattavasti suurempi. Siinä perus syy ettei rengas hommiin ole tulijoita. Ja jos vielä fyysiset olosuhteet ja työkalut 80 luvulta niin hiljaista on.
Se asunnon pitäminen maksaa, lisäksi työssä käydessä kulut nousevat. Esim raskaissa rengas hommissa syöt huomattavasti enemmän.
 
Viimeksi muokattu:
  • Tykkää
Reactions: a-p
Se 2 kuukautta sotkee pitkäksi aikaa korvauksien kulun.
Miten tämä käytännössä menee? Jos ilmoittaa ajoissa kelaan että työt loppuu vaikka 31.5. niin eikö se raha ala 1.6. pyörimään ja ekat massit on tilillä joskus kesäkuun loppupuolella tai heinäkuun alussa? Vai onko tässä jotain mitä en tiedä?
Linjasto niin ettei fyysisiä kantamista tule juurikaan, renkaan pesukoneet, kunnon katsastetut nostimet. Hallissa lämmitys, kesällä ilmastointi. Valaistus. Kunnon painotuskoneet. Nykyaikaiset rengas koneet.
Tuskin noita enää millään muulla tavalla tehdäänkään. On todella hidasta ja työnjälki luultavasti paskaa, jos noita käsipelillä laitetaan vanteille tai tasapainotusta yritetään jollain diy-patentilla. Tietysti se linjasto ei varmaan tule asiakkaan takaluukusta sinne keskiön luokse, mutta kannattaa ehkä harkita punttia, jos ei tuo onnistu aikuiselta (mieheltä?).
Esim pk seudulla peruspäiväraha+ asumistuki+toimeentulotuki kunnalta on noita 9e palkkoja huomattavasti suurempi. Siinä perus syy ettei rengas hommiin ole tulijoita. Ja jos vielä fyysiset olosuhteet ja työkalut 80 luvulta niin hiljaista on.
Tollanen täysin vastikkeeton raha varmaan kyllä johtaa siihen, että ei viitsitä elättää itse itseään silloinkaan kun olisi mahdollisuus. Mut eikö nyt ole tulossa jotain muutoksia tuohon, että sitä rahaa ei välttämättä saa ajasta ikuisuuteen vain täyttämällä hakemuksia? Varmaan monelle mielekkäämpää mennä vaikka sinne rengaspajalle töihin vs. lähteä johonkin väkisin keksittyyn askarteluhommaan kunnan pajalle.
 
Tietysti se linjasto ei varmaan tule asiakkaan takaluukusta sinne keskiön luokse, mutta kannattaa ehkä harkita punttia, jos ei tuo onnistu aikuiselta (mieheltä?).
Varmasti se sen kerran, tai kahdeksan kertaa yksien renkaiden kanssa onnistuu useimmilta. Työssä kuitenkin olisi tarkoitus hoitaa vähän useampi auto päivässä.

Ei muuta kuin itse kukin kokeilemaan, että monenko noston jälkeen vielä tuntuu kevyeltä.
 
Varmasti se sen kerran, tai kahdeksan kertaa yksien renkaiden kanssa onnistuu useimmilta. Työssä kuitenkin olisi tarkoitus hoitaa vähän useampi auto päivässä.

Ei muuta kuin itse kukin kokeilemaan, että monenko noston jälkeen vielä tuntuu kevyeltä.
Tässä nyt kuitenkin puhutaan parinkymmenen kilon taakoista, joita siirrellään muutamia metrejä ilman merkittäviä korkeuseroja ja betonilattiakin on yleensä suurin piirtein tasainen, eikä joudu kovasti tähtäilemään ettei astu kuoppaan jne. Mitenkään siis väheksymättä, onhan tuo ruumiillista ja varmasti monelle sohvakuntoiselle jopa sellaista, joka parantaa lihaskuntoa. Ekoina päivinä on varmasti niska-hartiaseudulla tottumattomuuttaan lihasarkuutta. Mutta pitäisikö sen olla este terveelle työikäiselle ihmiselle itsensä elättämiseen, että töissä voi tulla hiki vai kunto saattaa vähän parantua?
 
Tässä nyt kuitenkin puhutaan parinkymmenen kilon taakoista, joita siirrellään muutamia metrejä ilman merkittäviä korkeuseroja ja betonilattiakin on yleensä suurin piirtein tasainen, eikä joudu kovasti tähtäilemään ettei astu kuoppaan jne. Mitenkään siis väheksymättä, onhan tuo ruumiillista ja varmasti monelle sohvakuntoiselle jopa sellaista, joka parantaa lihaskuntoa. Ekoina päivinä on varmasti niska-hartiaseudulla tottumattomuuttaan lihasarkuutta. Mutta pitäisikö sen olla este terveelle työikäiselle ihmiselle itsensä elättämiseen, että töissä voi tulla hiki vai kunto saattaa vähän parantua?
Olen kuullut, että jopa kaupan keräilijäksi hakiessa työnantaja on huolissaan toistojen määrästä (toki puhutaan sadoista päivässä). 20 kilon nostoilla toistojen määrä alkaa tuntua paljon nopeammin. Ongelma siis ei ole se, että työntekijän kunto alkaisi kohentua, vaan se, että haluaako työnantaja maksaa siitä, että työntekijä tulee rapakuntoisena treenaamaan.
 
Miten tämä käytännössä menee? Jos ilmoittaa ajoissa kelaan että työt loppuu vaikka 31.5. niin eikö se raha ala 1.6. pyörimään ja ekat massit on tilillä joskus kesäkuun loppupuolella tai heinäkuun alussa? Vai onko tässä jotain mitä en tiedä?

Tuskin noita enää millään muulla tavalla tehdäänkään. On todella hidasta ja työnjälki luultavasti paskaa, jos noita käsipelillä laitetaan vanteille tai tasapainotusta yritetään jollain diy-patentilla. Tietysti se linjasto ei varmaan tule asiakkaan takaluukusta sinne keskiön luokse, mutta kannattaa ehkä harkita punttia, jos ei tuo onnistu aikuiselta (mieheltä?).

Tollanen täysin vastikkeeton raha varmaan kyllä johtaa siihen, että ei viitsitä elättää itse itseään silloinkaan kun olisi mahdollisuus. Mut eikö nyt ole tulossa jotain muutoksia tuohon, että sitä rahaa ei välttämättä saa ajasta ikuisuuteen vain täyttämällä hakemuksia? Varmaan monelle mielekkäämpää mennä vaikka sinne rengaspajalle töihin vs. lähteä johonkin väkisin keksittyyn askarteluhommaan kunnan pajalle.
Nyt en puhunut mistään diy puuhastelusta renkaiden parissa. Vaan 80 luvun pajan ja 2020 luvun linjastosta.
Et selvästikään tiedä niiden eroa kun et ole työskennellyt moisessa oletettavasti.

Se pk seudun työtön ei voi jättää asuntoaan maksamatta, mikä olisi rengas pajalla edessä työskennellessä 9e tuntipalkalla.
Ja ihan valtavaa pakotusta ei tulla näkemään kun 0.5 miljoonaa moniosaajaa africasta potkittaisiin samalla päähän.
 
Viimeksi muokattu:
Sen mitä varastolla kesätöissä käynyt niin vanhemmat työntekijät aivan rikki, selät ja ranteet paukkuu ja työviikko selvitään särkylääkkeillä. Siinä ei kovin monella kunto kohentunut vuosien myötä.
 
Sen mitä varastolla kesätöissä käynyt niin vanhemmat työntekijät aivan rikki, selät ja ranteet paukkuu ja työviikko selvitään särkylääkkeillä. Siinä ei kovin monella kunto kohentunut vuosien myötä.
Selät ja ranteet paukkuu kaikilla jos ei jaksa jumpata. Appi on 70 ja jaksaa vielä touhuta omissa metsissään. Pappa taas oli 50 kun meni kirvesmiehen hommissa selkä.

Eli mitä haen takaa on se, että fyysisissä hommissa voi jaksaa. Ja toisaalta toimisto hommissa voi mennä selkä paskaksi, eli liikkukaa hyvät ihmiset. Monipuolisesti :)
 
Itse teen tässä yli 6kk mittaista "opintojaksoa", josta firmassa suoritetaan 4/5 ajasta työnä. Jotenkin pieni tuntema että nämä ilmaistyöjaksokaudet ovat pidentyneet koko ajan. Olen siis virallisesti edelleen työnhakija, vaikka teen normi 8 tunnin päivää palkatta. Työttömän elämää tämäkin.
 
Itse teen tässä yli 6kk mittaista "opintojaksoa", josta firmassa suoritetaan 4/5 ajasta työnä. Jotenkin pieni tuntema että nämä ilmaistyöjaksokaudet ovat pidentyneet koko ajan. Olen siis virallisesti edelleen työnhakija, vaikka teen normi 8 tunnin päivää palkatta. Työttömän elämää tämäkin.
En tiedä missä koulussa olet, mutta insinööripuolella, amk, menee kesätöinä nuo harjoittelut. Ihan saa normaalia palkkaa.
 

cHATgpt

Kirjailija Ossi Nyman tuli kuuden vuoden takaisissa uutisotsikoissa esiin julkaistuaan julkisesti, että hän nostaa työmarkkinatukea ilman aikomusta mennä töihin ja kuvasi itseään "ideologisesti työttömänä". Tuleva hallitus aikoo toteuttaa toimeentulotuen kokonaisuudistuksen, joka sisältää velvoitteen työskennellä julkisorganisaation osoittamissa tehtävissä. Lisäksi hallitus aikoo selvittää mahdollisuutta evätä toimeentulotuki työkykyisiltä hakijoilta, jotka kieltäytyvät tarjotusta työstä, koulutuksesta, palvelusta tai velvoitteesta.

Nyman, joka nykyään kirjoittaa neljättä romaaniaan Suomen kulttuurirahaston apurahalla, pitää hallituksen suunnittelemia toimeentulotuen uudistuksia järkyttävinä. Hän väittää, että puhutaan kannustamisesta, mutta pitää sitä tekopyhänä ja toteaa, ettei tuollainen kurjistaminen kannusta ketään.

Nyman itse eli vuosia nostamalla työmarkkinatukea, mikä antoi hänelle mahdollisuuden keskittyä kirjoittamiseen. Hän on tyytyväinen siihen, että pysyi päätöksessään eikä lähtenyt yhteiskunnan ohjeistamalle tielle. Hänellä ei ole varmuutta siitä, mitä olisi tehnyt, jos uudistus olisi astunut voimaan aiemmin, mutta hän uskoo, että olisi tehnyt kaikkensa välttääkseen joutumasta työhön pakotetuksi.

Nyman näkee uudistuksen tekevän ihmisten elämästä kammottavaa ja ahdistavaa, mikä voi ajaa ihmiset epätoivoisiin tekoihin, joko itseään tai päättäjiä kohtaan.

Hän ei kuitenkaan usko, että suunniteltu uudistus menee läpi, koska se olisi ristiriidassa Suomen perustuslain kanssa. Perustuslaki takaa jokaiselle oikeuden välttämättömään toimeentuloon ja huolenpitoon. Vaikka toimeentulotuen maksaminen voidaan periaatteessa keskeyttää, se ei saa merkitä henkilön täydellistä syrjäytymistä ja kaikkien turvaverkkojen ulkopuolelle jäämistä.

Julkisoikeuden professori Toomas Kotkas Helsingin yliopistosta toteaa, että vaikka toimeentulotuen epääminen voisi olla mahdollista, se ei saisi vaarantaa yksilön oikeutta ihmisarvoiseen elämään, eikä kenenkään pitäisi joutua kuolemaan sen seurauksena. Hän huomauttaa myös, että tuen epääminen saattaisi johtaa tuensaajien hakemaan muita viimesijaisia tukia ja palveluita eikä välttämättä lisäisi työllisyyttä.
 

cHATgpt

Kirjailija Ossi Nyman tuli kuuden vuoden takaisissa uutisotsikoissa esiin julkaistuaan julkisesti, että hän nostaa työmarkkinatukea ilman aikomusta mennä töihin ja kuvasi itseään "ideologisesti työttömänä". Tuleva hallitus aikoo toteuttaa toimeentulotuen kokonaisuudistuksen, joka sisältää velvoitteen työskennellä julkisorganisaation osoittamissa tehtävissä. Lisäksi hallitus aikoo selvittää mahdollisuutta evätä toimeentulotuki työkykyisiltä hakijoilta, jotka kieltäytyvät tarjotusta työstä, koulutuksesta, palvelusta tai velvoitteesta.

Nyman, joka nykyään kirjoittaa neljättä romaaniaan Suomen kulttuurirahaston apurahalla, pitää hallituksen suunnittelemia toimeentulotuen uudistuksia järkyttävinä. Hän väittää, että puhutaan kannustamisesta, mutta pitää sitä tekopyhänä ja toteaa, ettei tuollainen kurjistaminen kannusta ketään.

Nyman itse eli vuosia nostamalla työmarkkinatukea, mikä antoi hänelle mahdollisuuden keskittyä kirjoittamiseen. Hän on tyytyväinen siihen, että pysyi päätöksessään eikä lähtenyt yhteiskunnan ohjeistamalle tielle. Hänellä ei ole varmuutta siitä, mitä olisi tehnyt, jos uudistus olisi astunut voimaan aiemmin, mutta hän uskoo, että olisi tehnyt kaikkensa välttääkseen joutumasta työhön pakotetuksi.

Nyman näkee uudistuksen tekevän ihmisten elämästä kammottavaa ja ahdistavaa, mikä voi ajaa ihmiset epätoivoisiin tekoihin, joko itseään tai päättäjiä kohtaan.

Hän ei kuitenkaan usko, että suunniteltu uudistus menee läpi, koska se olisi ristiriidassa Suomen perustuslain kanssa. Perustuslaki takaa jokaiselle oikeuden välttämättömään toimeentuloon ja huolenpitoon. Vaikka toimeentulotuen maksaminen voidaan periaatteessa keskeyttää, se ei saa merkitä henkilön täydellistä syrjäytymistä ja kaikkien turvaverkkojen ulkopuolelle jäämistä.

Julkisoikeuden professori Toomas Kotkas Helsingin yliopistosta toteaa, että vaikka toimeentulotuen epääminen voisi olla mahdollista, se ei saisi vaarantaa yksilön oikeutta ihmisarvoiseen elämään, eikä kenenkään pitäisi joutua kuolemaan sen seurauksena. Hän huomauttaa myös, että tuen epääminen saattaisi johtaa tuensaajien hakemaan muita viimesijaisia tukia ja palveluita eikä välttämättä lisäisi työllisyyttä.
Siinä se on semmoinen kaveri että alkaa verenpaine nousemaan. Jos oot niin paska kirjailija, että kukaan ei sinun kirjoja halua ostaa, valtion pitäisi elättää. Voi vittu, taidan jättää kommentoinin tähän ennenkuin hankin banaanin.
 
Siinä se on semmoinen kaveri että alkaa verenpaine nousemaan. Jos oot niin paska kirjailija, että kukaan ei sinun kirjoja halua ostaa, valtion pitäisi elättää. Voi vittu, taidan jättää kommentoinin tähän ennenkuin hankin banaanin.
Miksi? Rationaalisesti ei mitään järkeä vihata. Tunnepuolen toki ymmärrän. Mutta tässäkin maassa on niin paljon taparikollisia että työtön on niihin verrattuna pulmunen.
 
Tietynlaista varastamista sekin, jos on omasta tahdostaan tukien varassa, vaikka olisi mahdollisuus mennä duuniin. Ei ehkä de jure, mutta minun moraalikäsityksen mukaan tämä yksilö varastaa yhteiskunnalta.

Tietysti sitten kun tuella ollaan siksi, että ei oikeasti pääse mihinkään töihin niin tukea käytetään siten kuin sitä on tarkoitettukin käytettävän.
 
>Nyman itse eli vuosia nostamalla työmarkkinatukea, mikä antoi hänelle mahdollisuuden keskittyä kirjoittamiseen. Hän on tyytyväinen siihen, että pysyi päätöksessään eikä lähtenyt yhteiskunnan >ohjeistamalle tielle. Hänellä ei ole varmuutta siitä, mitä olisi tehnyt, jos uudistus olisi astunut voimaan aiemmin, mutta hän uskoo, että olisi tehnyt kaikkensa välttääkseen joutumasta työhön >pakotetuksi.

Miksei tuohon kirjoittamisen tilalle vaan voi laittaa että keskittyi vaikka raksahommiin yitin raksalla? Eikö kirjoittaminen olekkaan työtä? Miksei vaan voi nostaa työmarkkinatukea ja keskittyä töiden tekoon? mitvit?!
 
Miksei tuohon kirjoittamisen tilalle vaan voi laittaa että keskittyi vaikka raksahommiin yitin raksalla? Eikö kirjoittaminen olekkaan työtä? Miksei vaan voi nostaa työmarkkinatukea ja keskittyä töiden tekoon? mitvit?!
Kirjoittaminen on työtä jos kirjat myyvät niin että pärjää yrittäjänä, tai ovat niin hyviä että saa taiteilija-apurahaa. Nythän "ideologisesti työtön" on jo vuosia ollut ammattikirjailija eikä työtön.

Jos opiskelee ja harjoittelee kirjoittamista tai vaikka koodaamista vuosia työttömyystuilla, kuten Nyman teki, niin sitähän ei tietenkään työkkärissä voi sanoa, koska työkkärin mielestä tällöin ei ole valmis vastaanottamaan työtä. Hänen kohdallaan se opiskelu ja harjoittelu kuitenkin tuotti tulosta.
 
Kirjoittaminen on työtä jos kirjat myyvät niin että pärjää yrittäjänä, tai ovat niin hyviä että saa taiteilija-apurahaa. Nythän "ideologisesti työtön" on jo vuosia ollut ammattikirjailija eikä työtön.

Jos opiskelee ja harjoittelee kirjoittamista tai vaikka koodaamista vuosia työttömyystuilla, kuten Nyman teki, niin sitähän ei tietenkään työkkärissä voi sanoa, koska työkkärin mielestä tällöin ei ole valmis vastaanottamaan työtä. Hänen kohdallaan se opiskelu ja harjoittelu kuitenkin tuotti tulosta.
Ei pitänyt tykätä. painoin väärää nappulaa vahingossa.
Ukkeli kuitenkin neljä kirjaa kirjoittanut, joita kukaan ei halua lukea. Kyllä minäkin voisin varmaan 300 sivua kirjoitella paskaa, ja ketään ei kiinnostaisi lukea.
 
Ei pitänyt tykätä. painoin väärää nappulaa vahingossa.
Ukkeli kuitenkin neljä kirjaa kirjoittanut, joita kukaan ei halua lukea. Kyllä minäkin voisin varmaan 300 sivua kirjoitella paskaa, ja ketään ei kiinnostaisi lukea.
Voit painaa "en tykkääkään". Vaikka kaunokirjallisuutta päivittäin luenkin, niin ehkä mieluummin valitsisin raksan kuin sellaisen kirjoittamisen, tai minkään muunkaan taiteilun. Mutta kerro sitten miten apurahahakemuksesi kävi.
 
Kirjoittaminen on työtä jos kirjat myyvät niin että pärjää yrittäjänä, tai ovat niin hyviä että saa taiteilija-apurahaa. Nythän "ideologisesti työtön" on jo vuosia ollut ammattikirjailija eikä työtön.

Jos opiskelee ja harjoittelee kirjoittamista tai vaikka koodaamista vuosia työttömyystuilla, kuten Nyman teki, niin sitähän ei tietenkään työkkärissä voi sanoa, koska työkkärin mielestä tällöin ei ole valmis vastaanottamaan työtä. Hänen kohdallaan se opiskelu ja harjoittelu kuitenkin tuotti tulosta.
Tästähän on käsittääkseni ollut sellaisiakin ennakkotapauksia että jokin harrastus on todettu ammatinharjoittamiseksi, esim jatkuva valmistautuminen johonkin kilpailuun. Sinänsä ei käy järkeen että harva niistä elannon saa. Tuo kirjan kirjoittaminenkin mennee samaan kategoriaan, minusta se on enemmän harrastus kuin keino tienata rahaa.
Onko tämä sitten reilua on tulkintakysymys. Mutta se ainakin on varmaa että kateellisia riittää. Siis jos joku ylipäätään pystyy tekemään jotain mistä oikeasti pitää,
 
– Meillä kaikilla on tavallaan se valttikortti päättää, että voimme lähteä täältä milloin tahansa, jos homma menee tarpeeksi vituiksi. Vaikka se ei ehkä nyt häävi kortti ole, ruutukolmonen tai ristikakkonen, se on kuitenkin hihassa.

Sami Lopakka

Katsoo tätäkin lankaa ja kuinka paljon työttömät saa kuraa niskaan. Entä jos tulisi sota, kelpaisko ne työttömät yhtäkkiä sitten teille ja jos kelpaisi niin katsokaa jo nyt peiliin jos siihen kykenette. Ideologisesti jotain mieltä asiasta olevat on jonkun asteisia imbesillejä, varsinkaan jos heillä ei ole mitään käsitystä koko asiasta.
 
Viimeksi muokattu:
Taitaa sun "duunarihommat" olla vähän parempiosaisten töitä. Vai ihanko tosissas ajattelit että siivoojat, kaupankassat ja muut vastaavat duunarit hankkivat johtamisen ja yritysjohtamisen tutkinnon tai liiketoiminnan vastaavan.
Ihan autorassareja ja rakennusduunareita ovat. Lasken ne siis "duunarihommiin" ihan täysin. Ja pointti tais olla siinä erikoisammattitutkinnossa, jos osaat lukea. Niitä on erilaisia tarjolla aika paljon. Kaupan alalla jos haluaa edetä kassasta ylöspäin, voi ihan hyvin suorittaa sen liiketoiminnan erikoisammattitutkinnon, johon sisältyy mm. henkilöstöhallintaa. Ehkä vaikka kokeilla edetä vuoropäällikön hommiin tai muualle sieltä kassalta. Siivoojalle löytyy puhtaus- ja kiinteistöpalveluiden tutkinto, josta voi jatkaa etenemistä valitsemaansa suuntaan, jos energiaa riittää. Joku varastoduunari voi taas suorittaa vaikka palvelulogistiikan tutkinnon.

Toki jos haluaa vaan rapsutella persettään ja valitella omaa kohtaloaan siitä, miten ei nyt vaan voi millään itseään kehittää, niin ihan vapaasti saa niinkin tehdä.
 
Viimeksi muokattu:
3kk nyt ollut työttömänä, ja edelleen vaikeaa löytää IT-alan hommia IT-Tradenomin papereilla ja yli 2 vuoden työkokemuksella alalta. Aspan/puhelintuen hommia pää ei yksinkertaisesti enää kestä kun sitä tehty yli puoli vuotta. Lähitukihenkilön työtehtävät kyllä kiinnostaisi, koska siinä korostuu 3 asiaa mistä erityisesti tykkään työelämässä: Työn liikkuvuus, pääsee tekemään käsillä asioita ja F2F-kommunikointi asiakkaan kanssa.
Harmi vaan että lähitukihenkilön paikkoja on ollut nyt lähiaikoina erittäin nihkeästi ja suurin osa paikoista on juuri tätä puhelinaspan työtä, ja myös ongelmana tässä korostuu minun pieni työkokemus alalta vaikka osaaminen on hallussa, loogisesti firmat haluaa palkata kaverin jolla on enemmän kokemusta.
 
Viimeksi muokattu:
Katsoo tätäkin lankaa ja kuinka paljon työttömät saa kuraa niskaan. Entä jos tulisi sota, kelpaisko ne työttömät yhtäkkiä sitten teille ja jos kelpaisi niin katsokaa jo nyt peiliin jos siihen kykenette. Ideologisesti jotain mieltä asiasta olevat on jonkun asteisia imbesillejä, varsinkaan jos heillä ei ole mitään käsitystä koko asiasta.
Tämähän on aika hyvä vertaus. Jos tulisi sota, niin ensimmäisinä tehtäville harvojen ammattilaisten jälkeen lähtisivät usein ja säännöllisesti harjoittelevat reserviläiset joilla on valmiit yksiköt ja kamatkin pakattuna. Sen jälkeen lähtisivät pienellä valmistelulla ne sijoitetut joilla intistä on vain vähän aikaa. Sitten kun pian tarvittaisiin jo runsaasti henkilöitä joilla ei ole osoittaa tuoretta osaamista, niin heidät on pantava kuukauden mittaiselle koulutusleirille.
 
Se on ainakin työttömillä kovin motivaatio siellä sodassa koska Venajan puolella ei maksella kenellekään tarpeeksi että voisi jäädä kotiin kirjoittelemaan kirjoja omaksi ilokseen. Toisaalta Venäjällä työttömyys on jotain 2-3% niin töitä pitäisi löytyä kyllä helposti.
 
Eilen A-studiossa Li on jälleen asian päällä. Itse olen vuosia ajatellut, että jokaisen ihmisen olisi hyvä kokea elämässään yksi pidempi työttömyysjakso sekä tippua oikeasti näiden viimesijaisten tukien varaan. Olen todennut sivusta seuraten, että ihminen, joka ei tällaista kokemusta saa, elää vuodesta toiseen todella virheellisessä käsityksessä. Oikeiston perusongelma on isossa mittakaavassa itselleni se, että niillä, joilla menee jo valmiiksi ihan aidosti huonosti, ei heillä ole aitoja voimavaroja lähteä taistelemaan. Heistä säästäminen maksaa yhteiskunnalle moninkertaisesti ja se saavutettu säästö ei kompensoi sitä muutamaa ja harvaa, jotka sitten oikeasti nousevat sinne työelämään.

Kannustinloukut ovat tosiasia, mutta oikeiston ensisijainen malli on se, että tukea pienennetään, jolloin työn vastaanottaminen missä tahansa muodossa on kannustavaa. Jos ajatellaan yksinkertaisesti niin jos tuloni ovat 0 niin 4 tunnin sijaisuus opettajana on kannustava, koska se on enemmän kuin 0 €. Isossa kuvassa kyseessä on kuitenkin se, että yhteiskunta ei tule koskaan viimesijaisesti maksamaan 0 €, joten tosiasiallisesti on mahdollista, että tuen pienentäminen ainoastaan kannustavaa odottamaan mehevämpiä työtarjouksia eli kokoaikaista työtä. Työmarkkinoilla on myös viime vuosien tuotteena syntynyt erittäin voimakas välityömarkkina, jota edustavat esimerkiksi kaupan ala sekä ravintola-ala. Näissä töissä on jatkuva tarve isolle määrälle ihmisiä, mutta ei ole kykyä tai halua varsinaisesti tarjota kokoaikaista työtä kovinkaan monelle. Näinpä tosiasiallisesti ihmiset, jotka toimivat näillä aloilla, ovat usein siellä enemmän ja vähemmän täydentämässä jotain muuta tukea. Opiskelijat ovat työelämässä näillä aloilla täydentämässä opintotukea jne.

Kun faktat ovat tiedossa niin yleistason tuen heikentäminen johtaa lähes järjestäen siihen, että koulutettua työvoimaa, jotka tarvitsevat ja voivat tehdä täysipäiväistä työtä, ajetaan tekemään töitä näille aloille, jotka eivät faktuaalisesti paranna yhtään hänen asemaansa työmarkkinoilla. Esimerkiksi maisterin tutkinnon tehnyttä ei ole mitään järkeä pitää tienaamassa kaupassa kassatöissä, koska se on inhimillinen kulu ja totaalinen tuhlaus, sillä työ ei vastaa hänen koulutustaan, osaamistaan eikä intressejään. Toisin kuin väitetään niin nykypäivän työssä osaaminen ja osaamisen laatu määrittelevät enemmän kuin se, että olet tehnyt työtä. Useimmilla asiantuntija-aloilla katsotaan aika kieroon tyyppiä, joka on ollut työuransa kaupassa töissä kun ei ole muuta saanut, mutta haluaisi työllistyä kuitenkin asiantuntijatöihin tutkinnon mukaisesti. Kokemuksen laatu ratkaisee työmarkkinoilla huomattavan paljon - ei siis ole yhdentekevää onko kokemuksesi kaupan kassalta vai opettajan sijaisuuksista, jos haluat opettajaksi.

Painostuskeinot johtavat ilman kynsiä ja hampaita siihen, että ihmiset, joiden ei kuulu olla välityömarkkinoilla, menevät sinne. Tämä romuttaa näiden ihmisten henkilökohtaisen talouden JA sen lisäksi se vaikeuttaa oikeasti työllistymistä omaa koulutusta ja osaamista vastaaviin hommiin. Tämä oikeustohallitus tuntee jälleen kerran ainoastaan taloudellisen kannustinloukun asian positiivisessa merkityksessä, mutta se unohtaa tosielämän kannustinloukut, joita ei voi laskea makrotasolla. . Jotta voisin saada viran/tehtävän ihan koulutustani vastaavasta työstä niin minun on pystyttävä sitoutumaan sellaisiin tehtäviin, jotka tukevat tätä tavoitetta. Ensisijaisesti sellaisia ovat lyhyet ja pitkäaikaiset sijaisuudet. Tällainen toiminta edesauttaa merkittävällä tavalla sitä, että voisin työllistyä koulutustani vastaavaan tehtävään. Käytännössä kuitenkin joudun irtisanoutumaan nykyisestä vakipestistäni asiakaspalvelussa, koska
a) en jaksaisi tehdä työtä edes 50 % työajalla ja samalla olla valmiudessa tekemään sijaisuuksia
b) nykyinen työtehtäväni ei edes ajatuksellisella tasolla tule johtamaan siihen, että työllistyisin opettajaksi
c) tutkintoni vaatii täydennystä, jotta olen kattavammin opettajana käytettävissä eli lisää substanssiaineita.

Tällaisessa tilanteessahan tällainen kannustava työttömyysturvan malli kannustaa monia erittäin voimakkaasti pitämään keinolla millä hyvänsä kiinni nykyisestä työstänsä Se ei kuitenkaan tosiasiallisesti tule johtamaan minun kannaltani suotuisaan lopputulokseen. Tällaisiakin loukkuja on olemassa ja oikeiston vastaukset niihin ovat aika sumeita ja epätodellisia.
 
Viimeksi muokattu:
Mitä Petteri Orpon 100.000 fantasiaan tulee niin edellinen oikeistohallitus ei saanut nostettua työllisyysastetta edes 73%, ja nyt ollaan jo lähellä 75%, ei kestä yhteiskuntarauha kohta enää ja sitten oikeasti katotaan että kuka on kuka jos siihen joudutaan menemään. Nämä eivät ole mitään uhkauksia, kyse on täydestä faktasta, pakko on puolustaa omia oikeuksia.

Jaa meinaat lähteä kadulle riehumaan? Suurin osa vaan napsauttaa Netflixin päälle ja oluen..

Äänestäjät saa sitä mitä tilaa. Kannattiko äänestää oikeistorasisteja?
 
Eilen A-studiossa Li on jälleen asian päällä. Itse olen vuosia ajatellut, että jokaisen ihmisen olisi hyvä kokea elämässään yksi pidempi työttömyysjakso sekä tippua oikeasti näiden viimesijaisten tukien varaan. Olen todennut sivusta seuraten, että ihminen, joka ei tällaista kokemusta saa, elää vuodesta toiseen todella virheellisessä käsityksessä. Oikeiston perusongelma on isossa mittakaavassa itselleni se, että niillä, joilla menee jo valmiiksi ihan aidosti huonosti, ei heillä ole aitoja voimavaroja lähteä taistelemaan. Heistä säästäminen maksaa yhteiskunnalle moninkertaisesti ja se saavutettu säästö ei kompensoi sitä muutamaa ja harvaa, jotka sitten oikeasti nousevat sinne työelämään.

Kannustinloukut ovat tosiasia, mutta oikeiston ensisijainen malli on se, että tukea pienennetään, jolloin työn vastaanottaminen missä tahansa muodossa on kannustavaa. Jos ajatellaan yksinkertaisesti niin jos tuloni ovat 0 niin 4 tunnin sijaisuus opettajana on kannustava, koska se on enemmän kuin 0 €. Isossa kuvassa kyseessä on kuitenkin se, että yhteiskunta ei tule koskaan viimesijaisesti maksamaan 0 €, joten tosiasiallisesti on mahdollista, että tuen pienentäminen ainoastaan kannustavaa odottamaan mehevämpiä työtarjouksia eli kokoaikaista työtä. Työmarkkinoilla on myös viime vuosien tuotteena syntynyt erittäin voimakas välityömarkkina, jota edustavat esimerkiksi kaupan ala sekä ravintola-ala. Näissä töissä on jatkuva tarve isolle määrälle ihmisiä, mutta ei ole kykyä tai halua varsinaisesti tarjota kokoaikaista työtä kovinkaan monelle. Näinpä tosiasiallisesti ihmiset, jotka toimivat näillä aloilla, ovat usein siellä enemmän ja vähemmän täydentämässä jotain muuta tukea. Opiskelijat ovat työelämässä näillä aloilla täydentämässä opintotukea jne.

Kun faktat ovat tiedossa niin yleistason tuen heikentäminen johtaa lähes järjestäen siihen, että koulutettua työvoimaa, jotka tarvitsevat ja voivat tehdä täysipäiväistä työtä, ajetaan tekemään töitä näille aloille, jotka eivät faktuaalisesti paranna yhtään hänen asemaansa työmarkkinoilla. Esimerkiksi maisterin tutkinnon tehnyttä ei ole mitään järkeä pitää tienaamassa kaupassa kassatöissä, koska se on inhimillinen kulu ja totaalinen tuhlaus, sillä työ ei vastaa hänen koulutustaan, osaamistaan eikä intressejään. Toisin kuin väitetään niin nykypäivän työssä osaaminen ja osaamisen laatu määrittelevät enemmän kuin se, että olet tehnyt työtä. Useimmilla asiantuntija-aloilla katsotaan aika kieroon tyyppiä, joka on ollut työuransa kaupassa töissä kun ei ole muuta saanut, mutta haluaisi työllistyä kuitenkin asiantuntijatöihin tutkinnon mukaisesti. Kokemuksen laatu ratkaisee työmarkkinoilla huomattavan paljon - ei siis ole yhdentekevää onko kokemuksesi kaupan kassalta vai opettajan sijaisuuksista, jos haluat opettajaksi.

Painostuskeinot johtavat ilman kynsiä ja hampaita siihen, että ihmiset, joiden ei kuulu olla välityömarkkinoilla, menevät sinne. Tämä romuttaa näiden ihmisten henkilökohtaisen talouden JA sen lisäksi se vaikeuttaa oikeasti työllistymistä omaa koulutusta ja osaamista vastaaviin hommiin. Tämä oikeustohallitus tuntee jälleen kerran ainoastaan taloudellisen kannustinloukun asian positiivisessa merkityksessä, mutta se unohtaa tosielämän kannustinloukut, joita ei voi laskea makrotasolla. . Jotta voisin saada viran/tehtävän ihan koulutustani vastaavasta työstä niin minun on pystyttävä sitoutumaan sellaisiin tehtäviin, jotka tukevat tätä tavoitetta. Ensisijaisesti sellaisia ovat lyhyet ja pitkäaikaiset sijaisuudet. Tällainen toiminta edesauttaa merkittävällä tavalla sitä, että voisin työllistyä koulutustani vastaavaan tehtävään. Käytännössä kuitenkin joudun irtisanoutumaan nykyisestä vakipestistäni asiakaspalvelussa, koska
a) en jaksaisi tehdä työtä edes 50 % työajalla ja samalla olla valmiudessa tekemään sijaisuuksia
b) nykyinen työtehtäväni ei edes ajatuksellisella tasolla tule johtamaan siihen, että työllistyisin opettajaksi
c) tutkintoni vaatii täydennystä, jotta olen kattavammin opettajana käytettävissä eli lisää substanssiaineita.

Tällaisessa tilanteessahan tällainen kannustava työttömyysturvan malli kannustaa monia erittäin voimakkaasti pitämään keinolla millä hyvänsä kiinni nykyisestä työstänsä Se ei kuitenkaan tosiasiallisesti tule johtamaan minun kannaltani suotuisaan lopputulokseen. Tällaisiakin loukkuja on olemassa ja oikeiston vastaukset niihin ovat aika sumeita ja epätodellisia.
Hyviä huomioita. Väitän että työttömyyden aiheuttamaa rasitusta ihmisen psyykeelle on mahdoton tai hyvin vaikea kuvitella, jos ei ole kokenut työttömyyttä. Siis sellaista työttömyyttä, joka ei ratkea kuukaudessa, kun headhunter laittaa viestiä LinkedInissä.

Työttömänä ollessa käy ikään kuin taistelua, jossa mieltä vedetään samaan aikaan kahteen eri suuntaan. Pitää jatkuvasti päivä päivältä oppia paremmaksi työnhakijaksi tarkastelemalla työnhakunsa tuloksia ja palautetta (jos sellaista saa), päivittää hakemuksia ja tapoja tavoin joita ei aluksi olisi osannut ajatella, kriittisesti tarkastella ajankäyttöä ja tehostaa sitä – ja samalla taistella henkisesti päivä päivältä vastaan sitä tunnetta, joka hylkäys hylkäykseltä työttömyyden pidentyessä kasvaa. Eli siis olla samalla paras ja tehokkain versio itsestään, kun henkinen puoli yrittää jatkuvasti laittaa kampoihin ja tehdä sinusta huonoimman itsesi.

Moni työttömyydestä vähättelevästi puhuva ei ole ollut työtön tai sitten on saanut vaikka kymmenestä hakemuksesta kuuteen vastauksen ja kahden kohdalla kutsun haastatteluun. Sen perusteella ei ole ihmekään, jos työttömyys ei tunnu yhtä kamalalta, vaikka häiritsee se silti. Myös joidenkin poliitikkojen puhetapa kuulostaa siltä, että työttömyys ratkeaa sillä, kunhan työtön vaan tajuaa ottaa vastaan työtä. Kuitenkin yhteiskunnassa työttömiltä edellytetään täysin virheettömiä ja erottuvia hakemuksia samalla kun useat työpaikkailmoitukset vilisevät kliseitä ja oikein huutavat että "ei me paljoo vaivaa nähty, mutta valitetaan silti työvoimapulasta".

Noh onneksi oma työttömyys on jo kaukana. Toivottavasti ei tule uudelleen kohdalle.
 
Suora rahanjako säppiin tykkänään ja Valtion Ruokakonttorista voivat työttömät hakea viikoittaiset ruokakassit, tämä aktivoi liikkeelle myös tai sitten voi laittaa vyötä kireemmälle. Sekä asumiset soluasuntoihin. Lisäksi veteen kuukausittainen kiintiö kulutukselle ja sähköön esim 2kWh päivä rajoitus, nettikatko klo 22-08.


Mikäli ei miellytä rajoitukset, tähän on ratkaisu eli kustannukset omasta taskusta tai sitten menee töihin tai opiskelemaan tutkintoon johtavaan koulutukseen.
 
Suora rahanjako säppiin tykkänään ja Valtion Ruokakonttorista voivat työttömät hakea viikoittaiset ruokakassit, tämä aktivoi liikkeelle myös tai sitten voi laittaa vyötä kireemmälle. Sekä asumiset soluasuntoihin. Lisäksi veteen kuukausittainen kiintiö kulutukselle ja sähköön esim 2kWh päivä rajoitus, nettikatko klo 22-08.


Mikäli ei miellytä rajoitukset, tähän on ratkaisu eli kustannukset omasta taskusta tai sitten menee töihin tai opiskelemaan tutkintoon johtavaan koulutukseen.
Ei ole oikein hyvinvointivaltion tapa toimia tuo.
 
4,5kk työttömyysputki katkeaa täälläkin. Juhannuksen jälkeen uusille urille

Helpottunut olo tietenkin kun tulee valituksi muutaman kymmenen haastatellun joukosta jatkoon. Kävin neljässä eri firmassa haastattelussa, yhdestä tuli kevään aikana "valitettavasti valintamme ei ollut tällä kertaa sinä", kaksi muuta jätin kesken eri syiden takia.

Voimia työnhakua työkseen tekeville, ei ole hääviä hommaa.
 
Hyviä huomioita. Väitän että työttömyyden aiheuttamaa rasitusta ihmisen psyykeelle on mahdoton tai hyvin vaikea kuvitella, jos ei ole kokenut työttömyyttä. Siis sellaista työttömyyttä, joka ei ratkea kuukaudessa, kun headhunter laittaa viestiä LinkedInissä.

Työttömänä ollessa käy ikään kuin taistelua, jossa mieltä vedetään samaan aikaan kahteen eri suuntaan. Pitää jatkuvasti päivä päivältä oppia paremmaksi työnhakijaksi tarkastelemalla työnhakunsa tuloksia ja palautetta (jos sellaista saa), päivittää hakemuksia ja tapoja tavoin joita ei aluksi olisi osannut ajatella, kriittisesti tarkastella ajankäyttöä ja tehostaa sitä – ja samalla taistella henkisesti päivä päivältä vastaan sitä tunnetta, joka hylkäys hylkäykseltä työttömyyden pidentyessä kasvaa. Eli siis olla samalla paras ja tehokkain versio itsestään, kun henkinen puoli yrittää jatkuvasti laittaa kampoihin ja tehdä sinusta huonoimman itsesi.

Moni työttömyydestä vähättelevästi puhuva ei ole ollut työtön tai sitten on saanut vaikka kymmenestä hakemuksesta kuuteen vastauksen ja kahden kohdalla kutsun haastatteluun. Sen perusteella ei ole ihmekään, jos työttömyys ei tunnu yhtä kamalalta, vaikka häiritsee se silti. Myös joidenkin poliitikkojen puhetapa kuulostaa siltä, että työttömyys ratkeaa sillä, kunhan työtön vaan tajuaa ottaa vastaan työtä. Kuitenkin yhteiskunnassa työttömiltä edellytetään täysin virheettömiä ja erottuvia hakemuksia samalla kun useat työpaikkailmoitukset vilisevät kliseitä ja oikein huutavat että "ei me paljoo vaivaa nähty, mutta valitetaan silti työvoimapulasta".

Noh onneksi oma työttömyys on jo kaukana. Toivottavasti ei tule uudelleen kohdalle.
Minäkin oli kaksikymppisenä virallisesti työtön kaksi kuukautta. Ei töitä eikä koulua. Sitten satuin puheisiin rakennusteline firman omistajan kanssa ja suostui palkkaamaan. Kyllä oli vittu synkin talvi ikinä kun räntäsateesta -25 asteeseem pykättiin telineitä. Ja vielä reissuhommissa eli 4 x 10h päivää, sai kuitenkin päivärahat.
 
Ei ole oikein hyvinvointivaltion tapa toimia tuo.
jos lähdetään sarkasmin linjalle. Kaiken nurinan ja ulinan keskellä mitä nyt on Suomessa jostain yhdestä palkattomasta päivästä tai 20% ansiosidonnaisen portaasta, niin terveellistä olisi katsoa vaikka kolmansissa maissa seikkailevan Kurt Cazin viimeisiä videoita Kuubasta. Siellä hän tutustui mm kädettömään moottoripyörätaksiin. Äijä oli menettänyt kätensä kyynärpäistä alaspäin 18 vuotiaana Angolan sodassa, mutta oli opetellut tyngillänsä ajamaan moottoripyörää että sai elantoa. Siinä on asennetta!
Koko maa muutenki aika karu, ihmiset kulkivat vaivoin käyvien kuorma-autojen lavoilla töihin kun bussia ei ole, bensaa ei ole, ruoka mitä turisti saa ostettua on aina sämpylää sianlihalla tai jotain epämääräistä. Kommunisti maa ja nightmare koko paikka oli Kurtin mielipide paikasta.
 
jos lähdetään sarkasmin linjalle. Kaiken nurinan ja ulinan keskellä mitä nyt on Suomessa jostain yhdestä palkattomasta päivästä tai 20% ansiosidonnaisen portaasta, niin terveellistä olisi katsoa vaikka kolmansissa maissa seikkailevan Kurt Cazin viimeisiä videoita Kuubasta. Siellä hän tutustui mm kädettömään moottoripyörätaksiin. Äijä oli menettänyt kätensä kyynärpäistä alaspäin 18 vuotiaana Angolan sodassa, mutta oli opetellut tyngillänsä ajamaan moottoripyörää että sai elantoa. Siinä on asennetta!
Koko maa muutenki aika karu, ihmiset kulkivat vaivoin käyvien kuorma-autojen lavoilla töihin kun bussia ei ole, bensaa ei ole, ruoka mitä turisti saa ostettua on aina sämpylää sianlihalla tai jotain epämääräistä. Kommunisti maa ja nightmare koko paikka oli Kurtin mielipide paikasta.
No kyllä sinä voit verrata Suomea vaikka Angolaan. Tuo siun kommentti lähinnä kuulostaa siltä mitä miulle lapsena sanottin kun en tykännyt ruuasta. Ajattele niitä afrikan lapsia. Jossain vaiheessa halusin sitten lähettää ylijäämät afrikan lapsille ja porukat ei tykännyt.
 
Ei ole oikein hyvinvointivaltion tapa toimia tuo.

En ymmärrä mitä hyvinvointivaltion kanssa asialla on tekemistä, yksilön vastuu omista tekemisistään ennemminkin. Lomailijat olisivat voineet syntyä johonkin Pakistanin peräpitäjään tai muille joissa ei ole tämmöistä ongelman aiheuttavaa tukiverkkoa, vaan joko suorittavat tai kuihtuvat pois. Ihan oma syy, joka kerta. Tosin heidän mielestään muiden vikaa ja juuri näiden muiden tulisi sitten heitä kannatella, miksi? Loishäätö on paikallaan.

Siinä on sitä hyvinvointivaltiota, kun ei ole taakkoja, vaan suoritukset valuvat yhteiskunnan kehittämiseen.

Ei oikein liity asiaan, mutta tasavero 20% ja perintöveron poisto olisi oikeudenmukaista. Ne jotka tekee, niin saavat myös samassa suhteessa enemmän. Progressiivista verotusta en käsitä myöskään.
 
En ymmärrä mitä hyvinvointivaltion kanssa asialla on tekemistä, yksilön vastuu omista tekemisistään ennemminkin. Lomailijat olisivat voineet syntyä johonkin Pakistanin peräpitäjään tai muille joissa ei ole tämmöistä ongelman aiheuttavaa tukiverkkoa, vaan joko suorittavat tai kuihtuvat pois. Ihan oma syy, joka kerta. Tosin heidän mielestään muiden vikaa ja juuri näiden muiden tulisi sitten heitä kannatella, miksi? Loishäätö on paikallaan.

Siinä on sitä hyvinvointivaltiota, kun ei ole taakkoja, vaan suoritukset valuvat yhteiskunnan kehittämiseen.

Ei oikein liity asiaan, mutta tasavero 20% ja perintöveron poisto olisi oikeudenmukaista. Ne jotka tekee, niin saavat myös samassa suhteessa enemmän. Progressiivista verotusta en käsitä myöskään.
Tässä ei nyt puhuttu lomailijoista, vaan työttömistä.
 
3kk nyt ollut työttömänä, ja edelleen vaikeaa löytää IT-alan hommia IT-Tradenomin papereilla ja yli 2 vuoden työkokemuksella alalta. Aspan/puhelintuen hommia pää ei yksinkertaisesti enää kestä kun sitä tehty yli puoli vuotta. Lähitukihenkilön työtehtävät kyllä kiinnostaisi, koska siinä korostuu 3 asiaa mistä erityisesti tykkään työelämässä: Työn liikkuvuus, pääsee tekemään käsillä asioita ja F2F-lommunikointi asiakkaan kanssa.
Harmi vaan että lähitukihenkilön paikkoja on ollut nyt lähiaikoina erittäin nihkeästi ja suurin osa paikoista on juuri tätä puhelinaspan työtä, ja myös ongelmana tässä korostuu minun pieni työkokemus alalta vaikka osaaminen on hallussa, loogisesti firmat haluaa palkata kaverin jolla on enemmän kokemusta.
Allekirjoittaneella oli vastaava tilanne joitain vuosia sitten. Työt loppui kun firma lopetti toiminnan tässä maassa. Noin 3kk olin työttömänä, yritin hakea mieluisia paikkoja, mutta tuntui että ns. hyväveliverkostot vei ne parhaat paikat. Lopulta sitten hain työpaikkaan, josta tiesin että työ ei tule olemaan hääviä ja pään kanssa tulee olemaan haasteita. Sain kuin sainkin epämiellyttävän työn jossa otin lisäksi palkassakin takkiin reilusti. Ajattelin, että teen hetken aikaa työtä ikävämmässäkin työpaikassa ja saan "seinän selän taakse", eikä CV:hen tule suurta aukkoa, sillä kokemusvuosia oli vajaa 5 vasta plakkarissa ennen potkuja. Noin vuoden lopulta tein niitä hommia, samalla yrittäen hakea samasta kaupungista parempia hommia, haastatteluihin pääsin pari kertaa vuoden aikana, mutta ei napsunut kohille, vaan paikat menivät kokeneemmille. Sen jälkeen laajensin hakua muille paikkakunnille ja siinä ei sitten kauaa mennyt kun toiselta paikkakunnalta tärppäsi. Edessä oli uudet tuulet, perheen kanssa muutto uudelle paikkakunnalle jossa ei ollut tukiverkkoa ja etäisempiä sukuluaisiakin vain muutama. Kolmisen vuotta meni uudella paikkakunnalla uraa kehittäessä ja sen jälkeen entiset kolleegat alkoivat houkuttelemaan takaisin lähtöpaikkakunnalle ja lopulta palasin takaisin. Päivääkään en kadu mitään noista vaiheista, vaikka kipeää se teki olla vuosi työpaikassa josta joka päivä halusi vain pois ja vaikka erittäin raskasta se oli lapsiperheen kanssa muuttaa kokonaan uudelle paikkakunnalle, uusiin päiväkoteihin yms. Kasvattava kokemus kokonaisuutena ja sanoisin että CV:kin näyttää nyt paremmalta kuin että olisin ollut kokoajan samalla paikkakunnalla odottamassa parempia aikoja ja parempaa työpaikkaa.
 
Allekirjoittaneella oli vastaava tilanne joitain vuosia sitten. Työt loppui kun firma lopetti toiminnan tässä maassa. Noin 3kk olin työttömänä, yritin hakea mieluisia paikkoja, mutta tuntui että ns. hyväveliverkostot vei ne parhaat paikat. Lopulta sitten hain työpaikkaan, josta tiesin että työ ei tule olemaan hääviä ja pään kanssa tulee olemaan haasteita. Sain kuin sainkin epämiellyttävän työn jossa otin lisäksi palkassakin takkiin reilusti. Ajattelin, että teen hetken aikaa työtä ikävämmässäkin työpaikassa ja saan "seinän selän taakse", eikä CV:hen tule suurta aukkoa, sillä kokemusvuosia oli vajaa 5 vasta plakkarissa ennen potkuja. Noin vuoden lopulta tein niitä hommia, samalla yrittäen hakea samasta kaupungista parempia hommia, haastatteluihin pääsin pari kertaa vuoden aikana, mutta ei napsunut kohille, vaan paikat menivät kokeneemmille. Sen jälkeen laajensin hakua muille paikkakunnille ja siinä ei sitten kauaa mennyt kun toiselta paikkakunnalta tärppäsi. Edessä oli uudet tuulet, perheen kanssa muutto uudelle paikkakunnalle jossa ei ollut tukiverkkoa ja etäisempiä sukuluaisiakin vain muutama. Kolmisen vuotta meni uudella paikkakunnalla uraa kehittäessä ja sen jälkeen entiset kolleegat alkoivat houkuttelemaan takaisin lähtöpaikkakunnalle ja lopulta palasin takaisin. Päivääkään en kadu mitään noista vaiheista, vaikka kipeää se teki olla vuosi työpaikassa josta joka päivä halusi vain pois ja vaikka erittäin raskasta se oli lapsiperheen kanssa muuttaa kokonaan uudelle paikkakunnalle, uusiin päiväkoteihin yms. Kasvattava kokemus kokonaisuutena ja sanoisin että CV:kin näyttää nyt paremmalta kuin että olisin ollut kokoajan samalla paikkakunnalla odottamassa parempia aikoja ja parempaa työpaikkaa.
Cv meni pilalle tuon merkinnän jälkeen.
 
Uskaltaisin väittää että enemmän menee pilalle vuoden työttömyydestä. Joku johtavassa asemassa oleva voi varmaan kommentoida.
Itse rekryissä kyllä arvostan pitkälle sitä että on tehty jotain, jos työpaikanvaihdon jälkeen on pidetty aina ns "pidempi loma" niin omaan korvaan särähtää kyllä.
Meillä toisaalta tulee tekijät 80% suosituksien perusteella niin aika vähän on joutunut ottamaan arvalla ketään sisään.

E: vielä enemmän tulee haastattelussa pisteitä kun avaa tuon tilanteen svaiskin tavoin
 
Henk. koht, en näkisi mitään eroa onko CV:ssä ei mitään tai sitten joku väli jotain täysin haettavaan duuniin liittymätöntä, jos siis ei ole mitään vuosien työttömyysputkea. Ainoa mikä määrää on osaaminen ja sen osuvuus haettavaan rooliin, siis tietysti sen lisäksi että on ns. hyvä ja sopiva tyyppi porukkaan.
 
Itse rekryissä kyllä arvostan pitkälle sitä että on tehty jotain, jos työpaikanvaihdon jälkeen on pidetty aina ns "pidempi loma" niin omaan korvaan särähtää kyllä.
Meillä toisaalta tulee tekijät 80% suosituksien perusteella niin aika vähän on joutunut ottamaan arvalla ketään sisään.

E: vielä enemmän tulee haastattelussa pisteitä kun avaa tuon tilanteen svaiskin tavoin

Olen työntekijäpuolella, enkä johtavassa asemassa, mutta luulisi tämän olevan se lähtökohta. Nää "pää ei oikein kestä, vähän epämukavaa, ei oikein viitti, tarvin omaa aikaa jne" särähtää kyllä omaan korvaan. Ei sitä lomailua yhteiskunnan pidä maksaa, omalla rahalla sitten se ja sama. Muutaman kuukauden työttömyyskään ei siellä täällä vielä pahaa tee, mutta jos on sitä "koulutusta vastaavaa työtä" odotellut vuosikaupalla, niin kertoo mihin ihminen itse on valmis ja muutenkin luonteesta jotain.
 
Se 2 kuukautta sotkee pitkäksi aikaa korvauksien kulun.
Rengas hommat usein matalasti palkattuja ( provisio asentajalle joka myydystä eurosta auttaa, esim lujakumilla käytössä)
Linjasto niin ettei fyysisiä kantamista tule juurikaan, renkaan pesukoneet, kunnon katsastetut nostimet. Hallissa lämmitys, kesällä ilmastointi. Valaistus. Kunnon painotuskoneet. Nykyaikaiset rengas koneet.
Ja raskaalle puolelle vielä asia erikseen.

Mitä olet asentajalle luvannut palkkaa?
Tässä kommentissa näkee jonkinlaisen vastenmielisyyden fyysistä työtä kohtaa.
 
? :D

Olen työtön, kyllä tää lomalta tuntuu, siksipä aloin opiskelemaan. Edelleen tuntuu ikilomalta verrattuna työelämään.

Työtön = Lomailija. Aiempaa viestiäni lukiessasi voit sijoittaa lomailija-sanan tilalle työttömän.
Okei, eli oman kokemuksesi mukaan et tunne stressiä työttömänä olemisesta? Ei se kuitenkaan sitä tarkoita, että työttömyyttä voisi lomailuksi kutsua noin yleisesti ottaen. Eiköhän se suurinta osaa kuormita aika tavalla. Toki niitäkin varmasti on, jotka vuositolkulla pysyvät periaatteessa vapaaehtoisesti työttöminä, mutta heistä ei nyt tainnut olla kyse. Niin ja vielä puhe siitä, että työttömyys olisi aina oma vika, menee jo trollailun puolelle.

Jälkikäteen tarkasteltuna toki varmasti on kiva jos omaa työttömyyttä voi muistella lomailuna, onhan se työnhakukin erilaista jos ei sillä tavalla stressaa.
 
Kuudetta kuukautta siivoillut n. 2000e:n brutolla laitosta. Siivoustyö on mainettaan selvästi parempi, mutten tähän hommaan läheskään ketä tahansa ottaisi, mikäli joku päivä olisin esimies.
On tuntunut kyllä lomalta tämä aika. Ei ole tarvinut vastailla puhelinmyyjille yms. vieraasiin numeroihin. Investointeja on voinnut tehdä ja rahaa on säästynyt mm. kaupassa voi käydä työmatkavähennyksien laskuun. Lisäksi ei tarvitse kiusata puhelinmyyjien tavoin sellaisia työnantajia, joiden työpaikkailmoitukseen osaamiseni tai kiinnostukseni ei palkkatuloja enempää riitä.

Myös verotus on kevyempää näillä ansioilla verrattuna etuuteen (työmarkkinatuki, ansiosidonnainen, eläke yms.), voi tehdä työmatkavähennyksiä jne.

On myös varsin kiinnostavaa havaita esim. sukupuolien erillaiset ominaisuuksia. esim. naisten vessan pytty on useammin harjan tarpeessa uloste roiskeiden vuoksi, kuin miesten. Ja jos holtitonta kuseskelua ei ilmenisi jälkimmäisessä joukossa, pesisin ennemin vain miesten vessoja.
Myöskin nuorison ja urheilijoiden villitykset tulevat hyvin esille työpaikan roska-astioista ja antaa paljon kiinnostavaa pohdittavaa maailman menosta... Ja monet akateemiset eivät osaa kahta selvää suomenkielen sanaa lukea, joten heidän lukutaitonsa on yksi muiden joukossa jne. Jossain määrin mielenkiintoinenkin työympäristö siis.

Miinusta toki siitä, että tupakka alkoi taas palamaan. Se on sellainen sosiaalinen konstruktio se. Kukaan ei odota elävänsä sata vuotiaaksi, mutta on sentään jotain, mitä odottaa (palkkapäivän lisäksi).
 
Tässä kommentissa näkee jonkinlaisen vastenmielisyyden fyysistä työtä kohtaa.
Firman pitää siis luoda liukuhihna eteesi jossa teet koneella minuutin työn ja siirtää se eteenpäin ilman riippuvuutta mistään fyysisestä työstä ja tästä pitäisi maksaa vähintään 3000€/kk, koska Helsinki.

Muok. Ah, tämä liittyi edelliseen.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
285 270
Viestejä
4 897 537
Jäsenet
78 961
Uusin jäsen
Korppiqt

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom