Työttömän elämä -thread

[jkaart]

Monesti tullut pohdittua, että miten vaikkapa myyjän tai jonkun muun palkalla pärjää Helsingissä? Siellähän vuokra voi olla vaikka 1000/kk ja myyjän palkka noin 11e/h eli 1700/kk.

No onko sitä ihan pakko jossain Mannerheimintiellä tai jossain muualla ytimessä asua, Pikavilkasulla esim. Jakomäessä näyttäs olevan ~750€/kk ja ~40 neliön kaksioita vaikka kuin hirveesti. Ja Vantaan puolelta luultavasti vielä halvemmalla...

 

[vienna]

Monesti tullut pohdittua, että miten vaikkapa myyjän tai jonkun muun palkalla pärjää Helsingissä? Siellähän vuokra voi olla vaikka 1000/kk ja myyjän palkka noin 11e/h eli 1700/kk.

Sillä myyjän tai siivoajan palkalla pärjää, kun saa palkan päälle asumistukea. Toinen ratkaiseva seikka on se, asuuko yksin vai puolison kanssa - puolison kanssa elettäessä (kulut voi jakaa kahtia) ei tule niin helposti työn kannattavuusongelmaa kuin yksinasuessa.

Lisäksi jos on perintönä saanut asunnon, niin se muuttaa pelin täysin.

Useimmilla ratkaisuna on siis asumistuki tai puolison kanssa eläminen.

 

[chrisekh]

Useimmilla ratkaisuna on siis asumistuki tai puolison kanssa eläminen.

Pienipalkkaisen ei kannata asua puolison kanssa samassa osoitteessa koska silloin menettaa tukia.

 

[dragon age]

Sillä myyjän tai siivoajan palkalla pärjää, kun saa palkan päälle asumistukea.

Työnantajan Helsinki-lisä on myös olemassa, sitä kannattaa käyttää jos se on mahdollista.

 

[Pertti_Pasanen_Spede]

Vaikka monet pitää siivoojia pieni palkkaisina niin vähän väliä on näkyvillä erään siivousfirman mainosta avoinna olevista paikoista ja palkka on 19-20€ tunnilta pk-seudulla.

 

[Joukahaine]

Vaikka monet pitää siivoojia pieni palkkaisina niin vähän väliä on näkyvillä erään siivousfirman mainosta avoinna olevista paikoista ja palkka on 19-20€ tunnilta pk-seudulla.

Joskus muistan lukeneeni siivousfirmasta joka maksoi todella kovaa palkkaa työntekijöille ja hakemuksia satoi paljon. Omistaja panosti siinä siihen, että laatu täytyy olla todella hyvää asiakkaalle päin tai työpaikka ei jatku. Siivous on siitä vaikea laji, että laatu näkyy. Jotkut asiakkaat taas jos löytävät pienenkin pölynhiukkasen niin laittavat valitusta.

 

[heloust]

Te työttömät jotka arvostelette nykyistä järjestelmää. Millainen järjestelmä teidän mielestä olisi parempi millä saataisiin työllisyys nousuun?

 

[vienna]

Pienipalkkaisen ei kannata asua puolison kanssa samassa osoitteessa koska silloin menettaa tukia.

Siis jos asuu 600 euron vuokra-asunnossa, niin vaikea nähdä, että kovin suurta tappiota syntyy, jos puolitat vuokran kumppanisi kanssa. Eli kumppanin muutto asuntoon voi puolittaa asumismenosi, jos mennään 50-50:llä. En itkisi itse asumistuen perään, jos vuokrakuluni laskisi 600 eurosta 300 euroon.

Toki jos palkka on niin pieni, että pitää olla toimeentulotuen varassa niin silloin optimiratkaisu on asua erikseen ja siirtyä vaikka täysin tukien varaan.

 

[vienna]

Te työttömät jotka arvostelette nykyistä järjestelmää. Millainen järjestelmä teidän mielestä olisi parempi millä saataisiin työllisyys nousuun?

Todennäköisesti moni haluaisi kouluttautua joustavammin sen työmarkkinatuen varassa. Eli ihan niinkin yksinkertainen muutos, kuin työttömyysturvalla opiskelun aikarajan nosto 2 vuodesta 5 vuoteen auttaisi monia. Toisena muutoksena moni varmaan haluaisi sen, että opiskelun voisi itse valita käyttöön, nythän asia on niin, että se vaatii TE-toimiston puoltoa eli harkintaa, jotta voi opiskella työmarkkinatuella.

Lisäksi olisi tärkeää, että avoimen yliopiston opiskeluista ei sakoteta millään lailla, vaan jos tekee omat työnhakujuttunsa niinkuin on sovittu, niin ei tarvitse selvitellä avoimen opintojaan.

Kolmanneksi nostasin esiin suojaosuudet, eli moni työtön kyllä ottaisi mieluusti käyttöön korona-aikana olleen 500 euron kuukausittaisen suojaosuuden takaisin.

 

[dragon age]

Te työttömät jotka arvostelette nykyistä järjestelmää. Millainen järjestelmä teidän mielestä olisi parempi millä saataisiin työllisyys nousuun?

Töihinpääsyä kaikille aloille pitäisi jotenkin helpottaa ja ehkä olisi hyvä jos palkka nousisi tehtyjen vuosien mukaan ja siihen laskettaisiin aivan kaikki mitä on tehnyt (työkokeilut yms.)

Monet odottivat vain oman alan töitä sieltä -90 luvulta saakka ja yhden tiedän, joka nyt sitten pääsi sille omalle alalle osa-aikaisesti.
On ollut tosi tyytyväinen ja itsekin on kyllä hänen puolestaan, mutta monet muut odottavat vielä, eivätkä enää siihenkään työhön ehkä menisi, koska ovat olleet jo niin kauan pois työelämästä.

Eri alan töihin menemistä pitäisi helpottaa niin, että työn saa keskeyttää jos siihen ei tunne kykenevänsä.
Nykyään jos keskeyttää, niin sinut asetetaan karenssiin työsuhteen kestosta riippuen 30 tai 45 päiväksi työsuhteen päättymisestä alkaen.

Kulkemiseen pitäisi olla jokin apu, polttoainekulut saa vasta verotuksessa joskus ja kulkemiseen yms. ei ole näin ollen varaa.

Työpaikkoja pitäisi olla enemmän kaikille aloille, se varmaan tärkein on.

Palkka ei aina ole tärkein, jos on ylipitkät päivät ja joutuu kiipeämään vuoren huipulle ja siellä saa jonkun sairaskohtauksen, niin kyllä siinä miettii olisiko kevyempi pienipalkkaisempi työ hieman mukavampaa.

Itse kävin tuossa uuden ammatin, mutta se ei auttanut silti juuri mitään, koska pitäisi olla työkokemusta ja uutta ammattia ei pystynyt heti uudestaan opiskelemaan, työkkäri sanoi, ettei onnistu.

Mutta täytyy vain yrittää hakea töitä sinnikkäästi. Vaikka vanhaan työhön onneksi aina pääsee, on lisäksi toinenkin työ yhtäaikaa, joskus kolmaskin ja haen aina muihinkin paikkoihin, niin on huomannut sen, että kuinka todella vaikea on vaihtaa tai löytää työtä.

Voi kuulostaa, että töitä on, mutta eipäs ole, joskus pääsee ehkä taas töihin, toinen työ myös loppuu tietenkin ja kolmatta ei nyt ole.
Mutta tämä on loppujen lopuksi todella hyvä juttu, koska eihän samassa työssä jaksaisi olla kuin vähän aikaa ja työn eri alojen vaihtelevuutta pitäisikin olla paljon enemmän yleensäkin niillä, jotka sitä haluaa.

 

[Boulder]

Nyky-yhteiskunnassa olisi varmasti koulutusmahdollisuuksien lisääminen paras tapa helpottaa työllistymistä. Voin kuitenkin kuvitella, miten vaikeaa on hienosäätää se raja, koska joku saattaa irtisanoutua vain sen takia, että saa opiskella työttömyysturvalla ja toiset saa huomattavasti alempaa opintorahaa ja loput menot on vielä katettava lainalla.

Työttömyyskassoille pitää antaa mahdollisuus hoitaa työllisyyspalveluita.

 

[Taituri]

Te työttömät jotka arvostelette nykyistä järjestelmää. Millainen järjestelmä teidän mielestä olisi parempi millä saataisiin työllisyys nousuun?

Myönnän heti, että mulla ei ole varmasti tähän täysin oikeaa vastausta, MUTTA muutamia ajatuksia löytyy.

Työpaikkoja lisää. Millä ja miten, en tiedä?

Palkkaus. Jos valtio/ytk/kela maksaa minimin ihmisille, millä on tarkoitus juuri ja juuri pärjätä, niin ei se oikein riitä, että matalapalkkaduunari saa siihen pari sataa päälle töistä. Ja ainut vastaus ei voi olla, että kävisi lisää kouluja. Tai leikataan tukia.

Hyvinvointi. Työttömän ihmisen mielenterveys, fyysinen hyvinvointi, ihan vaikka ruokailutottumukset. Ja tämä on kyllä enemmänkin yhteiskunnallisella tasolla ongelma. Jos ei nuppi pelaa kunnolla ja olet työtön, niin siinä on aikamoinen välimatka, päätyä normaaliksi tuottavaksi työntekijäksi johonkin.
Jos olet fyysisesti huonossa kunnossa, niin se lisää ongelmia.
Jos syöt huonosti, se lisää ongelmia.
Jos nukut huonosti se lisää ongelmia.

En tarkoita, että kaikkia täytyisi kädestä pitäen ohjata, mutta nämä on tällaisia helvetin yksinkertaisia asioita, joissa ihmiset saattavat tarvita tukea tai sitä jotain. Tällaisia juttuja jos onnistuisimme yhteiskunnallisella tasolla tukemaan paremmin, ihmiset jaksaisivat paremmin. Tämä nyt kuulostaa jotenkin vähän hölmöltä näin kirjoitettuna, mutta ehkä joku saa tästä kiinni. Ja tämä ei kyllä todellakaan kosketa pelkästään työttömiä.

Himmelit helvettiin. Työttömyyspäiväraha, ansiosidonnainen, asumistuki, toimeentulotuki.
En sano, että kansalaispalkka olisi juuri se oikea ratkaisu, mutta kaikki tämä turha byrokratia pitäisi saada pois. Esimerkki. Voiko työtön opiskella, mitä voi ja mitä ei. Mitä rahaa saa ja mistä. Mitä ei saa. Mitä jos sairastut? Kaikki tällainen turha veivaaminen pitäisi saada pois. Asioista pitäisi saada helvetin paljon yksinkertaisempia.
Varsinkin jos puhutaan työttömien siitä vähän passiivisemmasta osasta, niin kaikki tällainen turha kyllä jarruttaa ihmisen kykyä tehdä jotain.

Tehostaminen, järjenkäyttö.
Jos ihminen haluaa töihin, niin hänelle olisi tärkeää saada mielestäni erittäin kohdennettua palvelua, eikä perus "hae 4 työpaikkaa" kuukaudessa tyyppistä ratkaisua.
Jos ihminen ei ole oikeasti "työkykyinen", esim. rankka alkkis yms. niin miten se palvelee ketään, että hän hakee 4 työpaikkaa.

Olen jotenkin sitä mieltä, että pitäisi kokonaisuudessa saada autettua ja ohjattua ihmisiä yksilötasolla. Koska tilanteet ovat niin erilaisia ihmisillä.
Tekkiläinen saa kenkää, se tietää seuraavan duunipaikan löytyvän parissa kuukaudessa. Ei sitä pitäisi kiusata ylimääräisellä tauhkalla.
Sairastunut ihminen joutuu lopettamaan työt. Hoidetaan se kuntoon ja katsotaan sitten, mitä tehdään.
Saamaton kaveri. Tuetaan sen aktivoitumista. Elämänrytmiä, terveellistä ja liikunnallista elämää. Saadaan liikkeelle ja ottamaan vastuuta ja askeleita elämässä eteenpäin.
Tavallinen ihminen. Järkätään jostain niitä duunipaikkoja sille.

Valitettavasti käytännön tasolla, sekä byrokratian takia järjestelmä ei oikein palvele ihmisiä onnistuneesti.

Edit:
Käytännön esimerkki vielä mun ideasta.

Otetaan vähän pidempiaikainen työtön ihminen. Järjestetään hänelle tapaaminen vaikka PT:n kanssa ja jonkun ruokavalio-expertin kanssa. Tuetaan tätä projektia alussa hieman vahvemmin (olkoot vaikka työkkärin jakamia "tehtäviä"). Ja kun ihminen voi tätä kautta paremmin, on hän työkykyisempi, oma-aloitteellisempi ja aktiivisempi. Ehkä jopa tavoitteellisempi.

 

[Taituri]

Vielä vähän monologia. Minä olen nyt ollut ~4kk työtön ja käytännössä koko elämäni töissä ennen tätä. Joten ajatukseni eivät kumpua "paatuneen elämäntapa työttömän" mielestä.

Yhteiskunta pyörii sillä, että ihmiset käyvät töissä, maksavat veroja ja pystyvät elämään. Aikuinen viettää ajastaan ~1/3 osan kaikesta ajastaan töissä, joten työstä saatavan palkinnon on oltava riittävä isossa kuvassa, siitä ajasta, jotta se motivoi ihmistä tekemään työtä.

Itselläni on ainakin ollut koetuksella luotto tähän meidän yhteiskuntaamme jo pitkän aikaa. Talouden hoito, se on kerrassaan aivan käsittämätöntä. Me Suomessa olemme yksi eniten veroja maksava kansa koko maailmassa (henkilöön suhteutettuna) ja mitä siitä seuraa? Terveydenhuolto kriisissä, koulutusjärjestelmä kriisissä, "laita tähän mitä tahansa" kriisissä. Valtion velka kasvaa kovempaa tahtia, kuin ihminen pystyy laskemaan.
Työttömiä tulee koko ajan lisää, tehtaita suljetaan. Konkursseja.

Ja sen sijaan, että ns. meidän yhdessä keräämiämme varoja käytettäisiin kustannustehokkaasti ja erittäin tarkasti, niin sitä rahaa hassataan aivan joka saatanan välissä ja vielä niin paljon kuin mahdollista. Lähtöajatus "meidän täytyy väkisin käyttää nämä kaikki rahat, ettei määrärahat pienene ensi vuodelle..." on yksi sairas esimerkki tästä.
Ja hassaamisen lisäksi, sitä rahaa vielä viedään välistä aivan surutta. Parhaimpana esimerkkinä äkkiseltään tulee mieleen eduskunnan sankarit, jotka asustelevat saunoissa, että saavat paremmat fyrkat. Saksan Fortum seikkailut ja bonarit.

Näitä esimerkkejä löytyy joka ikiseltä tasolta, missä vain verorahoja käytetään.

Ja samaan aikaan koko ikänsä töitä tehnyt 60-vuotias mummo jonottaa, että pääsee olkapääleikkaukseen, aivan liian kauan,koska ei pysty ajamaan autoa sen takia ja taistelee ja ihmettelee vakuutusyhtiön, sekä kelan kanssa, kun "onhan se nyt työkuntoinen".

Jotenkin en vain näe, että koko tämän "järjestelmän" ongelma on työttömät jotka haluavat töitä. Tai tavalliset ihmiset, jotka haluavat saada palkalla muutakin, kuin yhden velaksi vedetyn etelän matkan 2 vuodessa. Ja niin pitkään, kun halukkaille ja kykeneville ei löydy töitä, ei oikeastaan suurin ongelma ole nekään, ketä työt eivät kiinnosta.

 

[Red Wings]

Niin, meidät verotetaan liki hengiltä ja palkkioksi saadaan pelkkää paskaa.

MIksi kansan etu ei poliittista johtoa kiinnosta?

Kun poliittinen eliitti haluaa vain varmistaa oman hyvävelisuojatyöpaikan brysselistä, niin tässä sitä ollaan, savuavat rauniot on kiva jättää taakse.

Juurisyy on siis rakenteellinen/piilo-korruptio.

 

[Kaali]

Te työttömät jotka arvostelette nykyistä järjestelmää. Millainen järjestelmä teidän mielestä olisi parempi millä saataisiin työllisyys nousuun?

Itse ainakin olen opiskellut väärän alan ja nyt on aivan perseestä, jos haluaisin lähteä uudelleen opiskelemaan. Et ole enää ensikertalaishakija ammattikorkeakouluun, joten tsäänssit päästä kouluun ovat huonommat. Opintotuki on aivan pas*a, ei kannnusta lähteä opiskelemaan ainakaan näin perheellisenä. Miten edes opiskelet, jos ei vaimon tulot riitä kattamaan asumiskuluja?

 

[Leatherman]

Miten edes opiskelet, jos ei vaimon tulot riitä kattamaan asumiskuluja?

Asumistuki? Itse kun opiskelin niin asumistuki + opintotuki + viikonloppuduuni oli aivan riittävä ja jäi reilusti rahaa ylikin. AMK opintoihin kuului muistaakseni 7kk työssäoppimista jonka tein kokonaan palkallisena sekä myös insinöörityön tein palkallisena. Myös monet kaverini ovat näin tehneet ja rahasta ei ole ollut pulaa edes opiskelijana. Suomi on aivan loistava maa opiskella, ei kauhean montaa maata ole missä sulle maksetaan opiskelusta, yleensä se kun on toisinpäin.

Ja toki iltaopiskeluna voi myös AMK suorittaa ihan normi töiden ohessa. Näitä tunnen myös, rankkaahan se on, mutta se on kuitenkin vain tilapäistä.

 

[Kaali]

Asumistuki? Itse kun opiskelin niin asumistuki + opintotuki + viikonloppuduuni oli aivan riittävä ja jäi reilusti rahaa ylikin. AMK opintoihin kuului muistaakseni 7kk työssäoppimista jonka tein kokonaan palkallisena sekä myös insinöörityön tein palkallisena. Myös monet kaverini ovat näin tehneet ja rahasta ei ole ollut pulaa edes opiskelijana. Suomi on aivan loistava maa opiskella, ei kauhean montaa maata ole missä sulle maksetaan opiskelusta, yleensä se kun on toisinpäin.

Ja toki iltaopiskeluna voi myös AMK suorittaa ihan normi töiden ohessa. Näitä tunnen myös, rankkaahan se on, mutta se on kuitenkin vain tilapäistä.

Mitkä lienee rajat asumistuelle, jos vaimoni tulot ovat 3700e/kk... veikkaan, että asumistuen piiriin emme pääse. Asuntolainaan jo menee 1400e/kk + kaikki muu päälle. Opintopolkuja jos opiskelee tai avoimia opintoja, jotka tähtäisivät tutkintoon ei katsota pääasialliseksi opiskeluksi, jolloin et myöskään voi saada opintotukea. Asumistuesta en oikein osaa sanoa. Täytyy varmaan selvittää.

E: Asumistuen laskurin mukaan emme saisi mitään tukia.

 

[Kaali]

tupla

 

[Leatherman]

Mitkä lienee rajat asumistuelle, jos vaimoni tulot ovat 3700e/kk... veikkaan, että asumistuen piiriin emme pääse. Asuntolainaan jo menee 1400e/kk + kaikki muu päälle. Opintopolkuja jos opiskelee tai avoimia opintoja, jotka tähtäisivät tutkintoon ei katsota pääasialliseksi opiskeluksi, jolloin et myöskään voi saada opintotukea. Asumistuesta en oikein osaa sanoa. Täytyy varmaan selvittää.

E: Asumistuen laskurin mukaan emme saisi mitään tukia.

Mitä tarkoittaa opintopolku, onko se joku avoin opinto myös? Kaveri suorittaa parhaillaan ilta-opiskeluna etänä AMK tutkintoa ja hän ainakin saa opintotukea, toki tämä ei ole sama asia kuin avoimessa opiskelu, eli ehkä selittyy sillä sitten. En ole niin tutustunut aiheeseen, mutta voisi kuvitella että jos opiskelen täyspäiväisesti avoimessa, ehkä olisi mahdollista saada opintotukea?

Ja noihin 3700€/kk tuloihin.... Ehkä tämä on subjektiivinen asia, mutta itse ainakin eläisin tuolla summalla aivan loistavasti, ja itseasiassa meillä on tällä hetkellä yksi kotona 2 lapsen kanssa ilman tuloja ja toinen tienaa about saman verran kun teillä, ja meillä jää yli 2000€/kk joka kuukausi säästöön. Autoa ei ole koska asutaan keskellä kaupunkia ja kävellen pääsee kaikkialle ja asumismenot minimoitu. Toki asuntolainaa meillä ei ole koska ollaan aina eletty säästelijäästi (molemmilla meistä köyhät lähtökohdat) ja osteltu ylimääräisillä rahoilla osakkeita ja sitten kun lapset tehtiin, myytiin osakkeet pois ja ostettiin asunto.

Edit: pieni lisäys ylempään.

 

[Joukahaine]

Mitkä lienee rajat asumistuelle, jos vaimoni tulot ovat 3700e/kk... veikkaan, että asumistuen piiriin emme pääse. Asuntolainaan jo menee 1400e/kk + kaikki muu päälle. Opintopolkuja jos opiskelee tai avoimia opintoja, jotka tähtäisivät tutkintoon ei katsota pääasialliseksi opiskeluksi, jolloin et myöskään voi saada opintotukea. Asumistuesta en oikein osaa sanoa. Täytyy varmaan selvittää.

E: Asumistuen laskurin mukaan emme saisi mitään tukia.

Mites monimuoto opiskelu eli illat töiden jlk? Toki vähemmän valinnanvaraa opinnoissa..

 

[Joukahaine]

Mitä tarkoittaa opintopolku, onko se joku avoin opinto myös? Kaveri suorittaa parhaillaan ilta-opiskeluna etänä AMK tutkintoa ja hän ainakin saa opintotukea, toki tämä ei ole sama asia kuin avoimessa opiskelu, eli ehkä selittyy sillä sitten. En ole niin tutustunut aiheeseen, mutta voisi kuvitella että jos opiskelen täyspäiväisesti avoimessa, ehkä olisi mahdollista saada opintotukea?

Ja noihin 3700€/kk tuloihin.... Ehkä tämä on subjektiivinen asia, mutta itse ainakin eläisin tuolla summalla aivan loistavasti, ja itseasiassa meillä on tällä hetkellä yksi kotona 2 lapsen kanssa ilman tuloja ja toinen tienaa about saman verran kun teillä, ja meillä jää yli 2000€/kk joka kuukausi säästöön. Autoa ei ole koska asutaan keskellä kaupunkia ja kävellen pääsee kaikkialle ja asumismenot minimoitu.

Tulot varmaan bruttona eli tosta tonni pois veroihin ja lainanlyhennys oli 1400e? Toki sille lainalle saa varmaan ainakin puolen vuoden lyhennysvapaan. Tuo 1300e kahdelle on jo aika pudotus, toki opiskelijan muistelen lämmöllä kun käteen jäi 400e.. (mikä nykymaailmassa inflaation kohdanneena ei varmasti riittäisi)

 

[Leatherman]

Tulot varmaan bruttona eli tosta tonni pois veroihin ja lainanlyhennys oli 1400e? Toki sille lainalle saa varmaan ainakin puolen vuoden lyhennysvapaan. Tuo 1300e kahdelle on jo aika pudotus, toki opiskelijan muistelen lämmöllä kun käteen jäi 400e.. (mikä nykymaailmassa inflaation kohdanneena ei varmasti riittäisi)

Jep, bruttona sen oletinkin olevan. Mutta ihmisillä tuppaa menemään rahaa mitä älyttömimpiin asioihin, joku perhe saattaa valittaa että rahat ei riitä mutta pakko olla 2 autoa yms muuta vastaavaa.
Ihminen pärjää yllättävän vähällä kun jättää turhat SER jätteet yms kymmenet suoratoistopalvelut ostamatta ja itse kokkailisi.

 

[oestrus taurus]

Käytännön esimerkki vielä mun ideasta.

Otetaan vähän pidempiaikainen työtön ihminen. Järjestetään hänelle tapaaminen vaikka PT:n kanssa ja jonkun ruokavalio-expertin kanssa. Tuetaan tätä projektia alussa hieman vahvemmin (olkoot vaikka työkkärin jakamia "tehtäviä"). Ja kun ihminen voi tätä kautta paremmin, on hän työkykyisempi, oma-aloitteellisempi ja aktiivisempi. Ehkä jopa tavoitteellisempi.

Tuossa nyt on vähän käytännön ongelmaa, kun terveelliset ruoka-ainekset maksavat niin paljon enemmän, kuin ne ranskanperunat ja halvimmat eineslihapullat, nuudelit ja lihapiirakka.
Tämän edessä ei välttämättä auta sen enempää kaunis puhe kuin nalkutuskaan.
Jos puhuu vitamiineista, niin multitabsit tulevat halvemmaksi.

 

[bonekuukkeli]

Itse ainakin olen opiskellut väärän alan ja nyt on aivan perseestä, jos haluaisin lähteä uudelleen opiskelemaan. Et ole enää ensikertalaishakija ammattikorkeakouluun, joten tsäänssit päästä kouluun ovat huonommat. Opintotuki on aivan pas*a, ei kannnusta lähteä opiskelemaan ainakaan näin perheellisenä. Miten edes opiskelet, jos ei vaimon tulot riitä kattamaan asumiskuluja?

Parikin tutkintoa perheellisenä opiskelleena:
- Kouluun kyllä pääsee, kun vain hakee.
- Monimuoto-opinnot, eli ilta/viikonloppuopintoja töiden ohessa. Ei ollut minulle ainakaan ongelma.
- Jos työkokemusta riittävästi, niin aikuisopiskelutuki on hyvinkin mahdollistava eikä toimeentulo paljoa laske.
- Opintolaina, jos ei ole työkokemusta.
- Nykyisten kustannusten laskeminen. Jos ajatus hypätä töistä pois, niin alasta/lasten iästä toki riippuen kotoa opiskellessa ei kulu niin paljoa rahaa matkoihin, lasten hoitokuluihin yms.

Oma vaimokin opiskelee parhaillaan töiden ohessa ja kaveripiirissäkin on myös perhe, jossa molemmat aikuiset tekevät töiden ohessa tutkintoon johtavia AMK opintoja. Tässä maassa kyse on siis lähinnä omasta viitsimisestä, ellei nyt kyseessä ole joku erikoisempi vahvaa läsnäoloa vaativa koulutus (tosin hoitoalakaan ei ollut itselleni ongelma).

Eli hakua sisään ja mieti sitten asiaa uudelleen. Minäkin pähkäilin ja jahkailin vuosia aivan turhaan. Nyt kaduttaa vain se, etten lähtenyt opiskelemaan aiemmin.

 

[Raottaja]

Tässä jotain työttömyyshimmelistä ja siitä mitä voisi parantaa:

-Rangaistus itsensä aktivoinnista pois (vapaaehtoistyö, opiskelu, ne edistävät työllistymistä, ei pitäisi saada rankkua siitä että haluaa kehittää itseään, työnantajat arvostavat aktiivisuutta)

-Muuttoavustuksia muuttoon töiden perässä (saan työtarjouksia ulkomailta viikoittain, suomesta kerran 10 vuoteen, en voi lähteä kun ei ole rahaa, enkä voi muuttaa töiden perässä myöskään pääkaupunkiseudulle josta töitä löytyisi, joudun vain makoilemaan kotona, ulosotto päällä niin ei voi työllistyä, kun ei saa asuntoa, eikä telttailu kiinnosta)

-Kuntouttava työtoiminta vain oikeasti kuntoutusta tarvitseville

-Pätkätyön vastaanottamisen helpottaminen, suojaosuuden nosto (se että pätkätyön jälkeen on omavastuuaika, on rankaiseva asia, myös tähän liittyvän paperisodan helpottaminen voisi auttaa työttömiä lähtemään helpommin pätkätöihin)

-Työhönvalmennuksen kehittäminen (valtiolta rahaa puhaltavat firmat pois toiminnasta, alalla vallitsee aika isot markkinat, halvalla yritetään ja voittoja maksimoidaan, tuloksia ei seurata)

-Työhönvalmennuksen kriteerejä tiukennettava (firmoissa jotka tätä palvelua tekevät on valtavia alueellisia eroja, isoilla paikkakunnilla on parempia palveluita, pienillä paikkakunnilla tehdään halvalla ja laatu on susi, pienillä paikkakunnilla valmentajilla ei ole ammattitaitoa vaan tekevät valmennusta kakkostyönä hälläväliä asenteella)

-Yritystoiminnan aloittamisen tukeminen rahallisesti (tonnin starttiraha valtiolta ei ihan joka yrityksen perustamiseen riitä, voisin laittaa yrityksen pystyyn jos saisin 5000e, mutta tonnilla ei tule kuin turpiin) Tässä on ristiriitaa kun työkkäri ja valtio lobbaa kovasti yritystoimintaa työttömille. Isoin riski on että perustaa yrityksen, ei tule tuloja, mutta työkkäri katsoo yrittäjäksi, jäät ilman rahaa.

-Tarkastellaan ja eritellään työttömien segmentistä oikeasti työhön haluavat ihmiset joilla on asiat kunnossa. Ongelmatapaukset laitetaan kuntouttavien toimien piiriin ja normaaleille kehitetään järkevämpiä tapoja kuin nykyinen järjestelmä tarjoaa. Samat palvelut eivät vain toimi kaikille työttömille, jos haetaan oikeita sekä pitkäjänteisiä työllistymisratkaisuja eikä vain lyhytaikaista, yhden kvartaalin työttömyyslukujen muutosta.

-Palkattomien työharjoittelujen ja työkokeiluiden systemaattinen hyväksikäyttö pitää saada kuriin. Tiedän useita kaupunkeja ja yksikköjä mitkä pyörii vain palkattomilla harjoittelijoilla. Toiminta näissä on jatkunut jo vuosia näin. Myönnetään heti kättelyssä että käytetään hyväksi, se ei motivoi työntekijää kauheasti.

-Kansalaispalkka, kiinteä summa yhdellä lomakkeella, se helpottaisi asioita. Tällä hetkellä joutuu itse aktiivisesti etsimään kissojen ja koirien kanssa onkohan oikeutettu vielä johonkin tukeen vai ei. Kela ei aktiivisesti tuo esiin tukimuotoja vaan pitää osata itse kysyä ja jopa vaatia. Paperisota voi jopa johtaa lisääntyneeseen passiivisuuteen kun tietää millainen rumba on edessä jos jotain lähtee yrittelemään vrt. että makaa kotona.

-Palkkatuen pidentäminen ja laajentaminen, useita kertoja työllistyminen on estynyt mun kohdalla kun työnantaja on sanonut että rahaa ei ole palkkaamiseen.

 

[Kaitzschu]

-Palkkatuen pidentäminen ja laajentaminen, useita kertoja työllistyminen on estynyt mun kohdalla kun työnantaja on sanonut että rahaa ei ole palkkaamiseen.

Jos 12 kuukautta palkkatukea ei riitä vakuuttamaan työnantajaa, niin ei sitä rahaa kyllä olisi pidemmänkään tuen jälkeen. Vähän kaksipiippuista kritisoida työharjoitteluita ja -kokeiluita ja sitten toivoa sitä samaa lisää, ainoastaan sillä erolla, että valtio menettää vähän enemmän rahaa.

 

[vienna]

Itse ainakin olen opiskellut väärän alan ja nyt on aivan perseestä, jos haluaisin lähteä uudelleen opiskelemaan. Et ole enää ensikertalaishakija ammattikorkeakouluun, joten tsäänssit päästä kouluun ovat huonommat. Opintotuki on aivan pas*a, ei kannnusta lähteä opiskelemaan ainakaan näin perheellisenä. Miten edes opiskelet, jos ei vaimon tulot riitä kattamaan asumiskuluja?

Onko asunto molempien nimissä? Jos on vain vaimon nimissä, eikä sinulla ole muuta varallisuutta, niin voisit ”eronneena” saada asumistuen yksiöösi + toimeentulotuen (täysi tai 20-40% leikkauksilla) ja silpputyön (150e/kk) avulla 483,07-705,11 euron kuukausittaisen tulon asumistuen päälle. Eli sossuttelemalla voisit helposti opiskella toisen tutkinnon itsellesi. Sossu maksaisi rahatuen lisäksi myös suoramaksuina YTHS-maksusi (julkiset terveydenhuoltomaksut), sähkön, sähkönsiirron, lääkkeet sekä kotivakuutuksen.

Mikäli sinulla on omaisuutta, jää vaihtoehdoiksi säästöt, aikuiskoulutustuki tai työttömyysturvalla tehtävä opiskelu (max. 2 vuotta). Työttömyysturvalle ei mennä noin vain opiskelemaan, vaan tämä harkinnanvaraisuus voidaan myöntää vasta puolen vuoden työttömyyden alkamisen jälkeen, mikäli virkailijat näkevät toisen tutkintosi työllistäväksi ja muutoinkin ovat sen puolella.

Strategisesti viisainta olisi nykyisen työn ohessa tehdä avoimen AMK:n ja yliopiston kautta kaikki ne kurssit, joita avoimen kautta voi tehdä. Tällöin minimoisit tulevan opiskeluaikasi tutkinto-opiskelijana, eli voisit avoimen opinnoilla saada hyvinkin puristettua tyypillisen 3,5 vuoden AMK-tutkinnon mahtumaan tuohon työttömyysturvan 2 vuoden muottiin tai niin lähelle tuota 2 vuotta, että pystyisit työttömyysturvalla saamaan toisen tutkinnon käyttöösi. Mikäli taas olet nyt työtön, voisit sivutoimisesti opiskella pikkuhiljaa noita avoimen kursseja, pitäen tahdin kuitenkin alle 5 op/kk-tasolla, mikä taisi olla sivutoimisuuden raja työkkärille.

Tämä strategia nojautuu siihen, että nykyinen tutkintosi ei työllistä ja uusi tutkinto työllistäisi. Mikäli olet jo nykytutkinnollasi töissä, voisi yksi strategia olla osa-aikatyö, jolloin pystyisit osa-aikatyön palkalla opiskelemaan toisen tutkinnon.

 

[Raottaja]

Jos 12 kuukautta palkkatukea ei riitä vakuuttamaan työnantajaa, niin ei sitä rahaa kyllä olisi pidemmänkään tuen jälkeen. Vähän kaksipiippuista kritisoida työharjoitteluita ja -kokeiluita ja sitten toivoa sitä samaa lisää, ainoastaan sillä erolla, että valtio menettää vähän enemmän rahaa.

Jep, tiedän asiassa ristiriidan. Sanoin tämän osittain siksi koska valtio käyttää tällä hetkellä aika paljon rahaa maahanmuttajien hakemiseen töihin ulkomailta ja niiden kotouttamiseen. Niistä resursseista voisi napsia ja lisätä palkkatukea. Suomalaisten työllistämisen pitäisi olla etusijalla, eikä niiden kellekkä tarvitsee opettaa kaikki ja valtio maksaa sen prosessin. Työkokemuksen puuttuessa (pitää olla 10+ vuotta työllistyäkseen) pitää voida saada palkkatukea pitempään jotta pystyy tekemään sen 10v kokemuksen, jotta on sellaine herkullinen suupala tuleville työnantajille.

 

[chrisekh]

-Muuttoavustuksia muuttoon töiden perässä (saan työtarjouksia ulkomailta viikoittain, suomesta kerran 10 vuoteen, en voi lähteä kun ei ole rahaa, enkä voi muuttaa töiden perässä myöskään pääkaupunkiseudulle josta töitä löytyisi, joudun vain makoilemaan kotona, ulosotto päällä niin ei voi työllistyä, kun ei saa asuntoa, eikä telttailu kiinnosta)

Tuossa saattaa kylla tyonantaja tulla mukaan ja vuokrata sen asunnon sinulle. Ei se stadissakaan ole ihan helppoa loytaa tyontekijoita joten tyonantajatkin ovat valmiita sitoutumaan.

 

[dragon age]

Suomalaisten työllistämisen pitäisi olla etusijalla

Kuulin juuri tänään eräältä yrittäjältä, että kesäksi tulee ukrainalaisia töihin. Ja aika paljonhan (n. 30-40 tuhatta vuodessa) heitä varmaan suomeen tulee. Petteri Orpohan sanoi, että työperäistä maahanmuuttoa pitää lisätä reilusti, mutta hyvin näyttäisi tulevan ilman mitään lisäämistäkin

Jotenkin tuosta tuli mieleen, että jos sota jatkuu, meneeköhän nyt sitten viimeisetkin työpaikat ja näin ollen koulutus jäisi kohta ainoaksi vaihtoehdoksi, eli pitäisi kouluttautua pidemmälle, jotta pääsisi itsekin töihin aina jatkossa. Jos nykyiseen työhön aletaan ottamaan joskus pelkästään ukrainalaisia, niin sitten viimeistään on pakko kouluttautua ja ehkä se sitten pitää käydä vihdoin ja viimein ihan ensimmäinen IT-alan koulutus

 

[potero]

Tuossa nyt on vähän käytännön ongelmaa, kun terveelliset ruoka-ainekset maksavat niin paljon enemmän, kuin ne ranskanperunat ja halvimmat eineslihapullat, nuudelit ja lihapiirakka.
Tämän edessä ei välttämättä auta sen enempää kaunis puhe kuin nalkutuskaan.
Jos puhuu vitamiineista, niin multitabsit tulevat halvemmaksi.

Tämä on kyllä joku ihmeen myytti, että terveellinen ruoka olisi kalliimpaa. Esim. monet juurekset ovat hyvin edullisia. Ei sen terveellisen ruuan tarvi olla mitään eksoottisia salaatteja yms.

 

[oestrus taurus]

Tämä on kyllä joku ihmeen myytti, että terveellinen ruoka olisi kalliimpaa. Esim. monet juurekset ovat hyvin edullisia. Ei sen terveellisen ruuan tarvi olla mitään eksoottisia salaatteja yms.

Juureksethan tulevat varsinaisen ruoan lisukkeeksi, eivät korvaamaan sitä ruokaa, sillä ovat yleensä hyvin energiaköyhiä. Se on siis lisäkustannus sen lenkkimankkara päälle.

 

[Pallohallimaha]

Tämä on kyllä joku ihmeen myytti, että terveellinen ruoka olisi kalliimpaa. Esim. monet juurekset ovat hyvin edullisia. Ei sen terveellisen ruuan tarvi olla mitään eksoottisia salaatteja yms.

Vaan kun terveellinen ruokavalio = monipuolinen ruokavalio jossa aika paljon muutakin kuin niitä edullisia juureksia. Terveellinen ruokavalio on oikeasti reilusti kalliimpaa ja vaivalloisempaa. Melko edullisesti voi toki syödä terveellisemmin kuin eineksiä mättäämällä mutta ei se lopulta kovin monipuolista syömistä ole.

Sitten olisi hyvä ottaa vielä huomioon eri ihmisten tarpeet, esim. 60kg konttoristi todennäköisesti syö vähemmän kuin 100kg ruumiillista työtä tekevä lihaskimppu.

 

[GGoljatti]

Juureksethan tulevat varsinaisen ruoan lisukkeeksi, eivät korvaamaan sitä ruokaa, sillä ovat yleensä hyvin energiaköyhiä. Se on siis lisäkustannus sen lenkkimankkara päälle.

Katsoen kuinka läskejä suurin osa noista köyhistä on, niin juureksia voi popsia niin paljon kuin haluaa. Siihen joku proteiini mukaan niin rupeaa kansa laihtumaan.

 

[hundi]

-Muuttoavustuksia muuttoon töiden perässä (saan työtarjouksia ulkomailta viikoittain, suomesta kerran 10 vuoteen, en voi lähteä kun ei ole rahaa, enkä voi muuttaa töiden perässä myöskään pääkaupunkiseudulle josta töitä löytyisi, joudun vain makoilemaan kotona, ulosotto päällä niin ei voi työllistyä, kun ei saa asuntoa, eikä telttailu kiinnosta)

Liikkuvuusavustusta maksetaan jo.

Voit saada liikkuvuusavustusta, jos:

• olet oikeutettu ansiopäivärahaan juuri ennen työn tai työhön liittyvän koulutuksen alkua (eli työn tai koulutuksen alkua edeltävään päivään asti);
• vastaanotat vähintään 2 kuukautta kestävän työn tai sellaisen koulutuksen joka liittyy työhön, joka kestää vähintään 2 kuukautta;

Lisäksi matka-ajalle on määritelty seuraavat rajat:

• kokoaikatyössä tai kokoaikatyöhön liittyvässä koulutuksessa työ- tai koulutusmatkan kesto (meno-paluu) on yhteensä keskimäärin yli 3 tuntia päivässä;
• muutat vastaavalta etäisyydeltä työn tai siihen liittyvän koulutuksen vuoksi;
• osa-aikatyössä tai osa-aikatyöhön liittyvässä koulutuksessa työ- tai koulutusmatkan kesto (meno-paluu) on yhteensä keskimäärin yli 2 tuntia päivässä;
• muutat vastaavalta etäisyydeltä työn tai siihen liittyvän koulutuksen vuoksi.

Liikkuvuusavustus - YTK Työttömyyskassa

Työtä tarjolla kauempaa? Ei hätää, apuun rientää liikkuvuusavustus!

ytk.fi

Liikkuvuusavustus

Voit saada liikkuvuusavustusta, jos aloitat työn pidemmän matkan päästä kotoa.

www.kela.fi

 

[Raottaja]

Toi liikkuvuusavustus mitä on tällä hetkellä tarjolla on noin 600e yhteensä, ainakin näin työkkärin puolelta kerrottiin. Ei riitä kyllä mihinkään jos lähtökohdat on että ei ole yhtään rahaa, suhteita eikä takaajia.

 

[satakunta]

Kuulin juuri tänään eräältä yrittäjältä, että kesäksi tulee ukrainalaisia töihin. Ja aika paljonhan (n. 30-40 tuhatta vuodessa) heitä varmaan suomeen tulee. Petteri Orpohan sanoi, että työperäistä maahanmuuttoa pitää lisätä reilusti, mutta hyvin näyttäisi tulevan ilman mitään lisäämistäkin

Jotenkin tuosta tuli mieleen, että jos sota jatkuu, meneeköhän nyt sitten viimeisetkin työpaikat ja näin ollen koulutus jäisi kohta ainoaksi vaihtoehdoksi, eli pitäisi kouluttautua pidemmälle, jotta pääsisi itsekin töihin aina jatkossa. Jos nykyiseen työhön aletaan ottamaan joskus pelkästään ukrainalaisia, niin sitten viimeistään on pakko kouluttautua ja ehkä se sitten pitää käydä vihdoin ja viimein ihan ensimmäinen IT-alan koulutus

Ja koulutus alalta mikä on suojattu ettei voida korvata idän ihmeillä, eli vastaava koulutus ei käy suoraan.

 

[P.a.s.i]

Työttömyysturvalle ei mennä noin vain opiskelemaan, vaan tämä harkinnanvaraisuus voidaan myöntää vasta puolen vuoden työttömyyden alkamisen jälkeen, mikäli virkailijat näkevät toisen tutkintosi työllistäväksi ja muutoinkin ovat sen puolella.

Onko tuohon tullut joku muutos itse kerkesin olemaan 2 päivää työttömänä kun aloitin opinnot työttömyys etuudella. Aloitin opinnot 2021 helmikuussa.

 

[vienna]

Onko tuohon tullut joku muutos itse kerkesin olemaan 2 päivää työttömänä kun aloitin opinnot työttömyys etuudella. Aloitin opinnot 2021 helmikuussa.

Itse kysyin tuossa joulukuussa 2022 ja sain vastauksen asiaan. Hyvä kun nostit asian esiin, sillä korjaan tuota puolen vuoden sääntöä vuodeksi.

Alla on linkki Pohjanmaan TE-toimiston viestistä liittyen asian säännöstöön:

https://www.suomi.fi/palvelut/omaehtoinen-opiskelu-tyottomyysetuudella-tyo-ja-elinkeinotoimisto/598f8e56-d437-4173-b1f7-2a5912f4510a

Eli keskeytyneitä opintoja voidaan tukea loppuun, jos opintojen keskeytymisestä on kulunut vuosi. Eli opintotuelta ei siirrytä työttömyystuelle opiskelemaan noin vain… Sen sijaan uudet opinnot voi tosiaan aloittaa ilman aikarajaa, kuten kohdallasi on käynyt. Eli olet oikeassa, vaikka linjauksia on muutettu vuoden vaihteessa, niin työttömyydeltä ei vaadita tiettyä kestoa, mikäli aloitetaan uudet opinnot. Sen sijaan keskeytyneitä opintoja tuetaan vain, jos koulun lopettamisesta eli keskeytymisestä on kulunut aikaa 1 vuosi, ennen niihin palaamista työttömyystuella. Keskeytyneissä opinnoissa merkitystä on koulun keskeytymisen ajankohdalla, ei sillä, kauanko on ollut työttömänä (Esim. Ilmoittautuu koulun keskeytymisestä 10kk päästä Te-toimistoon, niin siitä 2kk päästä voisi sitten aloitella jälleen keskeytyneitä opintoja).

Eli vuoden kriteeri keskeytyneisiin opintoihin, muissa opinnoissa voi aloittaa heti, jos työvoimatoimisto puoltaa asiaa.

Onko opintosi sujuneet miten mukavasti työttömyystuella? Saatko opiskelijahintailet lounast ja Yths-palvelut kuten muutkin? Miten usein haluavat nähdä opintorekisteriotteesi koulusta?

 

[P.a.s.i]

Onko opintosi sujuneet miten mukavasti työttömyystuella? Saatko opiskelijahintaiset lounasta ja Yths-palvelut kuten muutkin? Miten usein haluavat nähdä opintorekisteriotteesi koulusta?

Hyvin meni valmistuin viime marraskuun lopussa sähköasentajaksi.
Amis puolella ruoka oli ilmainen niin kuin muillakin opiskelijoilla.
Olikohan puolen vuoden välein halusivat opintorekisteriotteen työkkäriin.

 

[Kamis]

Totuus on se että ei kukaan voi repiä yhtäkkiä vaikkapa pitkäaikaistyötöntä töihin hoitoalalle, koko ajatus on politiikkojen haihattelua, eikä perustu minkäänlaiseen realismiin. Pitkäaikaistyötön on osittain yhteiskunnan syrjäyttämä yksilö, ei kyse ole mistään karjasta. Tuohon joukkoon mahtuu koko saatanan kirjo yhteiskunnan ongelmista jotka on kerääntynyt tälle porukalle, ei se ole mitään työvoimaa joka vain odottaa valjastamista, koko ajatus on aivan helvetin lapsellinen.

 

[pulatunnus]

Totuus on se että ei kukaan voi repiä yhtäkkiä vaikkapa pitkäaikaistyötöntä töihin hoitoalalle, koko ajatus on politiikkojen haihattelua, eikä perustu minkäänlaiseen realismiin. Pitkäaikaistyötön on osittain yhteiskunnan syrjäyttämä yksilö, ei kyse ole mistään karjasta. Tuohon joukkoon mahtuu koko saatanan kirjo yhteiskunnan ongelmista jotka on kerääntynyt tälle porukalle, ei se ole mitään työvoimaa joka vain odottaa valjastamista, koko ajatus on aivan helvetin lapsellinen.

Siinä samaa mieltä että näinä päivinä yleistäen (* on pitkäaikaistyötömiä ovat he joilla on huomattavia työllistymisen esteitä.

Vähän riippuen mitä tarkoitat hoitoalalla, niin en epäile etteikö pitkäaikaista työttömissä ole heitäkin jotka sinänsä voisivat tuolla alalle työllistyä. Mutta jos tuossa nyt pohdit sitä että olisiko heistä täyttämään hoitajapulaa. Siinä olen samaa mieltä. Pulaa varten tarvitaan useita konsteja. ja pitkäaikaistyöttömien varaan ei voi laskea.

(*
Joukkoon mahtuu paljon muutakin.

Vaikka ehkä olisi nyt houkutus leimata kaikki nykyiset pitkäaikaista työttömät , jollain," ei työkelvollinen" leimalla. Ei, se olisi väärin ja poliitikoile yksi tärkeä tehtävä jatkaa, ehkä lapsellistakin uskoa, siihen että heitä voidaan työllistää. Miettiä miten niitä työllistymisen esteitä voidaan poistaa.
Ja eikä luovuttaa edes niiden kohdalta jotka eivät halua töihin.

Ja luopua kuvitelmasta että nyt heti kohta ihan jokainen työllistyy, tai on parilla kikalla työllistettavissä. siis tarkoitan että pitäisikö sallia toimet mitkä ei ehkä ihan reilua, tasapuolisia, vaan voisiko ottaa erityis panostuksen kohteeksi jotain osa joukkoa. Salli rohkeampaa kokeilua.

Osa pitkäaikaistyöttömistä ovat tilapäisisesti tilapäisen syyn takia pitkään työttömänä , syyn poistuttua ovat vahvasti työmarkkinoilla.

 

[Antw]

Toivottavasti se tietty, tiedossaoleva Lintu ei palaa tähän trediiin. Täällö on ollut ihan hedelmällistä keskustelua nyy ilman häntä.

 

[Kamis]

Ei täältä revitä ketään pitkäaikaistyötöntä noin vain töihin, ei tuo ajatus perustu minkäänlaiseen realismiin. Joo meillä on reservissä nuo, nyt vaan napsautellaan sormia ja työvoimapula on selätetty, naurettava ajatus.

 

[pulatunnus]

Ei täältä revitä ketään pitkäaikaistyötöntä noin vain töihin, ei tuo ajatus perustu minkäänlaiseen realismiin.

En nyt tiedä kommentoitko ketjua yleensä, edellistä viestiä vai mitä.

Jos nyt ihan yleisesti, niin pitkäaikaistyttömyys ei tarkoita etteikö voisi enään työllistyä.

Pitkä työttömyysjakso ehdottomasti vaikeuttaa työllistymistä (yleistys), mutta syitä miksi on pitkään ollut työtön on monenlaisia, osa, vain osa on sellaisia että työllistymis polku ei ole mahdollista.

 

[Kamis]

En nyt tiedä kommentoitko ketjua yleensä, edellistä viestiä vai mitä.

Jos nyt ihan yleisesti, niin pitkäaikaistyttömyys ei tarkoita etteikö voisi enään työllistyä.

Pitkä työttömyysjakso ehdottomasti vaikeuttaa työllistymistä (yleistys), mutta syitä miksi on pitkään ollut työtön on monenlaisia, osa, vain osa on sellaisia että työllistymis polku ei ole mahdollista.

Kommentoin lähinnä sitä kun tietyillä poliittisilla toimijoilla on jotain pilvilinnoja rakennettuna, että tässä on oikeasti tulevan työvoimapulan ratkaisu, tuo oletus ei perustu yhtään mihinkään.

 

[bonekuukkeli]

Kommentoin lähinnä sitä kun tietyillä poliittisilla toimijoilla on jotain pilvilinnoja rakennettuna, että tässä on oikeasti tulevan työvoimapulan ratkaisu, tuo oletus ei perustu yhtään mihinkään.

Ei siitä isosta massasta tarvitse kuin pienen osan lähteä suuntaamaan hoitoalalle, niin meillä tulee helpotusta sekä talouteen, että hoitajapulaan. Yksinään se ratkaisu ei toki riitä, kun tarve on juuri nyt todella mittava. Mutta harva ratkaisu tuo välitöntä vaikutusta. Ulkomailtakin tänne roudatut hoitajat vie aikansa saada sisään järjestelmään, ennenkuin voivat toimia hoitajana.

 

[pulatunnus]

Kommentoin lähinnä sitä kun tietyillä poliittisilla toimijoilla on jotain pilvilinnoja rakennettuna, että tässä on oikeasti tulevan työvoimapulan ratkaisu, tuo oletus ei perustu yhtään mihinkään.

Voisin päästä ajatukseen kiinni, jos kerrot enemmän ko toimijan/toimijoiden ajatuksesta. ja jos on poliittisia toimijota, niin ihan mainita ja linkata.

Nyt tuli mieleen että viittaat joidenkin Perusuomalaisten puheisiin joissa vastustetaan työperäistämaahanmuuttua niin pitkään kun työttömiä piisaa.

 

[Kamis]

 

[Mikkos]

Ja tämä liittyy mihinkään miten?