TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Tilapäinen ratkaisu voisi olla kyseessä siinä vaiheessa jos elettäisiin maassa jossa ei tarvita riittävästi työttömiä, jotta työttömyydellä tiliä tekevät eivät jää työttömiksi.
Liikaa vettä? Muistaakseni se raja on jotain 18e/kk. En mee vannomaan onko just toi. Suunnilleen.
Vaikuttaa siltä että paikallinen Kela päättää mikä on liikaa kunkin kohdalla, muistaakseni 22e/kk oli oma lasku viimeksi, josta sanottiin että puolet liikaa.
Niin joo, eipä tullu mieleen alueelliset erot. Eri paikkakunnilla varmaan eri rajat. Tosin ei hajuakaan millä periaattella noi menee vai heitetäänkö hatusta.
Eikös kelalla ole valtakunnallinen linja? Kunnillahan saattoi olla eri linjoja.
Tähän täytyy sanoa etten tiedä yhtään. Sen tiedän että joitain kunnallisiakin rajoja on tukien määrässä kuten esimerkiks asumistuessa, niin voi hyvin olla myös vesimaksuissa jne. Mutta kuten sanoin. En tiedä.
Ongelma ei ole se että joukko ihmisiä on tilapäisesti työttömänä, ongelma on pitkäaikais työtömyys, siksi henkilö pitäisi saada nopeasti työelämään, työttömyyden pitkittyessä se vaikeutuu. Se taasen ei ole minkään tahon etu.
Vesimaksuhan taitaa olla samaa luokkaa kaikkialla suomessa, enkä 10 € vesimaksuista ole kuullut.
Samaa mieltä tosta vesimittarista. Itellä tippu vesimaksu noin 9e/kk kun tuli mittarit tähän taloyhtiöön käyttöön. Tai ainakin laskutus sen mukaan. Mittarit kai tuli jo ennen kun muutin tähän mutta jostain syystä ne otettiin käyttöön asuntokohtasesti vasta joskus pari vuotta sitten tms.
Tämä auntokohtanen vesimittari ei oo oikein hyvä ratkasu toimeentulotuki asiakkaalle, kun katsovat tulona jos on liikaa makettu vesimaksua ja saa siitä palautusta. Kunta taas aikoinaan oli vaan hyvillään, kun en lotrannu vettä tarpeettomasti ja eivätkä ottaneet huomiooon vesimaksun palautuksia. Kelassa taas riippuu ihan hakemuksen käsittelijästä mitä ottaa huomioon ja mitä ei tulona.
Taitaapa olla näin.
E: linkki unohtu https://www.ekl.fi/site/assets/files/6086/muutoksia_kelan_etuuksiin_vuonna_2021.pdf
Käsittääkseni noita ei oteta huomioon, kuten ei tyyliin 50e pelivoittoja tms. Niihin saa haettua muutosta sillä muutoshakemuksella, tai saahan sen vielä vietyä eteenpäinkin tosta. Siellä kelan sivuilla on ohjeet.
Kyllä se on pääsääntösesti, ihan samanlaista tuloa vesimaksunpalautus kuin esim. veronpalautus, suurimmalla osalla käsittelijöistä. Jos ei erikseen hakemuksessa selvitä niin katsovat tulona myös erikseen kunnan maksamat kuntouttavan työtoiminnan matkakorvauksetkin.
Heh, ehkä mun tiliotteet on niin sekavia ettei niitä jaksa edes yrittää ottaa selkoa jostain vesimaksuista tai vastaavista kun joka tuesta menee osa vuokraan osa siihen ja tähän ja loput pelaamiseen ja ihme tilisiirtoja tyyliin lainan takasinmaksu jne. =D
Jos nyt puhe jostain asunto-osakehuoneiston vedenäkytöstä, niin euromäärä ei suoraan kerro kulutetun veden määrää, eikä sitä perustuuko se mitattuun, vai mihin.
Onhan se, mutta tässä oli iso putkiremontti koko taloyhtiössä noin 3vuotta sitten. Kai ne siinä samalla ajatteli että samaan syssyyn laitetaan ne mittarit kun muutenkin iso lasku tosta rempasta.
Niin en tiedä miten se muiden murjuissa menee, mutta omassani: 1) vesilaskun hinta määräytyy tasan tarkkaan kulutuksen mukaan, 2) vesi lämpiää sähköllä ja 3) murjussa on ollut vesimittari siitä asti kun se on rakennettu. Kuvittelin, että näin se menee jokaisessa omistusasunnossa, vai onko tässä nyt kyse pikemminkin siitä että stereotypian mukaan työtön ei voi omistaa asuntoa jossa asuu? Toisekseen tiettyjen tahojen eilisen ulosannin perusteella voidaan miettiä, että ovatko tosiaan ne "ihmisroskat" niitä sekakäyttäjiä vai kenties ne, jotka saavat hallitsemattomia raivokohtauksia eivätkä ole kykeneviä asialliseen keskusteluun, jollaista voisi aikuiselta, työssäkäyvältä yhteiskunnan tukipilarilta odottaa?
Paljonko sitä vettä nyt on mennyt/kk
En aio vastailla enää useampaan kertaan samoihin kysymyksiin, kun teikäläiselle tuntuu olevan tyypillistä tuo jankkaaminen.
Asukas itse pitää nuotiota lämminvesivaraajan alla tai ehkä tuo toimii sähköllä.
No tässä on.
Saattaa olla että näillä oman elämänsä suurimmilla sankareilla ja suurilla yhteiskunnan tukipilareilla menee keskustelu jostain syystä tunteisiin. Kuinka ollakaan tämäkin kuvio toistaa toistumistaan vuodesta toiseen.
Mitään saunamaksuja ei ole, koska, kuten tulikin jo sanottua, kyseessä on omistusasunto. Ja kuten sanottu, mitään ei vielä "kohtuullistettu" vaan kerrottiin että seuraavasta laskusta tullaan näin tekemään, jos "kohtuuton" veden käyttö jatkuu. Teen valituksen kyllä sitten kun se aika tulee, mutta kun näistä tietää jo etukäteen, että voidaan käydä hallinto-oikeudessa asti katsomassa kuinka mitään väärää ei ole tapahtunut. Ei, vaikka olisi ennakkotapaus jossa on päätetty päinvastoin. Lieneekö jotain tekemistä sillä, että eletään maassa jonka oikeusjärjestelmä on korruptoitu jo yli 30v sitten?
Mielestäni varsin kohtuutonta tuokin. Jos oletaan että työtön pysyy työkuntoisena, voisi myös olettaa että työtön saa harrastaa liikuntaa, jonka jälkeen voisi kuvitella oltavan suotavaa että saadaan käydä saunassa, koska palautuminen. Loogisesti ajateltuna nykyisessä järjestelmässä tunnutaan ajavan pikemminkin sitä, että työkyky rapistuu mahdollisimman nopeasti.
Pidetään mielessä.
Käynyt mielessä joo, mutta tehty varsin vaikeaksi jos ja kun tekee työtä sinne missä siitä voidaan maksaa, eli ulkomaille. Joutuu olemaan tekemisissä erinäisten välikäsien kanssa joiden kanssa joutuu selvittämään asioita kuten:
Luin kaikki ketjun viestisi tuon kela vesi postauksen jälkeen, en niistä löytänyt paljonko sitä vettä oli kulutettu.
No jos tuo 22e/kk ei ole riittävä tieto, niin voit olla varma etten siirry menneisyyteen etsimään 4kk sitten hävitettyä edellistä laskua, saati soittelemaan asiasta jonnekkin isännöitsijöille. Yleisessä tiedossa kuitenkin on jo ennestään se että Norjalaisella öljynporauslauttalla vesikin ilmaista, senkun vetää merestä kitusiinsa.
Hinnoista on yleensä tiedotettu osakkaita.
Kiitos Kapteeni Itsestäänselvyys.
Viime aikoina tullut välillä mietittyä, että onko meillä oikeasti vallalla sellaista työvoimapulaa mitä media on välillä antanut ymmärtää? Joillain tietyillä aloilla on kyllä, mutta mietin näin yleisellä tasolla.
On pulaa.
En ole ymmärtänyt tätä "palkkaaminen on riski" perustelua. Eikö nimenomaan tämän takia melkein kaikkialla ole koeaika?
Ensin pitää löytyä se potenttiaalinen jonka halutaan palkata. Riippuen firmasta tehtävästä, niin ei koeajalle otetan henkilöä joka ehkä sinä aikana muuttuu hyväksi valinnaksi. Vaan henkilö jonka osalta uskotaan että jää töihin.
Selvänäkijöitä piisaa näköjään vieläkin. Kumma juttu että aina kun tämä selvänäkö perustuu pelkkiin stereotypioihin, niin mennään metsään jokaisessa väittämässä. Jopa se meni väärin että päädytään sossun asiakkaaksi, kun sossulla ei ole ollut juuri tekemistä työttömän tukien kanssa enää vuosiin.
Pulaa on ainoastaan niistä jotka tekevät ne työt, jotka on yleisesti havaittu kannattamattomiksi. Lisäksi pulaa luodaan keinotekoisesti työttömyydellä tiliä tekeville aloille, kuten esim tuota linkitettyä barometria katsomalla näkee. Kun ymmärtää käsitteet:
Pulaa on vain orjista. Kohtaanto on tyhjänpäiväinen meemi, joka tarkoittaa todellisuudessa sitä että ei löydetä ketään tekemään työtä jonka tekemisestä ei makseta taloudellisen toimeentulon mahdollistavaa korvausta.
No tämä nyt on itsestäänselvyys. Eli tuo "palkkaaminen on riski" on vain joku kiertoilmaisu sille, että sopivia työntekijöitä ei löydy?
Tää on ehkä suurimpia ongelmia. Ihmisten on järkevämpää maata sohvalla kuin tehdä mitään hyödyllistä, ettei työkkäri/kela/maksava taho vie viimeisiäkin tukia. Jos erehdyt opiskelemaan omatoimisesti vähän liikaa, tekemään jotain vapaaehtoishommaa esim. kontaktien ja oman verkoston laajentamiseksi tai harrastat liian aktiivisesti/näkyvästi jotain, niin tuethan siinä lähtee vähintään "selvityksen ajaksi" tai pysyvästi, mikä on monelle ihan liian iso riski. Riski on jopa siinä, jos erehtyy kysymään vaikuttaako ko. asiat tukeen, ja mitä lomakkeita pitäis täyttää jos haluaa tehdä asiat oikein. Helposti menee taas "tuki katkaistu selvityksen ajaksi". Nää tantat ei vissiin ymmärrä, että ihminen kykenee hakemaan töitä ja olemaan työmarkkinoiden käytettävissä vaikka siinä samalla jotain muuta tekeekin. Ehkä kertoo jotain niiden ihmisten kyvyistä, jotka työkkäriin töihin päätyvät.
Tuossa kohtaa pohdin ehdokkaita joilla voisi olla piilotettua potenttiaalia. Mutta työnantajan kannalta liian riskipitoinen.
-Kohtaanto ongelma elää toki suhdanteinen mukaan, nyt siitä ei puhuta kun tekijöistä pulaa sen verran laajasti.
Tätä olen itsekin miettinyt. Jos meillä kerran oikeasti on joku huutava työvoimapula, niin luulisi että työnantajat olisi silloin myös valmiita ottamaan jonkin verran riskejä niiden työntekijöiden löytämiseksi. Tämä työvoimapula taitaa tosiaan koskea vain joitain tiettyjä aloja joihin vaaditaan koulutusta mutta joille ei ole koulutettu tarpeeksi porukkaa, esim. juurikin hoitoala.
Työantaja arvio minkä verran riskiä ottaa, isot yöntaja voi ottaa eri tavalla kuin pieni.
Isot työantajat, ja niiden HR väki ihan kokemattomia ole, pulassa mahdollisuuksien mukaan lisäävät ns riskinottoa.
Työvoimapulapuheessa näkökulma on se miten se de facto toimii kansantalouden talouskasvun jarruna.
Suuri osa työnantajan riskeistä on keinotekoisesti luotu. On HELlit LELlit ja VELlit, velvollisuus pitää itsensä peruuttamattomasti telonut työntekijä listoilla, velvollisuus huolehtia työntekijän hammashoidosta, jne jne. Kaikki vain siksi, että voidaan ylläpitää yhtä tai useampaa kerrosta täysin tarpeetonta byrokratiaa, vain koska joku tienaa sillä.
Päinvastoin: kukaan ei palkkaa motivoituneita osaavia tekijöitä, koska niille tarvitsee maksaa oikeaa palkkaa. Käy kaupungin varikolla katsomassa mikä on meno nykyään. Koita vaikka selvittää kuinka moni vielä 10-15v sitten olleista työpaikoista on korvattu 9e-orjilla.
Niin ja sitten on myös se osaava porukka jotka työllsityisivät heti, jos elettäisiin hieman terveemmässä maassa. Lopeta valtiovallan propagandan levittäminen, sitä ollaan nähty jo niin monen tahon toimesta, puhumattakaan siitä, että sen perättömyys on myös käynyt hyvin selväksi.
Huomiohakuista diipadaapaa, kuten tähänkin asti. Näihin nyt ei varmaan kannata kommentoida edes mitään.
