• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Työttömän elämä -thread

Ettei tuossa nyt olisi ongelma, että hakee tehtäviä, joissa DI papereista nyt vaan kauheasti ole hyötyä.
Suoraanhan tuosta ei käy ilmi mikä ongelma, mutta jos on kolmen tonnin mies ja pyytää vitosta niin paikkahan jää saamatta.
Valitettava totuus on, että töitä saa paljon helpommin jo töissä oleva hakija. Tästä syystä kannattaa ottaa se 3000e duuni, jos se on työssäkäyntialueella (sen perässä ei kannata muuttaa). Sitten kun on ollut siinä vuodenvaihteen yli niin, eikun hakemusta vetämään joka suuntaan.
Juhan vaihtoehdot on kolmen vuoden työttömyyden jälkeen:
Mene duuniin:
- Saa palkkaa > 3k€
- Päivissä jotain ohjelmaa
- Voit neuvotella uuden palkan, kun osaaminen näytetty
- Voit vaihtaa paikkaa, jos osaaminen ylittää rahallisen arvostuksen ja työnantaja ei näe tätä

Älä mene duuniin:
- Vingu iltalehdessä
- Jatka hyvin alkanutta pitkäaikaistyöttömyyttä
- Ole päivä päivältä vanhempi ja työttömämpi ja vaikeammin työllistyvä
- Katkeroidu, syrjäydy ja alkoholisoidu
 
Valitettava totuus on, että töitä saa paljon helpommin jo töissä oleva hakija. Tästä syystä kannattaa ottaa se 3000e duuni, jos se on työssäkäyntialueella (sen perässä ei kannata muuttaa). Sitten kun on ollut siinä vuodenvaihteen yli niin, eikun hakemusta vetämään joka suuntaan.
Tämä on kyllä täysin totta. Melkein sama mitä duunia ja millä hinnalla, niin kannattaisi mennä töihin koska se avaa erillä tavalla ovia.
 
Väärä threadi mutta tämä ei toimi Suomessa. Pienipalkkalaisena kun tulet taloon niin pienipalkkalaisena kyllä lähdetkin. Mutta onneksi tuohon auttaa juurikin se firman vaihto.
Mitä tuossa yksityissektorilla kavereita työskentelee niin on siellä onnistumisiakin, yleensä toki jonkinsortin tehtävämuutosten kautta se palkka nousee. Joskus näihin liittyy myös komponenetti, että uhkaa vaihtaa työpaikkaa ja sitten firma tarjoaa vähän enemmän kuin kilpailija.

Itse olen taulukkopalkkahommissa julkisella niin omakohtaisia kokemuksia ei ole. Jos uhkaan työpaikan vaihdolla niin pomo luultavasti vain kysyy, että mitä tarjoan läksiäiskahvilla :D
 
Tämä on kyllä täysin totta. Melkein sama mitä duunia ja millä hinnalla, niin kannattaisi mennä töihin koska se avaa erillä tavalla ovia.
Korona aikana muuten huomasi, kun ei päässyt töihin ja etätöissä ei ollut oikein mitään mielekästä hommaa, että kuinka tärkeää on yleiselle habitukselle, että on töitä. Vaikka tätä ei pysty mitenkään mittaamaan mutta väitän että työhaastatteluissa on aivan eri mies, jos se käy siellä vapaa päivänään tai sitten se haastattelu on viikon ainoa tapahtuma.
 
Mitä tuossa yksityissektorilla kavereita työskentelee niin on siellä onnistumisiakin, yleensä toki jonkinsortin tehtävämuutosten kautta se palkka nousee. Joskus näihin liittyy myös komponenetti, että uhkaa vaihtaa työpaikkaa ja sitten firma tarjoaa vähän enemmän kuin kilpailija.
Juu itselläkin kummasti aina palkka nousi kun alihankkija alkoi kyselemään jos voisivat ostaa minut omakseen emofirmasta. Ulkomailla palkka on sitten taas noussutkin ihan sen mukaan ettei ole tarvinnut palkan vuoksi paikan vaihtoa.
 
Siis Iltalehden jutussa ollut DI tahtoi vain saada DI-alojen mediaanipalkkaa, joka on 5400 euroa. Kyllähän tuo 3000 euroa eroaa huikeasti tuosta mediaanipalkasta, ja noin roima alitus ei ole reilua, kun henkilöllä oli jopa työnantajienkin kehumaa työkokemusta kansainvälisestä myynnistä.

Eli kyllä työnhakijalla tulee olla oikeus kieltäytyä työpaikasta, jos jäädään lähes puoleen alan mediaanipalkasta. Huomautan myös siitä, että työstä kieltäytymisellä pienemmällä palkalla on seurauksensa - työtön tulee tippumaan työmarkkinatuelle, eli noin 700 euron tasolle varsin pian ansiosidonnaisen loputtua. Työtön siis joutuu todellakin punnitsemaan rahan vaikutusta valintoihin siitä, ottaako työn pienemmällä palkalla vai ei.

Mitä jos sinulle sanottaisiin ratikkakuskina niin, että voimme ottaa sinut töihin 2700 euron ansion sijaan 1500 euron palkalla?

Olisitko menossa töihin intopiinä tuolla palkalla taloon, jossa jopa minuuttien myöhästymiset kellokortin leimaamisesta leikataan palkasta?

”Minulta vietiin palkasta kuusi senttiä, kun olin noin 30 sekuntia työnaloituksesta myöhässä. Se on pieni raha mutta kohtuuton rangaistus, kun mitään ei jäänyt tekemättä. Meni varmaan pomojen virkistyspäivään”

Eli ei tuissa ole höylättävää, vaan enemmän höylättävää löytyy työnantajien ahtaaksi tehdyissä palkkahaarukoissa ja työolosuhteissa.
Noita insinöörin ja ratikkakuskin liksoja vertaillessa kannattaa ottaa huomioon, että Suomessa edelleen pärjää paljon paremmin 3000 eurolla kuin 1500 eurolla. Ja jos halutaan tehdä karkeita oletuksia, niin 5400 euroa tienannut on saattanut kyetä parempiin varautumistoimiin ennen työttömyyttä keräämällä puskuria yllättäviä tilanteita varten. Ei sillä etteikö ratikkakuski tähän pystyisi, mutta jos nyt vertailemaan lähdettiin.

Tuossa insinöörin tilanteessa ymmärrän kyllä, jos vaikka ekat puoli vuotta työttömyydestä haluaa metsästää sitä itselleen paremmin sopivaa palkkaa, mutta useamman vuoden työttömyys siihen vedoten on jo vähän outoa. Varsinkin jos työtehtäviä on jopa tarjottu sen sijaan, että kaikki hakemukset johtaa hylkäykseen.
 
Tämä on kyllä täysin totta. Melkein sama mitä duunia ja millä hinnalla, niin kannattaisi mennä töihin koska se avaa erillä tavalla ovia.
Niin, ainakin sellaisiin paikkoihin, joihin kaivataan hyväksikäytettävää ääliötä, jolle ei tarvitse maksaa asiallista korvausta tehdystä työstä.
 
Niin, ainakin sellaisiin paikkoihin, joihin kaivataan hyväksikäytettävää ääliötä, jolle ei tarvitse maksaa asiallista korvausta tehdystä työstä.

Ottaisin ehdottomasti vastaan työpaikan reilulla kolmella tonnilla, jos olisin tarinan diplomi-insinööri. Mahdollisesti uudessa paikassa saattaisi edetä nopeastikin ja sitä kautta vaikuttaa ansiotasoon. Tarinasta ei selviä, mutta usein vastaaviin positioihin liittyy erilaisia bonusmalleja, jotka saattavat nostaa tulotasoa ihan merkittävästikin. Ja uutta duuniahan voi hakea koko ajan, mikäli paikka ei tyydytä.
 
Tunnen henkilökohtaisesti vain yhden ihmisen, joka on noissa pajoissa käynyt (tampereella), vapaa-aikansa käytti aika pitkälti viinaan ja pössyttelyyn. Jossain kohtaa siirtyä työttymyystuelta sossun rahoille ja lopetti noissa käynnin. Eipä paljon muualla sitten käynytkään..
Tämä nyt on tälläinen epäreilu yleistys ja tapa epäinhimillistää työttömiä, siis että vedetään "siellä vaan kotona kaljoittelee, läskit paskat" sanonnat esiin.

Itse tunnen ja olen tuntenut varmaan +20 henkilöä, jotka on noille työkkärien höpökursseille, harjoitteluille TYP:iin yms päätyneet, ja 1-2 näistä käytti päihteitä.

Itsekin päädyin vaikka mille 9€ hommiin ja typpiin, vaikka olin käytännössä absolutisti, en vaan saanut töitä kun puuttui suhteet ja kokemus.

Suhteilla ja kokemuksella töiden saanti se on minusta suurimpia ongelmia Suomessa, käytännössä jos et teininä saa suhteilla ensimmäisiä kesätöitä ja olet vaikka ujo/introvertti tms. niin helposti vierähtää jokunen vuosi ja olet tilanteessa jossa olet kenties saanut tutkinnonkin, mutta kokemusta ei ole ollenkaan.

Ja sitä kauttahan ne omat suhteet yleensä luodaan, että päästään töihin jollain tapaa.

Tietysti työttömyys ja syrjäytyminen voi ajaa osan päihteisiin, mutta kyllä työelämässä olevissa on aivan helvetisti päihteitä liikaa käyttävää sakkia, ovat vaan sattuneet pääsemään töihin.

Samaan aikaan voi olla työttömänä korkeakoulutettu absolutisti joka pitää itseään hyvässä kunnossa ja olisi motivoitunut, kuin joku joka juopottelee ja tekee työnsä miten sattuu. Näiden roolien päikseen vaihto ei vaan ole helppoa.

Ongelmahan ei ole se että on narkkareita ja juoppoja työttöminä, joidenkin on aina "pakko" olla työttömiä niin hyvä vaan että sinne on vapaaehtoista sakkia, ongelma on se, että fiksut ja motivoituneet ihmiset jää helposti työttömiksi, vaikka eivät halua.

Nyt olen reilut pari vuotta ollut työelämässä, koska tuurilla kysyttiin töihin linkedinin kautta, vaikka kokemusta ei ollut kuin muutoma kuukausi, vaikka monta tutkintoa löytyi.

Töissä ollessa on monelle liian helppo kuvitella, että ovat jotenkin työttömiä parempia, vaikka totuus on, että ero on lähinnä siinä, että yhdellä on töitä ja toisella ei.
 
Tämä nyt on tälläinen epäreilu yleistys ja tapa epäinhimillistää työttömiä, siis että vedetään "siellä vaan kotona kaljoittelee, läskit paskat" sanonnat esiin.
Tässä langassa työttömät = kaikki työttömyyteen liitettävät (ja usein valheelliset) stereotypiat, eikä siinä ole modejen mielestä mitään väärää, saati rasistista. Olisi mielestäni mukava, jos olisi joku paikka jossa työttömät voivat keskustella työttömyydestä ja sen mukanaan tuomista ilmiöistä ilman, että työttömien tukia, puhelimia ja pesukoneita kadehtiva "parempi väki" paskantaa keskusteluun vähän väliä. Valitettavasti sellaista paikkaa ei ole.
 
Kaksi vaihtoehtoa: nillittää vuosikaudet netissä kuinka työkkäri ja työelämä on paskaa tai tehdä itse asioille jotain. Aikuinen ihminen on vastuussa omasta elämästään. Ei se siitä muita syyttelemällä miksikään muutu.
 
Kaksi vaihtoehtoa: nillittää vuosikaudet netissä kuinka työkkäri ja työelämä on paskaa tai tehdä itse asioille jotain. Aikuinen ihminen on vastuussa omasta elämästään. Ei se siitä muita syyttelemällä miksikään muutu.
Kolmas vaihtoehto on se, että on jo tullut tehtyä sitä jotain ja siinä ohessa myös tullut omakohtaisesti nähtyä miten touhut tässä maassa menevät. Joo, töitä piisaa tasan siihen asti, kunnes haluaa palkkaa enemmän kuin sen 9€/päivä. Lisäksi perkeleen viisas postauksesi on hyvä esimerkki langan tasosta: parempi väki hokee huomiopäissään itsestäänselvyyksiä kuvitellen sen olevan joku autuaaksi tekevä asia ja samalla olettaen että jokainen työtön on niin tyhmä, ettei itsestäänselvyydet ole käyneet mielessä. Kiitos kun havainnollistit edellisen viestin pointin. "Iham oma wika, mee töihin lol." :rolleyes:
 
Kolmas vaihtoehto on se, että on jo tullut tehtyä sitä jotain ja siinä ohessa myös tullut omakohtaisesti nähtyä miten touhut tässä maassa menevät. Joo, töitä piisaa tasan siihen asti, kunnes haluaa palkkaa enemmän kuin sen 9€/päivä. Lisäksi perkeleen viisas postauksesi on hyvä esimerkki langan tasosta: parempi väki hokee huomiopäissään itsestäänselvyyksiä kuvitellen sen olevan joku autuaaksi tekevä asia ja samalla olettaen että jokainen työtön on niin tyhmä, ettei itsestäänselvyydet ole käyneet mielessä. Kiitos kun havainnollistit edellisen viestin pointin. "Iham oma wika, mee töihin lol." :rolleyes:
No toi sun touhu menee jo ihan överiksi. Kritisoida voi toki systeemiä, koska ei se mikään täydellinen ole, mutta tollainen avoin viha ja katkeruus kuinka koko maailma on sua vastaan menee jo jonkinmoisen psykoosin puolelle.

Ei mua haittaa jos olet työtön, ihan vapaasti saat olla. En ole patistamassa töihin. Olen itsekin ollut työtön aikoinaan, ei se vaan ollut kokonaan yhteiskunnan tai työkkärin vika vaan oli myös itsellä peiliin katsomisen paikka että mitä voin tehdä toisin että olisin paremmin työllistettävissä. Jos olisin itsesäälissä jäänyt kotiin syyttelemään maailmaa, niin tuskin olisin nyt työelämässä.

Asiat eivät ole mustavalkoisia.
 
No toi sun touhu menee jo ihan överiksi. Kritisoida voi toki systeemiä, koska ei se mikään täydellinen ole, mutta tollainen avoin viha ja katkeruus kuinka koko maailma on sua vastaan menee jo jonkinmoisen psykoosin puolelle.

Ei mua haittaa jos olet työtön, ihan vapaasti saat olla. En ole patistamassa töihin. Olen itsekin ollut työtön aikoinaan, ei se vaan ollut kokonaan yhteiskunnan tai työkkärin vika vaan oli myös itsellä peiliin katsomisen paikka että mitä voin tehdä toisin että olisin paremmin työllistettävissä. Jos olisin itsesäälissä jäänyt kotiin syyttelemään maailmaa, niin tuskin olisin nyt työelämässä.

Asiat eivät ole mustavalkoisia.
:rolleyes:

Mikset vain liity parempaan väkeen ?
:rolleyes:
 
Siis Iltalehden jutussa ollut DI tahtoi vain saada DI-alojen mediaanipalkkaa, joka on 5400 euroa. Kyllähän tuo 3000 euroa eroaa huikeasti tuosta mediaanipalkasta, ja noin roima alitus ei ole reilua, kun henkilöllä oli jopa työnantajienkin kehumaa työkokemusta kansainvälisestä myynnistä.
Kohta kolmevuotta hakenut töitä, ilmeisesti ei ole unelmiensa arvoinen, tai sitten ei ole tajuttu millainen timantti olisi vapaana.

Eli kyllä työnhakijalla tulee olla oikeus kieltäytyä työpaikasta, jos jäädään lähes puoleen alan mediaanipalkasta.
Ilmeisesti oli onnistunut kieltäytymisessä.

Jos pätäkkää riittää elämiseen niin ei kukaan pakota, ilman muuta voi kieltäytyä.

Se että töitä on tarjolla mutta palkkapyyntö ei kohtaa tarjonnan kanssa, koulutettukkin ja kuumimman työvoimapulan aikaan, niin noita kohta voi olla vaikea saada niitä pienempipalkkaisiakin hommia.

Se mikä myös hämää, jos on vankka työkokemus, kansainvälistäkin kokemusta, jos mediaani palkalla tuollainen lähtis töihin, niin johan sitä puhelimet pirisee ja viestiä paukkaa kun entiset kolegat ja asiakkaat manittelee töihin.
 
Kohta kolmevuotta hakenut töitä, ilmeisesti ei ole unelmiensa arvoinen, tai sitten ei ole tajuttu millainen timantti olisi vapaana.


Ilmeisesti oli onnistunut kieltäytymisessä.

Jos pätäkkää riittää elämiseen niin ei kukaan pakota, ilman muuta voi kieltäytyä.

Se että töitä on tarjolla mutta palkkapyyntö ei kohtaa tarjonnan kanssa, koulutettukkin ja kuumimman työvoimapulan aikaan, niin noita kohta voi olla vaikea saada niitä pienempipalkkaisiakin hommia.

Se mikä myös hämää, jos on vankka työkokemus, kansainvälistäkin kokemusta, jos mediaani palkalla tuollainen lähtis töihin, niin johan sitä puhelimet pirisee ja viestiä paukkaa kun entiset kolegat ja asiakkaat manittelee töihin.
Täytyy myös muistaa, että tämä on aloituspalkka. Joo täytyy tietysti se neuvotella sopivaksi, että on mielekästä tehdä, mutta itse en allekirjoita tuota etteikö palkka parantuisi kun tulee vuosia firmassa lisää. Enkä puhu vain indeksikorotuksista, aina voi myöhemmin neuvotella lisää kun kokemusta ja osaamista karttuu. Jos firma sanoo ei niin aina helpompi viedä se kokemus ja osaaminen muualle kun on jo työpaikka.
 
Kolmas vaihtoehto on se, että on jo tullut tehtyä sitä jotain ja siinä ohessa myös tullut omakohtaisesti nähtyä miten touhut tässä maassa menevät. Joo, töitä piisaa tasan siihen asti, kunnes haluaa palkkaa enemmän kuin sen 9€/päivä. Lisäksi perkeleen viisas postauksesi on hyvä esimerkki langan tasosta: parempi väki hokee huomiopäissään itsestäänselvyyksiä kuvitellen sen olevan joku autuaaksi tekevä asia ja samalla olettaen että jokainen työtön on niin tyhmä, ettei itsestäänselvyydet ole käyneet mielessä. Kiitos kun havainnollistit edellisen viestin pointin. "Iham oma wika, mee töihin lol." :rolleyes:
Miksi et lähde Norjaan vaikka kalatehtaalle töihin.
 
Täytyy myös muistaa, että tämä on aloituspalkka. Joo täytyy tietysti se neuvotella sopivaksi, että on mielekästä tehdä, mutta itse en allekirjoita tuota etteikö palkka parantuisi kun tulee vuosia firmassa lisää. Enkä puhu vain indeksikorotuksista, aina voi myöhemmin neuvotella lisää kun kokemusta ja osaamista karttuu. Jos firma sanoo ei niin aina helpompi viedä se kokemus ja osaaminen muualle kun on jo työpaikka.
Kyllä, ehdottomasti.
Koska uusityöntekiä on riski, jutun kuvauksella perusteelle varmasti monelle hakemuksia plärääjällä varoituskellot soit. Kuitekin pääsi jatkoon, mutta ei saanut vakuuteltua.
"kieltäytymällä" työstä menettää arvoa kuukausi kuukaudelta. Nuorissa on potenttiaalia, minkä takia kannattaa ottaa riskiä. Vanhojen pitkään työmarkkinoilta poissaolleilta puuttuu sitä. Jos ei joku retroprojekti niin lähdettävä takamatkasta, ja pian, jos ei kiinnosta niin sitten töitä missä ei ammattitaitovaatimuksia. Uudenkaupungin tehdaskin taitaa vaihteeksi vähentää.
 
Miksi et lähde Norjaan vaikka kalatehtaalle töihin.
Ei ne työt oikeasti kiinnosta. Pitäisi olla työpaikka siellä muuttotappiokunnassa sen omistusasunnon vieressä, ja pitäisi olla siltä alalta mitä opiskeli 15 vuotta sitten pääsemättä ikinä alan töihin, koska ammatti-identiteetti on se / työtön. Ei voi lähteä Suomessakaan tavoittelemaan uudelleen kouluttautumisen ja muuttamisen kautta niitä puolta miljoonaa vuosittain täytettävää työpaikkaa, siinähän tulisi samalla myöntäneeksi että oma työllisyystilanne onkin itsestä kiinni eikä muista kiinni. Ei uusi kaupunki, uusi ammatti, uudet ystävät ja uusi elämä nyt sentään niin houkutteleva ole. Jotenkin nekin työttömät jotka tuoreen koulutuksen tai tuoreen työkokemuksen myötä noihin puoleeen miljoonaan työpaikkaan vuosittain valitaan, muuttuvat sitten "paremmaksi väeksi" joihin ei tunne kuuluvansa.
 
Ei ne työt oikeasti kiinnosta. Pitäisi olla työpaikka siellä muuttotappiokunnassa sen omistusasunnon vieressä, ja pitäisi olla siltä alalta mitä opiskeli 15 vuotta sitten pääsemättä ikinä alan töihin, koska ammatti-identiteetti on se / työtön. Ei voi lähteä Suomessakaan tavoittelemaan uudelleen kouluttautumisen ja muuttamisen kautta niitä puolta miljoonaa vuosittain täytettävää työpaikkaa, siinähän tulisi samalla myöntäneeksi että oma työllisyystilanne onkin itsestä kiinni eikä muista kiinni. Ei uusi kaupunki, uusi ammatti, uudet ystävät ja uusi elämä nyt sentään niin houkutteleva ole. Jotenkin nekin työttömät jotka tuoreen koulutuksen tai tuoreen työkokemuksen myötä noihin puoleeen miljoonaan työpaikkaan vuosittain valitaan, muuttuvat sitten "paremmaksi väeksi" joihin ei tunne kuuluvansa.
Työssäkäyvän "paremman väen" ominaisuuksiin näyttää edelleen kuuluvan selvänäkö, joka selittääkin sen miksi lankaan paskantavat tietävät paremmin "ihmisroskien" asiat. "Iham oma wika lol" on jo aikoja sitten päätetty syy sille, miksi kaltaiseni ihmisroska ei työllisty. Ihan sama mitä on tehty tai oltu tekemättä, "tuet pois waam" niin johan helpottaa.

Mielenkiintoista myös kuinka tietyt lankaan paskantavat katsovat aiheelliseksi hokea näitä samoja juttuja vuodesta toiseen, samalla kun ei nähdä ikkunasta sen vertaa ulos, että ymmärrettäisiin yhtään mitään työllistymisen ongelmista nykypäivänä, siitäkin huolimatta että niitä on hoettu tässä langassa vuodesta toiseen melkein yhtä paljon kuin "tuet pois vaam" juttuja, säälittävän ilmiselvästä troolaamisesta nyt tietysti puhumattakaan.

Langan taso. :sgiggle:
 
Unohditko vastata siihen Norjan kalatehdas-kysymykseen?
En, miten niin? Työttömän asemassa noihin uteluihin vastaaminen on havaittu kaikinpuolin tarpeettomaksi. Vastaukset löytyvät langasta jo, mutta kun 1) langan lukemista ei saa suositella, koska se on moderointiin kykenemättömän moden mielestä "vänkäämistä" ja 2) lankaa troolavalta "paremmalta väeltä" puuttuu luetun ymmärtämisen jalo taito. Täten voidaan jatkaa samalla linjalla, jossa "parempi väki" muodostaa mielipiteensä pelkkien stereotypioiden pohjalta, kuten tähänkin asti, ja huutelee niitä sitten kuvitellen olevansa jotain järjen jättiläisiä. Teikäläisen "viisaat" postaukset ovat täydellinen esimerkki tästä. :rolleyes:

Mä lähdin pitkästä työttömyydestä Suomessa kalatehtaalle 9 eurolla /pv. Kannatti lähteä niin ei tarvitse enää nykyään ruikuttaa maailman pahuutta.
Niin varmasti. Meikäläinen lähtee ihan kohta kuuhun kerään kuukiviä, niin voin myydä niitä sitten astraalienergialla ladattavaksi esim sulle.
 
Mielenkiintoista myös kuinka tietyt lankaan paskantavat katsovat aiheelliseksi hokea näitä samoja juttuja vuodesta toiseen, samalla kun ei nähdä ikkunasta sen vertaa ulos, että ymmärrettäisiin yhtään mitään työllistymisen ongelmista nykypäivänä, siitäkin huolimatta että niitä on hoettu tässä langassa vuodesta toiseen melkein yhtä paljon kuin "tuet pois vaam" juttuja, säälittävän ilmiselvästä troolaamisesta nyt tietysti puhumattakaan.
Työllistymisenesteitä, niitä monia,
- yleissitovuus, eli osa työttömyydestä johtuu siitä että kaikki ei ole työkyvyltään sellaisia että voisi maksaa samanpalkan kuin soppareissa sovittu.
--> Eli henkilölle ei löyty toita ilman tukea.
- Kannustinloukut, työntekemisellä ehkä saa saman elintason, kuin ilman, mutta se lisää omaa vaivaa -> puhtaasti lyhytnäköisesti katsoen ei lisää elintasoa, ei viitsi.
- Kannustinloukut, työntekemisellä vaarantaa elintason, eli lyhytnäköisesti katsoen työntekeminen on elintaso riski.
- Sopeutuminen työelämään, esim tarvitsee jonkun tukihenkilön joka kiskoo töihin.
- henkilö on liianiso riski työantajalle -> tarvitaan vastuunjakoa, tukea
- Terveydelliset yms syyt jotka estää työnteon, mutta ehkä tähän ryhmään kuuluvista ei ole puhe.
- On heitäkin jotka ei halua tehdä töitä jos ei pakko ja ei ehkä silloinkaan.
 
Viimeksi muokattu:
Työssäkäyvän "paremman väen" ominaisuuksiin näyttää edelleen kuuluvan selvänäkö, joka selittääkin sen miksi lankaan paskantavat tietävät paremmin "ihmisroskien" asiat. "Iham oma wika lol" on jo aikoja sitten päätetty syy sille, miksi kaltaiseni ihmisroska ei työllisty. Ihan sama mitä on tehty tai oltu tekemättä,"tuet pois waam" niin johan helpottaa.

Mielenkiintoista myös kuinka tietyt lankaan paskantavat katsovat aiheelliseksi hokea näitä samoja juttuja vuodesta toiseen, samalla kun ei nähdä ikkunasta sen vertaa ulos, että ymmärrettäisiin yhtään mitään työllistymisen ongelmista nykypäivänä, siitäkin huolimatta että niitä on hoettu tässä langassa vuodesta toiseen melkein yhtä paljon kuin "tuet pois vaam" juttuja, säälittävän ilmiselvästä troolaamisesta nyt tietysti puhumattakaan.

Langan taso. :sgiggle:
Ei kukaan täällä huuda että "tuet pois waam", vaan yrittää selittää että sille omalle työttömyydelle voi ihan itsekin tehdä asioita. Niin on miljoonat muutkin joutuneet tekemään. Et sä mikään uniikki lumihiutale ole. Suuri osa nyt työelämässä olevista on joutuneet tekemään välillä vaikeitakin valintoja. Uuden alan opiskelu, toiselle paikkakunnalle muutto yms.

En kuule minäkään olisi uskonut edes 5 vuotta sitten että minusta taistelee parikin eri työnantajaa ja soitellaan oikein perään että vaihtaisitko työpaikkaa. Niin vaan kuitenkin kävi kun en jäänyt aikoinaan kotiin ruikuttamaan paskaa maailmaa.
 
Ei kukaan täällä huuda että "tuet pois waam",
:rolleyes:

vaan yrittää selittää että sille omalle työttömyydelle voi ihan itsekin tehdä asioita.
Niin tätä kun ei ole moneen kertaan jo käsitelty. Taas jotenkin se olettamus on yhtäkuin työttömyyteen liittyvät stereotypiat, eli työtön ei ole ymmärtänyt itsestäänselvyyksiä, joten niitä täytyy hokea kuin 15-vuotias hokee meemejä. Kiitos Kapteeni Itsestäänselvyys.

Et sä mikään uniikki lumihiutale ole.
Olenpas. Ihan varmasti olen, ainakin tasan sen verran kuin olen väittänyt olevani. Mutta joo, tässä mennään taas varmaan vänkäämisen puolelle, josta seuraa väärää mielipidettä edustavalle joku rangaistus samalla kun "parempi väki" jatkaa näiden "kuumien vinkkien" antamista, juuri kuten yhteiskunnan tukipilareilta ja muilta arjen sankareilta voi odottaa. :rolleyes:
 
:rolleyes:


Niin tätä kun ei ole moneen kertaan jo käsitelty. Taas jotenkin se olettamus on yhtäkuin työttömyyteen liittyvät stereotypiat, eli työtön ei ole ymmärtänyt itsestäänselvyyksiä, joten niitä täytyy hokea kuin 15-vuotias hokee meemejä. Kiitos Kapteeni Itsestäänselvyys.


Olenpas. Ihan varmasti olen, ainakin tasan sen verran kuin olen väittänyt olevani. Mutta joo, tässä mennään taas varmaan vänkäämisen puolelle, josta seuraa väärää mielipidettä edustavalle joku rangaistus samalla kun "parempi väki" jatkaa näiden "kuumien vinkkien" antamista, juuri kuten yhteiskunnan tukipilareilta ja muilta arjen sankareilta voi odottaa. :rolleyes:
No voi hellanlettas sentään. Ei vittu ihme ettei kukaan huoli sua töihin. Äijä itkee kuin joku 5 vuotias tyttö. :rolleyes:
 
:rolleyes:

Niin tätä kun ei ole moneen kertaan jo käsitelty. Taas jotenkin se olettamus on yhtäkuin työttömyyteen liittyvät stereotypiat, eli työtön ei ole ymmärtänyt itsestäänselvyyksiä, joten niitä täytyy hokea kuin 15-vuotias hokee meemejä. Kiitos Kapteeni Itsestäänselvyys.

Olenpas. Ihan varmasti olen, ainakin tasan sen verran kuin olen väittänyt olevani. Mutta joo, tässä mennään taas varmaan vänkäämisen puolelle, josta seuraa väärää mielipidettä edustavalle joku rangaistus samalla kun "parempi väki" jatkaa näiden "kuumien vinkkien" antamista, juuri kuten yhteiskunnan tukipilareilta ja muilta arjen sankareilta voi odottaa. :rolleyes:
Jos niitä kuumia vinkkejä kuuntelee vuodesta toiseen ja seuraa, miten väki ympärillä työllistyy, niin kannattaa varmasti miettiä myös että mitä itse on tehnyt asian eteen? Ja vastaus ei ole rakenteellinen työttömyys, kun katsotaan asiaa yksilötasolla. Jokainen tekee oman valintansa vaikkapa opiskelujen, asumispaikan tai alan vaihtamisen suhteen. Vanhenevan väestön siirtyessä eläkkeelle töitä on tarjolla enemmän, kuin mitä kerkeää tekemään. Mutta kuten tuossa aiemmin uutisessa olleen insinöörinkin kohdalla, niin tilanne vain huononee mitä kauemmin sitä unelmapaikkaa 5k liksalla odottaa tipahtavan eteensä. Sillä välin toiset kantaa kortensa kekoon ja etenee niistä sinunkin parjaamista 9e/päivä hommista ihan tuottoisiin positioihin.
 
Niin tätä kun ei ole moneen kertaan jo käsitelty. Taas jotenkin se olettamus on yhtäkuin työttömyyteen liittyvät stereotypiat, eli työtön ei ole ymmärtänyt itsestäänselvyyksiä, joten niitä täytyy hokea kuin 15-vuotias hokee meemejä. Kiitos Kapteeni Itsestäänselvyys.
....
Lueviestit, aiemmin postattu jne.
Jos foorumin haku toimin niin luin jokaista viestiä minkä lainattu nimimerkki on ketjuun postannut.

Idiootti, trolli, lue aiemmat viesti kommentin seasta löyty kaksi asiaa.

Ja hyvä sukunimi. Joillain aloilla/alueilla se on se ainoa joka merkitsee mitään.

Hyviä pointteja ja johon voisi lisätä esim 1) sattuu omistamaan omistusasunnon perähikiällä, jossa on suhtellisen halpa asua, mutta jonka myyminen ei ole syystä tai toisesta järkevää ja 2) samassa sudenperseessä asuvat suvun vanhukset, jotka ovat kyseisestä "ihmisroskasta" aikanaan huolehtineet ja joista on sillä varjolla pidettävä huolta.

Se vain, että viimeistään seuraavalla sivulla nämäkin pointit lakkaamat taas totuttuun tapaan olemasta olemassa ja päästään todennäköisest taas sinne IHAM OMA WIKA, TUET POIS WAAM :D-osastolle.
Sitten Rakenteellinen työttömyys mainittu useasti.

No ehkä noi ei kovin pitkälle kanna.

Tai jos tuossa nimi viittauksella vihjaillaan että pienellä paikkakunnalla on työantajien vanha tuttu.

Paha paikka jos vanhempien lähellä haluaa asua, iso päätös olisi työnperässä muuttaa. Mutta jos viha ketjussa kuvaa arkea, niin ei se kotinurkille jääminen ehkä ole iloa tuottanut. Mutta toivin kyllä että ketju on ollut paikka missä voi vähän tuuletella ja se siviili arki kuitenkin suht onnellista.
 
Viimeksi muokattu:
No voi hellanlettas sentään. Ei vittu ihme ettei kukaan huoli sua töihin. Äijä itkee kuin joku 5 vuotias tyttö. :rolleyes:
Niin parkumistahan se on kun joku alemman kastin väestä ei suostu nuolemaan perseväliäsi. Vai mahdatko kenties itse olla se joka parkuu? Kovasti tuntuu menevän tunteisiin alemman kastin jutut, liekö tuolla sitten jotain tekemistä sen kanssa että nämä oman arkensa suurimmat sankarit tuntuvat olevan pääsääntöisesti hieman ylimielistä porukkaa? :sgiggle:


Jos niitä kuumia vinkkejä kuuntelee vuodesta toiseen ja seuraa, miten väki ympärillä työllistyy
Niin jos, paitsi että väki ympärillä ei työllisty. Kuten ja langassakin on tullut useampaan kertaan kerrottua: olen tavannut henkilökohtaisesti ainakin toista sataa työtöntä jotka ovat samassa jamassa tässä kylässä. Langassakin on aika moni ilmaissut vastaavia kokemuksia, ja tietysti langasta löytyy myös tätä "parempaa väkeä" jolle työllistymiseen riitti suihkussa käyminen, jos siis joku katsoo aiheelliseksi uskoa noita legendoja. :rolleyes:

Jos foorumin haku toimin niin luin jokaista viestiä minkä lainattu nimimerkki on ketjuun postannut.
Niin no sitten haku ei varmaan toimi, tai ehkäpä ylläpito on salakavalasti käynyt sensuroimassa väärät mielipiteet tai ehkäpä ongelmana on jo "paremmalle väelle" tyypilliseksi vaivaksi havaittu kyky ymmärtää lukemaansa. :rolleyes:
 
Niin jos, paitsi että väki ympärillä ei työllisty. Kuten ja langassakin on tullut useampaan kertaan kerrottua: olen tavannut henkilökohtaisesti ainakin toista sataa työtöntä jotka ovat samassa jamassa tässä kylässä. Langassakin on aika moni ilmaissut vastaavia kokemuksia, ja tietysti langasta löytyy myös tätä "parempaa väkeä" jolle työllistymiseen riitti suihkussa käyminen, jos siis joku katsoo aiheelliseksi uskoa noita legendoja. :rolleyes:
Vahvistit vain pointtini siitä, että on yksilön oma valinta sen muutoksen tekemisen (asuinpaikankin) suhteen. Jos sinun kylästä joku muuttaa pois ja saa töitä, niin tuleeko hänestäkin porvari/parempaa väkeä/keksihaukkumasanatähän? Ja nuo jatkuvat hyökkäämiset muita keskustelijoita kohtaan ei ainakaan auta asiaa mitenkään, vaan kertoo taustalla olevista työttömyyden todellisista syistä.
 
Vahvistit vain pointtini siitä, että on yksilön oma valinta sen muutoksen tekemisen (asuinpaikankin) suhteen. Jos sinun kylästä joku muuttaa pois ja saa töitä, niin tuleeko hänestäkin porvari/parempaa väkeä/keksihaukkumasanatähän? Ja nuo jatkuvat hyökkäämiset muita keskustelijoita kohtaan ei ainakaan auta asiaa mitenkään, vaan kertoo taustalla olevista työttömyyden todellisista syistä.
Vahvistit pointtini "paremmalle väelle" tyypillisestä harhasta: kuvittelet olevasi selvänäkijä ja muodostat mielipiteesi pääasiassa stereotypioiden ja omien ennakkoluulojesi pohjalta. On tietysti ikävää, jos alinpaan kastiin kuuluva ei ymmärrä pokkuroida parempaa väkeä. Metsä vastaa kun huudetaan, mutta sekin taitaa olla nykyään paremman väen etuoikeus.

Toisekseen se, että kun puhutaan ihmisryhmästä tuolla olettamuksella, joka paistaa lähes jokaisen näkemystäsi edustavan jupinoista, että kaikki stereotypiat pätevät jokaiseen yleisesti halveksutun ihmisryhmän edustajista, niin kyseessä on jonkun tulkinnan mukaan se kuuluisa rassismi. Mitäköhän säännöt sellaisesta sanovat?
 
Erikoisninjalle sopisi kyllä yrittäminen hyvin. Siinä ei tarvitsisi pokkuroida kuin asiakkaille. Olisikohan TE keskuksella mitään hyviä yrityskursseja tarjolla?
 
Niin no sitten haku ei varmaan toimi, tai ehkäpä ylläpito on salakavalasti käynyt sensuroimassa väärät mielipiteet tai ehkäpä ongelmana on jo "paremmalle väelle" tyypilliseksi vaivaksi havaittu kyky ymmärtää lukemaansa. :rolleyes:
Viestejä taisi olla lähemmäksi parisataa, siis kelasin tän ketjun vistit , en juurikaan esim kannabis ketjua.
Ymmärtämisessä ehdottomasti vaikeuksia, yritin nimittelyn, trolli, lue vanhat viestit ym. syyttelyn joukosta löytää sen sanallistetun syyn.

Rivienvälistä voi tulkata, mutta jos väite oli se että ketjussa kerrottu, niin etsin jotain selkeää rauhallista kuvausta/tastoitusta.

Omistusasuntoo olit viitannut aimmin, ilmeisesti trikkeröinti alkanut siitä että kela ei suostunut lyhentää asuntoon kohdistuneita velkoja.

Muuttotapio alueilla on toki ongelma, jos asunnosta enemmän velkaa kun sen arvo, niin siitä eroon pääseminen vaikeaa, ei voi jäädä, mutta ei oikein voi lähteäkkään, viivyttely pahentaa tilannetta. 60-70 luvulla ne asunnot vaan jätettiin, tänäpäivänä se ei ole yhtähelppoa.

Jos vain esitetään vihaista eikä kerrota niitä inhimillisiä taustoja, niin ei tarvi yllättyä jos muut ei tajuu.
 
Ja itku sekä itsesääli vaan jatkuu. Ja ihmetellään miksi ei kelpaa töihin tai naisille. :hammer:
Näetkö myös tonttuja lähiympäristössäsi, siinä määrin harhaista settiä on nyt?


Rivienvälistä voi tulkata, mutta jos väite oli se että ketjussa kerrottu, niin etsin jotain selkeää rauhallista kuvausta/tastoitusta.

Omistusasuntoo olit viitannut aimmin, ilmeisesti trikkeröinti alkanut siitä että kela ei suostunut lyhentää asuntoon kohdistuneita velkoja.
Luetunymmärtäminen.com

Jos vain esitetään vihaista eikä kerrota niitä inhimillisiä taustoja, niin ei tarvi yllättyä jos muut ei tajuu.
Joo, pitää varmaan kirjoitella tähän koko elämän tarina, siltä varalta että se ymmärrettäisiin/viitsittäisiin lukea ja kun siitä on varmasti tosi paljon hyötyä.

Saattaa olla, että muistan väärin mitä on minnekin tullut postattua, tai ehkäpä niitä taustoja on tosiaan tuhottu. Toisaalta kun luetun ymmärtäminen on tuolla tasolla ja väitetään noinkin harhaisia settejä sanottaneen, niin ongelman voisi olettaa löytyvän sieltä mistä tähänkin asti.

Lisäksi voit miettiä kuinka moni työtön ylipäätään katsoo aiheelliseksi postata tähän mitään tunnistamiseen johtavaa tietoa ylimystön naureskeltavaksi enää tässä vaiheessa, kun nyt on vuosien saatossa nähty tasan tarkkaan miten kuvio menee: riippumatta siitä mitä on tehty tai oltu tekemättä, kyseessä on aina ja poikkeuksetta iham oma wika lol, tuet pois waam ja saunam taakke lol, rakenteellinen työttömyys on salaliittoteoria ja Suomi on muh lintukoto, jossa ei tapahdu mitään muuta väärää kuin se, että työttömille maksetaan tukia, muuttakaa yljynporauslautalle, eihän se vaadi muuta kuin että osaa googlettaa. :rolleyes:
 
Unohditko vastata siihen Norjan kalatehdas-kysymykseen?

Mä lähdin pitkästä työttömyydestä Suomessa kalatehtaalle 9 eurolla /pv. Kannatti lähteä niin ei tarvitse enää nykyään ruikuttaa maailman pahuutta.

Hetkinen, siis kalatehtaalle 9 eurolla päivä? Mikäs ihmeen kuntouttavaa työtoimintaa tuollainen on, ei palkalla pitäisi jäädä noin matalalle tasolle?

Täsmennetään sen verran, että ainakin minä kyllä huutelen tuota.

Siis etkai vain ole vetämässä työttömiltä tukia pois tai tekemässä merkittäviä leikkauksia niihin? Onko tähtäimessäsi 400 päivän ansiosidonnainen kuten Kokoomuksella, joka haluaa puolittaa sen 200 päivään ja porrastaa sen.

Hänen mielestä on paljon rennompaa ja kivempaa ruikuttaa täällä ;)

Noh, eiköhän ole kohtuullista ajatella asia niin, että on ymmärrettävää, jos ulkomaille lähtemisessä on pieni kynnys. Ei ole kohtuutonta, jos työtön haluaa pysyä kotimaassaan ja oman äidinkielensä käyttöalueella ja läheisten ihmistensä lähellä.

Ei ne työt oikeasti kiinnosta. Pitäisi olla työpaikka siellä muuttotappiokunnassa sen omistusasunnon vieressä, ja pitäisi olla siltä alalta mitä opiskeli 15 vuotta sitten pääsemättä ikinä alan töihin, koska ammatti-identiteetti on se / työtön. Ei voi lähteä Suomessakaan tavoittelemaan uudelleen kouluttautumisen ja muuttamisen kautta niitä puolta miljoonaa vuosittain täytettävää työpaikkaa, siinähän tulisi samalla myöntäneeksi että oma työllisyystilanne onkin itsestä kiinni eikä muista kiinni. Ei uusi kaupunki, uusi ammatti, uudet ystävät ja uusi elämä nyt sentään niin houkutteleva ole. Jotenkin nekin työttömät jotka tuoreen koulutuksen tai tuoreen työkokemuksen myötä noihin puoleeen miljoonaan työpaikkaan vuosittain valitaan, muuttuvat sitten "paremmaksi väeksi" joihin ei tunne kuuluvansa.

Tässäkin asiassa pitäisi katsoa yksiköllisiä tekijöitä - esimerkiksi millainen on työnhakijan ikä? Jos on 58 vuotta, niin uudelleenkouluttautumisen hyöty suhteessa käytettyyn panokseen saattaa olla turhan riskikäs työnhakijan kannalta. Lisäksi jos puolisolla on työpaikka, niin se on pätevä syy pysyä kotialueellaan. Tai jos toimii omaishoitajana omalle vanhemmalleen jne.

Muista, että uudelleenkouluttautuminen ei ole vain työttömän valinta - siihen tarvitaan TE-toimiston puolto (koulutus katsotaan työllistymistä edistäväksi), jotta voisi opiskella 2 vuoden ajan työttömyysturvalla korkeakoulussa. Ilman tätä mahdollisuutta voi uudelleenkouluttautumisen kynnys nousta korkeaksi

On turha stressailla työttömyydestään valittajista, sillä olipa ideologisesti työtön tai ei, niin jokainen työtön tuntee tilanteensa lompakossaan joka ikinen kuukausi. Se kyllä muistuttelee ansiotyön eduista.

Eli valinnoilla on aina seurauksena, eli jos asuu alueella, jossa ei ole työpaikkoja, niin silloin elämä on sitten sitä downshiftaamista - ei ole työstressiä, mutta toisaalta ei ole ostovoimaa mihinkään.
 
Hetkinen, siis kalatehtaalle 9 eurolla päivä? Mikäs ihmeen kuntouttavaa työtoimintaa tuollainen on, ei palkalla pitäisi jäädä noin matalalle tasolle?
Nuo setit on pelkkää huomiohakuista fiktiota, jota kyseinen kaveri on suoltanut vuosien saatossa lankaan jo ihan riittävästi. Eli ei mitään tekemistä todellisuuden kanssa.
 
Jännä ilmiö muuten tuo egon nousu kun on töissä. Kokenut sen itsekin. Tyhjäähän se on oikeasti täynnä. Mutta avaa toki silmiä kun tietää itsekin mistä on kysymys.
Tuo on niin totta. "Pääsin isin sukunimellä varastoon töihin, joten olenkin saletisti maailman kuningas!"
 
Hetkinen, siis kalatehtaalle 9 eurolla päivä? Mikäs ihmeen kuntouttavaa työtoimintaa tuollainen on, ei palkalla pitäisi jäädä noin matalalle tasolle?
Yrityksen ja te-viranomaisen järjestämä rekrykoulutus jossa yritys saa työkkärin listoilta työvoimaa jolle ei tarvitse maksaa palkkaa ja pitkäaikaistyötön saa työkokemusta ja töitä. Kesto n. 3kk, kahdeksasta henkilöstä seitsemän lopuksi palkattiin.
 
Viimeksi muokattu:
Tuntuu että tässä ketjussa nähdään asiat vain joko mustana tai valkoisena. Joko vika on työttömissä itsessään tai sitten vika on järjestelmässä mutta missään nimessä se ei tunnu voivan olla jotain tältä väliltä.

Jos työtön aiheuttaa sen tilanteen itselleen että ei näe omassa toiminnassa mitään ongelmaa ja työttömyys vaan jatkuu niin kyllä siinä jonkun verran on peiliin katsomisen paikka. Toki on henkilöitä jotka ei työllisty johtuen esim. mielenterveysongelmista, sairauksista, kehitysvammoista ym. Näitä henkilöitä harvemmin on vaikea täysin saada työllistettyä työmarkkinoille niin että he eivät mitään sosiaalietuuksia tarvitsisi ja se on ihan ymmärrettävää. Tukityöllisyys näiden osalta on hyvä siinä mielessä että pysyy yhteiskunnassa kiinni, saa sosiaalisia kontakteja eikä pääse syrjäytymään.

Jos taas ei ole näitä ylitsepääsemättömiä ongelmia jotka estävät työllistymisen ja ei vaan työtä löydy niin sit pitää pureutua siihen että mistä se voisi johtua:
- Eikö paikkakunnalla ole töitä?
- Eikö oma koulutus/työkokemus vastaa alueella olevia työmahdollisuuksia?
- Kaikki muut mahdolliset syyt mitä tässäkin ketjussa on esitetty.

Ja sitten niitä ratkaisuja. Se että syyttää vaan järjestelmää siitä että töitä ei löydy, ei ole oikea vastaus.
- Jos oman koulutuksen/alan töitä ei ole paikkakunnalla missä asut -> Muuta toiselle paikkakunnalle jossa näitä töitä on -> Jos muutto ei ole mahdollista, voitko kouluttaa itsesi jotta voit työllistää itsesi muuttamatta? -> Jos sekään ei onnistu, löydätkö töitä joita voisit tehdä etänä jolloin työpaikka ei ole sidonnainen asuinpaikkaan?

On ongelmia ja sitten on ratkaisuja, itseäni henkilökohtaisesti vituttaa ihmiset jotka syyttää kaikesta valtiota/kuntaa/järjestelmää ja eivät näe omassa toiminnassa mitään ongelmia. Tämä ei kohdistu kehenkään täällä foorumilla vaan ihan yleisesti. Se että odotetaan että valtio/kunta/järjestelmä hoitaa kaiken sinun puolesta, ei ole oikea tapa toimia. Sanoisin että se että MITÄÄN töitä ei saa johtuu suurimman osan kohdalla kyllä ihan täysin omasta toiminnasta. Ymmärrettävää että joku Lääkäri/Johtaja tai muu jolla palkka on todella korkea, ei ole ekan 2kk työttömyyden jälkeen lähdössä siivoamaan 1600€/kk palkalla, mikä on ihan ymmärrettävää, mutta jos työttömyys jatkuu kuukausia/vuosia niin sit kyllä pitää alkaa kriteereitä laskemaan.

Olin itse viimeks työttömänä viime vuonna ja sitä kerkesi kestää n. 2kk ennen kuin uusi työpaikka löytyi. Miten tämä sitten oli "mahdollista"?

Minun toimet heti seuraavana päivänä kun olin jäänyt työttömäksi:
- LinkedIn profiilin ja CV:n päivitys
- Duunitoriin ilmoitukset päälle kaikista alueen työpaikoista (riippumatta alasta) + kaikki työpaikat missä etätyömahdollisuus -> Joka päivä ilmoitusten läpikäynti ja jos vähänkään oli kiinnostava työtarjous tai tehtävä mihin minun työkokemuksella/koulutuksella voi hakea -> Hakemus sisään
- LinkedIn:stä ilmoitukset päälle samaan tyyliin + kaikki EU alueen etätyöpaikat -> joka päivä ilmoitusten läpikäynti ja hakemusten laitto sopiviin paikkoihin
- Suunnitelman laatiminen työttömyyden jatkuessa
  • Ensimmäiset 3kk haetaan vain niitä "parhaita" paikkoja ja palkkatoiveesta ei pahemmin tingitä
  • 3-6kk jaksolla palkkatoiveesta ollaan valmiita tinkimään vähän enemmän ja laajennetaan hakemuksia niihin "ei niin mielenkiintoisiin" työtehtäviin
  • +6kk -> ollaan valmiina tinkimään palkasta vielä vähän lisää ja hakemuksia laitetaan kaikkiin paikkoihin mitkä edes vähän voisivat sopia
Tällä prosessilla ja positiivisella asenteella laitoin menemään neljän ensimmäisen työttömyysviikon aikana reilu 20 eri työhakemusta ja kävin kahdeksan osalta työhaastattelussa. Loppujen lopuksi minulla oli 3 eri työpaikkaa minkä väliltä valita ja valitsin näistä itselleni mielenkiintoisimman (+ samalla bonuksena että sain myös samalla parhaan palkan). Ja loppuun voisi vielä lisätä että tämä työ on 100% etätyö ja työnantaja on Ranskassa. Työ on lisäksi sellaista mistä ei ollut aiempaa työkokemusta tai koulutusta vaan pelkästään "harrastuksen" kautta sain tämän työpaikan + lisäksi auttoi että tietotekniikan kanssa on tullut pelattua vuosikausia.

Loppuun vielä lyhyt yhteenveto:
- Suurimalla osalla on vain (teko)syitä minkä takia ei työllisty ja jos ei ole valmis itseään kehittämään ja tekemään houkuttelevaksi työmarkkinoille niin on ihan turha syyttää järjestelmää siitä että ei työllisty. Jos ei kyvyt riitä muuhun kuin siivojan tehtäviin ja on ylitsepääsemättömiä ongelmia siirtyä sinne missä näitä töitä on niin sit pitää vaan tyytyä siihen että ollaan työttömänä. Ei se silloin johdu mistään rakenteellisestä työttömyydestä ym. vaan ihan itsestä. Tämän asenneongelman näkee varsin hyvin vanhemmassa väestössä, on oltu siellä samalla työnantajalla 30 vuotta töissä ja sit kun hommat loppuu niin ei olla valmiita mitään itse tekemään sen eteen että saisi uutta työtä vaan todetaan että "en minä mihinkään koulutukseen ym. lähde, jos ei töitä löydy nii sit niitä ei löydy". Valitettava tosiasia vaan on se että nyky-yhteiskunnassa on pakko jatkuvasti kehittää itseään että pysyy relevanttina työmarkkinoilla. Vähissä on ne tehdastyöpaikat missä voit 18 vuotiaasta asti samaa hommaa tehdä kunnes pääset eläkkeelle ilman että mitään tapahtuu välissä.
 
Jos ei kyvyt riitä muuhun kuin siivojan tehtäviin ja on ylitsepääsemättömiä ongelmia siirtyä sinne missä näitä töitä on niin sit pitää vaan tyytyä siihen että ollaan työttömänä. Ei se silloin johdu mistään rakenteellisestä työttömyydestä ym. vaan ihan itsestä
Taas päästiin tähän: työttömät ovat työttömiä, koska jokainen työtön on niin tyhmä, että hädin tuskin siivoaminen onnistuu, koska työttömiin liitettävät stereotypiat ja paremman väen mutu. :sgiggle:
 
Valitettava tosiasia vaan on se että nyky-yhteiskunnassa on pakko jatkuvasti kehittää itseään
No ei nämä lopulta ole mitään monimutkaisia asioita kun on kokenut ne itse. Työllistyminen on tosiaan suht helppoa jos olet valmis siivoamaan tai esim. soittelemaan häiriköintipuheluita ihmisille. Kai se sitten on itsensä kehittämistä? Työnantajille kun on edelleen iso punainen vaate jos siellä CVssä ei näy työhistoriaa edellisen vuoden ajalta. Eikä niitä varmaan edes kiinnosta syy siihen. Eli juu, jos syystä x jäät työttömäksi tarpeeksi pitkäksi aikaa niin ihan turha neuvoa enää siinä vaiheessa parantamaan CVtä tai tekemään duuniprofiileita. Jos taustalla on jo oman alan työkokemusta hyvän aikaa työttömyydestä huolimatta niin ei liene silloin niin paha tilanne.
Mutta siis tiivistettynä se työmarkkinoilla syrjityksi tuntemisen tunne ei tule aina siitä ettet yritä tarpeeksi, monilla se tulee myös siitä että työhistoria tai sen puute painaa niskassa sen verran paljon että homma on rasittavaa. Kyllä siinä vaiheessa pitää minusta miettiä hommaa pidemmälle eikä niin että menenpä siivoamaan niin pääsen sittensen jälkeen tuonne firmaan TJksi. Toisille voi ollakin ok, toisille ei. Minusta sitä ei painoteta opinnoissa eikä muutenkaan tarpeeksi että kyse on pudotuspelistä että jos et työllisty pian valmistumisen jälkeen (tietyillä aloilla) niin saat luultavasti pian katsella uutta kouluttautumiskohdetta kun työnantajat katsovat sen verran kieroon. Kyse on paljon myös tuurista.
Mutta kyllä, kannattaa sivistää itseään, nämä ylipositiiviset "pääsin heti puoleen hakupaikoista haastatteluun ja sain valita" ovat ihan eri tason työtilanteita kuin missä monet muut ovat. Tuota tuskin voi työttömyydeksi kutsuakaan jos on jo päässyt noin hyvään asemaan.
Ego paistaa kirjoituksesta jotenkin.
 
Työllistyminen on tosiaan suht helppoa jos olet valmis siivoamaan tai esim. soittelemaan häiriköintipuheluita ihmisille.
Tai tekemään samoja töitä 9e päiväpalkalla, joista maksettiin toimeentulon mahdollistavaa palkkaa vielä ysärillä.

Eikä niitä varmaan edes kiinnosta syy siihen.
Jep. Kun niitä oikeita työpaikkoja, joissa maksetaan oikeaa palkkaa, ei yksinkertaisesti ole tarpeeksi, niin pitää keksiä aina joku tekosyy sille miksi ei voida palkata pätevää hakijaa, jotta voidaan palkata pomon tädin mistään mitään ymmärtämätön poikalapsi. "Yhyy salaliitto, ei täällä mitään rakenteellista työttömyyttä ole!!1" ;)
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 786
Viestejä
4 516 741
Jäsenet
74 474
Uusin jäsen
jimbo12
Back
Ylös Bottom