Työttömän elämä -thread

[Joukahaine]

Kohta kolmevuotta hakenut töitä, ilmeisesti ei ole unelmiensa arvoinen, tai sitten ei ole tajuttu millainen timantti olisi vapaana.


Ilmeisesti oli onnistunut kieltäytymisessä.

Jos pätäkkää riittää elämiseen niin ei kukaan pakota, ilman muuta voi kieltäytyä.

Se että töitä on tarjolla mutta palkkapyyntö ei kohtaa tarjonnan kanssa, koulutettukkin ja kuumimman työvoimapulan aikaan, niin noita kohta voi olla vaikea saada niitä pienempipalkkaisiakin hommia.

Se mikä myös hämää, jos on vankka työkokemus, kansainvälistäkin kokemusta, jos mediaani palkalla tuollainen lähtis töihin, niin johan sitä puhelimet pirisee ja viestiä paukkaa kun entiset kolegat ja asiakkaat manittelee töihin.

Täytyy myös muistaa, että tämä on aloituspalkka. Joo täytyy tietysti se neuvotella sopivaksi, että on mielekästä tehdä, mutta itse en allekirjoita tuota etteikö palkka parantuisi kun tulee vuosia firmassa lisää. Enkä puhu vain indeksikorotuksista, aina voi myöhemmin neuvotella lisää kun kokemusta ja osaamista karttuu. Jos firma sanoo ei niin aina helpompi viedä se kokemus ja osaaminen muualle kun on jo työpaikka.

 

[a-p]

Kolmas vaihtoehto on se, että on jo tullut tehtyä sitä jotain ja siinä ohessa myös tullut omakohtaisesti nähtyä miten touhut tässä maassa menevät. Joo, töitä piisaa tasan siihen asti, kunnes haluaa palkkaa enemmän kuin sen 9€/päivä. Lisäksi perkeleen viisas postauksesi on hyvä esimerkki langan tasosta: parempi väki hokee huomiopäissään itsestäänselvyyksiä kuvitellen sen olevan joku autuaaksi tekevä asia ja samalla olettaen että jokainen työtön on niin tyhmä, ettei itsestäänselvyydet ole käyneet mielessä. Kiitos kun havainnollistit edellisen viestin pointin. "Iham oma wika, mee töihin lol."

Miksi et lähde Norjaan vaikka kalatehtaalle töihin.

 

[pulatunnus]

Täytyy myös muistaa, että tämä on aloituspalkka. Joo täytyy tietysti se neuvotella sopivaksi, että on mielekästä tehdä, mutta itse en allekirjoita tuota etteikö palkka parantuisi kun tulee vuosia firmassa lisää. Enkä puhu vain indeksikorotuksista, aina voi myöhemmin neuvotella lisää kun kokemusta ja osaamista karttuu. Jos firma sanoo ei niin aina helpompi viedä se kokemus ja osaaminen muualle kun on jo työpaikka.

Kyllä, ehdottomasti.
Koska uusityöntekiä on riski, jutun kuvauksella perusteelle varmasti monelle hakemuksia plärääjällä varoituskellot soit. Kuitekin pääsi jatkoon, mutta ei saanut vakuuteltua.
"kieltäytymällä" työstä menettää arvoa kuukausi kuukaudelta. Nuorissa on potenttiaalia, minkä takia kannattaa ottaa riskiä. Vanhojen pitkään työmarkkinoilta poissaolleilta puuttuu sitä. Jos ei joku retroprojekti niin lähdettävä takamatkasta, ja pian, jos ei kiinnosta niin sitten töitä missä ei ammattitaitovaatimuksia. Uudenkaupungin tehdaskin taitaa vaihteeksi vähentää.

 

[baggio]

Miksi et lähde Norjaan vaikka kalatehtaalle töihin.

Ei ne työt oikeasti kiinnosta. Pitäisi olla työpaikka siellä muuttotappiokunnassa sen omistusasunnon vieressä, ja pitäisi olla siltä alalta mitä opiskeli 15 vuotta sitten pääsemättä ikinä alan töihin, koska ammatti-identiteetti on se / työtön. Ei voi lähteä Suomessakaan tavoittelemaan uudelleen kouluttautumisen ja muuttamisen kautta niitä puolta miljoonaa vuosittain täytettävää työpaikkaa, siinähän tulisi samalla myöntäneeksi että oma työllisyystilanne onkin itsestä kiinni eikä muista kiinni. Ei uusi kaupunki, uusi ammatti, uudet ystävät ja uusi elämä nyt sentään niin houkutteleva ole. Jotenkin nekin työttömät jotka tuoreen koulutuksen tai tuoreen työkokemuksen myötä noihin puoleeen miljoonaan työpaikkaan vuosittain valitaan, muuttuvat sitten "paremmaksi väeksi" joihin ei tunne kuuluvansa.

 

[erikoisninja]

Ei ne työt oikeasti kiinnosta. Pitäisi olla työpaikka siellä muuttotappiokunnassa sen omistusasunnon vieressä, ja pitäisi olla siltä alalta mitä opiskeli 15 vuotta sitten pääsemättä ikinä alan töihin, koska ammatti-identiteetti on se / työtön. Ei voi lähteä Suomessakaan tavoittelemaan uudelleen kouluttautumisen ja muuttamisen kautta niitä puolta miljoonaa vuosittain täytettävää työpaikkaa, siinähän tulisi samalla myöntäneeksi että oma työllisyystilanne onkin itsestä kiinni eikä muista kiinni. Ei uusi kaupunki, uusi ammatti, uudet ystävät ja uusi elämä nyt sentään niin houkutteleva ole. Jotenkin nekin työttömät jotka tuoreen koulutuksen tai tuoreen työkokemuksen myötä noihin puoleeen miljoonaan työpaikkaan vuosittain valitaan, muuttuvat sitten "paremmaksi väeksi" joihin ei tunne kuuluvansa.

Työssäkäyvän "paremman väen" ominaisuuksiin näyttää edelleen kuuluvan selvänäkö, joka selittääkin sen miksi lankaan paskantavat tietävät paremmin "ihmisroskien" asiat. "Iham oma wika lol" on jo aikoja sitten päätetty syy sille, miksi kaltaiseni ihmisroska ei työllisty. Ihan sama mitä on tehty tai oltu tekemättä, "tuet pois waam" niin johan helpottaa.

Mielenkiintoista myös kuinka tietyt lankaan paskantavat katsovat aiheelliseksi hokea näitä samoja juttuja vuodesta toiseen, samalla kun ei nähdä ikkunasta sen vertaa ulos, että ymmärrettäisiin yhtään mitään työllistymisen ongelmista nykypäivänä, siitäkin huolimatta että niitä on hoettu tässä langassa vuodesta toiseen melkein yhtä paljon kuin "tuet pois vaam" juttuja, säälittävän ilmiselvästä troolaamisesta nyt tietysti puhumattakaan.

Langan taso.

 

[kapo]

Miksi et lähde Norjaan vaikka kalatehtaalle töihin.

Hänen mielestä on paljon rennompaa ja kivempaa ruikuttaa täällä

 

[erikoisninja]

Hänen mielestä on paljon rennompaa ja kivempaa ruikuttaa täällä

Saadaanko vielä kolmaskin selvänäkijä hokemaan näitä samoja meemejä?

 

[baggio]

Saadaanko vielä kolmaskin selvänäkijä hokemaan näitä samoja meemejä?

Unohditko vastata siihen Norjan kalatehdas-kysymykseen?

Mä lähdin pitkästä työttömyydestä Suomessa kalatehtaalle 9 eurolla /pv. Kannatti lähteä niin ei tarvitse enää nykyään ruikuttaa maailman pahuutta.

 

[erikoisninja]

Unohditko vastata siihen Norjan kalatehdas-kysymykseen?

En, miten niin? Työttömän asemassa noihin uteluihin vastaaminen on havaittu kaikinpuolin tarpeettomaksi. Vastaukset löytyvät langasta jo, mutta kun 1) langan lukemista ei saa suositella, koska se on moderointiin kykenemättömän moden mielestä "vänkäämistä" ja 2) lankaa troolavalta "paremmalta väeltä" puuttuu luetun ymmärtämisen jalo taito. Täten voidaan jatkaa samalla linjalla, jossa "parempi väki" muodostaa mielipiteensä pelkkien stereotypioiden pohjalta, kuten tähänkin asti, ja huutelee niitä sitten kuvitellen olevansa jotain järjen jättiläisiä. Teikäläisen "viisaat" postaukset ovat täydellinen esimerkki tästä.

Mä lähdin pitkästä työttömyydestä Suomessa kalatehtaalle 9 eurolla /pv. Kannatti lähteä niin ei tarvitse enää nykyään ruikuttaa maailman pahuutta.

Niin varmasti. Meikäläinen lähtee ihan kohta kuuhun kerään kuukiviä, niin voin myydä niitä sitten astraalienergialla ladattavaksi esim sulle.

 

[pulatunnus]

Mielenkiintoista myös kuinka tietyt lankaan paskantavat katsovat aiheelliseksi hokea näitä samoja juttuja vuodesta toiseen, samalla kun ei nähdä ikkunasta sen vertaa ulos, että ymmärrettäisiin yhtään mitään työllistymisen ongelmista nykypäivänä, siitäkin huolimatta että niitä on hoettu tässä langassa vuodesta toiseen melkein yhtä paljon kuin "tuet pois vaam" juttuja, säälittävän ilmiselvästä troolaamisesta nyt tietysti puhumattakaan.

Työllistymisenesteitä, niitä monia,
- yleissitovuus, eli osa työttömyydestä johtuu siitä että kaikki ei ole työkyvyltään sellaisia että voisi maksaa samanpalkan kuin soppareissa sovittu.
--> Eli henkilölle ei löyty toita ilman tukea.
- Kannustinloukut, työntekemisellä ehkä saa saman elintason, kuin ilman, mutta se lisää omaa vaivaa -> puhtaasti lyhytnäköisesti katsoen ei lisää elintasoa, ei viitsi.
- Kannustinloukut, työntekemisellä vaarantaa elintason, eli lyhytnäköisesti katsoen työntekeminen on elintaso riski.
- Sopeutuminen työelämään, esim tarvitsee jonkun tukihenkilön joka kiskoo töihin.
- henkilö on liianiso riski työantajalle -> tarvitaan vastuunjakoa, tukea
- Terveydelliset yms syyt jotka estää työnteon, mutta ehkä tähän ryhmään kuuluvista ei ole puhe.
- On heitäkin jotka ei halua tehdä töitä jos ei pakko ja ei ehkä silloinkaan.

 

[mutsison]

Työssäkäyvän "paremman väen" ominaisuuksiin näyttää edelleen kuuluvan selvänäkö, joka selittääkin sen miksi lankaan paskantavat tietävät paremmin "ihmisroskien" asiat. "Iham oma wika lol" on jo aikoja sitten päätetty syy sille, miksi kaltaiseni ihmisroska ei työllisty. Ihan sama mitä on tehty tai oltu tekemättä,"tuet pois waam" niin johan helpottaa.

Mielenkiintoista myös kuinka tietyt lankaan paskantavat katsovat aiheelliseksi hokea näitä samoja juttuja vuodesta toiseen, samalla kun ei nähdä ikkunasta sen vertaa ulos, että ymmärrettäisiin yhtään mitään työllistymisen ongelmista nykypäivänä, siitäkin huolimatta että niitä on hoettu tässä langassa vuodesta toiseen melkein yhtä paljon kuin "tuet pois vaam" juttuja, säälittävän ilmiselvästä troolaamisesta nyt tietysti puhumattakaan.

Langan taso.

Ei kukaan täällä huuda että "tuet pois waam", vaan yrittää selittää että sille omalle työttömyydelle voi ihan itsekin tehdä asioita. Niin on miljoonat muutkin joutuneet tekemään. Et sä mikään uniikki lumihiutale ole. Suuri osa nyt työelämässä olevista on joutuneet tekemään välillä vaikeitakin valintoja. Uuden alan opiskelu, toiselle paikkakunnalle muutto yms.

En kuule minäkään olisi uskonut edes 5 vuotta sitten että minusta taistelee parikin eri työnantajaa ja soitellaan oikein perään että vaihtaisitko työpaikkaa. Niin vaan kuitenkin kävi kun en jäänyt aikoinaan kotiin ruikuttamaan paskaa maailmaa.

 

[Kaitzschu]

Ei kukaan täällä huuda että "tuet pois waam", vaan yrittää selittää että sille omalle työttömyydelle voi ihan itsekin tehdä asioita.

Täsmennetään sen verran, että ainakin minä kyllä huutelen tuota.

 

[erikoisninja]

Ei kukaan täällä huuda että "tuet pois waam",

vaan yrittää selittää että sille omalle työttömyydelle voi ihan itsekin tehdä asioita.

Niin tätä kun ei ole moneen kertaan jo käsitelty. Taas jotenkin se olettamus on yhtäkuin työttömyyteen liittyvät stereotypiat, eli työtön ei ole ymmärtänyt itsestäänselvyyksiä, joten niitä täytyy hokea kuin 15-vuotias hokee meemejä. Kiitos Kapteeni Itsestäänselvyys.

Et sä mikään uniikki lumihiutale ole.

Olenpas. Ihan varmasti olen, ainakin tasan sen verran kuin olen väittänyt olevani. Mutta joo, tässä mennään taas varmaan vänkäämisen puolelle, josta seuraa väärää mielipidettä edustavalle joku rangaistus samalla kun "parempi väki" jatkaa näiden "kuumien vinkkien" antamista, juuri kuten yhteiskunnan tukipilareilta ja muilta arjen sankareilta voi odottaa.

 

[mutsison]

Niin tätä kun ei ole moneen kertaan jo käsitelty. Taas jotenkin se olettamus on yhtäkuin työttömyyteen liittyvät stereotypiat, eli työtön ei ole ymmärtänyt itsestäänselvyyksiä, joten niitä täytyy hokea kuin 15-vuotias hokee meemejä. Kiitos Kapteeni Itsestäänselvyys.


Olenpas. Ihan varmasti olen, ainakin tasan sen verran kuin olen väittänyt olevani. Mutta joo, tässä mennään taas varmaan vänkäämisen puolelle, josta seuraa väärää mielipidettä edustavalle joku rangaistus samalla kun "parempi väki" jatkaa näiden "kuumien vinkkien" antamista, juuri kuten yhteiskunnan tukipilareilta ja muilta arjen sankareilta voi odottaa.

No voi hellanlettas sentään. Ei vittu ihme ettei kukaan huoli sua töihin. Äijä itkee kuin joku 5 vuotias tyttö.

 

[bonekuukkeli]

Niin tätä kun ei ole moneen kertaan jo käsitelty. Taas jotenkin se olettamus on yhtäkuin työttömyyteen liittyvät stereotypiat, eli työtön ei ole ymmärtänyt itsestäänselvyyksiä, joten niitä täytyy hokea kuin 15-vuotias hokee meemejä. Kiitos Kapteeni Itsestäänselvyys.

Olenpas. Ihan varmasti olen, ainakin tasan sen verran kuin olen väittänyt olevani. Mutta joo, tässä mennään taas varmaan vänkäämisen puolelle, josta seuraa väärää mielipidettä edustavalle joku rangaistus samalla kun "parempi väki" jatkaa näiden "kuumien vinkkien" antamista, juuri kuten yhteiskunnan tukipilareilta ja muilta arjen sankareilta voi odottaa.

Jos niitä kuumia vinkkejä kuuntelee vuodesta toiseen ja seuraa, miten väki ympärillä työllistyy, niin kannattaa varmasti miettiä myös että mitä itse on tehnyt asian eteen? Ja vastaus ei ole rakenteellinen työttömyys, kun katsotaan asiaa yksilötasolla. Jokainen tekee oman valintansa vaikkapa opiskelujen, asumispaikan tai alan vaihtamisen suhteen. Vanhenevan väestön siirtyessä eläkkeelle töitä on tarjolla enemmän, kuin mitä kerkeää tekemään. Mutta kuten tuossa aiemmin uutisessa olleen insinöörinkin kohdalla, niin tilanne vain huononee mitä kauemmin sitä unelmapaikkaa 5k liksalla odottaa tipahtavan eteensä. Sillä välin toiset kantaa kortensa kekoon ja etenee niistä sinunkin parjaamista 9e/päivä hommista ihan tuottoisiin positioihin.

 

[pulatunnus]

Niin tätä kun ei ole moneen kertaan jo käsitelty. Taas jotenkin se olettamus on yhtäkuin työttömyyteen liittyvät stereotypiat, eli työtön ei ole ymmärtänyt itsestäänselvyyksiä, joten niitä täytyy hokea kuin 15-vuotias hokee meemejä. Kiitos Kapteeni Itsestäänselvyys.
....

Lueviestit, aiemmin postattu jne.
Jos foorumin haku toimin niin luin jokaista viestiä minkä lainattu nimimerkki on ketjuun postannut.

Idiootti, trolli, lue aiemmat viesti kommentin seasta löyty kaksi asiaa.

Ja hyvä sukunimi. Joillain aloilla/alueilla se on se ainoa joka merkitsee mitään.

Hyviä pointteja ja johon voisi lisätä esim 1) sattuu omistamaan omistusasunnon perähikiällä, jossa on suhtellisen halpa asua, mutta jonka myyminen ei ole syystä tai toisesta järkevää ja 2) samassa sudenperseessä asuvat suvun vanhukset, jotka ovat kyseisestä "ihmisroskasta" aikanaan huolehtineet ja joista on sillä varjolla pidettävä huolta.

Se vain, että viimeistään seuraavalla sivulla nämäkin pointit lakkaamat taas totuttuun tapaan olemasta olemassa ja päästään todennäköisest taas sinne IHAM OMA WIKA, TUET POIS WAAM -osastolle.

Sitten Rakenteellinen työttömyys mainittu useasti.

No ehkä noi ei kovin pitkälle kanna.

Tai jos tuossa nimi viittauksella vihjaillaan että pienellä paikkakunnalla on työantajien vanha tuttu.

Paha paikka jos vanhempien lähellä haluaa asua, iso päätös olisi työnperässä muuttaa. Mutta jos viha ketjussa kuvaa arkea, niin ei se kotinurkille jääminen ehkä ole iloa tuottanut. Mutta toivin kyllä että ketju on ollut paikka missä voi vähän tuuletella ja se siviili arki kuitenkin suht onnellista.

 

[erikoisninja]

No voi hellanlettas sentään. Ei vittu ihme ettei kukaan huoli sua töihin. Äijä itkee kuin joku 5 vuotias tyttö.

Niin parkumistahan se on kun joku alemman kastin väestä ei suostu nuolemaan perseväliäsi. Vai mahdatko kenties itse olla se joka parkuu? Kovasti tuntuu menevän tunteisiin alemman kastin jutut, liekö tuolla sitten jotain tekemistä sen kanssa että nämä oman arkensa suurimmat sankarit tuntuvat olevan pääsääntöisesti hieman ylimielistä porukkaa?

Jos niitä kuumia vinkkejä kuuntelee vuodesta toiseen ja seuraa, miten väki ympärillä työllistyy

Niin jos, paitsi että väki ympärillä ei työllisty. Kuten ja langassakin on tullut useampaan kertaan kerrottua: olen tavannut henkilökohtaisesti ainakin toista sataa työtöntä jotka ovat samassa jamassa tässä kylässä. Langassakin on aika moni ilmaissut vastaavia kokemuksia, ja tietysti langasta löytyy myös tätä "parempaa väkeä" jolle työllistymiseen riitti suihkussa käyminen, jos siis joku katsoo aiheelliseksi uskoa noita legendoja.

Jos foorumin haku toimin niin luin jokaista viestiä minkä lainattu nimimerkki on ketjuun postannut.

Niin no sitten haku ei varmaan toimi, tai ehkäpä ylläpito on salakavalasti käynyt sensuroimassa väärät mielipiteet tai ehkäpä ongelmana on jo "paremmalle väelle" tyypilliseksi vaivaksi havaittu kyky ymmärtää lukemaansa.

 

[bonekuukkeli]

Niin jos, paitsi että väki ympärillä ei työllisty. Kuten ja langassakin on tullut useampaan kertaan kerrottua: olen tavannut henkilökohtaisesti ainakin toista sataa työtöntä jotka ovat samassa jamassa tässä kylässä. Langassakin on aika moni ilmaissut vastaavia kokemuksia, ja tietysti langasta löytyy myös tätä "parempaa väkeä" jolle työllistymiseen riitti suihkussa käyminen, jos siis joku katsoo aiheelliseksi uskoa noita legendoja.

Vahvistit vain pointtini siitä, että on yksilön oma valinta sen muutoksen tekemisen (asuinpaikankin) suhteen. Jos sinun kylästä joku muuttaa pois ja saa töitä, niin tuleeko hänestäkin porvari/parempaa väkeä/keksihaukkumasanatähän? Ja nuo jatkuvat hyökkäämiset muita keskustelijoita kohtaan ei ainakaan auta asiaa mitenkään, vaan kertoo taustalla olevista työttömyyden todellisista syistä.

 

[erikoisninja]

Vahvistit vain pointtini siitä, että on yksilön oma valinta sen muutoksen tekemisen (asuinpaikankin) suhteen. Jos sinun kylästä joku muuttaa pois ja saa töitä, niin tuleeko hänestäkin porvari/parempaa väkeä/keksihaukkumasanatähän? Ja nuo jatkuvat hyökkäämiset muita keskustelijoita kohtaan ei ainakaan auta asiaa mitenkään, vaan kertoo taustalla olevista työttömyyden todellisista syistä.

Vahvistit pointtini "paremmalle väelle" tyypillisestä harhasta: kuvittelet olevasi selvänäkijä ja muodostat mielipiteesi pääasiassa stereotypioiden ja omien ennakkoluulojesi pohjalta. On tietysti ikävää, jos alinpaan kastiin kuuluva ei ymmärrä pokkuroida parempaa väkeä. Metsä vastaa kun huudetaan, mutta sekin taitaa olla nykyään paremman väen etuoikeus.

Toisekseen se, että kun puhutaan ihmisryhmästä tuolla olettamuksella, joka paistaa lähes jokaisen näkemystäsi edustavan jupinoista, että kaikki stereotypiat pätevät jokaiseen yleisesti halveksutun ihmisryhmän edustajista, niin kyseessä on jonkun tulkinnan mukaan se kuuluisa rassismi. Mitäköhän säännöt sellaisesta sanovat?

 

[mutsison]

Ja itku sekä itsesääli vaan jatkuu. Ja ihmetellään miksi ei kelpaa töihin tai naisille.

 

[chrisekh]

Erikoisninjalle sopisi kyllä yrittäminen hyvin. Siinä ei tarvitsisi pokkuroida kuin asiakkaille. Olisikohan TE keskuksella mitään hyviä yrityskursseja tarjolla?

 

[pulatunnus]

Niin no sitten haku ei varmaan toimi, tai ehkäpä ylläpito on salakavalasti käynyt sensuroimassa väärät mielipiteet tai ehkäpä ongelmana on jo "paremmalle väelle" tyypilliseksi vaivaksi havaittu kyky ymmärtää lukemaansa.

Viestejä taisi olla lähemmäksi parisataa, siis kelasin tän ketjun vistit , en juurikaan esim kannabis ketjua.
Ymmärtämisessä ehdottomasti vaikeuksia, yritin nimittelyn, trolli, lue vanhat viestit ym. syyttelyn joukosta löytää sen sanallistetun syyn.

Rivienvälistä voi tulkata, mutta jos väite oli se että ketjussa kerrottu, niin etsin jotain selkeää rauhallista kuvausta/tastoitusta.

Omistusasuntoo olit viitannut aimmin, ilmeisesti trikkeröinti alkanut siitä että kela ei suostunut lyhentää asuntoon kohdistuneita velkoja.

Muuttotapio alueilla on toki ongelma, jos asunnosta enemmän velkaa kun sen arvo, niin siitä eroon pääseminen vaikeaa, ei voi jäädä, mutta ei oikein voi lähteäkkään, viivyttely pahentaa tilannetta. 60-70 luvulla ne asunnot vaan jätettiin, tänäpäivänä se ei ole yhtähelppoa.

Jos vain esitetään vihaista eikä kerrota niitä inhimillisiä taustoja, niin ei tarvi yllättyä jos muut ei tajuu.

 

[erikoisninja]

Ja itku sekä itsesääli vaan jatkuu. Ja ihmetellään miksi ei kelpaa töihin tai naisille.

Näetkö myös tonttuja lähiympäristössäsi, siinä määrin harhaista settiä on nyt?

Rivienvälistä voi tulkata, mutta jos väite oli se että ketjussa kerrottu, niin etsin jotain selkeää rauhallista kuvausta/tastoitusta.

Omistusasuntoo olit viitannut aimmin, ilmeisesti trikkeröinti alkanut siitä että kela ei suostunut lyhentää asuntoon kohdistuneita velkoja.

Luetunymmärtäminen.com

Jos vain esitetään vihaista eikä kerrota niitä inhimillisiä taustoja, niin ei tarvi yllättyä jos muut ei tajuu.

Joo, pitää varmaan kirjoitella tähän koko elämän tarina, siltä varalta että se ymmärrettäisiin/viitsittäisiin lukea ja kun siitä on varmasti tosi paljon hyötyä.

Saattaa olla, että muistan väärin mitä on minnekin tullut postattua, tai ehkäpä niitä taustoja on tosiaan tuhottu. Toisaalta kun luetun ymmärtäminen on tuolla tasolla ja väitetään noinkin harhaisia settejä sanottaneen, niin ongelman voisi olettaa löytyvän sieltä mistä tähänkin asti.

Lisäksi voit miettiä kuinka moni työtön ylipäätään katsoo aiheelliseksi postata tähän mitään tunnistamiseen johtavaa tietoa ylimystön naureskeltavaksi enää tässä vaiheessa, kun nyt on vuosien saatossa nähty tasan tarkkaan miten kuvio menee: riippumatta siitä mitä on tehty tai oltu tekemättä, kyseessä on aina ja poikkeuksetta iham oma wika lol, tuet pois waam ja saunam taakke lol, rakenteellinen työttömyys on salaliittoteoria ja Suomi on muh lintukoto, jossa ei tapahdu mitään muuta väärää kuin se, että työttömille maksetaan tukia, muuttakaa yljynporauslautalle, eihän se vaadi muuta kuin että osaa googlettaa.

 

[vienna]

Unohditko vastata siihen Norjan kalatehdas-kysymykseen?

Mä lähdin pitkästä työttömyydestä Suomessa kalatehtaalle 9 eurolla /pv. Kannatti lähteä niin ei tarvitse enää nykyään ruikuttaa maailman pahuutta.

Hetkinen, siis kalatehtaalle 9 eurolla päivä? Mikäs ihmeen kuntouttavaa työtoimintaa tuollainen on, ei palkalla pitäisi jäädä noin matalalle tasolle?

Täsmennetään sen verran, että ainakin minä kyllä huutelen tuota.

Siis etkai vain ole vetämässä työttömiltä tukia pois tai tekemässä merkittäviä leikkauksia niihin? Onko tähtäimessäsi 400 päivän ansiosidonnainen kuten Kokoomuksella, joka haluaa puolittaa sen 200 päivään ja porrastaa sen.

Hänen mielestä on paljon rennompaa ja kivempaa ruikuttaa täällä

Noh, eiköhän ole kohtuullista ajatella asia niin, että on ymmärrettävää, jos ulkomaille lähtemisessä on pieni kynnys. Ei ole kohtuutonta, jos työtön haluaa pysyä kotimaassaan ja oman äidinkielensä käyttöalueella ja läheisten ihmistensä lähellä.

Ei ne työt oikeasti kiinnosta. Pitäisi olla työpaikka siellä muuttotappiokunnassa sen omistusasunnon vieressä, ja pitäisi olla siltä alalta mitä opiskeli 15 vuotta sitten pääsemättä ikinä alan töihin, koska ammatti-identiteetti on se / työtön. Ei voi lähteä Suomessakaan tavoittelemaan uudelleen kouluttautumisen ja muuttamisen kautta niitä puolta miljoonaa vuosittain täytettävää työpaikkaa, siinähän tulisi samalla myöntäneeksi että oma työllisyystilanne onkin itsestä kiinni eikä muista kiinni. Ei uusi kaupunki, uusi ammatti, uudet ystävät ja uusi elämä nyt sentään niin houkutteleva ole. Jotenkin nekin työttömät jotka tuoreen koulutuksen tai tuoreen työkokemuksen myötä noihin puoleeen miljoonaan työpaikkaan vuosittain valitaan, muuttuvat sitten "paremmaksi väeksi" joihin ei tunne kuuluvansa.

Tässäkin asiassa pitäisi katsoa yksiköllisiä tekijöitä - esimerkiksi millainen on työnhakijan ikä? Jos on 58 vuotta, niin uudelleenkouluttautumisen hyöty suhteessa käytettyyn panokseen saattaa olla turhan riskikäs työnhakijan kannalta. Lisäksi jos puolisolla on työpaikka, niin se on pätevä syy pysyä kotialueellaan. Tai jos toimii omaishoitajana omalle vanhemmalleen jne.

Muista, että uudelleenkouluttautuminen ei ole vain työttömän valinta - siihen tarvitaan TE-toimiston puolto (koulutus katsotaan työllistymistä edistäväksi), jotta voisi opiskella 2 vuoden ajan työttömyysturvalla korkeakoulussa. Ilman tätä mahdollisuutta voi uudelleenkouluttautumisen kynnys nousta korkeaksi

On turha stressailla työttömyydestään valittajista, sillä olipa ideologisesti työtön tai ei, niin jokainen työtön tuntee tilanteensa lompakossaan joka ikinen kuukausi. Se kyllä muistuttelee ansiotyön eduista.

Eli valinnoilla on aina seurauksena, eli jos asuu alueella, jossa ei ole työpaikkoja, niin silloin elämä on sitten sitä downshiftaamista - ei ole työstressiä, mutta toisaalta ei ole ostovoimaa mihinkään.

 

[erikoisninja]

Hetkinen, siis kalatehtaalle 9 eurolla päivä? Mikäs ihmeen kuntouttavaa työtoimintaa tuollainen on, ei palkalla pitäisi jäädä noin matalalle tasolle?

Nuo setit on pelkkää huomiohakuista fiktiota, jota kyseinen kaveri on suoltanut vuosien saatossa lankaan jo ihan riittävästi. Eli ei mitään tekemistä todellisuuden kanssa.

 

[Gespard]

Jännä ilmiö muuten tuo egon nousu kun on töissä. Kokenut sen itsekin. Tyhjäähän se on oikeasti täynnä. Mutta avaa toki silmiä kun tietää itsekin mistä on kysymys.

 

[erikoisninja]

Jännä ilmiö muuten tuo egon nousu kun on töissä. Kokenut sen itsekin. Tyhjäähän se on oikeasti täynnä. Mutta avaa toki silmiä kun tietää itsekin mistä on kysymys.

Tuo on niin totta. "Pääsin isin sukunimellä varastoon töihin, joten olenkin saletisti maailman kuningas!"

 

[baggio]

Hetkinen, siis kalatehtaalle 9 eurolla päivä? Mikäs ihmeen kuntouttavaa työtoimintaa tuollainen on, ei palkalla pitäisi jäädä noin matalalle tasolle?

Yrityksen ja te-viranomaisen järjestämä rekrykoulutus jossa yritys saa työkkärin listoilta työvoimaa jolle ei tarvitse maksaa palkkaa ja pitkäaikaistyötön saa työkokemusta ja töitä. Kesto n. 3kk, kahdeksasta henkilöstä seitsemän lopuksi palkattiin.

 

[Maxxi]

Tuntuu että tässä ketjussa nähdään asiat vain joko mustana tai valkoisena. Joko vika on työttömissä itsessään tai sitten vika on järjestelmässä mutta missään nimessä se ei tunnu voivan olla jotain tältä väliltä.

Jos työtön aiheuttaa sen tilanteen itselleen että ei näe omassa toiminnassa mitään ongelmaa ja työttömyys vaan jatkuu niin kyllä siinä jonkun verran on peiliin katsomisen paikka. Toki on henkilöitä jotka ei työllisty johtuen esim. mielenterveysongelmista, sairauksista, kehitysvammoista ym. Näitä henkilöitä harvemmin on vaikea täysin saada työllistettyä työmarkkinoille niin että he eivät mitään sosiaalietuuksia tarvitsisi ja se on ihan ymmärrettävää. Tukityöllisyys näiden osalta on hyvä siinä mielessä että pysyy yhteiskunnassa kiinni, saa sosiaalisia kontakteja eikä pääse syrjäytymään.

Jos taas ei ole näitä ylitsepääsemättömiä ongelmia jotka estävät työllistymisen ja ei vaan työtä löydy niin sit pitää pureutua siihen että mistä se voisi johtua:
- Eikö paikkakunnalla ole töitä?
- Eikö oma koulutus/työkokemus vastaa alueella olevia työmahdollisuuksia?
- Kaikki muut mahdolliset syyt mitä tässäkin ketjussa on esitetty.

Ja sitten niitä ratkaisuja. Se että syyttää vaan järjestelmää siitä että töitä ei löydy, ei ole oikea vastaus.
- Jos oman koulutuksen/alan töitä ei ole paikkakunnalla missä asut -> Muuta toiselle paikkakunnalle jossa näitä töitä on -> Jos muutto ei ole mahdollista, voitko kouluttaa itsesi jotta voit työllistää itsesi muuttamatta? -> Jos sekään ei onnistu, löydätkö töitä joita voisit tehdä etänä jolloin työpaikka ei ole sidonnainen asuinpaikkaan?

On ongelmia ja sitten on ratkaisuja, itseäni henkilökohtaisesti vituttaa ihmiset jotka syyttää kaikesta valtiota/kuntaa/järjestelmää ja eivät näe omassa toiminnassa mitään ongelmia. Tämä ei kohdistu kehenkään täällä foorumilla vaan ihan yleisesti. Se että odotetaan että valtio/kunta/järjestelmä hoitaa kaiken sinun puolesta, ei ole oikea tapa toimia. Sanoisin että se että MITÄÄN töitä ei saa johtuu suurimman osan kohdalla kyllä ihan täysin omasta toiminnasta. Ymmärrettävää että joku Lääkäri/Johtaja tai muu jolla palkka on todella korkea, ei ole ekan 2kk työttömyyden jälkeen lähdössä siivoamaan 1600€/kk palkalla, mikä on ihan ymmärrettävää, mutta jos työttömyys jatkuu kuukausia/vuosia niin sit kyllä pitää alkaa kriteereitä laskemaan.

Olin itse viimeks työttömänä viime vuonna ja sitä kerkesi kestää n. 2kk ennen kuin uusi työpaikka löytyi. Miten tämä sitten oli "mahdollista"?

Minun toimet heti seuraavana päivänä kun olin jäänyt työttömäksi:
- LinkedIn profiilin ja CV:n päivitys
- Duunitoriin ilmoitukset päälle kaikista alueen työpaikoista (riippumatta alasta) + kaikki työpaikat missä etätyömahdollisuus -> Joka päivä ilmoitusten läpikäynti ja jos vähänkään oli kiinnostava työtarjous tai tehtävä mihin minun työkokemuksella/koulutuksella voi hakea -> Hakemus sisään
- LinkedIn:stä ilmoitukset päälle samaan tyyliin + kaikki EU alueen etätyöpaikat -> joka päivä ilmoitusten läpikäynti ja hakemusten laitto sopiviin paikkoihin
- Suunnitelman laatiminen työttömyyden jatkuessa

• Ensimmäiset 3kk haetaan vain niitä "parhaita" paikkoja ja palkkatoiveesta ei pahemmin tingitä
• 3-6kk jaksolla palkkatoiveesta ollaan valmiita tinkimään vähän enemmän ja laajennetaan hakemuksia niihin "ei niin mielenkiintoisiin" työtehtäviin
• +6kk -> ollaan valmiina tinkimään palkasta vielä vähän lisää ja hakemuksia laitetaan kaikkiin paikkoihin mitkä edes vähän voisivat sopia

Tällä prosessilla ja positiivisella asenteella laitoin menemään neljän ensimmäisen työttömyysviikon aikana reilu 20 eri työhakemusta ja kävin kahdeksan osalta työhaastattelussa. Loppujen lopuksi minulla oli 3 eri työpaikkaa minkä väliltä valita ja valitsin näistä itselleni mielenkiintoisimman (+ samalla bonuksena että sain myös samalla parhaan palkan). Ja loppuun voisi vielä lisätä että tämä työ on 100% etätyö ja työnantaja on Ranskassa. Työ on lisäksi sellaista mistä ei ollut aiempaa työkokemusta tai koulutusta vaan pelkästään "harrastuksen" kautta sain tämän työpaikan + lisäksi auttoi että tietotekniikan kanssa on tullut pelattua vuosikausia.

Loppuun vielä lyhyt yhteenveto:
- Suurimalla osalla on vain (teko)syitä minkä takia ei työllisty ja jos ei ole valmis itseään kehittämään ja tekemään houkuttelevaksi työmarkkinoille niin on ihan turha syyttää järjestelmää siitä että ei työllisty. Jos ei kyvyt riitä muuhun kuin siivojan tehtäviin ja on ylitsepääsemättömiä ongelmia siirtyä sinne missä näitä töitä on niin sit pitää vaan tyytyä siihen että ollaan työttömänä. Ei se silloin johdu mistään rakenteellisestä työttömyydestä ym. vaan ihan itsestä. Tämän asenneongelman näkee varsin hyvin vanhemmassa väestössä, on oltu siellä samalla työnantajalla 30 vuotta töissä ja sit kun hommat loppuu niin ei olla valmiita mitään itse tekemään sen eteen että saisi uutta työtä vaan todetaan että "en minä mihinkään koulutukseen ym. lähde, jos ei töitä löydy nii sit niitä ei löydy". Valitettava tosiasia vaan on se että nyky-yhteiskunnassa on pakko jatkuvasti kehittää itseään että pysyy relevanttina työmarkkinoilla. Vähissä on ne tehdastyöpaikat missä voit 18 vuotiaasta asti samaa hommaa tehdä kunnes pääset eläkkeelle ilman että mitään tapahtuu välissä.

 

[erikoisninja]

Jos ei kyvyt riitä muuhun kuin siivojan tehtäviin ja on ylitsepääsemättömiä ongelmia siirtyä sinne missä näitä töitä on niin sit pitää vaan tyytyä siihen että ollaan työttömänä. Ei se silloin johdu mistään rakenteellisestä työttömyydestä ym. vaan ihan itsestä

Taas päästiin tähän: työttömät ovat työttömiä, koska jokainen työtön on niin tyhmä, että hädin tuskin siivoaminen onnistuu, koska työttömiin liitettävät stereotypiat ja paremman väen mutu.

 

[Gespard]

Valitettava tosiasia vaan on se että nyky-yhteiskunnassa on pakko jatkuvasti kehittää itseään

No ei nämä lopulta ole mitään monimutkaisia asioita kun on kokenut ne itse. Työllistyminen on tosiaan suht helppoa jos olet valmis siivoamaan tai esim. soittelemaan häiriköintipuheluita ihmisille. Kai se sitten on itsensä kehittämistä? Työnantajille kun on edelleen iso punainen vaate jos siellä CVssä ei näy työhistoriaa edellisen vuoden ajalta. Eikä niitä varmaan edes kiinnosta syy siihen. Eli juu, jos syystä x jäät työttömäksi tarpeeksi pitkäksi aikaa niin ihan turha neuvoa enää siinä vaiheessa parantamaan CVtä tai tekemään duuniprofiileita. Jos taustalla on jo oman alan työkokemusta hyvän aikaa työttömyydestä huolimatta niin ei liene silloin niin paha tilanne.
Mutta siis tiivistettynä se työmarkkinoilla syrjityksi tuntemisen tunne ei tule aina siitä ettet yritä tarpeeksi, monilla se tulee myös siitä että työhistoria tai sen puute painaa niskassa sen verran paljon että homma on rasittavaa. Kyllä siinä vaiheessa pitää minusta miettiä hommaa pidemmälle eikä niin että menenpä siivoamaan niin pääsen sittensen jälkeen tuonne firmaan TJksi. Toisille voi ollakin ok, toisille ei. Minusta sitä ei painoteta opinnoissa eikä muutenkaan tarpeeksi että kyse on pudotuspelistä että jos et työllisty pian valmistumisen jälkeen (tietyillä aloilla) niin saat luultavasti pian katsella uutta kouluttautumiskohdetta kun työnantajat katsovat sen verran kieroon. Kyse on paljon myös tuurista.
Mutta kyllä, kannattaa sivistää itseään, nämä ylipositiiviset "pääsin heti puoleen hakupaikoista haastatteluun ja sain valita" ovat ihan eri tason työtilanteita kuin missä monet muut ovat. Tuota tuskin voi työttömyydeksi kutsuakaan jos on jo päässyt noin hyvään asemaan.
Ego paistaa kirjoituksesta jotenkin.

 

[erikoisninja]

Työllistyminen on tosiaan suht helppoa jos olet valmis siivoamaan tai esim. soittelemaan häiriköintipuheluita ihmisille.

Tai tekemään samoja töitä 9e päiväpalkalla, joista maksettiin toimeentulon mahdollistavaa palkkaa vielä ysärillä.

Eikä niitä varmaan edes kiinnosta syy siihen.

Jep. Kun niitä oikeita työpaikkoja, joissa maksetaan oikeaa palkkaa, ei yksinkertaisesti ole tarpeeksi, niin pitää keksiä aina joku tekosyy sille miksi ei voida palkata pätevää hakijaa, jotta voidaan palkata pomon tädin mistään mitään ymmärtämätön poikalapsi. "Yhyy salaliitto, ei täällä mitään rakenteellista työttömyyttä ole!!1"

 

[mutsison]

Tuo on niin totta. "Pääsin isin sukunimellä varastoon töihin, joten olenkin saletisti maailman kuningas!"

Säkin pääsisit isin sukunimellä töihin, jos vaan pistäisit tämän vitunmoisen energian millä meuhkaat netissä johonkin järkevämpään harrastukseen.

Vittu mikä lapanen. Kai äiti vielä pesee sun pyykit ja käy kaupassa sun puolestakin.

 

[Maxxi]

Taas päästiin tähän: työttömät ovat työttömiä, koska jokainen työtön on niin tyhmä, että hädin tuskin siivoaminen onnistuu, koska työttömiin liitettävät stereotypiat ja paremman väen mutu.

Et tainnut lukea minun kirjoitusta ajatuksella? En missään kohtaa sanonut että jokainen työtön on siinä tilanteessa että muuhun ei kykene kuin siivoamaan. Nykypäivänä ei tarvitse edes koulun penkille lähteä kun voi kotona opiskella vaikka ja mitä millä parantaa mahdollisuuksiaan työmarkkinoilla, se on vaan omasta viitsimisestä kiinni. Painotin omassa viestissäni sitä että jos tämä ei onnistu (itsensä kouluttaminen, uuden opiskelu jne.) niin sit ei voi muuta kuin tyytyä omaan tilanteeseen ja kirota pahaa maailmaa.

No ei nämä lopulta ole mitään monimutkaisia asioita kun on kokenut ne itse. Työllistyminen on tosiaan suht helppoa jos olet valmis siivoamaan tai esim. soittelemaan häiriköintipuheluita ihmisille. Kai se sitten on itsensä kehittämistä? Työnantajille kun on edelleen iso punainen vaate jos siellä CVssä ei näy työhistoriaa edellisen vuoden ajalta. Eikä niitä varmaan edes kiinnosta syy siihen. Eli juu, jos syystä x jäät työttömäksi tarpeeksi pitkäksi aikaa niin ihan turha neuvoa enää siinä vaiheessa parantamaan CVtä tai tekemään duuniprofiileita. Jos taustalla on jo oman alan työkokemusta hyvän aikaa työttömyydestä huolimatta niin ei liene silloin niin paha tilanne.
Mutta siis tiivistettynä se työmarkkinoilla syrjityksi tuntemisen tunne ei tule aina siitä ettet yritä tarpeeksi, monilla se tulee myös siitä että työhistoria tai sen puute painaa niskassa sen verran paljon että homma on rasittavaa. Kyllä siinä vaiheessa pitää minusta miettiä hommaa pidemmälle eikä niin että menenpä siivoamaan niin pääsen sittensen jälkeen tuonne firmaan TJksi. Toisille voi ollakin ok, toisille ei. Minusta sitä ei painoteta opinnoissa eikä muutenkaan tarpeeksi että kyse on pudotuspelistä että jos et työllisty pian valmistumisen jälkeen (tietyillä aloilla) niin saat luultavasti pian katsella uutta kouluttautumiskohdetta kun työnantajat katsovat sen verran kieroon. Kyse on paljon myös tuurista.
Mutta kyllä, kannattaa sivistää itseään, nämä ylipositiiviset "pääsin heti puoleen hakupaikoista haastatteluun ja sain valita" ovat ihan eri tason työtilanteita kuin missä monet muut ovat. Tuota tuskin voi työttömyydeksi kutsuakaan jos on jo päässyt noin hyvään asemaan.
Ego paistaa kirjoituksesta jotenkin.

Ihan totta että ns. "paskaduunit" on selvästi yliedustettana avoimissa työpaikoissa ja en itsekään kokisi puhelinmyyntiä mielekkäänä vaikka sitä 20 vuotta sitten tulikin hetki tehtyä. Ei se CV ole mikään punainen vaate, tärkeimpänä työnhaussa on se Cover Letter jolla haet sitä työtä. Työnantajat eivät kauhean pitkään aikaa tuhlaa CV:n lukemiseen. Jos saat itsesi kuulostamaan "oikealta" henkilöltä kun kirjoitat sen kirjeen minkä takia haluaisit töihin tulla niin todennäköisesti haastatteluun pääseminen on huomattavasti helpompaa. Toki jos hakemuksessa lukee "Työkkäri käski hakemaan tätä paikkaa" niin varmasti ei haastattelua tarvii odotella. Tai haet ylilääkärin virkaa automekaanikon papereilla niin ei varmaan tule kutsua haastatteluun.

Itse olin myös 2021 vuonna vajaa puoli vuotta työttömänä ja tuli mietittyä eri vaihtoehtoja jos ei pikkuhiljaa ala töitä löytymään ja silloin mielessä kävi nämä TE-keskuksen järjestämät bussikuskin koulutukset. Koulutus ei maksa mitään, saat päivärahat ja jos kunnialla suoriudut siitä niin työpaikka on sinun. Ja näitä oli ainakin vielä 2021 vaikka kuinka paljon tarjolla. Eli tehdään koulutus yrityksen kanssa yhteistyössä ja sieltä pääset sit töihin. Ei tarvii CV:tä miettiä tai onko monta vuotta työttömyyttä takana, kunhan vaan asenne on kohdillaan ja näyttää sen sitten koulutuksessa.

Vaihtoehtoja on vaikka kuinka paljon jos oikeasti haluaa asialle jotain tehdä.

 

[Juha Kokkonen]

Keskittykääpäs sitten taas siihen ketjun otsikon aiheesta keskustelemiseen ja jättäkää ne henkilökohtaisuuksiin menemiset, toisten käyttäjien analysoinnit ja muut piikittelyt kirjoittamatta. Jos ei onnistu, niin älä kirjoita ketjuun. Näillä eväin viikonloppuun

 

[baggio]

Jep. Kun niitä oikeita työpaikkoja, joissa maksetaan oikeaa palkkaa, ei yksinkertaisesti ole tarpeeksi, niin pitää keksiä aina joku tekosyy sille miksi ei voida palkata pätevää hakijaa, jotta voidaan palkata pomon tädin mistään mitään ymmärtämätön poikalapsi. "Yhyy salaliitto, ei täällä mitään rakenteellista työttömyyttä ole!!1"

Tällainen menneisyyden koetuissa vääryyksissä vellominen on masennusoire. Eikä ihme, työttömyydellä ja masennuksella on sellainen syy-yhteyssuhde, että työttömyys aiheuttaa masennusta.

Ammattibarometri

Ammattibarometri

www.ammattibarometri.fi

Ammattibarometri.fi sivustolta voit katsoa ne alat juuri sinun maakunnassasi joissa oikeisiin työpaikkoihin ei ole riittävästi hakijoita. Ts. sinunkaan ei tarvitsisi kilpailla oikeasta työpaikasta yhdenkään muun sukunimen kanssa kunhan täytät minimivaatimukset joka yleensä on lyhyen ja yksinkertaisen ammattikoulutuksen tuoma muodollinen pätevyys.

 

[pulatunnus]

Joo, pitää varmaan kirjoitella tähän koko elämän tarina, siltä varalta että se ymmärrettäisiin/viitsittäisiin lukea ja kun siitä on varmasti tosi paljon hyötyä.

Saattaa olla, että muistan väärin mitä on minnekin tullut postattua, tai ehkäpä niitä taustoja on tosiaan tuhottu. Toisaalta kun luetun ymmärtäminen on tuolla tasolla ja väitetään noinkin harhaisia settejä sanottaneen, niin ongelman voisi olettaa löytyvän sieltä mistä tähänkin asti.
...

Ok, ehkä ei kannata sitten viitata aiempiin viesteihin jos ei niitä ole.
Näin oikeasti paljon vaivaa luokiessa ja etsiessä sitä .

Tai tekemään samoja töitä 9e päiväpalkalla, joista maksettiin toimeentulon mahdollistavaa palkkaa vielä ysärillä.

Tuo mainistsemasi 9€ taitaa olla kulukorvaus, ei palkka (ainakin samansuuruinen). Jota saa TE keskuksen järjestämissä työlistämistä edistävissä palveluissa.
Eli sen lisäksi saa päivärahaa, ja onko nykyään niin että sitäkin ehkä korotettu. Ja suurus taitaa riippua yksilöstä.

 

[erikoisninja]

En missään kohtaa sanonut että jokainen työtön on siinä tilanteessa että muuhun ei kykene kuin siivoamaan. Nykypäivänä ei tarvitse edes koulun penkille lähteä kun voi kotona opiskella vaikka ja mitä millä parantaa mahdollisuuksiaan työmarkkinoilla, se on vaan omasta viitsimisestä kiinni

Niinpä niin, koulutus sitä ja tätä. Et ehkä usko, mutta nämäkin asiat on tullut jo käsiteltyä useampaan otteeseen. Voisi joo kouluttautua alalle, joka ei kiinnosta ja jossa palkka ja työolot ovat sitä luokkaa, että joutuu varmaan trollaamaan työttömiä netissä kun olo on niin kurja mutta jossa töitä kai sitten piisaa, tai vaihtoehtoisesti kouluttautua jollekin muulle alalle jossa töitä ei ole. Ammantinvalintapsykologia myöten kukaan ei ole onnistunut vielä kertomaan mikä olisi ala jossa työllistyminen on varmaa ja työolot sekä palkkaus kohdillaan.

Kun varmistetaan että työttömiä on loputon reservi, voidaan polkea työsskäyvien palkkoja ja oikeuksia loputtomasti, josta seuraa tietysti tämä nykypäivän tila, jossa työn tekeminen ei enää kannata. Lisäksi se mahdollistaa niiden harvojen työpaikkojen jakamisen suhteilla, työttömien kurjuuden kaupallistamisen ja ne muutkin asiat joita langassa on jo käsitelty useampaan otteeseen. Tämä tila on aiheutettu ilmiöllä, joka tunnetaan nimellä rakenteellinen työttömyys, mutta jota ei kai sitten lintukodossa ole.

en itsekään kokisi puhelinmyyntiä mielekkäänä vaikka sitä 20 vuotta sitten tulikin hetki tehtyä

Siinä tulikin varmaan se olennaisin tieto. Osalla meistä on henkilökohtainen moraali, joka estää työllistymisen tehokkaasti tietyille aloille, joissa ilmeisesti sitten kysyntää piisaa syystä tai toisesta. Mikähän siinäkin on?

Vaihtoehtoja on vaikka kuinka paljon jos oikeasti haluaa asialle jotain tehdä.

Jep ja se ettei ihan jokaista tekemään asiaa listaa tähän paremman väen arvosteltavaksi ei tarkoita sitä etteikö mitään tehtäisi minkään eteen.

Koulutus ei maksa mitään, saat päivärahat ja jos kunnialla suoriudut siitä niin työpaikka on sinun.

Yleisen kokemuksen mukaan te-toimiston kursseissa ja niihin liittyvissä harjoitteluissa lähinnä kierrätetään työttömiä tekemässä töitä 9e-päiväpalkalla, eikä töitä lupauksista huolimatta heru. Tätäkin on käsitelty useamman kokemusasiantuntijan toimesta mm. tässä langassa.

Ammattibarometri.fi sivustolta voit katsoa ne alat juuri sinun maakunnassasi joissa oikeisiin työpaikkoihin ei ole riittävästi hakijoita. Ts. sinunkaan ei tarvitsisi kilpailla oikeasta työpaikasta yhdenkään muun sukunimen kanssa kunhan täytät minimivaatimukset joka yleensä on lyhyen ja yksinkertaisen ammattikoulutuksen tuoma muodollinen pätevyys.

Kiitos Kapteeni Itsestäänselvyys. Voisikin kouluttautua sosiaaliselle puolelle tekemään "työtä" työttömien kurjuudella. Tarvitsisi vain löytää sellainen paikka jossa saa kohtuullisen korvauksen henkilökohtaisen moraalin myymisestä.

Tuo mainistsemasi 9€ taitaa olla kulukorvaus, ei palkka (ainakin samansuuruinen). Jota saa TE keskuksen järjestämissä työlistämistä edistävissä palveluissa.

Hoet tuota ihan kiitettävästi, joten hoetaan nyt sitten: se 9e on tasan se mitä siitä hyötyy, olettaen että työtön pääsee paikalle ilmaiseksi, samalla kun kyseinen työttömiä kierrättävä pulju (oli kyseessä sitten mikä hyvänsä 9e-pulju) hyötyy jokaisesta puljussa lusivasta työttömästä 11e/päivä/työtön. Nämä "pajat," kurssit, "sosiaaliset työpaikat," yms huuhaa kun ovat osa siitä, miten työttömät on kaupallistettu. Sillä kutsutaanko tuota kulurvaukseksi ei ole sen enempää merkitystä kuin sillä että jotain työttömien kohtuutonta tukea kutsutaan "viimesijaikseksi eduksi."

Summa summa rum: työssä ei kannata käydä, kun siitä tulee niin kovin vihaiseksi ja harhaiseksi, että työttömien olot käyvät kateeksi. Se luulisi olevan nyt opittu kun lukee näiden oman arkensa sankareiden hokemia meemejä.

 

[Timo 2]

Siinä tulikin varmaan se olennaisin tieto. Osalla meistä on henkilökohtainen moraali, joka estää työllistymisen tehokkaasti tietyille aloille, joissa ilmeisesti sitten kysyntää piisaa syystä tai toisesta. Mikähän siinäkin on

Henkilökohtainen moraali estää työnteon. Täydellinen esimerkki työhaluttomuudesta.

 

[Kaitzschu]

Henkilökohtainen moraali estää työnteon. Täydellinen esimerkki työhaluttomuudesta.

No ei välttämättä. Kyllä suurin osa puhelinmyynnistä on lähinnä kaikille haitallista toimintaa, josta rahan ottamisen tulisikin olla rikos, joten on tuossa hieman pohjaakin.

 

[Rokkijani]

Puhelinmyynti, Wolt-kuski ja kauppojen auloissa sähkösopimusten myynti: siinä on työt, joihin minä en lähtisi, vaikka mikä olisi ja olen siivonnutkin kaiken maailman paskat ja kuset seiniltä.

 

[oestrus taurus]

Voi muuten tulla työntekijäin moraalista väärä käsitys myös siitä: Kaikki eivät välttämättä kuulu ammattiliittoon eikä kaikissa ammateissa liittoon kuulumattomuus ole kuten jossain Voikkaalla. Siellä jokainen tuntee jonkun, jonka isoisä oli lakkorikkuri ja siksi kostetaan hänen lapsenlapsileen. Voikkaalaisilla oli aikoinaan oma paperitehdas...

 

[pulatunnus]

Hoet tuota ihan kiitettävästi, joten hoetaan nyt sitten: se 9e on tasan se mitä siitä hyötyy, olettaen että työtön pääsee paikalle ilmaiseksi,

Ilmeisesti tänäpäivänä saa myös enemmän tai vähemmän isompaa päivärahaa.

Työllistämistä edistäviä palveluita monia, mutta jos nyt puhut kuntouttavasta työtoiminnasta sillä pyritään vähentää syrjäytymist, ettei henkilö jumitu sinne sohvalle, tulee säännöllistä ohjelmaa, ja tosiaan siltä ajalta saa niitä tukia.

Työttömyysetuuksia ei pidetä täysin vastikkeetomana. kk tasolla kuitekin n. 1000€/kk riippuen henkilöstä. Eli ei kannata ajatella että saa 9€, vaan se on ne muut etuudet mitä siitä saa.


Se on sitte eroasia voisiko työttömyys etuuksia maksaa myös muistakin säännöllisistä töistä, esim valikoiduista säännöllisistä hyväntekeväisyys töistä. Nämä on vähän onglmallisia.

Snadi korjaus. En ole tietoinen mitä ansiosidonnaisia maksetaan jne mutta ei noi normi työttömyyskorvaukset kelasta ole kyllä tonnia kuussa. lähempänä 600e/kk. E: siis käteen jäävä osuus.
Toki jos muita tukia niis sitten menee helposti ylikin ton tonnin.

Kiitos
Työttömyysetuuden määrä taitaa tänäpäivänä olla n 800€, ja siihen korotukset, niin ei väitä että kaikilla tonni paukkuu ilman tuota 9€/päivä kulukorvausta.

 

[King Im Jo]

Ilmeisesti tänäpäivänä saa myös enemmän tai vähemmän isompaa päivärahaa.

Työllistämistä edistäviä palveluita monia, mutta jos nyt puhut kuntouttavasta työtoiminnasta sillä pyritään vähentää syrjäytymist, ettei henkilö jumitu sinne sohvalle, tulee säännöllistä ohjelmaa, ja tosiaan siltä ajalta saa niitä tukia.

Työttömyysetuuksia ei pidetä täysin vastikkeetomana. kk tasolla kuitekin puhutaan yli 1000€/kk riippuen henkilöstä. Eli ei kannata ajatella että saa 9€, vaan se on ne muut etuudet mitä siitä saa.


Se on sitte eroasia voisiko työttömyys etuuksia maksaa myös muistakin säännöllisistä töistä, esim valikoiduista säännöllisistä hyväntekeväisyys töistä. Nämä on vähän onglmallisia.

Snadi korjaus. En ole tietoinen mitä ansiosidonnaisia maksetaan jne mutta ei noi normi työttömyyskorvaukset kelasta ole kyllä tonnia kuussa. lähempänä 600e/kk. E: siis käteen jäävä osuus.
Toki jos muita tukia niis sitten menee helposti ylikin ton tonnin.

 

[Timo 2]

Snadi korjaus. En ole tietoinen mitä ansiosidonnaisia maksetaan jne mutta ei noi normi työttömyyskorvaukset kelasta ole kyllä tonnia kuussa. lähempänä 600e/kk.
Toki jos muita tukia niis sitten menee helposti ylikin ton tonnin.

Joo, ei varmaan, mutta jos tippuu toimeentulotuelle, niin tällöin se on asumislisän kanssa se n. 1 000 €, tai ainakin vajaa 10 v sitten se oli jotain 800 - 1 000 täällä helsingin seudulla.

 

[King Im Jo]

Joo, ei varmaan, mutta jos tippuu toimeentulotuelle, niin tällöin se on asumislisän kanssa se n. 1 000 €, tai ainakin vajaa 10 v sitten se oli jotain 800 - 1 000 täällä helsingin seudulla.

Jep kuten sanoin niin helposti ylikin tonnin muiden tukien kanssa. Mutta siis pelkästään toi työttömyystuki kelalta ei ole tonnia.
Pointti vähän siinä että läheskään kaikki työttömät ei kuitenkaan saa toimeentulotukea joko puolison tulojen tai muun setin takia.

 

[erikoisninja]

Ilmeisesti tänäpäivänä saa myös enemmän tai vähemmän isompaa päivärahaa.

Mahdollista kai ehkä sekin, ei tosin itselle tullut yhtäkään työtöntä kuntouttavassa lusiessa vastaan joka olisi moisesta ollut edes tietoinen, joten suhtaudun tuohon vähintäänkin varauksella.

Työttömyysetuuksia ei pidetä täysin vastikkeetomana. kk tasolla kuitekin puhutaan yli 1000€/kk riippuen henkilöstä. Eli ei kannata ajatella että saa 9€, vaan se on ne muut etuudet mitä siitä saa.

Työttömyysetuudet ovat lakisääteinen korvaus siitä, että kaikille ei ole töitä. Niiden tärkein tarkotus on pitää alin kasti pois barrikaadeilta. Tuossa sun tonnissasi on yli puolet liikaa, ainakin jos vertaa niihin joiden lakisääteisistä tuista Kela on jo onnistunut kusettamaan osan. Se kun tuntuu olevan niiden tehtävä. Yli huntti kusetettu jo omista per kk ja seuraavaksi "kohtuullistetaan" vesi, koska eihän se nyt ole kohtuullista että työtön käy suihkussa kerran päivässä, saati sitten vielä hikiliikunnan jälkeen. Yhteiskuntaa palvelee ilmeisesti paremmin se, että työtön istuu neljän seinän sisällä ja menettää työkykynsä mahdollisimman nopeasti.

"Vastikkeeton" on nyt meemi joka ei tarkoita mitään ja jonka hokeminen voidaan lopettaa tältä seisomalta.

 

[King Im Jo]

Mahdollista kai ehkä sekin, ei tosin itselle tullut yhtäkään työtöntä kuntouttavassa lusiessa vastaan joka olisi moisesta ollut edes tietoinen, joten suhtaudun tuohon vähintäänkin varauksella.


Työttömyysetuudet ovat lakisääteinen korvaus siitä, että kaikille ei ole töitä. Niiden tärkein tarkotus on pitää alin kasti pois barrikaadeilta. Tuossa sun tonnissasi on yli puolet liikaa, ainakin jos vertaa niihin joiden lakisääteisistä tuista Kela on jo onnistunut kusettamaan osan. Se kun tuntuu olevan niiden tehtävä. Yli huntti kusetettu jo omista per kk ja seuraavaksi "kohtuullistetaan" vesi, koska eihän se nyt ole kohtuullista että työtön käy suihkussa kerran päivässä, saati sitten vielä hikiliikunnan jälkeen. Yhteiskuntaa palvelee ilmeisesti paremmin se, että työtön istuu neljän seinän sisällä ja menettää työkykynsä mahdollisimman nopeasti.

"Vastikkeeton" on nyt meemi joka ei tarkoita mitään ja jonka hokeminen voidaan lopettaa tältä seisomalta.

Tajusinko nyt väärin vai eikö sulle kela kustanna vesimaksuja?

 

[pulatunnus]

Työttömyysetuudet ovat lakisääteinen korvaus siitä, että kaikille ei ole töitä. Niiden tärkein tarkotus on pitää alin kasti pois barrikaadeilta.

Tärkeintä on se että työttömäksi joutuessa työtön ei joudu aivan puille paljaille. Sen tarkoitus ei ole olla pysyvät ratkaisu, vaan tilapäinen.

Perusajatus on se että työtön työllistyy ja että työttömyys etuuksilla elävä myös aktiivisesti yrittää työllistyä.

Syitä miksi yksilö ei työllisty on useita, ihan laidasta laittaan, ja joukkoon mahtuu myös yksilöitä jotka ovat ns väärän nimikkeen alle.

Henkilökohtaiin ongelmiin en nyt ota kantaa. Tai no otan sen verran että en tiedä mikä tämä vesi episodi on, mutta tilastollinen keskimääräinen kulutus on sen verran iso että jos ne kelan rajat ei ole kovin paljoa sen alle, niin aikamoista sporttielämääkin pystyy elämään. Moni on leikannut vedenkulutusta ihan oma-aloitteisesti (toki lähinnä silloin jos maksaa omista käyttörahoista)

 

[erikoisninja]

Tajusinko nyt väärin vai eikö sulle kela kustanna vesimaksuja?

Joo, mutta koska käytän "liikaa" vettä toimiessani edellämainitulla tavalla, niin käytän n. kaksi kertaa enemmän vettä kuin ihmisroskalle on suotavaa. Täten seuraavaa vesilaskua kuulemma tullaan "kohtuullistamaan," eli jätetään osa maksamatta, joka tietysti kombottaa kivasti jo ennestään kusetettuja tukia. Vaikka samapa tuo, oma masterplanini edellyttää hyvää fyysistä kuntoa ja sen myötä työkyvyn säilymistä, niin voi sitten tehdä mitä haluaa kun pääsee aavistuksen järkevämpään maahan sitten kun se aika tulee ajankohtaiseksi. Huhu kertoo myös, että varastelusta ei tarvitse maksaa veroa, joka varmaan tulee ajankohtaiseksi viimeistään siinä vaiheessa kun tuista kusetetaan vielä pykälä tai pari.