• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Työttömän elämä -thread

ei löydy sieltä vaan ne on keksitty, mikä todettiin jo syksyllä.
Löytyy toki, mutta yksikään lankaan paskantava porvari ei nähtävästi ole niitä sieltä viitsinyt lukea. Valheellisia väittämiäsi pidettäisiin todennäköisesti henkilökohtaisena hyökkäyksenä, eli rangaistuksen arvoisena suorituksena, sikäli mikäli asetelma olisi päinvastoin ja väittämässä olisi joku ihmisroska, oho eikun työtön.
 
Löytyy toki, mutta yksikään lankaan paskantava porvari ei nähtävästi ole niitä sieltä viitsinyt lukea.
Kun sä et ole viitsinyt ylimielisyydesssäsi linkata niitä. Kuvitteletko oikeasti että täällä ruvetaan selaa lankaa yli 10 sivua taaksepäin? 2-3 sivua vielä menee mutta yli 10 on ihan turha toivo.

Väitteen esittäjällähän ainakin tähän asti on ollut se todistustakka. Sä väität että ne vastaukset on siellä, joten alas kaivaa. Ei ole muiden tehtävä alkaa etsimään tukea sun väitteille.
 
Kun sä et ole viitsinyt ylimielisyydesssäsi linkata niitä. Kuvitteletko oikeasti että täällä ruvetaan selaa lankaa yli 10 sivua taaksepäin? 2-3 sivua vielä menee mutta yli 10 on ihan turha toivo. Väitteen esittäjällähän ainakin tähän asti on ollut se todistustakka. Sä väität että ne vastaukset on siellä, joten alas kaivaa. Ei ole muiden tehtävä alkaa etsimään tukea sun väitteille.
Han asuu pienella paikkakunnalla ja ei voi muuttaa pois koska huolehtii vanhemmistaan. Paikkakunnalla ei ole toita.
 
Han asuu pienella paikkakunnalla ja ei voi muuttaa pois koska huolehtii vanhemmistaan. Paikkakunnalla ei ole toita.
Tuo ei ole vastaus kysymyksiini:
Eka osa siis liittyi ninjan näkemääm rakenteelliseen työttömyyteen ja pahoinvointivaltioon.
Jos olisit suomen diktaattori, mitä tekisit? Miten korjaisit tämän näkemäsi ongelman? Kuuluuko siihen se ettei valtion budjetin tasapainolla ole merkitystä ja velkaa voidaan ottaa loputtomiin? Mistä leikkaisit? Minne laittaisit lisää rahaa? Mitä veroja ja maksuja korottaisit tai leikkaisit?

Sillä välin kun odotellaan tämän näkemäsi ongelman korjaantumista, niin mikä on yksilön oma vastuu työllistymisessä? Mitä muuta yksilön tarvii tehdä työllistymisensä eteen, kuin äänestää oikein ja valittaa rakenteellisesta työttömyydestä netin keskustelupalstalla? Tarviiko tehdä mitään sellaista, joka ei liity suoraan liity tämän kokemasi pahoinvointiyhteiskunnan lopettamiseen?

Ja ainakun joku antaa vinkkejä työllistymiseen tulee tuo ninja paikalle samojen vakiovastausten kanssa olkiukkoilemaan.
 
Kun sä et ole viitsinyt ylimielisyydesssäsi linkata niitä. Kuvitteletko oikeasti että täällä ruvetaan selaa lankaa yli 10 sivua taaksepäin? 2-3 sivua vielä menee mutta yli 10 on ihan turha toivo.

Väitteen esittäjällähän ainakin tähän asti on ollut se todistustakka. Sä väität että ne vastaukset on siellä, joten alas kaivaa. Ei ole muiden tehtävä alkaa etsimään tukea sun väitteille.
En jaksa enää(n) kommentoida mitään tähän sun negatiiviseen asenteeseen, ylimielisyyteen ja laiskuuteen, saati kaivella sulle jotain linkkejä. :rolleyes:
 
Silti jaksat louskutella leukojasi ja tulla uhriumaan ohittaen keskustelun perussäännön: väitteen esittäjällä on se todistustaakka.
Jaksathan sinäkin paskantaa keskusteluun. Säännöissä ei mainita moista, mutta jos puhutaan noin yleisesti foorumeilla hyväksi havaitusta tavasta, jolla kunnioitettaan keskustelua ja muita keskustelijoita, niin vähin mitä voit tehdä, on lukea mitä langassa on jo sanottu. Tällä estetään se, että keskustelu ei pyöri samaa looppia vuodesta toiseen, kuten esim tässä langassa on nyt valitettavasti tapahtunut.

Toisekseen vaikutat erittäin provosoituneelta, joten kannattaa varmaan vinkata ne omat viestisi, provosoituminen on näet säännöissä kielletty.
 
Jaksathan sinäkin paskantaa keskusteluun. Säännöissä ei mainita moista, mutta jos puhutaan noin yleisesti foorumeilla hyväksi havaitusta tavasta, jolla kunnioitettaan keskustelua ja muita keskustelijoita, niin vähin mitä voit tehdä, on lukea mitä langassa on jo sanottu. Tällä estetään se, että keskustelu ei pyöri samaa looppia vuodesta toiseen, kuten esim tässä langassa on nyt valitettavasti tapahtunut.
Olen tätä keskustelua sellaiset 10 sivua lukenut, etkä sinä ole sanonut mitään muutakuin rakenteellinen työttömyys, pahoinvointivaltio ja tullut aukomaan päätäsi aina kun joku antaa vinkin työllistymiseen.

Joten se on sun tehtävä kaivaa ne vastaukset.

Toisekseen vaikutat erittäin provosoituneelta, joten kannattaa varmaan vinkata ne omat viestisi, provosoituminen on näet säännöissä kielletty
En ole provosoitunut, vaikka sinä parhaasi mukaan trollaat ja yrität provosoida.

Joten lopeta se ja ala vastaamaan kunnolla sulle esitettyihin kysymyksiin.
 
Olen tätä keskustelua sellaiset 10 sivua lukenut, etkä sinä ole sanonut mitään muutakuin rakenteellinen työttömyys, pahoinvointivaltio ja tullut aukomaan päätäsi aina kun joku antaa vinkin työllistymiseen.
Syytät meikäläistä olkiukkoiusta ja sitten postaat moista.

Joten se on sun tehtävä kaivaa ne vastaukset.
Ei ole, vaikka se sinusta siltä tuntuisikin.

Joten lopeta se ja ala vastaamaan kunnolla sulle esitettyihin kysymyksiin.
Langasta löytyy kymmeniä, jollei jopa toista sataa esittämääni kiperää kysymystä, jotka on kokonaan sivuutettu olankohautuksella ja jätetty vastaamatta. Teikäläisen kysymyksiin vastaan omalla vastauksellasi: en jaksa.

PS Laitoin ignoree, jottei mene "vänkäämiseksi."
PPS Mielenkiintoinen näkemys "vinkeistä" teikäläisellä. Olennainen tieto noista "vinkeistä" on pääsääntöisesti se, että itsestäänselvyyksiä, eli toisinsanoen työttömän henkisen kapasiteetin räikeää aliarvioimista.
 
Syytät meikäläistä olkiukkoiusta ja sitten postaat moista
Ei ole olkuukkoilua, vaan näin olet vimeiset 10 sivua tehnyt ja jättänyt vastaamatta kysymyksiin.
Ei ole, vaikka se sinuusta siltä tuntuisikin
Väitteen esittäjällä on pyydettäessä todistustaakka.
Langasta löytyy kymmeniä, jollei jopa toista sataa esittämääni kiperää kysymystä, jotka on kokonaan sivuutettu olankohautuksella ja jätetty vastaamatta. Teikäläisen kysymyksiin vastaan omalla vastauksellasi: en jaksa
Linkkaappa mulle kiperä kysymys. Mulle et ainakaan ole tähän asti esittänyt muuta kuin rakenteellinen työttömyys ja pahoinvointivaltio, kun olen kysynyt mitä pitäisi tehdä.
PS Laitoin ignoree, jottei mene "vänkäämiseksi."
Upeaa toimintaa. Ensin aukoo vain päätään ja hokee rakenteellinen työttömyys ja pahoinvointivaltio. Sitten kun kysytään mitä näille pitäisi konkeereettisesti tehdä ja mikä on yksilönvastuu työllistymisessä, niin jätät vastaamatta ja kehotat lukemaan ketjua, kun viimeiseltä 10 sivulta ei löydy mitään. Tästä kun huomauttaa ja osoittaa sulla olevan todistustaakka, laitat ignoreen.

Upeaa keskustelua sulta. Keskustelu meni vänkäämiseksi kun sä jätit vastaamatta kysymyksiin. No eipä tarvii enään jatkaa tätä keskustelua, ellei sulla ole jotain järkevää sanottavaa.
 
Jos teikäläisellä, tai kenellä hyvänsä, menee esittämäni tiukat faktat tunteisiin, niin kyseessä ei ole trollaaminen vaan se, että teillä menee faktat tunteisiin. Provosoituminen on muuten säännöissä kielletty.
Sanoppa se paljon mainostamasi viestin numero, ni käyn katsomassa, onko siinä mitään järkeä, sikäli, kun sitä edes on olemassa.
 
Mitä jos nyt vaan kaikki kollektiivisesti jätettäisiin huomioimatta ja olla vastaamatta tämän yhden käyttäjän viesteihin, ja keskittää keskustelu kokonaan muualle? Samaa jankkausta ollut sivukaupalla, kun joku aina erehtyy vääntämään tuon kanssa.
 
Sanoppa se paljon mainostamasi viestin numero, ni käyn katsomassa, onko siinä mitään järkeä, sikäli, kun sitä edes on olemassa.
"En jaksa," varsinkaan kun et viitsi tuon tarkemmin eritellä mitä edes pyydät. Postatut viestit löytyvät langasta johon ne on postattu ja niitä voi sieltä jokainen halutessaan selata. En kuitenkaan kehoita ketään niin tekemään, koska sehän on kiellettyä metakeskustelua, totean vain, etten jaksa vastailla samoihin kysymyksiin yhtään sen enempää kuin alkaa linkittämään jo postattuja viestejä paremman väen ignoorattavaksi. Etsivä löytää, jos haluaa löytää.
 
Mitä jos nyt vaan kaikki kollektiivisesti jätettäisiin huomioimatta ja olla vastaamatta tämän yhden käyttäjän viesteihin, ja keskittää keskustelu kokonaan muualle? Samaa jankkausta ollut sivukaupalla, kun joku aina erehtyy vääntämään tuon kanssa.
Itseasiassa olisi myös omasta mielestäni mukava, jos Työttömän Elämää-niminen ketju käsittelisi työttömän elämää, eikä pelkästään rikkaampien huomiontarvetta ja työttömiin liitetttäviä stereotypioita.
 
"En jaksa," varsinkaan kun et viitsi tuon tarkemmin eritellä mitä edes pyydät. Postatut viestit löytyvät langasta johon ne on postattu ja niitä voi sieltä jokainen halutessaan selata. En kuitenkaan kehoita ketään niin tekemään, koska sehän on kiellettyä metakeskustelua, totean vain, etten jaksa vastailla samoihin kysymyksiin yhtään sen enempää kuin alkaa linkittämään jo postattuja viestejä paremman väen ignoorattavaksi. Etsivä löytää, jos haluaa löytää.
Kuten edellä on monta kertaa sanottu, ni sul on todistustaakka, jos väität jotain.

Mut ku nyt kysyit jotain specifiä, ni kiinnostais ainakin saada vastaus siihen, mikä on mielestäsi työttömän vastuu omasta työllistymisestään? (Vastausta tai vastauksen antavan viestin numeroa tuskin tulen saamaan, joten lopetan tän tähän, ellei suoraa vastausta tule).
 
Itseasiassa olisi myös omasta mielestäni mukava, jos Työttömän Elämää-niminen ketju käsittelisi työttömän elämää, eikä pelkästään rikkaampien huomiontarvetta ja työttömiin liitetttäviä stereotypioita.
Se on ehkä vähän samaa asiaa, ku Vartiaisen mainitsema seikka työllisyystoimien hyödyistä. Hänhän mainitsi, et niitä pitää olla, et työtön motivoituisi työllistymään. Samassa hengessä täälläkin varmaan keskustellaan, tai pidetään keskustelua yllä. Ylilauta ja Suomi24 on sit varmaan enempi elämäntapatyöttömien kokoontumispaikkoja, joissa voi uhriutua ja vihata yhteiskuntaa kollektiivisesti.
 
Mitä jos nyt vaan kaikki kollektiivisesti jätettäisiin huomioimatta ja olla vastaamatta tämän yhden käyttäjän viesteihin, ja keskittää keskustelu kokonaan muualle? Samaa jankkausta ollut sivukaupalla, kun joku aina erehtyy vääntämään tuon kanssa.
Toivon samaa.
 
Huomautus - lopeta jatkuva metakeskustelu ja toistuva provosoiva kielenkäyttö
Kuten edellä on monta kertaa sanottu, ni sul on todistustaakka, jos väität jotain.
Kuten sanottu, "todisteet" on jo postattu.

Mut ku nyt kysyit jotain specifiä, ni kiinnostais ainakin saada vastaus siihen, mikä on mielestäsi työttömän vastuu omasta työllistymisestään? (Vastausta tai vastauksen antavan viestin numeroa tuskin tulen saamaan, joten lopetan tän tähän, ellei suoraa vastausta tule).
Jätän antamatta suoraa vastausta, jotta voit lopettaa lankaan postaamisen.

amassa hengessä täälläkin varmaan keskustellaan, tai pidetään keskustelua yllä. Ylilauta ja Suomi24 on sit varmaan enempi elämäntapatyöttömien kokoontumispaikkoja, joissa voi uhriutua ja vihata yhteiskuntaa kollektiivisesti.
Langan henki on kylläkin täsmälleen sama, kuin vaikkapa Ylilaudalla tai Suoli24:ssa, eli: "MEE TÖIHIN LOL, IHAM OMA VIKA LOL!1" Se ettet näe tätä tosiasiaa on myös nykypäivälle tyypillinen ilmiö, eli katsotaan-samaa-leffaa-mutta-nähdään-eri-juoni-ilmiö, eli hyvä esimerkki nykypäivänä tyypillisestä omassa kuplassa elämisestä.

Edit: noniin, huomautusta pukkaa työttömiä vihaavalta modelta, eli tässä näemme hyvän esimerkin siitä, kuinka säännöt eivät ole kaikille samat. Juha vaihtoon, kiitos.
 
Viimeksi muokattu:
Itseasiassa olisi myös omasta mielestäni mukava, jos Työttömän Elämää-niminen ketju käsittelisi työttömän elämää, eikä pelkästään rikkaampien huomiontarvetta ja työttömiin liitetttäviä stereotypioita.

Työttömänä olen ollut aikanaan. Toki siitä on vuosia aikaa. Silloin joutui olemaan aktiviinen ja jouduin muuttamaan useasti töiden perässä. Pisin muutto oli jonkun 500km päähän kotiseuduilta. Silloin tuli vastaan työ, joka maksoi suht hyvää liksaa. Paikka vakinaistui ja hommat parantuivat vuosi vuodelta.

Nuorempana oli kuukauden tai muutaman pätkiä pitkään, mutten ottanut niistä pahaa fiilistä.

Nyt alle kolmikymppisenä ura on hyvällä mallilla ja ammattitaito on sellainen, jolla olisi mahdollisuuksia saada töitä monesta muustakin firmasta ja tarvittaessa ulkomaille voisi lähteä.

Tähän päälle vielä, jos hankkisi inssinöörin paperit ja reenaisi kielipäätä niin ovet aukenisi enemmän.

Nykyisin palkkataso on noin 50-55k€/vuosi. Tätä ennen on ollut vuosipalkka jotain 20-35k€/vuosiluokkaa.

Ei hyviin hommiin pääse ilman ahkeruutta tai uhrauksia.
 
Kuulostaa pikemminkin Porvarin Elämältä, joka ei liity langan aiheeseen ja jota on höystetty aavistuksella "ihan omaa vikaa" ja olettamuksella että jokainen työtön on vain liian laiska työllistyäkseen. Eli toisinsanoen täysin samaa tyhjänpäiväistä hapatusta ja alemman kastin ylenkatsomista, kuin mitä ketju pääsääntöisesti pitää sisällään. Kiitos kontribuutiostasi.
 
Mitä jos nyt vaan kaikki kollektiivisesti jätettäisiin huomioimatta ja olla vastaamatta tämän yhden käyttäjän viesteihin, ja keskittää keskustelu kokonaan muualle? Samaa jankkausta ollut sivukaupalla, kun joku aina erehtyy vääntämään tuon kanssa.

Tämä. "Keskustelu" tämän spesiaalisamurain kanssa on tuuleen piereskelyä. Mitään et voi kysyä, kun vastaus kuulemma löytyy jo ketjusta tai kiistämättömät faktat menevät vain rikkaiden, mutta yksinkertaisten porvareiden ihon alle.
 
Tämä. "Keskustelu" tämän spesiaalisamurain kanssa on tuuleen piereskelyä. Mitään et voi kysyä, kun vastaus kuulemma löytyy jo ketjusta tai kiistämättömät faktat menevät vain rikkaiden, mutta yksinkertaisten porvareiden ihon alle.
Kuulostaa metakeskustelulta, joka työttömiltä jo ehdittiinkin kieltämään mutta joka ei näköjään (taaskaan) koska parempaa väkeä. :rolleyes:
 
Työttömänä olen ollut aikanaan. Toki siitä on vuosia aikaa.
Samat. Työttömyyskorvausta en tosin ikinä nostanut. Kävin kyllä tyhmänä työkkärissä kyselemässä hommia ja ne alkoi heti selittämään tukihakemuksista ja alko puhumaan jostain kurssista mihin pitäisi mennä.. en saa palautettua enää mieleeni mikä kurssi se oli. Paska firma, ainakin tuolloin.

Kävelin vittuun sieltä työkkäristä, heitin laput roskiin ja menin töihin. Olihan nuo hommat toki niitä ns. paskahommia, mutta sitten kun niihin kyllästyi niin olikin ihan kiva mennä opiskelemaan jonkin sortin ammatti.

Erikoinen systeemi, että työvoimatoimistosta saa kaikenlaista muuta paitsi töitä. Onneksi meilläpäin oli silloin varamiespalvelu ja staffpointti niin kaltaiseni kouluttamattomat urpotkin pääsi hommiin, eikä tarvinnut jäädä kotiin syrjäytymään. Luulen, että mulla oli ihan aktuaalinen vaara tuohon syrjäytymiseen olemassa ja se tukihakemuksen täyttäminen olisi voinut ratkaista sen, että olisin edelleen sillä tiellä. En ole ennen tajunnut tätä hetkeä elämässäni ajatellakaan tältä kantilta.
 
Kuulostaa pikemminkin Porvarin Elämältä, joka ei liity langan aiheeseen ja jota on höystetty aavistuksella "ihan omaa vikaa" ja olettamuksella että jokainen työtön on vain liian laiska työllistyäkseen. Eli toisinsanoen täysin samaa tyhjänpäiväistä hapatusta ja alemman kastin ylenkatsomista, kuin mitä ketju pääsääntöisesti pitää sisällään. Kiitos kontribuutiostasi.

Porvariksi en laske itseäni. Olen joutunut tekemään elämän eteen asioita ja olen joutunut ottamaan riskiä, kun olen hakenut töitä isolta alueelta.

Mikäli olisin jumittunut yhdelle paikkakunnalle niin olisin luultavasti työtön edelleen.
 
Moottorikelkka on mielestäni luksustuote, jollaista työttömällä ei saa olla.
Tuli vahvasti Mieleen tämä xanan 1000 € Miele :lol:
Miele pesukoneeni.

Miele_-pesukone.jpg
 
  • Tykkää
Reactions: a-p
Sillä pääsee ainakin etsimään töitä. Ei tarvi kävellä. Varsinkin jos lumisella seudulla asuu niin varsin kätevä. Mitä muuta työtön ei saa omistaa? Sinä tietysti määrität sen.
Niin jos etsii töitä metsästä. Tiellähän ei saa moottorikelkalla ajella, vai kannustatko työttömiä rikollisuuteen? Eri tuotteiden luksusarvo määritellään tässä langassa, kuten jokainen järkevän pesukonekeskustelun lukenut tietää, tosin vaikuttaa siltä, että sen saa määritellä ainoastaan työssäkäyvä parempi väki, ei kaltaiseni ihmisroska.
 
Kuulostaa pikemminkin Porvarin Elämältä, joka ei liity langan aiheeseen ja jota on höystetty aavistuksella "ihan omaa vikaa" ja olettamuksella että jokainen työtön on vain liian laiska työllistyäkseen. Eli toisinsanoen täysin samaa tyhjänpäiväistä hapatusta ja alemman kastin ylenkatsomista, kuin mitä ketju pääsääntöisesti pitää sisällään. Kiitos kontribuutiostasi.
Saako tähän ketjuun mielestäsi postata ainoastaan elämäntapatyöttömät jotka eivät ole koskaan käyneetkään töissä?
 
  • Tykkää
Reactions: a-p
Niin jos etsii töitä metsästä. Tiellähän ei saa moottorikelkalla ajella, vai kannustatko työttömiä rikollisuuteen? Eri tuotteiden luksusarvo määritellään tässä langassa, kuten jokainen järkevän pesukonekeskustelun lukenut tietää, tosin vaikuttaa siltä, että sen saa määritellä ainoastaan työssäkäyvä parempi väki, ei kaltaiseni ihmisroska.
Tottakai saat määritellä, ole hyvä. Kerro nyt. Mitä työtön ei saa mielestäsi omistaa moottorikelkan lisäksi? Vai löytyykö vastaukset selaamalla ketjua taaksepäin (eli ei löydy)
 
Tottakai saat määritellä, ole hyvä. Kerro nyt. Mitä työtön ei saa mielestäsi omistaa moottorikelkan lisäksi? Vai löytyykö vastaukset selaamalla ketjua taaksepäin (eli ei löydy)
Itseasiassa kyseessä oli vitsi, joka kritisoi ketjun säälittävää tasoa ja jonka osa ketjua seuranneista jopa ymmärsi.
 
Tarinatuokio jatkuu. Näitä huonoja kokemuksia on mulla myös lisää, koska on tullut tosiaan työkkärin kanssa leikittyä jo useita vuosia. Kyseltiin miten päädyin käymään usean AMK-tutkinnon. Syy on helppo, eka tutkinto suoritettiin lähinnä siitä ilosta kun korkeakouluun pääsi. Olen ensimmäinen suvustani jolla edes on korkeakoulututkinto, eli elintasoloikka vai mikäs se nyt on mitä tässä siis tein, tai yritin epätoivoisesti tehdä. En vielä tiennyt mitä teen isona ja sellasta, mutta kunnialla suoritin tutkinnon loppuun, sekä pystyin suuntautumaan opintojen sisällä asioihin jotka kiinnostivat. Silloin ei ollut vielä yksi korkeakoulututkinto per nuppi lakeja niin kuin taitaa nykyisin olla. Työhaastiksissa sitten todettiin että ei nyt ole vielä vähintään 5v kokemusta niin emme palkkaa, hain lukuisia paikkoja ja haastatteluja oli pääkaupunkiseutua myöten. Eikun takasin miettimään miten työllistyä. Syntyi idea lähteä uudelleen opiskelemaan AMK ja eikun hakuja sisään. Tällä kertaa hain haastetta, kuitenkin ekan tutkinnon juttuja sivuten osittain, ettei ihan uusi ala ole, mielenkiinnon kohteita seuraten, joten hain linjoille joille valitaan noin 40 oppilasta vuodessa ja hakijoita on 500-1000 karkeasti ottaen. Yllärinä pääsin erääseen tällaiseen, hakijoita oli sinä vuonna ~540 ja pääsykokeissa päädyin sijalle 38. Tuon tutkinnon aikana sitten tuli vedettyä lähes burn-out meiningillä opiskelua ja töitä (oma yritys), silleen että ysiltä illalla tulet kotiin, kaadut sänkyyn ja kuudelta sitten takas sorvin ääreen. Ajattelin että ei jää ainakaan siitä kiinni että ei olisi työkokemusta ja arvosanatkin oli priimaa, keskiarvo 4,4/5. Asian laita oli kuitenkin se että edelleenkään ei työtä tullut. Oman yrityksen lopetin opintojen loppuvaiheessa, koska muun johtoryhmän motivaatiot olivat jo muualla, ja näin että laskusuhdannetta on tulossa (tuli COVID sitten noin 6kk yrityksen lopetuksen jälkeen, mikä olisi kyllä yrityksen tappanut regardless). Tässä väliajalla aina työkkäri kävi sotkemassa pakkaa esimerkiksi katkomalla rahoituksen kesken opintojen tai osoitti mulle duunia josta ei ole kokemusta. Oman mausteensa asiaan toi myös Kela josta toimeentulotukea kysyessäni sanottiin että jos taloudelliset asiat painaa niin hae sairauspäivärahaa. Kerroin siis Kelassa että lievästi on stressiä, kun ei rahaa tule mistään ja laskuja pitäisi maksaa. Kivahan sitä on hakea sairauspäivärahaa ilman mitään terveydellisiä ongelmia (vaatii lääkärintodistuksen että saa). Työkkärin kanssa kun en osannut sanoa alkuun ei niin jouduin aina johonkin työkokeiluun, luvattiin työkkärin päässä että 3kk palkaton muuttuu työksi jos olet oikeasti hyvä tekijä, mutta yleensä työnantaja sanoi jo suoraan heti sopparin kirjoituksen jälkeen että me ei palkata muuten ketään, vaan käytetään tätä ilmaista reserviä jonka saa kolmeksi kuukaudeksi. Parhaissa paikoissa sanottiin jopa että ei ole väliä edes miten teen työni, kopioi vaikka netistä jos et osaa. Tuo kopioi netistä on koominen, olisi aika moneen tekijänoikeusrikokseen syyllistynyt jos olisi ohjeita noudattanut ja hyvin yllättäen olisin työntekijänä vastuun kantanut, vaikka työnantaja olikin ehdotuksen takana. Valitettavasti osasin hommat, mutta kun tämä palkaton työharjoittelu/kokeilu on luotu ja siinä on sudenkuoppa että sitä voidaan käyttää loputtomasti, se on iso ongelma. Tällä hetkellä olen palkkatuetussa työssä eli jopa saan lähes normaalin kuukausipalkan. Ainut vain että ensinnäkin: palkkatuki on tarkoitettu ensisijaisesti siihen että työllistyt alalle jonka osaaja olet ja noina x määränä kuukausia todistat olevasi hyvä työntekijä joka sitten johtaa palkkaukseen. Minun kohdallani tämä ei ihan toteudu kun työskentelen palkkatuella alalla josta mulla ei ole havaintoa, eikä koulutusta, vain harrastelija alan suhteen, mutta palkka on kiva saada kuukausittain tilille. Taas siis työkkärin kautta pääsin kauemmaksi tavoitteesta työllistyä, koska nyt sitten oman alan tyyppejä hämmentää että miksi sä olet viimeisimpänä työskennellyt ihan toisella alalla kuin mitä sun koulutus on. Tästä tulee työnantajapuolelle harmaita hiuksia; onko tää tyyppi nyt sitten oikeesti halukas alalle jota se on opiskellu vai mitä se on viimesimmäksi tehnyt työkseen?? Vai miettiiköhän tämä tyyppi vieläkin mitä tekisi isona? Myös se että seuraava palkkatuki on vasta vuoden tai kahden päästä tarkoittaa nyt kattoon syljeskelyä jonkin aikaa. Palkkatukea siis myönnetään vasta kun x määrä työttömyyspäiviä tulee täyteen ja se siis tarkoittaa että 10-50% palkasta maksaa valtio eikä työnantaja. Tälläkin hetkellä työskentelen osastolla jossa kaikki on määräaikaisia työntekijöitä ja minunkin tilalle on jo tulossa uusi kun mun soppari loppuu, jonka saan jopa perehdyttääkin itse työhön, koska vain me määräaikaiset tiedetään mitä työ on, kun ei siellä vakituisia ole ollut kyseisessä positiossa vähintään 10 vuoteen. Edistynyt olen sen verran että en olisi tätä nykyistäkään duunia ottanut, ellei olisi palkkaa maksettu, laitoin kovan eteen työkkärissä että palkattomia juttuja on ihan turha tarjota, ei onnistu tai saattaa vaikka jalka katketa. Sentään sen verran edistystä. Kuitenkin suurin ongelma on mun mielestä työkkäri, kun niiden ratkaisut on nopea työllistyminen ihan sama mihin ja miten. Asiakkaan kuuntelu tai osaamisen tunnistaminen loistaa poissaolollaan kokoajan. Työkkärin kanssa asioidessa on tullut selville myös että ne ajattelee että olen juoppo. Sitä on rivien välistä kuultu usein. Näytän boheemilta hevarihipiltä noin suurinpiirtein, mutta en koe että se oikeuttaa tuomitsemaan alkoholistiksi. Kaljaa kuluu noin yksi viikossa, yleensä lauantaisin on kiva napata yksi pitkä kylmä samalla kun pelailee CS tai Cyberpunk.
 
Minkä alan töitä etsit?
Kuten kuntakokeilun tädillekin sanoin: kaikki kelpaa paitsi perseiden pyyhkiminen ja puhelinmyynti, vaadin ainoastaan 1) oikeaa palkkaa (ei se 9€/päivä) ja 2) siedettävät työolot. Valitettavasti sellaisia ei legendoista huolimatta taaskaan herunut, kaatui ensimmäiseen vaatimukseen. Kuinka ollakaan, 9€-orjuutta sen sijaan olisi tarjolla vaikka kuinka.

Se miten tällä hetkellä koitan työllistää itseäni pitää sisällään graafista suunnittelua ukolle joka asuu toisella puolella maailmaa, ja vartoo lähinnä sitä että kyseinen heppu saa edellisen suunnittelijan suunnitelemat setit myytyä ja sitä että Ensimetrin täti kertoo kuinka moisen touhun sopimus- ja laskuttamisasiat tulee hoitaa.
 
Tarinatuokio jatkuu. Näitä huonoja kokemuksia on mulla myös lisää, koska on tullut tosiaan työkkärin kanssa leikittyä jo useita vuosia. Kyseltiin miten päädyin käymään usean AMK-tutkinnon. Syy on helppo, eka tutkinto suoritettiin lähinnä siitä ilosta kun korkeakouluun pääsi. Olen ensimmäinen suvustani jolla edes on korkeakoulututkinto, eli elintasoloikka vai mikäs se nyt on mitä tässä siis tein, tai yritin epätoivoisesti tehdä. En vielä tiennyt mitä teen isona ja sellasta, mutta kunnialla suoritin tutkinnon loppuun, sekä pystyin suuntautumaan opintojen sisällä asioihin jotka kiinnostivat. Silloin ei ollut vielä yksi korkeakoulututkinto per nuppi lakeja niin kuin taitaa nykyisin olla. Työhaastiksissa sitten todettiin että ei nyt ole vielä vähintään 5v kokemusta niin emme palkkaa, hain lukuisia paikkoja ja haastatteluja oli pääkaupunkiseutua myöten. Eikun takasin miettimään miten työllistyä. Syntyi idea lähteä uudelleen opiskelemaan AMK ja eikun hakuja sisään. Tällä kertaa hain haastetta, kuitenkin ekan tutkinnon juttuja sivuten osittain, ettei ihan uusi ala ole, mielenkiinnon kohteita seuraten, joten hain linjoille joille valitaan noin 40 oppilasta vuodessa ja hakijoita on 500-1000 karkeasti ottaen. Yllärinä pääsin erääseen tällaiseen, hakijoita oli sinä vuonna ~540 ja pääsykokeissa päädyin sijalle 38. Tuon tutkinnon aikana sitten tuli vedettyä lähes burn-out meiningillä opiskelua ja töitä (oma yritys), silleen että ysiltä illalla tulet kotiin, kaadut sänkyyn ja kuudelta sitten takas sorvin ääreen. Ajattelin että ei jää ainakaan siitä kiinni että ei olisi työkokemusta ja arvosanatkin oli priimaa, keskiarvo 4,4/5. Asian laita oli kuitenkin se että edelleenkään ei työtä tullut. Oman yrityksen lopetin opintojen loppuvaiheessa, koska muun johtoryhmän motivaatiot olivat jo muualla, ja näin että laskusuhdannetta on tulossa (tuli COVID sitten noin 6kk yrityksen lopetuksen jälkeen, mikä olisi kyllä yrityksen tappanut regardless). Tässä väliajalla aina työkkäri kävi sotkemassa pakkaa esimerkiksi katkomalla rahoituksen kesken opintojen tai osoitti mulle duunia josta ei ole kokemusta. Oman mausteensa asiaan toi myös Kela josta toimeentulotukea kysyessäni sanottiin että jos taloudelliset asiat painaa niin hae sairauspäivärahaa. Kerroin siis Kelassa että lievästi on stressiä, kun ei rahaa tule mistään ja laskuja pitäisi maksaa. Kivahan sitä on hakea sairauspäivärahaa ilman mitään terveydellisiä ongelmia (vaatii lääkärintodistuksen että saa). Työkkärin kanssa kun en osannut sanoa alkuun ei niin jouduin aina johonkin työkokeiluun, luvattiin työkkärin päässä että 3kk palkaton muuttuu työksi jos olet oikeasti hyvä tekijä, mutta yleensä työnantaja sanoi jo suoraan heti sopparin kirjoituksen jälkeen että me ei palkata muuten ketään, vaan käytetään tätä ilmaista reserviä jonka saa kolmeksi kuukaudeksi. Parhaissa paikoissa sanottiin jopa että ei ole väliä edes miten teen työni, kopioi vaikka netistä jos et osaa. Tuo kopioi netistä on koominen, olisi aika moneen tekijänoikeusrikokseen syyllistynyt jos olisi ohjeita noudattanut ja hyvin yllättäen olisin työntekijänä vastuun kantanut, vaikka työnantaja olikin ehdotuksen takana. Valitettavasti osasin hommat, mutta kun tämä palkaton työharjoittelu/kokeilu on luotu ja siinä on sudenkuoppa että sitä voidaan käyttää loputtomasti, se on iso ongelma. Tällä hetkellä olen palkkatuetussa työssä eli jopa saan lähes normaalin kuukausipalkan. Ainut vain että ensinnäkin: palkkatuki on tarkoitettu ensisijaisesti siihen että työllistyt alalle jonka osaaja olet ja noina x määränä kuukausia todistat olevasi hyvä työntekijä joka sitten johtaa palkkaukseen. Minun kohdallani tämä ei ihan toteudu kun työskentelen palkkatuella alalla josta mulla ei ole havaintoa, eikä koulutusta, vain harrastelija alan suhteen, mutta palkka on kiva saada kuukausittain tilille. Taas siis työkkärin kautta pääsin kauemmaksi tavoitteesta työllistyä, koska nyt sitten oman alan tyyppejä hämmentää että miksi sä olet viimeisimpänä työskennellyt ihan toisella alalla kuin mitä sun koulutus on. Tästä tulee työnantajapuolelle harmaita hiuksia; onko tää tyyppi nyt sitten oikeesti halukas alalle jota se on opiskellu vai mitä se on viimesimmäksi tehnyt työkseen?? Vai miettiiköhän tämä tyyppi vieläkin mitä tekisi isona? Myös se että seuraava palkkatuki on vasta vuoden tai kahden päästä tarkoittaa nyt kattoon syljeskelyä jonkin aikaa. Palkkatukea siis myönnetään vasta kun x määrä työttömyyspäiviä tulee täyteen ja se siis tarkoittaa että 10-50% palkasta maksaa valtio eikä työnantaja. Tälläkin hetkellä työskentelen osastolla jossa kaikki on määräaikaisia työntekijöitä ja minunkin tilalle on jo tulossa uusi kun mun soppari loppuu, jonka saan jopa perehdyttääkin itse työhön, koska vain me määräaikaiset tiedetään mitä työ on, kun ei siellä vakituisia ole ollut kyseisessä positiossa vähintään 10 vuoteen. Edistynyt olen sen verran että en olisi tätä nykyistäkään duunia ottanut, ellei olisi palkkaa maksettu, laitoin kovan eteen työkkärissä että palkattomia juttuja on ihan turha tarjota, ei onnistu tai saattaa vaikka jalka katketa. Sentään sen verran edistystä. Kuitenkin suurin ongelma on mun mielestä työkkäri, kun niiden ratkaisut on nopea työllistyminen ihan sama mihin ja miten. Asiakkaan kuuntelu tai osaamisen tunnistaminen loistaa poissaolollaan kokoajan. Työkkärin kanssa asioidessa on tullut selville myös että ne ajattelee että olen juoppo. Sitä on rivien välistä kuultu usein. Näytän boheemilta hevarihipiltä noin suurinpiirtein, mutta en koe että se oikeuttaa tuomitsemaan alkoholistiksi. Kaljaa kuluu noin yksi viikossa, yleensä lauantaisin on kiva napata yksi pitkä kylmä samalla kun pelailee CS tai Cyberpunk.
Noita palkkatukia ja 9€ päivä työllistämisiä ei saa ketjuttaa. Itse tekisin työnantajasta valituksen. Muutenkin 9€ päivä on varsin usein ihan hyödytöntä.

Oletko vuokratyöfirmasta yrittänyt saada töitä? Ajattlisin että näin voisi saada edes jotain järkevää työtä, kun omalle alalle työllistyminen ei nyt onnistu.
 
Mä suosittelen jotain lisäkoulutusta omalta alalta. Itse kävin yhden rekrykurssin (9€ per päivä), vaik olisin työllistynyt johonkin ehkä muutenkin, ku oma ala vetää niin hyvin, mut vältyinpähän hakemusten kirjoittelulta. Siitä seuraava duuni löyty, ku tein linkedIn:iin profiilin, ni sieltä alkoi tulla yhteydenottoja.

Tiedostan kuitenkin, et joka alalla tilanne ei ole näin hyvä.
 
Näytän boheemilta hevarihipiltä noin suurinpiirtein, mutta en koe että se oikeuttaa tuomitsemaan alkoholistiksi.

Et uskokaan kuinka paljon tämä voi ja todennäköisesti vaikuttaa. Ennakkoluulot ovat työnantajilla erittäin syvällä, kuten meillä ihmisillä muutenkin. Tämä pätee myös käänteisesti, eli joku nätisti pukeutuva käsienheiluttelija voi saada paikan helposti, koska habitus ja olemus on kunnossa. Meilläkin on töissä... boheemi hevarihippi sinua lainatakseni ja on mielettömän tehokas sekä hyvä työntekijä. Varmaa on, että tällä alalla hän ei kyllä kauhean helposti työllistyisi muihin saman alan yrityksiin.
 
Et uskokaan kuinka paljon tämä voi ja todennäköisesti vaikuttaa. Ennakkoluulot ovat työnantajilla erittäin syvällä, kuten meillä ihmisillä muutenkin. Tämä pätee myös käänteisesti, eli joku nätisti pukeutuva käsienheiluttelija voi saada paikan helposti, koska habitus ja olemus on kunnossa. Meilläkin on töissä... boheemi hevarihippi sinua lainatakseni ja on mielettömän tehokas sekä hyvä työntekijä. Varmaa on, että tällä alalla hän ei kyllä kauhean helposti työllistyisi muihin saman alan yrityksiin.

En nyt oikein ymmärrä sitäkään, että aikuinen ihminen ei voi ilmestyä työhaastatteluun tai vaikkapa asiakastapaamiseen siisteissä vaattessa ja edes perushygieniastaan huolehtineena. Ei mielestäni paljoa vaadittu, että kaapista löytyy joku siisti kauluspaita, housut ja kengät.
 
En nyt oikein ymmärrä sitäkään, että aikuinen ihminen ei voi ilmestyä työhaastatteluun tai vaikkapa asiakastapaamiseen siisteissä vaattessa ja edes perushygieniastaan huolehtineena. Ei mielestäni paljoa vaadittu, että kaapista löytyy joku siisti kauluspaita, housut ja kengät.

Ei kukaan sanonut etteikö voisi, mutta jos ihminen edustaa jotain alakulttuuria ja on sille uskollinen, niin se tyyli ja perushygienia on varmasti kohdallaan. Se vaan, että kovin tehdään välillä oletuksia esim. miehen hiusten pituudesta, nahkatakista tms.
 
Ei kukaan sanonut etteikö voisi, mutta jos ihminen edustaa jotain alakulttuuria ja on sille uskollinen, niin se tyyli ja perushygienia on varmasti kohdallaan. Se vaan, että kovin tehdään välillä oletuksia esim. miehen hiusten pituudesta, nahkatakista tms.
Jos henkilö työhaastattelussa haluaa korostaa omaa alakulttuuriaan, niin se voi olla fiksu veto, jos sen on työnhakijalle tärkeä juttu, haluaa sitä korostaa myös töissä. Se on myös hyvä asian työantajan kannalta että asia käy jo siinä vaiheessa selville.

Voi toki enemmän tai vähemmän rajoittaa työlistymis mahdollisuuksia, jos enemmän, niin sitten kannattaa miettiä kumpi on tärkeämpää ruoka ja lämmin kämpää, vai oma vakaumus.

Omat arvot, harrastukset, voi myös edesautta työnsaantia ja työllistymistä ja työehtöisä jossa jaetaan samat vapaa.ajan arvot voi olla kova juttu.
 
pitäiskö mennä työhaastatteluun naamari päässä et sais ton etnisen taustan häivytettyä
Edit: Lyheysti

Ei.
Pidemmin.
En tiedä millainen etninentausta naamasta pitäisi näkyä jos naamari olis parempi vaihtoehto.
Jos naamassa esim tatutointeja + etninen tausta jotka tuova sellaisia mielikuvia että kuvittelet ettei kukaan palkkaa, niin naamarin käyttöä silloin vain korostaa. Jos naamassa jokin tunnus, jota et allekrjoita ja joka oikeasti estää työnsaannin, niin kannattaa jutella jonkin alan ihmisen kanssa miten kannattaisi toimi.

Näinä aikoina venäläinen tausta sattuneesta syystä voi aiheuttaa jossain vaikeutta, mutta kyllä vänäläisiä edelleen palkataan, mutta totta että varmaan paljon vaikeutunut.

Kyllä iso merkitys , alasta, työpaikasta, mutta uskon että naamari lähinnä heikentää mahdollisuuksia.

Edit:
Jos työhaastatteluun päässyt, niin se on mahdollisuus, jos tausta herättää ennakkoluuloja, niin se on mahdollisuus kumota ne. Jos ei työpaikkaa saa, niin ei se automaattisesti tarkoita että syy etinen tausta, noin yleisesti suorasukainen rasistinen syrjintä vähentynyt. Ennakkoluuloja varmasti. Jos asemoit itsesi ryhmään joka on riski, niin asemoisi itsesi siitä irti.
 
Viimeksi muokattu:
En tiedä millainen etninentausta naamasta pitäisi näkyä jos naamari olis parempi vaihtoehto.
Jos naamassa esim tatutointeja + etninen tausta jotka tuova sellaisia mielikuvia että kuvittelet ettei kukaan palkkaa, niin naamarin käyttöä silloin vain korostaa. Jos naamassa jokin tunnus, jota et allekrjoita ja joka oikeasti estää työnsaannin, niin kannattaa jutella jonkin alan ihmisen kanssa miten kannattaisi toimi.
Jos suoltaa tälläistä ympäripyöreää paasausta, jossa ei ole mitään järkeä, niin herää kysymys: oletko työkkärissä töissä?
 
Jos suoltaa tälläistä ympäripyöreää paasausta, jossa ei ole mitään järkeä, niin herää kysymys: oletko työkkärissä töissä?
Lyhyt vastaus toki ei.
Kysyjän tapauksen yksityiskohda jäi mielikuvituksen varaan, jotta ei tulisi puhdasta sättäilyä, niin yritin ennakoida eri tilanteita.
Se lyhyt vastaus jäi vähän heikoksi, yritin parantaa.
 
Jos henkilö työhaastattelussa haluaa korostaa omaa alakulttuuriaan, niin se voi olla fiksu veto, jos sen on työnhakijalle tärkeä juttu, haluaa sitä korostaa myös töissä. Se on myös hyvä asian työantajan kannalta että asia käy jo siinä vaiheessa selville.

Voi toki enemmän tai vähemmän rajoittaa työlistymis mahdollisuuksia, jos enemmän, niin sitten kannattaa miettiä kumpi on tärkeämpää ruoka ja lämmin kämpää, vai oma vakaumus.

Omat arvot, harrastukset, voi myös edesautta työnsaantia ja työllistymistä ja työehtöisä jossa jaetaan samat vapaa.ajan arvot voi olla kova juttu.

Suhtautuminen on kovin toimialakohtaista. Jossain korkean profiilin asianajotoimistossa suhtaudutaan bändipaita päällä työhaastatteluun saapuvaan hevariin hieman erilailla kuin jossain mobiilipelifirmassa. Lähtökohtaisesti tosin olettaisin lakimieheksi tähtäävien ymmärtävän, että esim. pinkki irokeesi ei välttämättä ole kuuminta hottia konservatiivisella alalla.

"
Hyi.....Ikinä en rupea "kauluspaita" duunariksi....;)

Niin, eihän ketään sellaisiin hommiin onneksi pakotetakaan. Itse nyt lähinnä ajattelin tilannetta, jossa esimerkiksi IT-alalla työskentelevälle aikuiselle ihmiselle muodostuu ylitsepääsemättömäksi ongelmaksi vetää niskaansa hiukan siistimpää kledjua asiakastapaamisiin. Suomessa suhtautuminen pukeutumiseen perus-toimistohommissa on kuitenkin keskimäärin hyvin vapaamuotoista eli ketään ei kiinnosta, jos joku devaaja ilmestyy toimistolle maastoshortseissa tai kirkonpolttohenkisessä bändipaidassa.
 
jos se etninen tausta on valkoihoinen 58 vuotias hetero mies
Jos naamarilla yrität kerätä huomiota ja päästä korostamaan etnistä taustaasi, ikää, sukupuolta ja seksuaalista suuntausta, niin voisi toimia.
Seuraako haluttu, niin riippuu haluatko työllistyä.
 
Vuokratyöfirmoja/henkilöstöpalveluja olen kontaktoinut, ainakin kymmenessä firmassa on paperit sisässä. Yksi firma ainoastaan reagoi hakemukseen katsomalla LinkedIn profiilin. Muut eivät ole edes siihen vaivautuneet. Ensi vuonna pääsen taas opiskelemaan, työkkärissä on taas määrärahoja meikälle tarjolla että josko opiskelulla saisin töitä. Samaan aikaan kun työkkäri järjestää rekrykoulutuksia alalleni, koska alalla jota osaan on työvoimapula, eikä vapaaana kuulemma ole yhtään osaavaa tekijää, vaikka mulla nyt on työkokemusta alalta noin 5v. En vielä tiedä hakisinko huumorilla oman alan rekrykoulutukseen, miten pitkään niillä menisi tajuta että on jo työkokemustakin alalta ja että ei kovin paljoa tarvitse kouluttaa, kuin korkeintaan työllistävän tahon talon tavoille. Vai menisiköhän sitä taas hakemaan osaamista uudelta alalta? Enpä tiedä vielä, on pari kuukautta aikaa miettiä asiaa. Miettikää miten paljon rahaa tässä on palanut, kun minua on yritetty työllistää mutta aina lottoavat mulle toisen alan kuin miltä on oikeaa osaamista sekä koulutusta. Puhumattakaan noista kurssituksista joita on käyty useita, tuokin mainitsemani 3kk kurssi omilla läppäreillä koulutuksen ajaksi oli varmasti viisinumeroinen summa, ilman että tarjosi mitään konkretiaa työn saantiin yms. 20v työttömyyttä takana eikä oikeastaan ainuttakaan oikeaa työsuhdetta yrittäjyyttä lukuunottamatta, niin kulut on aikamoiset. Yrittäjäksi en halua palata, mielläni työskentelisin jollekin työnantajalle palkkaa vastaan tietenkin. Nyt jos taas lähtee opiskelee uutta niin valmistuu sitten osaajaksi taas kun on noin 45v. Sitten alkaakin olla jo aika hankala saada töitä kun ikää on jo sen verran ja parikymppiset painelee ohi. Ulkoisen habituksen en jaksa uskoa olevan syynä etten saa töitä omalta alalta, alallani ei kuitenkaan olla edustustehtävissä asiakkaiden kanssa, ellei ole se myyntimies jolle on nakki napsahtanut, mutta itse en ole se supliikein tyyppi joten jätän sen suosiolla muille. Epäsiisteys ei kuulu tapoihin, vaan kyllä katselen aika monta kertaa peilistä ennen lähtöä minnekään. Tää on jotenkin jännä tämä työllistyminen, opiskeluissa olen painottanut myös kansainvälisyyttä ja puhun enkkua natiivi tasolla. Kuulemma tuokin taito on jokaisella suomalaisella (terveisin asiantuntijat), vaikkakin hyvin usein on päässyt kyllä tulkkailemaan kun jollakin ei ihan perusasiatkaan englanniksi onnistu. Briteissä on tullut oltua myös vaihdossa ja siellä pubeissa jos small talkkia jutusteli niin yleensä arvuusteltiin että varmaan tää on amerikkalainen. Mä niin haluaisin työn joltain lukuisista osaamisalueista jota mulla on, että musta tulis veronmaksaja joka tuottaa takaisin jotain rahaa. En ikinä kuvitellut että tää homma on tällasta, että vaikka vedät kouluja läpi ja osaat valtavan määrän juttuja, niin aina on joku asiantuntija sitä mieltä että ei, lähdetään nyt toiseen suuntaan, ja sitten se on sellasta haihattelua ettei se ainaakaan saa minusta työllistettyä ihmistä, kuin korkeintaan muutamiksi kuukauksiksi, eikä jatkojakaan ole kun harrastelijapohjalta jos lähdet palkkatöitä hakemaan alalta x tai y niin kyllä ne alan ammattilaiset nauraa sinut pellolle. Tällä hetkellä yritän LinkedInin puolella verkostoitua headhunttereiden kanssa, jospa niiden kautta saisi jotain pysyvämpää, ainakin kovia ovat verkostoitumaan erilaisten tyyppien kanssa. Linkedinissä on tullut työtarjouksia, mutta ei kovin hyviä optioita. Esimerkiksi Ukrainasta tuli työtarjous pari vuotta sitten, mutta järkeilin että kun Krimin niemimaalla käydään sotaa niin joutuisi liian lähelle sotatoimia, eikä ollut yhtään väärä ratkaisu sanoa ei tuolle tarjoukselle, kun katsoo miten siellä kävi ja miten ne nyt elää. Tuntuu että meikäläinen on kun korona, kukaan ei halua sitä mutta joku saa sen tahtomattaan. Itse kyllä tarkastelisin työkkäriä, miten ne käyttää määrärahoja, ja miettisin onko parempia tapoja kuin ne mitä niillä työkalupakissa on, koska ainakin minun kohdalla on menty metsään aika monta kertaa. En kuitenkaan hae kuuta taivaalta, kunhan saisi sen osaamista vastaavan työn ja siitä asianmukaisen palkan. Eikä kyseessä ole työ johtajana, eikä edes pikkujohtajana, vaan ihan tuottavaa työtä tulisin tekemään, jossa saa kyllä rasitettua itseään henkisesti sekä fyysisesti ihan tarpeeksi. Satun nauttimaan alasta jonka löysin, jota opiskelin, ja josta on kokemusta, joten en ole ihan äkkiseltään myöskään vaihtamassa alaa.
 
Vuokratyöfirmoja/henkilöstöpalveluja olen kontaktoinut, ainakin kymmenessä firmassa on paperit sisässä. Yksi firma ainoastaan reagoi hakemukseen katsomalla LinkedIn profiilin.
..
20v työttömyyttä takana eikä oikeastaan ainuttakaan oikeaa työsuhdetta yrittäjyyttä lukuunottamatta, niin kulut on aikamoiset.


20v työttömyys, jos se on suht putkeen, eli välissä vain lyhyitä työjaksoja, niin se jakso täytyy , lyhyesti ja ytimekkäästi ja hyvin selittää auki.
Ja sen jälkeen perustella miksi siitä huolimatta kannattaa juuri sinut palkata.

Kun työkokemus puuttuu, niin kannattaa miettiä harrastuksia, kiinnostuksen kohteita ym, olisko niistä jotain mikä voisi tukea haettua työpaikan saamista.

Vuokratyöfirmoja/henkilöstöpalveluja olen kontaktoinut, ainakin kymmenessä firmassa on paperit sisässä. Yksi firma ainoastaan reagoi hakemukseen katsomalla LinkedIn profiilin.
Kävitkö paikan päällä, vai lähetitkö vain printit.

Printti kannattaa olla sellainen että se sekunnin vilaisulla aukeaa (tuli mieleen postauksesi), mutta jos et vuokratyövoimafirman henkilöitä jutuja ja vakuuta että nyt oikeasti lähdetään tekemään töitä, apupojaksi jonnekkin, niin hiljaista voi olla.

Jos mietit ihan itse, 20v työttömänä, ei työkokemusta, jostain syystä ei ole oltu töissä, niin ei se lappu etene.

Voi miettiä kääntäen, palkkaistiko itse.
 
Viimeksi muokattu:

Statistiikka

Viestiketjuista
285 355
Viestejä
4 897 782
Jäsenet
78 983
Uusin jäsen
artowar

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom