TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Itse tein väliaikaisia hommia kaupassa kunnes löytyi puoliso toisesta kaupungista myös 200km päästä. Hänen peräänsä muuto ja työnhaku ei ole ikinä ollut raivokkaampaa minulla kuin silloin. Kesti pari kuukautta niin pääsin hommiin uudelle paikkakunnalle. Vanhemmat jäivät toiselle paikkakunnalle ja iso osa kavereista. Ton matkan ajaa reilussa parissa tunnissa et tuli n kerran kuussa käytyä kumminkin. Nykyään melkein kaikki kaverit muuttaneet työn perässä toiseen kaupunkiin. Kuka mistäkin syystä.
Tässä oli hyviä pointteja. Työn perässä muuttaminen on iso juttu, eikä sitä ainaakaan helpota varainsiirtovero, jos meinaa ostaa asunnon toiselta paikkakunnalta ja omistusasunosta vuokra-asuntoon muuttaminen on iso juttu.
Ehkäpä kannattaa tuo viesti laittaa kirjanmerkkeihin, jotta sen voi linkata uudestaan kysyjälle. Ei voi olettaa että kaikki jaksaa alkaa lukemaan melkein 50 sivua, vaan hypätään vikalle tai toiseksi viimeiselle sivulle. Itse olen tätä ketjua sellaiset 4 tai 5 sivua lukenut etkä sinä ainakaan ole mitään muuta sanonut kuin rakenteellinen työttömyys, lue ketjua taakseppäin ja aukonut vain päätäsi kyselijöille ja niille jotka antaa vinkkejä miten työllistyisi.Hyviä pointteja ja johon voisi lisätä esim 1) sattuu omistamaan omistusasunnon perähikiällä, jossa on suhtellisen halpa asua, mutta jonka myyminen ei ole syystä tai toisesta järkevää ja 2) samassa sudenperseessä asuvat suvun vanhukset, jotka ovat kyseisestä "ihmisroskasta" aikanaan huolehtineet ja joista on sillä varjolla pidettävä huolta.
Se vain, että viimeistään seuraavalla sivulla nämäkin pointit lakkaamat taas totuttuun tapaan olemasta olemassa ja päästään todennäköisest taas sinne IHAM OMA WIKA, TUET POIS WAAM-osastolle.
1) Se asunto ei ole suhteellisen halpa koska se estaa tyollistymisen. Se on oikein saatanan kallis asunto koska se pilaa tulevaisuutesi
Se vain, että viimeistään seuraavalla sivulla nämäkin pointit lakkaamat taas totuttuun tapaan olemasta olemassa ja päästään todennäköisest taas sinne IHAM OMA WIKA, TUET POIS WAAM
Jep, meikäläisen asiahan se on pitää kirjaa lankaan postatuista viesteistä ja linkittää niitä sitten kysyjille, jotka eivät viitsi lankaa lukea. "Kyllähän työtön joutaa."
Täsmälleen noinhan se kuvio menee, eikä sen tiedon postaamisella mene mitään tukkoon.
En suinkaan. Trollaminenhan on säännöissä kiellettyä ihan siinä missä provosoituminenkin, joskin esim tätä lankaa lukemalla käy ilmi, etteivät säännöt koske mm. tätä lankaa trollaavia porvareita, joita tuntuu suunnattomasti vaivaavan ylitsepääsemätön huomiontarve sekä puhdas viha työttömiä kohtaan.
Kuitenkin sä joudat täällä valittaa kyselijöille ettei ne ole lukeneet 50 sivua ketjua ja samalla jätät vastaamatta sulle esitettyihin kysymyksiin etkä linkaa viestiä jossa olisi vastaus kysymykseen. Ja valitat siitä että sulle vastaillaan miten vastaillaan.
Jep.
Ei siis kyllä kyseessä on IHAM OMA VIKA, kuten jokaisen muunkin työttömän "ihmisroskan" kohdalla, onhan se nyt jo moneen kertaan päätetty langassa yhteisellä päätöksellä.
Koskeeko tämä vain työttömiä kuten tähänkin asti?
Kaikkia.
Noista ylläolevista yksi on maisteri, yksi amkki ja kaksi amista. Onhan siinä sitten valinnanvaraa tietty mihin haluaa lähteä.
Kuulostaa vänkäämiseltä.
Meille tarjottiin muutamia vuosia sitten vuokrafirmasta täysin kokematonta nuorta kaveria työmaalle raivaamaan. Ei puhunut suomea lainkaan, kommunikoitiin englannilla. Kaveri kumminkin osoittautui innokkaaksi ja teki paskempiakin töitä hyvillä mielin ja oli oppi mielellään uutta. Vaikka kokemusta ei ollutkaan niin oppimisen halu ja hyvän työmoraalin takia pidettiinkin tätä kaveria lähemmäs 3 vuotta töissä ja annettiin jatkuvalla syötöllä vaikeampia hommia. Kun työt muuttui ammattitaitoa vaativiksi niin samalla sai hilattua palkkaansa ylös vuokrafirman puolelta. Olisin mielellään palkannut sen meille suoraan töihin, mutta yhtiörakenne on sellainen, ettei omia työntekijöitä ole juuri lainkaan ja nekin ketä on ovat olleet talossa pidemmän aikaa.
Kannustimme kaveria hakemaan pois vuokrafirman palveluksesta ns. pysyvään työpaikkaan....vaikka tämä olikin vähän omille kintuille kusemista kun menetettäisiin hyvä työmies. Nyt kaveri saikin palkallisen oppisopimuspaikan yhdeltä meidän urakoitsijalta joka oli myös huomannut positiivisen asenteen ja ahkeran työskentelyn. Harmittaa kyllä ahkeran ja positiivista ilmapiiriä luovan työntekijän menetys, mutta hyvä mieli siitä, että sai täysin kokemattoman kaverin koulutettua ammattilaiseksi ja hän sai vakituisen työpaikan. Ehkä hän tulee meille uuden firman kautta tekemään urakoita jatkossa
Tämä taitaa nykyään riippua siitä, että tulkitaanko opiskelu pää- vai sivutoimiseksi. Joa opiskelu on alkanut ennen työttömäksi jääntiä, niin sen ainakin katsotaan olleen sivutoimista ja voi ansiosidonnaisella jatkaa opintoja ilman huolta töihin kutsumisesta / hakuvelvotteista.
Täällä puoliso on velvoitettu hakemaan yhtä työpaikkaa kuukaudessa ja on päätoiminen opiskelija. Opiskelee siis työttömyysetuudella. Tuntuu kyllä vähän oudolta, kun ei kuitenkaan voi vastaanottaa sitä työpaikkaa vaikka sen saisi.
Täs on varmaan se että se pari vuotta (vai mitä sitä ansiosidonnaista saa?) menee monellakin ihan ok jos on yhtään elänyt järkevästi duuni-ajan. Eli et tee isompia hankintoja ja hieman downgradetat. Mutta jos tuota jatkuu pidempään, tippuu pois ansiosidonnaiselta pelkälle työttömyyspäivärahalle niin tulotaso on aika matala. Sit ainakin itsellä, IT-alan duunarina, mietityttää että jos joku on 2v tai enemmän pois työelämästä niin kuinka paljon taidot happanee? (en usko että ne oikeasti happanee mutta työnhakumielessä, mitä palkkaava taho ajattelee?) Mikä on asenne työhön?
Niin näköjään.
Henkilökohtaisuudet on kielletty säännöissä, jotka eivät näköjään koske kaikkia.
Ansiosidonnaista aikuiskoulutustukea saa 15 kk. Opiskelun pitää olla tietysti järkevää, mutta ei tarvitse olla tutkintoon johtavaa. Ajattelin tuon jossain vaiheessa käyttää vaikka opiskelu töiden ohessakin onnistuisi.
Maassa maan tavalla.
Itsekkin muistelen että uudessa mallissa myös päätoimisella opiskelijalla (joka opiskelee työttömyysetuudella) on hakupakko. Tähän muistaakseni oli sellainen poikkeus että jos opiskelee ensimmäistä ammattiaan nin hakupakkoa ei määrätä. Jos puolisollasi on jo ammatti alla niin hakupakko koskee häntä. Ja käsittääkseni on pakko myös ottaa se paikka vastaan jos tulee valituksi tai tulee 3kk karenssi. Työt menee siis tässä uudessa mallissa opintojen ohi tai opiskelut pitää rahoittaa muilla tuilla. Näin asiasta oli säädetty mutta miten se tosiasiassa menee lienee jonkin verran virkkailijakohtaista, esimerkkinä nyt vaikka se että puolisollesi on määrätty vain yksi haku neljän sijaan.
Eipä sitä korttia kysellä nytkään jos suhteet on vaan kunnossa. Usempikin tuttu nuori lähipiiristä on päässyt viime vuosina varastolle töihin ihan vaan vahvoilla suhteilla kyseiseen firmaan. Koulutukseltaan ovat olleet perusamiksi tai ylioppilaita ja trukkikorttia ei ole ollut. Voi olla että se on sitten hankittu työnlomassa. Ja haastattelu kyseisiin työpaikkoihin on toki ollut ihan vaan pieni muodollisuus. Tässä tulee sitten se ero niihin joilla työttömyyskaudet ei pitkity ja niihin joilla pitkittyy.
On vieläkin paljon töitä mihin ei ole varsinaista koulutusta tai joita voi tehdä ilman ammatillista koulutusta. Jos uudelleen kouluttautumisella tarkoitat ammattiin valmistavia koulutuksia niin uusi malli ei hakupakkoineen enää ole ehkä se paras malli. Aiemmin alanvaihto onnistui paremmin mutta nykyisin myös heiltä vaaditaan työnhakua.
yle.fi
Se ammattilainen voi vaikka kerryttää omaisuuttaan asunnon muodossa joten ainakin se ero siinä on. Ja ihan yleisesti oikeudenmukaista on että ihmisiä kohdellaan samanarvoisesti. Samasta työstä sama palkka ja jos toinen ei ole ammattilainen mutta on silti kyvykäs tekemään niin teseissä on usein harjoittelijoiden palkkoja ja oppisopimuskin on yksi vaihtoehto.
Jos ei oikeat työt kiinnosta niin osallistumalla puuhasteluihin on saanut olla rauhassa ja tuet pyörii taustalla. Ja tietenkin on niitä jotka on huijattu tai painostettu näihin ja sitten on heitä jotka oikesti ovat itsekkin sitä mieltä että esim. kuntouttava on heille sopiva juuri nyt tai työkokelija joka aidosti haluaa kokeilla jotain alaa. Nykymallissa tosin työkokeilussa olevakin taidetaan velvoittaa hakemaan töitä ja saattaa olla että kuntouttavassa olevakin.
Mitä tarkoitat palkattomilla harjoittelujaksoilla valmistumisen jälkeen?
Toisaalta sen työkokeilun alarajaa ei ole määritelty.
Armeijan jälkeen olin Tiimarissa puolisenvuotta ns. työkokeilussa ja joulun yli määräaikaisena. Paperisota alkoi sen jälkeen.
Onko siis ton työkokeilun jälkeen jokin velvoite hakea ammatilliseen koulutukseen?
Emt. tuosta on 15v aikaa.
Jotain sä kyl oot ryssiny huolella tossa jos pelkkä ammatilliseen koulutukseen hakeminen vei toimeentulotuetkin. Sehän on se viimesin tuki mitä saa.
Njoo, menee lähinnä spekulativiisiksi jälkikäteen. Jätin kaikki paperit pois, kun sain häädön ensikämpästä.
Iteltä poistivat koko hakupakon, kun alotin 8-viikkoa kestävän työvoimakoulutuksen. Tosin siitä piti olla erikseen yhteydessä työkkäriin ennenkuin poistivat ton. Ja ilmeisesti olisi vielä kai mahollista saaha joku työmarkkinatuen korotus osakin tuon täyden työmarkkinatuen ja 9€ ylläpitokorvauksen lisäksi minkä Kela päättää että maksaako vaiko eikö...
