• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Työttömän elämä -thread

Meille tarjottiin muutamia vuosia sitten vuokrafirmasta täysin kokematonta nuorta kaveria työmaalle raivaamaan. Ei puhunut suomea lainkaan, kommunikoitiin englannilla. Kaveri kumminkin osoittautui innokkaaksi ja teki paskempiakin töitä hyvillä mielin ja oli oppi mielellään uutta. Vaikka kokemusta ei ollutkaan niin oppimisen halu ja hyvän työmoraalin takia pidettiinkin tätä kaveria lähemmäs 3 vuotta töissä ja annettiin jatkuvalla syötöllä vaikeampia hommia. Kun työt muuttui ammattitaitoa vaativiksi niin samalla sai hilattua palkkaansa ylös vuokrafirman puolelta. Olisin mielellään palkannut sen meille suoraan töihin, mutta yhtiörakenne on sellainen, ettei omia työntekijöitä ole juuri lainkaan ja nekin ketä on ovat olleet talossa pidemmän aikaa.

Kannustimme kaveria hakemaan pois vuokrafirman palveluksesta ns. pysyvään työpaikkaan....vaikka tämä olikin vähän omille kintuille kusemista kun menetettäisiin hyvä työmies. Nyt kaveri saikin palkallisen oppisopimuspaikan yhdeltä meidän urakoitsijalta joka oli myös huomannut positiivisen asenteen ja ahkeran työskentelyn. Harmittaa kyllä ahkeran ja positiivista ilmapiiriä luovan työntekijän menetys, mutta hyvä mieli siitä, että sai täysin kokemattoman kaverin koulutettua ammattilaiseksi ja hän sai vakituisen työpaikan. Ehkä hän tulee meille uuden firman kautta tekemään urakoita jatkossa :thumbsup:

Tämä taas todistaa sen ikiaikaisen kliseen että motivaatio ja halu oppia tekee ammattitaidottomammastakin tekijästä pikkuhiljaa hyvän työntekijän. Ja tommoset on tosiaan verrattomia työkavereita.
 
tähän muuten liittyen!. onko työtön velvoitettu hakee 4 työpaikkaa kk? , vaikka hän opiskelee kokopäiväisesti??.
Tämä taitaa nykyään riippua siitä, että tulkitaanko opiskelu pää- vai sivutoimiseksi. Joa opiskelu on alkanut ennen työttömäksi jääntiä, niin sen ainakin katsotaan olleen sivutoimista ja voi ansiosidonnaisella jatkaa opintoja ilman huolta töihin kutsumisesta / hakuvelvotteista.

Mutta jos opiskelut alkavat työttömänä ollessa, niin tilanne on eri ja tuolloin voi joutua opintotuen varassa opiskelemaan, jos sinulle tarjotaankin jostain syystä työpaikkaa ja kieltäydyt siitä. Hakuvelvoitteesta en kylläkään tuossa ole varma, että miten sen suhteen menee.
 
Viimeksi muokattu:
tähän muuten liittyen!. onko työtön velvoitettu hakee 4 työpaikkaa kk? , vaikka hän opiskelee kokopäiväisesti??.
Täällä puoliso on velvoitettu hakemaan yhtä työpaikkaa kuukaudessa ja on päätoiminen opiskelija. Opiskelee siis työttömyysetuudella. Tuntuu kyllä vähän oudolta, kun ei kuitenkaan voi vastaanottaa sitä työpaikkaa vaikka sen saisi.
 
Ennen muutaman vuoden työrupeamaa elin elämäni parasta aikaa työttömänä.

Vuosi sitten kirjoitin tähän ketjuun, että yt:n kautta pihalle.

Harmitti.
Siitä asti elän kuitenkin elämäni parasta aikaa.
On aikaa, on menoja, pyöräilen paljon ja nautin maisemista.

Lämmin kesä oli, paljon uintia rannalla. Matkustelua.

Toivottavasti arki luistaa näin jatkossakin. Elämäni parasta aikaa työttömyys.
 
Huomautus - asiaton käytös, jätä nimittely ja vihjailu pois keskustelusta
Toivottavasti arki luistaa näin jatkossakin. Elämäni parasta aikaa työttömyys.

Onneksi olkoon. Ja onnittelut taloudellisen riippumattomuuden saavuttamisesta.. Työttymyystukea et tietenkään nosta ilman aikomusta työllistyä, ethän halua olla muiden kustannuksella elevä loinen.
 
Viimeksi muokattu:
Toivottavasti arki luistaa näin jatkossakin. Elämäni parasta aikaa työttömyys.
Täs on varmaan se että se pari vuotta (vai mitä sitä ansiosidonnaista saa?) menee monellakin ihan ok jos on yhtään elänyt järkevästi duuni-ajan. Eli et tee isompia hankintoja ja hieman downgradetat. Mutta jos tuota jatkuu pidempään, tippuu pois ansiosidonnaiselta pelkälle työttömyyspäivärahalle niin tulotaso on aika matala. Sit ainakin itsellä, IT-alan duunarina, mietityttää että jos joku on 2v tai enemmän pois työelämästä niin kuinka paljon taidot happanee? (en usko että ne oikeasti happanee mutta työnhakumielessä, mitä palkkaava taho ajattelee?) Mikä on asenne työhön?

Itsellä on työuraa n20v takana ja välissä yksi vajaan vuoden työttömyys..jotenkin tuntuu nyt kun työuraa on jo tuon työttömyyden jälkeen kertynyt melkein 10v niin kyllä tässä jonkinlainen pikku sapatti voisi olla paikallaan. Mut mielellään en sitä työttömyyden kautta toteuta vaan joku muu ratkaisu saisi olla. Vuorotteluvapaa? Jotain opiskeluhommaa vuodeksi? Jotain tuollaista ennemmin kuin oma-alotteinen työttömyys koska se kiristi päätä hyvin nopeasti.
 
Onneksi olkoon. Ja onnittelut taloudellisen riippumattomuuden saavuttamisesta.. Työttymyystukea et tietenkään nosta ilman aikomusta työllistyä, ethän halua olla muiden kustannuksella elevä loinen.

Miksi hitossa feikkasit mun nickin lainaamaasi viestiin? Raportoin ylläpidolle.
 
Täs on varmaan se että se pari vuotta (vai mitä sitä ansiosidonnaista saa?) menee monellakin ihan ok jos on yhtään elänyt järkevästi duuni-ajan. Eli et tee isompia hankintoja ja hieman downgradetat. Mutta jos tuota jatkuu pidempään, tippuu pois ansiosidonnaiselta pelkälle työttömyyspäivärahalle niin tulotaso on aika matala. Sit ainakin itsellä, IT-alan duunarina, mietityttää että jos joku on 2v tai enemmän pois työelämästä niin kuinka paljon taidot happanee? (en usko että ne oikeasti happanee mutta työnhakumielessä, mitä palkkaava taho ajattelee?) Mikä on asenne työhön?

Itsellä on työuraa n20v takana ja välissä yksi vajaan vuoden työttömyys..jotenkin tuntuu nyt kun työuraa on jo tuon työttömyyden jälkeen kertynyt melkein 10v niin kyllä tässä jonkinlainen pikku sapatti voisi olla paikallaan. Mut mielellään en sitä työttömyyden kautta toteuta vaan joku muu ratkaisu saisi olla. Vuorotteluvapaa? Jotain opiskeluhommaa vuodeksi? Jotain tuollaista ennemmin kuin oma-alotteinen työttömyys koska se kiristi päätä hyvin nopeasti.
Ansiosidonnaista aikuiskoulutustukea saa 15 kk. Opiskelun pitää olla tietysti järkevää, mutta ei tarvitse olla tutkintoon johtavaa. Ajattelin tuon jossain vaiheessa käyttää vaikka opiskelu töiden ohessakin onnistuisi.
 
Täällä puoliso on velvoitettu hakemaan yhtä työpaikkaa kuukaudessa ja on päätoiminen opiskelija. Opiskelee siis työttömyysetuudella. Tuntuu kyllä vähän oudolta, kun ei kuitenkaan voi vastaanottaa sitä työpaikkaa vaikka sen saisi.
Itsekkin muistelen että uudessa mallissa myös päätoimisella opiskelijalla (joka opiskelee työttömyysetuudella) on hakupakko. Tähän muistaakseni oli sellainen poikkeus että jos opiskelee ensimmäistä ammattiaan nin hakupakkoa ei määrätä. Jos puolisollasi on jo ammatti alla niin hakupakko koskee häntä. Ja käsittääkseni on pakko myös ottaa se paikka vastaan jos tulee valituksi tai tulee 3kk karenssi. Työt menee siis tässä uudessa mallissa opintojen ohi tai opiskelut pitää rahoittaa muilla tuilla. Näin asiasta oli säädetty mutta miten se tosiasiassa menee lienee jonkin verran virkkailijakohtaista, esimerkkinä nyt vaikka se että puolisollesi on määrätty vain yksi haku neljän sijaan.

Toi on jännä, kun itse about 20 vuotta sitten menin trukkihommiin, noi hommat opetettiin paikan päällä.
7 vuoden jälkeen firma palkkasi ulkoisen trukkikouluttajan ja vähän naureskeltiinkin siinä, että mitä vittua.

Pelkkää teoriaa kavereille, jotka on tehnyt trukin kanssa hommia koko ikänsä.

Kyseltiin siinä, että saadaanko trukkikortti ja todistusta,
niin opettaja sanoi, että virallista trukkikorttia ei ole olemassakaan.

Joku todistus noista hommista löytyy kai jostain.

EDIT. 15 vuotta sitten ja asiat ovat varmaan sitten muuttuneet jos tarvii "trukkikorttia"
Eipä sitä korttia kysellä nytkään jos suhteet on vaan kunnossa. Usempikin tuttu nuori lähipiiristä on päässyt viime vuosina varastolle töihin ihan vaan vahvoilla suhteilla kyseiseen firmaan. Koulutukseltaan ovat olleet perusamiksi tai ylioppilaita ja trukkikorttia ei ole ollut. Voi olla että se on sitten hankittu työnlomassa. Ja haastattelu kyseisiin työpaikkoihin on toki ollut ihan vaan pieni muodollisuus. Tässä tulee sitten se ero niihin joilla työttömyyskaudet ei pitkity ja niihin joilla pitkittyy.
 
Eipä sitä korttia kysellä nytkään jos suhteet on vaan kunnossa. Usempikin tuttu nuori lähipiiristä on päässyt viime vuosina varastolle töihin ihan vaan vahvoilla suhteilla kyseiseen firmaan. Koulutukseltaan ovat olleet perusamiksi tai ylioppilaita ja trukkikorttia ei ole ollut. Voi olla että se on sitten hankittu työnlomassa. Ja haastattelu kyseisiin työpaikkoihin on toki ollut ihan vaan pieni muodollisuus. Tässä tulee sitten se ero niihin joilla työttömyyskaudet ei pitkity ja niihin joilla pitkittyy.

Trukin kanssa kun sattuu sen kerran kunnolla töhöillä, niin vakuutusyhtiö helposti pesee kätensä. Eihän näillä korteilla (suurimmalla osalla) mitään muuta virkaa ole, kuin varmistaa että vakuutusyhtiö ei ala vittuilemaan. En ihmettelisi vaikka olisi kokonaan heidän lobbaamia noi kortit.
 
Tämä aika oli vuosikymmeniä sitten, jolloin työelämän minimivaatimuksena ei ollut edes selvin päin oleminen, ja suorittavan työn osuus kansantalouden kokonaistuottavuudesta oli suurempi. Oltiin ikään kuin lähempänä kehitysmaata.

Nykyään minimivaatimuksena on uudelleen kouluttautuminen. Sitä te-palvelut mielestäni osaa järjestää hyvin linkkinä työttömien ja elinkeinoelämän välissä.

Kuten palkittu konepajayrittäjä ja kauppakamarin puheenjohtaja Juhani Lehti asian tänä keväänä MOT-ohjelman haastattelussa ilmaisi:

Toimittaja: Haetaanko teille esimerkiksi koneistajia te-toimistosta?
Juhani Lehti: Ei haeta.
T: Miksi?
JL: Ei sieltä sellaisia löydy, jotka olisivat... sanotaanko soveltuvia työhön. Tällä hetkellä tilanne on sellainen, että jos on ammattitaitoinen ja motivoitunut koneistaja, niin ei hänen tarvitse mennä työvoimahallinnon sivuille, hän löytää sen työpaikan muutenkin.
On vieläkin paljon töitä mihin ei ole varsinaista koulutusta tai joita voi tehdä ilman ammatillista koulutusta. Jos uudelleen kouluttautumisella tarkoitat ammattiin valmistavia koulutuksia niin uusi malli ei hakupakkoineen enää ole ehkä se paras malli. Aiemmin alanvaihto onnistui paremmin mutta nykyisin myös heiltä vaaditaan työnhakua.

Tässä toisen yrittäjän mietintöjä.

On hakenut niin itse kuin vuokrafirmojen avustuksella työntekijöitä mutta ei ole onnistunut ja niin firma yhdistyi toisen isomman kanssa. Ilmeisesti tosin vaadiittiin rakennupuolenkoulutusta ja ajokorttia joten se rajaa jo porukkaa ulkopuolelle. Jutun alku on sitä samaa kuin aiemminkin. Loppupuolella yrittäjä kuitenkin sanoo
" Heitä myös rankaistaan töihin tulemisesta. Ei uskalla lähtee töihin, koska pelkää menettävänsä tuet, jos toteaa kuukauden jälkeen, että on liian rankka paikka. Kynnys lähteä kokeilemaan on todella korkea, arvioi Aalto "

Suomen mallissahan irtisanoutumisen karenssi taitaa edelleen olla se 3kk. Tanskan mallissa mitä on esimerkkinä pidetty irtisanoutumisen karenssi oli 3 viikkoa. Nykyisin on paljon sosiaalisesti ja muuten rajoittunutta porukkaa työttöminä jotka kuitenkin haluaisivat yrittää pärjääkö vai ei mutta toteavat että riskit ovat liian suuret (tukisotkun muodossa) jos työ ei sovellukkaan. Tai ovat jo kerran kokeilleet ja enää hakevat tasan niitä paikkoja missä pärjäävät varmasti. Myös heikoilla olevan työttömän on vaikeaa yrittää ja pitää olla varma onnistumisestaan.
 
Kuukaudessa saa kuitenkin lahemmaksi 1400 euroa joka tapauksessa niin ei se mitaan orjan tyota ole. Orjat saavat vain ruuan ja yhteismajoituksen. Siita oikeasta tyosta alan ammattilainen saa 1700 euroa niin onko tuo 300 sitten niin paha alennus.
Se ammattilainen voi vaikka kerryttää omaisuuttaan asunnon muodossa joten ainakin se ero siinä on. Ja ihan yleisesti oikeudenmukaista on että ihmisiä kohdellaan samanarvoisesti. Samasta työstä sama palkka ja jos toinen ei ole ammattilainen mutta on silti kyvykäs tekemään niin teseissä on usein harjoittelijoiden palkkoja ja oppisopimuskin on yksi vaihtoehto.

Kuntouttavassa työtoiminnassa käymällä saa tosin tukia vielä enemmän. Jos nyt otetaan esimerkkinä se helsinkiläinen työtön jolla tuet on suurimmat mahdolliset niin vuokra korvataan johonkin 700e kuussa, toimeentulotuen perusosa 500e siihen päälle, aktivointilisä tulee jos saat työmarkkintukea ja se on verojen jälkeen jotain 3e/osallistumispäivä (ei taida ainakaan nykyisin vähentää toimeentulotuen määrää) ja kulukorvaus 9e/päivä (ei oteta huomioon toimeentulotuessa) ja lisäksi taitaa saada bussikortin (olisiko vaikka 70e/kuussa) vielä ilmaiseksi ja oletetaan että on vielä 20e per kuukausi laskuja jotka korvataan erikseen toimeentulotukena. Neljänä päivänä viikossa 4h kerrallaan käy osallistumassa johonkin päiväkeskustoimintaan, ruokajonojakeluun tai muuhun kerhoon ja tuet ja muut on yhteensä jo yli 1480e/kk. Siinä voi miettiä kumpi on mieluisampaa osallistua puuhasteluun 16h/viikko ja saat 1480e/kk vai tehdä töitä lähemmäs 40h/viikko ja palkka on bruttonakin alle 2000e. Varsinkin jos työhaluja ei muutenkaan ole. Tuo 1480e saattaa olla jopa alimitoitettu ja en jaksanut tarkistaa jokaisen tuen tarkkaa euromäärää.

Ottaen vielä huomioon, että nuo 9€/päivä orjuudet eivät edes kerrytä lomia eikä eläkettä, joten outoa, että joku noihin vapaaehtoisesti suostuu. (Olen muuten satavarma, että nämä orjatöiden puolustajat eivät itse ikimaailmassa suostuisi tekemään töitään 9 euron päiväpalkalla + Kelan tuet. )
Jos ei oikeat työt kiinnosta niin osallistumalla puuhasteluihin on saanut olla rauhassa ja tuet pyörii taustalla. Ja tietenkin on niitä jotka on huijattu tai painostettu näihin ja sitten on heitä jotka oikesti ovat itsekkin sitä mieltä että esim. kuntouttava on heille sopiva juuri nyt tai työkokelija joka aidosti haluaa kokeilla jotain alaa. Nykymallissa tosin työkokeilussa olevakin taidetaan velvoittaa hakemaan töitä ja saattaa olla että kuntouttavassa olevakin.
 
Jos opiskelisit tuoreen tutkinnon hoitajaksi, hitsariksi, lastentarhan opettajaksi tai siivoojaksi, ja sen jälkeen todistaisit tuoreen ammattitaitosi palkattomilla harjoittelujaksoilla, niin työttömyyden soihdunkantajan raskas rooli jäisi jollekin muulle.

Mutta epäilemättä lankaa lukemalla sitten selviäisi miksi ei pysty, miksi ei kykene.
Mitä tarkoitat palkattomilla harjoittelujaksoilla valmistumisen jälkeen?

Jos on opiskellut miksi tahansa noista niin on jo miltei satavarmasti tehnyt useitakin palkattomia harjoitteluita opiskeluiden aikana. Työkkärin palkaton harjoittelu taasen on nykyisin nimeltään työkokeilu ja sitä ei ole tarkoitettu ylimääräiseksi koeajaksi jo samaan ammattiin valmistuneelle vaan esim. alan vaihtajille jotka haluavat kokeilla sopisiko uusi ala heille. Tämä ilmaistyön muoto ammattiin valmistuneille torpattiin jo joitakin vuosia sitten vaikka epäilemättä sitä kierretään yhä. Tuoretta ammattitaitoa ei siis pääse ilmaiseksi näyttämään. Vasta jos henkilö on ollut pitkään poissa työmarkkinoilta syystä tai toisesta niin työkokeilu voi tulla kysymykseen jotta tiedetään onko ammattitaito kadonnut sillä välin.

Siinä nyt yksi syy miksi ei kykene tekemään kokonaisuudessaan niin kuin neuvoit. Toki ammattiin voi opiskella jos erinäiset rahkeet siihen riittävät.
 
Suurin ongelma noissa työkokeiluissa on että firmat ketjuttaa niitä ja korvaavat sillä työntekiän.

Lisäksi noihin työkokeiluihin määrätään ihmisiä, ilman että siitä on heille hyötyä. Tämä ei tarkoita etteikö joskus jossain tilanteessa tuo työkokeilu voisi olla kaikkien kannalta fiksua, mutta tuo pitäisi miettiä uudestaan
 
Kestoa on rajattu ja nykyisin se on 6kk maksimissaan samassa paikassa ja korkeintaan 12kk saa työkokeilla yhteensä ja sen jälkeen pitää olla vuosi kokeilematta. Voisi tuosta vieläkin ainakin puolet napsaista pois. Työkkärin pitäisi myös olla vahvemmin valvomassa kokeiluiden hyötyjä ja lainmukaisuutta ja nimenomaan olla työttömän puolella.

Työllisyyden kasvun ja ilmaistyön rajaamisen välillä on näin mututuntumalla ajallista yhteyttä mutta varsinaista tutkimustietoa asiasta ei taida olla. Ainakin oma kunta teetätti nuorilla aikoinaan työharjoittelu-nimikkeellä töitä esim. koulunkäyntiavustajina, päiväkodeissa jne lukukauden kerrallaan ja nykynuoret tekevät niitä samoja hommia palkallisina. Toki työkokeiljoitakin on mutta enää ei onnistu että sama henkilö on koulunkäyntiavustajana koko lukuvuoden johtuen tuosta rajauksesta. Itseasiassa kunnilla max kesto on 12 kuukautta mutta samaa tehtävää ei saa kokeilla kuin 6 kuukauden ajan.
 
Kestoa on rajattu ja nykyisin se on 6kk maksimissaan samassa paikassa ja korkeintaan 12kk saa työkokeilla yhteensä ja sen jälkeen pitää olla vuosi kokeilematta. Voisi tuosta vieläkin ainakin puolet napsaista pois. Työkkärin pitäisi myös olla vahvemmin valvomassa kokeiluiden hyötyjä ja lainmukaisuutta ja nimenomaan olla työttömän puolella.

Työllisyyden kasvun ja ilmaistyön rajaamisen välillä on näin mututuntumalla ajallista yhteyttä mutta varsinaista tutkimustietoa asiasta ei taida olla. Ainakin oma kunta teetätti nuorilla aikoinaan työharjoittelu-nimikkeellä töitä esim. koulunkäyntiavustajina, päiväkodeissa jne lukukauden kerrallaan ja nykynuoret tekevät niitä samoja hommia palkallisina. Toki työkokeiljoitakin on mutta enää ei onnistu että sama henkilö on koulunkäyntiavustajana koko lukuvuoden johtuen tuosta rajauksesta. Itseasiassa kunnilla max kesto on 12 kuukautta mutta samaa tehtävää ei saa kokeilla kuin 6 kuukauden ajan.
Toisaalta sen työkokeilun alarajaa ei ole määritelty.
Just työkkärin ukon kaa oli puhetta siitä, ja sitä työkokeilupaikkaa hakiessa voi kysästä vaan viikoks tms että näkee millasta se homma on.
Se työkkärin ukkokin vähän niinku painotti ettei kannata tehdä liian pitkää sopparia jos onkin ihan perseestä se paikka tai teetetään sulla sellasia hommia mihin ei ole koulutusta tms.
 
Toisaalta sen työkokeilun alarajaa ei ole määritelty.
Just työkkärin ukon kaa oli puhetta siitä, ja sitä työkokeilupaikkaa hakiessa voi kysästä vaan viikoks tms että näkee millasta se homma on.
Se työkkärin ukkokin vähän niinku painotti ettei kannata tehdä liian pitkää sopparia jos onkin ihan perseestä se paikka tai teetetään sulla sellasia hommia mihin ei ole koulutusta tms.
Armeijan jälkeen olin Tiimarissa puolisenvuotta ns. työkokeilussa ja joulun yli määräaikaisena. Paperisota alkoi sen jälkeen.

Loppupeleissä jäin ilman toimeentulotukea (en ollut hakenut ammatilliseen koulutukseen) ja ainoaksi tulonlähteeksi jäi asumistuki.
 
Armeijan jälkeen olin Tiimarissa puolisenvuotta ns. työkokeilussa ja joulun yli määräaikaisena. Paperisota alkoi sen jälkeen.

Loppupeleissä jäin ilman toimeentulotukea (en ollut hakenut ammatilliseen koulutukseen) ja ainoaksi tulonlähteeksi jäi asumistuki.
Onko siis ton työkokeilun jälkeen jokin velvoite hakea ammatilliseen koulutukseen?
 
Jotain sä kyl oot ryssiny huolella tossa jos pelkkä ammatilliseen koulutukseen hakeminen vei toimeentulotuetkin. Sehän on se viimesin tuki mitä saa.
Njoo, menee lähinnä spekulativiisiksi jälkikäteen. Jätin kaikki paperit pois, kun sain häädön ensikämpästä.

Papereita ennen 2006 löydy ollenkaan.
 
Huomaa kyl ettei läheskään kaikilla tässä työttömyyteen ja työkokeiluun liittyvässä setissä ole sitä tietoa paljon pitää hakea ja mitä pitää hakea.
Esimerkkinä just toi että mulle kuntoutuksessa (jossa pääosin väsättiin cv:tä mahdollisimman nätiks vaikka valehdellen) sanottiin että se työkokeilu on vähintään kuukaus ja sieltä ois heti löytyny paikkoja talon puolesta vaikka en tosiaan niitä aloja ensisijaisesti edes miettiny, ja siellä oli pakko hakea johonkin työkokeilupaikkoihin.
Sitten kun työkkärin ukon kanssa juttelin viimeks, niin sitä minimiaikaa ei ollutkaan noissa työkokeiluissa.
Ja niistä lähteminen kai ei ihan suoriltaan sitä karenssia lyki päälle. Toki joku syy pitää olla, mutta siihen kai käy syyks ihan se ettei se vaan ole sellanen mesta missä jaksaa olla.
Tuli vaan ton viimesimmän työkkärireissun jälkeen, että onkohan lähes jokainen noista ulkoistetuista palveluista(kuntoutus yms) niitä mestoja jotka kierrättää näitä työttömiä ilmaisduuneissa?
MOT asialle ja heti. =D
 
Jos unohtaa hakea neljää paikkaa kuukauden aikana niin tuleeko ekasta vaan varoitus? Voiko tulla toistuvasti moitittavan menettelyn seurauksena heti työssäolovelvoite, jos on aiemmin omalla irtisanoutumisella jäänyt työttömäksi?
 
Jos unohtaa hakea neljää paikkaa kuukauden aikana niin tuleeko ekasta vaan varoitus? Voiko tulla toistuvasti moitittavan menettelyn seurauksena heti työssäolovelvoite, jos on aiemmin omalla irtisanoutumisella jäänyt työttömäksi?


Lisäksi käyttöön tulee huomautus. Työllistymissuunnitelman laatimiseen, ylläpitoon ja toteuttamiseen liittyvissä tilanteissa ensimmäisestä laiminlyönnistä ei seuraa karenssia, vaan huomautus. Jos laiminlyöntejä on useampi vuoden sisällä, määrätään karenssi, jonka pituus riippuu laiminlyöntien määrästä, ellei henkilöllä ole pätevää syytä menettelyyn.

Jos henkilö irtisanoutuu tai kieltäytyy työnantajan tarjoamasta työstä, huomautus ei ole käytössä. Karenssi määrätään tällöin jo ensimmäisestä irtisanoutumisesta tai kieltäytymisestä lukien.

Vaikka kolmen kuukauden pituinen karenssi poistuu, työttömyysturvan voi tietyissä tilanteissa menettää toistaiseksi myös jatkossa. Seuraamusta kutsutaan työssäolovelvoitteeksi. Työssäolovelvoite tarkoittaa, että henkilön pitää olla tietty aika työssä, ennen kuin oikeus työttömyysturvaan voi palata. Työssäolovelvoite voidaan toukokuun jälkeen määrätä silloin, kun henkilö laiminlyö työllistymissuunnitelmaan liittyviä toimia tai kieltäytyy velvoittavasta työtarjouksesta vähintään neljä kertaa vuoden aikana.
 
Tulkitsen näin: Riippumatta mitä ennen toukokuuta on tapahtunut, ensimmäisestä tulee vain huomautus.
 
Itsekkin muistelen että uudessa mallissa myös päätoimisella opiskelijalla (joka opiskelee työttömyysetuudella) on hakupakko. Tähän muistaakseni oli sellainen poikkeus että jos opiskelee ensimmäistä ammattiaan nin hakupakkoa ei määrätä. Jos puolisollasi on jo ammatti alla niin hakupakko koskee häntä. Ja käsittääkseni on pakko myös ottaa se paikka vastaan jos tulee valituksi tai tulee 3kk karenssi. Työt menee siis tässä uudessa mallissa opintojen ohi tai opiskelut pitää rahoittaa muilla tuilla. Näin asiasta oli säädetty mutta miten se tosiasiassa menee lienee jonkin verran virkkailijakohtaista, esimerkkinä nyt vaikka se että puolisollesi on määrätty vain yksi haku neljän sijaan.


Eipä sitä korttia kysellä nytkään jos suhteet on vaan kunnossa. Usempikin tuttu nuori lähipiiristä on päässyt viime vuosina varastolle töihin ihan vaan vahvoilla suhteilla kyseiseen firmaan. Koulutukseltaan ovat olleet perusamiksi tai ylioppilaita ja trukkikorttia ei ole ollut. Voi olla että se on sitten hankittu työnlomassa. Ja haastattelu kyseisiin työpaikkoihin on toki ollut ihan vaan pieni muodollisuus. Tässä tulee sitten se ero niihin joilla työttömyyskaudet ei pitkity ja niihin joilla pitkittyy.
Iteltä poistivat koko hakupakon, kun alotin 8-viikkoa kestävän työvoimakoulutuksen. Tosin siitä piti olla erikseen yhteydessä työkkäriin ennenkuin poistivat ton. Ja ilmeisesti olisi vielä kai mahollista saaha joku työmarkkinatuen korotus osakin tuon täyden työmarkkinatuen ja 9€ ylläpitokorvauksen lisäksi minkä Kela päättää että maksaako vaiko eikö...
 
Meille tarjottiin muutamia vuosia sitten vuokrafirmasta täysin kokematonta nuorta kaveria työmaalle raivaamaan. Ei puhunut suomea lainkaan, kommunikoitiin englannilla. Kaveri kumminkin osoittautui innokkaaksi ja teki paskempiakin töitä hyvillä mielin ja oli oppi mielellään uutta. Vaikka kokemusta ei ollutkaan niin oppimisen halu ja hyvän työmoraalin takia pidettiinkin tätä kaveria lähemmäs 3 vuotta töissä ja annettiin jatkuvalla syötöllä vaikeampia hommia. Kun työt muuttui ammattitaitoa vaativiksi niin samalla sai hilattua palkkaansa ylös vuokrafirman puolelta. Olisin mielellään palkannut sen meille suoraan töihin, mutta yhtiörakenne on sellainen, ettei omia työntekijöitä ole juuri lainkaan ja nekin ketä on ovat olleet talossa pidemmän aikaa.

Kannustimme kaveria hakemaan pois vuokrafirman palveluksesta ns. pysyvään työpaikkaan....vaikka tämä olikin vähän omille kintuille kusemista kun menetettäisiin hyvä työmies. Nyt kaveri saikin palkallisen oppisopimuspaikan yhdeltä meidän urakoitsijalta joka oli myös huomannut positiivisen asenteen ja ahkeran työskentelyn. Harmittaa kyllä ahkeran ja positiivista ilmapiiriä luovan työntekijän menetys, mutta hyvä mieli siitä, että sai täysin kokemattoman kaverin koulutettua ammattilaiseksi ja hän sai vakituisen työpaikan. Ehkä hän tulee meille uuden firman kautta tekemään urakoita jatkossa :thumbsup:
Pikemminkin kuulostaa että olette hyväksikäyttäneet jotain ymmärtämätöntä balkkanin poikaa.
 
On se kivaa että enemmistön pitää kurjistaa omas elämää kun vähemmistö ei viitsi ottaa vastuuta omasta elämästä.
Jep jep. Samalla voitaisiin poistaa julkinen terveydenhuolto ja ohjata kaikki yksityiselle puolelle. Saavat vähäjärkiset it-läskit maksaa omat ohitusleikkauksensa ja pallolaajennuksensa.
 
Jep jep. Samalla voitaisiin poistaa julkinen terveydenhuolto ja ohjata kaikki yksityiselle puolelle. Saavat vähäjärkiset it-läskit maksaa omat ohitusleikkauksensa ja pallolaajennuksensa.

Tämä on aivan totta. Terveydenhuolto tulisi myös yksityistää tai muuttaa "ilmaisesta" maksulliseksi (maksullisuuden oikeassa merkityksessä) vaikka pysyisi valtion hallinnassa.
 
Jaa, että poliitikotko muka puhuisivat paskaa? En voi millään uskoa.

Ei tunnu olevan mitään väliä onko vasuri- vai oikeistopoliitikko, niin yhteiskunnan tuki ja rahat kelpaavat. Samalla kun paasaavat muille että miten heidän tulisi mennä risuja keräilemään. No näitä porukka äänestää.
 
Nyt sitten maksan koko loppuelämäni näiden valintojeni seurauksia ihan kirjaimellisesti.

Olisi pitänyt seurata sukulaismieheni esimerkkiä - hän tiesi paremmin.
Ootko varma ettei sulla ole mitään debistä päällä? Yleensä vielä ämmää ja töitä voi vihata / joutua sietämään, mutta yleensä mukulat on kuitenkin voimavara, vaikka toki hetkellisesti nekin voi ärsyttää. Ei tietysti kaikilla näin ole ja uskon siihen, että tunnesidettä ei kaikilla lapsiin muodostu, mutta se taitaa olla tosi pieni vähemmistö.

Mutta jos oikeasti on tuota mieltä, että elämässä kaikki nuo on ne asiat jotka on perseestä, niin vaihtoehtona on antaa valtion huolehtia itsestä ja katkoa välit perheeseen. Sossutuilla saa kyllä katseltua hauskoja videoita netistä ja pysyy sapuskoissa, jos ne on ne mistä tykkää.

Kannattaa nyt ensin katsoa se masennuskortti ja käydä vaikka terkkarissa kyselemässä voisiko jonkun kanssa asiaa pureksia vähän rakenteellisemmin.
 
Toisaalta sen työkokeilun alarajaa ei ole määritelty.
Just työkkärin ukon kaa oli puhetta siitä, ja sitä työkokeilupaikkaa hakiessa voi kysästä vaan viikoks tms että näkee millasta se homma on.
Se työkkärin ukkokin vähän niinku painotti ettei kannata tehdä liian pitkää sopparia jos onkin ihan perseestä se paikka tai teetetään sulla sellasia hommia mihin ei ole koulutusta tms.
Te-toimiston omatkin sivut taitavat sanoa että 1-3kk on sopiva aika ja siinä jo näkee onko ala oikea itselle.

Sitten kun työkkärin ukon kanssa juttelin viimeks, niin sitä minimiaikaa ei ollutkaan noissa työkokeiluissa.
Ja niistä lähteminen kai ei ihan suoriltaan sitä karenssia lyki päälle. Toki joku syy pitää olla, mutta siihen kai käy syyks ihan se ettei se vaan ole sellanen mesta missä jaksaa olla.
Tuli vaan ton viimesimmän työkkärireissun jälkeen, että onkohan lähes jokainen noista ulkoistetuista palveluista(kuntoutus yms) niitä mestoja jotka kierrättää näitä työttömiä ilmaisduuneissa?
MOT asialle ja heti. =D

Aikoinaan ainakin sanoivat työkkärissä että jos aikoo keskeyttää työkokeilun syystä tai toisesta niin kannattaa ensin ottaa yhteyttä työkkäriin ja keskeytys voidaan hoitaa jotenkin "yhdessä tuumin" jolloin karenssia ei tulisi. Tästä tiedosta on kyllä jo yli 10 vuotta aikaa joten systeemit on voineet muuttua ja siitäkään ei ole kokemusta olisiko tuo edes pitänyt paikkaansa vai olisiko tulllut karenssia kuitenkin vaikka toisin sanotaan.

Onko siis ton työkokeilun jälkeen jokin velvoite hakea ammatilliseen koulutukseen?
Ei ole velvollisuutta hakea.

Armeijan jälkeen olin Tiimarissa puolisenvuotta ns. työkokeilussa ja joulun yli määräaikaisena. Paperisota alkoi sen jälkeen.

Loppupeleissä jäin ilman toimeentulotukea (en ollut hakenut ammatilliseen koulutukseen) ja ainoaksi tulonlähteeksi jäi asumistuki.
Ilmeisesti olit alle 25v ja ilman ammatillista koulutusta joten työmarkkinatuki evätty jos et ole hakenut kouluihin. 15 vuotta sitten taisi olla jopa niin että sekä keväällä että syksyllä piti käydä jättämässä tyhjät paperit pääsykokeissa jotta työmarkkinatukea olisi saanut myös työttömyyden ajalla. Nykyisin taitaa riittää kevään hauissa hakeminen ja muitakin lievennyksiä asiaan on tainnut tulla.

Toimeentulotukeen tuon hakemattomuuden ei kyllä olisi mielestäni pitänyt vaikuttaa vaan vain työttömyysetuuteen.
 
ongelma on myös siinä että suomi on tutkinto uskollinen maa!!. esim alan vaihto voi olla vaikeaa ilman alalle soveltuvaa koulutusta ja siitä OAJ pitää huolen. meillä oli trukki kortista tunnilla puhe ja siihen liittyen, ope tiesi kertoa että trukin ajelu alalla otettiin syyniin kun porukka rupesi varastoilla ajaa kilpaa niillä. Kun oli varastolla luppoaikaa ja vika niitti tais olla tapaus kun joku jäi trukin alle kaahailun aikana??.
Tulevaisuudessa puolella nuorten aikuisten ikäluokasta tulisi olla korkeakoulutus vuoteen 2030 mennessä. Toteutuksen muodosta en tiedä. Ehkä kaupankassalle aletaan vaatia tradenomin papereita. Ja jos ikäuokkien resurssit eivät riitä opiskelemaan korkeakoulututkintoa niin alennetaanko vaatimuksia?
 
Tulevaisuudessa puolella nuorten aikuisten ikäluokasta tulisi olla korkeakoulutus vuoteen 2030 mennessä. Toteutuksen muodosta en tiedä. Ehkä kaupankassalle aletaan vaatia tradenomin papereita. Ja jos ikäuokkien resurssit eivät riitä opiskelemaan korkeakoulututkintoa niin alennetaanko vaatimuksia?
https://akava.fi/akavalainen/korkeakoulututkinto-entista-useammalle-nuorelle-mutta-miten/
Jos kaupankassalla tässä tarkoitetaan työtehtäviä joita kykenee tekemään lyhyellä perehdytyksellä ja ei vaadita erityisen fyysisiä/henkisiä kykyjä.
Niin tuhlausta sitä varten korkeakouluttaa ja tuskin se tarkoitus. ja ei siitä jäljellä olevastakaan puolikkaasta sen enempää "kaupankassoja" koulutetta.

"kaupankassan" tehtäviä voi tehdä ne joilla opiskelut vielä kesken, ne jotka ovat työuran ehtoopuolella, iäkkäät ja ne työikäiset jotka ei työllisty koulutusta vastaaviin tehtäviin. + jotain eritysryhmiä jota ehkä kannattaa ihan "kouluttaa" tehtävään.


Vaarana toki on että "kaupankassan" AY liike lähtee suojaamaan tehtävää ja saa läpi jotain pakollisia ammattivaatimuksia, jotka nostaa huomattavasti rimaa tehdä sitä työtä. Toki työ ei siitä sen vaativammaksi muutu.
 
Jos kaupankassalla tässä tarkoitetaan työtehtäviä joita kykenee tekemään lyhyellä perehdytyksellä ja ei vaadita erityisen fyysisiä/henkisiä kykyjä.
Niin tuhlausta sitä varten korkeakouluttaa ja tuskin se tarkoitus. ja ei siitä jäljellä olevastakaan puolikkaasta sen enempää "kaupankassoja" koulutetta.

"kaupankassan" tehtäviä voi tehdä ne joilla opiskelut vielä kesken, ne jotka ovat työuran ehtoopuolella, iäkkäät ja ne työikäiset jotka ei työllisty koulutusta vastaaviin tehtäviin. + jotain eritysryhmiä jota ehkä kannattaa ihan "kouluttaa" tehtävään.


Vaarana toki on että "kaupankassan" AY liike lähtee suojaamaan tehtävää ja saa läpi jotain pakollisia ammattivaatimuksia, jotka nostaa huomattavasti rimaa tehdä sitä työtä. Toki työ ei siitä sen vaativammaksi muutu.
Oletko muuten ollut kaupan kassalla?
Järjestelmät kehittyneet hirveästi omista kassavuosista. Ne on yksinkertaisuudessaan juuri niin helppoja kun nykyaikaiset automaattikassat. Silti niitä ei osata käyttää kun aina on joku asiakas tarvitsemassa apua.

Tuon perus piip ja enter, valitse kortti tai käteinen oppii noin päivässä. Kaikki erikoishommat kuten palautus, reklamaatiot, alennukset, lisä alennukset, kuittikirjaukset yms ottaa enemmän aikaa. Noita yleensä oppii toistojen kautta kun tilanteita tulee. Jossain on palautus tehty äärrettömän hankalaksi monilla säännöillä ja painalluksilla, että kirjautuu oikein. Asiakkaan puolelta näyttää "anna vaan se raha sieltä", mutta systeemissä tuo pitää mennä oikein. Ei se silti vaativaa työtä ole, mutta vaikka olisi tehnyt useampia kuukausia niin saattaa mennää peukalo suuhun kokeneemmalakin.

Se mikä kassalla ei ole helppoa on asiakkaat. Tuo kassatyö vaatii nimenomaan oikeantyyppisen ihmisen kestämään sen kaiken paskan, joka asiakkaiden kiukuttelusta ja käyttäytymisestä tulee vastaan viikoittain. Kassat ovat myös kuulleet ihan jokaikisin vitsin, asian ja letkautuksen mitä siinä kassalla keksii sanoa, joka ainoan ja useita kertoja päivässä. Mikään muu työ ei ole itsellä kehittänyt selkärankaa ja näkemään erilaisia ihmistyyppejä kun kassatyö. 16 vuotiaana tuo oli kova koulu ja vanhempana alkoi oppia jo käsittelemään /palvelemaan eri asiakastyyppejä. Iso arvostus kaikille kassoille, jotka jaksaa asiakkaiden kanssa jutella, hymyillä ja päivittäin tuota tehdä. Siitä tulee hyvä mieli.
 
Jos unohtaa hakea neljää paikkaa kuukauden aikana niin tuleeko ekasta vaan varoitus?

Huomautus, mutta sitten sovitaan uusi aika ja vaikka kirjoitat suunnitelmaan, että työ on alkanut,
niin jos et toimi suunnitelman mukaan, niin siltikin tulee uusi huomautus, vaikka ei sillä mitään väliä kyllä pitäisi olla, koska on jo töissä. Eli suunnitelmaa pitää noudattaa ja soittaa myös
suoraan sinne työkkäriin, koska muukaan ei näköjään auta.
Miten lie sitten vaikuttaa jos on työkkärin kautta töissä/työkokeilu yms. ja huomautuksia tulee aina vain.
 
Viimeksi muokattu:
Jos kaupankassalla tässä tarkoitetaan työtehtäviä joita kykenee tekemään lyhyellä perehdytyksellä ja ei vaadita erityisen fyysisiä/henkisiä kykyjä.
Niin tuhlausta sitä varten korkeakouluttaa ja tuskin se tarkoitus. ja ei siitä jäljellä olevastakaan puolikkaasta sen enempää "kaupankassoja" koulutetta.

"kaupankassan" tehtäviä voi tehdä ne joilla opiskelut vielä kesken, ne jotka ovat työuran ehtoopuolella, iäkkäät ja ne työikäiset jotka ei työllisty koulutusta vastaaviin tehtäviin. + jotain eritysryhmiä jota ehkä kannattaa ihan "kouluttaa" tehtävään.


Vaarana toki on että "kaupankassan" AY liike lähtee suojaamaan tehtävää ja saa läpi jotain pakollisia ammattivaatimuksia, jotka nostaa huomattavasti rimaa tehdä sitä työtä. Toki työ ei siitä sen vaativammaksi muutu.
Esim joku erikoiskoulutus lääkkeiden,tupakin tai alkoholin suhteen. Tuli mieleen s marketissa käydessä.
 
Hyvin tuntuu olevan työinnokasta väkeä Kaakkois-Suomessa myös ns. paskahommiin liikkeellä.
Tekstiviesti piippaa, vuokratyöfirma kysyy keikkaluonteiseen käsilumityöntekijöitä. Ehkä puolessa minuutissa kaivan kännykän, luen, teen päätöksen ja vastaan olevani valmis. Siinä ajassa olenkin jo varasijalla, sillä "pari" henkilöä ehtinyt ilmoittautua jo ennen.

Nythän satoi tuollaiset parikymmentä senttiä kivaa pakkaslunta ja hyvää keliä olisi tekijälle tiedossa tarvittaessa jopa viikonlopun yli, mutta työstähän se käy enemmän fyysisellä puolella, kuin moni muu homma.

Ps. Tämä tunnelmahan on kuin Vittorio De Sican elokuvassa polkupyörävaras, jossa yksi työtön jonkun tyyliin viidenkymmenen-sadan muun työnhakijan edestä onnistuu arpajaisissa vetämään itselleen lyhyen työsopparin julisteiden liimaajana. Elokuvassahan sitten tuli ongelmia pyörän hankinnassa (kun työ edellytti käytännössä, kodin tuolit yms. piti lopulta pantata) ja sitten tuli se varkauskin juoneen mukaan...
 
Viimeksi muokattu:
Muutan Helsingistä jonnekin muuttotappiokuntaan, jossa on edullisempaa ja ryyppäämiseen jää enemmän rahaa. Mitäpä sillä on väliä missä asuu, jos päihteet on pääasia. Toki naapureille ikävää, varsinkin nuo narkkarit, mutta edullisuus houkuttaa.
Onko sillä kämpän hinnalla mitään väliä, kun vuokra menee sossusta vuokranantajan tilille usein jopa kulkematta asukkaan tilin kautta? Siis jos tässä tilanteessa oli tarkoitus ryypätä tulonsiirroilla. Jos haluaa juoda esim. säästöjään niin sitten toki asumiskustannukset vaikuttavat asiaan.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
285 369
Viestejä
4 900 388
Jäsenet
78 967
Uusin jäsen
KuuPoro

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom