Työkalut ja muut vehkeet

[yyri]

Tuli etran 69e tarjouksesta ostettua makitan pikkurälläkkä GA5030R. Onpas mukavan sujakka rungoltaan, ilo käyttää hiomisessa yhdellä kädellä tarvittaessa ja muutenkin kevyt. 90 luvun vihreä boschi tuntuu aika patukalle tuohon verrattuna, mutta yllättävän kestävä kone tuokin ollut.

 

[Welmari]

Vaikka Ryobi onkin toiminut hyvin, niin tekisi mieli siirtyä uuteen merkkiin. Lähinnä sen takia, koska nuo nykyiset rungot ovat älyttömän isot.
Motonetissä ois Skil-merkin kohdalla tarjous, että ilmainen akku tulisi kaupantekijänä rungon mukana. Onko kellään kokemusta tuosta merkistä?
Toinen vaihtoehto olisi sitten maksaa itsensä kipeäksi ja ostaa Milwaukeen M12 sarjaa.

 

[kuoris]

Vaikka Ryobi onkin toiminut hyvin, niin tekisi mieli siirtyä uuteen merkkiin. Lähinnä sen takia, koska nuo nykyiset rungot ovat älyttömän isot.
Motonetissä ois Skil-merkin kohdalla tarjous, että ilmainen akku tulisi kaupantekijänä rungon mukana. Onko kellään kokemusta tuosta merkistä?
Toinen vaihtoehto olisi sitten maksaa itsensä kipeäksi ja ostaa Milwaukeen M12 sarjaa.

DeWaltia tai Makitaa. Jos pitäisi noista valita parempi niin DeWalt. Hinnoissa ei juuri eroa.

Tuskin Milwaukeellakaan menee metsään jos on pinkka kunnosss. Tuollaiset Skillit ja Ryobit unohtaisin - niitä olen räplännyt liikkeissä ja näkee heti että viimeistely ei ole hyvää (tuskin sisältäkään sen parempia). Tämä oma mielipide joku voi tietty olla tyytyväinen niihinkin. Tai vaikka Parksideen!

 

[Hammer Schultz]

DeWaltia tai Makitaa. Jos pitäisi noista valita parempi niin DeWalt. Hinnoissa ei juuri eroa

Mä ottaisin makitaa ihan puhtaasti sen takia että käytettynä löytyy paljon enemmän tarjontaa

 

[kuoris]

Mä ottaisin makitaa ihan puhtaasti sen takia että käytettynä löytyy paljon enemmän tarjontaa

Ihan hyvä peruste jos haluaa ostaa käytettyjä. Kyllä DeWaltiakin löytyy torista yli 300 hittiä.

 

[Wes Wishbone]

Vaikka Ryobi onkin toiminut hyvin, niin tekisi mieli siirtyä uuteen merkkiin. Lähinnä sen takia, koska nuo nykyiset rungot ovat älyttömän isot.
Motonetissä ois Skil-merkin kohdalla tarjous, että ilmainen akku tulisi kaupantekijänä rungon mukana. Onko kellään kokemusta tuosta merkistä?
Toinen vaihtoehto olisi sitten maksaa itsensä kipeäksi ja ostaa Milwaukeen M12 sarjaa.

Älä nyt ainakaan Skilliin vaihda Ryobista, niiden kevyimmät hiiliharjattomat porakoneet/ruuvinvääntimet ovat olleet ihan hyviä.

Itse vaihdoin Ryobista Milwaukeehen eikä ole kaduttanut. Jos ei jatkuvasti nikkaroi niin varmasti Ryobillakin pärjää, mutta erityisesti pitkäjaksoisissa käyttösessioissa Milwaukeen edut ovat selvät. Erityisesti käyttöergonomia ja paino/tehosuhde on Milwaukeessa hyvä ja parempi kuin Ryobeissa tai Makitoissa. Edut huomaa viimeistään siinä vaiheessa kun esim päivässä esiporailee ja sitten ruuvailee useita satoja kansiruuveja polvillaan tai muuten vähemmän optimaalisessa asennossa. Koon puolesta erityisen vaikutuksen on tehnyt tuo 18-volttinen ruuvinväännin, 2Ah akulla kokonaispainon saa todella pieneksi ja kestää yllättävän pitkään.

 

[j1m2]

DeWaltia tai Makitaa. Jos pitäisi noista valita parempi niin DeWalt. Hinnoissa ei juuri eroa.

Tuskin Milwaukeellakaan menee metsään jos on pinkka kunnosss. Tuollaiset Skillit ja Ryobit unohtaisin - niitä olen räplännyt liikkeissä ja näkee heti että viimeistely ei ole hyvää (tuskin sisältäkään sen parempia). Tämä oma mielipide joku voi tietty olla tyytyväinen niihinkin. Tai vaikka Parksideen!

Että oikein kaupassa hypistelemällä on laatu paskaa sisuskaluja myöten,toki halvimmat on heppoisia ja halvan näköisiä mutta hiiliharjattomat ja varsikin HP sarja on hyvä laatuisia ja kestäviä.Kokemusta noista reilut 8 vuotta ja useampi vuosi raksalla ammattikäytössä.

 

[Welmari]

Älä nyt ainakaan Skilliin vaihda Ryobista, niiden kevyimmät hiiliharjattomat porakoneet/ruuvinvääntimet ovat olleet ihan hyviä.

Itse vaihdoin Ryobista Milwaukeehen eikä ole kaduttanut. Jos ei jatkuvasti nikkaroi niin varmasti Ryobillakin pärjää, mutta erityisesti pitkäjaksoisissa käyttösessioissa Milwaukeen edut ovat selvät. Erityisesti käyttöergonomia ja paino/tehosuhde on Milwaukeessa hyvä ja parempi kuin Ryobeissa tai Makitoissa. Edut huomaa viimeistään siinä vaiheessa kun esim päivässä esiporailee ja sitten ruuvailee useita satoja kansiruuveja polvillaan tai muuten vähemmän optimaalisessa asennossa. Koon puolesta erityisen vaikutuksen on tehnyt tuo 18-volttinen ruuvinväännin, 2Ah akulla kokonaispainon saa todella pieneksi ja kestää yllättävän pitkään.

Tuolta Skililtä himottaisi tämä mutteriväännin, kun lupaukset on aika kovat. Ei taida oikein muulla valmistajalla olla samoissa lukemissa olevia vääntimiä? Siitä se idea sitten lähti että ottaisi kaikki muut samaa sarjaa.
Käyttö on perus remontointia kotona ja mökillä, joten kyllä ne koneet ihan kunnon käyttöäkin kokevat.

Ryobiin oon kyllä muuten ollu ihan tyytyväinen, mutta tosiaan pienemmät rungot houkuttelisi paljon.

 

[Hammer Schultz]

Ei taida oikein muulla valmistajalla olla samoissa lukemissa olevia vääntimiä?

Uskaltaako kysyä että mihin käyttöön tuo väännin tulee? Tai siis mihin tarvitsee tuollaista vääntömomenttia eikä esim. 700nm riitä?

Onko kaikki muutkin Skillit mitkä himottaa 20V sarjaa mitä tuo on, sekin kannattaa varmistaa etukäteen.

 

[Starglazer]

Tuolta Skililtä himottaisi tämä mutteriväännin, kun lupaukset on aika kovat. Ei taida oikein muulla valmistajalla olla samoissa lukemissa olevia vääntimiä? Siitä se idea sitten lähti että ottaisi kaikki muut samaa sarjaa.
Käyttö on perus remontointia kotona ja mökillä, joten kyllä ne koneet ihan kunnon käyttöäkin kokevat.

Ryobiin oon kyllä muuten ollu ihan tyytyväinen, mutta tosiaan pienemmät rungot houkuttelisi paljon.

On esimerkiksi Milwaukeella:

M18 FUEL™ ONE-KEY™ ½″ Iskevä Mutterinväännin Kitkarenkaalla | Iskevät Mutterinvääntimet | Milwaukee Tool FI

M18 FUEL™ ONE-KEY™ ½″ iskevä mutterinväännin kitkarenkaalla. M18 FUEL™ ONE-KEY™ iskevä mutterinväännin tuottaa 1356 Nm vääntömomentin 213 mm kompaktissa koossa, jolloin sitä on helppo käyttää ahtaissakin tiloissa. DRIVE CONTROL tarjoaa 4 eri nopeus- ja vääntömomenttiasetusta taaten näin työkalun...

fi.milwaukeetool.eu

 

[Welmari]

Uskaltaako kysyä että mihin käyttöön tuo väännin tulee? Tai siis mihin tarvitsee tuollaista vääntömomenttia eikä esim. 700nm riitä?

Onko kaikki muutkin Skillit mitkä himottaa 20V sarjaa mitä tuo on, sekin kannattaa varmistaa etukäteen.

Lähinnä aukaisuun. Napapultit ja nyt viimeksi jouduin startilla hurauttamaan Subarun kampuran hihnapyörän auki, kun ei Ryobi mahtunut ja käsin ei oikein onnistunut.
Mitä vähän tutkin, niin nuo Sklilin muut koneen olisi yhteensopivia tuon 20v sarjan akkujen kanssa.

E: @Starglazer tuo olisi taatusti kyllä peli yli kylien. Hinta vaan on aika suolainen ja koko ei ole yhtään pienempi kuin mitä Ryobissa.

 

[kuoris]

Että oikein kaupassa hypistelemällä on laatu paskaa sisuskaluja myöten,toki halvimmat on heppoisia ja halvan näköisiä mutta hiiliharjattomat ja varsikin HP sarja on hyvä laatuisia ja kestäviä.Kokemusta noista reilut 8 vuotta ja useampi vuosi raksalla ammattikäytössä.

Ei yllätä kun katsoo nykyrakentamisen laatua. Parkside siellä varmaan kuumana

Mielestäni koneen laadusta saa jonkinlaisen kuvan hypistelemällä työkalua. Katsoo onko kuoren valu hyvälaatuinen, irvistääkö joku sauma, toimiiko kytkimet laadukkaasti (Ryobissa usein väljää ja heiluvat sivusuunnassa…).

No joo eipä toi pelkkä merkki paljon kerro kun jonkun toisen merkin parempi sarja voi hyvin pestä halvimmat Makitat ym.

Harjattomuus ei sinänsä ole itseisarvo, löytyyhän Milwaukeeltakin ja kaikista muista ”paremmistakin” harjallisia malleja. Mutta on se hyvä pakkaukseen kirjoittaa jos on harjaton!

 

[Catrik]

Tuolta Skililtä himottaisi tämä mutteriväännin, kun lupaukset on aika kovat. Ei taida oikein muulla valmistajalla olla samoissa lukemissa olevia vääntimiä? Siitä se idea sitten lähti että ottaisi kaikki muut samaa sarjaa.
Käyttö on perus remontointia kotona ja mökillä, joten kyllä ne koneet ihan kunnon käyttöäkin kokevat.

Ryobiin oon kyllä muuten ollu ihan tyytyväinen, mutta tosiaan pienemmät rungot houkuttelisi paljon.

Pulttikoneiden vääntölukemat on kaikilla valmistajilla ihan hattiwattilukuja, koska ei ole olemassa mitään standardia niiden ilmoittamiseen, eikä niitä siten voi vertailla kun korkeintaan saman valmistajan koneiden kesken.

Ja jos käyttö on "perus remontointia kotona ja mökillä" niin kannattaa muutenkin miettiä, kannattaako sitä markkinoiden tehokkainta eli painavinta mallia, kun ei sille teholle ole yleensä mitään käyttöä ja turha paino ja koko haittaa aina. Kevyellä koneella mukavempi laittaa vaikka isoja puuruuvejakin.

 

[pulatunnus]

Ja jos käyttö on "perus remontointia kotona ja mökillä" niin kannattaa muutenkin miettiä, kannattaako sitä markkinoiden tehokkainta eli painavinta mallia, kun ei sille teholle ole yleensä mitään käyttöä ja turha paino ja koko haittaa aina. Kevyellä koneella mukavempi laittaa vaikka isoja puuruuvejakin.

Samaa mieltä ja tuo tarve kuvaus tuo mieleen että isolla tehokkaalla lähinnä katkoo pultteja.

Aika pienellä oikealla koneella koti mökki rempoissa saa aukikin aika jämähtäneitäkin. Yrittän keksi mitä siellä nyt pitäisi aukoa.

 

[Wes Wishbone]

Harjattomuus ei sinänsä ole itseisarvo, löytyyhän Milwaukeeltakin ja kaikista muista ”paremmistakin” harjallisia malleja. Mutta on se hyvä pakkaukseen kirjoittaa jos on harjaton!

Jätän eriävän mielipiteen, joka kyllä perustuu aika rajalliseen havaintojoukkoon joten voi olla että tilastollisesti ihan merkityksetön kommentti Mulla on Milwaukeelta Fuel (brushless) sarjan laitteita useampi ja ostin ei-harjattoman monitoimityökalun kun silloin ei harjattomia saanut ja ero on kyllä huomattava. Useamman kerran ylikuumentunut käytössä eikä tehot ole sitä mitä odotin. Olen vähän odottanut että tuo prakaisi kunnolla, että voisi ostaa harjattoman version että saisin todistettua itselleni Fuel-sarjan ylivertaisuuden

 

[j1m2]

Samaa mieltä ja tuo tarve kuvaus tuo mieleen että isolla tehokkaalla lähinnä katkoo pultteja.

Aika pienellä oikealla koneella koti mökki rempoissa saa aukikin aika jämähtäneitäkin. Yrittän keksi mitä siellä nyt pitäisi aukoa.

Aika vähän on koti/mökkirempoissa tarvetta pulttikoneelle,lähinnä isot betoniruuvit ja täkkipultit,ja jos ei muuten tarvitse kuin auton renkaanvaihdossa niin pärjää pienemmälläkin koneella.Mutta jos tekee enemmän alusta ja moottoriremppaa niin ei tehokkaammasta koneesta ole haittaa kun hommaa siron ja tehokkaan vehkeen.

 

[Wes Wishbone]

Mulla on betoniruuvit ja täkkipultit uponneet viimeistään tolla Milwaukeen perusvehkeellä joka sekin kyllä kaikessa kevyemmässä käytössä on aika muhku, omat normipuuhastelut menee helpoiten käyttämällä aiemmin linkattua kevyttä pientä ruuvinväännintä ja m12 poraa. Mutta autokäytössä voi kyllä tommonen paljon vääntävä pulttikone olla hyväkin. Mä silti miettisin sitä Skilliä nyt vähän pidempään, ellei sitten hanki tuota vain tohon yhteen tarkoitukseen ja sitten muissa akkukonehommissa jatkaa ryobin ns paremmilla malleilla? Harva pystyy pysymään vain yhdessä valmistajassa vaikka kuinka yrittäisi mietitä synergiaetuja Ite tullut siihen tulokseen että parhaat mittalaitteet (linjalaserit yms) tulee Boschilta, poravasarat (hyvin pieni niche) Makitalta ja Milwaukeelta sitten kaikki muu mahdollinen.

Edit: huikataan vielä että jos sattuu Parksiden SDS+ -teräsarjaa silmiin niin ehdottoman hyvä ostos. Todella edukkaasti sai useamman terän ja vetävät kyllä täysin vertoja esim Makitan omille yksittäispakkauksissa myytäville.