Tyhmät ihmiset

[kuoris]

Itse olen myös ihmetellyt eikö yleisrajoituksia seurata kaupungeissa... Eli 40 muutos 50. Oma viereinen tie rasittaa tässä koska kuitenkin näkyvyys on kaupungin parhaita leveillä kaistoilla. Ja molemmin puolin vielä virhekaistat eli mikään ei estä näkyvyyttä. Kuitenkin nopeus usein jää jopa 40 alle...

En ihan ymmärtänyt sun viestiä mutta täällä pienessä kaupungissa on yksi tienpätkä jossa on jostain syystä 30 km/h. Siinä ei ole mitään koulua tjms lähellä. Useimmat ajavat siinä 40-55 km/h. Yritän ajaa siinä suht rajoituksen mukaan mutta joustan vähän jos näen peilistä auton takana niin etten ole tukkona.

Yhden kerran siinä oli aamulla ratsia niin oli koko lähellä oleva parkkipaikka täynnä pysäytettyjä.

Näitä useammin niin tulee valtion kassa kuntoon! Kyllä yhteisiin talkoisiin osaalistujia riittää autoilijoissa.

 

[asentaja1]

En nyt keksinyt parempaakaan lankaa täälle kuvalle, tarttis olla oma kirjoitushärölanka parhaimmille. Nyt on aika monta kämmiä saatu mahtumaan yhdelle arkille:

 

[Tonnin Seteli]

Kävin just kaupassa Citymarketissa ja näin kun joku äijä oli kusella parkkipaikalla olevassa ostoskärrykatoksessa, sellasessa jossa on läpinäkyvät pleksiseinät ja Cittari itse asiakasvessoineen siinä parin kymmenen metrin päässä.

Kerran joku mersumies oli pysähtynyt moottoritien rampille kuselle.

En nyt keksinyt parempaakaan lankaa täälle kuvalle, tarttis olla oma kirjoitushärölanka parhaimmille. Nyt on aika monta kämmiä saatu mahtumaan yhdelle arkille:

Luku- ja kirjoitustaidottomuus on tietysti asia erikseen, mutta aika tyhmäähän se on miten on ajettu maailma tai maa peruselintarvikkeiden pulaan. Aikanaan naudanliha on vielä niin kallista luksusta, että siihen on varaa enää vihreällä eliitillä.

 

[asddsa]

Töissä on tyyppi, joka röyhtäilee jatkuvasti kovaäänisesti ihan selvästi tahallaan, ja pitää tätä selvästi hauskana. Menee minusta tyhmät ihmiset kategoriaan, koska voi vain ihmetellä, että miten aikuinen ihminen voi olla noin lapsellinen.

 

[taski]

No mä joskus junnuna kävin meidän sihteerin lasikopissa pieraisemassa hiljaisen agentin ja suljin oven mennessäni.
Tein tätä monta kuukautta varmaan viikoittain kunnes kyllästyin.

Omasta mielestä se oli kovin hauskaa, sihteerin mielestä tuskin. Lähinnä se nauratti sen takia kun siitä nousi aina sellainen haloo.

 

[juhaa]

No mä joskus junnuna kävin meidän sihteerin lasikopissa pieraisemassa hiljaisen agentin ja suljin oven mennessäni.
Tein tätä monta kuukautta varmaan viikoittain kunnes kyllästyin.

Omasta mielestä se oli kovin hauskaa, sihteerin mielestä tuskin. Lähinnä se nauratti sen takia kun siitä nousi aina sellainen haloo.

Eli semmosta ns. omaa kivaa, mitä kukaan muu ei huomannut.

Aina jees

 

[emagdnim]

Töissä on tyyppi, joka röyhtäilee jatkuvasti kovaäänisesti ihan selvästi tahallaan, ja pitää tätä selvästi hauskana. Menee minusta tyhmät ihmiset kategoriaan, koska voi vain ihmetellä, että miten aikuinen ihminen voi olla noin lapsellinen.

Kuulostaa jotenki sun henkilökohtaiselta ongelmalta

 

[asddsa]

Kuulostaa jotenki sun henkilökohtaiselta ongelmalta

Näin se ehkä on, mutta luulisi että tuollainen huumori olisi jäänyt johonkin alakouluun.

 

[Kautium]

En nyt keksinyt parempaakaan lankaa täälle kuvalle, tarttis olla oma kirjoitushärölanka parhaimmille. Nyt on aika monta kämmiä saatu mahtumaan yhdelle arkille:

Samaa kamaa kuin suurin osa postauksista missä tahansa somessa ja tälläkin foorumilla. Kansakunta kokee aivotoiminnan rapistumista kiihtyvällä tahdilla.

 

[juhaa]

Ja täällä, kuten somessa yli-ihmiset saavat pienen tai suuremmankin buustin taas ylivertaisuuteensa.

 

[Kautium]

Ja täällä, kuten somessa yli-ihmiset saavat pienen tai suuremmankin buustin taas ylivertaisuuteensa.

En tiedä tuosta boostista, mutta kyllä se aika vahva indikaattori on tyhmyydelle, jos ei osaa edes välttävästi omaa äidinkieltään (tai jos toimii tehtävässä, jossa sitä edellytetään). Nettikeskusteluissa kirjakieli ei ole toki välttämätöntä, mutta aika olematonta tuntuu yritys nykyään olevan.

 

[ojisama]

En tiedä tuosta boostista, mutta kyllä se aika vahva indikaattori on tyhmyydelle, jos ei osaa edes välttävästi omaa äidinkieltään (tai jos toimii tehtävässä, jossa sitä edellytetään). Nettikeskusteluissa kirjakieli ei ole toki välttämätöntä, mutta aika olematonta tuntuu yritys nykyään olevan.

Onhan tuo tönkösti kirjoitettu, mutta en tiedä olenko lukenut viimeiset vuosikymmenet liikaa englantia, mutta oliko tuossa suoria virheitä muita kuin tuo yhdyssana?

"Tämän kevään aikana" -tarkennus selkeästi lisäys alkuperäiseen tekstiin. Ja ehkä on tyhmyyttä, että 'onko tämä okei' - 'lisää siihen vielä tämän kevään aikana' ei ole tuottanut sujuvaa tekstiä, mutta emt onko proosan taso tuossa se pointti.

Joku mahdollisesti hyvinkin kiireisenä heittänyt selostavan tekstin oikolukematta. Tyhmää? Ehkä. Tyhmä ihminen? Aika voimakas päätelmä yhdestä esimerkistä.

E. Jauhelihoissa on kategoria, joten oletan, että sitä ei tarkoitettu(?)

 

[Hyrava]

Töissä on tyyppi, joka röyhtäilee jatkuvasti kovaäänisesti ihan selvästi tahallaan, ja pitää tätä selvästi hauskana. Menee minusta tyhmät ihmiset kategoriaan, koska voi vain ihmetellä, että miten aikuinen ihminen voi olla noin lapsellinen.

Meilläkin on duunissa kaikenlaista porukkaa, välillä tuntuu että olisi duunissa sirkuksessa tai eläintarhassa. Ihmiset piereskelee, röyhtäilee ja heittää huonoa läppää ja puujalkavitsejä niin että säleet lentelee. Tässä vuosien varrella tuohon on aikalailla tottunut ja on oppinut olemaan välittämättä niin kauan kun ei mene hyvän maun ulkopuolelle. Ja hyvän maun rajahan menee suunnilleen siinä välilihan kohdilla

 

[David ":DA" Imodium]

Meilläkin on duunissa kaikenlaista porukkaa, välillä tuntuu että olisi duunissa sirkuksessa tai eläintarhassa. Ihmiset piereskelee, röyhtäilee ja heittää huonoa läppää ja puujalkavitsejä niin että säleet lentelee. Tässä vuosien varrella tuohon on aikalailla tottunut ja on oppinut olemaan välittämättä niin kauan kun ei mene hyvän maun ulkopuolelle. Ja hyvän maun rajahan menee suunnilleen siinä välilihan kohdilla

Hyi vittu.

Kaksi sanaa:
- Perus
- Käytöstavat

Ei ole vaikeaa, ellei ole jotain perusturvallisuuteen liittyviä perustavanlaatuisia elämänhallintaongelmia.

 

[asddsa]

Meilläkin on duunissa kaikenlaista porukkaa, välillä tuntuu että olisi duunissa sirkuksessa tai eläintarhassa. Ihmiset piereskelee, röyhtäilee ja heittää huonoa läppää ja puujalkavitsejä niin että säleet lentelee. Tässä vuosien varrella tuohon on aikalailla tottunut ja on oppinut olemaan välittämättä niin kauan kun ei mene hyvän maun ulkopuolelle. Ja hyvän maun rajahan menee suunnilleen siinä välilihan kohdilla

Kovin fiksua kuvaa se ei kyllä anna ihmisestä, jos vielä vaikka keski-ikäisenäkin pitää jotain äänekästä röyhtäilyä ja piereskelyä hyvänä ja työpaikalle sopivana huumorina.

 

[Kautium]

Onhan tuo tönkösti kirjoitettu, mutta en tiedä olenko lukenut viimeiset vuosikymmenet liikaa englantia, mutta oliko tuossa suoria virheitä muita kuin tuo yhdyssana?

"Tämän kevään aikana" -tarkennus selkeästi lisäys alkuperäiseen tekstiin. Ja ehkä on tyhmyyttä, että 'onko tämä okei' - 'lisää siihen vielä tämän kevään aikana' ei ole tuottanut sujuvaa tekstiä, mutta emt onko proosan taso tuossa se pointti.

Joku mahdollisesti hyvinkin kiireisenä heittänyt selostavan tekstin oikolukematta. Tyhmää? Ehkä. Tyhmä ihminen? Aika voimakas päätelmä yhdestä esimerkistä.

E. Jauhelihoissa on kategoria, joten oletan, että sitä ei tarkoitettu(?)

Siinä on useita kieliopillisia virheitä. Proosan taso ei ole pointti joo, mutta samalla vaivalla voisi kuitenkin kirjoittaa oikein, vaan kun ei väki tunnu osaavan. Se on sitten eri asia, että onko kyse tyhmyydestä, kouluttamattomuudesta, vai jostakin muusta. Veikkaan, että kyse on sekoituksesta vähän kaikkia.

Tarkoitus tuosta selviää, mutta minulle ainakin tulee tuollaisesta tankerokielestä mieleen, että hoitaakohan kauppias kaiken muunkin vastaavalla hälläväliä-asenteella?

 

[Lionell]

Minua ärsyttää kirjoittelu jollain murteella tai murteen ja kirjakielen sekoituksella, kun omaa "etnisyyttä" halutaan korostaa tai sitä pidetään jotenkin hauskana. Tällaisia tekstejä on hankalaa ja kankeaa lukea. Kyllä minulla on oletus, että io-techin kaltaisella sivustolla pitäisi suunnilleen kirjakieltä käyttää. Ei minua kuitenkaan pienet kirjoitusvirheet haittaa tai aiheuta ärtymystä.

 

[oestrus taurus]

Jos ei muuta sanottavaa, niin kirjotusvihreet sitten. Niitä jotkut tekevät aina, mikäli eivät jouda "luetuttamaan" Microsoft Wordin kielitarkastuksella.
Asian ohi tärkeää toki sekin on, että sana on kieliopillisesti kuin äidinkielenopettajain tai lakimiehen luonnos.

 

[ojisama]

Tarkoitus tuosta selviää, mutta minulle ainakin tulee tuollaisesta tankerokielestä mieleen, että hoitaakohan kauppias kaiken muunkin vastaavalla hälläväliä-asenteella?

Tulee mieleen joku iltalehden artikkeli pöyristyneestä haastateltavasta, mutta ei siinä. Mä taas pidän tuota parhaana vastaan tulleena esimerkkinä aiheesta. Kaikissa kaupoissa ei ole ollut mitään lappua, ja tuo ainut jossa otettu kantaa ongelman kestoon.

 

[sinuspilonidalis]

Minua ärsyttää kirjoittelu jollain murteella tai murteen ja kirjakielen sekoituksella, kun omaa "etnisyyttä" halutaan korostaa tai sitä pidetään jotenkin hauskana. Tällaisia tekstejä on hankalaa ja kankeaa lukea. Kyllä minulla on oletus, että io-techin kaltaisella sivustolla pitäisi suunnilleen kirjakieltä käyttää. Ei minua kuitenkaan pienet kirjoitusvirheet haittaa tai aiheuta ärtymystä.

Tämän takia aikanaan jäi eri murteilla julkaistut Aku Ankat lukematta.

 

[samsungaaja]

Eli jos joku ei ole jossain hyvä, on hän tyhmä?

 

[pasi-ipa]

Tässä videossa oli ihan hyvä määritelmä tyhmälle, joita tuppaa olemaan kanssaeläjistä (ja täten demokraattisessa yhteiskunnassa myös poliitikoista) enemmän kuin moni osaa odottaakaan.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Rakentajamies]

Tässä videossa oli ihan hyvä määritelmä tyhmälle, joita tuppaa olemaan kanssaeläjistä (ja täten demokraattisessa yhteiskunnassa myös poliitikoista) enemmän kuin moni osaa odottaakaan.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Melko tyhmää olla kirjoittamatta suomeksi mitä video sisältää.

 

[Kautium]

Eli jos joku ei ole jossain hyvä, on hän tyhmä?

Oli puhe äidinkielen perustason osaamisesta. Sitä opetetaan jokaiselle suomalaiselle peruskoulussa vähintään 9 vuotta. Jos tuossa ajassa ei perustason kielioppi ole mennyt jakeluun, niin kyllä se mielestäni kertoo jotain henkilön älyllisestä rajoittuneisuudesta. Voi toki olla, ettei kirjoittaja ole ollut suomalainen, mutta siinä tapauksessa tyhmyys tulee siitä, ettei ole tunnistettu omia rajoja ja ettei kukaan kielitaitoinen ole oikolukenut sitä. Ja kuten jo todettiin, niin kyllähän tuosta se itse asia kuitenkin selviää, eikä suurin osa tavismassasta näe siinä mitään vikaa, mutta jos itse pitäisi jotain markettia, niin haluaisin että ulosanti on kautta linjan mahdollisimman ammattimaista.

Minua ärsyttää kirjoittelu jollain murteella tai murteen ja kirjakielen sekoituksella, kun omaa "etnisyyttä" halutaan korostaa tai sitä pidetään jotenkin hauskana. Tällaisia tekstejä on hankalaa ja kankeaa lukea. Kyllä minulla on oletus, että io-techin kaltaisella sivustolla pitäisi suunnilleen kirjakieltä käyttää. Ei minua kuitenkaan pienet kirjoitusvirheet haittaa tai aiheuta ärtymystä.

Sama. Oman murteen pakottaminen foorumikeskustelussa on epämiellyttävää ja lukijoille raskasta. Siihen sitten vielä päälle somesta tutut lauserakenteet, joissa jätetään sanoja välistä ja pidetään sitä uutena normaalina, niin savu nousee välillä päästä, kun yrittää tulkita mitä kirjoittaja oikein mahtaa tarkoittaa.

 

[samsungaaja]

Oli puhe äidinkielen perustason osaamisesta. Sitä opetetaan jokaiselle suomalaiselle peruskoulussa vähintään 9 vuotta. Jos tuossa ajassa ei perustason kielioppi ole mennyt jakeluun, niin kyllä se mielestäni kertoo jotain henkilön älyllisestä rajoittuneisuudesta.

Entä jos kyseessä olevan lapun onkin laatinut henkilö, jonka (toinenkaan) äidinkieli ei ole suomi. Siinä tapauksessa kehuisin miten hyvin on oppinut vaikean kielemme. Ei nyt kovin pahoja virheitä kuitenkaan siinä mielessä ettei tuosta ymmärtäisi mistä on kyse tms.

 

[Kautium]

Entä jos kyseessä olevan lapun onkin laatinut henkilö, jonka (toinenkaan) äidinkieli ei ole suomi. Siinä tapauksessa kehuisin miten hyvin on oppinut vaikean kielemme. Ei nyt kovin pahoja virheitä kuitenkaan siinä mielessä ettei tuosta ymmärtäisi mistä on kyse tms.

Ehdin jo ninjaeditoimaan vastauksen tuohon ennen kuin näin kysymystäsi.

Tässä lisäksi muutamia muita saman tason mainoksia googlen avustuksella:

Ja vielä perään rautalankaa siitä ylempänä olevasta tiedotteesta: Muiden kirjoitusvirheiden lisäksi siinä on huvittavaa se, kun siinähän siis ei kirjaimellisesti luettuna sanota, että tuotteen saatavuudessa olisi ongelmia, vaan että "jauhelihoissa tulee olemaan puutteita". Autoliikkeen ikkunassa sama voisi näyttäytyä vähän erilaisena: "Tuotanto-ongelmista johtuen, Renaulteissa tulee olemaan puutteita".

 

[samsungaaja]

Voi toki olla, ettei kirjoittaja ole ollut suomalainen, mutta siinä tapauksessa tyhmyys tulee siitä, ettei ole tunnistettu omia rajoja ja ettei kukaan kielitaitoinen ole oikolukenut sitä. Ja kuten jo todettiin, niin kyllähän tuosta se itse asia kuitenkin selviää, eikä suurin osa tavismassasta näe siinä mitään vikaa, mutta jos itse pitäisi jotain markettia, niin haluaisin että ulosanti on kautta linjan mahdollisimman ammattimaista.

Ehkä enemmän välinpitämätöntä kuin tyhmää varsinaisesti mutta en nyt hirveästi ole eri mieltäkään. Voihan se kaupan arki olla kiireistä eikä ole aikaa oikolueskella joka lippulappusta, se tekee kuka ehtii jne.

 

[GGoljatti]

Tyhmää lähinnä tehdä itse kun ammattilainen tekisi paremmin. Toki jos firman rahat on vaan loppu niin tein itse ja säästin. Jouduin sitten pilkan kohteeksi ympäri internetsiä.

 

[maiya]

Minua ärsyttää kirjoittelu jollain murteella tai murteen ja kirjakielen sekoituksella, kun omaa "etnisyyttä" halutaan korostaa tai sitä pidetään jotenkin hauskana. Tällaisia tekstejä on hankalaa ja kankeaa lukea. Kyllä minulla on oletus, että io-techin kaltaisella sivustolla pitäisi suunnilleen kirjakieltä käyttää. Ei minua kuitenkaan pienet kirjoitusvirheet haittaa tai aiheuta ärtymystä.

Veikkaan, että kaikki ei kirjoita tekstiään itse, vaan käyttää sanelutoimintoa. Liikuntarajoitteiset ja sokeat tarvitsee tällaisia apuvälineitä. Ja puhuessa mikrofoniin teksti muodostuu sitten omalla murteella. Luultavasti esim. täälläkin on mahdollista käyttää sanelua, en tiedä.

Lukihäriöisten kirjoitukset voi olla vaikeaselkoisia, kun kirjaimia puuttuu ja välimerkit on sikin sokin. Mutta lukihäiriö ei tarkoita tyhmyyttä. Päinvastoin, he voivat muuten olla lahjakkaita, älykkäitä ja luovia.

 

[asentaja1]

Lukijan mielipide | Verkkokauppa lähetti minulle kierrätyskeskukseen viedyn kirjan

Kiertoonhan kirja päätyi, mutta ei kovin reilua rahastaa sillä.

www.hs.fi

Osti käytetyn kirjan käytetyn tavaran nettikaupasta, oli tyytyväinen kirjaan ja sen edulliseen hintaan, nyt itkee hesarissa, että kirja on käytetty ja joskus ollut myynnissä jossakin muuallakin, allekirjoituksella "lakimies".

 

[Tonnin Seteli]

Lukijan mielipide | Verkkokauppa lähetti minulle kierrätyskeskukseen viedyn kirjan

Kiertoonhan kirja päätyi, mutta ei kovin reilua rahastaa sillä.

www.hs.fi

Osti käytetyn kirjan käytetyn tavaran nettikaupasta, oli tyytyväinen kirjaan ja sen edulliseen hintaan, nyt itkee hesarissa, että kirja on käytetty ja joskus ollut myynnissä jossakin muuallakin, allekirjoituksella "lakimies".

Tokihan kyseessä on perinteinen paljon melua tyhjästä -yleisönosastomöläys, mutta täytyy hieman myös puolustaa kirjoittajaa. Eihän hän valittanut saamastaan tuotteesta vaan huomautti että on nettikaupalta vähän törppöä myydä ilmaiskierrossa olleita kappaleita. Vähän sama kuin kävisin keräilemässä "tuo vanhat jämäkirjasi ja ota uusia tilalle" -hyllystä parhaita ja myisin Torissa. Toki sehän on mahdotonta koska joku innokkaampi aina päivystää niitä.

E: joku on siis vissiin lahjoittanut romujaan pönttöpajalle, pönttöpajan kirppis on myynyt kirjan, nyt se on taas ollut tällä kertaa kustantamon verkkokaupassa myynnissä. Tai ehkä kirja on peräti ollut pönttökirppiksen "saa ottaa" laarissa.

 

[TommiZeliard]

Lukijan mielipide | Verkkokauppa lähetti minulle kierrätyskeskukseen viedyn kirjan

Kiertoonhan kirja päätyi, mutta ei kovin reilua rahastaa sillä.

www.hs.fi

Osti käytetyn kirjan käytetyn tavaran nettikaupasta, oli tyytyväinen kirjaan ja sen edulliseen hintaan, nyt itkee hesarissa, että kirja on käytetty ja joskus ollut myynnissä jossakin muuallakin, allekirjoituksella "lakimies".

Mikä tuossa teki lakimiehestä tyhmän?

Hän aivan aiheesta puuttui siihen, että joku oli mennyt katkaisemaan hyvä kiertää -tarkoituksen.

Pääkaupunkiseudun kierrätyskeskus oli laittanut kirjan väliin lapun, jossa luki:

"Hyvä kiertää. Lukunautinnon tarjoaa Pääkaupunkiseudun Kierrätyskeskus. Luettuasi kirjan/lehden, laita se uudelleen kiertoon. www.kierratyskeskus.fi.".

Edellinen lukija ei laittanut hyvää kiertämään, kuten toive oli, vaan ohjasi sitä omaan lompakkoon. Lakimies ei ollut tyhmä ottaessaan epäkohdan puheeksi: "Kiertoonhan kirja päätyi, mutta ei kovin reilua rahastaa sillä.".

 

[asentaja1]

Tokihan kyseessä on perinteinen paljon melua tyhjästä -yleisönosastomöläys, mutta täytyy hieman myös puolustaa kirjoittajaa. Eihän hän valittanut saamastaan tuotteesta vaan huomautti että on nettikaupalta vähän törppöä myydä ilmaiskierrossa olleita kappaleita. Vähän sama kuin kävisin keräilemässä "tuo vanhat jämäkirjasi ja ota uusia tilalle" -hyllystä parhaita ja myisin Torissa. Toki sehän on mahdotonta koska joku innokkaampi aina päivystää niitä.

Koko käytetyn tavaran toimialahan juuri perustuu siihen, että hankitaan tavaraa, mistä milloinkin, joka sitten kalliimmalla myydään eteenpäin. Ei tietenkään uudelle omistajalle olla mitenkään tilivelvollisia mistä tavara on aikaisemmin peräisin. Ja onko sillä mitään merkitystä, ostaako käytetyn tavaran kauppias kirjan esimerkiksi suoraan vaikkapa kuolinpesältä, vai kierrätyskeskuksesta, johon kuolinpesän kirjat on ensin lempattu? Usein tavara kulkee lukemattomien käsien kautta elinkaarensa aikana, mitä laadukkaampi tavara, sen pidempään se kiertää. Jokainen käytetyn tavaran kauppias varmasti pitää silmänsä auki ihan joka paikassa kulkiessaan ja kerää itselleen myyntiin kaiken, millä arvioi tiliä tekevänsä ja kierrätyskeskukset kuuluu ihan vakiokierrokseen monella.
Samalla tavalla ne kirjastojen poistokirjatkin osittain kiertää takaisin myyntiin ja ihan hyvä niin.
Pääsääntöisesti käytetyt kirjat on ongelmajätettä, eivätkä kelpaa kenellekkään edes ilmaiseksi, ei edes kierrätyskeskukseen aina. Niistä on ainoastaan huomattavaa lisätyötä, hyvä että edes joku kirja pääsee eteenpäin luettavaksi.

 

[Taneli-]

Toki jos asiasta ei kyseinen divari ilmoita vaan pahimmillaan myy tuotetta uutena se on epärehellistä. Mutta itse olen ostanut esim. ihan reilusti "kirjaston poistokirja" nimikkeellä olevia kirjoja divareista. Mikäli tälläistä nimikettä ei myynnissä mainittaisi toki, se herättäisi ehkä kysymystä ja voisi alkaa perumaan kauppaa tms.

Yleensäkin kun käytettyä kirjaa ostaa tietysti pitäisi "varautua" siihen että kirja on käytetty. Mitä enemmän tietoa siitä löytyy myyvältä taholta sen parempi (kuntoluokitus, tiedot, kuva, jos päällystetty ja saatu esim. kirjastosta jne)

EDIT: otaksuen siis että ostoksen tekee netin välityksellä, jos itse ostaa tuotteen kivijalkakaupasta voi katsoa peiliin kun "tämä onkin pehmeäkantinen pokkari ruotsinkielellä vaikka halusin englanninkielisen kovakantisen sidottuna..."

 

[Sallys]

Toki jos asiasta ei kyseinen divari ilmoita vaan pahimmillaan myy tuotetta uutena se on epärehellistä. Mutta itse olen ostanut esim. ihan reilusti "kirjaston poistokirja" nimikkeellä olevia kirjoja divareista. Mikäli tälläistä nimikettä ei myynnissä mainittaisi toki, se herättäisi ehkä kysymystä ja voisi alkaa perumaan kauppaa tms.

Yleensäkin kun käytettyä kirjaa ostaa tietysti pitäisi "varautua" siihen että kirja on käytetty. Mitä enemmän tietoa siitä löytyy myyvältä taholta sen parempi (kuntoluokitus, tiedot, kuva, jos päällystetty ja saatu esim. kirjastosta jne)

Ei ollut kyse tuosta. Luo se uutinen ja ketjun viestit. Esim. Tommi tuossa selkokielellä avasi tämän uutisen teille.

Mikä tuossa teki lakimiehestä tyhmän?

Hän aivan aiheesta puuttui siihen, että joku oli mennyt katkaisemaan hyvä kiertää -tarkoituksen.

Pääkaupunkiseudun kierrätyskeskus oli laittanut kirjan väliin lapun, jossa luki:

"Hyvä kiertää. Lukunautinnon tarjoaa Pääkaupunkiseudun Kierrätyskeskus. Luettuasi kirjan/lehden, laita se uudelleen kiertoon. www.kierratyskeskus.fi.".

Edellinen lukija ei laittanut hyvää kiertämään, kuten toive oli, vaan ohjasi sitä omaan lompakkoon. Lakimies ei ollut tyhmä ottaessaan epäkohdan puheeksi: "Kiertoonhan kirja päätyi, mutta ei kovin reilua rahastaa sillä.".

 

[Taneli-]

Ei ollut kyse tuosta. Luo se uutinen ja ketjun viestit.

Aivan, eli hän osti nettikaupasta käytetyn kirjan mistä ei kerrottu miten se oli hankittu ja yllättyi kun sen välistä löytyi lappu (mitä oli saatettu käyttää ihan esim. kirjanmerkkinä ja mikä ei ehkä edes liittynyt tuohon kyseiseen kirjaan mitenkään) mistä kävi ilmi että joku kirja on joskus saatu kierrätyskeskuksesta...

 

[Erkki_erikeepperi]

Ei ollut kyse tuosta. Luo se uutinen ja ketjun viestit. Esim. Tommi tuossa selkokielellä avasi tämän uutisen teille.

Joku oli rahastanut, mutta ei se ole rikos eikä tässä mitään maailman suurinta vääryyttä ole tapahtunut.

Varsinainen 1st world problem!

Tyhmää on se, että nostaa tällaisesta asiasta näin suuren haloon...

 

[Sallys]

Aivan, eli hän osti nettikaupasta käytetyn kirjan mistä ei kerrottu miten se oli hankittu ja yllättyi kun sen välistä löytyi lappu (mitä oli saatettu käyttää ihan esim. kirjanmerkkinä ja mikä ei ehkä edes liittynyt tuohon kyseiseen kirjaan mitenkään) mistä kävi ilmi että joku kirja on joskus saatu kierrätyskeskuksesta...

Tuo nyt ei vieläkään ollut se pointti. Lueppa vaikka tuo Tommin teksti, yritä sisäistää se ja asiaa pohtia. Mielestäni hyvin asia selitetty. Turha tästä on enää jankata.

Joku oli rahastanut, mutta ei se ole rikos eikä tässä mitään maailman suurinta vääryyttä ole tapahtunut.

Varsinainen 1st world problem!

Tyhmää on se, että nostaa tällaisesta asiasta näin suuren haloon...

Eipä täällä kukaan mistään rikoksesta tai maailman suurimmasta vääryydestä olekkaan jauhanut.

 

[Erkki_erikeepperi]

Eipä täällä kukaan mistään rikoksesta tai maailman suurimmasta vääryydestä olekkaan jauhanut.

On aika naurettavaa triggeröityä siitä, että joku myy käytettyä tavaraa, vaikka olisi sen itse saanutkin ilmaiseksi jostain hyväntekeväisyydestä...

Sitä paitsi, tällainen myyjä tuskin on kovin hyvä-osainen vaan todennäköisemmin huono-osainen henkilö.

 

[ojisama]

On aika naurettavaa triggeröityä siitä, että joku myy käytettyä tavaraa, vaikka olisi sen itse saanutkin ilmaiseksi jostain hyväntekeväisyydestä...

No kyllä toiminta vähentää ihmisten halua laittaa kirjoja kiertämään. Jos sille laskee mitään arvoa.

Mutta itse olen ostanut esim. ihan reilusti "kirjaston poistokirja" nimikkeellä olevia kirjoja divareista.

Juu, ja minä olen ostanut kirjastosta noita. Ei niissä ole toivomusta laittaa kirjaa ilmaiseksi kiertämään. Ei niin, että olisin niitä myynyt.

Onhan toi implisiittinen sopimus, että otat sen kirjan ilmaiseksi ja laitat kiertoon. Ei sitä toki kukaan pakota noudattamaan.

 

[Taneli-]

Onhan toi implisiittinen sopimus, että otat sen kirjan ilmaiseksi ja laitat kiertoon. Ei sitä toki kukaan pakota noudattamaan.

Toki ja siitä olen samaa mieltä. Eli JOS kyseinen kirja oikeasti oli ilmaiseksi saatu eikä kyseistä lappua oltu käytetty esim. kirjanmerkkinä* niin kyllä. Siinä jätettiin oleellista tietoa kertomatta. Mahdollista myös että tarkoituksella tai vahingossa erehdytetty kyseistä liikettä (joku myynyt vaikka vainajan jäämistön eikä näinollen oikeasti edes ollut lukenut ja tarkistanut kaikkia myytyjä kirjoja = vahingossa TAI sitten kiertänyt ympäriinsä ottamassa vastaan hyväkuntoisia kirjoja ja myynyt niitä sitten divariin taskurahojen takia)

Mutta onko se sen arvoinen teko että siitä viitsisi alkaa kirjoittamaan sanomalehteen? Itse en viitsisi mutta ilmeisesti "asianajaja" omaa sen verran vapaata aikaa että jaksaa sen tehdä.

* Esim. itselläni tälläkin hetkellä kirjastosta poistokirjana ostetun kirjan välissä kirjanmerkkinä kirjaston "kuitti" lainakirjoista, koska se sattui olemaan lähimpänä enkä taita kirjasta sivuja kuten jotkut tekevät. Jos nyt sattuisin laittamaan kiertoon tuon kirjan joku voisi otaksua että se on lainattu kirjastosta (varsinkin jos kuitista haalistuisi se lainatun kirjan nimi) eikä koskaan palautettu vaan laitettu kiertoon...

 

[kilroy1]

On aika naurettavaa triggeröityä siitä, että joku myy käytettyä tavaraa, vaikka olisi sen itse saanutkin ilmaiseksi jostain hyväntekeväisyydestä...

Sitä paitsi, tällainen myyjä tuskin on kovin hyvä-osainen vaan todennäköisemmin huono-osainen henkilö.

Oon samaa mieltä. Aika paljon laitan tavaraa kiertoon oman kaupungin roskalava fb ryhmässä. Vain ehjää ja käyttökelpoista, usein ihan rahanarvoistakin.. en vaan jaksa missään torissa tai kirppisryhmässä kauppaamaan vitosen, kympin tai parinkympin arvoista tavaraa. Pikkuraha minkä myymisessä armoton säätäminen, tinkiminen ja postittaminen.

Roskalava-ryhmässä tavaraa lähtee nopeasti eteenpäin, toivottavasti menee tarpeeseen. Jos joku hakee tavaran eteenpäin myytäväksi siinähän hakee, ei haittaa. Pääasia että minä pääsen siitä eroon eikä tarvitse roskiin pistää. Jos joku hakija sen vitoseen tai kympin takia näkee myymisen vaivan niin on sen rahan ansainnut.

 

[Sallys]

Oon samaa mieltä. Aika paljon laitan tavaraa kiertoon oman kaupungin roskalava fb ryhmässä. Vain ehjää ja käyttökelpoista, usein ihan rahanarvoistakin.. en vaan jaksa missään torissa tai kirppisryhmässä kauppaamaan vitosen, kympin tai parinkympin arvoista tavaraa. Pikkuraha minkä myymisessä armoton säätäminen, tinkiminen ja postittaminen.

Roskalava-ryhmässä tavaraa lähtee nopeasti eteenpäin, toivottavasti menee tarpeeseen. Jos joku hakee tavaran eteenpäin myytäväksi siinähän hakee, ei haittaa. Pääasia että minä pääsen siitä eroon eikä tarvitse roskiin pistää. Jos joku hakija sen vitoseen tai kympin takia näkee myymisen vaivan niin on sen rahan ansainnut.

Niin eipä tuo sinun toimintasi liity juurikaan keskustelun aiheeseen, koska sinua ei kiinnosta mitä romuille tapahtuu, niistä luovittuasi. Mutta hyvä, että laitat romut kiertoon.

Amerikassa olen nähnyt näitä "ota kirja, jätä kirja" tyyppisiä kirjakojuja kotikatujen varrella. Perustuvat ihmisten rehellisyyteen. Kirjat kiertävät ja kaikki voivat nauttia ilmaiseksi lukemisesta.

 

[Mikkos]

Tässäpä onkin aika monta ko. tapausta tiivistettynä jutun muodossa.

Eva, 72, ei käytä kotona koskaan vessapaperia – suomalaiset paljastavat erikoisimmat säästövinkkinsä

Me Naisten lukijat jakavat 30 arjen säästövinkkiään. Näistä ei mielikuvitusta puutu!

www.is.fi

”Käytän samaa talouspaperia useaan kertaan, jos sillä on kuivattu vain vettä. Kuivatan niitä pienessä astiassa.” Katri, 46

”Minulla on tapana leikata talouspaperi puolta pienemmäksi, kun sitä käytetään lähinnä suun pyyhkimiseen ruuan jälkeen. Myös puoliarkit leikkaan puolta pienemmäksi.” Maarit, 48

Olisko rätin käyttö mitään?

”Puhtaammat tiskivedet laitan kukille. Arvelen, että se pienentää samalla jätevesimaksuja.” Jarmo, 34

Käsittääkseni jätevesi laskutetaan suurimmassa osassa kunnallistekniikkaa puhtaan veden perusteella joten käytännössä Jarmo, 34, maksaa jätevedestä enemmän kuin naapuri.

”Kun on sähkölämmitteinen asunto pörssisähköllä, on pakko katsoa milloin voi tehdä uuniruokaa ja kuinka lämmin asunto on. Kalleimpina päivinä ollaan kynttilän valossa, eikä sähköä käytetä mihinkään ylimääräiseen.” Henna, 44

Ne kynttilät on taatusti kalliimpia ostaa kuin mitä nykyaikainen LED lamppu vie sähköä.

”Vedän vessan vain joka toinen kerta pissattuani.” Taina, 56

Ihanan hygienistä. Lisäksi vessaa joutuu myös pesemään useammin kun kusi pinttyy pyttyy tiukemmin.

”Käytän kaikki tyhjät kirjekuoret ostoslistojen kirjoittamiseen.” Merja, 67

Säästö on varmaan todella huimaa verrattuna esim. kännykkälistoihin. Ja varsinkin silloin jos ei ole siirtynyt sähköisiin laskuihin jolloin sille "kirjekuorelle" tuleekin yllättävän paljon hintaa. Toki kirjekuoria tulee ihan ilmaspostistakin.

”Käytän rikkinäisiä sukkia ehjien päällä. Hyvin toimii. Käytän myös joulukortteja kahteen kertaan ja pakkaan lahjat sanomalehteen.” Joonas, 39

Nyt ollaan jo nuukailun ytimessä. Toivottavasti tässä on kyse periaatteelisesta nuukailusta eikä rahansäästöstä.

 

[poskiholisti]

Tässäpä onkin aika monta ko. tapausta tiivistettynä jutun muodossa.

Eva, 72, ei käytä kotona koskaan vessapaperia – suomalaiset paljastavat erikoisimmat säästövinkkinsä

Me Naisten lukijat jakavat 30 arjen säästövinkkiään. Näistä ei mielikuvitusta puutu!

www.is.fi

...

Monesti nämä arjen säästövinkit ovat neuroottisten hölmöläisten hyödytöntä hieromista. Säästämisen kanssa tuollaisella puuhastelulla ei ole mitään tekemistä.

 

[ojisama]

Nyt ollaan jo nuukailun ytimessä. Toivottavasti tässä on kyse periaatteelisesta nuukailusta eikä rahansäästöstä.

No toi lahjat sanomalehteen on ihan okei. Lahjapaperi on useimmiten sekajätettäkin.

Olisko rätin käyttö mitään?

No suun pyyhkimiseen kuulostaa vähän erikoiselta valinnalta.

Juomisen määrästä ja vessassakäynnin tiheydestä riippuen en välttämättä laittaisi sitä vessan vetämistäkään tälle listalle, ehkä. Muuten kyllä aika hyvä otos.

Ja teknisesti ottaen, jos likaisen veden vähentäjiä on paljon, niin onhan sitä vettä vähemmän käsiteltäväksi (joskin se säästö lähentelee nollaa, vaikka niille kasveille ei sitä puhdastakaan vettä tuossa tarvita yhtä paljoa, mikä jäi huomiotta)

 

[Mikkos]

No toi lahjat sanomalehteen on ihan okei. Lahjapaperi on useimmiten sekajätettäkin.

No suun pyyhkimiseen kuulostaa vähän erikoiselta valinnalta.

Juomisen määrästä ja vessassakäynnin tiheydestä riippuen en välttämättä laittaisi sitä vessan vetämistäkään tälle listalle, ehkä. Muuten kyllä aika hyvä otos.

Ja teknisesti ottaen, jos likaisen veden vähentäjiä on paljon, niin onhan sitä vettä vähemmän käsiteltäväksi (joskin se säästö lähentelee nollaa, vaikka niille kasveille ei sitä puhdastakaan vettä tuossa tarvita yhtä paljoa, mikä jäi huomiotta)

No suun pyyhkimiseen kuulostaa vähän erikoiselta valinnalta.

Mun lapsuudessa oli kankaisia servettejä ja nenäliinoja ja samoin vaipat oli kestovaippoja. Ei siinä, rätti ei ehkä suun pyyhkimiseen, mutta pointti oli että ei millään kertakäyttöisestä.

Ja teknisesti ottaen, jos likaisen veden vähentäjiä on paljon, niin onhan sitä vettä vähemmän käsiteltäväksi (joskin se säästö lähentelee nollaa, vaikka niille kasveille ei sitä puhdastakaan vettä tuossa tarvita yhtä paljoa, mikä jäi huomiotta)

Toki, mutta rahan säästämisen kanssa tällä ei ole mitään tekemistä.

 

[kilroy1]

No toi lahjat sanomalehteen on ihan okei. Lahjapaperi on useimmiten sekajätettäkin.

Lahjakasseja käyttää kymmeniä kertoja eikä tarvitse sanomalehteen eikä lahjapaperiin pakata.

 

[ojisama]

Lahjakasseja käyttää kymmeniä kertoja eikä tarvitse sanomalehteen eikä lahjapaperiin pakata.

Voi tuntua tyhmältä pyytää lahjakassi takaisin.

 

[Francis Ford Mondeo]

Voi tuntua tyhmältä pyytää lahjakassi takaisin.

Johtunee varmaan siitä, että se on aika tyhmää. Varmaan kaikki ymmärtävät, että kyse on itse saatujen lahjojen pusseista.