Tyhmät ihmiset

[Zolttu]

Nythän ei ollut kyse ylinopeudesta vaan alinopeudesta. Jos ajaisi sitä suurinta sallittua niin ei tulisi kilometrien mittaisia jonoja ja ohitus tarpeita. Mutta minä minä asenteella kun ajetaan eikä huomioda muita kun "eihän minulla ole kiire".
Turvallisuus on kaukana näillä nutaajilla kun ei hetkeäkään mietitä mitä se oma toiminta oikeasti aiheuttaa.

 

[Hyrava]

Nythän ei ollut kyse ylinopeudesta vaan alinopeudesta. Jos ajaisi sitä suurinta sallittua niin ei tulisi kilometrien mittaisia jonoja ja ohitus tarpeita. Mutta minä minä asenteella kun ajetaan eikä huomioda muita kun "eihän minulla ole kiire".
Turvallisuus on kaukana näillä nutaajilla kun ei hetkeäkään mietitä mitä se oma toiminta oikeasti aiheuttaa.

No jos ajaa 80km/h rajoitusalueella tasan 80km/h niin eikös silloin ajetakin juurikin sitä suurinta sallittua nopeutta? Toki varsinkin vanhemmissa autoissa on jonkun verran mittariheittoa mutta samlla tavalla on poliiseilla puuttumiskynnyksessäkin vähän löysää. Silti jos ajat GPS:n mukaan tasan 80km/h niin kaikenlaiset Audit ja Teslat yrittävät molemmilta puolilta ohi.

 

[Zolttu]

Niin. Olen koko ajan puhunut alinopeudesta. Se että tehokkaat autot menee ohi vasemmalta ja oikealta on ihan niitten oma valinta ajaa ylinopeutta.

 

[asddsa]

Kun aina puhutaan tästä alinopeudesta, mutta sitten ylinopeuttakaan ei saisi ajaa, niin mikä se sosiaalisesti hyväksytty skaala nopeudelle sitten on? Rajoitus +/- 5 km/h vai jotain muuta?

Itse pyrin ajamaan noin rajoitusta (todellisen nopeuden, ei mittarin mukaan) ellei ole jotain syytä ajaa hitaampaa.

 

[muppelo]

Kun aina puhutaan tästä alinopeudesta, mutta sitten ylinopeuttakaan ei saisi ajaa, niin mikä se sosiaalisesti hyväksytty skaala nopeudelle sitten on? Rajoitus +/- 5 km/h vai jotain muuta?

Itse pyrin ajamaan noin rajoitusta (todellisen nopeuden, ei mittarin mukaan) ellei ole jotain syytä ajaa hitaampaa.

Itse ajelen yleensä n. +5% rajoituksen päälle ja ilmeisesti kuulun kategoriaan teiden tukko.

 

[kilroy1]

Eikös se nykyään ole 5km/h tunnissa plus poliisin mittavirhe joka taitaa olla 3. Eli 8km/h jälkeen alkaa lappuja tulemaan oli rajoitus mikä tahansa.

Jossain oli että 6km/h ylinopeudesta saa nykyään sakot.

 

[Hyrava]

Jossain oli että 6km/h ylinopeudesta saa nykyään sakot.

Taajamassa taitaa saadakin koska taajama-alueella jossa on yleensä 30-50km/h rajoitusalueita puuttumiskynnys on huomattavasti alempi. Jossakin valtatiellä tai moottoritiellä ei takuulla 6km/h ylityksestä saa sakkoja.

Mielestäni tuo alempi sakotuskynnys esim koulujen läheisyydessä on ihan ok, koulujen lähettyvillä on yleensä 30 tai 40 rajoituksia ja ainakin kouluaikoina mahdollisesti paljonkin pikkulapsia juoksentelemassa ties missä joten niissä paikoissa sietääkin ajella rauhallisesti ja sakkoja saa jaella herkemmin kuin jossain valtaväylillä joissa ei yleensä jalankulkijoita ole.

 

[kilroy1]

Taajamassa taitaa saadakin koska taajama-alueella jossa on yleensä 30-50km/h rajoitusalueita puuttumiskynnys on huomattavasti alempi. Jossakin valtatiellä tai moottoritiellä ei takuulla 6km/h ylityksestä saa sakkoja.

Mielestäni tuo alempi sakotuskynnys esim koulujen läheisyydessä on ihan ok, koulujen lähettyvillä on yleensä 30 tai 40 rajoituksia ja ainakin kouluaikoina mahdollisesti paljonkin pikkulapsia juoksentelemassa ties missä joten niissä paikoissa sietääkin ajella rauhallisesti ja sakkoja saa jaella herkemmin kuin jossain valtaväylillä joissa ei yleensä jalankulkijoita ole.

Tästä olen samaa mieltä, ona kokemus kamera-autoista taajamissa on valitettavasti se että ne laitetaan paikkoihin missä helposti ajaa ylinopeutta eikä kouluja yms ole lähelläkään. Koulujen lähellä noita näkee ainakin täällä paljon harvemmin.

 

[Ile_26]

Oletko koskaan laskenut yhteen niitä yhdellä matkalla menetettyjä minuutteja koko perässä olevalle jonolle? Se on todellinen ajan menetys alinopeudesta, ei vain se mikä itseä koskettaa.

Kierrepallona heitän takaisin, autoilu tasaisella 80km/h vauhdilla kuluttaa vähemmän polttoainetta, renkaita ja tien pintaa. Luonto kiittää Ajatteletteko te Minuutti Markot koskaan muita kuin itseänne.

 

[Paskisti]

Kun aina puhutaan tästä alinopeudesta, mutta sitten ylinopeuttakaan ei saisi ajaa, niin mikä se sosiaalisesti hyväksytty skaala nopeudelle sitten on? Rajoitus +/- 5 km/h vai jotain muuta?

Itse pyrin ajamaan noin rajoitusta (todellisen nopeuden, ei mittarin mukaan) ellei ole jotain syytä ajaa hitaampaa.

Tätä ketjua lukiessa minullekin jäi vähän hämärän peittoon ja koska oli kyse alinopeudesta niin ilmeisesti sallitun maksimin alle ei pätkääkään ja yli saa mennä se 5-8 jotta ei sakkoraja ylity. Eli ketjun perusteella -0/+5 km/h.

 

[Mikkos]

Enemmän vituttaa ne ketkä kuvittelee että heillä on oikeus motarilla ajaa yli sallitun rajan ja sitten vilkutellaan valoja takana jos satut olemaan juuri ohituskaistalla ohittamassa. No, siinähän vilkuttelee, minä ajan rajoitusten mukaan, ei ole mun ongelmani jos jotkut haluaa ajaa ylinopeutta.

 

[David ":DA" Imodium]

Enemmän vituttaa ne ketkä kuvittelee että heillä on oikeus motarilla ajaa yli sallitun rajan ja sitten vilkutellaan valoja takana jos satut olemaan juuri ohituskaistalla ohittamassa. No, siinähän vilkuttelee, minä ajan rajoitusten mukaan, ei ole mun ongelmani jos jotkut haluaa ajaa ylinopeutta.

Oot heittänyt tän saman provon tuonne autot-alueelle jo useamman kerran. Montako kertaa meinaat vielä käyttää samaa vitsiä?

 

[Mikkos]

Oot heittänyt tän saman provon tuonne autot-alueelle jo useamman kerran. Montako kertaa meinaat vielä käyttää samaa vitsiä?

Niin kauan kuin on tarvis. Nyt kun kerran tuli näistä rattiraimoista puhe.

 

[kilroy1]

Enemmän vituttaa ne ketkä kuvittelee että heillä on oikeus motarilla ajaa yli sallitun rajan ja sitten vilkutellaan valoja takana jos satut olemaan juuri ohituskaistalla ohittamassa. No, siinähän vilkuttelee, minä ajan rajoitusten mukaan, ei ole mun ongelmani jos jotkut haluaa ajaa ylinopeutta.

Paljon mukavampaa on ajaa motarilla aamuruuhkassa 110km/h vasenta kaistaa (120km/h rajoitus) koska molemmat kaistat yhtä tukossa. Vasen liikkuu se 110 ja oikea max 80km/h. Taakse tukee auto joka vilkuttaa valoja koska minä-minä miehen pitäisi päästä lujempaa vaikka hyvin näkee ettei kovempaa pysty ajamaan, autoja riittää molemmilla kaistoilla.

Sitten kun oikealla kaistalla on yksi tai useampi rekka niin vähän höllää kaasusta, minä-minä mies polttaa proppunsa ja päättää ohittaa oikealta kun olen jättänyt vähän pidemmän turvavälin. Kun hän lähtee ohittamaan oikealta nopea kiihdytys, turvaväli kiinni ja naama punaisena vinkuva minä-minä mies on oikealla kaistalla jumissa rekan takana. Aamu pelastettu.

 

[Ekaros]

Itse olen myös ihmetellyt eikö yleisrajoituksia seurata kaupungeissa... Eli 40 muutos 50. Oma viereinen tie rasittaa tässä koska kuitenkin näkyvyys on kaupungin parhaita leveillä kaistoilla. Ja molemmin puolin vielä virhekaistat eli mikään ei estä näkyvyyttä. Kuitenkin nopeus usein jää jopa 40 alle...

 

[petepeluri]

Jossain oli että 6km/h ylinopeudesta saa nykyään sakot.

Sakotuskynnys on 10km/h ylinopeutta.

 

[Mikkos]

Sakotuskynnys on 10km/h ylinopeutta.

Miten niin?

 

[Kobbi]

Miten niin?

Eli kumpikin oikeassa. Varmuusvähennys 10-3=7

 

[Erkki_erikeepperi]

9 km/h voi siis ajaa ylinopeutta kun selko-suomeksi käännetään.

Takuuta tälle ei toki anneta vaan periaatteessa sakko voi tulla pienemmästäkin.

 

[petepeluri]

Miten niin?

Poliisi on iät ajat vähentänyt lukemasta 3km/h varmuusvähennyksen alle 100km/h nopeuksista. Huomautuksissakin lukee todettu nopeus 83km/h kun ajaa tolppaan 86km/h.

 

[Gespard]

Jep, kun ajat 84 80-alueella, niin eikös siitä voi teoriassa saada jo sakot. Käytännössä ei varmaan juuri ikinä.
Edit: ahaa tää ei ollutkaan autoketju

 

[SamCer]

Kävin just kaupassa Citymarketissa ja näin kun joku äijä oli kusella parkkipaikalla olevassa ostoskärrykatoksessa, sellasessa jossa on läpinäkyvät pleksiseinät ja Cittari itse asiakasvessoineen siinä parin kymmenen metrin päässä.

 

[Tech_ananas]

Kerran vein Mersun Veholle jarrupalojen vaihtoon. Tuli tyyppi huoltohallista kysyy: "millä vitulla nää vanteet on väännetty kiinni?" Vastaukseni: "Ihan teillä kiinnitetty". No sit se nauro, kyl me ne irti saadaan

Itsellä on asuinpaikkojen yms. syiden takia muutamaan kertaan vaihtunut asunto ja renkaiden säilytystapa viimeisen n.10v aikana. Jos yrittää vaihtaa rengashotellin asentamia renkaita itse niin ongelmia helposti edessä.

Itse jos vaihdan niin laitan aina melko "hellästi" kiinni, ajan 20-30km ja tsekkaan joka pultin että pitääkö kiristää ja vedän samalla lopulliseen kireyteen. Jos on rengashotellissa niin en tarkista kiristyksiä (vaikka toki pitäisi) koska oma kokemus on että ne on aina juntattu aika viimeisen päälle liian kireälle. En tajua että miksi? Oletan että on rengashotellissa on nopeampaa vetää kovalla voimalla ne kerralla kiinni? Kun taas itse laitan kiinni niin että vedän eka pultin jotenkin kiinni (ns.järkivoimalla,ei mitenkään supertiukkaan) ja käyn käpi kaikki muut sen jälkeen ja sen jälkeen vielä tuon ekan, käytännössä aina se eka pultti vielä kiristyy melko paljonkin.

Onhan tuossa varmaan rengashotellia työllistävä vaikutus eli ihmiset tuo aina sinne kun muuten ei saa pultteja auki? Joskus muistelen että vielä sanottiin että alumiinivanteissa ei saisi vääntää samanlaisella momentilla kun perinteisissä peltivanteissa? En tiedä pitääkö paikkaansa ja mitä tarkottaa käytännössä mut rengashotellit ei ainakaan momentissa pihistele.

 

[kuoris]

Itse olen myös ihmetellyt eikö yleisrajoituksia seurata kaupungeissa... Eli 40 muutos 50. Oma viereinen tie rasittaa tässä koska kuitenkin näkyvyys on kaupungin parhaita leveillä kaistoilla. Ja molemmin puolin vielä virhekaistat eli mikään ei estä näkyvyyttä. Kuitenkin nopeus usein jää jopa 40 alle...

En ihan ymmärtänyt sun viestiä mutta täällä pienessä kaupungissa on yksi tienpätkä jossa on jostain syystä 30 km/h. Siinä ei ole mitään koulua tjms lähellä. Useimmat ajavat siinä 40-55 km/h. Yritän ajaa siinä suht rajoituksen mukaan mutta joustan vähän jos näen peilistä auton takana niin etten ole tukkona.

Yhden kerran siinä oli aamulla ratsia niin oli koko lähellä oleva parkkipaikka täynnä pysäytettyjä.

Näitä useammin niin tulee valtion kassa kuntoon! Kyllä yhteisiin talkoisiin osaalistujia riittää autoilijoissa.

 

[asentaja1]

En nyt keksinyt parempaakaan lankaa täälle kuvalle, tarttis olla oma kirjoitushärölanka parhaimmille. Nyt on aika monta kämmiä saatu mahtumaan yhdelle arkille:

 

[Tonnin Seteli]

Kävin just kaupassa Citymarketissa ja näin kun joku äijä oli kusella parkkipaikalla olevassa ostoskärrykatoksessa, sellasessa jossa on läpinäkyvät pleksiseinät ja Cittari itse asiakasvessoineen siinä parin kymmenen metrin päässä.

Kerran joku mersumies oli pysähtynyt moottoritien rampille kuselle.

En nyt keksinyt parempaakaan lankaa täälle kuvalle, tarttis olla oma kirjoitushärölanka parhaimmille. Nyt on aika monta kämmiä saatu mahtumaan yhdelle arkille:

Luku- ja kirjoitustaidottomuus on tietysti asia erikseen, mutta aika tyhmäähän se on miten on ajettu maailma tai maa peruselintarvikkeiden pulaan. Aikanaan naudanliha on vielä niin kallista luksusta, että siihen on varaa enää vihreällä eliitillä.

 

[asddsa]

Töissä on tyyppi, joka röyhtäilee jatkuvasti kovaäänisesti ihan selvästi tahallaan, ja pitää tätä selvästi hauskana. Menee minusta tyhmät ihmiset kategoriaan, koska voi vain ihmetellä, että miten aikuinen ihminen voi olla noin lapsellinen.

 

[taski]

No mä joskus junnuna kävin meidän sihteerin lasikopissa pieraisemassa hiljaisen agentin ja suljin oven mennessäni.
Tein tätä monta kuukautta varmaan viikoittain kunnes kyllästyin.

Omasta mielestä se oli kovin hauskaa, sihteerin mielestä tuskin. Lähinnä se nauratti sen takia kun siitä nousi aina sellainen haloo.

 

[juhaa]

No mä joskus junnuna kävin meidän sihteerin lasikopissa pieraisemassa hiljaisen agentin ja suljin oven mennessäni.
Tein tätä monta kuukautta varmaan viikoittain kunnes kyllästyin.

Omasta mielestä se oli kovin hauskaa, sihteerin mielestä tuskin. Lähinnä se nauratti sen takia kun siitä nousi aina sellainen haloo.

Eli semmosta ns. omaa kivaa, mitä kukaan muu ei huomannut.

Aina jees

 

[emagdnim]

Töissä on tyyppi, joka röyhtäilee jatkuvasti kovaäänisesti ihan selvästi tahallaan, ja pitää tätä selvästi hauskana. Menee minusta tyhmät ihmiset kategoriaan, koska voi vain ihmetellä, että miten aikuinen ihminen voi olla noin lapsellinen.

Kuulostaa jotenki sun henkilökohtaiselta ongelmalta

 

[asddsa]

Kuulostaa jotenki sun henkilökohtaiselta ongelmalta

Näin se ehkä on, mutta luulisi että tuollainen huumori olisi jäänyt johonkin alakouluun.

 

[Kautium]

En nyt keksinyt parempaakaan lankaa täälle kuvalle, tarttis olla oma kirjoitushärölanka parhaimmille. Nyt on aika monta kämmiä saatu mahtumaan yhdelle arkille:

Samaa kamaa kuin suurin osa postauksista missä tahansa somessa ja tälläkin foorumilla. Kansakunta kokee aivotoiminnan rapistumista kiihtyvällä tahdilla.

 

[juhaa]

Ja täällä, kuten somessa yli-ihmiset saavat pienen tai suuremmankin buustin taas ylivertaisuuteensa.

 

[Kautium]

Ja täällä, kuten somessa yli-ihmiset saavat pienen tai suuremmankin buustin taas ylivertaisuuteensa.

En tiedä tuosta boostista, mutta kyllä se aika vahva indikaattori on tyhmyydelle, jos ei osaa edes välttävästi omaa äidinkieltään (tai jos toimii tehtävässä, jossa sitä edellytetään). Nettikeskusteluissa kirjakieli ei ole toki välttämätöntä, mutta aika olematonta tuntuu yritys nykyään olevan.

 

[ojisama]

En tiedä tuosta boostista, mutta kyllä se aika vahva indikaattori on tyhmyydelle, jos ei osaa edes välttävästi omaa äidinkieltään (tai jos toimii tehtävässä, jossa sitä edellytetään). Nettikeskusteluissa kirjakieli ei ole toki välttämätöntä, mutta aika olematonta tuntuu yritys nykyään olevan.

Onhan tuo tönkösti kirjoitettu, mutta en tiedä olenko lukenut viimeiset vuosikymmenet liikaa englantia, mutta oliko tuossa suoria virheitä muita kuin tuo yhdyssana?

"Tämän kevään aikana" -tarkennus selkeästi lisäys alkuperäiseen tekstiin. Ja ehkä on tyhmyyttä, että 'onko tämä okei' - 'lisää siihen vielä tämän kevään aikana' ei ole tuottanut sujuvaa tekstiä, mutta emt onko proosan taso tuossa se pointti.

Joku mahdollisesti hyvinkin kiireisenä heittänyt selostavan tekstin oikolukematta. Tyhmää? Ehkä. Tyhmä ihminen? Aika voimakas päätelmä yhdestä esimerkistä.

E. Jauhelihoissa on kategoria, joten oletan, että sitä ei tarkoitettu(?)

 

[Hyrava]

Töissä on tyyppi, joka röyhtäilee jatkuvasti kovaäänisesti ihan selvästi tahallaan, ja pitää tätä selvästi hauskana. Menee minusta tyhmät ihmiset kategoriaan, koska voi vain ihmetellä, että miten aikuinen ihminen voi olla noin lapsellinen.

Meilläkin on duunissa kaikenlaista porukkaa, välillä tuntuu että olisi duunissa sirkuksessa tai eläintarhassa. Ihmiset piereskelee, röyhtäilee ja heittää huonoa läppää ja puujalkavitsejä niin että säleet lentelee. Tässä vuosien varrella tuohon on aikalailla tottunut ja on oppinut olemaan välittämättä niin kauan kun ei mene hyvän maun ulkopuolelle. Ja hyvän maun rajahan menee suunnilleen siinä välilihan kohdilla

 

[David ":DA" Imodium]

Meilläkin on duunissa kaikenlaista porukkaa, välillä tuntuu että olisi duunissa sirkuksessa tai eläintarhassa. Ihmiset piereskelee, röyhtäilee ja heittää huonoa läppää ja puujalkavitsejä niin että säleet lentelee. Tässä vuosien varrella tuohon on aikalailla tottunut ja on oppinut olemaan välittämättä niin kauan kun ei mene hyvän maun ulkopuolelle. Ja hyvän maun rajahan menee suunnilleen siinä välilihan kohdilla

Hyi vittu.

Kaksi sanaa:
- Perus
- Käytöstavat

Ei ole vaikeaa, ellei ole jotain perusturvallisuuteen liittyviä perustavanlaatuisia elämänhallintaongelmia.

 

[asddsa]

Meilläkin on duunissa kaikenlaista porukkaa, välillä tuntuu että olisi duunissa sirkuksessa tai eläintarhassa. Ihmiset piereskelee, röyhtäilee ja heittää huonoa läppää ja puujalkavitsejä niin että säleet lentelee. Tässä vuosien varrella tuohon on aikalailla tottunut ja on oppinut olemaan välittämättä niin kauan kun ei mene hyvän maun ulkopuolelle. Ja hyvän maun rajahan menee suunnilleen siinä välilihan kohdilla

Kovin fiksua kuvaa se ei kyllä anna ihmisestä, jos vielä vaikka keski-ikäisenäkin pitää jotain äänekästä röyhtäilyä ja piereskelyä hyvänä ja työpaikalle sopivana huumorina.

 

[Kautium]

Onhan tuo tönkösti kirjoitettu, mutta en tiedä olenko lukenut viimeiset vuosikymmenet liikaa englantia, mutta oliko tuossa suoria virheitä muita kuin tuo yhdyssana?

"Tämän kevään aikana" -tarkennus selkeästi lisäys alkuperäiseen tekstiin. Ja ehkä on tyhmyyttä, että 'onko tämä okei' - 'lisää siihen vielä tämän kevään aikana' ei ole tuottanut sujuvaa tekstiä, mutta emt onko proosan taso tuossa se pointti.

Joku mahdollisesti hyvinkin kiireisenä heittänyt selostavan tekstin oikolukematta. Tyhmää? Ehkä. Tyhmä ihminen? Aika voimakas päätelmä yhdestä esimerkistä.

E. Jauhelihoissa on kategoria, joten oletan, että sitä ei tarkoitettu(?)

Siinä on useita kieliopillisia virheitä. Proosan taso ei ole pointti joo, mutta samalla vaivalla voisi kuitenkin kirjoittaa oikein, vaan kun ei väki tunnu osaavan. Se on sitten eri asia, että onko kyse tyhmyydestä, kouluttamattomuudesta, vai jostakin muusta. Veikkaan, että kyse on sekoituksesta vähän kaikkia.

Tarkoitus tuosta selviää, mutta minulle ainakin tulee tuollaisesta tankerokielestä mieleen, että hoitaakohan kauppias kaiken muunkin vastaavalla hälläväliä-asenteella?

 

[Lionell]

Minua ärsyttää kirjoittelu jollain murteella tai murteen ja kirjakielen sekoituksella, kun omaa "etnisyyttä" halutaan korostaa tai sitä pidetään jotenkin hauskana. Tällaisia tekstejä on hankalaa ja kankeaa lukea. Kyllä minulla on oletus, että io-techin kaltaisella sivustolla pitäisi suunnilleen kirjakieltä käyttää. Ei minua kuitenkaan pienet kirjoitusvirheet haittaa tai aiheuta ärtymystä.

 

[oestrus taurus]

Jos ei muuta sanottavaa, niin kirjotusvihreet sitten. Niitä jotkut tekevät aina, mikäli eivät jouda "luetuttamaan" Microsoft Wordin kielitarkastuksella.
Asian ohi tärkeää toki sekin on, että sana on kieliopillisesti kuin äidinkielenopettajain tai lakimiehen luonnos.

 

[ojisama]

Tarkoitus tuosta selviää, mutta minulle ainakin tulee tuollaisesta tankerokielestä mieleen, että hoitaakohan kauppias kaiken muunkin vastaavalla hälläväliä-asenteella?

Tulee mieleen joku iltalehden artikkeli pöyristyneestä haastateltavasta, mutta ei siinä. Mä taas pidän tuota parhaana vastaan tulleena esimerkkinä aiheesta. Kaikissa kaupoissa ei ole ollut mitään lappua, ja tuo ainut jossa otettu kantaa ongelman kestoon.

 

[sinuspilonidalis]

Minua ärsyttää kirjoittelu jollain murteella tai murteen ja kirjakielen sekoituksella, kun omaa "etnisyyttä" halutaan korostaa tai sitä pidetään jotenkin hauskana. Tällaisia tekstejä on hankalaa ja kankeaa lukea. Kyllä minulla on oletus, että io-techin kaltaisella sivustolla pitäisi suunnilleen kirjakieltä käyttää. Ei minua kuitenkaan pienet kirjoitusvirheet haittaa tai aiheuta ärtymystä.

Tämän takia aikanaan jäi eri murteilla julkaistut Aku Ankat lukematta.

 

[samsungaaja]

Eli jos joku ei ole jossain hyvä, on hän tyhmä?

 

[pasi-ipa]

Tässä videossa oli ihan hyvä määritelmä tyhmälle, joita tuppaa olemaan kanssaeläjistä (ja täten demokraattisessa yhteiskunnassa myös poliitikoista) enemmän kuin moni osaa odottaakaan.

 

[Rakentajamies]

Tässä videossa oli ihan hyvä määritelmä tyhmälle, joita tuppaa olemaan kanssaeläjistä (ja täten demokraattisessa yhteiskunnassa myös poliitikoista) enemmän kuin moni osaa odottaakaan.

Melko tyhmää olla kirjoittamatta suomeksi mitä video sisältää.

 

[Kautium]

Eli jos joku ei ole jossain hyvä, on hän tyhmä?

Oli puhe äidinkielen perustason osaamisesta. Sitä opetetaan jokaiselle suomalaiselle peruskoulussa vähintään 9 vuotta. Jos tuossa ajassa ei perustason kielioppi ole mennyt jakeluun, niin kyllä se mielestäni kertoo jotain henkilön älyllisestä rajoittuneisuudesta. Voi toki olla, ettei kirjoittaja ole ollut suomalainen, mutta siinä tapauksessa tyhmyys tulee siitä, ettei ole tunnistettu omia rajoja ja ettei kukaan kielitaitoinen ole oikolukenut sitä. Ja kuten jo todettiin, niin kyllähän tuosta se itse asia kuitenkin selviää, eikä suurin osa tavismassasta näe siinä mitään vikaa, mutta jos itse pitäisi jotain markettia, niin haluaisin että ulosanti on kautta linjan mahdollisimman ammattimaista.

Minua ärsyttää kirjoittelu jollain murteella tai murteen ja kirjakielen sekoituksella, kun omaa "etnisyyttä" halutaan korostaa tai sitä pidetään jotenkin hauskana. Tällaisia tekstejä on hankalaa ja kankeaa lukea. Kyllä minulla on oletus, että io-techin kaltaisella sivustolla pitäisi suunnilleen kirjakieltä käyttää. Ei minua kuitenkaan pienet kirjoitusvirheet haittaa tai aiheuta ärtymystä.

Sama. Oman murteen pakottaminen foorumikeskustelussa on epämiellyttävää ja lukijoille raskasta. Siihen sitten vielä päälle somesta tutut lauserakenteet, joissa jätetään sanoja välistä ja pidetään sitä uutena normaalina, niin savu nousee välillä päästä, kun yrittää tulkita mitä kirjoittaja oikein mahtaa tarkoittaa.

 

[samsungaaja]

Oli puhe äidinkielen perustason osaamisesta. Sitä opetetaan jokaiselle suomalaiselle peruskoulussa vähintään 9 vuotta. Jos tuossa ajassa ei perustason kielioppi ole mennyt jakeluun, niin kyllä se mielestäni kertoo jotain henkilön älyllisestä rajoittuneisuudesta.

Entä jos kyseessä olevan lapun onkin laatinut henkilö, jonka (toinenkaan) äidinkieli ei ole suomi. Siinä tapauksessa kehuisin miten hyvin on oppinut vaikean kielemme. Ei nyt kovin pahoja virheitä kuitenkaan siinä mielessä ettei tuosta ymmärtäisi mistä on kyse tms.

 

[Kautium]

Entä jos kyseessä olevan lapun onkin laatinut henkilö, jonka (toinenkaan) äidinkieli ei ole suomi. Siinä tapauksessa kehuisin miten hyvin on oppinut vaikean kielemme. Ei nyt kovin pahoja virheitä kuitenkaan siinä mielessä ettei tuosta ymmärtäisi mistä on kyse tms.

Ehdin jo ninjaeditoimaan vastauksen tuohon ennen kuin näin kysymystäsi.

Tässä lisäksi muutamia muita saman tason mainoksia googlen avustuksella:

Ja vielä perään rautalankaa siitä ylempänä olevasta tiedotteesta: Muiden kirjoitusvirheiden lisäksi siinä on huvittavaa se, kun siinähän siis ei kirjaimellisesti luettuna sanota, että tuotteen saatavuudessa olisi ongelmia, vaan että "jauhelihoissa tulee olemaan puutteita". Autoliikkeen ikkunassa sama voisi näyttäytyä vähän erilaisena: "Tuotanto-ongelmista johtuen, Renaulteissa tulee olemaan puutteita".

 

[samsungaaja]

Voi toki olla, ettei kirjoittaja ole ollut suomalainen, mutta siinä tapauksessa tyhmyys tulee siitä, ettei ole tunnistettu omia rajoja ja ettei kukaan kielitaitoinen ole oikolukenut sitä. Ja kuten jo todettiin, niin kyllähän tuosta se itse asia kuitenkin selviää, eikä suurin osa tavismassasta näe siinä mitään vikaa, mutta jos itse pitäisi jotain markettia, niin haluaisin että ulosanti on kautta linjan mahdollisimman ammattimaista.

Ehkä enemmän välinpitämätöntä kuin tyhmää varsinaisesti mutta en nyt hirveästi ole eri mieltäkään. Voihan se kaupan arki olla kiireistä eikä ole aikaa oikolueskella joka lippulappusta, se tekee kuka ehtii jne.