Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
No eihän se ole ongelma. Ongelmahan on siinä, että vesi laajenee jäätyessään ja voi rikkoa paikkoja. Kuten jäähdyttimen tai moottorin(!?).
No eihän se ole ongelma. Ongelmahan on siinä, että vesi laajenee jäätyessään ja voi rikkoa paikkoja. Kuten jäähdyttimen tai moottorin(!?).
Porukka ostaa -20 auton lasinpesunestettä ja ei kyllä tule riittämään millään ajoviiman kanssa.
Alkaa olla jo pahasti offtopikkia mutta sen kerran kun olen nahnyt etta jaahdytysvedet jaatyvat moottorissa niin suurin ongelma oli se etta se veti myos vesipumpun samalla jumiin. Siina olisi remmin meneet piloille jos olisi koittanut kayttamalla sulattaa. Asia ratkesi hinaamalla lampimaan talliin.
Kuinkas paljon pitää ruiskutella - 20 pakkasessa?Porukka ostaa -20 auton lasinpesunestettä ja ei kyllä tule riittämään millään ajoviiman kanssa.
Montako astetta ajoviima muuttaa pesunesteen jäätymispistettä?![]()
Kuinkas paljon pitää ruiskutella - 20 pakkasessa?
Se neste voi jäätyessään rikkoa säiliön, letkuja, pumpun tms., vaikka et ruiskuttelisi yhtään.Kuinkas paljon pitää ruiskutella - 20 pakkasessa?
En ole koskaan käyttänyt mitään vahvempaa. Ei koskaan ole mitään hajonnut. Pelkkä vesi varmaan voi jotain hajottaa?Se neste voi jäätyessään rikkoa säiliön, letkuja, pumpun tms., vaikka et ruiskuttelisi yhtään.
Sama juttu, itselläkin tuulilasinpesuneste on aina ollut valmiiksi sekoitettua -18⁰C tai -20⁰C tavaraa eikä koskaan ole hajonnut mitään. Kovalla pakkasella tuntuu menevän ainakin kanisterissa vähän siirappimaiseksi mutta ainakaan vajaan -30⁰C pakkasilla ei ole varsinaisesti jäähän mennyt koskaan.En ole koskaan käyttänyt mitään vahvempaa. Ei koskaan ole mitään hajonnut. Pelkkä vesi varmaan voi jotain hajottaa?
Vesi laajenee jäätyessään ja pesunesteseoksissakin on vettä.En ole koskaan käyttänyt mitään vahvempaa. Ei koskaan ole mitään hajonnut. Pelkkä vesi varmaan voi jotain hajottaa?
Mulla on kyllä autoon unohtuneet tölkit tms. hajoilleet jäätyessään.Ei mulla jaykat viinapullot silti ole pakastimessa hajonneet vaikka ovatkin jaatyneet. Mutta nyt en vaan muista etta ovatko olleet lasipulloja.
Juu ja kuoharitkin paukkunut mutta puhuin jaykista viinoista.Mulla on kyllä autoon unohtuneet tölkit tms. hajoilleet jäätyessään.
Ehdoton ja ehdoton. Nää jutut on sellasia, että kunhan Some kunnolla jyrähtää niin aika äkkiä nykyään unohtuu lait ja protokollat.Tämä tarina ei suoranaisesti koske yksittäistä tyhmää ihmistä vaan Veikkaukselta puuttuvaa suhteellisuuden tajua tai olisiko arkijärkeä. Sopinee ehkä tänne.
Mies oli hakemassa 5euron arpavoittoa Veikkauksen pelisalista 10- kuinen vauva vaunuissaan. Ei onnistunut koska ikäraja 18v.
”Pelisalit ovat niin sanottuja erityisen pelaamisen paikkoja, joihin on ehdoton 18 vuoden ikäraja. Se perustuu lakiin, eikä siinä ole henkilökunnalla tilannekohtaista joustonvaraa”, Sundholm kertoo
![]()
Rahapelit | Perheenisä ei saanut lunastaa arpajaisvoittoa, koska vaunuissa oli kymmenkuinen vauva – Näin Veikkaus perustelee
Pelisaleihin on ehdoton 18 vuoden ikäraja, Veikkauksesta kerrotaan.www.hs.fi
Se ei kuitenkaan ollut mikään juottola vaan Veikkauksen pelaamo joka varmaan sattui olemaan kulkumatkan varrella.Toisaalta voiko pitää tyhmänä että yrittää tuollaita pientä voittoa hakea sieltä k18 paikasta lapsen kanssa, vaikka sen voisi lunastaa lähes jokaisesta kaupasta tai kioskista
Toisaalta voiko pitää tyhmänä että yrittää tuollaita pientä voittoa hakea sieltä k18 paikasta lapsen kanssa, vaikka sen voisi lunastaa lähes jokaisesta kaupasta tai kioskista
Varmaan siinä oli asiakkaalla käynyt sellainen hetkellinen mielenhäiriö että ajatteli käydä hyvän mielen pelifirman toimipisteessä ihan vaan pistäytymässä. Samoin voisi itsellekin käydä vaikka rationaalisesti tiedän imagon paskapuheeksi ja kyseessä olevan virasto jossa asioidaan alamaisesti. Aina pitää etukäteen katsoa säännöt(joista osa voi olla absurdeja) jotta osaa olla hyvä asiakas.Se ei kuitenkaan ollut mikään juottola vaan Veikkauksen pelaamo joka varmaan sattui olemaan kulkumatkan varrella.
Nainen vuokrasi rivitaloasunnon pirkanmaalaisesta pikkukaupungista marraskuussa 2022. Muutama päivä muuton jälkeen asunnon kylpyhuoneen viemäri tulvi sisälle asuntoon.
Naisen mukaan tulviminen toistui useamman kerran. Se teki asunnosta asumiskelvottoman.
Vuokranantajan mukaan nainen oli itse aiheuttanut viemärin tukkeutuminen laittamalla wc-pyttyyn paperisia käsipyyhkeitä.
Nainen puolestaan kiisti vuokraisännän väitteet. Viemärin tukkeutumisen oli hänen mukaansa aiheuttanut naapurihuoneiston asukas, joka oli toistuvasti laittanut wc-pönttöön kissanhiekkaa.
Oikeudessa todistajana kuultu putkimies kertoi käyneensä avaamassa viemäritukoksia marraskuussa 2022 kolme kertaa. Viemäri oli ollut määräysten mukainen. Tukkeumien syynä oli käsipyyhepaperit.
Putkimiehen mukaan kissanhiekkaa oli joskus taloyhtiön viemäristä löytynyt, mutta tukkeutunut viemäri oli ollut rivitaloyhtiön toisessa päädyssä. Sillä ei ollut yhteyttä naisen asunnon tukoksiin.
Isännöitsijä oli myöhemmin vienyt wc-paperia naiselle. Nainen oli tästä isännöitsijän mukaan loukkaantunut.
Nainen velvoitettiin korvamaan entisen vuokranantajansa oikeudenkäyntikuluja 9 670 euroa viivästyskorkoineen.
Valtio maksaa vähävaraisen naisen oikeudenkäyntikulut, 1 432 euroa.
Yleensä varmaankin normaali ihminen käsittää että pytyn(viemärin) tukkiminen käsipyyhepaperilla ymmärretään tahalliseksi ellei asialla ole lapsi tai vammainen.Nainen tukkii pönttönsä itse, useamman kerran ja haki korvauksia. Vissiin oli kuullut naapurilla joskus kissanhiekan vuoksi sellaista tapahtuneen, nii keksi häntä syyttää?
Nykyään se voi olla joku akateeminen virheä joka tietää että kierrätyspaperi on hyvä eli pyyhkeet saa huuhtoa kunhan on keltaista, ja miehethän eivät minua neuvo, se on alistamista.
Mielestäni on tyhmää käyttää ketjua omien antipatioiden propagointiin.
Tässä nyt ei mistään muusta kyse ollut kuin yksittäisen Veikkauksen työntekijän arkijärjen puutteesta. Muodollisesti katsoen homma meni oikein, ei tuossa vaiheessa voi Veikkauskaan enää työntekijäänsä vetää kölin alta.Tämä tarina ei suoranaisesti koske yksittäistä tyhmää ihmistä vaan Veikkaukselta puuttuvaa suhteellisuuden tajua tai olisiko arkijärkeä. Sopinee ehkä tänne.
Mies oli hakemassa 5euron arpavoittoa Veikkauksen pelisalista 10- kuinen vauva vaunuissaan. Ei onnistunut koska ikäraja 18v.
”Pelisalit ovat niin sanottuja erityisen pelaamisen paikkoja, joihin on ehdoton 18 vuoden ikäraja. Se perustuu lakiin, eikä siinä ole henkilökunnalla tilannekohtaista joustonvaraa”, Sundholm kertoo
![]()
Rahapelit | Perheenisä ei saanut lunastaa arpajaisvoittoa, koska vaunuissa oli kymmenkuinen vauva – Näin Veikkaus perustelee
Pelisaleihin on ehdoton 18 vuoden ikäraja, Veikkauksesta kerrotaan.www.hs.fi
Itselle kävi samalla tavalla vuonna 2009 mutta unohtui vinkua lehtiin siitä...Tämä tarina ei suoranaisesti koske yksittäistä tyhmää ihmistä vaan Veikkaukselta puuttuvaa suhteellisuuden tajua tai olisiko arkijärkeä. Sopinee ehkä tänne.
Mies oli hakemassa 5euron arpavoittoa Veikkauksen pelisalista 10- kuinen vauva vaunuissaan. Ei onnistunut koska ikäraja 18v.
”Pelisalit ovat niin sanottuja erityisen pelaamisen paikkoja, joihin on ehdoton 18 vuoden ikäraja. Se perustuu lakiin, eikä siinä ole henkilökunnalla tilannekohtaista joustonvaraa”, Sundholm kertoo
![]()
Rahapelit | Perheenisä ei saanut lunastaa arpajaisvoittoa, koska vaunuissa oli kymmenkuinen vauva – Näin Veikkaus perustelee
Pelisaleihin on ehdoton 18 vuoden ikäraja, Veikkauksesta kerrotaan.www.hs.fi
Se arkijärki ei varmaan siinä vaiheessa paljoa lämmitä jos saat potkut/varoituksen. Onhan toi nyt järjetöntä, mutta ihan turha tuosta yksittäistä työntekijää on syyttää. Jos hänelle on kerrottu että jos päästää alle 18v pelisaliin niin varoitusta pukkaa niin mitä siinä tekemään.Tässä nyt ei mistään muusta kyse ollut kuin yksittäisen Veikkauksen työntekijän arkijärjen puutteesta. Muodollisesti katsoen homma meni oikein, ei tuossa vaiheessa voi Veikkauskaan enää työntekijäänsä vetää kölin alta.
Se arkijärki ei varmaan siinä vaiheessa paljoa lämmitä jos saat potkut/varoituksen. Onhan toi nyt järjetöntä, mutta ihan turha tuosta yksittäistä työntekijää on syyttää. Jos hänelle on kerrottu että jos päästää alle 18v pelisaliin niin varoitusta pukkaa niin mitä siinä tekemään.
Ja johonkin se raja pitää kuitenkin vetää. Okei rattaissa istuva saa olla, mutta mihin ikään se raja sitten vedetään? Mitä jos 6 vuotias istuu rattaissa? Aletaanko kysymään papereita?
Paljon helpompi vain vetää se raja selvään 18 ikävuoteen ja nämä tästä loukkaantuneet hakekoot terapiasta apua.
Sanopa muuta. Jännää että valitsit juuri tuon virkkeen etkä sitä edeltävää tähän tarkoitukseen.Mielestäni on tyhmää käyttää ketjua omien antipatioiden propagointiin.
Sanopa muuta. Jännää että valitsit juuri tuon virkkeen etkä sitä edeltävää tähän tarkoitukseen.
Entäpäs se viemärintukkija? Olisiko jotain ajatuksia hänenkin tyhmyydestään?
Näistähän oli juttua jo viime talvena kun näitä otsalamppuhermanneja oli lehdissä ja sitten laskettiin että nykyisillä ledilampulla pidät kaikkia talon ledilamppuja päällä monta vuorokautta putkeen yhdellä otsalampun pariston hinnalla![]()
Pörssisähköä käyttävä keravalainen Mikko katsoo televisiota edullisesti perjantainakin – näin hän sen tekee
Keravalaisessa taloudessa ruoka lämmitetään kaasuliedellä ja pataruuat valmistuvat takassa.www.is.fi
Kaveri rakennellut monen sadan euron akkkulaitteistot, jolla säästää tälläisenä päivänä mahdollisesti jopa monta euroa. Sisällä ollaan otsalampun valossa kun luullaan tosissaan että se on halvempaa
Iltalehdissä alkoi tämä otsikon mukaisten ihmisten esiintulo heti aamulla. Yllättävän moni kertoi keittäneensä tee/kahviveden jo edellisiltana ja ainoastaan lämmittäneensä sen tänään kalliin sähkön aikana. Suorastaan nerokasta.
Tuleeko toi kaasukeitin halvemmaksi missä sähkönhinnassa? En jaksa/osaa itse laskea mutta mutuna heittäisin ei vielä näillä hinnoilla kannata sekään?Näistähän oli juttua jo viime talvena kun näitä otsalamppuhermanneja oli lehdissä ja sitten laskettiin että nykyisillä ledilampulla pidät kaikkia talon ledilamppuja päällä monta vuorokautta putkeen yhdellä otsalampun pariston hinnalla![]()
Viime talvena joku laski että oliskosen ajan kaasunhinnalla n.17snt/kwhTuleeko toi kaasukeitin halvemmaksi missä sähkönhinnassa? En jaksa/osaa itse laskea mutta mutuna heittäisin ei vielä näillä hinnoilla kannata sekään?
Ohoh niinkin vähän kuitenkin.Viime talvena joku laski että oliskosen ajan kaasunhinnalla n.17snt/kwh
![]()
Salakavala vaara vaanii nyt puulämmittäjää
Kytemään jäänyt tuhka aiheutti vaarallisen tulipalon torstai-iltana Veikkolassa.www.lansivayla.fi
Hmm. Laitanpa vastikään lämmitetystä tulipesästä tuhkat pahvilaatikkoon ja vien laatikon säilöön kellarin lämmönjakohuoneeseen. Mikä voisi mennä pieleen?
Vastaavia tapauksia on useampiakin vuodessa, tyhjennetään joku tuhkakuppi jossa vielä joku tumppi käryää ja se sytyttää koko roskiksen jne. Mitään oletettavasti palavaa tavaraa ei pitäisi pistää mihinkään palavaan astiaan ennenkuin on AIVAN VARMA että se on täysin sammunut. Itsellänikin on tuhkakupissa ennen roskikseen laittamista vähintään 24h varoaika että takuulla on sammunut mutta jotkut tuhkakuppejakin tyhjentelevät roskikseen ilman mitään odottelua. Samoin tiedän useammankin tapauksen jotka ovat jotain saunan pesän tuhkaa laittaneet roskikseen ja sitten "yllättäen" roskis on syttynyt palamaan kun ei ole yhtään ajateltu että parin tunnin päästä saunomisesta ei ole vielä turvallista tyhjentää tuhkaluukkua.Muistaakseni nyt syksyllä uutisoitiin että omakotitalo oli palanut kokonaan, syynä muovipussissa kuistille viedyt tuhkat tai hiillokset.
Tässä ollaan ketjun ytimessä, miten helvetin tyhmiä ihmiset voi olla.
Näistähän oli juttua jo viime talvena kun näitä otsalamppuhermanneja oli lehdissä ja sitten laskettiin että nykyisillä ledilampulla pidät kaikkia talon ledilamppuja päällä monta vuorokautta putkeen yhdellä otsalampun pariston hinnalla![]()
Muistaakseni nyt syksyllä uutisoitiin että omakotitalo oli palanut kokonaan, syynä muovipussissa kuistille viedyt tuhkat tai hiillokset.
Tässä ollaan ketjun ytimessä, miten helvetin tyhmiä ihmiset voi olla.
Luulisin että tässä ei ole kyseessä tämäntyylinen typeryys vaan muistellaan tapausta, jossa poliisi alkoi epäillä vakuutuspetosta, ja josta on oikeudenkäynti menossa ellei jo valmis.Vastaavia tapauksia on useampiakin vuodessa, tyhjennetään joku tuhkakuppi jossa vielä joku tumppi käryää ja se sytyttää koko roskiksen jne.
Aivan, sähkö näyttäytyy ihmisille taikuutena. Yksi laite pois, yksi säästö. Ei saa käyttää leivänpaahdinta, vie sähköä. Ei saa käyttää kahvinkeitintä, vie sähköä. Kolme ledilamppua paha, yksi parempi.Tuollainen sähköpeitto vienee sähköä ehkä suuruusluokkaa 200 wattia. Sen kuluttamaa sähkö on sitten suoraan pois talon sähkölämmityksessä, eli lisäävä vaikutus sen käytöllä asunnon sähkölaskuun on nolla. Todennäköisesti säästää vain sähköä kun muuten sisäilman lämpötilaa voi alentaa muutaman asteen kun tuollaista käyttää.
Luulisin että tässä ei ole kyseessä tämäntyylinen typeryys vaan muistellaan tapausta, jossa poliisi alkoi epäillä vakuutuspetosta, ja josta on oikeudenkäynti menossa ellei jo valmis.
Tokihan sekin on tyhmää tehdä vakuutuspetos huonosti, jos näin oli.
Aivan, sähkö näyttäytyy ihmisille taikuutena. Yksi laite pois, yksi säästö. Ei saa käyttää leivänpaahdinta, vie sähköä. Ei saa käyttää kahvinkeitintä, vie sähköä. Kolme ledilamppua paha, yksi parempi.
Ainakin sähkölämmitteisen petauspatjani tehoksi on ilmoitettu 60 wattia, ja sillähän pärjäisi vaikka 10-asteisessa asunnossa melko mukavasti. Eikä näitä varusteita yleensä käytetä täydellä teholla.