Tyhmät ihmiset

Liiga-seuroilla on sellainen "raha-automaatti" kuin TV-sopimus, ja on kai aika epätodennäköistä että mikään seura olisi konkurssiin ajautumassa.

Ja toisaalta kuvioon kuuluu, että omistajat pääomittavat yhtiötä huvin ja harrasteen vuoksi kun tarve vaatii? Nytkin Markkaselta siis löytyi 100ke rahaa tuosta vaan huijauksen hyvittämiseksi, joten seuralle ei aiheutunut taloudellista vahinkoa..

Tämän kauden pelaajabudjetista päätellen SaiPa ei ole edes köyhin joukkue (vaan Sport on), ja erot on pienet aina tuonne ylempään puoliskoon asti.

Ei ole mitään riittävää ”raha-automaattia”, jos TV-sopimuksesta saa pyöreästi sen 1,3M euroa ja mainittu Saipa teki viimekaudella yli 650k tappiota.

edit: Sama sponsori teillä näyttääkin olevan :(
 
Ei ole mitään riittävää ”raha-automaattia”, jos TV-sopimuksesta saa pyöreästi sen 1,3M euroa ja mainittu Saipa teki viimekaudella yli 650k tappiota.

edit: Sama sponsori teillä näyttääkin olevan :(
1,3 miljoonaa on paljon rahaa mille hyvänsä liiga-joukkueelle ja etenkin pienimmille. Se on ihan koko shown perusta.

Mitä tappioihin tulee, niin eihän tuollaiset 650k tappiot ole jokavuotisia vaan poikkeustapauksia. Ymmärtääkseni SaiPalla oli talous pitkään suorastaan esimerkillisessä kunnossa, ja pelasivat pitkään siis talous edellä eikä urheilullinen menestys edellä. Osittain siksi ei menestystäkään ole tullut. Sitten ne teki sen virheen että palkkasivat Jussi Markkasen toimitusjohtajaksi.
 
Noh, poikkeus ja poikkeus. Tottakai se TV tuo rahaa sisään, mutta ei se mikään automaatti ole, että sen kanssa talous on kunnossa.

IMG_0354.jpeg
 
NEUVOTTELUJEN edettyä SaiPan tililtä oli Iltalehden mukaan siirretty yllättäen yli 100 000 euroa Britteinsaarilla sijaitsevalle oudolle pankkitilille.

Kaikkiaan seuran tililtä tehtiin kolme rahasiirtoa. Samoin aikoihin SaiPan toimistolla alettiin jo huolestua.

Kun ”sijoittajien” lupaamia rahoja ei sitten kuulunut, huijausepäilyt osoittautuivat todeksi. Tässä vaiheessa Markkanen tarjoutui kertomansa mukaan maksamaan omasta pussistaan SaiPalle takaisin rahat, jotka seura siirsi rikollisten tileille.

”Halusin kantaa vastuuni asiassa, totta kai, koska tein virheen. Homma ei voinut mennä niin, että rakastamani seura olisi menettänyt minun takiani niin ison rahasumman”, Markkanen sanoo.

Omasta pussistani todella kaivoin kuvetta. Summiin en ota kantaa. Sen verran ainoastaan, että kyse ei ollut sadoistatuhansista euroista.”

Ilta-Sanomien tietojen mukaan Markkasen seuralle maksama summa oli noin 100 000 euroa.

Ei tuosta ihan saa selkoa että paljonko hän kokonaisuudessaan tuhlasi Saipan rahoja. Noista boldauksista voisi ehkä arvella, että satoja tonneja joista hän sitten maksoi takasin sen 100 000 eur.
Julkisuuteen tuotu versio kuulostaa hieman sensuroidulta versiolta :psmoke:
 
Noh, poikkeus ja poikkeus. Tottakai se TV tuo rahaa sisään, mutta ei se mikään automaatti ole, että sen kanssa talous on kunnossa.

IMG_0354.jpeg
Pointti oli, että 1,3 miljoonaa on niin iso raha, että kovin paljon ei tarvitse lisätuloja saada jotta "jonkinlaisen" joukkueen saa sillä kasaan. Toki jos joukkue elää yli varojensa, tai oikeastaan "urheilullinen menestys jää liikaa jälkeen tavoitebudjetista", niin se on sitten huonompi homma.

Mutta siis aika erikoista olisi liigajoukkueen konkurssi, kun "ilmaista rahaa" tulee joka vuosi 1,3 miljoonaa... Samasta syystä apteekkien konkurssit on harvinaisia.

Käsittääkseni SaiPalla meni taloudellisesti ihan erinomaisesti koko 2010-luvun ja ongelmat siis kulmioitui siihen kun palkkasivat Jussi Markkasen. Joka on sattumoisin myös joukkueen suurosakas.
 
Ok. Suora lainaus

”Liiga-seuroilla on sellainen "raha-automaatti" kuin TV-sopimus, ja on kai aika epätodennäköistä että mikään seura olisi konkurssiin ajautumassa.”
 
Eihän siitä ole edes kymmentä vuotta kun Espoon Blues meni konkurssiin?
TV-sopimuksen arvo on ollut tuohon aikaan varmasti pienempi kuin nykyään...

Toki asiat saa tunaroitua kun oikein käy tunaroimaan, vaikka annettaisiin ilmaista rahaa joka vuosi, jos budjetti ei ole realistinen eikä osakkaat enää jaksa pumpata rahaa.

Jääkiekkohan ei lähtökohtaisesti ole mikään "hyvä bisnes" vaan enemmänkin harrastus omistajilleen.. Venäjälläkin KHL on Putinin ikioma harrastus periaatteessa...
 
Kaipa juttu oli vain huonosti kirjoitettu, mut jotenki tyhmän oloisen kuvan sai tästä lääkäristä:

Hän kertoo, että ainoastaan perään ajaneen auton kuljettaja tuli kysymään, onko kaikki kunnossa.
– Olen näistä kuullut, että ihmiset eivät pysähdy auttamaan. Mutta olin jotenkin ajatellut, että eiköhän Suomessa nyt kuitenkin edes joku ihminen pysähdy.

Kuinka monta ihmistä siihen pitäisi tulla tilannetta ihmetteleen ja pysäyttää liikenteen? Se ekakin varmaan totes kaiken olevan ok ja jäi siihen. Jos ei jäänyt, nii melko erikoista, ku oli osallinen ja syyllinen kolariin. Ohikulkijoiden mielestä varmaan näyttänyt siltä, että siellä on homma hanskassa, ku siinä on varmaan autojen ympärillä ollu henkilö jos toinen. Miksi siihen pitäis pysähtyä? Rukoileen?


e: Tosiaan toi väitti, että auto tuli seittämääkymppiä persuksiin, mut todellisuus taitaa olla muuta, kun instassa sanoo vain peltiä menneen vähän ryttyyn eikä kellekkään käyny mitään kummempaa.
 
Viimeksi muokattu:
Menisi varmaan myös pihit ja ahneet ihmiset otsikon alle...

Helsinkiläinen K-Citymarket muutti joulusuklaiden alennusmyyntiään – "Ihmiset raivona". Eli aiemman jouluaaton sijaan ale alkaakin vasta 27.12. ja haaskalinnut joutuvat pettyen toteamaan konvehtien olevan edelleen normihintaisia.

 
Menisi varmaan myös pihit ja ahneet ihmiset otsikon alle...

Helsinkiläinen K-Citymarket muutti joulusuklaiden alennusmyyntiään – "Ihmiset raivona". Eli aiemman jouluaaton sijaan ale alkaakin vasta 27.12. ja haaskalinnut joutuvat pettyen toteamaan konvehtien olevan edelleen normihintaisia.


No onhan tuo kyllä aika vituralleen hoidettu:
1703424221583.png


Jos kaupassa on suklaiden vieressä iso -50% -kyltti, niin tuo lähentelee tahallista harhaanjohtamista. Joo, onhan siinä se päivämäärä, mutta jos tuo olisi haluttu hoitaa hyvin, niin siinä olisi lukenut isolla vain että makeisten alennus alkaa 27.12. tarvittaessa sitten erittäin pienellä lisäteksti, että alennuksen aikana makeiset tullaan myymään puoleen hintaan.

edit: nyt kun vilkuilin myös tekstin loppuun, niin onhan tuolla toki tuota tähän ketjuun kuuluvaakin osastoa:
Eräs kommentoija puolestaan sanoo, että alennuspäivän muuttaminen pilasi heidän perheensä 40-vuotisen perinteen hakea konvehtirasiat alennusmyynnistä heti aattoaamuna.
 
^ voi jestas, melkeinpä myötähäpeää iskee tuntemattomien ihmisten käyttäytyminen.
– Ihmiset oli ihan raivona kaupassa. Mummot valittivat, etteivät ikinä enää tule kyseiseen kauppaan, toimittajamme kuvailee tunnelmaa.
Eräs kommentoija puolestaan sanoo, että alennuspäivän muuttaminen pilasi heidän perheensä 40-vuotisen perinteen hakea konvehtirasiat alennusmyynnistä heti aattoaamuna.

Eikai se perinne siitä ole kiinni mikä alennusprosentti niissä on?
 

Lähdetään Meksikoon Jouluksi, vaikka Suomessa on varattu juhlat tapaninpäivälle?
Jos ihmiseltä puuttuu suhteellisuudentaju, niin erinomaista että jää edes yhdet partyt välistä. Onko sama laulu myös ensi jouluna?


"Manninen kertoo, että joutui perumaan tapaninpäivän sadan hengen ja tuhansien eurojen arvoisen yksityistilaisuuden.
Hän peräänkuuluttaa vastuunkantoa viivästymisestä.

– Kuka tämän kaiken korvaa ja kuka ottaa vastuun näistä neljästä päivästä? Minkälaisen reklamaation tästä voi tehdä Tuille?"
 

Lähdetään Meksikoon Jouluksi, vaikka Suomessa on varattu juhlat tapaninpäivälle?
Jos ihmiseltä puuttuu suhteellisuudentaju, niin erinomaista että jää edes yhdet partyt välistä.

En tätä nyt osta. Jos olet lomalla jossain, niin tottakai sitä odottaa, että on takaisin oikeaan aikaan. Meksikon tapauksessa odotettu paluu oli 22 vai 23pv?

Samasta tapauksesta ostan kyllä toisen matkustajan, jonka tapaus menee alla täysin ulkomuistista ranskalaisin viivoin.

- Sama lento/lennot peruttu
- ”joutui” TUI:n maksamana all inclusiveen
- All Inclusive ei ollut yksin matkaaville
- siellä oli lapsia!
- joogat tai hengitysharjoitukset ei onnistunut
- Liikaa häiriötä
- Olisi ollut valmis maksamaan oman hotellinsa
- Ei maksanut vaan meni tuohon perkeleelliseen perhehotelliin
- Säästi rahat, mutta hengitys/jooga hommat kärsi noina muutamana päivänä, millä oli tarkoitus rauhoittua omista lapsista.
- Virheitä ylläolevassa on varmasti.
 
En tätä nyt osta. Jos olet lomalla jossain, niin tottakai sitä odottaa, että on takaisin oikeaan aikaan. Meksikon tapauksessa odotettu paluu oli 22 vai 23pv?
No joo, aina voi olettaa.
Kysymys kuuluu, että miksi lähteä atlantin toiselle puolelle tuollaisella aikataululla? Tapsan juhlat ovat olleet tiedossa jo pitkän aikaa...
Ps. Edustan varmaan ns. Vanhaa liittoa, kun asiat tehtiin järkevästi valittamisen sijaan?
 
No joo, aina voi olettaa.
Kysymys kuuluu, että miksi lähteä atlantin toiselle puolelle tuollaisella aikataululla? Tapsan juhlat ovat olleet tiedossa jo pitkän aikaa...
Ps. Edustan varmaan ns. Vanhaa liittoa, kun asiat tehtiin järkevästi valittamisen sijaan?
Jos on fyffee, nii miksipä ei käväisis? Kyl mieki luotan siihen, että aikataulut ees sinnepäin pitää. Jos menee iha persiilleen, nii sit saakin valittaa. Oli tai ei ollut muita suunnitelmia. Yleensä niitä vaa on, jos on tietty aika esim. loma. Lomaan voi mahtua vaikka ja mitä suunnitelmia eikä se ole tyhmää. Tässäkin oli ihan kunnolla aikaa varattu, mut ei riittäny.
 
Jos on fyffee, nii miksipä ei käväisis? Kyl mieki luotan siihen, että aikataulut ees sinnepäin pitää. Jos menee iha persiilleen, nii sit saakin valittaa. Oli tai ei ollut muita suunnitelmia. Yleensä niitä vaa on, jos on tietty aika esim. loma. Lomaan voi mahtua vaikka ja mitä suunnitelmia eikä se ole tyhmää. Tässäkin oli ihan kunnolla aikaa varattu, mut ei riittäny.
Fyffee? No mutta kun ei se auta jos muuten puutuu tilannetaju ja ylipäätään käsitys matkustamisesta, aina voi sattua jotain ja siihen pitäisi varautua.
Tunnen useita Aki Mannista enmmän tienaavia, eivät muuten ole julkisesti valitaneet vaikka lennot meni ns. reisille ja paluu myöhästyi pari vuorokautta...
 
Rahaa, mania, käspää.. ei kukaa nii tynnyrissä ole kasvanut, ettei ymmärrä ton sanan käyttöä ko. kontekstissa tarkoittaen, että on hilloa iha hemmetisti. Anteeksi, rahaa.

No mutta kun ei se auta jos muuten puutuu tilannetaju ja ylipäätään käsitys matkustamisesta, aina voi sattua jotain ja siihen pitäisi varautua.
Tunnen useita Aki Mannista enmmän tienaavia, eivät muuten ole julkisesti valitaneet vaikka lennot meni ns. reisille ja paluu myöhästyi pari vuorokautta...
No sulla lie tilannetaju sit omaa luokkaansa. Ennustaja. Ei heillä tyhmyyden tasolla varautuminen (aikataulu) ollut. Kiva, että tunnet eivätkä valittaneet. Valittaminen itseisarvona ei tee tyhmää. e: voi olla myös tyhmää olla valittamatta. Sun kaverit ei myöskää kaiketi ns. julkisuuden henkilöitä ole ja maikkari ei heille soita haastattelua varten siitä ja tästä syystä, kuten tässä tapauksessa? Sulle noi sun kaverit on selkeesti kuite avautuneet (somessa?), ku tiesit asiasta täällä kertoa. Miksi se on eri asia?
 
Viimeksi muokattu:
Rahaa, mania, käspää.. ei kukaa nii tynnyrissä ole, ettei ymmärrä ton sanan käyttöä ko. kontekstissa tarkoittaen, että on hilloa iha hemmetisti. Anteeksi, rahaa.
Ymmärrän kyllä mitä fyffe tarkoittaa, opettele lukemaan ja ymmärrä lukemasi.
Pointti oli siinä, että raha ei muuta matkustamisen periaatteita.
Edit. Toki voi ottaa seuraavan stepin ja lentää omalla koneella jos ei lentoyhtiöiden aikataulut kelpaa? Taitaa Mannisilla loppua rahat tässä kohtaa?
 
miksi lähteä atlantin toiselle puolelle tuollaisella aikataululla?
Liikematkustajat tärkeämmilläkin asioilla menevät vielä tiukemmalla. Ei vaan voi mennä aina viikkoa etukäteen paikkoihin, joihin ei varasuunnitelmana ehdi polkupyörällä.
Ps. Edustan varmaan ns. Vanhaa liittoa, kun asiat tehtiin järkevästi valittamisen sijaan?
Edustan myös ylivarovaisten koulukuntaa mutta en vaadi sitä muilta.
 
Kaukomatkoilla kun käy, niin riskit on jo suuret siinäkin, että kotiin palattua on sairaana tai muuten veto pois... Että kannattaa nyt suunnitella jotain isoja bileitä lähipäiville.
 
Lemmikkejään huonosti kohteleva Mannisen pariskunta nyt on tiedetty tyhmiksi kusipäiksi jo ennestään. Mutta tuosta jutusta täällä jäi pois se kaikkein älyvapain osuus:

– Mun mielestä ulkoministeriön kuuluisi ottaa kantaa tähän asiaan. Ja ulkoministeriön olisi kuulunut hoitaa kone tänne ja lennättää meidät kotiin. Siinä olisi ollut yksi iso ratkaisu, joka olisi auttanut satoja suomalaisia ihmisiä.
 
Mielestäni lentoyhtiön/matkanjärjestäjän aikatauluihin tulisi voida luottaa, eikä tässä ollut aikatauluja vedetty tuntien tarkkuudelle, joten on ihan perusteltu syy avautumiselle ja kyllä tuolla Tuilla tulisi olla jotain vastuuta.

Mutta tuo että vaaditaan ulkominsiteriöltä kone joka lennättää lomailijat kotiin on kaikkea muuta kuin perusteltua sekä silkkaa idiotismia ja tyhmyyttä.
 
Ei vaan voi ymmärtää, no sopii hyvin täytteeeksi tähän ketjuun

Kummallinen tapaus. Varsinkin tämä kohta:
"JOSSAKIN vaiheessa nainen ymmärsi, että häneltä oli lypsetty rahaa. Hän teki huijarisotilaasta rikosilmoituksen vuonna 2019 – mutta jatkoi rahojen lähettämistä edelleen. Toisen rikosilmoituksen hän teki pari vuotta myöhemmin 2021. Vielä tämänkin jälkeen hän jatkoi huijarin toiminnan rahoittamista."

Tajuttu, että on tultu huijatuksi, mutta lähetetään rahaa tästä huolimatta :hmm:
 
Tajuttu, että on tultu huijatuksi, mutta lähetetään rahaa tästä huolimatta :hmm:
Varmaan vähä vastaava kuin perus setti; renttu vaimonhakkaaja pyytää anteeksi ja homma toistuu ajasta iäisyyteen kerta toisensa jälkeen :/. Tässä tapauksessa vaa ko. herraa ei koskaan tavattukkaan. Osannu vaa tyyppi selitellä ummet ja lammet. e: ja miehen kuoleman jälkeen ei välttis nainen ole ollut täysissä mielen voimissa. On se silti tyhmää tuollaiseen huijaukseen sortua, ku näitä auervaaroja on ollu vain useamman vuosikymmenen. Luulis olevan jo ihan perus sivistystietoa.
 
Viimeksi muokattu:
Ihmiset, jotka ostavat useita oluita monipakkauksessa eikä yksittäin.
Yksittäin ostettuna olut on AINA halvempaa kuin monipakkauksessa ostettu. Mutta ilmeisesti ihmiset ovat niin mukavuudenhalusia että maksavat siitä 6, 8, 12, 18 ja 20 päkistä "mukavuuslisää" useita kymmeniä prosentteja enemmän kuin irtotölkeissä.

Pois lukien yleensä 24 päkit joissa hinta on sama kuin yksikköhinta.
 
Viimeksi muokattu:
Ihmiset, jotka ostavat useita oluita monipakkauksessa eikä yksittäin.
Yksittäin ostettuna olut on AINA halvempaa kuin monipakkauksessa ostettu. Mutta ilmeisesti ihmiset ovat niin mukavuudenhalusia että maksavat siitä 6, 8, 12, 18 ja 20 päkistä "mukavuuslisää" useita kymmeniä prosentteja enemmän kuin irtotölkeissä.

Pois lukien yleensä 23 päkit joissa hinta on sama kuin yksikköhinta.

Hankala sitä tyhmyytenä on nähdä, jos on järjestänyt tilanteensa niin, ettei tarvitse senttejä laskea.
 
Hankala sitä tyhmyytenä on nähdä, jos on järjestänyt tilanteensa niin, ettei tarvitse senttejä laskea.
Olet ihan oikeassa. Se nyt vaan on tyhmää maksaa liikaa -onkin jo aika kulunut ilmaisu. Sen takia valitsen aina kalleimman sähkösopimuksenkin koska ei tarvitse senttejä laskea.
 
Ihmiset, jotka ostavat useita oluita monipakkauksessa eikä yksittäin.
Yksittäin ostettuna olut on AINA halvempaa kuin monipakkauksessa ostettu. Mutta ilmeisesti ihmiset ovat niin mukavuudenhalusia että maksavat siitä 6, 8, 12, 18 ja 20 päkistä "mukavuuslisää" useita kymmeniä prosentteja enemmän kuin irtotölkeissä.

Pois lukien yleensä 23 päkit joissa hinta on sama kuin yksikköhinta.
Varmaan 24 päkkiä tarkoitit viimeisessä lauseessa? Toihan riippuu ihan mitä alkohlijuomaa ostaa. Yksittäisen tölkin hinta pitää olla sama kuin edullisimman monipakkauksen yksikköhinta. Jos juomaa ei myydä isommassa kuin 6-packissä esim niin silloin 6-pack on tölkkihinnaltaan sama kuin yksittäinen.
 
Varmaan 24 päkkiä tarkoitit viimeisessä lauseessa? Toihan riippuu ihan mitä juomaa ostaa. Yksittäisen tölkin hinta pitää olla sama kuin edullisimman monipakkauksen yksikköhinta. Jos juomaa ei myydä isommassa kuin 6-packissä esim niin silloin 6-pack on tölkkihinnaltaan sama kuin yksittäinen.
Joo, näppäilyvirhe :facepalm:
Kyllä se 6-päkin yksittäishinta voi olla suurempi, ja yleensä onkin, kuin kuusi yksittäistä tölkkiä.
 
Ihmiset, jotka ostavat useita oluita monipakkauksessa eikä yksittäin.
Yksittäin ostettuna olut on AINA halvempaa kuin monipakkauksessa ostettu. Mutta ilmeisesti ihmiset ovat niin mukavuudenhalusia että maksavat siitä 6, 8, 12, 18 ja 20 päkistä "mukavuuslisää" useita kymmeniä prosentteja enemmän kuin irtotölkeissä.

Pois lukien yleensä 23 päkit joissa hinta on sama kuin yksikköhinta.
Joo.. toki sitä itsekin vaa joskus nakkaa ostoskärryyn paketin, ku jaksa ruveta yksitellen nakkoon :D Pysyy nätisti yhdessä kasassa muutenkin. Kyl se mukavuus lie se syy tolle ja siitä maksaa, jos tahtoo. Tuskin nyt tyhmiä sinällää ovat etteivätkö tietäis sen maksavan enemmän.

e: korjattu oikee lainaus
 
Varmaan 24 päkkiä tarkoitit viimeisessä lauseessa? Toihan riippuu ihan mitä juomaa ostaa. Yksittäisen tölkin hinta pitää olla sama kuin edullisimman monipakkauksen yksikköhinta.
Muistetaan se mikä tiedetään - tämä sääntely liittyy vain alkoholiin eikä yleisesti juomiin.
Jos juomaa ei myydä isommassa kuin 6-packissä esim niin silloin 6-pack on tölkkihinnaltaan sama kuin yksittäinen.
Muistetaan myös että isompi monipakkaus ei aina - vaikka yleensä - ole edullisempi yksikköhinnaltaan.
 
Joo.. toki sitä itsekin vaa joskus nakkaa ostoskärryyn paketin, ku jaksa ruveta yksitellen nakkoon :D Kyl se mukavuus lie se syy tolle ja siitä maksaa, jos tahtoo. Tuskin nyt tyhmiä sinällää ovat etteivätkö tietäis sen maksavan enemmän.

e: korjattu oikee lainaus
Tai sitten ostat sen 18 päkin josta revit yhden tölkin irti ja annat kassalle ja sanot että 18kpl näitä.
 
Olet ihan oikeassa. Se nyt vaan on tyhmää maksaa liikaa -onkin jo aika kulunut ilmaisu. Sen takia valitsen aina kalleimman sähkösopimuksenkin koska ei tarvitse senttejä laskea.

Vaikka sinänsä sähkösopimukset on vielä hieman eri juttu, halvinta sähköä kun ei tarvitse kantaa kotiin elektroni kerrallaan, niin on valtavasti ihmisiä, jotka ottaa vain jonkun sähkösopimuksen. Tai sitten valitsee kalliimman jollain muulla syyllä, esim. vihreä tuotanto tms. Tyhmää tuo on vasta siinä vaiheessa, jos joutuu rahatilanteestaan valittamaan.
 
Tai sitten ostat sen 18 päkin josta revit yhden tölkin irti ja annat kassalle ja sanot että 18kpl näitä.
Yhtä tyhmää on myös maksaa valmiista perunapussista, mut menee niitäki aina välillä. Tai jos joskus valitsenki "puhtaat" perunat multaisten sijaan.. En koe itseäni silti tyhmäksi, vaa yksinkertaisesti laiskaksi tai kiireelliseksi riippuen tilanteesta. Tiedän kyl mitä teen ja miksi maksan extraa, onhan ne hinnat näkyvillä.
 
Muistetaan se mikä tiedetään - tämä sääntely liittyy vain alkoholiin eikä yleisesti juomiin.

Muistetaan myös että isompi monipakkaus ei aina - vaikka yleensä - ole edullisempi yksikköhinnaltaan.

Joo tarkoitus oli ympätä mukaan myös muut alkoholijuomat, muokkasin alkuperäiseen.
 
Varmaan vähä vastaava kuin perus setti; renttu vaimonhakkaaja pyytää anteeksi ja homma toistuu ajasta iäisyyteen kerta toisensa jälkeen :/. Tässä tapauksessa vaa ko. herraa ei koskaan tavattukkaan. Osannu vaa tyyppi selitellä ummet ja lammet.

Sehän on hyvin todennäköisestä, että johonkin suomalaiseen muoriin ottaa yhteyden netin kautta ulkoisesti todella kivan näköinen amerikkalaiskenraali tai lastenkirurgi, joka on Afganistanissa komennuksella.

Ja sattuukos sitä, että Setä-Samuli ei pidä huolta omistaan ja amerikkalaiskenraali tarvii vähän lainaa rahaa joltakin Pihtiputaan mummolta Suomesta. Ja vielä Western Unionin kautta.

Todellisuudessa joku turbohuuli Nigerian Logosin nettikahvilasta kirjoittelee copy paste lemmenlurituksia vedetettävällä hölmölle. Ikää on todennäköisesti joku 18-vuotta tällä huijarilla.

Ikävä noiden isänsä menettäneiden lasten kannalta, kun äidin "kutinat" veivät heidän isänsä perintörahat. Luulisi että niille rahoille olisi ollut lapsille todellista tarvetta joskus.
 
Sehän on hyvin todennäköisestä, että johonkin suomalaiseen muoriin ottaa yhteyden netin kautta ulkoisesti todella kivan näköinen amerikkalaiskenraali tai lastenkirurgi, joka on Afganistanissa komennuksella.

Ja sattuukos sitä, että Setä-Samuli ei pidä huolta omistaan ja amerikkalaiskenraali tarvii vähän lainaa rahaa joltakin Pihtiputaan mummolta Suomesta. Ja vielä Western Unionin kautta.

Todellisuudessa joku turbohuuli Nigerian Logosin nettikahvilasta kirjoittelee copy paste lemmenlurituksia vedetettävällä hölmölle. Ikää on todennäköisesti joku 18-vuotta tällä huijarilla.

Ikävä noiden isänsä menettäneiden lasten kannalta, kun äidin "kutinat" veivät heidän isänsä perintörahat. Luulisi että niille rahoille olisi ollut lapsille todellista tarvetta joskus.
Kuten viestissäni sanoin, niin näitä on ollut useita kymmeniä vuosia jo ihan kotomaalta lähtöisin saaden ihan oman terminkin miestyypistä, nii ihmetyttää miten toi huijaus vielä toimii. Voi olla, että kirjoitit viestiä, kun tein lisäyksen.
 
Yhtä tyhmää on myös maksaa valmiista perunapussista, mut menee niitäki aina välillä. Tai jos joskus valitsenki "puhtaat" perunat multaisten sijaan.. En koe itseäni silti tyhmäksi, vaa yksinkertaisesti laiskaksi tai kiireelliseksi riippuen tilanteesta. Tiedän kyl mitä teen ja miksi maksan extraa, onhan ne hinnat näkyvillä.
Totta. Peronoissa hinta kuitenkin mitataan muutamissa senteissä/kymmenissä senteissä kilolta. Oluessa euroissa litrassa.
Varsinkin kun sen 18 päkin saat irroittamalla yhden tölkin ja sanomalla että 18 näitä. Saattaa tulla jopa kymmenen euron säästö. Perunoissa saat ostaa 200kg että saat saman säästön?
 
Totta. Peronoissa hinta kuitenkin mitataan muutamissa senteissä/kymmenissä senteissä kilolta. Oluessa euroissa litrassa.
Varsinkin kun sen 18 päkin saat irroittamalla yhden tölkin ja sanomalla että 18 näitä. Saattaa tulla jopa kymmenen euron säästö. Perunoissa saat ostaa 200kg että saat saman säästön?

Oulussa S-ryhmän Prismoissa ja muissakin kaupoissa nykyään kassatäti piippaa viivakoodit joka oluesta erikseen. Vaikka niitä oluita on 6 kpl siinä hihnalla siististi parijonossa, niin jokaisen EAN-koodi piipataan erikseen.

Mahdollisesti siinä on tullut joku työnjohdollinen määräys asiasta kassatyöntekijöille, kun vaikea uskoa että ainakaan kaikki kassalla työskentelevät olisivat niin tyhmiä että eivät osaisi itse laskea esimerkiksi kuuteen saakka ja piipata vain yhden EAN koodi ja painaa kassasta 6X nappulaa.
 
Oulussa S-ryhmän Prismoissa ja muissakin kaupoissa nykyään kassatäti piippaa viivakoodit joka oluesta erikseen. Vaikka niitä oluita on 6 kpl siinä hihnalla siististi parijonossa, niin jokaisen EAN-koodi piipataan erikseen.

Mahdollisesti siinä on tullut joku työnjohdollinen määräys asiasta kassatyöntekijöille, kun vaikea uskoa että ainakaan kaikki kassalla työskentelevät olisivat niin tyhmiä että eivät osaisi itse laskea esimerkiksi kuuteen saakka ja piipata vain yhden EAN koodi ja painaa kassasta 6X nappulaa.
Toki voi olla mahdollista tuokin. Nää on näitä "vain suomessa" juttuja.
 
Mahdollisesti siinä on tullut joku työnjohdollinen määräys asiasta kassatyöntekijöille, kun vaikea uskoa että ainakaan kaikki kassalla työskentelevät olisivat niin tyhmiä että eivät osaisi itse laskea esimerkiksi kuuteen saakka ja piipata vain yhden EAN koodi ja painaa kassasta 6X nappulaa.
Onko niissä aina 6x nappula vai onko vaa nopeempi piipata kaikki johonki määrään saakka ja ilman, että antaa mahiksen jonkin sortin korjaukseen/häsläämiseen? Ehkä joku kokenut kassahenkilö naputtelee nopeesti. Itse joskus vuosia vuosia sit opiskelijapoikana jätin kassahenkilöä huomauttamatta loppusummasta, jonka koin kovin alhaiseksi. No oli unohtanu mun kaljat piipata, ku nakkas ne vaa eteenpäin (vissii ajatuksena piipata yks niistä), mut pyysin siinä samalla tupakkiaki, nii meni vissii ajatukset sivuraiteille. Puolustuksena itselle, hokasin ton itsekin vasta kotona kuittia ihmetellessäni, vaikka hinta jo kaupassa ihmetytti (ei ollu siis pelkkää kaljaa kasseissa).
 
Viimeksi muokattu:

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
262 552
Viestejä
4 556 907
Jäsenet
74 998
Uusin jäsen
hcko

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom