Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Ihmiset, jotka ostavat useita oluita monipakkauksessa eikä yksittäin.
Yksittäin ostettuna olut on AINA halvempaa kuin monipakkauksessa ostettu. Mutta ilmeisesti ihmiset ovat niin mukavuudenhalusia että maksavat siitä 6, 8, 12, 18 ja 20 päkistä "mukavuuslisää" useita kymmeniä prosentteja enemmän kuin irtotölkeissä.
Pois lukien yleensä 24 päkit joissa hinta on sama kuin yksikköhinta.
Omalla 50-80 tölkin vuosikulutuksella se on ihan taivahan sama ostaako yksin vai nippuna. Joskus kuljetusmukavuuden vuoksi ostaa monipakkauksia. Alkoholissa kun on se tenukeppien aikaansaama lakipakollinen monipakkauslisä, ei saa olla monipakkaustarjouksia. Pakko olla yksittäisen tuotteen halvin.
Se on laitonta niputtaa monta halvemmalla kun yksi. Lakimuutosta odotellessa :
Aina kun Virossa tai Ruåttissa käy, Iisalamelaista tulee pari salkkua mukana. Mutta se on eri juttu se.
Onko niissä aina 6x nappula vai onko vaa nopeempi piipata kaikki johonki määrään saakka ja ilman, että antaa mahiksen jonkin sortin korjaukseen/häsläämiseen? Ehkä joku kokenut kassahenkilö naputtelee nopeesti.
Ihmiset, jotka ostavat useita oluita monipakkauksessa eikä yksittäin.
Yksittäin ostettuna olut on AINA halvempaa kuin monipakkauksessa ostettu. Mutta ilmeisesti ihmiset ovat niin mukavuudenhalusia että maksavat siitä 6, 8, 12, 18 ja 20 päkistä "mukavuuslisää" useita kymmeniä prosentteja enemmän kuin irtotölkeissä.
Pois lukien yleensä 24 päkit joissa hinta on sama kuin yksikköhinta.
Juuri näin.Ainakin nopeasti vilkaistuna, omassa lähikaupassa on nämä perus: Karhu, Pirkka, Sandels ja A Le Coq. Täsmälleen saman hintaisia 18/24-päkeissä, kuin yksittäin ostettuna. 6/8-päkit on aina kalliimpia.
Joskus vähän säälittääkin katsoa, kun joku reppana lappaa 24kpl pirkkaa hihnalle. Kun samalla rahalla olisi saanut sen kätevän pahvilaatikon mukaan.
Kannattaa aina verrata sitten siihen 1kpl pakkauksen litrahintaan. Moni tekee sen virheen että vertaa vaikka 18 päkin hintaa 12 päkkiin jolloin litrahinta näyttää olevan halvempi.Juuri näin.
Ne kerrat kun tulee kaupasta ostettua "halvinta" kuraa esim.mökille talkoojuomiksi, niin halvinta on aina se pahvilaatikko edellä mainittuja merkkejä.
Litrahintaa noissa kannattaa tuijotttaa niin säästyy korkeamman asteen matematiikalta....
Kun katsoo esim karhun oluttölkin 4,6% ja 5,3% eroja niin menevät helposti sekaisin niin asiakkaalta kuin kassahenkilöltäkin.
Kuten sanoin, helpoin katsoa hintaa/litra. Se ilmoitetaan myös yksittäispakkauksissa ja se 24kpl laatikko halvinta kuraa voi olla saman hintainen kuin 24 erikseen kärryyn lastattua tölkkiä... silloin erillisen 24 tölkin ostaminen on lähinnä naurettavan näköistä....Kannattaa aina verrata sitten siihen 1kpl pakkauksen litrahintaan. Moni tekee sen virheen että vertaa vaikka 18 päkin hintaa 12 päkkiin jolloin litrahinta näyttää olevan halvempi.
Kuten sanoin, helpoin katsoa hintaa/litra. Se ilmoitetaan myös yksittäispakkauksissa ja se 24kpl laatikko halvinta kuraa voi olla saman hintainen kuin 24 erikseen kärryyn lastattua tölkkiä... silloin erillisen 24 tölkin ostaminen on lähinnä naurettavan näköistä....
Mutta eikö sen 22 kpl voi ostaa myös laatikossa jos ottaa siitä 2 kpl pois? Siis jos puhutaan 24 salkusta...Monesti ne jotka lappaa yksittäisiä tölkkejä ostaakin sen 20 tai 22 kpl koska rahaa ei ole tarpeeksi että saisi koko laatikon...
Varsinkin kun sen 18 päkin saat irroittamalla yhden tölkin ja sanomalla että 18 näitä.
Kannattaa aina verrata sitten siihen 1kpl pakkauksen litrahintaan. Moni tekee sen virheen että vertaa vaikka 18 päkin hintaa 12 päkkiin jolloin litrahinta näyttää olevan halvempi.
Joo, tarttee vähä vaativampaa päässälaskua, ku pitää alkoholiprosentitki ottaa mukaan laskeakseen kännin hinta/laatu suhteen per litra.
Edit: Kaikki on samasta kaupasta.
Taitaa se peli olla jo menetetty siinä vaiheessa. Kun lappaa laatikollisen halvinta olutta hihnalle yksitellen. Luullen vielä että säästöä tulee.Joo, tarttee vähä vaativampaa päässälaskua, ku pitää alkoholiprosentitki ottaa mukaan laskeakseen kännin hinta/laatu suhteen.
Perunan ostaminen vähän kalliimmalla valmiiksi pakattuna ei välttämättä ole tyhmää. Ideana ei myöskään tarvitse olla pelkästään nopeus ja helppous(sekä myymälässä että kotona). Eikä pelkästään eri tarjolla olevat lajikkeet tai tuottaja jne.Yhtä tyhmää on myös maksaa valmiista perunapussista, mut menee niitäki aina välillä. Tai jos joskus valitsenki "puhtaat" perunat multaisten sijaan.. En koe itseäni silti tyhmäksi, vaa yksinkertaisesti laiskaksi tai kiireelliseksi riippuen tilanteesta. Tiedän kyl mitä teen ja miksi maksan extraa, onhan ne hinnat näkyvillä.
Kai se tavallaan tenukeppien aikaansaama on, jos näitä kieltolakihenkisiä poliitikkoja sellaisiksi uskaltaa nimitellä. Kyllähän yksi keskioluenlaimentaja, viinilaatikolle ministerinsalkun nimen aiheuttanut kaatuili kännissä edustustilaisuudessa.Alkoholissa kun on se tenukeppien aikaansaama lakipakollinen monipakkauslisä, ei saa olla monipakkaustarjouksia. Pakko olla yksittäisen tuotteen halvin.
Saattaa olla näinkin. Itse olen joskus toiminut noin siksi, että tiesin repun hieman liian ahtaaksi täydelle laatikolle.Monesti ne jotka lappaa yksittäisiä tölkkejä ostaakin sen 20 tai 22 kpl koska rahaa ei ole tarpeeksi että saisi koko laatikon...
Jos myyjä sen myy, ei varkaus ole lähelläkään. Hieman kyseenalaista lienee se, syyllistyykö yksittäistuotetta sisältävän juomamonipakkauksen särkijä normaalissa myymälässä koskaan teoriassakaan vahingontekoon ainakaan jos sitä yksittäistuotetta ostaa. Hyvätapaisenahan sitä ei kaikissa tapauksissa pidetä, vaikka joskus toki esillä on vain monipakkauksia jolloin peli on selvä. Usein myymälöissä on ollut erilaisia "älä avaa olutlaatikoita!!!!1"-kylttejä, tosin joskus niissä on ohjeellisempi sävy tyyliin "ethän avaa kovin paljoo monipakkauksia jos tossa korissa oikealla on vielä yksittäisii bissei, jos suinkin voisit, thx".Tällä perusteella se 18-päkin kalliimman hinnan erotus on se itse pakkaus, eli tekemällä kuten yllä varastat pakkauksen.
Isoissa kaupoissa ostan perunani varmaan aina irtona, ku valikoimaaki on, mut pikkukaupoissa helposti vaa valmiin pussin. Yks joka menee oikeesti harmaalle alueelle tässä aiheessa on valmiiksi pilkotut ja muoviin pakatut juures-sekoitukset. Noita en oo koskaan ostanut. Ei siinä kyl oikeesti säästä aikaa yhtää mitään, muuta kuin ajatuksena. Mut vissii noillekki on asiakaskuntansa, jos ei vaa yksinkertaisesti tarvi ku sen määrän ja hinta on ok. Juurekset ei vaa iha heti vanhene, nii en tiiä. Pakasteenaki noita on vähä joka sorttia, nii en vaa ymmärrä miksi tuoreena pitää pilkottua ostaa.Perunan ostaminen vähän kalliimmalla valmiiksi pakattuna ei välttämättä ole tyhmää. Ideana ei myöskään tarvitse olla pelkästään nopeus ja helppous(sekä myymälässä että kotona). Eikä pelkästään eri tarjolla olevat lajikkeet tai tuottaja jne.
Myymälästä riippuen nimittäin voi olla epävarmuutta siitä, miten irtoperuna kiertää ja miten sitä on kohdeltu. Peruna on mm. valonarka tuote. Pakatussa perunassa lukee pakkauspäivä ja se voi joskus olla muutaman päivän takaa. Äässin oman merkin pakatut perunat ovat rajallisella otoksellani osoittautuneet varsin tasalaatuisiksi myös talvikaudella.
Noitahan voisi oikeastaan itse pakastaa se, joka kokee mielekkääksi pakastaa nimenomaan juureksia. Ehkä tyhmyys on kohtuuton sanavalinta, mutta eihän se lopulta ole kovin säteilevä suunnitelma kokata nimenomaan juureksista, jos kuitenkin aineksina on pakasteita.Yks joka menee oikeesti harmaalle alueelle tässä aiheessa on valmiiksi pilkotut ja muoviin pakatut juures-sekoitukset. Noita en oo koskaan ostanut. Ei siinä kyl oikeesti säästä aikaa yhtää mitään, muuta kuin ajatuksena. Mut vissii noillekki on asiakaskuntansa, jos ei vaa yksinkertaisesti tarvi ku sen määrän ja hinta on ok. Juurekset ei vaa iha heti vanhene, nii en tiiä. Pakasteenaki noita on vähä joka sorttia, nii en vaa ymmärrä miksi tuoreena pitää pilkottua ostaa.
Mitä tarkoitat? Pakastejuurekset on ihan kelpo tavaraa. Pussissa pakasteporkkanoita ei vaa ole varmaa paria porkkanaa enempää, että ei mitää halvimpia.Noitahan voisi oikeastaan itse pakastaa se, joka kokee mielekkääksi pakastaa nimenomaan juureksia. Ehkä tyhmyys on kohtuuton sanavalinta, mutta eihän se lopulta ole kovin säteilevä suunnitelma kokata nimenomaan juureksista, jos kuitenkin aineksina on pakasteita.
No esimerkiksi juurikin(sanaleikki tahallinen) tuota hintaa. Jos tavara kuitenkin pakastetaan, pakataan pusseihin ja säilytetään kotona pakastimessa, se voi samaan konkurssiin olla mitä tahansa muutakin. Kuten edellä todettu, juuresten etuhan on juurikin siinä, että ns. kauden kasviksia on tarjolla ihan pakastamattakin myös muuten kuin kesän ja syksyn satokaudella, ja tuoretavaran saatavuutta voidaan jatkaa myös ilman kasvihuoneviljelyä.Mitä tarkoitat? Pakastejuurekset on ihan kelpo tavaraa. Pussissa pakasteporkkanoita ei vaa ole varmaa yhtä porkkanaa enempää, että ei mitää halvimpia.
Edelleen en ymmärrä, ku puhuin pakasteista vaa sivumainintana. Pääasia oli niissä ylihintaisissa valmiiksi pilkotuissa sekoituksissa ja pointtina se, että miksi sellaisia ostaa, ku pakasteenakin saa ihan yhtä hyvää ja helppoa. e: mahdollista toki, että oon vain ketjun ainestaNo esimerkiksi juurikin(sanaleikki tahallinen) tuota hintaa. Jos tavara kuitenkin pakastetaan, pakataan pusseihin ja säilytetään kotona pakastimessa, se voi samaan konkurssiin olla mitä tahansa muutakin. Kuten edellä todettu, juuresten etuhan on juurikin siinä, että ns. kauden kasviksia on tarjolla ihan pakastamattakin myös muuten kuin kesän ja syksyn satokaudella, ja tuoretavaran saatavuutta voidaan jatkaa myös ilman kasvihuoneviljelyä.
Juu, kuljetin aihetta huolimattomasti.Edelleen en ymmärrä, ku puhuin pakasteista vaa sivumainintana.
Niin se kai pääosin on, ellei mielikuva tuoreudesta ole tärkeintä. Voisin kuvitella näiden kohdalla oikeastaan relevantimmaksi, miksi niitä myydään. Ehkä ne tekevät hyvin kauppansa kun ne voidaan asettaa esille heviosastolle eikä pakastinkalusteiden sijainti rajoita asettelua ja hämärrä tuotteen näkyvyyttä. Ehkä niitä siis ostetaan koska ne tulevat sopivasti vastaan.Pääasia oli niissä ylihintaisissa valmiiksi pilkotuissa sekoituksissa ja pointtina se, että miksi sellaisia ostaa, ku pakasteenakin saa ihan yhtä hyvää ja helppoa.
Minä.Koska kaikki ihmiset eivät kykene Darwin awardsin mukaiseen lopputulokseen, voitaisiin näille erityisyksilöille avata oma topikki.
Koko idea tälle tuli seuraavasta "uutisesta"
HS: Toni, 41, meni flunssan vuoksi lääkäriin – sai tietää sairastavansa aidsia
Ja koska kaikki eivät halua antaa klikkejä iltapuluille, tiivistän sen oleellisimman tähän:
"Toni oli aiemmin elänyt luulossa, että hi-virusta ei ollut olemassakaan. Tähän oli vaikuttanut internetsivustot, joissa kerrottiin, että hiviä ei oikeasti ollut. Sivustot olivat Tonin mielestä vaikuttaneet uskottavilta."
Kyseessä kun on vielä homppeli, niin mitäs ne moisista pikku taudeista välittää.
Keskustelua voisi varmaan rajata niin, että uutisissa tms. olevista keisseistä voisi puhua ihan nimillä, mutta naapurin Peran nimen jättäisi mainitsematta.
Aloitusviestin tapaus on kyllä vaikuttava klassikko, jonka esiin nostaminen on ansiokasta. Samalla huomaa miten nopeasti ja radikaalisti keskustelujen ilmapiiri on muuttunut. Ilmeisesti 2017 oli vielä - jos ei tyylikästä niin jollain tasolla hyväksyttävää - huomauttaa foliohattuteoriaan langenneesta miten hän oli vielä homppeli.Minä.
Kuvittelin, että osoitamme tyhmiä ihmisiä sormella ja tunnemme itsemme paremmiksi. Nyt vasta ymmärin, että esiinnymme täällä typerinä ihmisinä. Kiitos Mikkos kun osoitit tyhmyyteni! Vapauttava olo...
Ihmiset, jotka ostavat useita oluita monipakkauksessa eikä yksittäin.
Yksittäin ostettuna olut on AINA halvempaa kuin monipakkauksessa ostettu. Mutta ilmeisesti ihmiset ovat niin mukavuudenhalusia että maksavat siitä 6, 8, 12, 18 ja 20 päkistä "mukavuuslisää" useita kymmeniä prosentteja enemmän kuin irtotölkeissä.
Pois lukien yleensä 24 päkit joissa hinta on sama kuin yksikköhinta.
Ei ole kyse senttisäästöstä.Sanoisin, että normaalille työssäkäyvälle ihmiselle tyhmää on nimemomaan muutaman sentin säästön takia tehdä ostosten raahaamisesta paljon vaikeampaa.
Työttömälle yksittäispakkausten raahaaminen voikin sitten olla perusteltua.
Ja henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että hermomyrkkyä sisältävistä juomista maksaminen on myös tyhmää, ellei aioi myrkittää niillä muita ihmisiä jonkun tavoitteen saavuttamiseksi.
Jos oikein säästöä haluaa ja paljon kuluttaa niin sitten ne kaljat kannattaa tilata saksasta kotiovelle Sillä nyt ei ole mitään merkitystä paljonko se kalja maksaa per tölkki jos vuosikulutus on jotain 50-100 tölkkiä. Se, että siinä voi jopa 10€ säästää VUODESSA niin on ihan se ja sama.Ei ole kyse senttisäästöstä.
Jos oikein säästöä haluaa ja paljon kuluttaa niin sitten ne kaljat kannattaa tilata saksasta kotiovelle Sillä nyt ei ole mitään merkitystä paljonko se kalja maksaa per tölkki jos vuosikulutus on jotain 50-100 tölkkiä. Se, että siinä voi jopa 10€ säästää VUODESSA niin on ihan se ja sama.
"Ostan Pirkan sijaan Karhua, elintasokysymys nääs."Jos tarvitsee kahdeksaa enempää ostaa niin monesti tulee napattua se Koffin/Karjun päkki vaikka se maksaa vähän enemmän.. Se on vaan niin paljon helpompaa siinä kassalla kuin latoa jotain 20kpl yksittäisiä k-menuja tai pirkkoja. Toki elintaso/elintapakysymys.
Hehe, alkaa mennä tää keskustelu jo takas ketjun urille. Keulitaan mitä bulkki-olutta ostetaan ja rinnastetaan se elintasoon Toki ihan äärimmäisissä tapauksissa noiden hinnoissa on iso ero, että saako 20 eurolla vajaa 20 olutta vai lähempänä kymmentä ja se voi olla todella tärkee asia jollekkin."Ostan Pirkan sijaan Karhua, elintasokysymys nääs."
Hehe, alkaa mennä tää keskustelu jo takas ketjun urille. Keulitaan mitä bulkki-olutta ostetaan ja rinnastetaan se elintasoon Toki ihan äärimmäisissä tapauksissa noiden hinnoissa on iso ero, että saako 20 eurolla vajaa 20 olutta vai lähempänä kymmentä ja se voi olla todella tärkee asia jollekkin.
No juuri jotain tuollaista hain, hyvin laskelmoit asian. Tosin toi loppukaneetti oli vähä outoa vittuilua, kun ko summa on useimmille ihan hyvä säästö vuodessa. Sitä ei vaa useimmat kaljaa valitsemalla saa aikaiseksi, tai edes kaljanjuontia vähentämällä Tarkoitin juurikin sitä tilannetta, ku pitää saada mahd. paljon känniä per rajoitettu määrä euroja. Muussa tapauksessa mennään ihan fiiliksen ja tottumusten mukaan. Tai sit iha vaa nautiskellen harrastuksen vuoksi (en tarkoita kännäämistä), ei elintason vuoksi.Joku Tenu-Reiska saattaa juoda joka päivä keskimäärin 18 olutta kun ammattilainen on. 365 kertaa 18 = 6570 olutta vuodessa. Jos bulkkiolut X maksaa 1,05 euroa yksittäisinä tölkkeinä 0,33 litran tölkeissä. Sama tai samanlaien bulkkiolut maksaa sitten vaikka 1,40 euroa jossain monipakkauksessa tai eri tölkkikoossa samaan kokoon laskettuna, niin säästöä tuolla tekee jo Tenu-Reiska 2299,50 euroa vuodessa.
Toki osalle tuollainen kolme tonnia on pikkuraha ja sellainen summa tippuu jo kolikoina taskusta kun käy kerran kaupassa tai viihteellä. Mutta monelle tenureiskalle tuo on jo ihan merkittävä säästö ja mahdollistaa heidän elämätavan se säästö.
Ei ole kyse senttisäästöstä.
Vain kaksi edellistä viestiä koski tuota + muutaki hintakeskustelua on käyty tän aiheen tiimoilta.Paljonko tässä nyt sitten säästää? En huomannut ketjussa mitään hintavertailua?
Vain kaksi edellistä viestiä koski tuota + muutaki hintakeskustelua on käyty tän aiheen tiimoilta.
Turistit ajoivat umpiperäiselle tielle ja siellä auto päätyi tottumattomien kynsissä lopulta ojaan. Poliisin mukaan henkilövahinkoja ei kuitenkaan syntynyt.
Auton kyydissä olleet eivät olleet varautuneet pakkaseen. Poliisin mukaan he olivat liikkeellä kovin kevyellä varustuksella.
Niinpä he pääsivät lämmittelemään poliisiautoon.
Mitenkäs se ajoviiman vaikuttaa? Sama -20 on viimassa tai ilman ..Porukka ostaa -20 auton lasinpesunestettä ja ei kyllä tule riittämään millään ajoviiman kanssa.
No teoriassa kaasu kylmenee, ku se liikuu, koska paine vähenee*. Ja sehän nopeutuu, ku auto kulkee paikallaan olevaa ilmaa vasten, joka tunkeutuu pienemmistä kanavista sisään. Mut tuskinpa toi tuolla moottoritilassa paljoa vaikuttaa, ku siellä on myös lämmönlähteitä ja viima tuskin iha mahoton on. Ainakaa sen säililön kohdalla, joka varmaan sijoitettu oikein.Mitenkäs se ajoviiman vaikuttaa? Sama -20 on viimassa tai ilman ..
Sanoisin, että normaalille työssäkäyvälle ihmiselle tyhmää on nimemomaan muutaman sentin säästön takia tehdä ostosten raahaamisesta paljon vaikeampaa.
Työttömälle yksittäispakkausten raahaaminen voikin sitten olla perusteltua.
-18 on aika yleinen laatu myös. Ja nyt eletään niitä aikoja, että ei tule riittämään.Porukka ostaa -20 auton lasinpesunestettä ja ei kyllä tule riittämään millään ajoviiman kanssa.
Itse olen aina alkutalvesta ostanut -60 lasolit ja blandannut 1:1. Luulisin että sillä näistäkin pakkasista selvitään. Tosin itsellä mahdollisuus jättää auto parkkiin jos se nyt rupeaa jotain -40 ennustelemaan.-18 on aika yleinen laatu myös. Ja nyt eletään niitä aikoja, että ei tule riittämään.
Itse juuri äsken terästin pesunestettä, koska pian huitelee pakkaset yli 20 asteessa...