Tyhmät ihmiset

Itse olen aina alkutalvesta ostanut -60 lasolit ja blandannut 1:1. Luulisin että sillä näistäkin pakkasista selvitään. Tosin itsellä mahdollisuus jättää auto parkkiin jos se nyt rupeaa jotain -40 ennustelemaan.

Lasol onkin ainut millä kannattaa ajella talvisin, toi 1:1 kestää muistaakseni -29 ja jos ei pidä säiliötä kovimman talven aikana täynnä, niin sinne saa tarvittaessa rakaa lisäksi jos epäilyttää.
 
Mites ootte jäähdytysnesteet kahtonut? Lasinpesuneste on pientä verrattuna jäähdytinnesteisiin.
 
Viimeksi muokattu:
Siis roiskiiko joku lasinpesunestettä tuulilasiin kun pakkasta on kymmeniä asteita?
Vai pelottaako että jäätyy ja halkaisee putken / rikkoo jotain muuta? Siihen ei kuitenkaan auta että jättää auton parkkiin samaan pakkaseen... :think:
En tosiaa kyl itse ole koskaan tarvinnut lasinpesunesteitä pakkasilla. Mut ehkä pk-seudulla julmetun suolaamisen myötä tarve on erillainen. Jännä ku Helsingin keskustassa kävelee lumen tultua, nii se lumi ei ole lunta, vaa jotai ihme sohjoa vaikka kui olisi kylmää. Se ei ikinä tamppaannu, vaa tuntuu ku kävelis hiekkarannalla. Tuli tota ihmeteltyä muutaman talven verran sielläpäin asuessani ja joka päivä rautieasemalla kävellessä.

Mites ootte jäähdytydädnesteet kahtonut? Lasinpesuneste on pientä verrattuna jäähdytinnesteisiin.

Tällä sentää on merkitystä.
 
Viimeksi muokattu:
Jos pakkaset nousee jonnekin 40 asteeseen, niin jäähdytysnesteidenkin kanssa voi tulla ongelmia, vaikka olisi kuinka vaihdettu säännöllisesti...

Esimerkiksi Motonetin valmiit nesteet näyttäisi kestävän -36 astetta.
 
Eräällä tutulla koko vuoden ostetuin tuote oli 8-pack sandelssia (K-kauppa erittelee noista asiakkaille tilastot). Ilmeisesti eurimäärältään. Silloin 8-packin ja irtotölkkien/24-packin hintaero oli lähes 9 €. Kaverin vuosikulutuksella sellainen 1500 €:n tappio.

Kaikista tyhminpinä, siis sellaisina totaali-idiootteina, pidän lainaami kaltaista asennetta viljellä omaa uskonusta "muutaman sentin" säästöstä, vaikka todellisuudessa tuota hokeva on itse liian tyhmä tajutakseen että on tyhmä.

tuli mieleen lun joskus nuorempana kaveriporukalla haettiin viikonlopuksi kaljaa kaupasta ja muut otti koffin 24packin, yksi valitteli että ei oo rahaa niin osti vaan 12-packin, Heinekeniä. katsottiin kämpillä että toi sun 12 pack maksoi enemmän ku nää koffin 24 packit.
 
tuli mieleen lun joskus nuorempana kaveriporukalla haettiin viikonlopuksi kaljaa kaupasta ja muut otti koffin 24packin, yksi valitteli että ei oo rahaa niin osti vaan 12-packin, Heinekeniä. katsottiin kämpillä että toi sun 12 pack maksoi enemmän ku nää koffin 24 packit.
No tossa ollaa tyhmyyden lisäksi oltu kyl melko vahvassa tumussakin, ku ei edes ostosta valittaessa ole ymmärretty hintaa, joka oli kaiketi tärkee juttu. Eikä vielä kassallakaan. Huolimatta siitä, että "ei ollut rahaa". Vitun päissään tai vitun pilvessä on oma veikkaukseni tän tarinan taustalle. Eihän tossa muuten ole mitää järkeä.
 
Viimeksi muokattu:
No tossa ollaa tyhmyyden lisäksi oltu kyl melko vahvassa tumussakin, ku ei edes ostosta valittaessa ole ymmärretty hintaa, joka oli kaiketi tärkee juttu. Eikä vielä kassallakaan. Huolimatta siitä, että "ei ollut rahaa". Vitun päissään tai vitun pilvessä on oma veikkaukseni tän tarinan taustalle. Eihän tossa muuten ole mitää järkeä.

jompikumpi tai molemmat hyvin mahdollista. tai vaan tyhmä ihminen kun ei katso hintaa vaan ostaa vaan puolet vähemmän. itseasiassa hinta ei tainnut olla suoraan niin paljon isompi mutta kun oli 12 lasipulloa ja 24 tölkkiä niin panttien jälkeen hinta kääntyi 24 pakin hyväksi.

IM000497.jpg
 
Jos pakkaset nousee jonnekin 40 asteeseen, niin jäähdytysnesteidenkin kanssa voi tulla ongelmia, vaikka olisi kuinka vaihdettu säännöllisesti...

Esimerkiksi Motonetin valmiit nesteet näyttäisi kestävän -36 astetta.
Jos autoa rauhallisesti käyttelet ennen ajoonlähtöä, niin kyllä ne nesteet sulaa siinä kun moottori lämpenee.
 
Perinteinen lohkolämmitin alkaa olemaan aika harvinainen vekotin, toki vanhemmissa autoissa yleinen. Tuollainen perinteinen jäähdytinnestettä lämmittävä vastus aiheuttaa pientä nestekiertoa lämmetessään. Pumpullinen letkulämmitin toki tehokkaampi tähän tarkoitukseen.

Säteilylämmitin ei pahemmin nesteitä lämmitä, varsinkaan öljypohjaan kiinnitettynä.
 
-36 astetta kestävä jäähdytysnesteseos ei ''jäädy'' vaan menee hyhmään, se ei riko paikkoja mutta ei myöskään kierrä järjestelmässä, ongelmasta selviää muutamien minuuttien jaksoittaisilla käytöillä, pikkuhiljaa neste lähtee kiertämään.
 
No eihän se ole ongelma. Ongelmahan on siinä, että vesi laajenee jäätyessään ja voi rikkoa paikkoja. Kuten jäähdyttimen tai moottorin(!?).

Jos ei nyt todella heikkolaatuista seosta ole tehnyt, niin jäähdytinneste menee vain hyhmään, eikä halkaise mitään. Moottorissa neste kyllä kiertää, mutta jäähdyttimessä ei enää kierräkään ja moottori voi ylikuumeta. Jäähdyttimestäkin nesteet kyllä sulaa, kun moottorin sammuttaa ja antaa moottorin lämmön konepellin alla vaikuttaa. Ongelmahan helposti toistuu, kun lähtee ajoon, eikä termostaatti kierrätä riittävästi nestettä jäähdyttimen kautta. Uudemmissa autoissa on usein jätetty moottorin lämpömittari kokonaan pois ja ilmoitus tulee vasta, kun lämpö on jo liian korkealla. Jos jossain motarilla sattuu silloin ajamaan ,niin voi olla myöhäistä koukata seuraavasta liittymästä pois ennenkuin on liian myöhäistä.
 
No eihän se ole ongelma. Ongelmahan on siinä, että vesi laajenee jäätyessään ja voi rikkoa paikkoja. Kuten jäähdyttimen tai moottorin(!?).

Mulla oli 90- luvun ruiskucorollassa muutaman vuoden jäähdytinnesteenä pelkkää hanavettä ja ei se mitään koskaan rikkonut. Glykoli vuoti ulos ja vettä riitti että lisäili kuukauden välein. Vesi suli yleensä ekoissa liikennevaloissa, jos suoraan metsästä lähti maanteille -20 pakkasilla joutui hetkeksi pysähtymään bussipysäkille odottelemaan että sulaa.
 
Kyllä se jäähdytinnesteen jäätyminen rikkoo moottorin lähinnä siksi, ettei neste kierrä kunnolla ja rauhallinen moottorin lämmitys auttaa tähän vaivaan.

Glykolin (etyleeniglykoli) jäätymislämpötilan saa -50 paikkeille seossuhteella 60% glykolia ja 40% vettä, jos normaali 50/50 seos jänskättää kovilla pakkasilla. No, oikeasti Suomessa ei ole niin pitkään niin kovia pakkasia, että -36 pakkaskesto olisi mikään ongelma.
 
Alkaa olla jo pahasti offtopikkia mutta sen kerran kun olen nahnyt etta jaahdytysvedet jaatyvat moottorissa niin suurin ongelma oli se etta se veti myos vesipumpun samalla jumiin. Siina olisi remmin meneet piloille jos olisi koittanut kayttamalla sulattaa. Asia ratkesi hinaamalla lampimaan talliin.
 
Alkaa olla jo pahasti offtopikkia mutta sen kerran kun olen nahnyt etta jaahdytysvedet jaatyvat moottorissa niin suurin ongelma oli se etta se veti myos vesipumpun samalla jumiin. Siina olisi remmin meneet piloille jos olisi koittanut kayttamalla sulattaa. Asia ratkesi hinaamalla lampimaan talliin.

Vesipumppu on yleensä moottorissa kiinni ja esilämmitys sen sulattaa.
 
En ole koskaan käyttänyt mitään vahvempaa. Ei koskaan ole mitään hajonnut. Pelkkä vesi varmaan voi jotain hajottaa?
Sama juttu, itselläkin tuulilasinpesuneste on aina ollut valmiiksi sekoitettua -18⁰C tai -20⁰C tavaraa eikä koskaan ole hajonnut mitään. Kovalla pakkasella tuntuu menevän ainakin kanisterissa vähän siirappimaiseksi mutta ainakaan vajaan -30⁰C pakkasilla ei ole varsinaisesti jäähän mennyt koskaan.
 
Ei mulla jaykat viinapullot silti ole pakastimessa hajonneet vaikka ovatkin jaatyneet. Mutta nyt en vaan muista etta ovatko olleet lasipulloja.
 
Lähinnä pissapojan nesteiden kanssa on ongelmia pienemmissä pakkasasteissa. Ei sitä tarvitse kovemmilla pakkasilla noin ylipäätään, ja näin tallittomana sen verran on lunta ja jäätä joka paikassa, että suuttimista ei kyllä mitään saisi ainakan tuulilasille asti ja pyyhkijöiden nimi ei tee niille oikeutta.

Pienemmillä pakkasilla sitten onkin, että sitä rapaa on enemmän varsinkin näillä etelän tönkkösuolatuilla teillä. Lasinpesuainetta menee kanisteritolkulla niin tulee helpommin käytettyä -18 °C tarjousaineita. Ei tarvitse kova pakkanen olla, että tuollaista kun raakana tarjoilee suuttimista niin siinä muusta mönjästä laimentuessaan onkin koko lasi hyhmässä.
 
Viimeksi muokattu:
Täällä pohjosessa on nyt mittari näyttänyt koko päivän -30. Auton mittari tossa jo väläytteli -35 kun kaupoilla kävin. Auton kontissa on tommonen täys -18 lasinpesunestekannu ja ei se mitään ole jäätynyt vielä tässä -30 kelissä. Toki menee sellaiseksi hyhmäiseksi ja ei varmasti mene läpi mistään suuttimista mutta ei tuo ainakaan vielä näillä keleillä mene sellaiseksi että jäätyisi tosissaan ja rikkoisi jotain paikkoja. Täytyisi nimittäin jäätyä oikein kunnolla ennenkuin alkaa kovin laajenemaan, joten en nyt olis kovin huolissani et sieltä mitään hajoaa järjestelmistä...

Taidetaan olla jo aika kaukana ketjun aiheesta, mutta menkööt nyt
 
Tämä tarina ei suoranaisesti koske yksittäistä tyhmää ihmistä vaan Veikkaukselta puuttuvaa suhteellisuuden tajua tai olisiko arkijärkeä. Sopinee ehkä tänne.
Mies oli hakemassa 5euron arpavoittoa Veikkauksen pelisalista 10- kuinen vauva vaunuissaan. Ei onnistunut koska ikäraja 18v.

”Pelisalit ovat niin sanottuja erityisen pelaamisen paikkoja, joihin on ehdoton 18 vuoden ikäraja. Se perustuu lakiin, eikä siinä ole henkilökunnalla tilannekohtaista joustonvaraa”, Sundholm kertoo

 
Tämä tarina ei suoranaisesti koske yksittäistä tyhmää ihmistä vaan Veikkaukselta puuttuvaa suhteellisuuden tajua tai olisiko arkijärkeä. Sopinee ehkä tänne.
Mies oli hakemassa 5euron arpavoittoa Veikkauksen pelisalista 10- kuinen vauva vaunuissaan. Ei onnistunut koska ikäraja 18v.

”Pelisalit ovat niin sanottuja erityisen pelaamisen paikkoja, joihin on ehdoton 18 vuoden ikäraja. Se perustuu lakiin, eikä siinä ole henkilökunnalla tilannekohtaista joustonvaraa”, Sundholm kertoo

Ehdoton ja ehdoton. Nää jutut on sellasia, että kunhan Some kunnolla jyrähtää niin aika äkkiä nykyään unohtuu lait ja protokollat.

Sundholm voisi ohjeistaa alaisiaan olemaan vilkuilematta toisten vaunuihin niin ei tätäkään ongelmaa olisi.
 
Tässä lienee rikottu syrjinnän kieltoa sitä aikuista kohtaan. Voisin otaksua että sitä pidetään asiaa oikeudessa koeponnistettaessa "hieman" ehdottomampana kuin Veikkauksen pellesääntöjä.
 
Toisaalta voiko pitää tyhmänä että yrittää tuollaita pientä voittoa hakea sieltä k18 paikasta lapsen kanssa, vaikka sen voisi lunastaa lähes jokaisesta kaupasta tai kioskista
 
Toisaalta voiko pitää tyhmänä että yrittää tuollaita pientä voittoa hakea sieltä k18 paikasta lapsen kanssa, vaikka sen voisi lunastaa lähes jokaisesta kaupasta tai kioskista
Se ei kuitenkaan ollut mikään juottola vaan Veikkauksen pelaamo joka varmaan sattui olemaan kulkumatkan varrella.
 
Toisaalta voiko pitää tyhmänä että yrittää tuollaita pientä voittoa hakea sieltä k18 paikasta lapsen kanssa, vaikka sen voisi lunastaa lähes jokaisesta kaupasta tai kioskista
Se ei kuitenkaan ollut mikään juottola vaan Veikkauksen pelaamo joka varmaan sattui olemaan kulkumatkan varrella.
Varmaan siinä oli asiakkaalla käynyt sellainen hetkellinen mielenhäiriö että ajatteli käydä hyvän mielen pelifirman toimipisteessä ihan vaan pistäytymässä. Samoin voisi itsellekin käydä vaikka rationaalisesti tiedän imagon paskapuheeksi ja kyseessä olevan virasto jossa asioidaan alamaisesti. Aina pitää etukäteen katsoa säännöt(joista osa voi olla absurdeja) jotta osaa olla hyvä asiakas.
 
Nainen tukkii pönttönsä itse, useamman kerran ja haki korvauksia. Vissiin oli kuullut naapurilla joskus kissanhiekan vuoksi sellaista tapahtuneen, nii keksi häntä syyttää?
Nainen vuokrasi rivitaloasunnon pirkanmaalaisesta pikkukaupungista marraskuussa 2022. Muutama päivä muuton jälkeen asunnon kylpyhuoneen viemäri tulvi sisälle asuntoon.

Naisen mukaan tulviminen toistui useamman kerran. Se teki asunnosta asumiskelvottoman.
Vuokranantajan mukaan nainen oli itse aiheuttanut viemärin tukkeutuminen laittamalla wc-pyttyyn paperisia käsipyyhkeitä.
Nainen puolestaan kiisti vuokraisännän väitteet. Viemärin tukkeutumisen oli hänen mukaansa aiheuttanut naapurihuoneiston asukas, joka oli toistuvasti laittanut wc-pönttöön kissanhiekkaa.
Oikeudessa todistajana kuultu putkimies kertoi käyneensä avaamassa viemäritukoksia marraskuussa 2022 kolme kertaa. Viemäri oli ollut määräysten mukainen. Tukkeumien syynä oli käsipyyhepaperit.
Putkimiehen mukaan kissanhiekkaa oli joskus taloyhtiön viemäristä löytynyt, mutta tukkeutunut viemäri oli ollut rivitaloyhtiön toisessa päädyssä. Sillä ei ollut yhteyttä naisen asunnon tukoksiin.

Tai ehkä vain loukkaantumisen vuoksi päätetty tehä iso riita?
Isännöitsijä oli myöhemmin vienyt wc-paperia naiselle. Nainen oli tästä isännöitsijän mukaan loukkaantunut.

Eikä päässyt ilmaiseksi tätä lystiä tekeen, vaikka hänen kulut katettiinkin
Nainen velvoitettiin korvamaan entisen vuokranantajansa oikeudenkäyntikuluja 9 670 euroa viivästyskorkoineen.
Valtio maksaa vähävaraisen naisen oikeudenkäyntikulut, 1 432 euroa.

 
Nainen tukkii pönttönsä itse, useamman kerran ja haki korvauksia. Vissiin oli kuullut naapurilla joskus kissanhiekan vuoksi sellaista tapahtuneen, nii keksi häntä syyttää?
Yleensä varmaankin normaali ihminen käsittää että pytyn(viemärin) tukkiminen käsipyyhepaperilla ymmärretään tahalliseksi ellei asialla ole lapsi tai vammainen.

Nykyään kuten ennenkin on ja oli väkeä joka vaan tietää synnynnäisesti kaiken eikä ota järkipuhetta vastaan. Joskus ennen se saattoi olla joku jäärä joka tiesi että jäteöljystä saa ihan hyvää 2T, muun väittäminen on kirjaviisautta ja saha on paksa. Nykyään se voi olla joku akateeminen virheä joka tietää että kierrätyspaperi on hyvä eli pyyhkeet saa huuhtoa kunhan on keltaista, ja miehethän eivät minua neuvo, se on alistamista.

Tietenkin jännittävä twisti on käsipyyhepaperi kotona. Minusta se on aika hyvä ja kätevä idea(vaikka en itse viitsi ja tohdi) kun olen vähän valeinsinööriautisti mutta 98% ihmisistä varmaan pitää sellaista vitsinä. Ei siis mikään ihan normikeissi. Jos "isännöisijä vei wc-paperia" (ja miehethän eivät neuvo, tai sitten paperi kuin paperi) niin olisiko ollut tapaus joka myös paistaa kanaa suoraan levyllä ilman pannua.
 
Tämä tarina ei suoranaisesti koske yksittäistä tyhmää ihmistä vaan Veikkaukselta puuttuvaa suhteellisuuden tajua tai olisiko arkijärkeä. Sopinee ehkä tänne.
Mies oli hakemassa 5euron arpavoittoa Veikkauksen pelisalista 10- kuinen vauva vaunuissaan. Ei onnistunut koska ikäraja 18v.

”Pelisalit ovat niin sanottuja erityisen pelaamisen paikkoja, joihin on ehdoton 18 vuoden ikäraja. Se perustuu lakiin, eikä siinä ole henkilökunnalla tilannekohtaista joustonvaraa”, Sundholm kertoo

Tässä nyt ei mistään muusta kyse ollut kuin yksittäisen Veikkauksen työntekijän arkijärjen puutteesta. Muodollisesti katsoen homma meni oikein, ei tuossa vaiheessa voi Veikkauskaan enää työntekijäänsä vetää kölin alta.

Tyhmä ihminen on se isä joka viitsii tällaisesta pikkujutusta vinkua sanomalehden toimitukseen, ja tyhmä on toimittaja joka siitä kirjoitti jutun. Jos ei ihminen pienintä mahdollista vastoinkäymistä kestä ilman että siitä täytyy sanomalehden toimitukseen kannella, on kyllä joku pielessä.
 
Tämä tarina ei suoranaisesti koske yksittäistä tyhmää ihmistä vaan Veikkaukselta puuttuvaa suhteellisuuden tajua tai olisiko arkijärkeä. Sopinee ehkä tänne.
Mies oli hakemassa 5euron arpavoittoa Veikkauksen pelisalista 10- kuinen vauva vaunuissaan. Ei onnistunut koska ikäraja 18v.

”Pelisalit ovat niin sanottuja erityisen pelaamisen paikkoja, joihin on ehdoton 18 vuoden ikäraja. Se perustuu lakiin, eikä siinä ole henkilökunnalla tilannekohtaista joustonvaraa”, Sundholm kertoo

Itselle kävi samalla tavalla vuonna 2009 mutta unohtui vinkua lehtiin siitä...
En silloin tiennyt, että tilaan oli ikäraja 18v. Ajattelin koskevan pelkästään pelejä mutta ihan järkeenkäypää tuo oli ja henkilökunta oli asiallinen silloin.
Ei nyt tulisi mieleen viedä lasta joihinkin muihin K18 tiloihin ja valittaa, ettei lapsi mitään ymmärrä.
 
Tässä nyt ei mistään muusta kyse ollut kuin yksittäisen Veikkauksen työntekijän arkijärjen puutteesta. Muodollisesti katsoen homma meni oikein, ei tuossa vaiheessa voi Veikkauskaan enää työntekijäänsä vetää kölin alta.
Se arkijärki ei varmaan siinä vaiheessa paljoa lämmitä jos saat potkut/varoituksen. Onhan toi nyt järjetöntä, mutta ihan turha tuosta yksittäistä työntekijää on syyttää. Jos hänelle on kerrottu että jos päästää alle 18v pelisaliin niin varoitusta pukkaa niin mitä siinä tekemään.
Ja johonkin se raja pitää kuitenkin vetää. Okei rattaissa istuva saa olla, mutta mihin ikään se raja sitten vedetään? Mitä jos 6 vuotias istuu rattaissa? Aletaanko kysymään papereita?
Paljon helpompi vain vetää se raja selvään 18 ikävuoteen ja nämä tästä loukkaantuneet hakekoot terapiasta apua.
 
Se arkijärki ei varmaan siinä vaiheessa paljoa lämmitä jos saat potkut/varoituksen. Onhan toi nyt järjetöntä, mutta ihan turha tuosta yksittäistä työntekijää on syyttää. Jos hänelle on kerrottu että jos päästää alle 18v pelisaliin niin varoitusta pukkaa niin mitä siinä tekemään.
Ja johonkin se raja pitää kuitenkin vetää. Okei rattaissa istuva saa olla, mutta mihin ikään se raja sitten vedetään? Mitä jos 6 vuotias istuu rattaissa? Aletaanko kysymään papereita?
Paljon helpompi vain vetää se raja selvään 18 ikävuoteen ja nämä tästä loukkaantuneet hakekoot terapiasta apua.

Ei-tyhmän ihmisen ei tarvitse ajatella yhtään noista asioista.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
258 311
Viestejä
4 490 714
Jäsenet
74 194
Uusin jäsen
Juhisti

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom